DBB: Bauermann streicht Zwiener und McNaughton
-
Schwere Personalentscheidung - DBB-Team mit 14 Spielern in BambergDBB-Bundestrainer Dirk Bauermann hat nach dem Turniersieg beim Vier-Nationen-Turnier in Izmir zwei weitere Personalentscheidungen getroffen. Philip Zwiener und Chris McNaughton sind ab sofort nicht mehr im DBB-Kader für die Europameisterschaft in Litauen."Es war eine schwere Entscheidung, denn sowohl Philip, als auch Chris haben ihre Sache in den Trainingseinheiten und in den Spielen sehr gut gemacht. Auf beiden Positionen ist …
-
“Bauermann streicht Zwiener …”
Der Zwiener der 12,7 Punkte im Schnitt in der Beko BBL gemacht hat und damit 2 Bester deutscher Punktesammler in der Liga war. Hinzu kommt, dass er sich in Trier zu einem Führungsspieler entwickelt hat. Und so wird diese Positive Entwicklung also “gewürdigt”. Schade. Herr Bauermann hat aber leider einen besseren Basketball Sachverstand, rein vom Herzen hätte ich Zwiener mit nach Litauen genommen.
-
Naja, das kann man sehen wie man will. Ich hätte Zwiener aber jetzt nicht nur aufgrund seiner guten Punkteausbeute in der letzten Saison mitgenommen. Für die Offense gibt es schließlich genug Spieler in der Nationalmannschaft…
Ich hätte Zwiener aber auch eher als Wysocki mitgenommen…
Bei McNaughton bin ich derselben Meinung wie Bauermann.
-
Ist doch klar, dass Bauermann keinen Bayern-Spieler streicht. Statt Zwiener hätte er besser Schwethelm gestrichen, aber hier spielen eben nicht-sportliche Gründe eine Rolle
-
Es fahren 12 Spieler mit und ich hoffe, dass Bauermann so klug sein wird und Schultze und Wysocki streichen wird. Schultze ist zwar gut beim Anfeuern, kann aber sonst nichts mehr. Wysocki hat für mich ohnehin keine Daseinsberechtigung mehr in der Nationalmannschaft…
-
Ist doch klar, dass Bauermann keinen Bayern-Spieler streicht. Statt Zwiener hätte er besser Schwethelm gestrichen, aber hier spielen eben nicht-sportliche Gründe eine Rolle
Zwiener und Schwethelm nehmen sich aber beide nichts. Da muss man aber so fair sein und Schwethlem ist halt ein richtig guter Distanzschütze…
-
Ohlbrecht hat bei der NM nichts zu suchen.
Hamann ist Münchner, also wird er natürlich bleiben.
-
Hamann ist Münchner, also wird er natürlich bleiben.
Das hat doch damit gar nichts zu tun. Hamann, Schaffartzik, Guenther
Nenne mir Alternativen……
-
Hamann und Ohlbrecht fahren beide 100%ig mit!!!
Entschieden wird es ganz bestimmt zwischen Schultze, Wysocki und Herber…
Hamann war noch nie ein europäischer PG, aber er wird trozdem mitfahren…
-
Ohlbrecht finde ich gar nicht so schlecht.Ok! Unterhalten sollte man sich nicht mit ihm und er hat auch nicht die Ausstrahlung eines Point Guards, aber er ist gut. Und im Gegensatz zu Kaman, spielt er für Deutschland auch wenn Dirk nicht dabei ist.
-
Ich sage: Daniel Hain! Bauermann sagt immer, dass ein guter Spieler auch ein guter Werfer sein muß. Warum gilt diese Regelung nicht für Hamann? Hain finde ich, ist ein passabler Werfer und ein guter Verteidiger.
Daniel Hain? Ganz gewiss nicht
Hamann ist als Aufbau nicht schlecht, aber als Scorer miserabel. Hamann ist quasi der Ziehsohn von Bauermann. Daran hat sich in den letzten Jahren nichts geändert, egal wie schwach Hamann gespielt hat.
-
Ist doch klar, dass Bauermann keinen Bayern-Spieler streicht. Statt Zwiener hätte er besser Schwethelm gestrichen, aber hier spielen eben nicht-sportliche Gründe eine Rolle
kann ich nur zustimmen!!
Zwiener hat eine Mordssaison hingelegt und ist gereift in der Trierer Rasselbande.
Gewiss war er gegen Ende verletzt, aber er hat seine Form behalten.Wenn Bauermann nach Leistung cuten würde wäre Schwethelm oder Staiger der logischere Cut gewesen.
CMcN sieht hinter Kaman und Pleiß keine Minuten, also warum mitnehmen?Hain versus Hamann: nimmt sich außer ein paar cm größe rein gar nichts. beide leben von der defense, wobei hain der bessere (konstanz!!) werfer sein dürfte. aber nur einer spielt eben bei bayern münchen.
find es erstaunlich dass benzing nach einer grottensaison in ulm (beide spiele gegen uns BT sahen sehr lustlos aus) als starter gehandelt wird.
hamann ist für mich auch bestenfalls back-up.Man muss einfach sagen, dass manche leute zu kurzsichtig sind! nur weil man einen spieler die ganze saison bei seinem verein begleitet hat, muss man ihn nicht gleich nominieren.
Desweiteren sind die Herren des DBB zu . . . um zu sehen, dass man vielleicht einen amerikanischen Aufbauspieler hätte einbürgern sollen. Auf Center kommen genug eigene Neue dazu (Zirbes, Schmidt, Pleiß usw.). Dagegen klafft seit Jahren (wie lange sind Demirel und Co schon raus??) eine sportliche Lücke! Tut mal was DAGEGEN!! -
@Dwight: Warum ist Hain schlechter? Ich bin mal auf deine Antwort gespannt!
Ist das dein Ernst?
Du willst wirklich bei einem internationalen Turnier vorzugsweise einen Spieler für die Starting Five einsetzen, der in der Vergangenheit nur sporadisch zu Einsatzzeiten kam, sehr miese Quoten aufgelegt hat und kein Spiel organisieren kann?
Hamann ist auch ein guter Verteidiger und hat die nötige Erfahrung auf seiner Position. Er hat natürlich Defizite in gewissen Bereichen, aber Hain ist wesentlich unerfahrener und unausgebildeter als Hamann.
-
ich glaube mit dem großteil der kommentare zu dieser news hier hat SD einen neuen tiefpunkt erreicht.
hain besser als hamann? zwiener muss mit, weil er in trier viele punkte gemacht hat? bauermann streicht sowieso keine bayern spieler? wysocki keine daseinsberechtigung in der deutschen nationalmannschaft? ….
oh man, ist das lächerlich hier. ich glaube das einige hier nicht mehr merken, was sie von sich geben oder das ganze ganz gezielt machen um zu provozieren. selbst wenn man zB bauermann, hamann oder schultze “hasst” (was sowieso schon dumm wäre), muss man hier nicht so einen mist schreiben. ich kann auch nicht alle spieler leiden aber ich kann trotzdem alle entscheidungen nachvollziehen und respektiere sie auch. und man kann sie auch respektieren, wenn man sie nicht nachvollziehen kann. aber ich sollte hier wahrscheinlich nicht mit “respekt” anfangen. der zug ist wohl schon lange abgefahren.
zum thema:
wollte bauermann nicht ein festes 12er team beim supercup haben, damit die köpfe frei sind? wäre aus meiner sicht sinnvoll gewesen. ich denke, dass evtl. herber noch “fliegt”. der letzte platz entscheidet sich dann mMn zwischen schultze und günther.
entweder bauermann will mit 3 aufbauspielern ins turnier gehen oder er nimmt schultze in der brian-cardinal-rolle mit.
ich sehe schultze nicht so unendlich negativ wie so viele hier. er (oder wer auch immer an seiner stelle mitkommt) wird so oder so kaum bis gar nicht spielen. und wenn ich einen spieler für harte fouls und stimmung auf der bank sowie eine autorität in der kabine brauche, dann nehme ich definitiv ihn.
klar gibt es viele spieler, die individuell besser sind und es dadurch mehr “verdient” haben aber wie auch bei cardinal braucht man an der stelle kein junges talent oder spielstarken star.aber natürlich verstehe ich auch, wenn herber als weiterer zweier (schwethelm wurde in der türkei ja auch mal kurz als aushilfseinser getestet) oder günther als dritter einser mitfahren.
was hier anscheinend viele nicht verstehen wollen: es fahren nicht die 12 individuell stärksten spieler mit sondern das bestmögliche team. und dann immer wieder mit den gleichen alten kamellen anzukommen (wieso hamann, der kann nicht werfen; bauermann streicht ganz bewusst keine bayern-spieler; schultze kann nichts und ist nur dabei, weil er bauermanns “kumpel” ist usw.) ist einfach nur sinnfrei.
-
@ Prospect
Danke, dass Du für uns die Situation so gut beleuchtet hast. Ich hoffe, dass man sich jetzt an deine Worte hält und nichts mehr in Frage stellt. Stimmt, alle haben keine Ahnung, nur Du anscheinend hast die Weisheit mit Löffeln gefressen…
Andere User als dumm und lächerlich zu bezeichnen ist auch echt ein Ausdruck von Sachverstand und wahrer Größe. Danke dafür
-
Die Punkte ausbeute von Zwiener in der Beko BBL darf und ist natürlich kein durchschlagendes Argument für einen Platz im Kader. Trotzdem ist es als Basketball Fan irgendwie schwer zuverstehn, dass er gestrichen wird, obwohl er in Trier so überzeugt hat.
-
Andere User als dumm und lächerlich zu bezeichnen ist auch echt ein Ausdruck von Sachverstand und wahrer Größe. Danke dafür
wo habe ich das gemacht? ich habe geschrieben, dass es dumm sei, wenn man bauermann, hamann etc. anscheinend aus tiefstem herzen hasst, ohne sie überhaupt zu kennen. und selbst wenn man antipathie empfindet (was okay ist) muss man nicht irgendwelche hannebüchenen behauptungen aufstellen.
und ich habe geschrieben, dass ich es als lächerlich empfinde, was hier so abgeht.
es ist absolut okay, hier über entscheidungen zu diskutieren und eine anderen meinung zu haben, da habe ich auch nie etwas anderes behauptet. und dumm oder lächerlich habe ich auch niemanden genannt.@albatrosven: ja, da stimme ich zu. die entscheidung ihn zu streichen wirkt auf den ersten blick wirklich merkwürdig.
ich habe aber schon vor dem nationalmannschaftssommer geschrieben, dass ich glaube dass zwiener trotz seiner bbl-leistungen nicht so richtig in die mannschaft passt.@vinceman: ohlbrecht ist denke ich so oder so mit dabei. und ob dann schultze mitfährt oder nicht, hat denke ich nichts mit ohlbrecht zu tun. eher mit günther bzw. herber.
-
@Dwight Nein, für die Starting Five wäre Hain nicht gut. Meine Starting Five sieht eher Schaffartzik vorne. Als Back up Günter und Hain.
Kannst du mit meiner Lösung leben?
Und noch was!
Laß uns Prospect einfach ignorieren und versuchen die Kommunikation aufrecht zu halten. Du weißt doch, es gibt immer Wichtigtuer!
-
Ist doch klar, dass Bauermann keinen Bayern-Spieler streicht. Statt Zwiener hätte er besser Schwethelm gestrichen, aber hier spielen eben nicht-sportliche Gründe eine Rolle
kann ich nur zustimmen!!
Zwiener hat eine Mordssaison hingelegt und ist gereift in der Trierer Rasselbande.
Gewiss war er gegen Ende verletzt, aber er hat seine Form behalten.Wenn Bauermann nach Leistung cuten würde wäre Schwethelm … der logischere Cut gewesen.!
Und Schwethelm hat sich in Bremerhaven nicht richtig stark entwickelt und profitiert nur vom Bayern-Bonus … ?
-
sehe es grundsärtlich sehr ähnlich wie Prospect. Man kann natürlich anderer Meinung sein, was einzelne Spieler bzw. das “beste” Team angeht (in einigen Punkten bin ich da z.B. auch anderer Meinung als Prospect).
Aber irgendwie nachvollziehbar sind alle Entscheidungen durchaus, auch wenn man es selber vielleicht anders gemacht hätte. Und so, wie hier einige Spieler “runtergemacht” werden, scheint mir das das Sachliche ein bißchen zu kurz zu kommen.
Ich bin absolut kein Freund von Bauermann oder von Hamann.
Trotzdem ist Hamann in meinen Augen natürlich besser als Hain, seine Spielorganisation ist doch noch etwas besser, manchmal hat er ja sogar auch gegen gute Gegner einen durchaus annehmbaren Zug zum Korb,. dazu kommt eben auch eine gehörige Menge Erfahrung.
Schaffarczyk sehe ich vom Gesamtpaket auf jeden Fall deutlich vorne auch Günther hat eigentlich besere Anlagen, als Trainer hast Du aber auch gerne einen dabei, bei dem Du sehr genau weißt, was Du bekommst.Was Zwiener angeht: der hat wirklich eine tolle Saison gespielt, hat aber im Club auch eine ganz andere Rolle. Im NT ist auf 3 unter Bauermann vor allem harte Arbeit gefragt, die offensiven Akzente werden in der Regel auf der 4 und der 2 gesetzt. Ich habe Wysocky lange nicht mehr spielen sehen, aber früher war er halt jemand, der da eigentlich gut gepasst hat und defensiv dann eben auch Nowitzki ein bißchen entlasten konnte.
Schwethelm oder Zwiener ? Da kann man lange streiten, beide haben tolle Stärken, Schwethelm ist etwas jünger. Er spielt deutlich mehr Assists und hat weniger TO´s, das spricht ein bißchen für Bauermanns Aussage, dass er eben lieber jemanden nimmt, der nicht so viel eins-gegen-eins spielt (das macht dann Dirk schon zu Genüge)Nach der letzten Saison hätte ich evtl eher Benzing als Streichkandidaten gesehen, er ist aber nunmal eine Art Lieblingskind von Bauermann, genau wie Hamann.
Das heißt aber ja nicht, dass der Trainer absichtlich das Team schwächen würde, bzw. schlechtere Spieler mitnehmen würde. Aber er hält eben viel von den Qualitäten dieser Spieler und glaubt, dass sie trotzdem mit ihrer Spielweise immer noch die bessere Option sind.
Das kann man in der Sache bezweifeln - allerdings wird wohl kaum ein Trainer nicht das seiner Meinung nach beste Team nominieren. Und dass Bauermann v.a. Bayern mitnimmt, ist natürlich dieser blöden Doppelfunktion geschuldet. Er hält eben viel von diesesen Spielern, darum hat er sie ja auch nach München geholt.Kaman ? Finde ich persönlich eigentlich auch unnötig. Klar, er ist besser als McNaughton, aber die Identifikation mit der Mannschaft finde ich auch fragwürdig. Das wäre eine Grundsatzentscheidung.
Schultze ? Auf der Position ist eh nur Platz für einen Rollenspieler, ein bißchen foulen, vielleicht mal ein 3er. So hässlich wie ich sein Spieler als Fan der gegnerischen Mannschaft spiele, so sinnvoll können seine 2-3 Minuten für das eigene Team sein. Wobei ich auf ihn auch gerne verzichten könnte.
Staiger ? Als Rollenspieler gar nicht schelcht. Klar, er ist ein bißchen eindimensional. Der Vorteil ist aber, dass er auch mal explodieren und ein Spiel an einem guten Tag mit seinen Dreiern entscheiden kann. Hast Du auf der Position genug Alternativen, dass Du an nem schlechten Tag auch auf ihn verzichten kannst, dass macht er schon Sinn.
-
Ich würde an Bauermanns Stelle auf jeden Fall Tim Ohlbrecht noch aussortieren. Er ist zwar ein guter Rebounder, aber er hat sich viel zu wenig im Griff. Man erlebt immer wieder, dass er mit vielen unnötigen Fouls ein Spiel gefährdet, weil er sich von den Gegnern sehr leicht provuzieren lässt.
-
Wenn ich schon lese Hamann und Schwethelm spielen nur weil sie Münchener… und Daniel Hain für Deutschland und nur ein bisschen besser als Hamann. Geeenau!
Bauermann sieht doch auch das, was die Spieler im Training und in den Testspielen abliefern, was keiner von uns von sich behaupten kann. Stellt euch doch mal eine Aufstellung mit Hamann, Staiger, Zwiener, Nowitzki und Kaman vor… da sind dann drei Außenspieler auf dem Feld, von denen einer halbwegs sicher von Außen treffen kann, da kann die Defense Nowitzki Doppeln sie sie lustig ist und wird von Außen kaum betraft. Schethelm trifft 10% besser als Zwiener und nimmt dazu noch 3x mehr Würfe von Außen. Wir brauchen keinen 1-1 Spieler, sondern immer gute Schützen auf dem Feld und da ist Hamann die einzige Ausnahme. Und das ist dann auch keine Entscheidung gg. Zwiener, damit Schultze noch mitspielen kann, sondern für Benzing, Schwethelm etc. mit denen wir auf der Position schon ausreichend besetzt sind.
-
@vinceman: ohlbrecht ist denke ich so oder so mit dabei. und ob dann schultze mitfährt oder nicht, hat denke ich nichts mit ohlbrecht zu tun. eher mit günther bzw. herber.
Meinst du das ernst?
Klaaaaar wir fahren mit 6 Spielern von PF und C und 6 Spielern PG/SG/SF zur EM. Ist ja auch nicht so, dass wir bei PF/C zwei Stars hätten, die 30+ Minuten spielen werden…
-
“Zwiener hat seine Stärken im EIns gegen Eins” … und deswegen passt er nicht so gut ins Team.
Dann ist doch klar, wer als nächstes gecuttet wird: Nowitzki.Schade hätte ihn gern gesehen bei der EM.
Schultze mitnehmen, weil er ein Rollenspieler ist, der auf der Bank besser zurecht kommt als Ohlbrecht. Hmm. Und was machen wir, wenn die beiden großen blonden (Dirk und Jan) nen absolut miesen Tag haben, krank sind oder ausgefoult sind. Nehme ich dafür den schwächeren Spieler mit?
Weil wenn, dann würd ich statt nem 5. Langen namens Sven Schultze, eher noch nen zusätzlichen kleinen mitnehmen. Aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass er Ohlbrecht zu Hause lässt. Und Sven als 6. Mann wäre oberaffenriesendumm.
-
@Dwight Nein, für die Starting Five wäre Hain nicht gut. Meine Starting Five sieht eher Schaffartzik vorne. Als Back up Günter und Hain.
Kannst du mit meiner Lösung leben?
Wir entscheiden das ja leider nicht
Schaffartzik ist für mich kein klassicher Aufbauspieler, sondern beinahe ein SG. Deswegen bedarf es da schon ein wenig an Erfahrung auf der 1 und mehr Spielmacherqualitäten und Schaffartzik ist in meinen Augen der Konterpart zu Hamann. Schaffartzik ist der werfende PG und Hamann der ballverteilende und umsichtige PG. Per Günther kann beides, aber noch nicht so konstant…
Daniel Hain ist ja auch nicht schlecht, aber er reißt zu selten etwas Positives. Defense alleine würde für mich da nicht ausreichen, um ihn mit nach Litauen nehmen zu wollen. Auch nicht für eine 5Min.-Rolle…
-
Meinst du das ernst?
Klaaaaar wir fahren mit 6 Spielern von PF und C und 6 Spielern PG/SG/SF zur EM. Ist ja auch nicht so, dass wir bei PF/C zwei Stars hätten, die 30+ Minuten spielen werden…
okay, ich muss zugeben, dass wäre schon riskant andererseits wäre es mit günther zwar statt 6/6 7/5 aber da er eh kaum oder gar nicht spielen wird, ist es ja faktisch kein unterschied.
ich wollte damit eh nur zum ausdruck bringen, dass schultze nicht für große spielanteile mitgenommen werden würde und dass ich mir nicht vorstellen kann, dass ohlbrecht mit seiner variabilität (4 und 5) und aktuell scheinbar guten form nicht nach litauen mitkommt.
-
…dass ich mir nicht vorstellen kann, dass ohlbrecht mit seiner variabilität (4 und 5) und aktuell scheinbar guten form nicht nach litauen mitkommt.
… und die würde hinter nowitzki/kaman und jagla/pleiß natürlich voll zum tragen kommen… dann doch zehn ecken lieber schultze, der den roiutinierten bespaßer gibt, als nba-timmy, der wahrscheinlich erst mit 32 begreift, wieviel talent er weggeworfen hat…