Beko BBL: Beko BBL verzeichnet erneuten Zuschauerrekord
-
Bremerhaven hat einen Einmaleffekt dank 10.000 in Bremen etc.
Da Bremerhaven jedes Jahr einmal in Bremen spielt, kann man das im Vergleich vernachlässigen. Im Vergleich zum letzten Jahr waren knappe 4000 Leutemehr beim Eventspiel, das berücksichtigt, beträgt das Plus immer noch 9%.
Vor dem letzten Spieltag war der Zuwachs nur bei unter 1 %. Und dann hatten Bamberg und Berlin Heimspiele…
Ich denke, die wenigsten hier bejubeln den neuen Rekord. Allerdings sind die Zahlen meiner Meinung nach trotzdem positiv zu sehen, da sich die mittlerweile hohen Zahlen etablieren.
Über 2000 fehlen zur ACB. Ich weiß jetzt nicht, wieviele es zu Italien sind. Es ist eine positive Entwicklung, aber es ist eben noch nicht der Zuschauermagnet, der große Hallen immer wieder ausverkauft.
Italien dürfte schlechtere Zahlen mittlerweile haben. Wenn ich an die leeren Hallen bei EL-Spielen von Mailand und Rom denke, dürfte das bei SerieA-Spielen nicht anders sein.
Bei Spanien sehe ich 2 “Vorteile”. Man hat einige Big-Teams (damit sind nicht Real oder Barca gemeint) mit Zuschauerzahlen um die 10000 wie Vitoria, Estudiantes, Unicaja, in der BBL ist es einzig Alba. Und dann haben Kellerteams trotzdem Zuschauerzahlen, die in der BBL ebenfalls nur selten erreicht werden. Die Gründe sind vielfältig. Logischerweise die stärkere Popularität und wohl auch ein einheitlicher Spieltag (da die Hallen weit weniger multifunktional benutzt werden wie die in Deutschland). Der übliche Spieltag Sonntag 12:15/30 ist Tradition und ermöglicht vielen noch einen schönen Sonntagnachmittag und v.a. keine Konkurrenz zu anderen Zuschauerevents (Fußball wird abends gespielt). -
Über 2000 fehlen zur ACB. Ich weiß jetzt nicht, wieviele es zu Italien sind.
Ich kann zwar kein Italienisch, aber es müssten 3.859 sein, also quasi identisch mit der BBL:
http://www.sportrade24.it/basket/la-lega-annuncia-in-serie-a-crescono-spettatori-e-incassi/
Edith hat noch eine bessere Seite ausgegraben: http://web.legabasket.it/other/andata1011.pdf
Ich finde es auch reichlich albern, einen Anstieg von 1,5 % als großen Erfolg zu verkaufen.
@jochen: Danke für die Zahlen zur ACB.
-
Bamberg führt - wie überraschend - bei den Auswärtszuschauern vor Berlin
Ich denke, wenn man das vergleichen will, sollte man die Zuschauer, die an den verbleibenden 16 Standorten zu Spielen beider Teams kommen vergleichen. Und da zieht die Früher-Mal-Nummer 1 vernachlässigbar mehr (59.661) als der aktuelle deutsche Meister aka die aktuelle Nummer 1 (59.141).
-
ich denke das es bei braunschweig mehrere gründe gibt. zum einen die überragende saison von eintracht. zumindestens für drittliga verhältnisse. dazu der abgang der deutschen. aber daran sieht man halt wieder, das es viele 0815 zuschauer gibt, die wenig ahnung von der materie haben. zum anderen hat braunschweig relativ oft unter der woche gespielt, wenn ich mich nicht irre.
Mal provokativ gefragt: Müssen die Zuschauer Ahnung von der Materie haben? Wenn der Standort BS so ist, muss man sich im Verein anpassen und darauf reagieren. Man weiß ja nun, an welchem Schräubchen man zu drehen hat. Vielleicht sehen wir da kommende Saison wieder mehr Deutsche auf dem Feld.
wenn viele 0815 zuschauer ahnung hätten, dann würden sie trotzdem in die halle kommen, auch wenn wandervögel wie heiko oder idbihi den verein nach einem jahr wieder verlassen. und da kann es keine zwei meinungen geben. vor allem wenn man sieht, dass das team erfolgreicher spielt, als mit den beiden wandervögeln.
cain spielt sein viertes jahr in folge in bs
mittmann sein drittes jahr in folge ( als gebürtiger braunschweiger)
thomas sein zweites
hamilton sein zweites
goree sein zweites
visser sein drittes (mit einem jahr unterbrechung)mehr kontinuität geht in basketball deutschland fast nicht mehr und von vereinsseite kann man sich nix vorwerfen lassen.
aber das gehört eigentlich nicht hier her.
-
Und da zieht die Früher-Mal-Nummer 1 vernachlässigbar mehr (59.661) als der aktuelle deutsche Meister aka die aktuelle Nummer 1 (59.141).
Den Unterschied würde ich mal als nicht signifikant bezeichnen…Da sollte man mehr untersuchen als nur die absolute Zahl. So gab es ja z.B. das Eventspiel der Hagener in Dortmund gegen Bamberg, das konnte Alba wiederum beim Spiel in Hagen nicht erreichen, usw.
-
ich denke das es bei braunschweig mehrere gründe gibt. zum einen die überragende saison von eintracht. zumindestens für drittliga verhältnisse. dazu der abgang der deutschen. aber daran sieht man halt wieder, das es viele 0815 zuschauer gibt, die wenig ahnung von der materie haben. zum anderen hat braunschweig relativ oft unter der woche gespielt, wenn ich mich nicht irre.
Mal provokativ gefragt: Müssen die Zuschauer Ahnung von der Materie haben? Wenn der Standort BS so ist, muss man sich im Verein anpassen und darauf reagieren. Man weiß ja nun, an welchem Schräubchen man zu drehen hat. Vielleicht sehen wir da kommende Saison wieder mehr Deutsche auf dem Feld.
Die Kritik, dass Zuschauerzahlen evtl. falsch angegeben werden relativiert sich. Wenn in beiden Jahren nach oben korrigiert wurde, stimmt zumindest der Trend, dass es dieses Jahr mehr waren als letztes Jahr
dass viele Deutsche auf dem Feld mehr zuschauer bringen ist in vielen fällen absoluter blödsinn….da gibt es genug gegenbeispiele…warum wird das eigentlich immer wieder behauptet ???
-
@ForTheWin: Den Zuschauern, die nicht mehr kommen, den Vorwurf zu machen, bringt aber auch nichts. Wenn die Zahlen derartig einbrechen, ist das Management der erste Empfänger von Fragen, wie das passieren und warum man das nicht verhindern konnte.
@jochensge: Seh ich auch so. Die ziehen einfach beide gut
@DoubleD: Nur weil es allgemein nicht gilt, kann es im Spezialfall Braunschweig dennoch ein Teil der Begründung sein.
-
Edith hat noch eine bessere Seite ausgegraben: http://web.legabasket.it/other/andata1011.pdf
Wohlgemerkt sind das nur die Vorrundenzahlen.
Relevant dürften auch noch die Zahlen aus Frankreich sein. Da laufen aber aufgrund der kürzeren Play-Offs (mit dem Ein-Spiel-Finale) noch einige Spiele der Hauptrunde.
EDIT: Es könnte übrigens sein, dass Alba mittlerweile den besten Zuschauerschnitt Europas hat. Die letzte Auflistung von vor 2 Jahren hatte ja nur 1 Team mit über 10000. In der ACB hat aktuell nur Estudiantes einen Schnitt knapp über 10000 (10035). Ansonsten dürfte in keiner anderen Liga eine Mannschaft in der heimischen Liga einen solchen Schnitt erreichen.
-
Italien dürfte schlechtere Zahlen mittlerweile haben.
Da muss ich dich enttäuschen. Italien wird auch in dieser Saison wieder die Nummer 2 in Europa sein, bei den Zuschauerzahlen nach der Hauptrunde. Das waren sie auch schon im letzten Jahr. Nur durch die Playoffs kommt die BBL da noch vorbei, falls Brose und Alba viele Spiele hat.
Überhaupt ist die ganze Gesamtstatistik sehr stark abhängig von den drei großen B (Berlin, Bamberg, Bonn).
Edith meint, dass sie viel zu langsam ist.
-
wie gesagt, in braunschweig sind es drei dinge: eintracht, heiko und yassin nicht mehr da, spiele in der woche. und diese drei dinge zusammen kosten dir dann halt pro spiel 500 zuschauer.
das hauptding ist aber ganz klar eintracht. 17000 zuschauer im schnitt! wtf?!
aber egal, wenn es um was geht, sind 6000 in der halle. auch in der woche um halb neun, siehe game 4 vs oldenburg.
-
Italien dürfte schlechtere Zahlen mittlerweile haben.
Da muss ich dich enttäuschen. Italien wird auch in dieser Saison wieder die Nummer 2 in Europa sein, bei den Zuschauerzahlen nach der Hauptrunde.
Und woran machst Du das fest? An den Zuschauerzahlen in der Hinrunde? Ich muß zwar einräumen, dass man sogar in Italien steigende Zuschauerzahlen hat, aber das ist nun mal nur ein Zwischenfazit.
-
Interessante Zahlen auf dieser Seite: http://www.beko-bbl.de/dates-und-results/stats/teams/zuschauerzahlen.html
Zuschauerschnitt 2004/2005 je Spiel: 3,756
Zuschauerschnitt 2005/2006 je Spiel: 3,756
Zuschauerschnitt 2006/2007 je Spiel: 3,756
Zuschauerschnitt 2007/2008 je Spiel: 3,756
Zuschauerschnitt 2008/2009 je Spiel: 3,756
Zuschauerschnitt 2009/2010 je Spiel: 3,756Diese Zahlen stehen jeweils in der Rubrik “Vorherige Saison”.
Jetzt vergleiche wir die jeweiligen Zahlen der Vorsaison “Rubrik Hauptsaison - Spalte Zuschauerschnitt” miteinander. Es beginnt im Jahr 2005/2006.
Zuschauerschnitt 2005/2006 je Spiel 3,619
Zuschauerschnitt 2006/2007 je Spiel 3,455 (- 4,53 %)
Zuschauerschnitt 2007/2008 je Spiel 3,577 (+ 3,53 %)
Zuschauerschnitt 2008/2009 je Spiel 3,874 (+ 8,30 %)
Zuschauerschnitt 2009/2010 je Spiel 3,888 (+ 0,36 %)
Zuschauerschnitt 2010/2011 je Spiel 3,813 (- 1,93 %)Es gab je Spiel in der Saison 2010/2011 75 Zuschauer je Spiel weniger.
-
@ForTheWin: Den Zuschauern, die nicht mehr kommen, den Vorwurf zu machen, bringt aber auch nichts. Wenn die Zahlen derartig einbrechen, ist das Management der erste Empfänger von Fragen, wie das passieren und warum man das nicht verhindern konnte.
wenn das managment das halbfinal-team weitesgehend zusammenhält und im laufe der saison stellt sich heraus, dass das neue/alte team sogar noch stärker ist als letztes jahr und es kommen trotzdem weniger zuschauer, wenn soll man dann einen vorwurf machen, wenn nicht den zuschauern?
und mit “wenig ahnung von der materie” meinte ich, das der 0815 zuschauer einfach nicht weiß, das ein heiko schaffartzik keine identifikationsfigur ist. der 0815 zuschauer liest zeitung, sieht das heiko deutscher nationalspieler ist und denkt sich “wow”. einer der sich mit basketball beschäftigt weiß, das heiko ein wandervogel ist.
nenne sie 01815 zuschauer oder event-fans etc, du weißt doch was ich meine…
-
Zuschauerschnitt 2009/2010 je Spiel 3,888 (+ 0,36 %)
Zuschauerschnitt 2010/2011 je Spiel 3,813 (- 1,93 %)Es gab je Spiel in der Saison 2010/2011 75 Zuschauer je Spiel weniger.
die zuschauerzahl aus der saison 2009/2010 ist aber inklusive playoffs. rechnet man diese raus, kommt man auf 3756.
es sind also ca. 60 zuschauer mehr pro spiel, nicht 75 weniger. -
@ For the win: Finde es persönlich trotzdem die falsche Herangehensweise. Wenn ich die tollste Pizza in der Stadt habe, Du aber lieber Döner ist, dann werde ich Dich nie als Besucher in meinem Restaurant antreffen. Es sei denn ich biete einen Pizza-Döner an Will heißen, es gibt unterschiedliche Gründe für jeden in die Halle zu gehen. Manche kommen, weil sie es schon immer getan haben. Manche wollen guten Basketball sehen. Manche wollen auswärts ALBA bestaunen (auch wenn dieses Jahr der beste Basketball zB von Bamberg gespielt wurde). Manche wollen gerne mal Spieler (Pleiß, Benzing, …) sehen, andere eben gerne Nationalspieler. In Düsseldorf kamen viele türkische Mitbürger (Ethno-Marketing) aufgrund der türkischen Sponsoren und Murat. Manche kommen weil die Freunde kommen, andere weil an der Schule geworben wurde, in Bamberg ist es DAS Highlight und es geht um sehen und gesehen werden, etc. Wenn 6.000 Zuschauer in der Halle sind, werden alle unterschiedliche Beweggründe dazu haben. Erfolg ist schon mal ein guter Ansatz für eine volle Halle, aber reicht bei weitem nicht aus. Für eine volle Halle musst Du neben den Hardcore- auch die Schönwetterfans mitnehmen. Nur zu sagen, wir haben ein gutes Produkt, das muss der Kunde erkennen ist zu wenig. Gibt genug Beispiele aus der Geschichte (Video 2000 war auch technisch besser als VHS, hat sich trotzdem nicht durchgesetzt) dass es nicht nur auf Qualität ankommt. Es muss halt auch passend verkauft werden.
-
Zuschauerschnitt 2009/2010 je Spiel 3,888 (+ 0,36 %)
Zuschauerschnitt 2010/2011 je Spiel 3,813 (- 1,93 %)Es gab je Spiel in der Saison 2010/2011 75 Zuschauer je Spiel weniger.
die zuschauerzahl aus der saison 2009/2010 ist aber inklusive playoffs. rechnet man diese raus, kommt man auf 3756.
es sind also ca. 60 zuschauer mehr pro spiel, nicht 75 weniger.Kann sein, muß aber nicht sein.
Ich finde es erstaunlich, daß von 2004/2005 bis 2009/2010 in der jeweiligen Vorsaison immer exakt die 3,756 Zuschauer je Spiel anwesend gewesen sein sollen.
-
Kann sein, muß aber nicht sein.
Ich finde es erstaunlich, daß von 2004/2005 bis 2009/2010 in der jeweiligen Vorsaison immer exakt die 3,756 Zuschauer je Spiel anwesend gewesen sein sollen.
ist so, kannst ja nachrechnen
dass bei den saisons 2004/2005 bis 2009/2010 bei “vorheriger saison” immer 3756 steht, ist natürlich ein fehler.
-
Selbst Bonn zieht ja Auswärts mehr als Alba (67.384 Zuschauer). Und das wo wir sportlich nur Fallobst sind und die halbe Rückrunde um die goldene Annanas gespielt haben…
Liegt aber sicher an den Fanmassen, die wir immer und überall dabei haben und nicht daran, dass Berlin kein Auswärtsspiel mit 14.500 Zuschauern hat…
-
Relevant dürften auch noch die Zahlen aus Frankreich sein. Da laufen aber aufgrund der kürzeren Play-Offs (mit dem Ein-Spiel-Finale) noch einige Spiele der Hauptrunde.
Hab jetzt die Vorjahreszahlen der ProA gefunden. Allerdings ist der Artikel sehr unzureichend, da man keine Gesamtzahlen bekommt (z.B. mit PO oder ohne). Daher kann man den Ligaschnitt nur mit Hilfe der einzelnen Clubzahlen errechnen (macht aber nicht viel Unterschied zu Gesamtzahl/Spiele). Letzte Saison waren es 3347 Zuschauer/Spiel. Allerdings muß man berücksichtigen, dass ein Club eine sehr kleine Halle hatte (1305 Plätze in Rouen), die Aufsteiger diese Saison höhere Zuschauerzahlen haben (Altmeister Limoges und Pau. Zusätzlich werden in den nächsten Jahren einige neue Hallen eröffnet, die auch zur Zuschauerzahlsteigerung dienen würden.
EDIT: Und die SerieA letzte Saison.
-
Ne das wär ja voll unfair. Erstens passen mir die Zahlen dann nicht mehr so und zweitens können wir ja nix dafür, dass Alba nicht zieht und hier kaum einer das Spiel sehen wollte…
-
3.813 Zuschauern pro Partie…ist doch grundsätzlich schon mal eine gute Sache. Grundsätzlich, denn etliche Spiele fanden vor nicht annähernd so vielen Zuschauern statt. Eine Vielzahl der Begegnungen knackte nicht mal die 3000er Grenze. Da darf sich jetzt wieder eine Menge Mittelmaß im Lichte der Zugpferde sonnen und mit den Bayern steht der nächste Rekord vor der Tür. Früher war das immer der Russe. Das beruhigt schon mal. Es kann aber auch nicht schaden, zumindest mal die Zahlen der 3.Fußball-Liga anzugreifen. Noch provozieren deren 5.500 Fans pro Spieltag die samstägliche Fußball- bzw. Sportschau zu umfangreicher Berichterstattung. Immerhin 10 Klubs dieser 3.Liga können von einem Zuschauerzuspruch à la BBL nur träumen, genauso wie die BBL von den Fernsehgeldern, die die Sender den Klubs hinterherwerfen. Das sollen über 12 Millionen Euro sein. Jährlich. Damit könnten auch die BBL-Klubs etwas bewegen. Und wenn es nur Stastiken sind.
-
Wer die großen Hallen hat, der beherbergt dann im Idealfall auch die meisten Gäste, wo dann auch die Gastvereine sich etwas auf die Brust heften können.
Die Zahlen sind nicht schlecht und auch nicht schlechter geworden. Dass es an manchen Orten Sondereffekte gibt (Konkurrenz etc. pp. ), ist nix neues und geht über die Jahre hinweg im Grundrauschen verloren.
Der Vergleich mit dem Drittligafussball schlägt aber fehl, zum einen gibt es dort nur wenige Krösusse (Braunschweig oder Dresden bspw. ), zum anderen haben viele Vereine auch mit existentiellen Problemen im Finanzwesen zu kämpfen. Da ist die BBL wohl etwas besser dran.
Dass man auch kleine Erfolge aufbauscht, das gehört zum Handwerk.
-
Über 2000 fehlen zur ACB. Ich weiß jetzt nicht, wieviele es zu Italien sind.
Ich kann zwar kein Italienisch, aber es müssten 3.859 sein, also quasi identisch mit der BBL:
http://www.sportrade24.it/basket/la-lega-annuncia-in-serie-a-crescono-spettatori-e-incassi/
Edith hat noch eine bessere Seite ausgegraben: http://web.legabasket.it/other/andata1011.pdf
Ich finde es auch reichlich albern, einen Anstieg von 1,5 % als großen Erfolg zu verkaufen.
@jochen: Danke für die Zahlen zur ACB.
Wobei es in Italien aber offenbar auch deutlich weniger Spieltage gibt. man sehe sich nur mal die Gesamt-Zuschauerzahlen an und vergleiche das mit Deutschland.
Übrigens auch interessant: Bei Wiki gibt es eine Liste mit Zuschauerschnitten aus aller Welt: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_attendance_figures_at_domestic_professional_sports_leagues
Da kann man sehen, dass es außerhalb Europas und Amerikas zumindest zwei weitere Basketballligen gibt, die auch recht zuschauerstark sind, nämlich die phillipinische PBA mit 6600, also vergleichbar mit der ACB, und die australische NBL mit 3600, also vergleichbar mit BBL und französischer Pro A. Leider sind die Zahlen nicht mehr ganz aktuell und die als Beleg angeführten Links gehen ins Leere. Aber trotzdem interessant, um sich mal nen weltweiten Überblick zu verschaffen. -
Da kann man sehen, dass es außerhalb Europas und Amerikas zumindest zwei weitere Basketballligen gibt, die auch recht zuschauerstark sind, nämlich die phillipinische PBA mit 6600,[…]
Die PBA ist allerdings in beinahe allen Facetten (Spielsystem, Clubs) ungewöhnlich. Denn die Clubs haben keine traditionellen Heimhallen, sondern teilen sich einige wenige Hallen, in denen alle Spiele stattfinden. Teilweise werden auch Spiele hintereinander in einer Halle gespielt. Zudem sind die wenigen Spielhallen alle im Großraum Manila.
-
Da kann man sehen, dass es außerhalb Europas und Amerikas zumindest zwei weitere Basketballligen gibt, die auch recht zuschauerstark sind, nämlich die phillipinische PBA mit 6600,[…]
Die PBA ist allerdings in beinahe allen Facetten (Spielsystem, Clubs) ungewöhnlich. Denn die Clubs haben keine traditionellen Heimhallen, sondern teilen sich einige wenige Hallen, in denen alle Spiele stattfinden. Teilweise werden auch Spiele hintereinander in einer Halle gespielt. Zudem sind die wenigen Spielhallen alle im Großraum Manila.
Stimmt, die PBA ist schon sehr eigen. Nicht nur Teams und Modi sind sehr speziell, auch die Regeln unterscheiden sich deutlich von denen der FIBA. Aber es spricht trotzdem bzw. gerade deswegen für die Popularität des Basketball im Land, dass dennnoch durchschnittlich 6600 Zuschauer kommen. Tatsächlich ist Basketball auf den Phillipnen sogar Sport Nummer 1, und der einzige Grund, warum man international trotzdem so wenig vom phillipinischen Basketball hört, ist, dass die Phillipinos - kein Witz - einfach zu klein sind, um international was zu reißen. Gab vor ein paar Jahren mal einen sehr interessanten Five-Artikel darüber.