WM Berichterstattung im TV
-
Hallo zusammen,
wie schon in den vergangen Jahren finde ich die Berichterstattung im TV eine Sauerei.
Die Nationalmannschaft wird nicht in der Tagesschau,Heute,Tagesthemen usw. mit keiner Silbe erwähnt. Da sieht man wieder das ein Doping Skandal von einer amerikanischen Athletin eher erwähnt wird als ein kurzer Bericht über die WM.
Man sollte sich bei den TV Sender beschweren!
Was meint Ihr zu diesem Thema?
Gruß Sebastian
-
Dann hast Du die Tagesschau gestern um 20 Uhr verpasst.
Der Bericht war zwar keine 30 Sekunden lang, aber berichtet wurde darüber.Außerdem wird heute im Zweiten auch über die WM und das Spiel von heute berichtet.
Mehr Aufmerksamkeit kann man als BB-Fan nicht erwarten. LEIDER!!
Enjoy have fun
Sutsche
-
Lasst uns mal Weltmeister werden, dann kommt auch mehr über das NT im TV.
-
daran glaub ich schon gar nicht mehr das dem erfolg entsprechend genug medienaufmerksamkeit kommt. da hätte dann bei der WM 2002 wo wir sensationell 3. wurden und letztes Jahr bei der EM wo wir fast ebenso sensationell 2. wurden auch viel mehr in den medien gezeigt werden müssen.
bei anderen nationen die einen zweiten platz bei ner EM oder einen dritten platz bei ner WM holen sieht die sache ganz anders aus.
als Manu Ginobili NBA Champ wurde brach in Argentinien die manu-mania vollends aus. bei uns steht dirk im NBA finale und niemand ausser den BB-Fans bekommt es überhaupt mit. und selbst wenn ganz Deutschland auf die Fußball-WM schaut kann das einfach nicht sein!!Glaub einfach nicht das sich das in der näheren Zukunft noch ändert.
wenn medienmäßig nichts vorangeht wo wir jetzt einen der fünf besten spieler der welt haben, wir Vize-Europameister sind, und wir bei der letzen WM 3. waren wann soll dann was in den medien kommen?! wenn Dirk, Ademola, Femerling, Green mal aufhören?! bei dem Nachwuchs?! wohl kaum!die Basketball-Berichterstattung in Deutschland ist einfach eine schande!!!
-
Ja die WM Bericht ist wirklich eine Schande. Aber es geht doch schon damit los dass das DSF aus München kommentiert und niemanden vorort hat. Aber ich glaub wir müssen uns glücklich schätzen das wuir überhaupt Spiele sehen können.
Wennigstens hatte heute Buschi kommentiert (Buschi=Kommentatorengott). -
Denke auch das es u.a. an der exclusiven Präsentation im Pay-Tv liegt. Bei einem Selbstläuferprodukt wie Fußball mag das ja alles klappen. Nicht umsonst kloppen sich die anderen Sender ja förmlich um Übertragungen von Testspielen wie z.B St.Pauli vs. Tinidad&Tobago usw. Aber eine Randsportart ist dort einfach nicht gut aufgehoben und verschwindet dann eben auf Dauer in der medialen Versenkung. Schade!
-
On 2006-08-20 17:47, Just_me wrote:
Er wird auch hier mit lesenUnd wieder über Demond´s Astral Körper gesprochen…wie schon im letzten jahr bei der em…der mann scheint es ihm angetan zu haben
Bis morgen früh, Buschi
Der Spruch war von ihm nicht schlecht.
Er war auf Malle im gleichen Hotel wie das NT. Nachdem er Demond Green seinen Oberkörper sah rannte er nur noch mit T-Shirt rum. -
Die Berichterstattung im Vergleich zu den letzten Jahren ist doch schon deutlich mehr. Heute kam auf ARD in der Sportschau auch ein Mehrminütiger Bericht vom heutigen Spiel gegen Neuseeland.
Im DSF wurden gestern 2 Spiele live gezeigt, dazu gabs noch 2 mal ne Zusammenfassung der deuschen Partie.Als Dirk mit den Mavericks im NBA Finale stand, gab es auch Fernsehberichte darüber in den Nachrichten (z.B. gleich nach Ende der Spiele im Frühstücksmagazin auf ARD/ZDF)
Wie war es denn letztes Jahr? Es gab nur die Deutschen Spiele im TV zu sehen, Berichte auf anderen Sender gab es nicht, bis vielleicht auf den Hinweis wie das Spiel ausging bzw. das Duetschland Vize wurde.
Ich denke, es hat sich schon was verbessert. Zu viel Veränderung kann man aber auch nicht erwarten, weshalb denn?
Die TV-Präsenz wird dann steigen, wenn allgemein das Interesse an Basketball und der BBL steigt. #
Wie man das hinbekommt/ Warum man es bisher nicht geschafft hat, ist wieder ein großes Thema für sich -
Solange die Rechte der Spiele fest vergeben sind ist es eben schwer für eine Sportsendung in den öffentlich rechtlichen Sendern, einen längeren Bericht über diese Spiele zu bringen. Und solange man außer Nowitzki keine (in D außerhalb der BB Szene) bekannten Spieler hat, die in der Öffentlichkeit stehen, wird dies auch so bleiben, bis das Nationalteam wieder einen internationalen Erfolg vorweisen kann…dieser wird, wie es aussieht, dieses Jahr nicht vorzuweisen sein.
Bezahlen wollen die Sender nämlich nicht extra dafür und ein 30 Sekunden Beitrag über ein BB Spiel ist eben auch nicht wirklich aussagekräftig!
Ich denke aber, dass über die Basketball TV Landschaft in D schon zur Genüge Diskutiert wurde und sich da in Kürze nicht viel ändern dürft. Randsportart bleibt eben Randsportart…selbst über die Reit WM wird mehr berichtet…das sollte dann mal die Verhältnisse klar machen! -
um mal eine etwas andere sicht der dinge ins die runde zu schmeißen…
ich denke, ein großteil der misere ist auch vom dbb selbst verschuldet. ich habe zum supercup in berlin die grandiose medienarbeit des dbb selbst kennenlernen dürfen - danach kann ich gut verstehen, dass einige sender nicht unbedingt mehr lust darauf haben, mit diesem haufen zusammenzuarbeiten.
der dbb war von mir lange vorab informiert, dass wir ein porträt über guido grünheid machen wollten und dazu in berlin drehen wollten. das erste, was uns in der schmeling-halle begegnete, waren ordner, die uns daran hinderten, mit der kamera an den spielfeldrand zu gehen - trotz mehrerer versuche, wortreicher erklärungen und gutem zureden führte da kein weg rein.
nachdem wir einen der dbb-pressefuzzis dazugeholt haben, teilte uns auch der mit, für kameras stehe lediglich die übliche kameraposition mitte der tribüne zur verfügung (wie um alles in der welt soll ich da ein porträt drehen über einen spieler, der über 3 viertel des spiels auf der bank sitzt???)ich hab das vor allem deswegen nicht verstanden, weil nach der geplatzten dsf-übertragung der dbb froh hätte sein müssen über jedes beschissene kleine kamerateam, das in der halle auftaucht (exakt 3 stück waren es am freitag). aber nein - der grandiose deutsche basketball hat es ja nicht nötig… da muss man schon schauen, dass man sich diese schmeißfliegen von journalisten möglichst vom leibe hält.
das ganze ging dann noch weiter mit maßregelungen (dreharbeiten HINTER!! der teambank nur während auszeiten etc.), gezielten falschinformationen und arrogantem gehabe sondersgleichen…hinter den kulissen hatte man den eindruck, die nasen vom dbb (speziell der herr büker - pressesprecher - ) haben so ihre spezl’n, die sie seit jahren kennen, und mit denen man vernünftig zusammen arbeitet. jeder, den sie noch nie gesehen haben (so wie ich in berlin) hat einfach nix zu wollen. und das löst bei mir reflexartig die reaktion aus: in zukunft dbb? nein danke!!
explizit ausnehmen möchte ich von dieser kritik übrigens dirk bauermann!!! der mann hat sich wirklich professionell verhalten, sich auch nach der pressekonferenz noch zeit für ein ausführliches interview vor der kamera genommen - und das zu einem spieler, dern er erst seit ein paar wochen kannte und der zu diesem zeitpunkt noch nicht mal als wm-fahrer feststand - geschweige denn, dass er eine eminent wichtige rolle in bauermanns planungen spielen würde. das war gut, richtig gut.
solange aber die ganzen offiziellen beim dbb (was qualifiziert die eigentlich für diesen job, außer dass sie in den meisten fällen altgediente basketballer sind???) immer noch nicht verstanden haben, dass basketball in diesem land ein produkt ist, dass man leider gottes anpreisen muss wie sauer bier (nowitzki hin oder her) und den medien die füße küssen muss für jede art aufmerksamkeit, die sie dem basketball entgegen bringen, wird sich in sachen medieninteresse wohl auch nicht viel ändern.
von daher: lieber mal drüber nachdenken, woher es eigentlich kommt, dass presse, funk und fernsehen sich so einen feuchten kehricht um den deutschen basketball scheren - und das trotz eines weltstars und beachtlicher internationaler erfolge in den letzten jahren.
just my 2 cents
montebianco
-
On 2006-08-20 11:31, Sebastian wrote:
Hallo zusammen,wie schon in den vergangen Jahren finde ich die Berichterstattung im TV eine Sauerei.
Die Nationalmannschaft wird nicht in der Tagesschau,Heute,Tagesthemen usw. mit keiner Silbe erwähnt. Da sieht man wieder das ein Doping Skandal von einer amerikanischen Athletin eher erwähnt wird als ein kurzer Bericht über die WM.
Man sollte sich bei den TV Sender beschweren!
Was meint Ihr zu diesem Thema?
Gruß Sebastian
Also ich finde die Berichterstattung von und über die WM schon überdurchschnittlich gut. Überdurchschnittlich dann wenn man sich die Jahre zuvor als Vergleich nimmt.
Wurde in den Jahren zuvor von der BB-WM und EM nur dann berichtet wenn wir schon ziemlich weit waren hat man jetzt schon auf so gut wie allen Kanälen Infos über die WM.Ich habe Berichte schon auf ARD, ZDF, NTV, N24, RTL, Sat1 gesehen. Dazu überträgt das DSF alle Spiele der deutschen und einige andere interessanten Spiele live.
Was wollen wir mehr?
-
da man als Basketballfan eine für die Medien scheinbar nicht beachtenswerte Minderheit in der deutschen Sportlandschaft darstellt, sollte man ja eigentlich schon damit zufrieden sein, dass das DSF wenigstens die WM überträgt.
Trotzdem regt mich das Format der Übertragungen echt auf.
1. Es wird immer erst zum Sprungball zugeschaltet. ergo keine einführende Vorschau vorhanden.
2. sofort nach Abpfiff wird weggeschaltet > keine analysierende Nachschau möglich
3. Jede spielfrei Minute wird dazu henutzt Werbung einzublenden > von zusammengeschnittenen Highligts bekommt man nix geboten
4. dieses ständige pentrante Werbung für deren hirnrissiges Gewinnspiel, womit sie ja in bekannter Manier eh nur die unterbelichteten Zuschauer abzocken wollen.und was bis jetzt dem Fass den Boden ausgeschlagen hat war die Pseudowiederholung des Spiels USA-Slowenien. Konnte es heute Mittag nicht sehen und hatte mich daher über die Wiederholung gefreut. aber was das dsf da nun geboten hat, war ja nun mal echt lächerlich: 30Minuten von denen 10-15 Minuten Werbung waren. Der Rest Basketball war wahllos zusammengeschnitten. könnt kotzen!!!
Ich hasse diesen Sender!!! -
ich muss “rubmasta” absolut zustimmen was das format der übertragung anbelangt.
das dsf sollte schon ein paar minuten vor tip-off auf sendung gehen, denn wenn man gerade gegen unbekanntere mannschaften spielt wäre es schon sinnvoll im voraus etwas über sie zu erfahren und nicht während des spiels worunter dann oft der eigentliche kommentar zum aktuellen spielgeschehen leidet.
das man die Fußball-WM nicht mit der Basketball-WM im deutschen fernsehen vergleichen kann ist mir klar, nur wenn bei der fuball-WM MEHRERE STUNDEN auf dem selben sender für analyse nach dem spiel verwendet werden (können), sollte es doch möglich sein für die BB-WM wenigstens 15Min dafür übrig zu haben.
aber nein, da geht man direkt nach abpfiff raus und der moderator vom nachfolgenden “Doppelpass” bedankt sich noch für 10Minuten mehr diskussionszeit…zum thema werbung: wenn das “DummeSportFernsehen” schon bei jeder noch so kleinen spielunterbrechung in die werbung gehen muss sollten sie zumindest nicht immer die selbe besch… werbung zeigen (vor allem die absolut nervige Beckenbauer werbung) und diese lächerlichen gewinnspiele bei denen sich sogar der nicht so eingefleischte BB-Fan veralbert vorkommt.
DSF ist (überwiegend) Fußball, Quizshow, Werbesendungen. wenn ich mich dann noch an so tolle sendungen erinnere wie Poker oder männerTV (was hat das auf einem sportsender verloren?) dann könnt ich echt k…!!! Fehlt nur noch das wieder Takeshis Castle oder American Gladiators kommen…
-
Über das DSF braucht sich aber nun wirklich keiner mehr aufregen. Die machen Ihre Kohle genau mit dem Schrott der vielen hier auf den Zünder geht und es ist denen Superwurst ob die Basketballminderheitsfans Anspruch, Kompetenz und sonst was vermissen oder einfordern.
-
das das DSF genau mit dem ganzen mist die meiste kohle macht ist klar. das ihnen egal ist was wir als überwiegend eingefleischte BB-Fans und minderheit denken kann ich mir auch vorstellen.
eine sauerei ist das programm für einen sender der sich Deutsches Sport Fernsehen nennt trotzdem! da werden mir die meisten wohl auch zustimmen.
-
@montebianco
Ist diese Behandlung wirklich usus, oder hast Du das nur 1x erlebt?Solange der Basketball keine emotinalen Geschichten abseits des Court produziert wird das mit der breiten Öffentlichkeit schwierig.
Menschen/Schicksale/Emotionen…
Wenn jemand nie mit BB in Berührung gekommen ist, warum sollte er seine Zeit opfern und sich da reindenken?
Wenn er aber ne kleine Geschichte hinter einem Spieler hätte, vielleicht würde er dann etwas mehr erfahren wollen und so auch mal die Nähe zum BB suchen!?
Ein weiteres Problem ist imho die Arroganz vieler Fans dieses “Highschool-Sports”.
Wenn ich lese “die Deutschen sind zu doof für Basketball” etc… richtig intelligenter Spruch…
Aber wo ich grad mal dabei bin, ich finde tatsächlich, dass Basketball relativ kompliziert zu gucken ist, zumindest in Deutschland/Europa, wo Defense Championships winnt…
-
da ich selbst wie geschrieben in berlin das erste mal mit dem dbb in dieser form zu tun hatte, habe ich selbst diese behandlung natürlich auch nur einmal erlebt. gespräche mit kollegen am rande des supercups sowie mit lokalen/regionalen basketball-“funktionären”, die ihre leute beim dbb kennen, legen aber nahe, dass diese art des umgangs durchaus usus zu sein scheint.
und was deine ausführungen zu den geschichten “hinter” dem basketball angeht: 1000% agree!!!
oder was meinst du, warum ich in berlin war, um einen beitrag über guido grünheid zu drehen? ganz bestimmt nicht, weil er ein neuer nowitzki ist…nein - guido kommt ursprünglich aus unserem sendegebiet, hat hier das basketballspielen gelernt und ist der ERSTE ostdeutsche überhaupt bei einer basketball-wm. DAS war uns eine geschichte wert, nicht seine u.u. bescheidenen statistiken im nationaldress.
nur - solange der dbb solche stories nicht forciert und die medien damit auch mal anfüttert, sondern stattdessen journalisten, die wegen selbstrecherchierter stories mit dem dbb in berührung kommen, dermaßen überheblich behandelt und sie nach kräften bei ihrer arbeit behindert…. sorry, aber da geht zumindest bei mir ganz schnell die lust verloren. und das, wo ich selbst seit mittlerweile 6 jahren basketball-anhänger bin (und das, ganz nebenbei, weil ich bisher immer dachte, beim basketball findet man vernünftigere und umgänglichere leute als bei könig fußball).
-
On 2006-08-22 21:48, montebianco wrote:
oder was meinst du, warum ich in berlin war, um einen beitrag über guido grünheid zu drehen? ganz bestimmt nicht, weil er ein neuer nowitzki ist…Stimmt, hätte mir auffallen können
Unsere ausländischen “Stars” wären doch bestimmt auch mal ne gute Story wert.
- Herausgerissen aus dem heimatlichen Umfeld, fern der Familie…
- der Traum vom großen Geld…
- Ein Leben zwischen Playstation und Parkett…
-
Das DSF hat die Rechte an der WM, weil kein anderer Sender sie wollte oder aber keinen Live-Sendeplatz dafür vorhanden war.
RTL, Sat 1, Pro7 und die ganze ÖR-Sender-Palette werden morgens zwischen 6 und 14 Uhr jedenfalls für eine BasketballWM aus Fernost keinen Platz räumen. Bleibt also das DSF.Und auch dieser Sender (immerhin!!!) versendet die WM-Spiele eben so, wie er es für opportun hält: eben mit möglichst wenig eigenen Kosten, auch im Hinblick auf die sehr wahrscheinlich eher kleinen Quoten.
Wer im DSF soll den bitteschön Vorfilme von den Teilnehmern produzieren, wer etwas von Gegnern wir Angola oder Panama erforschen, Ländern, bei denen schon beim Googeln zum Thema BB wenig herauskommen wird.Was wurde gemeckert, als die ARD die letzte WM zu nachtschlafender Zeit in verstümmelter und zeitversetzter Form gesendet wurde.
Nun kommen die Spiele wenigstens in kompletter Form und zeitgleich, und immer noch wird gemeckert was das Zeug hält…Hallo, wir sind eine Randsportart, und wie man an den Gewinnspielen während der Sendung sieht, muss man die Leute schon mit sehr einfachen Spielchen zur Teilnahme bewegen, damit sie überhaupt mitmachen…
Niemand wird für ein paar tausend Leute zur Vormittagszeit großartige redaktionelle Beiträge erstellen wollen.
Seien wir froh, dass überhaupt was kommt im (Free-)TV.
-
@schnorri:
heißt das du bist zufrieden mit der berichterstattung und dem format der übertragung?nach dem satz “seien wir froh, dass überhaupt was kommt im (Free-)TV” glaub ich nicht das du zufrieden damit bist.
also kannst du doch bestimmt verstehen das sich so ziemlich alle hier über das dsf beschweren.das was du eben gepostet hast klingt ja nicht nach unlogischem bla bla. im gegenteil. nur wirst du als basketballfan es doch auch so sehen das das dsf in der hinsicht noch einiges zu tun hat und die WM-Berichterstattung ziemlich mau ist.
-
man kann jetzt natürlich sagen, in sachen WM-Berichterstattung mehr zu machen lohnt sich für das DSF nicht.
aber anstatt heute, wie rubmasta schon angemerkt hat, nur 30Minuten zusammenfassung vom USA-Spiel zu bringen von denen dann 10-15Min werbung sind, könnte man ohne großen finanziellen aufwand auch 60Minuten zusammenfassung zeigen.
das wäre wenigstens etwas und sollte doch bei einem der WM-Topfavoriten USA, mit den hier so beliebten und bekannten NBA-Stars, möglich sein und durchaus mehr zuschauer vor den bildschirm locken, da auch die Uhrzeit 18Uhr nicht mehr so schlecht ist wie 6Uhr, 9Uhr oder 12.25Uhr. -
On 2006-08-23 01:28, schnorri wrote:
Seien wir froh, dass überhaupt was kommt im (Free-)TV.Warum sollten wir froh sein ? Es bedarf großer Ziele, um Großes zu erreichen. Nur wenn wir beharlich und ständig weiter “meckern” kann sich was ändern. Aber wenn wir uns mit dem wenigen zufrieden geben, wird sich erst recht nichts ändern.
-
ganz genau Bloob!
natürlich sind wir/bin ich froh das was zu sehen ist. aber es müsste deutlich mehr sein das Basketball endlich nicht mehr ein schattendasein fristet.
und wann soll das anders werden wenn nicht jetzt, wo wir bei der letzten WM 3. und der letzten EM 2. waren, wir in Dirk einen der TOP5-Basketballer der Welt haben, die NBA in der kölnarena gastiert und dirk in den finals war/das beste jahr seiner karriere hinter sich hat???
-
auch wenn es hier nicht ganz passt, aber hier mal ein netter Bericht über Demonde Greene:
http://www.sueddeutsche.de/,kull2/sport/weitere/artikel/330/83247/ -
Es ist leider ziemlich irrelevant, dass “wir” Erfolge bei EM und WM erzielt haben!
Wir sind auch Olympiasieger im Hockey, Welt- und Europameister und Sieger der Champions Trophy im Hockey gewesen oder geworden, trotzdem wird sich kaum jemand an Hockeyliveübertragungen erinnern können.
Selbst unsere Konkurrenz “Handball” kann sich kaum um größere Fernsehpräsenz bemühen…trotz Erfolgen auch auf Vereinsebene in Europa. Deutsche EM- und WM-Spiele ja, der Rest findet nur im Videotext statt.
BB ist eine Randsportart (geblieben), da hilft auch kein “Meckern”, weil dieses “Meckern” eben nur von sehr wenigen “Sportart-Nahen” Personen kommt.
Zum Thema Werbung in der Zusammenfassung am Abend: Nur dadurch, dass es das DSF schafft, ordentlich Werbezeiten auch bei einer Spielzusammenfassung zu verkaufen, besteht mittelfristig (!) die Hoffnung, dass die nächsten EM oder WM noch besser dargestellt werden.
Im übrigen ist selbst die NBA eine Randveranstaltung in D, warum nämlich kümmert sich kaum jemand um die TV-Rechte dafür, nachdem Premiere offensichtlich nicht mehr will…?
-
On 2006-08-23 01:28, schnorri wrote:
Hallo, wir sind eine Randsportart, und wie man an den Gewinnspielen während der Sendung sieht, muss man die Leute schon mit sehr einfachen Spielchen zur Teilnahme bewegen, damit sie überhaupt mitmachen…Seien wir froh, dass überhaupt was kommt im (Free-)TV.
Da muss ich mal 100% zustimmen.
Mir wäre es auch am liebsten, wenn jeden Tag, NBA, NCAA, High-School, Euroleague und BBL live im TV kommen würde.
Aber solange es so wenig Leute interessiert, wird sich daran auch nichts ändern.
Und ich finde es sehr unegrecht, dem DSF den schwarzen Peter in die Schuhe zu schieben.
Ich bin einfach nur glücklich, dass die deutschen Spiele + ein paar interessante Spiele von anderen Teams kommen.@Showcase: Es wird niemals anders sein, egal wie erfolgreich Dirk, das Nationalteam oder wer auch immer sein wird.
BBall interssiert einfach (fast) niemand.
Wenn du zufällig in deinem Heimatverein angagiert bist, wirst du es schon gemerkt haben.
Unser BBall-Team spielt die höchste Klasse aller Vereine der Stadt, trotzdem werden die Handballer, Fußballer etc. immer bevorzugt.
Und das du sagst, dass der Basketball kein Schattendasein mehr fristet.
Woran machst du das fest???
Ich bin froh, dass es in Deutschland eine kleine, aber feine Fangemeinde für BBall gibt.
Wir bekommen ab und an was im Tv zu sehen, können in so dollen Foren wie Schönen-Dunk und Crossover diskutieren und haben einfach viel Liebe für den BBall übrig.
Und damit sollten wir uns abfinden, den viel mehr wird es nie werden. -
wenn laut deiner aussage all das meckern eh nichts bringt dann lassen wir, bzw lasse ich es in zukunft einfach sein!
am besten wir freuen uns alle über das was das DSF in sachen BB “leistet” und loben das DSF über den grünen Klee. vielleicht ist das ja besser und führt zu gewissen erfolgen, wenn denn überhaupt mal irgendwas zu kleinen erfolgen führt.ach ja, ich habs grad doch anders überlegt und werde weiter meckern weil das programm einfach nicht zufriedenstellend ist und ich nicht alles hinnehme ohne meinem unmut ab und zu luft zu machen.
was du sagst wie es mit randsportart und dsf aussieht mag durchaus stimmen und sich, zumindest in näherer zukunft, nicht ändern lassen. aber das wir in Deutschland zu wenig basketball zu sehen bekommen und wir so ziemlich alle gerne mehr sehen würden und deshalb meckern kannst du bestimmt verstehen denn ich glaube nicht das dir der BB egal ist.
ich habe nie behauptet das basketball kein schattendasein fristet!!!
ich sagte “Es müsste deutlich mehr sein DAS (DAMIT) basketball ENDLICH NICHT MEHR ein schattendasein fristet”!!!
-
Also ich bin gar nicht froh,dass Premiere die BBL-Spiele zeigt und Basketball in der deutschen Öffentlichkeit damit zu einem Faststillstand gebracht hat.
Im Gegenteil zu anderen Meinungen muss ich sagen,dass erstaunlich viel über die WM berichtet wird(N-TV,N24,RTL,VOX etc.)jeder Sender bringt zumindest die Ergebnisse der Nationalmannschaft.Was mich immer furchtbar ärgert ist,dass nur die deutschen Ergebnisse gezeigt werden.Ich will doch über die Basketball-WM informiert werden,nicht nur über die deutschen Spiele.Ohne Internet oder Teletext,hätte ich keinen Schimmer.
Aber es war schon beinahe nostalgisch schön,Basketball wieder im DSF zu sehen+hören,auch wenn das Niveau dieses Senders nahezu gegen Null tendiert. -
Die ganze Sache ist ein klassisches Dilemma.
Die Senderechte der WM passten keinem “richtigen” Sender ins Konzept. Zu der Sendezeit nimmt niemand gelernte Formate aus dem Programm um einen Quotenselbstmord mit Basketball zu riskieren.
Bleibt also das DSF, der Sender mit der nachweislich untersten Zuschauerstruktur im deutschen Fernsehen (stark vereinfacht). Mit den BB Zuschauern erhöhen die das Niveau beachtlich, vermutlich passt das deren Werbekunden auch nicht wirklich. Das DSF immer low-budget produzieren muß, ist doch bekannt. Deshalb ist die Qualität der Übertragungen einfach, die der Zusammenfassungen katastrophal. Bringt den BB also keinen Schritt weiter.
Beim DSF passiert also nichts, was vorher nicht zu erwarten war.