The Baskets Clash: Telekom Bonn - Brose Bamberg
-
Es wird interessant sein, welche Manschaft der Allstarbreak besser weggesteckt hat.
Die Bonner Baskets, die sich eine (?) Woche frei genommen haben und einen Kurzurlaub geniessen durften, oder die Brösels, die wohl durchtrainiert haben.
Zudem steht wohl “Big” John Bowler wieder zur Verfügung, der jetzt ca. zwei Wochen mit der Mannschaft trainiert haben dürfte und darauf brennt, wieder zu spielen.
In Bonn ist es gar nicht mal so ausschlaggebend, ob die Starter einen guten Tag erwischen, sondern ob die Bank die nötige Energie gibt, um als TEAM zu gewinnen.
Wäre nicht das erste Mal, daß die Backups uns den “Arsc.” retten.
Da Spiele gegen die Brösels immer etwas besonderes sind, gehe ich von einer vollen Halle aus mit entsprechender Stimmung und tippe auf ein +5 der Bonner Baskets.logo
-
Man darf die Bamberger keineswegs unterschätzen, da sie jeden in der Liga schlagen können, wenn alle Mann einen guten Tag erwischen.
Dennoch sollten die Baskets (Bonn) das Spiel für sich entscheiden können, da es einfach ein Heimspiel ist und sich die beiden Ex-Bamberger sicherlich gut ihrem Ex-Trainer präsentieren wollen. Vielleicht erkennt er ja, dass man beide zusammen sehr wohl auf dem Parkett einsetzen kann. -
Toller Fred bisher, und vom üblichen bashen bis hin zum „schummeln“ bei den match- ups der starting 5 (nur um Team X vorn zu sehen) wie immer alles vorhanden .
Jordan vs. Gavel ausgeglichen (sollte Jordan die Form aus dem Spiel in Wsf. haben, leichter Vorteil Bonn)
Taylor vs. Tadda ebenfalls ausgeglichen, Tadda wird Taylor schön auf den Füßen rumtrampeln
Dupree vs. Jacobson auch ausgeglichen und ein sehr spannendes Duell (bin schon jetzt gespannt, wer die ppg. auspackt, und mir anhand dieser zu erklären versucht, dass Dupree als Gesamtpaket stärker ist als Casey )
@ Luap
Schön geschummelt auf 2 und 3 wah…;-) ??
Ohlbrecht vs. Suput klarer Vorteil Brose: Und glaubt mir: Peja wird Lust haben…!
Ense vs. Pleiss: Vorteil Bonn
Koch vs. Fleming: Vorteil Bonn.
Und nun zur Bank. Hier sehe ich Brose mit Goldsberry, Wyrick, Roberts!!, Brown, Taylor & Co. auch besser aufgestellt als Bonn. Selbst diejenigen, die nen Vorteil für Bonn in der S5 auf der 1 und 2 sehen, sollten wissen, dass Roberts und Goldsberry diesen sehr wohl ausgleichen können.
Sollte BB also nen guten Tag erwischen, gibt’s nen Auswärtssieg.+5 Bamberg
-
Taylor vs. Tadda ebenfalls ausgeglichen
Ok, aber jeglicher Realitätsverlust hebt die Qualität dieses Threads auch nur unmerklich!!!
Was willste sagen? Das Tadda gut genug ist, wohlmöglich einer der besten Verteidiger der Liga, das er Bryce aus dem Spiel nehmen wird???
Ok, kann sein, lass´mich aber zur Sicherheit leichte Zweifel anmelden!
Bamberg kann gewinnen, ohne Frage, die Vorzeichen sind aber nicht gut, es müsste alles passen und das ist halt eher selten der Fall, noch sind wir nicht im Mai!
-
Ich denke auch das Duell zwischen Taylor und Tadda ist so ausgeglichen, wie das letzte Woche zwischen J.Jenkins und Stucki
-
Ich habe nur die Vergleiche von einem Bayer übernommen!
Ihr Bamberger könnt mir ja mal darlegen wieso Jared Jordan und Anton Gavel auf Augenhöhe sein sollen. Weil die FIVE es schreibt?
Weiterhin siehst du Taylor vs Tadda als even? Das ist nen Scherz oder? Muss ein Scherz sein. Tadda mag seine Defensivqualitäten haben, aber die hat Taylor auch. Offensiv trennen die beiden doch eine ganze Menge.
Was ich amüsant finde, bisher hat noch keiner Jacobsen, egal ob auf 2 oder 3, im Vorteil gesehen. Wieso nicht? Was ist denn mit dem Messiahs? Er war doch in Berlin nur so schlecht wegen dem Trainer…
-
@ Bonner 2003
Bemerkenswert d***licher Post! Warum? Weil Stucki im Schnitt gefühlte 3 Minuten spielt, neben Borha der schwächste Guard der Liga ist, darüber hinaus nicht der Starter beim MBC auf der 2 ist und Alba und den MBC finanziell Welten trennen, Brose und Bonn sich hingegen auf Augenhöhe befinden.@ 9 und Luap
Tadda hat allemal das Potential Taylors starke Offense zu kontrollieren. Sollte Taylor dazu so drauf sein, wie beim Gastspiel der Bonner in Wsf., wird Karsten das mit Sicherheit packen.
Offensiv wird er darüber hinaus wohl kein Faktor sein, aber das erledigt ja dann Roberts, nämlich genau dann, wenn Taylor müde wird. Finde diese Guardformation der Bamberger einfach sehr interessant und im Paket stärker als die der Bonner. Stimme aber 9 auch zu, dass sich dies vielleicht erst so richtig in den PO auswirken wird. Nach einer langen Saison, aber noch vielen hitzigen und höchst intensiven PO-Partien wird sich der Vorteil der größeren Rotation bestätigen, so zumindest hoffe ich dies.
Sorry Luap, dass ich dir den match-up Vergleich „angedichtet“ habe. Lese das nächste mal auch Seite 1 genauer .
-
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage: Taylors Hesitation Move kann in der BBL keiner verteidigen!
-
Im Hinspiel hatte Bamberg unseren Taylor aber sowas von im Griff. Im Gegenzug ist in den jüngsten drei Begegnungen gegen uns immer einer der Broses heißgelaufen: Taylor, Brown, Suput. Ich glaube, man kann sich für Samstag die Match-Ups in die Haare schmieren - die Tagesform wird entscheiden. Natürlich hat Bamberg das Potenzial, Bonn zu schlagen, und unsere Jungs haben auch jederzeit das Potenzial, so ein Spiel zu verpennen, da ist in meinen Augen die Ausgangslage für Bonn ähnlich wie vor dem Spiel gegen Quakenbrück. Die Bonner Fans wären vermutlich auch beruhigter, hätte Herr Taylor kein Twitter.
Das Duell hat nicht mehr die Brisanz der vergangenen Jahre,was ich sogar begrüße; sportlich dürfte es ein echter Lackmustest sein: Hoffentlich stimmt am Samstag die Einstellung, dann können wir mit dem Spiel einen großen Schritt Richtung Playoffs machen. -
Ich habe nur die Vergleiche von einem Bayer übernommen!
Ihr Bamberger könnt mir ja mal darlegen wieso Jared Jordan und Anton Gavel auf Augenhöhe sein sollen. Weil die FIVE es schreibt?
Weiterhin siehst du Taylor vs Tadda als even? Das ist nen Scherz oder? Muss ein Scherz sein. Tadda mag seine Defensivqualitäten haben, aber die hat Taylor auch. Offensiv trennen die beiden doch eine ganze Menge.
Was ich amüsant finde, bisher hat noch keiner Jacobsen, egal ob auf 2 oder 3, im Vorteil gesehen. Wieso nicht? Was ist denn mit dem Messiahs? Er war doch in Berlin nur so schlecht wegen dem Trainer…
@Luap du hast hier bisher nur Mist geschrieben!
Du stichelst nur gegen Bamberg mehr nicht.
Dann verbessere ich meinen Vergleich von vorhin und sehe Jacobsen halt im Vorteil gegen über Taylor. zufrieden?
Von mir aus ist Jordan halt ein tick stärker wie Gavel (auch wenn ich das nicht glaube).
Nur solange unsere PG nicht SH und RW heißen bin ich zufrieden.Weil dann hätten wir sicher ein PG problem, was man zum ende der saison sicher sehn wird!
-
Wenn man mal die letzten 4-5 jahre betrachtet und Bamberg “mittelklasse” ist was ist dann Bonn? Ein Pro A team oder was?
…warum ausgerechnet 4-5 Jahre… ?!?
Wenn man die letzten 2 Jahre nimmt (Aktualität) oder wenn man die letzten 10-12 Jahre nimmt (Konstanz) ist brose eindeutig ein Mittelklasse-Team…
Man kann sich aber natürlich auch immer gerade den Zeitraum herauspicken, in dem es mal (relativ) kurzfristig gut lief… jedem das Seine…Zu deiner Frage: In dem von dir gewählten Zeitraum auch ein Mittelklasseteam… über die letzten 10-12 Jahre hinweg (zumindest im Vergleich) ein Spitzenteam!!!
Von mir aus nehmen wir die letzten 20jahre…Auch da hat Bamberg mehr erreicht als Bonn, ist ja auch egal…Was zählt ist das heute!Und da sehe ich Bonn nicht als über ManschaftSoll jetzt nicht bedeuten das bamberg eine wäre, aber wer sagt Bamberg ist CHANCENLOS hat sie doch nicht mehr alle, sorry…
Chancen fürs spiel liegen bei 50:50
-
Von mir aus nehmen wir die letzten 20jahre…Auch da hat Bamberg mehr erreicht als Bonn, ist ja auch egal…Was zählt ist das heute!Und da sehe ich Bonn nicht als über ManschaftSoll jetzt nicht bedeuten das bamberg eine wäre, aber wer sagt Bamberg ist CHANCENLOS hat sie doch nicht mehr alle, sorry…
Chancen fürs spiel liegen bei 50:50
Erstens hat ja mal niemand von einem “chancenlos” gesprochen -brauchst also gar nicht überdrehen - und die Einzel-Vergleiche kann man sich tatsächlich sowas von in die Haare schmieren…
Tagesform, Einstellung und Siegeswille sind die Faktoren, die können bei den Brösels oder bei uns überwiegen!
Ach ja, die Aussage, dass die Brösels mit uns fiananziell auf Augenhöhe sind ist auch nicht schlecht
-
aber wer sagt Bamberg ist CHANCENLOS hat sie doch nicht mehr alle, sorry…
Bevor Du mit solchen Lieblichenkeiten um dich wirfst, solltest Du vorher noch mal tief Luft holen und über das was Du schreiben willst noch mal nachdenken!!
Ich habe hier kein Posting gelesen in dem steht dass Bamberg chancenlos wäre. Nicht mal die 9 hat das geschrieben. Er sieht lediglich eine Bonner Überlegenheit bei den Starting 5s. Da es aber nahezu einem 8. Weltwunder gleichen würde, wenn es keine Wechsel in dem Spiel geben würde, ist das dann auch schon wieder relativ.@TTLPlayer:
Dann verbessere ich meinen Vergleich von vorhin und sehe Jacobsen halt im Vorteil gegen über Taylor. zufrieden?
Hier komm ich jetzt leider nicht mehr mit. Ich dachte eigentlich “wir” hätten mittlerweile festgestellt, das Tadda auf der 2 gegen Taylor antritt und Jacobsen auf der 3 gegen Dupree?
Edit: Weil TKestel nicht ganz Unrecht hat.
-
Von mir aus nehmen wir die letzten 20jahre…Auch da hat Bamberg mehr erreicht als Bonn, ist ja auch egal…Was zählt ist das heute!
…und wenn sie in 100 Jahren erfolgreicher als Bonn sind (waren), bleiben sie heute ein Mittelklasseteam!!! Wo ist da der Widerspruch?!?
-
Trotz der Heimniederlage gegen Bonn glaube ich, dass uns die Bonner eher liegen als andere Teams. Man sollte nicht vergessen, dass Bryce Taylor damals einen “Sahnetag” erwischte und 30 Punkte einstreute. Der “Dicke” tat uns zudem mehr weh als Ohlbrecht ( 2P.) und Ensminger(9) zusammen. Sollten die Beiden es ihrem alten Klub zeigen wollen welcher Fehler es war, beide weggehen zu lassen, könnte das gut für uns ausgehen. Wegen des Heimvorteils würde ich die Gewinnchancen für Bonn etwas höher einschätzen. Meiner Meinung nach wird es auch eine große Rolle spielen, wie unser Team vom Auswärtsspiel in Athen zurückkommt. Wird man “abgefrühstückt”, dann sehe ich die Chancen für einen Sieg in Bonn erheblich sinken.
-
@ttl
was du schreibst hat auch nicht wirklich Hand und Fuß.
Die chancen bei 50:50?
Ich sehe Bonn und Bamberg auf einem ähnlich hohem niveau. (wobei die leistungen der Bonner nicht ganz so schwankend sind) .
Wenn du mir erzählen willst, dass bei einem Auswärtsspiel in Bonn Bamberg 50%ige chancen hat zu gewinnen, stimme ich dir insofern recht, als das er nur einen gewinner geben kann und somit die Chancen bei 50% liegen.
Die Wahrscheinlichkeit dass Bamberg gewinnt sehe ich nicht so deutlich. Niemand hat geschrieben, dass Bonn eine übermannschaft (nicht über mannschaft) ist. es wurde lediglich gesagt, dass Bamberg ein mittelklasseteam ( im augenblick )ist.Ob ich der gleichen meinung bin oder nicht steht auf einem anderen blatt.
Wenn 2 mannschaften auf augenhöhe spielen ( setzen wir voraus es ist so), kann natürlich jeder jeden schlagen. Das auswärtsteam ist in der Regel ( auch hier) etwas benachteiligt.
BtW: ich sehe die bank von Bamberg nicht umebdingt besser als unsere! -
Okay. hier hat zwar niemand das wort CHANCENLOS in den Mund genommen, aber es wurde doch so dargestellt.Wenn ein starting 5 bei allem 5 spieler dem gegner überlegen ist, ist das meiner meinung nach chancenlos weil so eine hammer Bank (obwohl Bambergs ja echt sehr tief ist) hat nicht mal Bamberg.
Ich sehe weder Taylor noch dupree stärker als Jacobsen, ausgeglichen PUNKT.
Und wer meint das ein TO gegen einen Suput stärker ist, also dann weiß ich echt nicht mehr weiter.Dann schickt TO doch gleich zu den Mavs und er soll dort DW ablösen.
Auf der 5: Ense vs Pleis und auf der 2 Tadda vs Dupree hat Bonn doch vorteile
Wie gesagt, es entscheidet die tagesform.Ich sehe beide teams auf augenhöhe…
-
Man Man Man, hier wird so viel Bullshit geschrieben, da muss ich mich gleich mal einreihen!
@TTL, was du teilweiße schreibst is reinstes gewäsch!
Interessante finde ich jedoch, wie leicht selbst manche Mods, neutralen Fans etc beeinflussbar sind, auf der einen Seite wäre es wohl pure Provokation, auf der anderen ist es ein nettes Stöckchen…cool
Sosnt halte ich es wie viele Bonenr, Bamberger, Berliner oder Australier, die Tagesform entscheidet! Über die Bonenr kann ich eh nichts chreiben, war im Hinspiel nicht mal in der Arena, so sehr interessieren die mich schon Kleiner Spaß, interessant wird das Spiel wohl alle mal! Tadda kann sicherlich Bonners Taylor (ich hoffe der wars um dens ging) verteidigen, wenn er wieder sich auf seine Defense konzetriert, in letzter Zeit schien er in der D! etwas schläfrig bzw. behäbig zu sein, trotzdem spielte er ne sehr ordentliche Verteidigung! Suput gegen Ohlbrecht kann sehr wohl auch für den Bonner entschieden werden, ich kann micht nicht erinnern, wann Suput gegen jmd. in seiner Größe gespietl hat!
Also lasst die Spiele gewinnen und den besseren spielen!
-
Dann schickt TO doch gleich zu den Mavs und er soll dort DW ablösen.
Nein, denn was meinst Du, weshalb Koch ihm einen Zweijahresvertrag gegeben hat?
(Ich nehme an, Du meinst mit “DW” Dirk noWitzki. Schreib die Namen doch einfach aus. Hilft. ;-)) -
@Luap du hast hier bisher nur Mist geschrieben!
Lasst den TTLer halt noch ein paar Monate sich hier im SD aklimatisieren, Grammatik und Rechtschreibung lernen, und schon haben wir Bamberger unseren @BerlinAir. Danke!
Sers -
Dann schickt TO doch gleich zu den Mavs und er soll dort DW ablösen.
Nein, denn was meinst Du, weshalb Koch ihm einen Zweijahresvertrag gegeben hat?
(Ich nehme an, Du meinst mit “DW” Dirk noWitzki. Schreib die Namen doch einfach aus. Hilft. ;-))Und ich nehme an, er meint Dirk Werner.
-
@Luap: Ich hab bisschen was anzumerken, zu deinen Postings.
1. Nicht gleich wieder “die Bamberger” schreiben (in deinem Post über die FIVE). Verallgemeinerungen sind nicht angebracht. Sprich doch die zwei drei an, mit Namen, die du meinst.
2. Was hast du bisher denn aufgeführt, um zu “belegen” (wenn das überhaupt so eindeutig geht), warum du die Bonner S5 besser findest?? Bis auf ein paar “bessere Passgeber” (Vergleich Jordan - Gavel), “besserer Scorer” (Taylor - Jacobsen), hab ich auch keine so deutlichen Argumente herauslesen können von dir.
Meine Sicht der Vergleiche der S5: (Genauer bin ich nur auf das “Duell” Jordan - Gavel eingegangen, die anderen eher “allgemein” gehalten)
Jordan - Gavel
Jordan (3. bei den Assistwerten; 5,3apg) sicherlich der bessere Passgeber als Gavel (25., 2,5apg), das sehe ich genauso. Aber von meinen wenigen Fernseheindrücken der Bonner in diesen und letzten Jahr, muss ich sagen, dass er auch aus meiner Sicht der schlechtere Verteidiger ist. Auch fällt mir die mäßige Dreierquote von Jordan auf (29,7% zu Gavel mit 37,5%; bei vernachlässigbaren 0,1 Würfen Unterschied pro Partie [3,3 zu 3,2]), bzw. insgemsamt eine schlechtere Wurfquote. Jordan hat bei seinen Pässen eine gewisse Raffinesse, denn seine Pässe sind oftmals schwerer zu durchschauen. Gavel’s Stärke hingegen ist der sehr sichere Ballvortrag (nur 1 TO pro Partie! Vgl.- Jordan’s 2,8). Als Starting PG ein sehr guter Wert, wie ich meine. Interessant hierzu die Statistik der Assists per Turnover, wo Gavel [4.] (als auch Goldsberry [3.] und Tadda[5.]) ganz oben angesiedelt sind (Jordan 19.).
Ich sehe Gavel jetzt nicht vor Jordan. Jeder der beiden PGs hat seine Vor- und Nachteile, und die Tagesform ist sicherlich auch von Bedeutung. Aber wie man hier einen Vorteil Jordan sieht, mag mir momentan nicht einleuchten.Taylor - Tadda
Offensiv, keine Frage, ist Taylor ein anderes kaliber als Tadda. Offensiv hat Taylor in meinen Augen sehr umfangreiche Waffen, vom Zug zum Korb, über den Jumpshot bis zur Dreierlinie. Tadda muss sich auf das Level erst mal hinbewegen, und ob er es irgendwann schafft, muss abgewartet werden. Seine Waffen sind bisher die freien Dreier, die er je nach Tagesform recht sicher verwandelt. In der Verteidigung ist Tadda hingegen ein Kettenhund, der den Gegner in den Wahnsinn treiben kann (nicht muss oder es immer schafft). Das ist seine hauptaufgabe und die erfüllt er bislang für sein Alter sehr sehr gut.
Dennoch muss ich insgesamt sagen, dass die Offensive von Taylor hier mehr wiegt, weshalb ich auf der Postion des S5 SG auch Bonn im Vorteil sehe.Dupree - Jacobsen
Irgendwie habe ich das Gefühl, viele reduzieren im ersten Augenblick Jacobsen immer auf seine gemachten Punkte. Weit gefehlt, in meiner Einschätzung. Mit Tadda eindeutig besster Verteidiger bei Bamberg. Offensiv immer in Bewegung und zwingt seinen Verteidiger zu viel Arbeit. Und seien wir doch mal ehrlich: Wir wissen doch alle, dass er durchaus des Scorens fähig ist. Man darf den Jacobsen von heute nicht mit dem im System Bauermann vergleichen. Zu Dupree kann ich leider wenig sagen, aber auch er hat anscheinend, ein passendes Gesamtpaket.
Auch hier sehe ich eher ein Unentschieden, und auch hier entscheidet vieles die Tagesform.Ohlbrecht - Suput
Also wer Ohlbrecht vor Suput sieht, dem kann nicht mehr geholfen werden. Und dabei verschließe ich nicht die Augen, dass Ohlbrecht seinen Weg in Bonn bislang sehr gut geht. Aber Suput ist so ein exzellent ausgebildeter Basketballer, der Basketballverstand hat ohne Ende. (Ich habe es schonmal erwähnt, dass ich Suput Fan bin). Was mich immer bisschen ärgert, ist das kursierende Märchen, dass er keine Defense spielen würde. Klar, er ist nicht der beste Verteidiger, aber er verteidigt durchaus, für manchen mag das wie lasche Defense aussehen, aber oftmals hat das auch damit zu tun, dass er sich durchaus geschickt anstellt und viel über Stellungsspiel macht. Ohlbrecht ist mir bislang auch nicht als der beste Verteidiger aufgefallen, jedenfalls in Bamberg. Aber wie gesagt, er hat sich anscheind in Bonn gefangen und spielt dort sehr gut.Ensminger - Pleiß
Erfahrung gegen Jugend. Eigentlich das gleiche wie auf der 4, nur das die Jugend das Team gewechselt hat. Ensminger ein alter Hase, der mit allen Wassern gewaschen ist und seinen zweiten Frühling durchlebt, was ich ihm von Herzen aus gönne! Hier sehe ich Ense eindeutig vorn, er hat die Erfahrung, spielt eine sehr gute Verteidigung (wobei Tibor auch), und offensiv ein Center durch und durch. Pleiß muss noch lernen, sich gegen starke (vor allem auch körperlich verteidigende Gegner konstant durchzusetzen). Ansonsten bringt er alle Anlagen mit, die ein Ense schon hat. Wobei, es gibt etwas, dass hat der liebe Chris nicht Und zwar ein weiches Händchen, ein Pleiß kann schon mal aus der Mitteldistanz werfen.
Dennoch: Vorteil BonnIch sehe beide Teams in der S5 recht gleichwertig besetzt im Gesamten. Dass es bei den einzelnen Postionen Unterschiede gibt, das dürfte klar sein. Doch bin ich der Meinung, dass weder Bonn, noch Bamberg hier vorne liegen. Kurz gesagt: Es entscheidet sowieso die Tagesform.
Ach ja: Mein Tipp ist +8 Bamberg
Gruß
Zar -
Nur so aus Neugier: Angenommen, rein hypothetisch, wir könnten die individuelle Klasse objektiv bewerten und lägen damit richtig. Was bringts? Zählt nicht das Gesammtpaket? Inklusive Motivation, Taktik, Tagesform etc.? Zählt das am Ende nicht viel mehr als die reine individuelle Klasse (vergleiche z.B. Bonn vor 2 Jahren)?
Und ich glaube der einzige Maßstab dafür ist bislang die Tabelle und die spricht eher für Bonn. Wer hier für 1:1 auf Bamberg wetten will: Ich nehme alle Wetten an. -
Ach ist das schön wenn ein Mittelklassespiel ansteht und kein Klassiker wie jetzt am wochennede… Diese Arroganz die hier aufs Brot geschmiert wird ist ja übelst ! Ok - logo ist Bönnchen Favorit - Sollen sie ruhig die Bauerntruppe unterschätzen - Umso schöner die Schadenfreude hinterher - auch wenn sie möglicherweise erst nach den POs so richtig zu genießen sein wird
-
Die von Luap bereitgestellte Info, dass von den Rotationsspielern bei brose Jacobsen die schlechteste +/- Bilanz hat, findet mir hier eindeutig zu wenig Beachtung. Wenn er Recht hat, dann würde das ja bedeuten, dass es mit Jacobsen schlechter läuft als ohne ihn. So schlimm kann das doch aber nicht sein?
-
alles von den vergleichen der starting 5 ausmachen zu wollen klappt nicht.
Klar ist, dass gavel besser trifft- in meinen augen macht aber jordan durch seine pässe und spielübersicht, das team besser.suput ist besser als ohlbrecht. Aber mann muss gucken wie er gegen einen großen pf zurecht kommt, als eher kleinerer pf.
Ich bin gespannt…Und solche spielchen gibt es auf allen positionen.
@ttlplayer… dupree spielt die 3 nicht die 2.
-
Die Plus/minus-Statistik ist sehr sehr wichtig und bedeutsam, ohne Frage, aufsummieren darf man sie aber nicht. Ich bin der Meinung dass das zu sehr verfälscht. Allenfalls intressant ist wieviele Spiele ein Spieler in Plus abgeschlossen hat und wieiviele im Minus. Das muss dann noch im Bezug zu Sieg und Niederlage! Eine Saisonbilanz aus der Spalte ist Quatsch, oder?
-
Von mir aus nehmen wir die letzten 20jahre…Auch da hat Bamberg mehr erreicht als Bonn, ist ja auch egal…Was zählt ist das heute!
…und wenn sie in 100 Jahren erfolgreicher als Bonn sind (waren), bleiben sie heute ein Mittelklasseteam!!! Wo ist da der Widerspruch?!?
Und wo ist da der Widerspruch, dass Bonn (auch aktuell) nur in Bezug auf verlorene Finals die Nase vor Bamberg hat?
Diese Schw**z Vergleiche sind nicht lustig, der Thread ist es auch nicht.
Langeweile breitet sich unter dem Volk aus, ist es doch egal ob Mamberg1 oder Mamberg2 gewinnt.
Freuen werden sich die deutschen Spieler, denn sie dürfen spielen.
Und so ist es auch nicht weiter verwunderlich, dass die Preußen von ihre Nichtspielzeit für Deutsche ablenken wollen, indem sie die nicht vorhandene Brisanz einfach der Suppe beimische wollen. -
Die von Luap bereitgestellte Info, dass von den Rotationsspielern bei brose Jacobsen die schlechteste +/- Bilanz hat, findet mir hier eindeutig zu wenig Beachtung. Wenn er Recht hat, dann würde das ja bedeuten, dass es mit Jacobsen schlechter läuft als ohne ihn. So schlimm kann das doch aber nicht sein?
Das siehst du falsch. Nicht Luap´s Info findet zu wenig Beachtung, sondern Luap selbst, sowie andere Berliner deren einzige Tagesbeschäftigung es ist gegen Bamberg zu hetzen.
Das du nun das 16886te mal darauf hinweist das Jacobsen einfach ein total überschätzter Spieler ist, ist genauso langweilig wie der sonntagliche Kaffeeklatsch meiner Oma.
-
Bonn + 9, warum?
Jacobsen ist zwar ein toller Spieler, aber zu wenig um Bonn momentan zu Hause zu schlagen!
Der ASD-MVP spielt inzwischen in Pink, und die Plautze ist auch wieder dabei…
Unsere zweite Fünf ist die Bessere…weil sie die nötige Energie aufs Spielfeld bringt, die den Startern manchmal fehlt!
Wir sehen uns trotzdem in den PO wieder, auch wenn man in Franken das ganze ab dem Halbfinale wohl eher via TV verfolgen wird
Bis Samstag, ich freu mich aufs Spiel…
-
Vielleicht sollte mal der ein (oder andere) Bamberger etwas langsamer machen.
Fest steht: Bonn in der Favoritenrolle. Ein Sieg für die Brösels wäre absolut eine Überraschung!
Sich über die Qualität der einzelnen Spieler zu streiten macht reichlich wenig Sinn. Insbesondere wenn man daraus ein Ergebnis ableiten will.
Vom Spielermaterial sicher beide Teams sehr stark besetzt. Bonn allerdings konstanter und mit Heimvorteil.Sollte Bamberg keinen absoluten Sahnetag erwischen sehe ich Bonn vorne. (leider)
-
-
Die von Luap bereitgestellte Info, dass von den Rotationsspielern bei brose Jacobsen die schlechteste +/- Bilanz hat, findet mir hier eindeutig zu wenig Beachtung. Wenn er Recht hat, dann würde das ja bedeuten, dass es mit Jacobsen schlechter läuft als ohne ihn. So schlimm kann das doch aber nicht sein?
Das siehst du falsch. Nicht Luap´s Info findet zu wenig Beachtung, sondern Luap selbst, sowie andere Berliner deren einzige Tagesbeschäftigung es ist gegen Bamberg zu hetzen.
Das du nun das 16886te mal darauf hinweist das Jacobsen einfach ein total überschätzter Spieler ist, ist genauso langweilig wie der sonntagliche Kaffeeklatsch meiner Oma.
So oft wie hier, hab ich meinen Namen noch nie auf SD gelesen. Ansich ist es schon erstaunlich das sich hier Freakcity hinstellt und davon spricht, das man gegen ihr Team hetzen würde! Den Dampfplauderer vom Herrn habt ihr doch im eigenen Verein. Wenn dir Stichelei, Provokation, Kritik zu viel sind, bist du auf SD total falsch, würd ich behaupten. Hier gehts doch noch harmlos zu. Ansonsten bleib mal locker, ist ja nicht auszuhalten deine Oberkorrektheit. Nochmal zur Erinnerung, es geht hier um Bonn gegen Bamberg, glaub mir, es ist mir egal wer hier gewinnt/verliert. Ich wollte nur (m)eine Einschätzung zur Paarung geben und da sehe ich Bonn (wie in jedem Heimspiel) klar vorne. Auswärts hängen die Trauben nun mal sehr hoch und bei Bamberg läuft es diese Saison ja nicht so rund.