Kräfteverhältnisse 03/04
-
Hi, wollt mal so ne zwischen Frage stellen ….
Bei dem momentanen Stand der Neuverplichtungen, wie schätzt ihr die Kräfteverhältnisse in der Liga ein ?
Alba vorne weg ??? Oder wie seht ihr das ? :-?
-
denke das die saison offener gestalten wird als letztes jahr …
alba hat sich gut verstärkt
köln hat sich gut verstärkt
lev hat sich auch gut verstärkt
was mit den anderen mannschaften ist ist mir nicht so gut geläufig denke das es dieses jahr alba schwerer haben sollte als die jahre davor da sie keine hustler im spiel haben die defense spielen bis zum verrekken eher offensive spieler …
mein tip ! saison wird offen alles kann passierenmfg mjf
-
Hi,
Alba Berlin BBT und RheinEnergie Cologne haben bis jetzt mit Abstand die stärksten Kader. Telekom Baskets Bonn wird da nicht mehr mithalten können.
Im Kampf um den Klassenerhalt sehe ich vor allen Dingen Karlsruhe, Quakenbrück, Ludwigsburg, Hagen und Giessen! In Würzburg wird Tröster noch einges investieren, so werden die Franken auf jeden Fall konkurenzfähig sein! Trier zähle ich nach der McKie-Verpflichtung zu den Playoffanwärtern.
Aber grundsätzlich wird da noch einiges passieren……die Karten liegen noch nicht auf dem Tisch! -
Bonn wird die Leistung der letzten Saison wohl nicht wiederholen können, da die Telekom das Budget gesenkt hat und es jetzt stark leistungsbezogen ist.
Auszug aus einem Interview mit dem Sportsponsoringzuständigen der Telekom:GA: Dennoch, die Telekom lässt sich ihre nationale und internationale Präsenz im Sport einiges kosten. Wie passen die Telekom Baskets da rein?
ALTHOFF: Das ist ja kein klassisches Sponsoring. Es ist unser Zeichen der Verbundenheit mit der Stadt Bonn. Unter rein finanziellen Gesichtspunkten dürften wir das nicht machen. Da fehlen die Fernsehzeiten.
GA: Kann sich das ändern?
ALTHOFF: Solange die NBA entschlossen war, eine Europaliga zu machen, hatten wir große Hoffnungen in den Basketball gesetzt. Aber nach dem 11. September haben die einen Rückzieher gemacht. Heute fehlt mir der Glaube, dass Basketball schnell den großen Durchbruch schafft. Außerdem muss man sehen, dass der Fußball alles in den Schatten stellt.
GA: Was also ist in Bonn möglich?
ALTHOFF: Wohl nicht mehr als eine gute Rolle in der Bundesliga. Auch weil eine entsprechende Halle fehlt. Die Baskets machen einen guten Job, stellen sich jedes Jahr klug und preiswert ihre Mannschaft zusammen, können aber nicht mitbieten, wenn Berlin oder Köln ihre Spieler abwerben.
GA: Warum baut die Telekom nicht die Baskets-Halle?
ALTHOFF: Das ist nicht unsere Philosophie. Wir wären eventuell gewillt, durch den Kauf des Hallen-Namens Unterstützung zu geben.
GA: Können Sie verstehen, dass sich eine Stadt wie Bonn dermaßen schwer tut mit dem Hallenbau?
ALTHOFF: Nein. Uns stört, dass es eine Hängepartie geworden ist. Mittlerweile bin ich überzeugt, die Stadt will gar nicht. Entweder man baut die Halle. Oder eben nicht. Dann weiß der Verein zumindest, wie er planen kann. Er kann sich mit der Hardtberghalle arrangieren oder seinen Standort wechseln. Die Baskets sind ja nicht mit Bonn verheiratet.
GA: Die Telekom hat für Planungssicherheit gesorgt, indem sie den Sponsoringvertrag verlängerte. Allerdings zu reduzierten Bezügen. Wie groß sind die Einbußen der Baskets?
ALTHOFF: Der Vertrag ist wesentlich leistungsabhängiger geworden. Wenn die Baskets Meister werden, bekommen sie in etwa dasselbe wie letztes Jahr.
Zudem haben sie bisher, drei Wochen vor Trainingsbeginn, erst einen Spieler verpflichtet. Vielleicht kann man ja die grossen das ein oder andere Mal ärgern. Man muss jetzt sehen das beste aus den vorhandenen Mitteln zu machen. Alba und Köln haben einfach zuviel Geld als dass man da richtig mithalten kann.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Dennis82 am 28.07.2003 01:48 ]
-
Meister :Berlin ,Köln
Abstieg :Ludwigsburg,Dragons,Hagen ,Gießen ,Trier und Würzburg
Der Rest kämpf um die Playoffplätze!!
Wobei Leverkusen ,Bamberg und Bonn oben mitspielen werden.Vielleicht gelingt Oldenburg oder Braunschweig wieder ne Überraschung!! -
Ich denke auch dass wir aus Bamberg wieder eine sehr gute Rolle spielen werden.
Unser Team ist komplett zusammengeblieben (Sasser möchte ja auch gerne wieder kommen und wenn nicht gibts eben nen neuen guten). Diese Truppe hat schön letzte Saison gezeigt dass sie an Teamgeist den meisten anderen Teams weit überlegen war und somit bis in Finale gekommen sind. Sprich das Teams passt 100% zusammen da wird es keine Überraschungen geben, dazu fällt die Eingewöhnungszeit der Verschworenen weg. Jetzt sollen noch 1-2 Verstärkungen (keine Ergänzungen) kommen und dann denke ist ist auch ein Platz im Halbfinale wieder drin.
Ansonsten sehe ich da ALBA die sich wirklich sehr gut verstärkt haben. Hoffe dass sehen auch die Preussen endlich ein das Best ein richtig guter ist. Köln wird sicherlich anders auftreten wie zuletzt und nach dem Titel greifen.
Bonn wird dank Kramer & Krunic Händchen auch wieder ganz oben dabei sein und wenn Leverkusen John Best gut Ersetzen kann sind sie für eine Überraschung gut.
Bei Oldenburg werden große Pläne geschmiedet, geht Ovcina aber wirds wohl schwer weiter nach oben zu kommen. Nach einem total Blackoutjahr sollte muss Frankfurt auch wieder was zeigen, war ja nur noch Chaos letzte Saison. Überraschung könnte Ludwigsburg sein, man muss halt abwarten wer noch kommt, aber ich denke die Topteams sind gebucht. -
Es werden wieder die üblichen Verdächtigen um die Meisterschaft spielen. Logisch ALBA und Köln vorneweg. Der Abstand zum “Verfolgerfeld” wird wohl etwas grösser werden. Als erste Verfolger sehe ich Bamberg und Braunschweig, die ihre Teams weitgehend zusammenhalten konnten. Bei Bonn muss man sehen, was da noch kommt. Bei den Skyliners herrscht irgendwie totale Totenstille. Oldenburg und Leverkusen scheinen wieder das Niveau der letzten Saison erreichen, also auch in den gleichen Regionen wie vorige Saison spielen. Der Rest hat wohl mit den oberen Tabellenplätzen nicht viel zu tun.
Schau’n mer mal, was noch so passiert!!!
-
mit den bisherigen Verpflichtungen würd ich sagen:
Platz 1-3
Berlin, Braunschweig, Köln
Platz 4-8
Bamberg, Leverkusen, Bonn, Quakenbrück, MBC
Platz 9-14
Trier, Frankfurt, Oldenburg, Würzburg, Ludwigsburg, Giessen
Platz 15,16
Hagen, Karlsruhe -
Ihr könnt ja auch schon darüber diskutieren, wer 2012 das olympische Baskettballturnier gewinnt.
Woher wollt ihr jetzt schon wissen wer gegen den Abstieg spielt und wer um die PO??? Wir in Ludwigsburg z. B. haben erst 4 Spieler die einen göltigen Vertrag haben. Daraus Schlüße zu ziehen ist doch viel zu früh. Wartet mal bis Ende September. Dann macht es Sinn über sowas zu reden. -
Ich rechne damit, dass Ludwigsburg in die Playoffs kommen. Erstens haben sie mit Soce da jetzt einen richtig guten mann, der auch schon, wie es scheint, zwei starke Jugos verpflichtet hat.
Bamberg wird nicht das Niveau des Vorjahres erreichen, weil ich
a) davon ausgehe, dass sasser geht, da er immer noch nicht unterschrieben hat.
b) allein schon wegen der Europapokalbelastung und weiter reisen nach Perm, Israel und co bei einem so kleinen Kader 3-4 Spiele mehr verloren werde
c) die Spieler von BVamberg schon doch alle recht alt sind. Kullamae, Stafford, Helmanis, Taylor und co sind ja nun nicht mehr die jüngsten und werden nicht mehr besser. -
Mir ist klar das sich bis Oktober noch einiges ändern wird …… aber ich wollt mal rumfragen wie ihr die momentane Lage einschätzt …
da schon ein paar wichtige wechsel perfekt sind … siehe Best,Szewczyk,Basit,McKie,Rencher
,Lütcke …Also Danke für jede Einschätzung der Lage
-
Sehe das ähnlich wie Diogenes.
Alba wird stärker, Köln auch.
Bonn wird wieder eine Wundertüte, Bamberg ist dabei, mit etwas Abstand.Unten: Trier, die Quäker und Karlsruhe machen den Abstieg unter sich aus. Ludwigsburg könnte auch noch unten mitspielen.
Meister wird Alba.
-
Klar stehen die Teams noch nicht bis ins letzte Detail, aber Tendenzen sind ja doch schon bei einigen zu erkennen. ALBA, LEV, BS, BA, OL, KA sind schon recht weit in ihren Planungen.
-
@ Splash:
Ich sehe Trier dieses Jahr nicht um den Abstieg spielen, wie begründest Du das (ausser durch Deine Abneigung gegen das Management)? Wg. McKey (der aus Giessen aus der schlechtesten Mannschaft fast noch eine Playoff Manschaft gemacht hätte, oder Lenzley der ein guter College Spieler war? Havrilla ist mit Sicherheit auch besser als alles andere was sich seit Youngblood unter dem Trierer Korb getummelt hat (Patterson ausgenommen, der war ja aber nicht lange dabei). Woher also Deine Vorhersage? Kennst DU schon die anderen Neuverpfllichtungen?
-
Oh… ich hab ja meinen Kumpel Ken in Braunschweig ganz vergessen. sorry Die werden natürlich auch noch um die Plätze 3-6 Mitmischen.
Zu Bamberg: Es gibt keine alten und jungen, nur gute und schlechte. :-)))
-
Es ist viel zu früh jetzt schon Prognosen anzustellen.
Einzig das Alba wohl stärker ist als letzte Saison, kann man jetzt schon sagen.
Braunschweig wird ähnlich gut bestückt sein - hat den Kader gehalten.
Gleiches gilt für Oldenburg.
Auch Bamberg hat schon den einen oder anderen Schlüsselspieler verlängert.
Wer wohl deutlich besser da steht als letzte Saison ist ganz klar Ludwigsburg.
Bei Leverkusen muss man abwarten was sich auf der 2.US Positon tut, ansonsten sind die in der Breite deutlich besser besetzt.
Hagen hat noch gar nichts.
Beim Rest muss man abwarten was sich noch tut. Meiner Meinung nach ist es auch zu früher Trier als Playoffkandidat zu handeln, ein BJ McKie alleine kann´s auch nicht richten.
Und Gießen jetzt schon abzuschreiben ist auch fatal, man weiß auch hier nicht was sich dort noch tut.
Ebenso müssen sich die beiden Aufsteiger erst mal etablieren, wobei man Quakenbrück wohl deutlich stärker einschätzen kann als Karlsruhe. -
On 2003-07-28 16:13, Thor wrote:
@ Splash:Ich sehe Trier dieses Jahr nicht um den Abstieg spielen, wie begründest Du das (ausser durch Deine Abneigung gegen das Management)? Wg. McKey (der aus Giessen aus der schlechtesten Mannschaft fast noch eine Playoff Manschaft gemacht hätte, oder Lenzley der ein guter College Spieler war? Havrilla ist mit Sicherheit auch besser als alles andere was sich seit Youngblood unter dem Trierer Korb getummelt hat (Patterson ausgenommen, der war ja aber nicht lange dabei). Woher also Deine Vorhersage? Kennst DU schon die anderen Neuverpfllichtungen?
Splash hat einfach eine Abneigung gegenüber Trier …. Trier könnte als 2. Ami einen NBA-Star verpflichten und er würde sagen, die steigen ab.
-
On 2003-07-28 20:08, malachias wrote:
Also, ich glaub, die Bayern machns!
schaumerma …Nur sind die Bayern der BBL Preußen und nennen sich Alba.
Zum Kräfteverhältnis vom Schwergewicht Berlin bis zum Fliegengewicht Karlsruhe ist alles vorhanden. Ich gehe davon aus, dass Berlin, Köln, Bonn, Leverkusen oben und die beiden Aufsteiger, Hagen, Gießen unten zu finden sind.
-
Jungs, jetzt bin ich erschüttert. Ich mag Trier sogar, habe immerhin mal ein paar Jahre da gelebt und habe noch viele Freunde da. Ich würde meine Abstiegthese auch sofort zurückziehen, wenn die wirklich (wie Charles vermutet) einen HammerAmi aus dem Hut zaubern. Ich muß dann allerdings zugeben das ich dann glauben würde, dass sie sich finanziell überheben und pleite gehen. (Aber wie soll ich euch denn klar machen, dass ich kein Trier Hasser bin). Ich spreche viel mit Basketballmenschen. Daher meine Meinung. Ob die neuen abgehen, werden die ersten Spiele zeigen. Ich habe nur in der letzten Saison die vollmundigen Sprüche in der Presse gelesen, als absolute Pflaumen als Helden verkauft wurden. Trotzdem haben sie ihre Finanzlage offenbar nicht verbessern können. Also glaubt mir einfach: ich bin KEIN Trier Hasser.
-
-
@ Splash: Stimmt, Du bist kein Trier-Hasser, sondern nur ein Börder-Hasser (warum auch immer).
Meine Prognose zu Trier: Von den PO wage ich nicht zu träumen, aber absteigen werden wir NICHT!
Ich würde zwar mal gerne ein anderes Team ganz oben auf dem Treppchen sehen, aber ich denke, dass ALBA wieder Meister wird. -
Wenn ihr die Umfrage letztes Jahr gestellt hättet, wären die gleichen Antworten gekommen:
Berlin–->Meister
Köln,Bonn,Leverkusen ----> VerfolgerUnd wie kams?
Leverkusen: 1.Runde raus
Köln : 1.Runde raus
Bonn: Ok, 2.Rundeund die Nobodys BS und BA sind weit gekommen, und ahben meiner Meinung nach besseren B-Ball gezeigt, als die “Starteams”!!!
Ich denk, dass LEV dieses Jahr nix richten kann und Bonn auch nicht! Bei uns muss ma mal sehen, wie des jetzt noch läuft!!!Ich schätz Oldemburg kommt weit nach vorne!Braunschweig und wir auch und der Titel geht dieses Jahr nicht nach Berlin! Aber auch nicht nach Köln!
-
@b-ballerina:
Offensichtlich warst du vorige Saison noch nicht hier bei SD. Im Fall Lev wurde gemeinhin von Abstiegskampf gesprochen. Deine Bamberger wurden als sicherer PO-Kandidat gehandelt, was mit Platz 5 ja auch ziemlich gut hingehauen hat. Soooo wenig Ahnung haben die User hier nun auch wieder nicht. -
@diogenes
Wer erst seit dem 15.02.2003 dabei ist, kann nichts von der letztjährigen Umfrage was mitbekommen haben.Aber bballerinas Optimismus in allen Ehren. Was macht dich so sicher, das der Titel nicht nach Berlin oder Köln geht? Rein vom Papier her ist ALBA DER Topfavorit auf das häßliche Stück Plastik.
-
Was meint ihr dass die Spieler von Bamberg zu alt sind.
Taylor ist alt
Helmanis,Kullamäe,Sasser,Ensminger,Stafford sind im besten Basketballalter.
Jung: Hamann, und der womögliché Neuzugang Tyler Smith
Also ich finde des is die ideale Mischung aus Jung und alt.Viellleicht finden des andere net so, aber ich wär enttauscht wenn Bamberg nicht mindestens wieder Zweiter wird, und ich bin überzeugt dass noch mehr drin ist, viel mehr…… -
Bestes Basketballalter würde ich das bei stafford, helmanis, Kullamae nicht unbedingt nennen. Andere Teams in der Liga sind wesentlich jünger. Trier hat auch gedacht ihre Spieler wären nicht zu alt. Wo sie jetzt stehen weiss man. Und Hamann ist ja wohl der einzigste Junge und noch dazu der einzigste Deutsche der spielzeit bei Bamberg bekommt.
Bamberg hat 6!!! Spieler die 30 oder älter sind oder es dieses Jahr werden…
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Dennis82 am 30.07.2003 22:28 ]
-
Für mich ist bestes Basketballalter so mit 27 28 Jahren. Das haben die Bamberger zwar überschritten, aber nicht deutlich ( außer Taylor). Die anderen sind mit 29,29,31,31 und 32 nicht zu alt für gute leistungen wie letztes Jahr und haben ne Menge Erfahrung. Aber in dem Alter regeneriert man nicht mehr so schnell, wie mit 25 und das kann bei der Doppelbelastung und dem dünnen Kader ein Problem in den Playoffs werden.
-
Ich denke ohne Sasser ist Bamberg nur die Hälfte wert.
Spätestens im Halbfinale ist schluß, und Köln und ALBA werden die Geschichte unter sich ausmachen (und ich müsste den Müllmännern die Dauen drücken ).Die Aussagen von Althoff (Sport-Sponsoring-Chef der Telekom) zu dem diesjährigen Baskets-Etat machen mich ehrlich gesagt nicht richtig optimistisch.
Letztes Jahr hat es für 7 gute Spieler gereicht, mal gucken was möglich ist mit dem reduzierten Etat. -
sasser hat angeblich verlängert.
quelle: w.beyersdorf, in sachen ‘news aus bamberg’ eine ausgesprochen zuverlässige quelle!
-
Ob das so gut ist, wie das in BA läuft möchte ich bezweifeln. Zuviel “Konstanz” ist eher schädlich. Das hat man vor 2 Jahren bei ALBA gesehen, als sie überhaupt keinen Spieler ausgewechselt hatten und über die Saison dann doch einige Probleme bekamen.
Wenn ich lese “BA mindestens zweiter” (mindestens bedeutet ja eher Erster), halte ich das doch für arg euphorisch und an der Realität vorbei.