Power Forward für Bamberg
-
Also um die Diskussion nicht jeden Spieltag in einem anderen Threat führen zu müssen hier der ultimative “Brot für die Welt”… ähhh… “Power Forward für Bamberg” Threat!
Der von Franz so sehr herbeigesehnte Jerome Beasley wird es schon mal nicht sein. Er hat gestern beim türkischen Spitzenverein Ülker Istanbul unterschrieben.
After series of injuries to its big men, Jerry Holman out for the season and Marcus Haislip out for a month, Euroleague contenders Ulkerspor decided to sign Jerome Beasley (208-F-80, agency: Naiditch Entertainment, college: N.Dakota). Beasley was the 33rd overall pick at the 2003 NBA Draft by the Miami Heat…
Quelle: eurobasket
-
Okulaja ist immerwieder bei den Spielen von Köln zu sehen.
-
On 2005-10-27 10:25, erlanger wrote:
wundert mich, dass da in der Hauptstadt der Gerüchte noch nichts näheres durchgesickert ist…Hat die Pizzeria zu? Gerüchte aus amerikanischen Pizzerien brauchen ansonsten ne Weile bis Bamberg … Atlantik und so …
-
Naja, der Fränkische Tag hat eine extra Seite mit “Pizzeria-Gerüchten” und einen Amerika-Korrespondenten für Pizza Hut und Co.
Kann aber sein, dass dieser jetzt momentan im Urlaub ist. Schrecklich so ganz ohne Halbwahrheiten und gut unterrichtete Kreise
-
Wie ich aus gut unterrichteten Kreisen erfahren habe, wird der neue PF ein MANN sein. Genaue Details wusste mein Informant leider auch nicht.
-
vielleicht isses auch ein JUNGE vom collEge …
-
On 2005-10-27 11:40, zizu wrote:
Hat Adi noch bei keinem Verein unterschrieben?Nach gründlicher suche im Internet sage ich jetzt einfach mal NEIN und das finde ich sehr verwunderlich! Entweder seine Verletzung ist doch gravierender als man dachte oder aber ihm wurde bisher noch nichts geboten, was seinen Vorstellungen entspricht.
-
Ich würde mal agen es ist wahrscheinlich, das Okulaja noch verletzt und er immer noch sich in Köln fitmacht. Wenn er fit ist, wird er sciher schnell einen Job finden (in Spnaien oder Italien).
zu Bamberg:
Ich kann verstehen das Bamberg einen 4er sucht, aber ganz ehrlich warum hat man Nahar, Archibong und Helmanis unter Vertrag genommen? Wenn jetzt noch der neue 4er kommt, haben sie 4 die dort eigentlich zu Hause sind.
Die letzten 2 Jahre hatte Alba 3 klassiche Playmaker (DC/Mithat/Evans und Brown/Mithat/Mazeika) und will Bamberg jetzt den Fehler auf der 4 wiederholen? Mich soll es nicht stören :-P, aber verstehen tu ich das alles nicht.Aber auch sonst habe ich das Gefühl, es geht alles etwas “chaotisch” zu. Kurz vor der Saison holt man mal ein Garrett für 6 Wochen ins Team. Dann testet man Hairston mal. Er spielt im 1. Saisonspiel (und kostet einen Platz im Kader) und wird dann nie wieder gesehen. Nicht mal eine PM gibt es zu seinem Abgang.
Dann kommt kurz die Jugenschiene bei Bamberg auf (Hauer, Pavic, Schröder) kommen einmal ins Spiel und dann werden sie wieder gar nicht eingesetzt. Und jetzt ist ein neuer 4er die Lösung?In den letzten beiden Jahren, war Ruhe ein großer Pluspunkt in Bamberg. Die sehe ich in dieser Saison gar nicht und jetzt kommt auch die EL. Da helfen “Klatschen” in Treviso sicher nicht um für Ruhe zu sorgen….
-
Hairston zählte doch noch in den Maximal-14-zu-Saisonstart-Kader, oder hat man mit ihm schon einen Nachverpflichtungsplatz verbraten? Und wie ist das bei Garrett?
-
Bei Bamberg tritt aber das Problem auf maximal 18 Spielerzu . Sie haben jetzt schon 13 eingesetzt und Hamann/Beechum/Stafford fehlen noch. Und dann noch der neue 4er und dann haben sie schon 17 Spieler eingesetzt. Viel luft wäre dann nicht mehr zur 18 ;-).
-
@af4e:
Die Jugendschiene wird wohl auch weiter zu sporadischen Einsätzen kommen, allerdings haben sich meines Wissens auch in letzter Zeit viele 2.Liga-Termine mit denen von GHP überschnitten. Dort sind die Jungs ja primär im Einsatz.
Die Verpflichtungen wirken zuweilen etwas kopflos, da gebe ich dir recht, allerdings sucht man schon seit geraumer Zeit nach einem echten 4er mit Hang zur 5, was schon gut passen würde. Koko und Helmanis können zwar in der Defense die 4 spielen, aber sind doch in der Offense eher 3er. Auch Koko ist in der Defense als 3er noch wichtiger als auf der 4.
Alles in allem machen für mich die Verpflichtungen schon Sinn, zumindest dann, wenn wieder alle an Bord sind:
Hamann und Phelps auf der 1, Steffen eher für das geordnete Halbfeldspiel und die Defense, Derrick als Kreierer.
Auf der 2 dann Stafford, Garrett und Begley. Alle drei mit Zug zum Korb und gutem Wurf aus der Distanz ausgestattet, aber Rick eindeutig der Stärkste in der Defense.
Die 3 mit Begley, Archibong und Beechum (+ Helmanis). Alle mit sehr unterschiedlichen Aufgaben, Uvis defensiv eher der 4er, aber vorne aus der Distanz als 3er. Koko und Begley gut aus der Distanz und mit Zug zum Korb, Beechum v.a. als 3er-Spezialist. Defensiv die stärksten auf dieser Position Hurl und Koko - bei Beechum wird immer wieder seine herausragende Defense- und Reboundarbeit vergessen.
Auf der 4 stehen Mr.X, Uvis Helmanis und Ivan Pavic. Letzterer zwar meist nur kurz, aber v.a. in der Defense und im Rebound mittlerweile mehr als nur ein Minutenspieler. Uvis die Mauer in der Defense und Mr. X hoffentlich auch ein starker Rebounder mit Wühler- und Postupqualitäten, der dann
auf der 5 für Ense und Nahar (minutenweise der Spargel Schröder ) Räume und Möglichkeiten zum Off-Reb. schaffen kann.
Also wenn wirklich alle wieder fit werden, klingt das nach einer sehr vernünftiigen Mannschaftsaufstellung.
Ich bin mit der jetzigen Tabellensituation ja auch nicht zufrieden, aber es kommen eben noch bis zu 4 Spieler hinzu und die Einspielphase zieht sich wohl durch Dirks langen EM-Ausflug noch ein paar Spieltage hin.
-
On 2005-10-27 13:33, erlanger wrote:
@af4e:Die Jugendschiene wird wohl auch weiter zu sporadischen Einsätzen kommen, allerdings haben sich meines Wissens auch in letzter Zeit viele 2.Liga-Termine mit denen von GHP überschnitten. Dort sind die Jungs ja primär im Einsatz.
Die Verpflichtungen wirken zuweilen etwas kopflos, da gebe ich dir recht, allerdings sucht man schon seit geraumer Zeit nach einem echten 4er mit Hang zur 5, was schon gut passen würde. Koko und Helmanis können zwar in der Defense die 4 spielen, aber sind doch in der Offense eher 3er. Auch Koko ist in der Defense als 3er noch wichtiger als auf der 4.
Alles in allem machen für mich die Verpflichtungen schon Sinn, zumindest dann, wenn wieder alle an Bord sind:
Hamann und Phelps auf der 1, Steffen eher für das geordnete Halbfeldspiel und die Defense, Derrick als Kreierer.
Auf der 2 dann Stafford, Garrett und Begley. Alle drei mit Zug zum Korb und gutem Wurf aus der Distanz ausgestattet, aber Rick eindeutig der Stärkste in der Defense.
Die 3 mit Begley, Archibong und Beechum (+ Helmanis). Alle mit sehr unterschiedlichen Aufgaben, Uvis defensiv eher der 4er, aber vorne aus der Distanz als 3er. Koko und Begley gut aus der Distanz und mit Zug zum Korb, Beechum v.a. als 3er-Spezialist. Defensiv die stärksten auf dieser Position Hurl und Koko - bei Beechum wird immer wieder seine herausragende Defense- und Reboundarbeit vergessen.
Auf der 4 stehen Mr.X, Uvis Helmanis und Ivan Pavic. Letzterer zwar meist nur kurz, aber v.a. in der Defense und im Rebound mittlerweile mehr als nur ein Minutenspieler. Uvis die Mauer in der Defense und Mr. X hoffentlich auch ein starker Rebounder mit Wühler- und Postupqualitäten, der dann
auf der 5 für Ense und Nahar (minutenweise der Spargel Schröder ) Räume und Möglichkeiten zum Off-Reb. schaffen kann.
Also wenn wirklich alle wieder fit werden, klingt das nach einer sehr vernünftiigen Mannschaftsaufstellung.
Ich bin mit der jetzigen Tabellensituation ja auch nicht zufrieden, aber es kommen eben noch bis zu 4 Spieler hinzu und die Einspielphase zieht sich wohl durch Dirks langen EM-Ausflug noch ein paar Spieltage hin.
Im großen und ganzen Stimme ich dir zu, aber
du hast MALLET vergessen.
Und der ist ja auch ned gerade unwichtig
-
Wieso sollte Köln den Etat kürzen um dann Okulaja zu holen? Passt nicht. Und wo sollte der dann spielen? Wenn er auf SF ausweichen müsste geht er bestimmt woanders hin wo er mehr Geld verdient und PF spielen kann.
-
Ich meine irgendwo gelesen zu haben (ich glaub sogar auf Ademolas Homepage), dass er sich in Köln zur Reha befindet. Warum sollte er sich da nicht ein paar Bundesligaspiele anschauen?
Bis 1. November müssen die NBA-Teams ihre Kader stehen haben, ich denke danach wissen wir mehr. Allerdings klingen die Aussagen a la “wir warten noch auf unseren 4er aus Amerika” für mich auch irgendwie so, als ob’s da schon was konkreteres gäbe. Hat keiner 'ne Idee :-?
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Bamberg noch einen „richtigen“ Kracher für die 4 holt. Bamberg hat schon jetzt einen großen Kader und das Geld wächst ja auch nicht auf den Bäumen (bzw. auf der grünen Wiese).
Ich schätze eher das es ein junger College-Spieler wird. Das muss ja nicht bedeuten, dass er sich nicht als Kracher erweisen kann…
Jedenfalls wird es gegen Ende der Saison dann richtig eng in der Bamberger Trainigshalle. Kann ein Vorteil sein, kann aber genauso nach hinten losgehen.Gruß, Dirk
-
@dicko: Hast Du schon mal daran gedacht, dass man vielleicht schon zu Saisonbeginn eine gewisse, sicherliche nicht allzu mickrige, Summe des Etat für einen S5-Power Forward zur Seite gelegt hat?
Was heißt denn außerdem Kracher? Tim Duncan wird es klar nicht werden! Auch wird es wohl kein Europäischer Topstar werden! Aber viele sehr gute Spieler haben jetzt eben nur noch die Wahl für ein paar hundert Dollar z. B. in Little Rock (NBDL) aufzulaufen oder dann doch schon recht ordentliches Geld und viele Annehmlichkeiten (z. B. Audi) in Europa, z. B. in Bamberg zu verdienen.@af4e: Dass Hauer und Schröder bisweilen nur selten für GHP Spielen liegt v. a. an den sich überschneidenden Spielen mit dem TSV Breitengüßbach, die meist am selben Tag stattfinden und für die Talente natürlich Priorität haben, weil sie dort als Leistungsträger eingeplant sind.
Archibong wird eher als Small anstatt als Power Forward agieren, sodaß das Line-Up Phelps (PG) - Mallet (SG) - Archibong (SF) - Mr. X (PF) - Ensminger lautet.
Dazu kommen für die Guardpositionen: Hamann, Garrett, Stafford, Hauer, Weber.
Für die Flügelpositionen: Begley, Beechum, Helmanis, Pavic und als Center: Nahar, Schröder. (So in etwa, die Grenzen sind fließend.)Wären dann 16 Spieler plus den Freiversuch Hairston, wären wir also bei 17. Hätten also noch einen Frei, aber dann so viele hochqualitative Spieler im Kader, dass wir evtl. Verletzungen von ein, zwei Leistungsträgern selbst kompensieren könnten. Das einzige was wirklich fatal wäre, wäre eine lfr. Verletzung von Ensminger, aber dafür hätten wir dann ja immer noch Platz 18 zu Verfügung.
Zur allgemeinen Situation: Sicherlich hat man schon einen Wunschspieler im Auge und mit dem bzw. dessen Agenten hat man sicherlich auch schon regen Kontakt. Sicherlich hat man neben der 1A auch eine 1B, 1C und 1D Lösung in der Schublade und sicherlich hat man auch dahin bereits seine Fühler ausgestreckt. Es haben sicherlich schon Gespräche stattgefunden und dem Resultat, dass man sich beiderseits sehr Sympathisch findet und sich nach einem evtl. NBA Training Camp Cut sich dann auf eine Liaison einläßt.
Alles andere wäre ja auch grob fahrlassig in heutigen Basketball-Business und mit Heyder haben wir da schon einen richtig guten Macher am Werk.Deshalb ist es auch irgendwie müßig über bestimmte Namen zu philosophieren, weil es immer so viele Einflußfaktoren gibt, die man als Verein nicht immer so beeinflussen kann. Vielleicht findet ein NBA Trainer so sehr Gefallen am Kandidaten, dass er in den Opening Day Roster kommt, vielleicht will er sich lieber vor Ort über die NBDL empfehlen, vielleicht kommt noch fix ein Verein aus Südeuropa und schnappt den Spieler von der Nase weg, vielleicht erzählt ein BBL Kollege dem Spieler wie toll die grünen Wiesen in Bamberg sind und das Objekt der Begierde leidet aber unter Heuschnupfen.
Nur soviel, bisher wurde von einem SD Kollegen immer wieder der Name Jerome Beasley (F 2.08m) ins Kalkül gebracht, den treffen wir jetzt vielleicht im Top16 mit Ülker.
Andere haben den Namen Boniface Ndong (F/C 2.13m z. Zt. LA Clippers davor JDA Dijon: 14.4 ppg, 8.3 rpg, 2.5 bpg) in den Raum geworfen, der ja sozusagen aus der kombinierten Bamberg/Würzburg´schen Talentschule kommt, weil man an ihm weiß was man hat.Frei nach dem Kaiser Franz: “Schau mer mal…”
-
On 2005-10-27 17:17, Kosmonaut wrote:
@dicko: Hast Du schon mal daran gedacht, dass man vielleicht schon zu Saisonbeginne eine gewisse, sicherliche nicht allzu mickrige, Summe des Etat für einen S5-Power Forward zur Seite gelegt hat?Das mag sein, allerdings vermute ich, dass sowohl Phelps als auch Garret zu dem Zeitpunkt noch nicht in der Kalkulation enthalten waren. Wir werden es ja sehen, was euer Managment aus dem Hut zaubert. Wenn es tatsächlich ein echter Kracher wird, müsste der Bamberger Etat aber schon verdammt groß sein.
Gruß, Dirk
-
Oder, das Bamberger Management tut es dem Berliner gleich und zaubert einen deutlich besseren Kader mit weniger Geld.
Warum sollte diese Zauberei, dass man einen NBA Champ zum Tarif eines BBL Profis kriegt nur in der Bundeshauptstadt funktionieren …Also Kosmo, ich hatte schon gehofft, dass Duncan in Frage käme
schade, dass er gar kein 4er ist -
@Yo
Bamberg würde es dann aber schaffen, obwohl man auch noch 10 ehmalige BBL Starter(!!) im Team + Begley+, Pavic+ Jugend im Team hat. Dazu dann noch ein Super 4er? Das schaffte Alba nicht in der guten alten Zeit…Wenn das so kommen sollte , wären 4 Million sicher eine schöne Zahl, aber mit Sicherheit nicht der Etat. Aber ich muss schon sagen das ich mich darüber sehr freuen würde, weil ich glaube nicht das dies funktionieren würde.
-
heute ist schon donnerstag. kosmo und meine wenigkeit hatten vereinbart, dass wir uns mitte der woche (also eigentlich gestern) über den namen des neuen vierers outen werden.
sagen wir mal so, wir haben unser anforderungsprofil in den dienst der sache gestellt und werden das auf die lösung 1A bis 1D projezieren! gemischt mit einem würzigen schuss von insider-infos.nun denn, es ist ja noch nicht 24:00 h und wenns heut nicht gleich passiert, dann eben in bälde.
ich weiss es momentan nicht genau, aber ich denke (bitte um bestätigung oder nicht), dass doppel-lizenzler von der 18-er-regelung ausgenommen sind.
-
Die Zusammenstellung der großen Positionen ist einfach nicht ideal verlaufen, wenn man einen neuen 4er verpflichten will, hätte man entweder Nahar oder Helmanis abgeben müssen.
Natürlich ich bin ein Fan von Uvis, aber zur Zeit schaut es wirklich nicht gut aus, wenn man bedenkt dass er in den letzten Spielen nicht mehr als 10 Minuten gespielt hat, kann man sich schon irgendwie denken, wieviel er nach der Verpflichtung des 4ers spielt…Außerdem verstehe ich nicht, warum er Ivan nicht regelmäßig bringt, da bringt Bauermann Pavic ein ganzes Speil nicht, und dann plötzlich in der Crunchtime in Lubu, da passt irgendwas nicht.
Spielt Ndong jetzt eigentlich fest in der NBA? -
On 2005-10-27 19:28, Spree8 wrote:
boni durfte im letzten spiel mal wieder ran und machte bombenspiel, wer wirds, wen boni nen vertrag bekommt?Selbst wenn Boni nicht genommen wird, dürfte er wahrscheinlich zu teuer für uns sein… :-?
-
Man Yo lass es einfach bleiben mit dem Albaetatgefasel, du verstehst es eh nicht, auch wenn man es dir 100 Mal erklärt!
Sagt wer?
Wenn du was zum Thema zu sagen hast, dann bitte.
Wenn du was an mir auszusetzen dann per PM, anstatt hier einen Dicken zu machen. -
@ albafan4ever
es war ja auch nicht unbedingt ernst gemeint
ist meine Ironie so schlecht wahrnehmbar@kosmo
mag sein, dass Duncan bei SA auf der 4 spielt, aber die 5 kann er genausogut spielen und wer soll der 5er in der BBL sein, neben dem Duncan - jetzt wirds sehr hypothetisch - auf der kleinen Centerposition spielen soll. -
-
Tut Ensminger doch schon!
Ich verweiße auf die schie überragende Freiwurfquote in dieser Saison (daran hat Chris wohl mächtig gearbeitet) und wer seinen butterweichen Jumpshot in LuBu gegen Ende des 1. Viertels aus ca. 5 m in den Korb gesehen hat, der weiß, Tim Duncan kann kommen.Okay, jetzt dann aber mal wieder on-topic: Das ist ja schon fast so spannend wie Weihnachten. Man weiß dass der große Tag bald kommt, man weiß es gibt Geschenke, aber ´ne Überraschung bleibt es trotzdem.
Hier für alle Spekulanten die “Waive- and Release List” der vergangenen Nacht aus der NBA:
Atlanta waives Anthony Grundy and Ajani Williams.
Boston waives Curtis Borchardt.Chicago waives Randy Holcomb
Cleveland waives Kelenna Azubuike, Obinna Ekezie and Jahidi White.
Denver waives Eric Chenowith, Nigel Dixon, Mark Pope and Theron Smith.
Golden State waives Deji Akindele, Justin Davis and Ray Young.
Indiana waives Jimmie Hunter and Damone Brown.
L.A. Lakers waive Tony Bobbitt and Adam Parada.
Milwaukee waives Andre Barrett and Tommy Smith.
Minnesota waives Lionel Chalmers, Ryan Humphrey and John Lucas.
New Jersey waives Derrick Zimmerman.
Phoenix exercises fourth-year options on Leandro Barbosa and Boris Diaw; waives Anthony Lever-Pedroza.
Toronto releases Toree Morris and Corey Williams.
Washington exercises fourth-year option on Jarvis Hayes and waives Hiram Fuller and Billy Thomas.
P.S. Sind einige gute Power Forward dabei