EM 2009: Deutschland - Lettland
-
Nach den Sieg gegen Russland haben wir also ein kleines Finale um den Einzug in die Zwischenrunde Bei einen Sieg sind wir sicher weiter, und wir wollen mal Hoffen das wir es auch so schaffen.
Bei einer Niederlage müssten wir auf die hilfe von Frankreich hoffen, und hätten dann in dreiervergleich die Möglichkeit mit sieben zu verlieren und trotzdem weiter zu kommen. Russland ist in jedenfall durch.
-
Da Lettland gerade auf den großen Positionen gut besetzt ist, hat der Name doch bestimmt ein großes L am Anfang verdient.
Ich rechne mit einem ähnlich engen Spiel wie auch gegen Frankreich und Russland. Am Ende gewinnt das Team, das es mehr will. Für ein Weiterkommen wäre ein Sieg schon wichtig… -
ich seh das so…wenn frankreich gewinnt gibts einen dreiervergleicht!
erstes spiel gewinnt russland mit +13 gegen lettland
deutschland gewinnt mit +3 gegen russlanddadurch hat russland den wert +10 im dreiervergleich. deutschland derzeit +3, lettland -13 gewinnt lettland mit +8 haben sie -5 und deutschland auch…dann zielen die mehr erzielten punkte…da liegt deutschland vorne…
fazit: gewinnt deutschland morgen oder verlieren sie mit weniger als 9 punkten bei einem sieg von frankreich über russland, dann sind sie weiter! oder seh ich was falsch?
bei den letten gibts im grunde derei starke leute:
C - Andris Biedrins. Ein Reboundmonster, heute 20 gg. Frankfreich, 13 im Schnitt!
PF - Kaspars Kambala. Arbeiter am Brett, bester Letten-Scorer bisher mit über 20 Punkten im Schnitt.
G - Kristaps Janicenoks. Wohl der beste von draussen, ein Shooter vor dem Herren, 13 Punkte im Schnitt nach 2 Spielen!Dazu viele Rollenspieler, bekannte BBL-Gesichter mit ERnestes Kalve und Kristaps Valters (angeschlagen)
-
erstes spiel gewinnt russland mit +13 gegen lettland
deutschland gewinnt mit +3 gegen russlanddadurch hat russland den wert +10 im dreiervergleich. deutschland derzeit +3, lettland -13 gewinnt lettland mit +8 haben sie -5 und deutschland auch…dann zielen die mehr erzielten punkte…da liegt deutschland vorne…
fazit: gewinnt deutschland morgen oder verlieren sie mit weniger als 9 punkten bei einem sieg von frankreich über russland, dann sind sie weiter! oder seh ich was falsch?
da hast du recht, ich hatte grade mit einen Sieg von Plus 2 bei deutschland gerechnet, da ich nach den ersten Staiger freiwurf schon gefeiert hatte und den zweiten wohl verschlafen hab.
-
Das wird morgen ein dramatischer Abend, noch ist fast alles möglich. Zwar ist der Gruppensieg durch den letzten Korb der Russen wohl unmöglich geworden, aber durch die Zwischenrunde sind die jeweiligen Plätze auch nicht wichtig.
Das Spiel Russland-Frankreich wird ähnlich spannend wie unsere Partie sein. Sollten wir verlieren, müssen wir natürlich auf einen Sieg der Franzosen hoffen. Falls wir jedoch gewinnen, wäre ein Sieg von Russland besser, da dann kein Team aus unserer Gruppe mit 4:0 in die Zwischenrunde geht, und somit Russland und Frankreich noch in Schlagdistanz wären.Von den Letten bin ich bisher schwer enttäuscht, mit dem Duo Biedrins+Kambala und den gefährlichen Schützen, hätte ich ihnen durchaus Siege gegen mittelmäßige Franzosen und Russen zugetraut. Klar werden Biedrins und Kambala die Bretter beherrschen, aber solange die Wurfquote so schwach bleibt, wird das nicht viel nützen. Wir können nur hoffen, dass der Knoten von Skele, Blums, Valters, Helmanis nicht morgen platzt.
-
Mal ganz ehrlich. Nichts gegen Hamann, aber muss Bauermann sich nicht langsam wirklich überlegen Schaffartzik starten zu lassen bzw. ihm viel mehr Minuten geben. Es ist mir gestern aufgefallen grade wenns gegen Ende eng wird kann man Hamann ja nicht den Ball in den Händen lassen und Schaffartzik kann sich halt in 5 Sekunden noch einen Wurf kreieren. Die Letten machen wir heute platt, auch wenn ich gegen Biedrins und Gambala wieder mit Foul Trouble für die großen Leute rechne.
-
@Gert-Jason-Fan: Das mit der Ausgangslage für die Zwischenrunde ist so eine Sache. Ich persönlich würde es lieber sehen, wenn Frankreich mit 4:0, Deutschland mit 2:2 und Russland mit 0:4 in die Zwischenrunde gehen würde. Denn letztlich geht es darum, dass wir in der Zwischenrunde zwei Teams hinter uns lassen müssen. Da wäre Russland mit zwei Punkten weniger und verlorenem direkten Vergleich doch ein guter Kandidat. Alle drei Teams mit 2:2 Punkten wäre nur dann ein Vorteil, wenn wir ernsthaft vorhätten, die oberen Plätze anzugreifen. Da bin ich doch lieber Realist und nehme eine möglichst “einfache” Variante zum Erreichen von Platz 4.
-
Mal ganz ehrlich. Nichts gegen Hamann, aber muss Bauermann sich nicht langsam wirklich überlegen Schaffartzik starten zu lassen bzw. ihm viel mehr Minuten geben.
Ich fand Hamann zumindest gegen frankreich stärker und auch in einigen Vorberetiungsspielen. Finde aber auch den Vergleich schwer, da meiner Meinung unter Hamann die Systeme besser laufen und er auch das Spiel stärker an sich reißt, wird mit Heiko eine chaotischere offense gespielt bei der Heiko mehr gefahr als Hamann ausstrahlt.
Ich denke Heiko öfters von der Bank kommen zu lassen ist nicht verkehrt, besonders da zu Beginn auch unsere etwas stärkeren Scorer auf den Feld stehen und vielleicht noch der ein oder andere seinen Rhythmus finden muss und da sind mir Hamanns systeme lieber.
-
Hamann ist meines Wissens Kapitän, also startet er. Ansonsten haben beide PGs ihre Vorzüge. Hamann hat mehr Drang zum Korb und kann grosse Guards gut verteidigen. Schaffartzik ist der bessere Werfer und kreativere Spieler. Ich finde, dass sie sich sehr gut ergänzen. Hängt auch viel vom jeweiligen Gegner ab.
-
ich seh das so…wenn frankreich gewinnt gibts einen dreiervergleicht!
erstes spiel gewinnt russland mit +13 gegen lettland
deutschland gewinnt mit +3 gegen russlanddadurch hat russland den wert +10 im dreiervergleich. deutschland derzeit +3, lettland -13 gewinnt lettland mit +8 haben sie -5 und deutschland auch…dann zielen die mehr erzielten punkte…da liegt deutschland vorne…
…nö, dah ste nicht recht, bei einer Niederlage mit 8 haben Deutschland und Lettland exakt gleich viele erzielte Punkte, denn Deutschland hat gegen Russland genau 8 Punkte mehr erzielt, als Lettland gegen Russland (kannste mal mit nem Ergebnis 10:18 oder auch 82:90 gegenrechnen).
So oder so hoffe ich auf ne Niederlage von Russland und einen sieg von Deutschland, dann können wir uns die Rechnerei sparen und ziehen als 2-bestes Team weiter (ja ich weiss, wir sind dann dritter, aber in der Zwischenrunde sofort an Russland vorbei, also 2.)
-
Hamann und Schaffartzik das passt!! Beide haben ihre Stärken, wer nun besser ist? Eigentlich egal, denn sie ergänzen sich wie erwähnt wirklich gut und die Spielzeit kann man verteilen - evtl. auch mal beide zusammen auf dem Feld. Wer startet ist unwichtig, wichtig ist wer am Ende auf dem Feld steht.
Gegen Lettland ist ein gefährliches Spiel. Nach der knappen Niederlage und dem Sieg gestern, denkt jeder die Zwischenrunde haben wir verdient, eigentlich sind wir schon drin! Aber Lettland weiß um seine Chance, ein Sieg mit mehr als 8 Punkten und schon ist Deutschland raus, egal wie Frankreich - Russland ausgeht. Was mir Sorgen macht, ist die Foulbelastung der Deutschen, dass kann man mit einer großen Rotation auffangen, ABER nicht jede Mannschaft wirft so schlecht Freiwürfe wie die beiden letzten Gegner. Dass war Glück, dass hat man dann nicht mehr in der Hand. Da sollte Deutschland zumindest die dummen Fouls sein lassen, denn das sind verschenkte Punkte.
Eigentlich steht es 0 zu 0 und wenn wir gewinnen sind wir in der Zwischenrunde! Mental müssen die Jungs so reingehen und ich hoffe Bauermann kann sie richtig einstellen. Ich glaube Benzing macht heute ein gutes Spiel, nur so ein Gefühl.
-
Also es ist durchaus nicht verkehrt mit Schaffartzik einen guten Scorer von der Bank kommen zu lassen. Hamann macht seinen Job dieses Jahr eigentlich auch recht gut bisher. Er war eben bis jetzt auch noch nie ein echter Führungsspieler im deutschen Team.
Ich hoffe Russland verliert gg. Frankreich. So hätte man in der Zwischenrunde tatsächlich den Vorteil gegenüber den Russen. Ein Sieg müsste dann aber noch her. Das ist aber alles reine Spekulation, erstmal muss der Sieg gg. die Letten her.
Aber immerhin, dass wir jetzt überhaupt über unsere Chancen aufs Viertelfinale spinnen dürfen kann man schon als einen Achtungserfolg werten finde ich. -
Mal ganz ehrlich. Nichts gegen Hamann, aber muss Bauermann sich nicht langsam wirklich überlegen Schaffartzik starten zu lassen bzw. ihm viel mehr Minuten geben.
wenn ein coach innerhalb eines turniers seine mannschafts-hierarchie ändert, killt er ganz schnell (s)ein funktionierendes teamgefüge … so wie es läuft läuft es doch gut, also kein grund etwas zu ändern … jeder der eingesetzen spieler hat seine vorzüge und schwächen …
entgegen der von einigen skeptikern prognostizierten -20 oder -30-klatschen haben die jungs nur knapp gegen frankreich verloren, die russen geschlagen und sich die chance auf die zwischenrunde bewahrt … zudem spielen ganz nebenbei einen optisch schön anzuschauenden basketball, der auch für spannung in der schlussphase sorgt …
irgendwie erinnert mich polen 2009 an die europameisterschaft 2001 in der türkei …
-
Ich fiebere ganz schön mit, aber ich sehe das alles nicht so einfach wie die meißten von uns. (Bzgl. Tippspiel)
Die Franzosen haben zugegeben die Deutschen unterschätzt zu haben, ich glaube auch wenn die Franzosen wirklich nicht so stark sind wie sie vor dem Turnier gemacht werden sollten wir normal nur eine kleine Chance gegen sie haben
Gegen Russland hat uns vor allen Dingen die enorme Freiwurfschwäche derselbigen zum Sieg geführt. Ich bin mir ziemlich sicher beides werden uns die Letten heute nicht entgegen bringen.Alles in allem erwarte ich ein sehr offenes Spiel mit leichten Vorteilen für die Letten, Foultrouble bei den großen wird heute wieder angesagt sein, dass Duo Biedrins - Kambala (besonders Kambala) wird mächtig Schwung bringen, während die Guards wohl auf einem ähnlichen Level agieren. Lettische Fans werden wohl deutlich in der Überzahl sein.
Ich bin sau gespannt, natürlich macht es Spaß den Deutschen zuzusehen, wobei man auch sagen muß das Spiel war in den ersten 10 Minuten gestern alles andere als auf einem hohen Level (beidseitig), auch danach kein Augenschmaus. Aber das was die Deutschen bisher erreicht haben übertrifft alle meine Erwartungen.
-
Besonders sind jetzt die Verteidigungskünste von Femerling, Ohlbrecht, Jagla und Schultze wichtig für das deutsche Team. Denn wenn man die großen Jungs der Letten nicht vom Rebound und den einfachen Punkten vom Brett weg hält, siehts düster aus.
Ich mein Frankreich hat ja schon mit Turiaf Probleme bereitet, aber das war wie gesagt nur einer! Gegen die Letten hat man gleich zwei große Jungs die stark im Rebound arbeiten und ein paar gute Bewegungen in Korbnähe haben.
Da wird sich das Spiel heute viel über die abspielen. Außerdem denke ich, das man langsam seinen “Underdog”-Status verloren hat. Klar wird man uns immernoch ein wenig unterschätzen, aber Lettland hat bisher ja genug Zeit gehabt um uns zu beobachten und auch ein paar Infos über die unbekannten wie Heiko zu bekommen.
-
Ich mein Frankreich hat ja schon mit Turiaf Probleme bereitet, aber das war wie gesagt nur einer! Gegen die Letten hat man gleich zwei große Jungs die stark im Rebound arbeiten und ein paar gute Bewegungen in Korbnähe haben.
Wobei ich Turiaf von der Statur nahezu als einzigartig in der Gruppe und vielleicht sogar bei dem EM sehe. Was der bei seiner Masse und Kraft springen kann ist schon Wahnsinn, da ist er in einer Liga mit den Amis. Gegen Biedrins haben sie da meiner Meinung nach ein bisschen bessere Chancen weil er nicht sooo stark wie Turiaf ist. Aber natürlich wird das heute der Schlüssel. Wobei ich mir ein bisschen Sorgen mache ob Jagla und Schultze Kambala in den Griff bekommen können. Das wird wohl eher mit der Teamdefense gelöst werden müssen wobei man dann wiederum gucken muss die Schützen nicht zu offen zu lassen. Man muss die beiden in der Offense attackieren mit viel Penetration und sie mti der großen Rotation müde machen. Biedrins hat gestern 36 Minuten gespielt, am dritten Spieltag in Folge dürfte das selbst bei den stark belasteten NBAspielern wirgendwie gegen Ende des Spiels Auswirkungen zeigen.
Letztlich glaube ich nicht, dass Lettland uns unterschätzen wird. Denke auch wenn die Russen und Franzosen sehr schwach waren, die beiden Spiele werden schon Eindruck gemacht haben und anderes als die ersten beiden Spiele wird Lettland weil sie auch Vorsprung brauchen von der ersten Sekunde an Druck machen. Aber ich bin zuversichtlich ! -
Ich denke das es wieder wichtig ist lange im Spiel zu bleiben und zur Halbzeit mit ner guten Führung in die Halbzeitpause zugehen
auf die großén Leute kommt es heute an, und vielleicht schafft man es ja Biedriens und Kamballa in Foultrouble zu ziehen.
Bauermann wird die Jungs wieder 100% auf die Letten einstellen und ich hoffe das wir am Ende wieder mit etwas Glück als Sieger vom Platz gehen -
Das Spiel heute wird nicht enfach. Die Foulbelastung heute muss möglichst gering gehalten
werden. Vor allem auf den großen Positionen. Von der Power her, sehe ich uns gegen Biedrins
besser aufgestellt als gegen Kambala. Jagla und Ohlbrecht passen hier wohl ganz gut.
Man könnte zu Not auch kurz Pleiß mit seiner vergleichbaren Länge gegen Biedrins spielen lassen.
Insgesamt sollte man aber nicht damit rechnen, dass die Letten ähnlich schwach Freiwürfe schießen,
wie die letzten beiden Gegner.Gegen die Guards wird es entscheidend darauf ankommen, so wie in den ersten beiden Spielen zu verteidigen.
Staiger hat da zB. gestern einen guten Job gemacht. Ebenso Hamann, Harris und Schaffartzik. Ich denke Hamann
und Staiger gegen Janicenoks könnte gut passen. Gegen Valterrs sehe ich uns mit Greene und Schaffartzik gut aufgestellt.Das Problem ist Kambala mit seiner Power. Für Femerling ist er zu klein und schnell. Kräftemäßig ginge vielleicht noch
Schulze. Der war aber noch nie ein guter Verteidiger. Benzing gegen ihn spielen zu lassen, scheidet angesichts von
seinen “Ärmchen” wohl aus. Wenn Wysocki wieder fitt ist, könnte man ihn ja mal gegen Kambala testweise rotieren lassen
oder es mal kurz mit Harris probieren. Viel kleiner sind ja beide nicht. Im endeffekt passt aber kein Matchup so richtig.Umgedreht sind die Letten auf den großen Positionen aber nicht besonders tief besetzt. Geraten Biedrins und Kambala in Foul-
probleme, sehe ich da niemanden, der gegen unsere Center ernsthaft bestehen könnte.Mental ist das Spiel sicherlich das schwerrste bisher. Man hat die Letten in der Vorbereitung geschlagen und ist daher vielleicht
leichter Favorit. Zum ersten Mal im Turnier. Außerdem steht man kurz vor dem Erreichen der nächsten Runde und kann sich sogar eine knappe Niederlage leisten. Die Letten stehen mt dem Rücken zur Wand und wollen es den vielen mitgereisten Fans noch einmal beweisen…
Insgesam denke ich aber, dass wir gewinnen werden. Die deutsche Mannschaft ist eindeutig ausgeglicherner und tiefer besetzt.
Mein Tip: + 15 -
-
hier noch mal die vier verschiedenen möglichkeiten samt der beiden möglichen dreiervergleiche aufgedröselt:
www.fivemag.de/uncategorized/em-die-ausgangslage-vor-dem-dritten-spiel/
-
Immerhin: Frankreich schlägt Rußland mit 69:64…
Jetzt reicht sogar die hier angesprochene Niederlage mit max. 7 (oder waren es 8?) Punkten.
-
Laut dem Bundestrainer gerade im DSF reicht auch eine Niederlage mit -8 , denn dann zählt der Koeffizient und dieser scheint wohl den Ausschlag gegenüber Deutschland dann zu geben.
-
was ein haufen ohne nowitzki
-
man man man die letten spielen sich da einen stiefel zusammen, aber die deutschen sind nicht wirklich besser.
kein spieler hat annähernd die qualität eines achtel nowitzkis. ich wäre ja shcon dankbar, wenn wir mal einen okulaja aus vergangenen zeiten hätten.
-
JAGLA IST MEIN HELD OLE OLE
Super DEUTSCHLAND!!! -
Wahnsinn! Glückwunsch! Schwein gehabt….
-
Was war denn das, fast schon verloren und dann der Sieg. Grottenspiel, aber es zählt nur das Ergebnis.
Wer hätte vor der EM daran geglaubt? Ich nicht, wenn ich ehrlich bin.
-
Meine Nerven haben extrem gelitten. Die ersten beiden Spiele waren ja schon schlimm. Aber das hier ……
Die Letten waren meiner Meinung nach deutlich schlechter als die Franzosen und Russen. Aber unsere Jungs haben sich dieses Mal richtig was zusammen gekrampft. Femerling und Hamann waren schwach. Schaffartzik ein Schatten seiner selbst. Jagla und Greene haben uns am Leben gehalten. Hoffentlich spielen sie ab jetzt wieder befreiter auf … Ansonsten verliere ich bei der EM noch ein paar Lebensjahre