Lizenzen 2. Liga Nord
-
Der MBC hat die Lizenz unter Auflagen für die 2. Liga erhalten. Wie sieht es mit den anderen Teams in der Liga aus?
-
On 2004-04-29 15:22, Pacman wrote:
Na Prima. Dann fahren wir halt nicht mehr nach Bernau, was schon am ADW liegt, sondern nach Leipzig…. Ist ja auch nicht weitDas ist noch nocht gaaanz sicher, immerhin spekuliert der MBC ja auch noch auf ein Engagement in der BBL. Die Beantragung der Lizenz für Liga 2 war wohl eher eine Vorsichtsmaßnahme.
Aber damit ist auch klar, dass Lichterfelde für die Regionalliga planen kann, solange kein Wunder in Leipzig geschieht……
-
Übrigens, bei der Lizenzvergabe wird wohl nur aufs Geld geschaut, wie es in Krefeld offensichtlich wurde:
Es ist amtlich - Panthers in 2. Bundesliga
Am 28. April um 10.45 Uhr erreichte die Panthers ein Einschreiben der AG 2. Liga.
Inhalt des Schreiben: Die offizielle Bestätigung, dass die Krefeld Panthers für die Saison 2004/2005 die Lizenz für die 2. Basketball Bundesliga erhalten haben.
Aufgrund der jüngsten Insolvenzen von Hagen und Weissen-fels in der 1. Liga wurden die Vereine in diesem Jahr besonders gründlich durchleuchtet. Umso höher ist die Tatsache zu bewerten, dass die Lizenz ohne jegliche Auflagen erteilt wurde.Für die sportliche Qualifikation hätte es wohl nie gereicht, dann feiert man eben, dass die Lizenz problemlos erteilt wurde……
-
Das ist aber so nicht richtig. Falls der MBC keine BBL-Lizenz bekommt, dann fahrt Ihr keinesfalls nach Leipzig sondern nach WEISSENFELS. Grund: Leipzig=Sachsen ergo 2.Liga Süd! Weissenfels=Sachsen-Anhalt ergo 2. Liga Nord. Die AG 2. Liga hatte schon vor längerem angekündigt einen Umzug nach Leipzig im Abstiegsfall nicht zu dulden, da dies auch einen Staffelwechsel zur Folge hätte!
-
On 2004-04-29 15:41, MBC-SCOUT wrote:
Das ist aber so nicht richtig. Falls der MBC keine BBL-Lizenz bekommt, dann fahrt Ihr keinesfalls nach Leipzig sondern nach WEISSENFELS.Entfernungsmäßig ist das nicht wirklich so ein Unterschied…. Aber gut - warum nicht - Weissenfels hat auch ein paar schöne Ecken - und - Eisbären gegen MBC - auch eine interessante Konstellation
102:92 mein Tipp für die Eisbären
-
Danke @broman und @MBC-Scout, sowas wollte ich hören. Sorry Pacman, es ging hier nicht um Fanreisen sonst wo hin sondern Lizenzen (konkret, nicht schon wieder spekuliert). Weißt du mehr aus Bremerhaven z.B.?
-
Na Bravo. Der MBC soll in die 2. Liga? Find ich ehrlich gesagt Sch****! Das Management hat großen Mist gebaut und dann geht der Verein nicht mal in die Regionalliga? Fair find ich das auf jeden Fall nicht!
-
On 2004-04-29 16:09, Tigger wrote:
Danke @broman und @MBC-Scout, sowas wollte ich hören. Sorry Pacman, es ging hier nicht um Fanreisen sonst wo hin sondern Lizenzen (konkret, nicht schon wieder spekuliert). Weißt du mehr aus Bremerhaven z.B?Derzeit noch nicht wirklich. Gut BHV wird wohl in der 2.BBL bleiben - es sei denn die Wild-Card kommt tatsächlich noch zum Zuge - darauf hoffen natürlich die meisten hier noch, persönlich habe ich diese Hoffnung aber schon beerdigt…
Cuxhaven - unser Kooperationspartner hat fristgerecht den Antrag für die 2.BBL abgegeben, und wird auch dort wohl aufsteigen. Ich wüßte nichts, was dagegen spricht.
-
On 2004-04-29 15:39, broman wrote:
Übrigens, bei der Lizenzvergabe wird wohl nur aufs Geld geschaut, wie es in Krefeld offensichtlich wurde:Es ist amtlich - Panthers in 2. Bundesliga
Am 28. April um 10.45 Uhr erreichte die Panthers ein Einschreiben der AG 2. Liga.
Inhalt des Schreiben: Die offizielle Bestätigung, dass die Krefeld Panthers für die Saison 2004/2005 die Lizenz für die 2. Basketball Bundesliga erhalten haben.
Aufgrund der jüngsten Insolvenzen von Hagen und Weissen-fels in der 1. Liga wurden die Vereine in diesem Jahr besonders gründlich durchleuchtet. Umso höher ist die Tatsache zu bewerten, dass die Lizenz ohne jegliche Auflagen erteilt wurde.Für die sportliche Qualifikation hätte es wohl nie gereicht, dann feiert man eben, dass die Lizenz problemlos erteilt wurde……
Das find ich echt SCH****!!!Nur weil die Panthers mehr Geld haben sollen die jetzt aufsteigen!Und was ist mit den richtigen Meistern Dortmund und Salzkotten!!
Da sollten sich die Verantwortlichen aber mal Gedanken machen,ob das alles so Fair und Toll ist!!
:evil: :evil: :evil: :evil: -
Das ist der ganz normale sportliche Weg, wenn zwei, die es sportlich (!) verdient haben, verzichten, rückt der nächste nach. Ich weiß gar nicht, warum man sich da aufregen muss. An der Lizenz für Krefeld gibt es nun auch gar nichts zu mosern; es ist besser, als wenn ein sportlicher Absteiger drin bleibt, der sicher nicht das Niveau der Panther hat…
-
Die Panthers und die BasCats werden wohl, da beide nicht am Hungertuch nagen, für noch mehr Ausgeglichenheit in der Liga sorgen. Wenn man bedenkt, wie die 2. Liga Nord in den letzten Jahren bereits zugelegt hat, wird es für finanzschwache Teams wie die Dukes in den nächsten Jahren immer schwerer zu überleben. Beide Aufsteiger haben im Gegensatz zu den sportlich schwachen Elephants und RimRockers sicherlich lockeres Mittelfeldpotential.
Über die Wolfenbütteler Lizenz weiss ich noch nichts… wird aber sicher wieder ohne Auflagen erteilt werden.
-
Krefeld muss ja praktisch ein neues Team aufbauen, da einige Amis gehen werden. Was die BasCats in der Liga reißen werden, steht für mich völlig in den Sternen, da die beiden Doppellizenzler ja wohl in Bremerhaven bleiben sollen. Das wären schon gute Bausteine gewesen.Auf jeden Fall wird die Liga spannender, davon kann man ausgehen.
-
On 2004-04-29 15:26, broman wrote:
Das ist noch nocht gaaanz sicher, immerhin spekuliert der MBC ja auch noch auf ein Engagement in der BBL. Die Beantragung der Lizenz für Liga 2 war wohl eher eine Vorsichtsmaßnahme.Wenn die 2.Liga die Lizenz nur mit Auflagen erteilt, hoffe ich mal nicht das die BBL dann sagt “Alles prima und gut…” … und sich auch nicht auf Sachen wie schon fast sichere Sponsorenzusagen verlässt…
-
Mittlerweile ist es auch bei uns klar:
Elephants erhalten Zweitliga-Lizenz ohne Auflagen
Knapp eine Woche, nachdem der sportliche Klassenerhalt geschafft wurde, durften sich die Basketballer der Grevenbroich Elephants erneut freuen. Per Einschreiben teilte die 2. Bundesliga-AG den Schlossstädtern mit, dass die Lizenz für die 2. Bundesliga ohne Auflagen erteilt wurde. Damit wird auch in der kommenden Saison Zweitligabasketball in Grevenbroich zu sehen sein. „Wir freuen uns über diese Entscheidung. Das zeigt einmal mehr, dass unsere solide Finanzpolitik auch von der Liga honoriert wird“, sagte Ulrich Weinz, 2. Vorsitzender der Elephants, nach dem Lizenzerhalt.
…ohne Auflagen, wenn das kein Grund zum Feiern ist… , damit stehen wir ja jetzt schon auf Augenhöhe mit den Panthers.
Das die Liga ausgeglichener wird, glaube ich übrigens auch, allerdings wird, wenn in der BBL alles normal läuft, der Abstiegskampf wohl nicht mehr so spannend werden, wie in dieser Saison; Schwelm wird mit Sicherheit am Anfang Probleme haben, allerdings frühzeitig den Klassenerhalt sichern können. Und wenn der MBC sowieso schon in Liga 2 spielt, bleiben als mögliche “Neuzugänge 2005/2006” im Norden Alba, Leverkusen, Bonn, Köln, Quakenbrück, Braunschweig oder Oldenburg (jmd. vergessen???) und da glaube ich wirklich eher, dass all diese Mannschaften die PlayOffs erreichen als das einer um den Abstieg spielen wird.
-
Eben aus dem Newsletter der AG 2. Liga gezogen:
Lizenzverfahren - Entscheidung Ende Mai
Die erste Runde des Lizenzverfahrens der 2. Basketball-Bundesliga ist abgeschlossen. Per Einschreiben sind den Clubs die Entscheidungen des Lizenzausschusses zugegangen.Darunter sind auch drei Lizenzverweigerungen und Bescheide mit Bedingungen und Auflagen, denn nicht alle Bewerber haben die Anforderungen des Lizenzstatutes erfüllt. Manche Clubs müssen ihre Hausaufgaben noch einmal machen, da einige Lizenzerteilungen mit aufschiebenden oder auflösenden Bedingungen versehen waren, deren Erfüllung zwingende Voraussetzung für die endgültige Lizenzierung ist. Daneben sind einige Lizenzen mit Auflagen verbunden, deren Erledigung bis zum Saisonbeginn zu erfolgen hat.
Bei allen Lizenzverweigerungen und Lizenzerteilungen unter Auflagen oder Bedingungen haben die betroffenen Vereine/Bundesligisten ein Widerspruchsrecht von einer Woche nach Zugang der Lizenzschreiben, wenn sie mit der entsprechenden Lizenzerteilung nicht einverstanden sind.
Aufgrund der Tatsache, dass der Lizenzausschuss und der Vorstand der AG 2. Basketball-Bundesliga per Statut zur Verschwiegenheit verpflichtet sind und es sich zudem um laufende Verfahren handelt, kann mit einer endgültigen Bekanntgabe, wer in der kommenden Saison in der 2. Basketball-Bundesliga auf Korbjagd geht, gegen Ende Mai gerechnet werden. Selbstverständlich steht es den Clubs frei sich über den Stand des Lizenzverfahrens bereits jetzt zu äußern.
Quelle: Newsletter AG 2. Liga
-
Die BG Hagen hat lt Homepage (BG-Hagen.de)die Lizenz, vorbehaltlich sportlicher Qualifikation, ohne Auflagen erhalten.
-
Die erste Runde des Lizenzverfahrens der 2. Basketball-Bundesliga ist abgeschlossen. Per Einschreiben sind den Clubs die Entscheidungen des Lizenzausschusses zugegangen.
Im Südthread sind als mögliche Kandidaten bereits Ehingen und Kaiserslautern genannt worden, wie siehts denn konkret in Essen aus?
-
On 2004-04-30 15:06, broman wrote:
Im Südthread sind als mögliche Kandidaten bereits Ehingen und Kaiserslautern genannt worden, wie siehts denn konkret in Essen aus?also man weiß (noch) nicht ob es weiter geht,ich hoffe schon!!!
auf eine neue tolle und genau so spannende saison wie im diesen jahr!! -
Cuxhaven Bascats erhalten Lizenz ohne Auflagen!
Die lang ersehnte Post ist eingetroffen. Die Cuxhaven Bascats haben von der AG 2. Bundesliga die Lizenz für die kommende
Zweitligasaison ohne irgendwelche Auflagen erhalten.
Die Verträge der beiden Hauptsponsoren Plambeck Holding AG und der Stadtsparkasse Cuxhaven sollen in den nächsten Tagen unterschrieben werden.
Man darf also gespannt sein, wie sich unser zukünftiger sportlicher Gegner in den nächsten Wochen verstärken wird, um gut gerüstet in die erste Zweitligasaison zu gehen. -
@ tigger
Woher weisst Du das mit der Lizenz für den MBC?Wer sind die drei Vereine, die keine Lizenz für die 2. Liga bekommen haben?
fish
-
Die Paderborn Baskets erhalten die Lizenz auch ohne Auflagen.
-
Gehen wir doch einfach mal logisch vor, denn Tigger kann und darf (wenn er es wüsste) diese Angaben nicht veröffentlichen:
Ausgehend von der aktuellen Tabelle kommen wir zu folgendem Stand:
MBC Weissenfels……-> Lizenz unter Auflagen
Eisbären Bremerhaven…-> keine offiziellen Angaben
Düsseldorf MAGICS…-> keine offiziellen Angaben
SOBA 2BA DRAGONS…-> keine offiziellen Angaben
Paderborn Baskets…-> Lizenz ohne Auflagen
Bremen ROOSTERS…-> Lizenz ohne Auflagen
BG74 Göttingen…-> keine offiziellen Angaben
Schwarz-Weiß Essen…-> keine offiziellen Angaben
NVV LIONS MGladbach…-> Lizenz ohne Auflagen
SG Braunschweig…-> keine offiziellen Angaben
TuS POCO Iserlohn…-> keine offiziellen Angaben
Wolfenbüttel DUKES…-> keine offiziellen Angaben
Elephants Grevenbroich…-> Lizenz ohne Auflagen
BG DEK/Fichte Hagen…-> Lizenz ohne Auflagen
BasCats Cuxhaven…-> Lizenz ohne Auflagen
Krefeld Panthers…-> Lizenz ohne AuflagenIch werde die Aufstellung weiter aktualisieren, wenn offizielle P(resse)Miteilungen kommen (am Besten mit Verlinkung zum Artikel, bis dahin darf eine Menge spekuliert werden
MfG
Matthias
-
nvv lions erhalten lizenz ohne auflagen
siehe Homepage der NVV Lions
-
Bremen hat die Lizenz auch ohne Auflagen bekommen!
Gibt nur einen Satz dazu unter der Pressemeldung der 2. Liga, warum jetzt jeder Verein da nen Trara von macht weiss ich nicht, ausser bei den Neulingen in der 2.Liga und denen wo es fragwürdig war, kann ich nicht so ganz nachvollziehen! -
@ AlterEgo
Dann behaupte ich mal, der MBC hat keine Lizenz für die 2. Liga bekommen!
Ich darf und werde meine Quellen natürlich auch nicht verraten können. Und das ist nicht als Joke zu verstehen!@JayJo
Interessant ist ja weniger wer die Lizenzen bekommen hat, eher doch wer sie NICHT bekommen hat. Insofern können die Veröffentlichungen der einzelnen Vereine auch zum Ziel führen…fish
-
@AlterEgo
Wie schon vorher gepostet, hat BG-Hagen die Lizenz ohne Auflagen erhalten. Persönlich habe ich das Schreiben nicht gesehen, aber die Quelle “Fredi / BG-Präsi” ist schon als sicher anzusehenEinziger Vorbehalt ist der Abstieg von 3 2-Ligisten.
-
Also, da es wohl etwas Verwirrung gab, ob und wie die Lizenz des MBC nun fest ist.
Die WSF Marketing GmbH hat keine Lizenz bekommen, die Nachfolgegesellschaft Mitteldeutscher Basketball-Blabla aber schon. Die Auflage an die ist nur, dass sie die Sponsorenabsichtserklärungen wasserdicht machen. Am 15. Mai wird dann entschieden, ob die neue Gesellschaft auch eine BBL-Lizenz erhält, was nach geltendem Insolvenzrecht eigentlich passieren müsste.
-
Deine Ausführungen habe ich noch nicht ganz verstanden. Es gibt bereits eine Nachfolgegesellschaft vom MBC? Und diese hat die Lizenz für die 2. Bundesliga bekommen? Am 15. Mai entschiedet sich, ob sie auch die Lizenz für die 1. Bundesliga bekommt?
Wenn das so ist, dann ist Deine Aussage bezüglich des Insolvenzrechts aber falsch. Das Insolvenzrecht sichert doch nur die Konkursmasse, in der aber die 1. Liga Lizenz noch nicht drin ist, sie wird doch erst am 15. Mai vergeben. Somit ist fraglich, ob die Lizenz erteilt wird.