Würzburg - Bonn
-
Hui, na damit hatte ich ja nu gar nicht gerechnet. Bonn macht es Berlin nach und verliert auch! Gratulation an Würzburg: Mit dem Abstieg habt ihr damit gar nix zu tun - das wär doch ein Wort!
Jou, somit bekommt das Spiel gegen Alba am Freitag nochmal Drive. Da haben beide Teams was gut zu machen. Das wird ein hartes Match!
-
-
Das wird ein Gehacke am Freitag
-
Achja, und Würzburg hat zwanzig Freiwürfe mehr bekommen als Bonn.
@dennis: der fairness halber muss man aber erwähnen, dass bn zum ende extrem viele taktische fouls gemacht hat, 8 bis 10 waren das bestimmt. So gesehen sind 20 FW mehr für WüBu kein Wunder oder ein Zeichen für unausgewogenes Pfeifen.
-
Ihr könnt euch gar nicht vorstellen wie glücklich Basketball-Wübü im Moment ist, noch was, was euch vielleicht interessieren könnte, die AKtion von S.Oliver wird beim nächsten Heimspiel gegen Alba von unserem Mercedes Händler wiederholt.
Zum Spiel kann ich nur sagen dass die Schiris definitiv nicht Schuld an der Bonner Niederlage hatten, im Gegenteil Bonn hat des öfteren sehr zu ihrem Gunsten Pfiffe bekommen, ich weiß dass komme gerade aus der Halle
Alba zieht euch schon mal warm an -
Wahnsinn. Die Jungs, der Trainer, usw. Dazu die Fans, fast die gesamte 2.HZ die komplette Halle gestanden - angeführt von den VIP´s!!!
Zum Spiel: An den Schiris war´s nicht gelegen. Und Boris hat heute eigentlich nicht mal soooo schlecht gepfiffen, der andere Pfeiffenkopf (dessen Name mir leider entfallen ist) war da weitaus kurioser. -
hach, war des scheee…
gerade aus würzburg zurück und rundum glücklich, mit dem guten gefühl ein zeichen gesetzt und etwas (wenn auch aus finanzieller sicht nur ein tropfen) für den basketball in der region getan zu haben.
zum spiel:
bevor sich hier jemand über boris aufregt: gut gepfiffen, wie ich allgemein fand, dass die schiris das spiel definitiv nicht entschieden haben. in der ersten halbzeit war das foulkonto sehr deutlich´zu gunsten bonns ausgefallen, in hälfte zwei gab es viele bonner fouls nach turnovers bzw. am ende aus taktischen gründen. aber in meinen augen nichts unberechtigtes.
ach, eines liebe bonner: regt euch bitte nicht mehr über bauermann auf, der bekommt wenigstens ein “T” für sein gemecker, im gegensatz zu kramer und krunic heute…der hat WIRKLICH JEDE entscheidung mit theatralischen gesten kommentieren müssen. ist auch okay für einen coach, nur kramer sollte sich etwas zurückhalten, denn bei ihm kommt das doch sehr aggressiv rüber.
etwas überrascht hat mich heute etwas der lärmpegel der bonner fans, von denen bin ich normalerweise doch mehr lärm gewohnt, trotzdem respekt unter der woche einen bus auf die lange reise zu schicken, toll !!!
das einzig negative fand ich das hämische verhöhnen der würzburgfans beim feiern durch EINIGE bonner fans. muss doch net sein, oder? wenn man gewinnt, wird man sich doch freuen dürfen…
an alle würzburger: macht doch mal ordentlich werbung in eurem bekanntenkreis, ich habe es ja im fantalk schon gesagt, bei solchen vorstellungen wie heute und soviel emotion müssten doch einige neue fans gewonnen werden können !!!
gegen berlin am freitag sehe ich für bonn schwarz, wenn jovo einen guten tag hat, denn da war unter dem korb heute nicht viel los. beeindruckend dafür mal wieder rimantas kaukenas, dem jungen zuzuschauen macht einfach spaß !!!
eines muss ich noch mit ganz vielen loswerden:
ES GAB HEUTE EINE RUDELBILDUNG AUF DEM FELD, AUSGELÖST DURCH EINEN BONNER !!! ;-);-);-) (hoffe, das waren genügend)
-
WAHNSINN!!!
Danke an die Mannschaft! Danke an die Trainier!
Kompliment an (wie Ziggi schon sagte) den besten VIP-Bereich der Bundesliga!
Danke an alle Leute die aus Solidarität mit den X-Rays in die Halle gekommen sind (an dieser Stelle auch nach Bamberg!!!)
Bis demnächst
-
Zwei schlechte Spiele hintereinander, das Heimspiel gewonnen und das Auswärtsspiel verloren.
Gegen Berlin ist eine deutliche Steigerung nötig!!!
Sonst gibts dort Haue.
Unsere Jungs wirkten die letzten zwei Spiele richtig lustlos.
Hoffe das wird besser. Scheiss drittes Viertel. -
es gab übrigens gar kein technisches foul. eines wurde gegen kramer gepfiffen, dann aber seltsamerweise wieder zurückgenommen.
die vielen freiwürfe für wü resultierten übrigens wirklich aus den taktischen fouls der bonner am schluss. darunter mindestens zwei den regeln nach eindeutig unsportliche (festhalten am trikot von hinten), die nicht als solche gepfiffen wurden.
ansonsten klein boris kleinlich wie immer - aber eher gegen wü.
wü personell schwächer, aber kämpferisch eindeutig stärker als bonn. mittmann hat ndijfei in der zweiten halbzeit richtig aus dem spiel genommen - das war der schlüssel.
geiles spiel -
und danke an die bambis. kommt gegen alba wieder - frankenbasketball wins! -
soooo komme auch grade aus würzburg und will als augenzeuge der anderen seite auch mal ein paar sachen los werden.
wenn ich lese das würzburg durch schiri entscheidungen benachteiligt wurden, muss ich wirklich kotzen! wie einseitig kann man noch für eine heimmannschaft pfeifen? am geilsten waren 2 freiwürfe für würzburg bei einem foul beim rumgepasse an der dreierlinie (4. mannschaftsfouls)! das ist nur ein highlight, von klaren fouls wo es mehrmals durch die halle klatscht über krasseste schrittfehler… hab mich schon extrem verarscht gefüht! aber man muss fairerweise sagen, dass es nicht nur boris war! da war noch einer dabei der mindestens so schlecht, wenn nich noch schlechter war… weiß den namen leider nicht !
die baskets haben sicher nicht gut gespielt und würzburg hatte im dritten viertel und auch am ende einen sahne tag und hat auf keinen fall unverdiehnt gewonnen, aber es ist schon verdammt frustierend wenn man so verpfiffen wird! sicher auch als spieler… ist mir egal wenn ihr jetzt anfangt von wegen schlechter verlierer usw. diese schirileistung war einfach nur inakzeptabel…
ach ja und dein
“das einzig negative fand ich das hämische verhöhnen der würzburgfans beim feiern durch EINIGE bonner fans. muss doch net sein, oder? wenn man gewinnt, wird man sich doch freuen dürfen…”
kannste dir auch sparen! ich bzw wir wurde beim rausgehen von sicher 20 würzburgfans angepöbelt und beschimpft. soviel zum feiern und soviel zur mal existierenden fanfreundschaft! fands übrigens auch leicht lächerlich das ihr es nötigt habt euch so zu “prostituieren” im bezug auf die bamberger fans! wenn ich daran denke, dass wir mit fast 50 mann würzburg in leverkusen bedingungslos unterstützt haben und das alleine, weil der würzburger bus im schnee feststeckte… muss ich mich echt wundern warum ihr unbedingt eure und eine unsere erzfeinde gegen eure “freunde” einladet! billiges arschhinhalten imho!
na ja die niederlage ist kein beinbruch, jetzt sind die jungs hoffentlich doppelt motiviert gegen berlin am freitag! die art und weise war nur etwas bitter…
und jetzt warte ich auf bevorzugt berliner beiträge die mich zerfleischen! g
-
@…
wieso sollte ich es mir sparen? wenn dem so ist und ihr angepöbelt wurdet, dann ist das mit dem verhöhnen durch einige von euch eben nicht das einzig negative. dann muss man auch das an den pranger stellen, völlig klar. aber das eine rechtfertigt das andere nicht und umgekehrt, zumal die häme ja vor dem verlassen der halle kam.
zu den schiris:
es ist immer schwer nicht den eindruck zu bekommen, verpfiffen zu werden, wenn man das team ist, welches in der zweiten hälfte mehr pfiffe gegen sich kriegt. aber sieh dir doch bitte mal die verteilung zur halbzeit an! und dann nimm noch die tatsache dazu, dass bonn in den letzten 1:30 etwa 5-6 taktische fouls beging und es steht trotzdem 22-22…ich würde auch nicht behaupten, dass würzburg benachteiligt wurde, aber bevorteilt haben sie die schiris in meinen augen auch nicht.
zum thema prostitution: das musst du bitte klar zwischen würzburger und bamberger absicht trennen.
den würzis ging es darum, möglichst viele leute in die halle zu bekommen, da die einnahmen durch s.oliver verdoppelt werden. weiterhin sollte ein zeichen gesetzt werden, wenn es sogar die rivalen schaffen, dann soll gefälligst die regionale industrie auch ihren teil zu beitragen…also unter dem strich: FÜR würzburg, gegen die insolvenz und NICHT gegen bonn.
aus bamberger sicht ging es darum, was für den bball in franken zu tun (nein, herr tröster, wir wollen keinen tsk franken ;-)) und natürlich auch darum, bonn verlieren zu sehen
für so etwas kann man dann schon mal die RIVALITÄT vergessen. aber ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob das jemand, der von FEINDSCHAFT spricht, nachvollziehen kann…
-
ist mir egal wenn ihr jetzt anfangt von wegen schlechter verlierer usw. diese schirileistung war einfach nur inakzeptabel…
Weil es Dir ja egal ist: Schlechter Verlierer !!!
Irgendwie hört sich das doch sehr gefrustet an, und schuld waren sowieso immer die anderen…
Warum überrascht mich es mich nicht, dass diese Aussage von einem Bonner kommt ? :-?Achja, Glückwunsch nach Würzburg !!!
Ciao Zorro
-
Guten Morgen
Im wesentlichen hat PunktpunktPunkt ja schon alles gesagt….
Zunächst meinen aller herzlichsten Glückwunsch an die Würzburger - es gibt keine Mannschaft, der ich es gönne, uns zu schlagen, aber hier tut es fast gar nicht weh.
Der Sieg war auch verdient - keine Frage!!
Geile Dreier - bessere Rebounds - weniger “blöde” Fehler!Jetzt aber dazu, was weh tut:
Wie oben schon gesagt wurde haben wir immer ein sehr gutes Verhältnis zu allen!!! Würzburgern gehabt.
Was aber gestern in der 2. HZ abging (Bonn stinkt, Scheiss Verlierer, verpisst Euch), macht mich traurig.
Färben die Bamberger so ab, nur weil sie in der Halle sind?
Ich bin, ganz entgegen meiner Gewohnheit wort- und (fast) grusslos aus der Halle geflüchtet, weil ich die Beleidigungen nicht mehr hören konnte. Warum wart Ihr in der Niederlage immer fair - und seid es im Sieg nicht???
Mich würde auch mal interessieren, wie und wodurch wir die Würzburger verhöhnt haben???
Ein spezieller Fall sind unsere “lieben” Bamberger:
Freundlich begrüsst, nett gequatscht, bisschen provoziert worden - aber alles im Rahmen. Und dann seh ich, wie uns aus der !!!Würzburger!!! Ecke Die Mittelfinger gezeigt werden…
So, ich hoffe, wenigstens die mir persönlich bekannten Würzburger könne meinen Abgang jetzt ein wenig verzeihen und wir begrüssen (und Verabschieden) uns nächstes Mal wieder normal…sind dann ja hoffentlich keine Bamberger dabei…
Vielleicht schafft Ihr ja wirklich noch die Play-Offs!!
Bis dahin, TuchiP.S.@diogenes: Die vielen Freiwürfe lagen nicht nur an den taktischen Fouls, sondern daran, dass W. IMMER Würfe bekam, egal WO das Foul war, bei uns Punkte mir Foul jjedoch nicht zählten und es Einwurf gab (insgesamt jeweils ca. 4-5 mal). Aber Du wirst es besser wissen, ist auch egal, daran lag es nicht!!!
P.P.S.: Ich durfte schon wieder ein KOMPLETTES Spiel IN der Halle anschauen
-
On 2004-03-24 01:07, maritim wrote:
es gab übrigens gar kein technisches foul. eines wurde gegen kramer gepfiffen, dann aber seltsamerweise wieder zurückgenommen.Es gab ein technisches gegen Bonn und eins gegen Perez, deswegen heben sich beide auf.
-
On 2004-03-24 10:26, nTV wrote:
für die herren aus bonn für die die angeblichen gepflogenheiten der bamberger abfärben……ich war gestern beim spiel und habe weder einen bonner noch einen würzburger angemacht…ich habe diese saison diverse auswärtsspiele der bamberger mitgemacht und habe auch dort keine gegnerischen fans, spieler oder sonstwas angemacht… ich schreib auch nicht ob ich dort angemacht worden bin, da ich aus bamberg gekommen bin…weil ich über solche kindischen aktionen nur lächeln kann…jede mannschaft hat in ihrem anhang ein paar deppen…ob da jetzt in bamberg 25 idioten sind und in bonn 10 ist erbsenzählerei…nur dieses über den kamm scheren kotzt mich an…hier gibts teilnehmer die behaupten irgendwo würden spieler unter der hand bezahlt…die sind mit solchen aussagen nicht besser als die, die andere beschimpfen… -
sind deine persönlichen hassbilder wirklich so ausgeprägt und so tief, dass du nach so einem unter dem strich fairen spiel mit verdientem sieger wieder etwas neagtives finden musst?
die “lieben” bamberger haben gestern keinem einen mittelfinger gezeigt, im gegensatz zum bonner block, in dem dieser doch sehr oft zu sehen war…und? es gibt halt fans, die artikulieren sich durch applaus, andere eben durch obszöne gesten. du wirst bei ansammlungen von mehreren 1000 menschen (naja, 2700 in dem fall) immer leute dabei haben, die durch weniger intelligenz auffallen als andere. das konnte man ja gestern schon bei der gruppe von 50 bonnern beobachten, dass hier nicht alle gleich sind. ehrlich gesagt, ich glaube nicht, dass p-san euch seinen 3. finger zeigt, das wäre eigentlich nicht sein niveau…wenn doch, er kommt aus würzburg ;-);-);-) sorry, p…musste sein.
aber das sollte man auch so deutlich machen, denn es kann nicht sein, dass in einem forum mit sicherlich überdurchschnittlichem niveau die dümmste aller menschlichen eigenheiten regiert - die verallgemeinerung !!!
ich stelle mich doch jetzt auch net hin und finde alle bonner unter aller s…, weil gestern ein paar der mitgereisten sich etwas daneben benahmen. nein, ich finde es toll, wenn diese so zahlreich erscheinen und freue mich auch stets auf die spiele gegen euch. gesunde rivalität ist ja okay, aber man muss auch mal über seinen schatten springen können und zur FEINDSCHAFT sollte es nicht ausarten.
zum thema schiedsrichter braucht man denke ich nix mehr sagen, die zweite hälfte ging nun mal klar von den fouls an bonn, deswegen ist - trotz ausgeglichener statistik - das gefühl eben da…aber man hätte sich auch über ein oder zwei T’s gegen krunic und kramer nicht beschweren dürfen, bzw. über ein unsportliches beim trikotziehen durch kaukenas am ende…
-
Ich wiederhole noch einmal:
1. Es geht nicht um Schiedsrichterentscheidungen!
2. Es geht nicht um die Bonner Bank!
3. Es geht nicht um die Niederlage (ich freue mich für W. - Play-Offs am letzten ST )
4. Es geht nicht um Bamberger!
Es geht einzig und allein darum, dass ich jetzt ca. zum 10. Mal in der CDH war - egal ob gg Bonn oder sonstwen, und solch eine Anti-Bonn-Stimmung noch nie erlebt habe.
Das hat mich sehr geärgert/gewundert und gut isses.
Im Übrigen werde ich auch weiter zu den W.-Spielen in der Nähe bzw. evt. Top-Four gehen, weil es mir da um die mitreisenden Würzburger geht…… -
Aus Bonner Sicht sollte man viel eher mal über fast 100 Gegenpunkte nachdenken. Spricht nicht gerade für super Defense (oft Einstellungssache). Da braucht man vorne schon ein seeeeehr heisses Händchen, wenn man das gewinnen will. Kann klappen, meistens geht sowas aber schief.
Dass bei einer Bonner Niederlage wirklich Alles und Jeder Schuld hat ist ja nun nichts Neues mehr.
PS: Die vielen taktischen Fouls zum Ende sind mir besonders aufgefallen, da ich mich noch sehr, sehr gut an die unglaubliche Empörung und Entrüstung von Bonner Seite erinnern kann, als dieses taktische Mittel von den Bambergern angewandt wurde. (War aber sicher was gaaaaanz Anderes, es ist schliesslich ein Riesen-Unterschied, ob die “Guten” oder die “Bösen” so etwas machen.)
-
Wiedermal sieht man, dass diogenes nichts verstanden hat oder es nicht verstehen will.
Die Kritik an den Bamberger fouls war, dass diese überhart waren und etliche Minuten vor Spielende geschahen, die Leverkusener haben fast 6 Minuten vor Viertelende angefangen zu foulen.
Wenn du dir das Spiel gestern am livescore angesehen hast, hast du sicherlich auch bemerkt, dass die taktischen Bonner Fouls allesamt in den letzten 40-50 Sekunden geschahen. Dagegen habe ich, wie damals auch schon gesagt, nichts.
Und jetzt stelle bitte weiter auf stur und fang mit deiner Geschichte von den weinenden Bonnern an.
Wenn du nämlich genau liest, merkst du, dass alle Bonner Fans ausser punktpunkt NICHT die Schiedsrichter oder irgendwelche pubertierenden Fans für die Niederlage verantwortlich machen sondern ganz allein die magere Leistung des eigenen Teams. Auch Kramer und Krunic haben nach dem Spiel ausdrücklich betont, dass die Schiedsrichter NICHT Schuld waren. Aber du drehst es dir ja eh so hin wie du es willst. -
schreib ich doch mal was - tuchi hat sich an anderer stelle entschuldigt, käs’ is 'gessen.
die schieris waren in halbzeit 1 imho klar gg würzburg, in halbzeit 2 … na ja, ich war ja nicht wirklich neutral. aber auf jeden fall nicht mehr gg wü.
die würzis selbst hatten 2 teams auf dem platz. halbzeit 1: NO DEFENSE AT ALL und glück dass die superfreien dreierversuche der bonner kaum reingingen (2 von 8 glaube ich. aber alle unmöglichfrei).
in halbzeit 2, besonders im 3. viertel, waren zauberer auf dem platz, keine würzburger. was die an steals und fastbreaks gebracht haben war herrlich.zum thema pöbeleien, blabla. ich werde in jeder halle blöd angemacht, sogar und besonders in der ‘eigenen’ bamberger halle, weil ich als würzi bamberger bin. …und denke mir meinen teil.
und ich kenne in (fast) jeder halle leute zu denen ich gerne gehe. und bei denen bin ich dann auch.und den ‘mittelfinger’ gab’s nicht. wahrscheinlich meinst du das ‘schnatt schnatt! schnatt schnatt!’ in richtung krunic oder aber die dreier-anzeige (drei gesterckte finger nach oben) oder die von uns öfter mal geforderten drei-sek.-violation-pfiffe, auch drei finger, nach vorne.
aber wie gesagt, käs’ is 'gessen.
-
ich hab auch gesagt das wir verdiehnt verloren haben, weil schlecht gespielt, aber die schiri leistung war trotzdem indiskutabel! und da gehts wenig um die fouls oder anzahl an fouls… da waren zb so viele schrittfehler oder körbe mit foul die hätten zählen müssen!warum es 2 schuss in der auf der letzten seite erwähnten seite gab, kannst auch du, der nicht in der halle war, keinem erklären oder?
zum thema fans, ich habe keinen stinkefinger gegen zuschauer gesehn, auch nich von der anderen seite. und womit haben wir die würzburger veröhnt? mit “pfeifen bamberg pfeifen” ?
von mir aus ersetz erzfeind durch erzrivale…
-
na also! wir hatten die vorletzte reihe und die beiden davor. und deshalb konnte ich das auch gar nicht sehen. in der letzten reihe an der wand war kein einziger bamberger.
und die, die da standen - blöd darüber zu schreiben, wenn sie nicht hier sind - aber, hmmm, sie sind treue wü-fans, aber sie sorgen, sagen wir mal, öfter auch in eigenen reihen für ein grinsen. wenn auch unbeabsichtigt. wenn du verstehst, was ich meine.
vor 150 jahren hätte man vielleicht gesagt “nicht satisfaktionsfähig” -
@dennis:
Und wenn du nämlich mal richtig lesen würdest, dann wäre dir aufgefallen, dass ICH die Gründe für die Bonner Niederlage in deutlich zu hohen fast 100 Gegenpunkten sehe.Im Übrigen. Wer dreht sich denn hier was hin? Wenn die Bösen taktisch foulen, dann ist das böse, wenn die Guten taktisch foulen ist das gut. (Und die taktischen Fouls der Bonner waren NICHT in den letzten 40 sec sondern schon sehr deutlich davor (min. 2,5 minuten))
-
lol das waren sie definitiv nicht dio !
-
On 2004-03-24 12:41, diogenes wrote:
Wenn die Bösen taktisch foulen, dann ist das böse, wenn die Guten taktisch foulen ist das gut.Nö, stimmt nicht. Ich hab allgemein was gegen minutenlanges oder gar überhartes Gehacke. Aber das zu regulieren, liegt ja bekanntlich immer an den Schiris.
-
Ich denke, mit “hindrehen” meint er zB so etwas wie das Herumreiten auf polemischen Phrasen wie “Dass bei einer Bonner Niederlage wirklich Alles und Jeder Schuld hat ist ja nun nichts Neues mehr” oder “Wenn die Bösen taktisch foulen, dann ist das böse, wenn die Guten taktisch foulen ist das gut”, statt wirklich auf seinen Post einzugehen, in dem er u.a. gesagt hat, dass es bei den Bamberg-Fouls gegen Bonn nicht um die Anzahl oder den Zeitpunkt ging, sondern um deren (Über-)Härte.
Jetzt klarer?
-
@…
zufällig war ich aber in der halle
das mit dem verhöhnen habe ich aber so empfunden, war ja vielleicht auch nicht so gemeint: als die würzis die letzten sekunden gefeiert haben, standen ein paar im block und haben sie - MEINER MEINUNG NACH - hämisch animiert, doch noch lauter zu sein. wenn das nicht so gemeint war, dann gut, umso besser.
ich sage auch nochmal ausdrücklich, dass es mir auch leid tut, wenn ihr von ein paar würzis angemacht wurdet, aber es in verbindung mit uns zu bringen, ist doch etwas weit hergeholt sollte eigentlich in keiner halle vorkommen, schließlich schaffen es ja hier auch fans jeglichen coleurs sich nett zu unterhalten
-
On 2004-03-24 12:41, diogenes wrote:
(Und die taktischen Fouls der Bonner waren NICHT in den letzten 40 sec sondern schon sehr deutlich davor (min. 2,5 minuten))Die taktischen Fouls waren leider doch erst in den letzten 40 Sekunden, frühestens. Ich kann Zeugen benennen, denen wohl noch jetzt die Ohren klingen mit meinem Gebrüll und Gekreische: “Warum foulen sie nicht, warum foulen sie jetzt nicht…”
-
Hy nochmal,
1. Schuld an der Bonner Niederlage war in der 1.HZ unglaubliches Glück dass sie nach 20 Min. nur mit 6 hinten lagen und in der 2.HZ war es eine spitzen Leistung und keine Schiris oder sonstwas!!!1
2.Wie hier schon ein par mal erwähnt wurde, wenn Bonner Fans den 3.Finger bekommen haben, tut dass der absoluten Mehrheit sehr leid (denn wie die meisten Wissen müssten, sind wir wirklich unter den fairsten Fans der Liga), und deshalb sollten auch nicht alle über diesen Kamm geschert werden.
Danke nochmal an die Bambis die da waren
An alle Bonner Fans: Freu mich auf das nächste Spiel gegen euch, vielleicht (man darf ja wohl noch träumen) sogar schon in den PO.MFG
-
On 2004-03-24 12:41, diogenes wrote:
Im Übrigen. Wer dreht sich denn hier was hin? Wenn die Bösen taktisch foulen, dann ist das böse, wenn die Guten taktisch foulen ist das gut. (Und die taktischen Fouls der Bonner waren NICHT in den letzten 40 sec sondern schon sehr deutlich davor (min. 2,5 minuten)Dio unser Hellseher, kann am Livescore und per Netradio erkennen, ob ein Foul taktisch war oder vielleicht um einen Würzburger Korb abzuwehren. Respekt…
-
definitiv: die taktischen fouls der bonner begannen wirklich erst ca 40 sec. vor schluss.
manche aktionen der schiris waren wirklich nicht nachzuvollziehen, aber auf beiden seiten: warum bitte muss ivo kresta immer gleich ein foul bekommen, wenn er am anfang eines spiels auch nur in die nähe eines gegner kommt? das wirkt schön langsam fast abgesprochen. warum gibt es kein unsportliches, wenn kaukenas dem perez das hemd von hinten 2 meter lang zieht? wofür hat bitte nils mittmann seine fouls bekommen?
zu den fan-auseinandersetzungen:
ja, sorry, natürlich gibt es auch bei uns idioten. ansonsten hat sich der ganze würzburger fanblock wie immer auf positive anfeuerung beschränkt. und zu den bambergern, die da waren: mensch, das sind doch die fans, denen was am basketball liegt - und das sind auch die anständigen, die wir immer wieder - gleich, gegen wen - gerne in unserer halle sehen.
übrigens: das arvin kramer ein choleriker ist und krunic auch, weiß man doch - und ist doch nix schimmes. aaron tobt ja während des spiels auch rum wie verrückt.
wichtig ist, dass kramer malisch kurz vor dem abpfiff fair zum sieg gratuliert hat und krunic in der pressekonferenz davon gesprochen hat, dss wü verdient gewonnen hat. wäre er weniger freundlich gewesen, hätte er durchaus dazu sagen konnen, dass das aber auch glück war.
so viel zu den angeblich schlechten verlierern.