Dresden Titans 2023/2024
-
Die letzten beiden Spiele haben wir auch ohne unseren bisher besten Spieler gewonnen, auch weil Daniel Kirchner wie erhofft die Lücke so super gefüllt hat. Gegen Vechta stand am Ende das Glück auf unserer Seite, gegen Bremerhaven haben wir ein eigentlich schon verlorenes Spiel durch ein starkes Comeback und eine überragende Dreierquote noch gedreht. Jetzt kommen aber mit Hagen und Trier zwei Teams aus den Top 4 und die zu schlagen, wird deutlich schwieriger werden. Da müssen alle, aber wirklich alle Spieler ihr Potenzial abrufen und aufs Parkett bringen, und das möglichst über das gesamte Spiel.
-
Mein Fazit zum heutigen Spiel: Ein Spiel auf Augenhöhe, bei dem wir trotz der horrend vielen Turnover bis kurz vor Schluss eine realistische Chance auf den Sieg hatten. Ein gegen uns gepfiffenes vermeintliches Offensivfaul hat uns dann das Genick gebrochen. Wenn ich den Hallensprecher richtig verstanden habe, wird uns Grayson Murphy bis mindestens Ende Februar fehlen. Wenn das wirklich stimmt, dann müsste man eigentlich zwingend noch nachverpflichten. Denn weitere Ausfälle durch Verletzungen können wir uns nicht leisten.
-
Ich bin mir nicht sicher ob man nach besetzen sollte. Kommt halt auch auf die Ziele an. Warum ein Spieler holen und bezahlen der es vielleicht schafft uns die Playoffs zu sichern um dort dann auszuscheiden.
Natürlich darf sich nun niemand verletzen. Tendenziell kann man auch schauen ob man ein Spieler holt den man schon fürs kommende Jahr anfangt zu integrieren aber auch das sehe ich nicht.
-
@Krucko Also ich bin der Meinung, als Sportler muss und sollte man ein Ziel haben. Und das können nach der Halbserie nur der Einzug in die Playoffs sein. Auch ein Grayson Murphy will sicher, wenn er wieder zurück ist, die Play-offs spielen. Und da ist alles möglich. Und da es für Nachverpflichtungen ja eine Deadline gibt, finde ich, sollte man sie auch nutzen. Das Dresdner Publikum hat die Play-offs einfach verdient.
-
Nachverpflichtung? Auf welcher Position? PG? Das halte ich für schwierig. Ein zusätzlicher Pointguard würde nur die Spielzeiten von Daniel und Koen deutlich drücken (zu mindestens dann wenn Murphy zurück ist). Dabei sind beide (meiner Meinung nach) immer noch nicht 100%ig in dieser Saison angekommen. Immer mal blitzt das Potential von beiden auf, verschwindet aber wieder regelmäßig in Situationen, in denen man sich mehr Führung auf dem Feld wünschen würde. Meine Hoffnung ist, dass sie jetzt in diese Position reinwachsen.
Bisher haben die Titans, gerade in Bezug auf den stabilen Kern der Mannschaft, alles richtig gemacht. Eine Neuverpflichtung könnte da nur Unruhe reinbringen… meine Meinung. -
@Moosbart Letztendlich ist es eine Entscheidung von Coach und Management. Bis Murphy wieder auf dem Platz steht, vergehen noch mindestens 7, 8 Spiele. Und auch dann wird er vermutlich auch nicht sofort wieder das Niveau haben, was er vor der Verletzung hatte. Koen ist zumindest lt. Liga der einzige etatmässige PG (Georg Kupke lass ich jetzt mal aus den vor), den wir aktuell im Kader haben. Und der hat mich gestern nicht überzeugt. Daniel und Grant als SG haben deshalb auch mehr Spielzeit gehabt. Gefühlt hat es besser funktioniert, wenn Daniel auf dem Feld war. Aber seine extrem hohe Zahl an Turnovern hat aber auch gezeigt, dass er mehr Entlastung gebraucht hätte. Also warum nicht ein PG, der in der Lage ist, Ruhe und mehr Struktur ins Spiel zu bekommen, insbesondere wenn man auf Teams wie Hagen trifft, die über das ganze Feld verteidigen?
-
Ich frag mich eher was da auf der großen Position ist. Georg mit 5 Fouls in zehn Minuten (auch wenn komische Pfiffe da Ei waren) und dennoch spielt Til nur 12 Minuten in denen er aber 8 Punkte macht.
Das eine bedingt in meinen Augen das andere. Hat man mit Til jemand im Spiel der punktet und rebounds holen kann (gestern nicht). Das kann auch Ruhe in ein Spiel bringen.
Daniel war noch nie der Spieler der Ruhe in ein Spiel bringt und koen auch nicht und das sollen beide auch nicht. Also entweder redet man über die Rolle oder nicht.
Am Ende treffen wir die Entscheidung nicht und sind auch nicht nah genug dran aber ich sehe nicht warum wir jetzt nachlegen sollten.
-
@Krucko Ich denke aber, wir bräuchten zumindest einen Guard, der in der Lage ist, Ruhe ins Spiel rein zu bringen, wenn es erforderlich ist. Das war eben Murphy für das Team. Und ja, auch ich frage mich, warum Till so wenig Spielzeit bekommt. Und zu unserem Kapitän nur soviel: Er spielt diese Saison weit unter seinen Möglichkeiten. Keine Ahnung woran es liegt. Und als Kapitän sollte man sich selbst auch etwas mehr unter Kontrolle haben. Immer lauthals über Entscheidungen der Ref’s zu diskutieren, bringt keinem was. Damit schadet er nur sich selbst und dem Team.
-
Naja, am Ende sollte man nicht voreilig entscheiden. Die Fähigkeiten der anderen Spieler Murphy zu kompensieren sind da, vielleicht gibt man ihnen einfach noch etwas Zeit. Die Konstanz im Kader ist eine Stärke der Titans, denke ich. Zu schnelle Entscheidungen sind da kontraproduktiv.
Ich hätte es beispielsweise auch noch ein Jahr mit David Kachelries probiert. Ich glaube, dass er noch einiges an Potential hätte zeigen können.
Zu Georg… da gibt es in dieser Saison wenig bis nichts positives zu berichten. Mir zieht es regelmäßig die Stirn kraus, wenn er auf dem Feld steht. Ich hoffe inständig, dass sich hier noch was ändert. -
Sorry schon einmal für die Nachfrage, aber was hat sich Murphy denn für eine Verletzung zugezogen? War das noch im Spiel in Jena oder kurz danach im Training? Er war doch der beste Mann in Jena und meiner Erinnerung nach bis zum Schluss auf dem Feld. Hab es leider nicht mitbekommen. Gute und schnelle Genesung auf alle Fälle auch von dieser Stelle an diesen tollen Spieler!
-
Wir stehen mit einer positiven Bilanz nach der Hinrunde voll im Soll. Ja, wir hätten mit ein bisschen mehr Abgeklärtheit sogar noch besser als Platz 10 dastehen können. Da aber das vermeintlich schwierige zweite Jahr in der ProA doch deutlich besser läuft als vielleicht von vielen erwartet, sollte das (durchaus realistische) Ziel sein, die Saison besser abzuschließen als die letzte. Und ich denke, dass man intern auch so orientiert. Somit glaube ich, dass man zumindest den Spielermarkt nach einer sinnvollen Verstärkung sondiert. Wenn man sich entscheiden sollte, nach zu verpflichten, dann sollte es bald passieren. Denn jetzt kommen Gegner, die auch in die Playoffs kommen wollen bzw. von unten Druck machen.
-
Ich denke eher, dass man mit dem bisherigen Verlauf zufrieden ist und die Saison so gut es geht mit dem vorhandenen Kader zu Ende spielt und schaut was am Ende rauskommt. Der Abstieg sollte kein Thema mehr sein. Playoffs wären Bonus.
Nächstes Jahr könnte dann etwas weiter oben angegriffen werden.
-
Also der David Call hat mich völlig überrascht, weil ich ihn absolut nicht auf dem Schirm hatte. Ich hatte kurz überlegt ob man einfach Chase holt, denn von ihm verspricht man sich Ruhe und David ist ein ganz schöner Gunner und das komplette Gegenstück zu Grayson und mit Koen haben wir einen Spieler mit ähnlicher Veranlagung aber alleine dadurch würde ich ihn gern sehen. Leider kann ich mir das absolut nicht vorstellen, dass er zurück kommt. Stats mäßig war er auf dem gleichen Niveau wie Chase und das mit knapp zehn Minuten weniger als er also würde das schon sehr gut passen. Jetzt will ich ihn tatsächlich noch ein paar Spiele sehen. 🥺
-
Also ehrlich gesagt, rechne ich nicht mehr mit einer Nachbesetzung. Je mehr Zeit ins Land geht, desto unsinniger wird ein solcher Schachzug.
Falls doch noch etwas passiert, dann wünsche ich mir eher einen Spieler, der Kreativität ins Spiel bringt. „Zu viel Ruhe“ täte unserem Spiel nicht gut. -
@Moosbart Ich sage mal so: Wenn man jetzt einfach nur nicht absteigen will, dann braucht man natürlich nichts zu machen und spielt die Saison einfach so zu Ende. Das kann man natürlich machen, ist aber nicht das, was ich im Profisport erwarte von einem Verein, der mittelfristig in die BBL will. Wenn ich einen Topspieler hole, der Anführer sein soll und genau das dann auch erfüllt, dann muss ich, wenn ich weiß, das er mindestens 2 Monate ausfällt, auch für Ersatz sorgen. Ich will uns wirklich nicht mit unserem nächsten Gegner vergleichen, aber die stehen seit letztem Wochenende vor genau dem selben Problem und haben innerhalb weniger Tage Ersatz geholt. Also wenn man will, findet man auch kurzfristig Topspieler.
-
@Titan2020 Stimmt natürlich. Ich glaube aber auch, dass z.B. Trier finanziell anders aufgestellt ist, als Dresden. Dazu kommt, dass ich Trier einen absoluten Aufstiegswillen unterstelle. Heißt dann auch in Konsequenz: Ausfälle muss man sofort kompensieren, um die Chancen hoch zu halten. Dresden wird, auch wenn wir alle Spiele in diesem Jahr noch mit 20 Punkten Unterschied gewinnen, keinen Lizenzantrag für die BBL stellen. Somit könnte man, auch wenn es schmerzt, in diesem Jahr auf die Playoffs verzichten und „sparen“. Das entspräche zwar nicht meiner Denkweise, aber vorstellbar wäre es schon.
-
Dann frage ich mich nur, warum hat man einen Topspieler geholt, wenn man ihn nicht zumindest für den Zeitraum ersetzt, in dem er nicht spielen kann. Über zwei Monate sind eine lange Zeit. Wenn man glaubt, es geht auch ohne ihn, dann hätte man ihn auch nicht holen müssen.
-
Das beste an dem Spiel ist noch das Ergebnis. Es hat wieder gezeigt, welche Baustellen wir haben. Den Ausfall eines Grayson Murphy werden wir nicht über diesen langen Zeitraum kompensieren können. Und auf der Centerposition sieht es auch nicht wie erhofft aus. Ein Georg Voigtmann muss endlich mal liefern und von Till Isemann habe ich mir auch wesentlich mehr erhofft.
-
@Titan2020 Ganz ehrlich: Ich finde bei euch wird ein super Job gemacht. Von den Namen her ist euer Team deutlich unter Trier anzusiedeln, aber am Ende war es ein Spiel auf Augenhöhe. Top gecoacht seid ihr auch.
-
Als regelmäßiger Zuseher der Titans würde ich mir wünschen, dass Georg Kupke das Vertrauen mehr erhält. Die 6 min haben mir heute (vor allem defensiv) gut gefallen. Zu Voigtmann, aber auch Teichmann, sag ich lieber nichts. Das macht mich ehrlich gesagt wütend, wenn ich sehe, wie die beiden auf dem Feld (vorne wie hinten) agieren.
Das Spiel gegen Trier heute: Moral gezeigt, nicht aufgegeben, wieder ran gekommen. Mehr kann man aufgrund der Umstände und des Gegners nicht erwarten. Kircher und Sapwell mit Sonderlob!
-
Mhmm… was war das heute? Wenn mal was geht, dann meist über Kirchner und Sapwell. Wenn den beiden aber nichts einfällt, dann sieht es schlecht aus. Von Voigtmann und Teichmann kommt aktuell nix.
Unterm Strich dann doch alles zu berechenbar. Bitter… aber so kann sich jeder Gegner auf uns einstellen.
Was ist eigentlich die Aufgabe unseres Kapitäns? Unter anderen sollte er doch die nötige Cleverness und Besonnenheit in schwierigen Phasen ins Spiel bringen, dachte ich. Davon sehe ich nichts. -
Also ich habe, vor allem in Hälfte zwei, einen sehr starken defensiven Georg Voigtmann gesehen. Er konnte Zirbes vor allem am Ende mehrfach stoppen.
Grant kann mehr aber wie soll es besser werden wenn man ihn nicht mehr spielen lässt?
Die Minuten von Til verstehe ich nicht ganz zumal er in letzter Zeit nicht viele Foul Pfiffe bekommt.
Ersatz finde ich nach wie vor unsinnig aber das habe ich schon erklärt.Ich sehe auch nicht, warum wir uns ausgerechnet mit Trier vergleichen sollten?
Das Team ist heute nicht so schlecht gewesen wie man meinen könnte nach dem geschriebenen hier. -
-
Gestern fand ich Til okay aber er hatte schon deutlich bessere Spiele zum Beispiel im letzten Spiel gegen Hagen macht er 8 Punkte und 2 rebounds in 12 Minuten. Manchmal verstehe ich es aber in dem Falle war Georg bereits ausgefoult im dritten Viertel und dennoch kein Til.
Til hat in diesem Jahr erst ein Foul in vier spielen und ich würde am liebsten mehr Spielzeit sehen da ich ihn gern halten würde. 🥶
-
In der digitalen Ausgabe der SZ gab am 21. Januar ein Interview mit dem kaufmännischen GF, in dem unter anderem auch was zu möglichen Nachverpflichtungen gesagt wurde. Leider war dies nicht kostenfrei zu lesen. Hat zufällig jemand den Artikel gelesen und kann sagen, was evtl. Interessantes gesagt wurde?
-
Ich hab es nicht gelesen aber man rechnet mit Grayson‘s Rückkehr rund um das Nürnberg Spiel. Man spielt 3 der nächsten 5 Spiele daheim und ich denke realistisch betrachtet sind in den nächsten 6 spielen auch ohne Grayson und Ersatz 3-4 Siege realistisch.
-
@Krucko Also wenn ich mir die nächsten 6 Gegner ansehe, an die vielen Leerlaufzeiten denke, die wir uns in den letzten Spielen genommen haben und die Spieler nehme, die wirklich regelmäßig konstant abliefern, sehe ich eher 2 bis 3 Siege als realistisch an.
-
Das sind ja nicht die besten Voraussetzungen für das nächste Spiel. Vechta wird wohl mit voller Kapelle antreten und bei uns hatte man mit “einigen Blessuren” unter der Woche zu kämpfen. Also werden wohl einige Spieler nicht vollends fit sein, vielleicht sogar gar nicht spielen (können). Ich hoffe nur, dass es uns jetzt nicht auf die Füsse fällt, dass wir versuchen, die langwierige Verletzung Murphys ohne Nachverpflichtung zu überstehen.