2. DBBL Nord 2022 / 2023 - Diskussion und Meinung
-
Die RFB Rheinland Frauen Basketball GmbH hat einen Lizenzantrag für die 1. Toyota Damen Basketball Bundesliga gestellt.
Was ist über die RFB Rheinland Frauen Basketball GmbH bekannt ?
Der Gesellschaftsvertrag der RFB Rheinland Frauen Basketball GmbH wurde am 17.02.2023 geschlossen. Der Tag der Eintragung beim Amtsgericht war der 10.03.2023.
Das Stammkapital beträgt 25.000 €.
Handelsregister-Nummer HRB 113999
Als Geschäftsführerin wurde Frau Möwes, Sandra, Hecklingen, bestellt
Das Netzwerk von Frau Sandra Möwes:
https://www.northdata.de/Möwes,+Sandra,+Hecklingen/vbz
Geschäftsanschrift der GmbH: c/o Lothar Heinen, Düsseldorfer Straße 9, 51379 LeverkusenLothar Heinen ist Schatzmeister des BBZ Opladen e.V
Lothar Heinen war bis zum 31.08.2022 stellvertretender Leiter des Bereichs Privatkunden, Vermögensbetreuung und Geschäftsstellen der VR Bank Bergisch Gladbach-Leverkusen.
Die VR Bank Bergisch Gladbach-Leverkusen war einer der Sponsoren der Rheinland Lions.
Sponsoringbeauftragter der RFB Rheinland Frauen Basketball GmbH ist Claus-Arwed Lauprecht.
Weitere Quelle: https://www.bbz-opladen.de/2023/05/bbz-opladen-hat-gute-chancen-nachste-saison-in-der-1-toyota-dbbl-zu-spielen/
-
Müßte also auf eine Wild Card hinauslaufen. Bei den Verbindungen der Herren Heinen und Lauprecht sollte ein angemessenes Budget zusammenkommen und sie können da weitermachen, wo die Lions aufgehört haben - und Keltern Konkurrenz machen.
-
Ob man da die Zustimmung der Vereine bekommt wenn die selben Leute die die Lions gegen die Wand gefahren haben ein neues Spielzeug bekommen ?
-
Solange da nicht wieder der Herr Spicker rumturnt, werden “die Vereine” da nichts dagegen haben. Die Lions Idee eines vereinigten Rheinlands lebt so einfach weiter… mit frischem Geld aber konservativem Finanzwesen, in dem Einnahmen und Ausgaben in verantwortungsvoller Relation zueinander stehen.
-
@Fook sagte in 2. DBBL Nord 2022 / 2023 - Diskussion und Meinung:
Ist da was an mir vorbeigegangen? Hatten Möwes, Heinen oder Lauprecht bereits eine Funktion bei der TRB der Gladbacherinnen?
Heinen war bei einem Exsponsor der Lions beschäftigt (vielleicht dort gar treibende Kraft für das Sponsoring?) und ist Funktionär bei Opladen. Lauprecht hat sich nach dem Lions-Aus als versuchter Sanierer und letztlich unverschuldet verhinderter Retter dargestellt. Und damals (Januar/Februar gesagt, man komme wieder nur ohne Spicker. So nach meiner Erinnerung ein längerer Zeitungsartikel, der hier in einem Thread verlinkt war.
-
Das ist soweit ja alles bekannt, aber die Drei hatten doch Nix damit zu tun, dass oder von wem die Lions an die Wand gefahren wurden, wie @SkyRob es ausdrückte, oder? Spicker seit (?)18/19/20 lediglich eine Marionette und Möwes, Heinen, Lauprecht,+x diejenigen, die das gescheiterte Projekt gesteuert haben??? Klingt für mich extrem bzw zu abenteuerlich.
Spicker war eigenen Aussagen zufolge mit Abstand größter Geldgeber (80+%) und Geschäftsführer und wird die für den Niedergang ausschlaggebende Entscheidungen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit doch nicht mit einer Kontaktperson eines (Klein-)Sponsors zuerst abgesprochen oder gar Ratschlägen gefolgt sein, die zur Nichtzahlung von Beiträgen oder Gehältern geführt haben.
Lauprecht war, soweit ich das in Erinnerung habe, doch überhaupt erst dazu geholt worden, als bereits Insolvenzantrag gestellt und das Kind in den Brunnen gefallen war. Die Äußerung die ursprüngliche “Idee” weiterzuführen bezog sich lediglich darauf einen Erstligisten zu verankern, der (in Kooperation mit anderen Vereinen der Region) im “Rheinland” eine Durchgängigkeit bis in die höchste Klasse des DEwBB ermöglicht.
Möwes hatte ich im Zusammenhang mit den Berg.-Gladbacherinnen noch nie zuvor gehört oder gelesen.Und die sollen diejenigen sein, die die Lions an die Wand gefahren haben und sich dann (mit Opladen) ein neues Spielzeug gesucht und bekommen haben? Leute…
-
@Fook sagte in 2. DBBL Nord 2022 / 2023 - Diskussion und Meinung:
Und die sollen diejenigen sein, die die Lions an die Wand gefahren haben und sich dann (mit Opladen) ein neues Spielzeug gesucht und bekommen haben? Leute…
Ich habe nicht behauptet, dass das “die selben Leute, die ,” sind.
Aber dass die Bank im Verhältnis zu Großmäzen Spicker nur ein zu vernachlässigender “Kleinsponsor” war, weißt du woher, aus Spickers gesammelten Erzählungen? Und der Sponsorenbeauftragte Lauprecht hat natürlich nichts mit der Insolvenz zu tun, er wollte sie vielmehr (und das fast erfolgreich) abwenden, wie er ja ausführlich dargelegt hat.
Das Rheinland-Narrativ ist geblieben, man möchte auch viele Zuschauer und gerade Familien haben … eigentlich alles wie bisher bei Rheinland-BG, nur eben richtig(er). Opladen musste auch nicht mühsam gesucht werden, die waren ja schon als Kooperationspartner dabei.
Wenn man es jetzt noch in der Finanzierung schafft, das 80%-Loch zu stopfen, das Spicker hinterläßt, kann man wieder oben angreifen. Oder man backt unter Regie von Coach Schneider erstmal kleinere Brötchen, was ja Rheinlands hoffnungsvoller Jugend nur zugute kommen kann.
Wie hier jemand, ich glaube sogar du warst es, ganz richtig bemerkt hat, muss man froh sein über jeden, der mitmachen will. Auch wenn es dann wieder nur 11 Wagemutige werden, sollte man trotzdem keinen Absteiger vorsehen, finde ich. Dann hätte man schon mal 11 für 24/25 …
PS: eigentlich gehört das alles in den 1. DBBL 2023/2024 Thread.
-
@alterschwede sagte in 2. DBBL Nord 2022 / 2023 - Diskussion und Meinung:
Ich habe nicht behauptet, dass das “die selben Leute, die ,” sind.
Nein, Du natürlich nicht !!, aber SkyRob. Darauf bezog sich meine Ursprungsfrage und damit auch ein bisschen die sich anschließenden Ausführungen.
Aber dass die Bank im Verhältnis zu Großmäzen Spicker nur ein zu vernachlässigender “Kleinsponsor” war, weißt du woher, aus Spickers gesammelten Erzählungen?
Das wurde von Spicker mal in einem Interview von sich gegeben. In ner Zeitung, meine ich. Falls ich mich nicht irre zu Anfang der letzten Sommerpause… könnte aber auch ein anderer (früherer?) Zeitpunkt gewesen sein?! Weiß nicht mehr. Solche Art von “Informationen” haben dann ja erst später an Bedeutung gewonnen…
Wenn man es jetzt noch in der Finanzierung schafft, das 80%-Loch zu stopfen, das Spicker hinterläßt, kann man wieder oben angreifen. Oder man backt unter Regie von Coach Schneider erstmal kleinere Brötchen, was ja Rheinlands hoffnungsvoller Jugend nur zugute kommen kann.
Kann mir nicht vorstellen, dass so ein Budget dort zusammenkommt. “Kleine Brötchen” halte ich für eher wahrscheinlich. Opladen hat ja auch noch den bestehenden und nicht unbedingt kleinen Unterbau und kann und will bestimmt nicht alles auf eine Karte setzen (wie Spicker). Würde mal tippen, Liga halten wird Zielsetzung sein.
PS: eigentlich gehört das alles in den 1. DBBL 2023/2024 Thread.
Noch ist ja keine Vollzugsmeldung bzgl. Aufstieg Opladen da also ist Opladen “offiziell” doch noch 2. Nord 22/23 Vielleicht kippt das Ganze ja auch noch, wer weiß…
-
@Fook sagte in 2. DBBL Nord 2022 / 2023 - Diskussion und Meinung:
Würde mal tippen, Liga halten wird Zielsetzung sein.
Wie gesagt, solange im Unterbau die Bereitschaft, Aufstiegsrechte wahrzunehmen, so gering ist, würde es helfen, gar keinen Absteiger zu haben. Abstieg ist doch weniger eine Bedrohung für einzelne Teams als für die Liga insgesamt.
-
Der (hauptsächlich wohl finanzielle aber auch personelle) Abstand zwischen 1. und 2. ist anscheinend so hoch, Faktor 3-5(?), sodass es sich sportlich Berechtigte aktuell kaum noch zutrauen bzw leisten können. Mal abwarten welche Konzepte vom Verband kommen, und wann auch immer.
Nachtrag zum vorherigen Post: Bei der ARD gab es letztes Jahr mal eine Info zum Lions-Etat:
“…Mit ihm (Spicker) als Hauptsponsor und professionellen Strukturen begann der sportliche Erfolgsweg. 400.000 bis 500.000 Euro sind in etwa nötig, um eine Topmannschaft in der Frauen-Bundesliga stellen zu können. Im Augenblick trägt Martin Spicker selbst als Mäzen noch einen Großteil des Etats, doch sein Ziel ist es, dies schon bald zurückfahren zu können…”
Ich meine in einem Zeitungsinterview hätte der auch mal von 80% oder so gesprochen. Wie gesagt, lange her und nicht alles behält man sich in Erinnerung -
Gut, aber wenig konkret bzw belegt. Aber mit dem Zurückfahren hat es ja geklappt.
Es dürfte eine ähnliche Größenordnung wie in Keltern gewesen sein, vielleicht ins Summe etwas weniger da man den Aufwand fürs internationale Antreten gespart hat.
Etwa 50% der genannten Größenordnung wird man auch ohne MS aufbringen müssen und das darf man Herrn Lauprecht wohl zutrauen.
Kann man vom Verband Konzepte für die Liga erwarten?
Von Herrn Weiß? -
@alterschwede
Wirklich belegen lassen sich solche Aussagen nie. Lässt sich ja keiner in die Bücher gucken . War halt seine Aussage bei der ARD und wie gesagt, in einem Interview mit ihm in ??? Rheinischer Post, Kölner Stadtanzeiger, Rundschau oder sonst irgendeiner lokalen Zeitung war’s analog.In “Richtung” Keltern wird’s wohl gewesen sein. Das konnte man an den Verpflichtungen schon einigermaßen “ablesen”. In einem Ballers Lounge Podcast meinte er mal irgendwas von …unter 200-250k wäre keine 1.Liga möglich… und sie (Lions) lägen zwar nicht an der Spitze der Liga aber im oberen Mittelfeld oder so was. Jedoch wieder wie oben… überprüfen lassen sich solche Aussagen ja nie. Selbst nicht die von Janson damals nach der Meisterschaft, das sie auf 500k verdoppeln “wollten” (somit also mit 250k Meister geworden sind).
Und bzgl Verband… never give up Murphys Law gilt ja auch für positive Ereignisse…
-
Die medical instinct Veilchen BG74 wurden nachträglich in den Kreis der Bewerber für eine Lizenz in der 1.DBBL für die Saison 2023 / 2024 aufgenommen.
Neben den Medical Instinct Veilchen BG74 haben insgesamt 11 Bundesligisten (10x Toyota 1. DBBL; 1x Toyota 2. DBBL) sowie ein weiterer wirtschaftlicher Träger eines Bundesligisten Anträge auf Erteilung einer Lizenz für den Wettbewerb der Saison 2023/24 in der Toyota 1. DBBL gestellt.
Quelle: Link Text
-
Also gibt es jetzt ein Überangebot (von Anträgen)?
10 wollen weitermachen, dazu Opladen (WC, nicht sportlich qualifiziert), Göttingen (Antrag erst nach Fristende) und ein „weiterer wirtschaftlicher Träger“ (oder soll das die Rheinland … GmbH sein, wäre also doppelt?). -
@alterschwede Klingt so - im Juni werden wir es genauer erfahren. Ist ja absehbar…
-
@Wachstumsfuge
interessant. Wobei sich die “Lions” damit wohl nur noch im neuen(alten) Trainer, Kaminski, wiederfinden und Baskets eher an den südlichen Herrenstandort erinnert. Nicht das der dort scheidende Hauptsponsor in den kommenden Jahren mal in Leverkusen einsteigt -
TG Neuss Tigers
Der Westdeutsche Basketball-Verband (WBV) veröffentlichte heute eine neue “Vorläufige Ligeneinteilung”. In der Regionalliga werden diesmal 12 Mannschaften aufgeführt und die TG Neuss ist nicht darunter. Da die 2. Mannschaft der TG Neuss in der Oberliga als TG Neuss 2 bezeichnet wird, kann man im Umkehrschluss davon ausgehen, dass die TG Neuss ein Teilnaherecht in der 2.DBBL angeboten bekommen wird bzw. angeboten bekommen hat.
Quelle: Link Text
-
@Wasbro Da streiten sich die Optimisten noch mit den Skeptikern Meine Informationsquellen reichen (leider) nicht soweit, dass ich sagen könnte ob Crowder und/oder Lauprecht erfolgreich (genug) waren.
Gut, dass ich kein Mod bin , der das entscheiden oder/und auch verschieben muss.
Sobald die Lizenzen erteilt sind müsste natürlich alles bzgl Göttingen und Opladen in die Erste umziehen. -
@Fook In dem von @Wachstumsfuge verlinkten Artikel heißt es: “Da nun alles auf das Teilnahmerecht am Erstligaspielbetrieb der 1. Toyota DBBL hinausläuft, sind nun auch die ersten Entscheidungen gefallen.” Das klingt für mich sehr danach als ob man sich bei den Baskets Rheinland sehr sicher ist 2023/24 in der 1.DBBL zu spielen.
-