EWE Baskets Oldenburg (3.) vs. Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Viertelfinale 2020/21
-
Da sind Schwethelm und Breunig unsere heissesten Waffen, auch Hobbs spielt in der Offensive gut und die Drei sehen fast keine Minuten im Schlussviertel.
Nach dem 3. Viertel war doch klar: Das Ding gewinnst du heute nur in der Offensive. Und wir machen in den ersten 5:30min im letzten Viertel 3 Punkte !!!
Dann kann ich auch kein Spiel gewinnen… -
Wer die Niederlage oder Sieg auf die Schiris schiebt, macht es sich zu einfach.
Für mich haben die Ulmer einfach mehr gekämpft, sie haben es etwas mehr gewollt.
-
@Nordkenner09
Stimmt ja…hat mich ebenso gewundert, da es mit der Lineup um Hobbs/Hornsby/Paulding/Schwethelm/Breunig sehr gut lief und man in den letzten 4 Minuten des 3. Viertels ganze 13 Punkte erzielen konnte und das Spiel damit gedreht hat. Nach dem Foul beim 3er an Obst musste Breunig dann runter und danach alle anderen auch sehr schnell wieder. Dann gab es 4 Minuten lang nur noch zwei Punkte…@Exil-Berliner
Ja genau…Ulm hat nach dem +15 einfach mehr gekämpft und es mehr gewollt. Natürlich
Wenn man heute eine Sache sicherlich nicht kritisieren kann, dann, dass die Mannschaft nicht gekämpft/gewollt hätte. -
@Baskets-Fan-0 Beide Mannschaft wollten, auch die Oldenburger. Aber so wie ich es wahrgenommen habe, war noch ein Tick mehr Willen bei den Ulmern.
Ich möchte es noch mit einem Gedanken ergänzen: Heute, ähnlich wie in Spiel 2, gab es im 4.Viertel eine Phase, in der beide Teams irgendwie ausgelaugt wirkten. Ungünstige, weil zu kurze Würfe, etwas weniger Druck in der Verteidigung, Pässe mit etwas weniger Genauigkeit… Nur Nuancen, Kleinigkeiten, aber irgendwie war das Feuer auf beiden Seiten etwas runtergebrannt.
Und sich aus so einem mentalen Zustand als Team wieder rauszuziehen - Respekt! -
-
Ja, es ist doof, das man verloren hat.
Hätte auch anders ausgehen können gestern. Wäre Oldenburg dann die Clutch-Mannschaft schlechthin?
Wären dann die Beine ein bisschen frischer gewesen, als die von Ulm?Aber was ist denn mit euch allen los? Was soll dieser Abgesang?
Müde, kein Wille, Oldenburg “wirkt” wie die schlechtere Mannschaft?!
Was soll das? Was soll das bringen? Wollt ihr alle den Coach entlassen?
Hier begegnen sich zwei Mannschaften auf Augenhöhe. Spielerisch und Etatmäßig.
Was erwartet ihr denn? Das wir Ulm 3:0 weghauen?Das dieser Modus den Oldenburgern nicht in die Karten spielt, dürfte klar sein.
Junge Beine sind da durchaus weniger anspruchsvoll.Wenn wir morgen rausfliegen, dann wäre das für mich völlig in Ordnung.
Mag ich Ulm? Nein. Wären sie verdient weitergekommen? Klar.War es dann eine enttäuschende Saison?
Für mich ja, weil man im Pokal ganz früh und in den Playoffs ebenso früh ausgeschieden wäre.
Daraus muss man dann die richtigen Schlüsse ziehen.
Es laufen fast alle Verträge aus - man hätte also alle Mittel …Nochmal zum Coach:
Gestern mal eben eine 3-2 Zone ausgepackt und damit Ulm überrascht.
Im Hinspiel wars noch eine 2-3 Zone.
Hat Ulm gut verwirrt… -
@bratvogel sagte in EWE Baskets Oldenburg (3.) vs. Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Viertelfinale 2020/21:
Ja, es ist doof, das man verloren hat.
Hätte auch anders ausgehen können gestern. Wäre Oldenburg dann die Clutch-Mannschaft schlechthin?
Wären dann die Beine ein bisschen frischer gewesen, als die von Ulm?Aber was ist denn mit euch allen los? Was soll dieser Abgesang?
Müde, kein Wille, Oldenburg “wirkt” wie die schlechtere Mannschaft?!
Was soll das? Was soll das bringen? Wollt ihr alle den Coach entlassen?
Hier begegnen sich zwei Mannschaften auf Augenhöhe. Spielerisch und Etatmäßig.
Was erwartet ihr denn? Das wir Ulm 3:0 weghauen?Das dieser Modus den Oldenburgern nicht in die Karten spielt, dürfte klar sein.
Junge Beine sind da durchaus weniger anspruchsvoll.Wenn wir morgen rausfliegen, dann wäre das für mich völlig in Ordnung.
Mag ich Ulm? Nein. Wären sie verdient weitergekommen? Klar.War es dann eine enttäuschende Saison?
Für mich ja, weil man im Pokal ganz früh und in den Playoffs ebenso früh ausgeschieden wäre.
Daraus muss man dann die richtigen Schlüsse ziehen.
Es laufen fast alle Verträge aus - man hätte also alle Mittel …Nochmal zum Coach:
Gestern mal eben eine 3-2 Zone ausgepackt und damit Ulm überrascht.
Im Hinspiel wars noch eine 2-3 Zone.
Hat Ulm gut verwirrt…Ja, gestern hat defensiv einiges gepasst!
Aber nachdem wir offensiv den Fuß in der Tür hatten und in Führung gegangen sind, ging minutenlang gar nichts auf unserer Seite! Da hätten wir da sein müssen…
Paulding, RM und Pressey spielen insgesamt 82 Min und kommen zusammenfassend auf 21 Punkte.
Hobbs, Schwethelm und Breunig 44min und 27 Punkte.Rein von OLs Stärke betrachtet: Der Offensive, hat unser Coach es gestern nicht geschafft, im letzten Viertel, als es nicht lief offensiv, die heissen Spieler aufs Feld zu bringen!
-
Klar, Pressey’s Wurf kurz vor Ende war dämlich. Darf einem erfahrenen PG nicht passieren.
Klar, der 3er Versuch von Mahalbasic war dämlich. Aber den besten Rebounder in der Crunchtime rauslassen und Gefahr laufen, noch mehr Offrebounds abzugeben?
Paulding nach dem Buzzer trotz schlechter Wurfquoten auf dem Feld lassen? Ja, wieso nicht? Paulding kann immer den entscheidenden Wurf treffen. Paulding übrings mit dem besten +/- Wert der Mannschaft.Die wirklichen Probleme liegen doch ganz wo anders: Rebounding, Athletik, Schnelligkeit.
Hieran muss sich was ändern. Schon wieder 44 vs 35 Rebounds bei 13 Offrebounds für Ulm.
Hier muss man auch mal deutlich Nathan Boothe kritisieren, der es in fast 29 Minuten schafft zwei (!) Rebounds zu holen. Auch hier wieder die Punkte: Athletik und Schnelligkeit. Wenn man das beides hat, ist Rebounding ein kleines Stück leichter.
Bei Breunig kann ich mir das weniger erklären. Der boxt einfach nicht gut genug aus. In fast 19 Minuten ebenso nur zwei Rebounds. -
Ich bin in der Einschätzung nah bei BratVogel. Abgesehen vom zweiten Teil des ersten Spiels kann man dem Team kämpferisch kaum einen Vorwurf machen. Die Mannschaft steigert sich auch defensiv, da gibt es auch den richtigen Plan vom Trainerteam. Durchaus bemerkenswert, weil man individuell in der Defensive sicher unterlegen ist.
Leider wird die Reboundqualität der Hauptrunde nicht umgesetzt, weil die athletische Unterlegenheit deutlich wird und das Team durch den Fokus auf den Ulmer Dreier häufig in schlechte Konstellationen unter dem Korb kommt.
Warte auf die Mannschaft, die einen starken Shooting-Tag und die wird Spiel 4 gewinnen. Beide Teams werden ihre Leistungsträger ins Spiel bringen wollen, für Oldenburg wichtiger, weil Drijencic bestimmten Spielern nicht vertraut.
Wenn Oldenburg ausscheidet, war die Saison für mich eine 3-, die Hauptrunde war gut, Pokal und Playoffs dann nicht.
Einen Umbruch benötigt es, der wird aus verschiedenen Gründen kommen.
-
Ein Umbruch wird es geben (müssen), korrekt.
Ist nur die Frage: Wann? Und ist ein richtiger Umbruch MIT Paulding möglich?
Mit Herrera und Breunig hat man zwei super solide deutsche Spieler. Der eine sogar mit Potenzial nach oben, ganz einfach aufgrund des Alters. -
Nach dieser Saison mindestens die halbe Mannschaft. Da gibt es noch Verträge, die vor Corona geschlossen wurden, Spieler, die zu besseren Clubs gehen können, Spieler, die wegen des Alters gehen werden oder weil sie nicht überzeugt haben.
Das neue Team wird dann hoffentlich nicht um Paulding, der trotzdem bleiben wird, gebaut, sondern um andere Spieler.
Zuvor mit dem erfolgreichen alten Kern noch zwei, drei erfolgreiche Spiele in den Playoffs wäre schön.
-
Als außenstehender, neutraler Beobachter, habe ich den Eindruck, dass Ulm das variablere Spiel aufs Parket bringen kann. Dazu gibt es mit Obst und Caupain zwei Leute, die Spiele allein entscheiden können und auch keine Angst davor haben. Auch wenn Osetkowski offensiv nicht der Faktor ist, der er eigentlich sein könnte, verändert er das Spiel doch allein durch seine Anwesenheit.
Bei Oldenburg weiß man einfach, was man bekommt. Paulding, Mahalbasic, Schwedthelm, Tadda und Hobbs - die alten Recken. Von denen man auch weiß, wie ihre Kreise einzugrenzen sind. Mahalbasic läßt schon seit dem Tunier 2020 den Glanz vergangener Jahre vermissen. Wird er gut gedoppelt, hat er nicht (mehr) die Fähigkeit, das Problem zu lösen, sein Frustlevel ist dann auch schnell erreicht und er beginnt mit sich und der Welt zu hadern. Paulding kann immer mal einen Raushauen, aber längst nicht mehr so konstant. Beschäftigt man ihn, kann es auch sein, dass er offensiv nichts beitragen kann. Schwedthelm und Tadda sind für den Dreier gut, dazu ist Tadda noch immer ein fieser Verteidger. Hobbs - Dreier, jup auch der kann heiß laufen.
Dazu mit Hornsby einen wahnsinnig geschickten/ klugen Offensivspieler. Herrera und Breunig stagnieren in Ihrer Entwicklung. Es hat beide nicht sonderlich nach vorn gebracht, in Oldenburg zu spielen. Beiden traue ich mehr zu.Aufgrund dessen, dass die Oldenburger in der Offensive stark und sogar ein wenig unberechenbar sind (denn die können eigentlich alle Werfen), glaube ich sogar, dass die Serie über 5 Spiele gehen wird. Das aber auch nur, wenn Oldenburg voll konzentriert in das Spiel 4 geht. Fangen sie sich zu beginn einen Run ein und wenn Ulm in die Köpfe kommt, ist das Ding durch. Oldenburg ist aber erfahren genug, um auch ein fünftes Spiel zu erzwingen. Ich bin echt gespannt, wie die Oldenburger Antwort am Mittwich aussieht.
-
@mooni
„Der Kader gibt da mehr her“ und im nächsten Satz der Kader ist zu alt und es muss ein Umbruch her.„Keine Ahnung ob das nicht-abklatschen Absicht war“ - das nicht-abklatschen ist „bezeichnend“
Hauptsache irgendwelche Statements machen egal ob sie stimmen oder ob man sich selbst widerspricht.
Und ja genau Leistungssport wird an Ergebnissen gemessen: Drijencic hat immer wieder Vereinsrekorde eingestellt und sehr gute Ergebnisse erzielt… oder wie erklärst du sonst dass man unter ihm gleich mehrere der besten Hauptrunden der Vereinsgeschichte gespielt hat oder dass man unter ihm international das beste Ergebnis überhaupt (Eurocup) erzielt hat. Auch der Pokalgewinn und die Vizemeisterschaft sind Teil seiner Ergebnisse oder auch das Erreichen des Pokalfinales im letzten Jahr. Aber wahrscheinlich ist das ja alles nichts, weil man da von den Ansprüchen in der Kategorie von Bayern oder Alba träumt. Und auch das „Losglück um mal das HF zu erreichen“ von dem du sprichst, ist vielleicht kein Glück sondern das Ergebnis, was man sich mit Platzierungen wie dem zweiten oder dritten Platz in der RS mehrfach verdient hat. Dass man nun in den letzten 4 Jahren Jahr für Jahr gegen Bamberg und Alba ausgeschieden ist, ist ja wirklich eine absolutes Unding. 2017 hat man im Finale gegen eins der stärksten BBL Teams der Geschichte mit Bamberg, bei denen sich der halbe Kader Richtung NBA und Euroleague verabschiedet hat, 0:3 verloren. In den drei folgenden Jahren ist man 1x im Viertelfinale und 2x im Halbfinale gegen ALBA Berlin ausgeschieden. Auch da kann man schonmal den Vergleich mit einem „HSV Trainer“ ziehen, der scheitert ja auch nur knapp hinter Champions League Teams wie Bayern oder Dortmund, richtig ?! OL muss einfach Glück haben und maßlos überperfomern während Alba unter seinen Möglichkeiten spielt, um in einer Serie eine Chance zu haben. Und das liegt nicht am Coach oder sonstigem sondern an den Rahmenbedingungen.
Naja aufjedenfall wünscht sich jeder hier den ganz großen Wurf und hofft, dass man mal an Alba oder Bayern vorbeikommt -schön und gut- , aber wirklich zu erwarten oder realistisch ist das leider einfach nicht. Alleine aus dem Grund dass zwischen den Budgets Welten liegen und dazu kommt auch noch dass ALBA das seit Jahren echt gut macht und das Maximum rausholt… das muss man einfach neidlos anerkennen können sie sind nicht umsonst eine Euroleague Mannschaft und haben Pokale und die Deutsche Meisterschaft gefeiert in den letzten Jahren. Und wenn man dann jedes Jahr in meist spektakulären Spielen „in der Regular Season Siege gegen Bayern/Alba holt“ werden diese auch schlecht geredet „da die Teams ja mehr Belastung haben“. Das wird dann in OL natürlich als selbstverständlich genommen und solange man die Teams nicht in einer Serie weghaut, ist es ja eh alles kacke. Da bleibt einem als Fan ja auch nichts übrig als zu einen neuen Trainer zu fordern. Kann ja nur besser werden oder etwa doch vielleicht schlechter? und wenn man dann auch noch Forderungen hier liest, dass ein McCoy kommen soll, der in seiner Trainerlaufbahn als HC in jeder seiner 3 Saisons enttäuschende Ergebnisse geliefert hat, worauf 2 Entlassungen folgten, dann frag ich mich hier echt, ob man das ganze hier wirklich noch ernst nehmen kann.Auch dass man zufrieden ist und Oldenburg hier eine „Wohlfühloase“ sein soll (was ja impliziert, dass man nicht selbstkritisch an die Sache rangeht) ist ja wohl ein Witz. Jahr für Jahr wird analysiert und versucht das Maximum rauszuholen, sonst wäre es nicht möglich derart konstante Ergebnisse zu erzielen. Mit Wohlfühloase kann höchstens gemeint sein, dass es zur Vereinskultur gehört gut mit Spielern und deren Familien umzugehen. Menschlich hört man zumindest dass sich die Spieler alle sehr wohl fühlen und gerne hier sind, was ja auch gute Voraussetzungen sind für gute Team Chemie und gute Leistungen. Denke dass auch da MD Teil dieser Identität ist.
Die aktuelle Situation ist auch aus meiner Sicht nicht optimal. Man liegt mit 1:2 gegen Ulm hinten mit dem Rücken zur Wand. Dazu kommt, dass unsere Mannschaft deutlich älter ist und wohl durch diesen 2 Tages Spiel-Rhythmus nicht gerade frischer wird. Ulm hat da den jüngeren und wohl auch belastbareren Kader für einen solchen Spielrhythmus und ist seit Wochen eins der heißesten Teams der Liga. Wenn wir die ausgespielten Würfe in dem nächsten Spiel endlich konstant treffen und es schaffen Ulm durch die Defense Variationen (mit der 2-3 , 3-2 Zone) zu stoppen, haben wir noch eine Chance.
Egal wie das Ergebnis ausfällt! Im Sommer müssen meiner Meinung nach einige der Großverdiener hier weg. Mahalbasic, Hobbs sind defensiv nicht BBL tauglich, da hilft auch kein Defensiv Konzept mehr. Der gesamte Spielstil und das Coaching sind auf den Kader ausgelegt, der einfach auf Schlüsselpositionen PG/C defensiv schwach bzw. sehr anfällig besetzt wurde… wenn man da mehr auf Athletik und Physis setzt kann man auch wieder das gesamten System anpassen. Auch Pressey kann man sicherlich durch einen besseren ersetzen der im Budget liegt… man wird es sehen und kann nur hoffen dass man den Kader besser zusammenstellt in Zukunft. Weil alles in allem wurde der Kader hochgelobt ohne die krassen Schwächen in Betracht zuziehen. Und trotz allem eine den realistischen Umständen entsprechenden solide Saison zu spielen mit so krassen Defiziten an die sich das Spielsystem allerdings angepasst hat ist nicht schlecht und erst recht nicht so dass ich sage da muss ein neuer Coach her.
-
This post is deleted!
-
Vielen Dank @baskets123. Kriegst ein Punkt “Ansehen” (blödes Wort eigentlich) von mir.
Hätte ich nicht besser sagen können.Kann ich nur zustimmen.
Als kleine Spitze zu deinem Post: Wie wäre es mit Trainer Päch als Mladen-Nachfolger?!
-
baskets123:
“Mahalbasic, Hobbs sind defensiv nicht BBL tauglich” - sorry, aber das ist viel zu hart! In der regulären Saison waren beide wieder sehr gut. Mahalbasic kurioserweise drei Jahre mit fast gleichen (59%) Wurfquoten, aber er nimmt diese Saison weniger Würfe (daher 11,5 statt 14 pts) und reboundet auch etwas schwächer. Obwohl er mit 30 noch nicht mal im besten Center-Alter ist, wirkt er auf mich, wie ein 36jähriger. Aber “nicht BBL tauglich” ist daneben.
Grundsätzlich sind die wichtigsten Spieler von Oldenburger einige Jahre älter, als die Ulmer. Das merkt man. -
Ja, gut, defensiv nicht BBL tauglich passt wohl eher auf Big John als auf Mahalbasic.
Ich glaube aber eher, dass @baskets123 Top4-BBL-tauglich meint.Interessanterweise muss man auch sagen, dass Hobbs keine Chance in der 1vs1 Defense hat, dafür aber in Teamdefense.
Bei Mahalbasic ist das genau andersrum: Keine Chance in der Teamdefense, dafür aber in der 1vs1 Postdefense.Bei Big John ist die Postdefense im 1vs1 auch recht solide. Aber die Teamdefense ist noch drei Ligen schlechter als bei Mahalbasic.
-
@bonnifant
Du sagst dass die Aussage zu der defensiven BBL Tauglichkeit von Hobbs und Mahalbasic zu hart ist und argumentierst mit offensiven Wurfquoten?
Ich argumentiere mal mit den Punkten pro Spiel, die wir dieses Jahr kassiert haben und das waren für unsere Ansprüche meiner Meinung nach einfach zu viele. Unsere Defense ist einfach eine Schwachstelle und wie gesagt da hilft auch kein defensives Konzept wenn ein Spieler wie Hobbs wirklich kaum einen Angreifer in der Liga vor sich halten kann. Jedes Spiel muss versucht werden Hobbs und seine nicht vorhandene Physis irgendwie in der Verteidigung zu verstecken, weil die Gegner dieses ständige Missmatch ausnutzen wollen. Vielleicht ist es dir deswegen noch nicht so sehr aufgefallen weil er meistens dann spielt, wenn ein relativ schwacher Angreifer bei den Gegnern auf dem Feld steht, den er dann decken kann. Ein Stück weit kann er seine mangelnde Athletik durch seinen IQ und seine Erfahrung kompensieren, sodass er ab und an mal gut rotiert und einen Pass erahnt den er abfängt. Oft spekuliert er auch in der Verteidigung, was auch ab und an klappt und seine relativ hohe Anzahl an Steals pro Spiel begründet, doch dass klappt 2 mal und geht leider sehr viel öfter komplett schief.
Ein Mahalbasic ist ebenso für die defensiven Ansprüche eines guten BBL Clubs nicht tauglich, weil es keine Pick and Roll Defense auf dieser Welt gibt in der er auf diesem Niveau (schnelle Guards, die werfen können) mit so einer absolut unterirdischen Schnelligkeit effektiv agieren könnte (Falls ja bitte nenne sie mir… vielleicht ja effektiv in den 70/80ern als die Guards noch nicht so gut werfen konnten)! Sogut wie jeder Angriff im Basketball beinhaltet ein Pick and Roll, egal auf welchem Niveau. Und leider sind wir da sowas von angreifbar wenn Mahalbasic spielt (und somit ist unsere ganze Defense angreifbar). Oder wundert dich das dass gegnerische Teams ihn 2-3 mal pro Angriff ins Pick and Roll holen? Stimmt… selbst wenn die ersten zwei Male irgendwie noch halbwegs gut verteidigt wurden (man hat eh das Gefühl dass da nur „Schadensbegrenzung“ möglich ist), spätestens beim dritten Mal wird die Lücke so groß sein, dass man als Angreifer sich vor Optionen kaum retten kann. So wie Andi Obst, der im ersten Spiel gleich mehrere einfache Korbleger hatte komplett ohne Gegenwehr, nachdem er OHNE jeglichen Move einfach an Mahalbasic vorbei geht. Das ist so mit die einfachste Art wie man im Basketball scoren kann und leider ist dieses Beispiel kein Einzelfall sondern etwas was man in jedem Spiel zu sehen bekommt. Derart einfache Punkte tun einfach weh wenn man bedenkt wie hart man selber vorne für seine Punkte kämpfen muss. Achja und für den Fall dass Mahalbasic etwas aggressiver im Pick and Roll agiert (und nicht sofort geschlagen wird) wird der Abstand zum rollenden Center so groß dass man quasi in Unterzahl weiterverteidigen muss bis er mal wieder zurück ist. Da müssen die Flügelspieler mehr als nur „kurz helfen“. Naja wie du merkst man hat man die Qual der Wahl wen man in solchen Momenten offen lassen möchte und kann nur hoffen dass der Ballhandler den falschen Pass spielt. Im Post schafft er es mit seinem (Über)gewicht noch Verteidiger zu stoppen aber da werden wir ja auch kaum attackiert (wieso auch?). Wenn ich dann noch höre ein Jalen Reynolds von den Bayern mit NBA Athletik, der zuletzt immer weniger Minuten bekommt, ist eine defensive Labialität in der Bayern Defense dann frag ich mich wirklich was man hier bei uns noch mit einem Mahalbasic erwarten möchte. Und zum Reboundverhalten (=Einsatz) muss ich glaub ich auch nichts sagen…Beide haben natürlich hervorragende!!! offensive Qualitäten, die hoffentlich versucht werden optimal ausgenutzt zu werden (und am besten die defensiven Nachteile überwiegen). Vor allem Mahalbasic ist voll im Fokus in unserer Offensive und darf gefühlt seine Stärken im Postup so gut wie jeden Angriff wenn er auf dem Feld steht, ausspielen. (Kein Wunder warum er da auf gute Statistiken kommt oder?) Nur um das was man mit ihm hinten alles abgibt zu kompensieren muss da sowas von geliefert werden. Und ich weiß nicht ob das auch immer der Fall ist… wohl eher schwierig vor allem gegen Top Teams.
Und wie gesagt für mich sind Spieler die eine solche offensichtliche Schwachstelle in der Defense sind (und das egal ob gegen Bayern oder gegen Gießen) defensiv für diese Liga dann einfach untauglich… kein Wunder dass gegnerische Center wie ein Wobo öfter mal gegen uns ein Career High rausschrauben im Laufe der Saison.
Und was genau du meinst mit das beste Center Alter, weiß ich nicht so wirklich. Spieler wie Kotsar, Odiase, Pardon, Osetkowski oder Schilling sind gerade einmal 24 Jahre alt (Odiase 25) und haben einen sehr sehr ordentlichen Job gemacht …
Ich bin auch jahrelanger Baskets Fan und träume manchmal ein wenig! Mich regt aber einfach dieses Selbstverständnis auf dass man hier denkt Ulm muss locker 3:0 geschlagen werden sonst ist alles schlecht und auch generell ist alles schlecht was der Verein leistet. Man muss schon die Fakten sehen und sich eingestehen, was man mit unserem aktuellen Kader und unseren generellen Möglichkeiten erreichen kann und was man nur unter ganz besonderen Umständen erreichen kann.
-
Sind wir noch im Playoff-VF-Thread oder im Oldenburger Kader-Thread?
-
Müsste man mal die Ulmer fragen… ach ne … keine da
Heute gibt es den Ausgleich, weil Rickey immer dann 20 Punkte macht wenn ich schreiben will dass er wirklich langsam alt wird.
Ich sehe durchaus einen Trend Richtung Oldenburg. Denke offensiv wird es Anpassungen geben um Mahalbasic wieder zu etablieren. Mit der Zone schafft man es außerdem gut Hornsby und Hobbs zu verstecken.
-
Solch neumodischer Kram kommt eher von Lakovic!
-
Osetkowski ist bisher nicht wirklich ein Problem für uns. Caupain hat man mittlerweile auch gut im Griff. Lediglich Obst trifft noch hochprozentig, sodass man es gegen ihn vielleicht mit einer Box and 1 probieren könnte. Allerdings besteht dann die Gefahr, dass dadurch andere Ulmer (vor allem Caupain) wieder mehr Platz bekommen um die restliche Zone zu attackieren und dann (bei entsprechender Big Man Hilfe) für easy Layups durchstecken können. Von daher würde ich defensiv nichts ändern, denn dort liegt das Problem nicht mehr.
Im Prinzip ist die ganze Serie komplett ausgeglichen und die Statistiken sind überall nahezu identisch. Uns brechen die Offensivrebounds das Genick, wodurch Ulm fünf Abschlüsse mehr pro Spiel generiert. Hier muss einfach noch härter (von allen) am defensiven Brett gearbeitet werden. Wenn wir das schaffen, dann werden wir das Spiel und die Serie gewinnen.
-
Ich hoffe darauf, dass wir Hornsby heute mal ins Spiel einbinden können. Gerade zu Beginn wäre es wichtig, wenn er in einen Rhythmus kommt und seine Würfe trifft. Wenn das Spiel zum Ende hin wieder sehr zerfahren und defensiv wird, kann man immernoch umstellen.
Würde mir heute auch noch mehr Minuten für Herrera wünschen, er spielt gerade defensiv eine wirklich superstarke Serie, evtl. kann man ihn auch gegen Obst verteidigen lassen. Mit Pressey, Tadda und Herrera hätte man die „kleinen“ Positionen, eigentlich gut verteidigt, hängt natürlich auch davon ab, inwiefern wir wieder eine 2-3 oder 3-2 Zone spielen. Gerade Pressey zeigt in den letzten Minuten, was er für ein genialer Verteidiger ist, diese Intensität auf den Ballführenden Spieler ist schon der Wahnsinn, genau das brauchen wir heute, nicht nur in der Crunchtime sondern am besten über das gesamte Spiel hinweg.
Ich bin auch recht positiv gestimmt, die Defense hat zuletzt gepasst, offensiv haben wir heute einfach mal wieder einen Sahne-Tag
-
@deissler sagte in EWE Baskets Oldenburg (3.) vs. Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Viertelfinale 2020/21:
Ich bin überrascht wie unfassbar müde Oldenburg wirkt. Also noch viel müder als man es nach dieser Saison und diesem Po-Programm annehmen musste, eher so Borderline-Burnout. Hatte sich das in der Hauptrunde angekündigt oder macht Ulm Oldenburg mürbe?
Vielleicht liegt das auch daran, daß ol einfach den höchsten altersdurchschnitt hat…
-
Glückwunsch an Ulm!
Ol in der ersten Halbzeit wirklich gut in der Verteidigung , leider konnten sie das nicht in die zweite mitnehmen. Ulm dann allerdings mit einer bärenstarken Trefferquote…
Was ich nicht verstehe:- warum foult man Osetkawski (sorry ich weiß nicht wie er geschrieben wird…) mit 4 Fouls nicht raus ?? Geht ihn stark in der Verteidigung an??
- warum spielt Hobbs die letzten Minuten, der nun wirklich punktemäßig gar nichts gerissen hat ???
Egal, jetzt wird es nee spannende Offseason mit vielen neuen Gesichtern.
Mahalbasics Aussage bzw. Abschied hat mich doch ein wenig überrascht, er wollte doch immer bei Rickey spielen… aber ich sehe schon den Kaderthread für 21/22, also Tschüß !
-
Tolle Serie und am Ende kann man dem Team keinen Vorwurf machen. Die erste Halbzeit war vor allem defensiv sackstark. Ulm trifft dann in der zweiten Halbzeit einfach alles und findet den richtigen Mix. Vor allem das Attackieren könnten wir defensiv überhaupt nicht mehr verteidigen und so holt sich der Gegner Sicherheit an der Freiwurflinie. Also einen fairen Glückwunsch an Ulm, am Ende die bessere Mannschaft. Trotzdem war unsere Reaktion nach Spiel 1 wirklich in Ordnung
-
Es war der letzte gemeinsame Anlauf eines Kerns (Paulding, Tadda, Mahalbasic, Boothe, Schwethelm, Hobbs), der diese gemeinsame Saison noch verdient hatte, der aber auch über seinen Höhepunkt war. Die Serie war gegen ein starkes Team eng, aber es fehlte in gewissen Punkten (Athletik, Verteidigung, Größe), um ins Halbfinale zu kommen. Da kann man Ulm nur gratulieren und ab jetzt dann in den Kaderthread
-
Ich gebe zu, dass ich vor dem Spiel damit gerechnet hatte, dass man mit einer Lustlos-Einstellung in dieses Spiel gehen wird und nach 40 Spielminuten auch endlich die Freude über den erreichten Urlaub in den Gesichtern ablesen kann.
Aber Respekt. Das hat irgendwie nicht danach ausgesehen und die Beine wirkten frischer als erwartet. Das Spiel hat mir wirklich Spaß gemacht anzusehen, weil die Einstellung einfach eine andere war. Zum Ende hin natürlich ein deutlicher Einbruch, Ulm macht den Sack zu. Verdient. Haken dran. Und daher:
Ich muss aber auch gestehen, dass es jetzt irgendwie an der Zeit war. Gegen Berlin wäre man arg auseinandergefetzt worden. Das macht dem Fan dann auch keinen Spaß mehr. Ulm war das bessere Team und ist verdient im HF. Auch sie werden es verdammt schwer haben. Viel Erfolg !Generell aber dann noch ein würdiges letztes Spiel dieser Serie als Abschluss. Eine Saison, die man irgendwie schwer bewerten kann. War man nun richtig gut oder ist voll hinter den Erwartungen zurück geblieben ? Das können die meisten von euch besser bewerten als ich
Dass Schwethelm gar nicht mehr dabei sein wird aufgrund des verkündeten Karriereendes hat mich schon überrascht, aber ich sehe es durchaus als Win Win Situation. Ebenso die Andeutung von Mahalbasic, dass man sich nach vier Jahren leider so verabschieden muss. Da kam ja im Anschluss eine Neuigkeit nach der anderen
Da es UNUMGÄNGLICH ist das Team zum einen zu verjüngen und zum anderen athletischer aufzustellen sind das zwei wichtige Personalentscheidungen mit einem positiven Ausgang.Mehr dann im Kaderthread.
Good Luck Ulm
-
63 Punkte zu kassieren in einer Halbzeit in einem Play Off Spiel ist shocking und hinterlässt bei mir einen bitteren Beigeschmack, obwohl ich sonst nicht unzufrieden bin.
Wir lesen uns hoffentlich im Kaderthread wieder…. -
Schade, das diese Serie schon vorbei ist. Das war so hochklassig spannend, das ich gerne mehr davon gesehen hätte.
Faire Serien von beiden Seiten, viele Emotionen bei Spielern und Trainern, wechselnde Läufe… so wie man als neutraler Fan das doch haben.Glückwunsch an Ulm und viel Respekt an Oldenburg,