Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
Auch da haben wir schon drüber geschrieben: genauso wie jedes andere BBL-Mittelfeld-Team, wenn der zentrale Baustein ausfällt, nämlich schlechter. Aber auch da haben wir, je nach Dauer des Ausfalls, die Option, mit Bowlin/Tadda/Morgan als Initiator der Offense (ich schreib jetzt ganz bewusst nicht primären Ballhandler) über die Runden zu kommen, die Optionen aus dem initialen PnR sehen dann halt anders aus (weniger Drive vom Ballhandler, dafür ggf. mehr baseline cuts kombiniert mit nem short roll das Blockstellers). Sollte, Gott bewahre, PJC länger ausfallen, muss man eh nachverpflichten und findet dann hoffentlich einen vergleichbaren Spielertypen.
-
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Es bleibt nur die Frage, wie sich Bonn präsentiert, sollte PJC einmal ausfallen.
Was macht Ludwigsburg, wenn Hulls ausfällt? Crailsheim, wenn Shorts unpässlich ist? Ulm ohne Christon? Bamberg, wenn es bei Robinson mal zwickt? Woher kommen bei Göttingen die Punkte, wenn Baldwin mal verletzt oder krank passen muss?
Für solche Eventualitäten sind die wenigsten Vereine gerüstet. Ist zwar riskant, aber man muss keine Baustellen fabulieren, wo keine sind. Die völlig unnötige Niederlage gestern war doch auf andere Gründe zurückzuführen…
Dass noch ein wenig Qualität in der Mannschaft fehlt, sehe ich aber auch so.
-
Womit ich mich abfinde oder nicht, ist und bleibt, genau wie meine Meinung, meine Sache.
Ich finde schon, daß man das mal kritisch hinterfragen darf, auch für den Fall, daß PJC mal ausfällt oder was bei ihm auch nicht unwahrscheiinlich erscheint, er sich wieder mal selbst aus dem Spiel nimmt.
Wenn du dann einen Bowlin wie gestern hast, der nen schlechten Tag hat und ansonsten auch kein Playmaker ist und auf der zwei nur einen eindimensionalen Tadda, ist da halt nicht mehr viel drin.
Iisalo hin oder her, finde schon, daß man das, was es hier ja auch von Anfang der Saison wurde, kritisch sehen darf. Wäre schade auf der guten Basis nur aus Engstirnigkeit jetzt in, so macht es Iisalo halt, zu verharren und das beste zu hoffen. Sowas hat bei uns keine gute Tradition, sondern ist leider schon zu oft in die Hose gegangen.
Er ist ein junger Trainer und wird mit Sicherheit auch dicke Backen machen wenn PJC oder ein anderer Alleinunterhalter auf der eins sich mal verletzt. Da hilft ein, ist halt Iisalo Stil dann nicht weiter. Hatte er bisher nicht, hilft halt bei Verletzung oderr anderen Ausfallgründen nicht weiter.
-
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Es bleibt nur die Frage, wie sich Bonn präsentiert, sollte PJC einmal ausfallen.
Was macht Ludwigsburg, wenn Hulls ausfällt? Crailsheim, wenn Shorts unpässlich ist? Ulm ohne Christon? Bamberg, wenn es bei Robinson mal zwickt? Woher kommen bei Göttingen die Punkte, wenn Baldwin mal verletzt oder krank passen muss?
Für solche Eventualitäten sind die wenigsten Vereine gerüstet. Ist zwar riskant, aber man muss keine Baustellen fabulieren, wo keine sind. Die völlig unnötige Niederlage gestern war doch auf andere Gründe zurückzuführen…
Dass noch ein wenig Qualität in der Mannschaft fehlt, sehe ich aber auch so.
Stimmt leider nicht und wird auch nicht besser wenn man es noch so soft behauptet.
Wenn Hulls ausfällt gibt es Radebough und Patrick, Ulm hat immer noch nen Günther und nen Klepeisz, Göttingen nen Brown, Bayreuth nen Thornton und Doreth und so weiter.
Sind alles bessere Playmaker als Bowlin, Morgan und Tadda, weil diese nämlich gar keine Playmaker sind. Wäre noch ein Babb da, würde ich sagen, okay, hat er ja auch schon gezeigt. Gibt es aber bei uns nicht mehr.
-
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Alle, die nach einem weiteren PG verlangen, sollten die Situation vielleicht mal mit den letzten Jahren vergleichen. Wir sind auf der 1 gut genug aufgestellt. Es wird kein weiterer PG mehr kommen. Wofür auch? Bei einem Spiel pro Woche kann man PJC die 30 Minuten schon zumuten und der Backup (obwohl wir mit Bowlin schon einen haben) würde einen wertvollen Spot verschwenden, da er nur eine überschaubare Rolle spielen würde. Iisalo hat in Crailsheim auch mit einem dominanten PG gespielt, der durch einen Combo-Guard unterstützt wurde. Das ist nun mal sein Wunsch, findet euch damit ab…
Man wäre übrigens auf der 1 & 2 auch dann gut aufgestellt, wenn man nochmal nachlegt und anstelle von Kulvietis (für den ich mich ernsthaft freue, dass er gestern mal ein gutes Spiel gemacht hat - so kann er sich für andere Aufgaben empfehlen) den viel zitierten Tweener verpflichtet, sodass Morgan auf die 2 runtergeschoben werden kann. Da Hasbargen so gut wie keine Rolle spielt, wäre das auch problemlos möglich.
ja spannend aber TOP 6 wird so dann auch schwer in der Liga. Da wir keine Doppel Belastung haben wirklich guter Punkt, könnte man eben schon die Top Clubs angreifen. Ich glaub wirklich wir haben alles dafür nur dieses eine Puzzlestück fehlt.
-
Interessant. Keiner der gennanten Spieler hat eine bessere Assist/TO-Ratio als Bowlin, der über Jahre hinweg in der Liga seine 4 Assists bei 2 Ballverlusten pro Spiel abgeliefert hat. Das ist für einen Backup schon in Ordnung. In den letzten Jahren hat man das in Bonn von den Startern bekommen.
-
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@logo 100% Ablehnung!
Will ich erklären: natürlich weiß jeder in der Liga mittlerweile, was ihn offensiv erwartet, wenn er gegen Bonn spielt. PJC bekommt den Ball und leitet mit einem hohen PnR den Angriff ein, daraus ergibt sich entweder ein eigener Abschluss, ein Pass auf den Abroller oder der Kickout auf den freien Mann, wenn die Hilfe runterrotiert. Alles kein Hexenwerk, aber eben in seiner Umsetzung so solide gespielt, dass es für die meisten BBL-Teams schon schwer genug zu stoppen ist. Des Weiteren ergibt sich spätestens aus dem Kickout so viel Bewegung in der Defense, dass ein freier Schütze zu finden ist. Oder sich aus der Ballbewegung ein Pass unter den Korb zum Baseline-Cutter ergibt. Oder, oder, oder. Bloß weil inzwischen selbst meine Oma weiß, wo der Ball zum Einstieg des Angriffs ist, heißt das ja noch lange nicht, dass sich daraus nicht zig Variationen ergeben.
Heute waren unsere Probleme, wie ich finde, eher defensiv, wir haben zu wenige Stopps generiert und haben Radebaugh heiß laufen lassen. Dass man gegen ein JP-Team nicht in jedem Angriff scoren kann, geschenkt, die können Defense. Aber man muss sie dann auch ab und an selbst am Punkten hindern. Dazu war unsere Transition-Defense praktisch nicht vorhanden, und, wie gesagt, beim verteidigen des freien Schützen haben wir heute einige Abstimmungsfehler gehabt.
Die Turnover kamen dann noch on top, die helfen halt auch nicht.
Wenn sich unser PG mal verletzten sollte, muß ganz plötzlich ein neuer funktionierender “Kopf” für die Mannschaft gefunden werden.
Dieser neue PG muß mit dem Team funktionieren und harmonieren. Das ist ungleich schwerer, als wenn man einen nötig gewordener PF integrieren muß.
Von daher ist die frühzeitige Entlastung von PJC absolut notwendig.
Abgesehen davon, kann der Junge das Tempo nicht die ganze Saison durchhalten.
Die Erfahrung lehrt, daß früher oder später der Tank leer ist.logo
-
Ach komm, dieses was-wäre-wenn-Spiel lässt sich auf nahezu jedes Team der BBL übertragen: tatsächlich sogar auch auf ALBA, sollte Sikma länger ausfallen, und dass der FCBB mit Lucic nochmal klar besser ist als ohne ihn, sieht man jetzt, wo er wieder fit wird. Wäre damals bei uns Mayo ausgefallen, wären wir auch am A* gewesen. Also, jede Mannschaft hat einen oder mehrere wenige zentrale Bausteine, wenn Du einen davon wegnimmt, sieht es düster aus.
Und zum Thema Tempo durchhalten: es wäre ehrlich gesagt ein Armutszeugnis für die Iisalos, wenn sie es von der Trainingsintensitätssteuerung nicht hinbekommen würden, PJC fit zu halten. Aber sie haben es ja mit DeWayne und TBH auch hinbekommen, die gesund durch die Saison zu bekommen.
-
Man kann es vielleicht mit der PG-Nachverpflichtung der Bamberger gut erklären kann: Um Robinson nicht vor den Kopf zu stoßen (und sicherlich auch, weil für den Backup-PG ohnehin nicht so viel Budget eingeplant wurde) wurde nun mit Shannon Scott ein Spieler verpflichtet, der zwar ein guter Teamplayer zu sein scheint, aber ansonsten recht maue Zahlen mitbringt. Ich glaube nämlich, dass Iisalo ähnlich vorgehen würde, um die Hierarchie im Team nicht auf den Kopf zu stellen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass viele hier mit einem Spieler wie Shannon Scott zufrieden wären…
Mir fehlt nach wie vor ein großer Spieler, der zumindest einigermaßen konstant punktet, was man in der aktuellen Konstellation von keinem der Bigs erwarten kann.
-
Es ist schon ein bisschen paradox, dass hier auf einmal die PG Position, die so gut besetzt ist wie seit Jahren nicht mehr und hervorragend funktioniert, zum Problem erklärt wird. Verkürzt gesagt haben wir:
- einen Top BBL PG, der sehr wichtig für das Team ist und eine Führungsrolle im Team inne hat
- Seinen soliden Backup, der komplementäre Qualitäten hat, PJC nicht 1- zu - 1 ersetzen kann, aber ein duchaus kompetenter BBL Spieler ist. Außerdem ist er einer der besten Dreierschützen der Liga
Ja, Wenn PjC beim spazieren in der Südstadt ein Klavier auf den Kopf fällt haben wir ein Problem. Daraus jetzt den dringenden Bedarf abzuleiten dass wir einen gleichwertigen Ersatz bekommen müssen, finde ich gewagt.
Ein Grund für die Sorge ist sicherlich dass PJC im Spielsystem eine so absolut zentrale Rolle einnimmt. Aber das ist doch auch irgendwie die Definition von “einem Top BBL PG, der sehr wichtig für das Team ist und eine Führungsrolle im Team inne hat”. Würden wir versuchen einen weiteren Top PG ins Team zu holen, ersetzen wir dann Minuten in denen es ohnehin gut läuft (um PJC ein paar Minuten Pause zu geben), durch Minuten in denen es ein bisschen besser läuft als mit Bowlin, oder was soll das Ziel sein? Ist das eine sinnvolle Ergänzung des Kaders?
Da haben wir, glaube ich andere Baustellen, an denen eine Veränderung des Kaders mehr Potential verspricht. Und selbst da ist wirklich abzuwägen, ob die Rechnung inklusive aller “Teamchemie-Nebenkosten” wirklich aufgeht
-
@schnatta sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Jedenfalls war Kulvietis am Sonntag nicht so schlecht. Wenn jetzt der Knoten geplatzt ist, hat er vermutlich gute Aussichten zu bleiben.
Er war besser als das halbe Team… an ihm lags diesmal wirklich nicht.
-
Ich bleib dabei. Wenn du an deinem Auto neue Bremsen brauchst, damit es perfekt funktioniert, dir aber plötzlich ein Hinterreifen auf der Autobahn abhanden kommt, dann ersetzt du den, bis du den alten wieder aufgesammelt und in Ordnung gebracht hast. Die neuen Bremsen sind aber deswegen nicht weniger wichtig geworden.
Kulvietis bringt nicht genug für einen Import. Aber vielleicht lässt er sich auf einen guten Deal ein und man geht mit 7 Imports weiter.
-
Wer mich eigentlich mehr enttäuscht ist Ward! Von den Zahlen her bislang wie Kulvietis, aber irgendwie dachte ich, der Junge hätte mehr drauf. Kann noch kommen, aber garantiert ist es nicht. Zwei Importspieler mit solchen Stats kann man sich wirklich kaum leisten.
-
@tr1bun Deine Auto-Analogie verstehe ich ehrlich gesagt nicht ganz. Im Moment haben wir doch ein fahrtüchtiges Auto. Keine Ferrari oder Bentley, aber mit Sicherheit auch keinen Trabbi, sondern so irgendwie gehobene Mittelklasse. Und grad diskutieren wir hier drüber, ob wir unser Geld für einen Ersatzmotor ausgeben, für den Fall, dass der eingebaute und momentan fehlerfrei arbeitende Motor mal ausfallen könnte (PJC und der Ruf nach einem weiteren PG), oder ob wir die 18er Alufelgen gegen andere 18er Alus austauschen, weil die neuen ja ruhiger laufen könnten, ohne es zu wissen und obwohl die Schlappen, die drauf sind, ihren Dienst ordentlich, aber unspektakulärverrichten (Kulvietis vs. irgendeinen anderen 4er).
Und @Schnatta : bei der Bewertung von Ward (und in dem Zusammenhang auch von Kulvietis, Gorham und Morgan) sollte man mMn immer auch im Hinterkopf haben, dass wir grad mal unser zweites Spiel mit vollem Kader gemacht haben und vorher die Vorgenannten alle oft eine Position größer spielen mussten, als sie es eigentlich sollten. Ändert aber nichts dran, dass Ward tatsächlich in der Breite bisher nirgends einen Schritt nach vorne gemacht hat im Vergleich zum Vorjahr, außer, dass er von seinen Abschlüssen erheblich mehr von außen nimmt, und diese schlecht trifft.
-
Was Ward angeht, bin ich nicht so wahnsinnig überrascht das er offensiv Schwankungen hat (hatte er letztes Jahr auch), wir sollten aber nicht vergessen, dass er m.E. defensiv extrem viel Potential mitbringt. Auch da macht er noch Fehler, aber da ist die Leistung wie ich finde schon durchaus vorzeigbar.
-
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Und @Schnatta : bei der Bewertung von Ward (und in dem Zusammenhang auch von Kulvietis, Gorham und Morgan) sollte man mMn immer auch im Hinterkopf haben, dass wir grad mal unser zweites Spiel mit vollem Kader gemacht haben und vorher die Vorgenannten alle oft eine Position größer spielen mussten, als sie es eigentlich sollten. Ändert aber nichts dran, dass Ward tatsächlich in der Breite bisher nirgends einen Schritt nach vorne gemacht hat im Vergleich zum Vorjahr, außer, dass er von seinen Abschlüssen erheblich mehr von außen nimmt, und diese schlecht trifft.
Ich finde gerade den Aspekt interessant, dass auch ein Ward zu Saisonbeginn eine Position höher spielen musste. Die Kritik, dass er aktuell zu viel von draußen wirft und seinen Drive nicht umsetzt bzw. umsetzen kann, stört mich nämlich ebenfalls. Aktuell spielt er häufig in Lineups der Bankspieler, in denen dann lediglich Bowlin wirklich verlässlich von außen Gefahr ausstrahlt - der spielt in diesen Phasen dann aber häufig on ball, während Ward abseits des Balls steht. Das ist dann auch einfach nicht das richtige Setting für Ward, um vermehrt aggressiv zum Korb zu gehen, weil er den Ball leider nicht oft genug in Momenten erhält, wo die Defense durch vorherige Aktionen bereits zu Rotationen gezwungen wurde. Viel zu oft muss er gegen eine sortierte Defense spielen, die ihm dann deutlich eher den Wurf von außen gibt. Dazu spielt er selten Situationen mit Screens am Ball, die ihm mit seiner Geschwindigkeit am Ball den entscheidenden Vorteil verschaffen könnten.
Ich glaube ebenfalls, dass Ward besser spielen kann, als er dies aktuell tut. Allerdings hätte ich eigentlich auch gedacht, dass ihm die vorübergehende Rolle als Smallball-PF mehr entgegenkommen würde. Dafür müsste er dann aber in meinen Augen klarer als Option am Ball genutzt werden und in entsprechende Plays integriert werden. In seiner aktuellen Rolle wird er aus meiner Sicht einfach nicht ausreichend seinen potenziellen Stärken nach eingesetzt und wirkt dadurch häufig unglücklich. Hier wünsche ich mir eigentlich bereits für das Spiel gegen Chemnitz eine entsprechende Anpassung, einfach weil die Personalie Ward wohl auch nicht unerheblich in die Personalie Kulvietis und die dabei anstehende Entscheidung hineinspielen dürfte.Edit: Defensiv bin ich da wieder mal bei @Loosignho, da gefällt mir Ward oftmals schon wirklich gut. Seine Länge und Athletik passen zu der aktiven Defense unter Iisalo und dem bewussten “Chaos” was diese teilweise kreiert. Da behält er häufig einen guten Überblick und hatte beispielsweise mit dem Block in den letzten Sekunden des Ligaspiels in Berlin bereits echte Big Plays.
-
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@tr1bun Deine Auto-Analogie verstehe ich ehrlich gesagt nicht ganz. Im Moment haben wir doch ein fahrtüchtiges Auto. Keine Ferrari oder Bentley, aber mit Sicherheit auch keinen Trabbi, sondern so irgendwie gehobene Mittelklasse. Und grad diskutieren wir hier drüber, ob wir unser Geld für einen Ersatzmotor ausgeben, für den Fall, dass der eingebaute und momentan fehlerfrei arbeitende Motor mal ausfallen könnte (PJC und der Ruf nach einem weiteren PG), oder ob wir die 18er Alufelgen gegen andere 18er Alus austauschen, weil die neuen ja ruhiger laufen könnten, ohne es zu wissen und obwohl die Schlappen, die drauf sind, ihren Dienst ordentlich, aber unspektakulärverrichten (Kulvietis vs. irgendeinen anderen 4er).
Nicht irgendein 4er, sondern der 4er-Typ, der ins System passt.
Ich gehe jede Wette ein, dass bis zur Verletzung von Kessens (Reifen weg) ein andere Typ (Bremsen) gesucht wurde.
Mit Kulvietes (Ersatzteifen) fand man jemanden, der uns in dieser Situation helfen sollte/konnte und auch geholfen hat.Ich glaub einfach nicht, das das fehlenden Puzzelstück ein Typ wie Kulvietes hätte sein sollen.
Wir reden davon das Team so zu verstärken, dass es am Optimum des Spielsystems agieren kann.
Wenn die Iisalos glauben, dass es mit Kulvietes ist, dann ist das so. Ich glaube lediglich, dass der Plan der optimalen Konstellation ein anderer ist.Und rein von der Spieleindrücken ist Kulvietes kein must-hold.
Ich bin weit davon entfernt einen weiteren PG zu fordern. Sehr wohl aber einen Forward, mit guten Ballhandling und Drive skills.
Mir ist die Ballbewegung unsere Mannschaft ohne PJC auf dem Platz zu wenig und mit ihm zu einseitig.
Es gibt kaum 2-3 aufeinander folgende Penetrationswellen, die Löcher reißen. -
In meinen Augen fehlt dem Kader das von Ward, was man erwarten wollte. Er war doch schon als Taschenmesser identifiziert worrden, der ala Babb light sowohl mal das Spiel machen, als auch zum Korb ziehen kann.
Das ganze dann noch mit nem odentlichen Wurf und einer guten Verteidigung. Er hat ja Anfang der Saison durchaus mal mehr den Ballhandler geben sollen, bis zur Verletzungsserie auf der 5.
Leider hat Ward aber in allen Punkten nicht annähernd bisher das gebracht, was von ihm gewünscht wurde und auch Morgan hat recht lange gebraucht seinen Wurf zu finden.
Wäre das anders, würden wir jetzt nicht über Verstärkung auf der 1 diskutieren, sondern hätten mit Bowlin, Ward und Morgen genügend Flexibilität um PJC zu entlasten. Verstärkung hieße für mich auch nicht gleichwertiger Ersatz.
Deshalb geht für mich bisher die Rechnung noch nicht ganz auf. Was Bowlins Ratio anbelangt ist das ok, aber was die Zahlen aussagen, sagt nichts über die Fähigkeit aus, das Spiel wirklich zu lenken. Das ist aber das, was einigen, mit der Hektik von Ward, hier wohl Sorgen macht.
-
Ward kann man aber hinbekommen über die Saison. Nur wird er trotzdem kein Orchestrator werden denke ich.
Naja warten wir es ab wie sie sich entscheiden. Bin echt richtig gespannt was die Baskets machen
-
Habe mir gerade mal den Spielplan angeschaut. Vor dem Spiel gegen die Bayern kommen jetzt 11 Spiele, in denen man gefühlt in jedem Spiel die Chance hat zu gewinnen. Das Problem dieses Jahr ist aber leider auch, daß man jedes Spiel auch wirklich verlieren kann.
Gefühlt kann in der Liga im Moment wirklich jeder jeden schlagen, ich weiß nicht ob wir sowas schon einmal hatten.
Wird interessant sein, wie uns Iisalo durch diese Zeit coacht, weil durchaus auch kleinere Fehler zwischen Sieg und Niederlage entscheiden können. Erinnere nur an das diskussionswürdige Foulen kurz vor Schluß in LUBU.
-
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ich bin weit davon entfernt einen weiteren PG zu fordern. Sehr wohl aber einen Forward, mit guten Ballhandling und Drive skills.
Das sind auch zwei völlig unterschiedliche Forderungen meiner Meinung nach. Im Team sind schon genug Guards. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man sich noch kürzer aufstellen will, indem man dann mit Ward und Gorham auf der 4 agiert.
Tarke, sofern überhaupt etwas an ihm dran war, geht übrigens in die G-League. Edit: Dabei handelt es sich offenbar erstmal nur um ein Trainingscamp.
Nach dem Spiel am Samstag gibt es hoffentlich mal die erste Tendenz, wie es nun mit Kulvietis weitergehen wird.
-
Dem kann ich nur zustimmen. Wenn Kulvietis gehen sollte haben wir nur einen einzigen Big der von weiter als 2 Meter Korbentfernung Gefahr verbreitet. Wir brauchen jemanden mit Kulvietis Profil im Kader. Die Frage ist einzig ob es jemanden gibt der dasselbe Profil in besser hat.
-
@loosignho das sehe ich anders. Wir brauchen imo gar keinen 4/5er wie Kulvietis, sondern eher einen 3/4er, der deutlich mehr Ballhandling, Athletik und Movement mitbringt. Ein guter Wurf von außen ist natürlich für den Spot ohnehin Voraussetzung.
Wir brauchen keinen Spielertypen wie Kulvietis und imo auch niemanden, der 2.06 groß ist und 100 Kilo wiegt. Das machte nur in Zusammenhang mit der Kessens Verletzung Sinn.
Die Hauptfrage ist doch eher, ob man den Kader nochmal ändern möchte oder nicht. -
@elheat sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@loosignho das sehe ich anders. Wir brauchen imo gar keinen 4/5er wie Kulvietis, sondern eher einen 3/4er, der deutlich mehr Ballhandling, Athletik und Movement mitbringt. Ein guter Wurf von außen ist natürlich für den Spot ohnehin Voraussetzung.
Wir brauchen keinen Spielertypen wie Kulvietis und imo auch niemanden, der 2.06 groß ist und 100 Kilo wiegt. Das machte nur in Zusammenhang mit der Kessens Verletzung Sinn.
Die Hauptfrage ist doch eher, ob man den Kader nochmal ändern möchte oder nicht.Ich verstehe die Denke dahinter, glaube aber nicht daran. Ballhandling ist bei Isalo bisher immer sehr stark auf Guards fokussiert gewesen. Athletik und Movement haben wir im Prinzip mit Ward schon im Kader, sollten wir ihn doppeln?. Wie gesagt ergibt für mich weniger Sinn als eine echte “stretch” Option, die wir ansonsten nicht im Kader haben. Du hast aber Recht, dass der ursprüngliche Plan vermutlich aber ein stretch Vierer, und kein stretch Fünfer war .
Ganz davon abgesehen ist das Thema Kaderänderung in der Tat auch aus anderen Gründen mit Risiko versehen, da hast Du recht -
Im GA von heute wird Iisalo zitiert: “Es gibt noch keine Entscheidung.” (zur Weiterverpflichtung Kulvietis’).
Aber man sei zufrieden mit ihm und zudem sei er ein Spielertyp, der ansonsten fehlen würde, so Iisalo weiter. -
Hört sich eher nach Bleiben von Saulius an, aber bei Iisalo weiß man nie. Vielleicht wartet er auch noch auf ein kurzfristiges Feedback eines anderen Spielers.
Bei dem muß er sich dann aber auch sicher sein, daß er uns schnell hilft und uns mehr gibt als Saulius. Ich denke aber es wird der Spatz in der Hand, wo Iisalo doch schon so viel Freude an unseren Redensarten hat.
-
Naja, etwas mehr als ein Spatz ist er schon, denke ich. Zumal er ja zwei Wochen gehandicapt war durch seine Fußverletzung. Kann gut sein, dass da schon morgen nochmal mehr von ihm kommt. Ich freu mich schon aufs Spiel! Wird sicher ein guter Fight.
-
Mmh damit sehe ich uns echt nicht mehr so weit vorne. Könnte mir vorstellen, dass uns einige Spiele aufgrund von fehlender Power auf den kleinen Positionen weggehen…
-
Und ja ich bin mir bewusst, dass pjc Klasse ist und super in seiner Rolle. Danach ist allerdings zumindest bis jetzt tote Hose bei den Guards
-
War gar nicht despektierlich gemeint, Habe ja schon gesagt, daß es vermutlich gar nicht schlecht ist, ihn zu behalten.
Er gibt uns unter dem Strich auch den Backup auf der 5 wenn die beiden 5er mal wieder nichts hinbekommen, wie in Lubu.
Bisher haben sich viele seiner 3er knapp rausgedreht, aber das bleibt mit Sicherheit nicht so. Jetzt muß Ward halt langsam mal was mehr zeigen, dann wird das schon.
-
Richtige Entscheidung. Man hat sich “gegenseitig” getestet und für gut befunden.
Die Idee an Stelle seiner einen Guard zu verpflichten hätte die Position 4/5 zu stark geschwächt. Er hat zudem noch lange nicht sein bereits gezeigtes Potential gezeigt. Vielleicht ja morgen.