Dallas Mavericks 2020/2021
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Soo, Siegeszug ging gegen die Wizards weiter. wobei mir bei dem Foul von Westbrook gegen Luka ja fast das Herz stehengeblieben ist. Das sind so Szenen, wo sich die Karriere total ändern kann. So wie Luka da gelandet ist, hätte das auch Kreuzbandriss und Ähnliches bedeuten können. Nochmal richtig Glück gehabt.
Heute Nacht gegen Utah. Ich glaube, die Jazz sind einfach ne Nummer zu groß, auch von den Matchups für die Mavericks. Man kann nur hoffen, dass die Mavericks vielleicht Auf Platz 5-6 landen und dann auf Clippers oder Denver treffen. Da sehe ich noch Chancen, weil man da ganz gute Matchups hat. Aber Jazz, Lakers (wenn AD und LEBron dabei sind) und wohl auch Suns wären wohl das Aus in Runde 1. Daher für mich durchaus wichtig, wenn die Mavs noch 1-2 Plätze im Westen gutmachen würden. Ich würde ja immernoch tippen, dass man noch an Portland und vielleicht den Lakers vorbeikommt.
´Von den nächsten 5 Spielen sind 3 schwere Gegner dabei (Utah, Milwaukee, Phili), aber danach wird das ganze Retsprogramm wirklich vergleichsweise richtig einfach. Ich hoffe auf eine 44:28 Bilanz am Ende. Das könnte zu Platz 5-6 reichen, wenn Portland schwächelt und die Lakers noch 3-4 Wochen auf ihre zwei Stars verzichten müssen. Dallas spielt ja auch in 2-3 Wochen noch zwei mal gegen die Lakers.
-
Gegen meine Annahme also ein Sieg gegen die Jazz.
Das sah wirklich sehr gut aus, wobei man natürlich sagen muss, dass Mitchell nicht nochmal so schlechte Quoten haben wird. Hätte er halbwegs normal getroffen, wäre es ein entsprechend enges Spiel gewesen.
Trotzdem lief der Ball bei den Mavs gut, auch die Defense passte. Und es war von beiden Seiten durchaus intensiv. Man kann jetzt ncht behaupten, die Jazz hätten es ruhig angehen lassen.
Dallas spielte nur mit 8 Spielern, und nur 6 punkteten. Auch sehr selten. Melli hustled gut in der Defense, aber traf vorne gar nichts. Kleber auch sehr unauffällig offensiv. Aber die anderen 6 strahlten alle Gefahr von draußen aus, ohne ausrechenbar zu sein. Sind alle in der Lage auch mal in die Zone zu ziehen. Macht Laune beim zuschauen.
Dennoch wären die Jazz in einer Playoffserie für mich favorisiert. Ich frage mich auch, wie man Porzingis da einbauen will, der gestern garnicht spielte und defensiv halt leider zuletzt kaum zu gebrauchen war.Wer mir weiterhin außerordentlich gut gefällt, ist Brunson. Mittlerweile kann man ihn bedenkenlos in der crunchtime bringen, was letzte Saison noch ein echtes Problem war.
-
Fand Melli defensiv auch echt stark. Vorne hat mich etwas geärgert, dass man versucht hat, es teilweise zu sehr zu erzwingen. Melli mit 4 Backsteinen in Folge, Finley-Smith in der ersten Hälfte, als seine Würfe noch nicht vielen…
Aber sonst ein schönes Spiel. Hoffentlich kann man darauf aufbauen und gucken, noch von den Playinplätzen zu kommen. -
Ein oder mehrere Play-in Spiele wünscht sich natürlich niemand, jedoch finde ich eigentlich gerade Utah und die Suns dankbare 1. Runde Aufgaben. Klar ist man hier nicht sicher weiter. Aber ich denke die Top Teams sollten trotzdem noch Lakers Clippers und Denver heißen. Ich würde mich nicht wundern wenn in der 1. runde gleich die 1. und 2. platzierten direkt raus fliegen würden. Also interessant das ganze die letzten Wochen der regulären Saison zu beobachten
-
Ich habe das Spiel etwas anders gesehen. Dallas hat mir zweifelsfrei defensiv gefallen, jedoch waren die Würfe der Gäste aus Utah größtenteils “offen” und eben nicht gut verteidigend. Sie sind lediglich nicht gefallen. In Zahlen: die Jazz trafen nur 27% ihrer “Dreier”, obwohl sie eigentlich mit knapp 40% das zweiteffektivste Team der Liga sind.
Für mich wäre Utah auch fast schon ein “worst case” Szenario in der ersten Runde. Bitte vergesst die Spiele in Utah nicht: Dallas wurde ZERSTÖRT. Die Spiele waren beide innerhalb von Minuten entschieden und zu keinem Zeitpunkt wirklich offen.
Tagesaktuell: Dallas verliert unnötig in Houston und sogar die Saisonserie mit 1-2. Bitter. Siege gegen solche Teams sollten Pflicht sein.
-
styLesdavis
würde ich differenzieren
Ich glaube hier hat niemand geschrieben, dass Dallas vor ein paar Tagen die Würfe der Jazz gut verteidigt hat. Ich schrieb ja auch, dass Mitchell diese Würfe nicht ständig so daneben setzen wird. Damit meinte ich auch, dass die Jazz durchaus offene Würfe hatten. Im Gegensatz dazu trafen gerade Doncic und Richardson teils unmögliche Würfe ins Gesicht des Gegenspielers. Klar muss man damit rechnen, dass das nicht bei weiteren Spielen so passiert, schon gar nicht in einer Playoffserie.
Und Ja, ich sehe es auch wie du, dass Utah eher der schwerste Gegner neben den Lakers (mit Lebron und AD) wäre.Aber andererseits muss man auch die Niederlagen am Saisonbeginn einordnen, genau wie aktuelle Niederlagen gegen vermeitnlich schwöchere Teams. Damals war Dallas noch von Corona gebeutelt. Außer Kleber waren zwar alle S5 Spieler wieder dabei, aber sie kamen gerade erst von einer langen Pause zurück. Das war zwar eine Vorführung in beiden Spielen im Januar, aber die Niederlagen wären sicher nicht so hoch ausgefallen, wenn die Mavs eingespielt gewesen wären. Und Doncic war auch noch nicht in absoluter Topform. gerade körperlich sieht ihr mir seit März deutlich besser aus.
Aktuelle Niederlagen muss man auch immer etwas einordnen, weil Carlisle ziemlich offensichtlich ab und zu Spieler schont. Gegen Houston hätte man trotzdem nicht verlieren dürfen, aber die ständigen Wechsel vor allem auf den großen Positionen (Porzingis, Kleber, die oft abwechselnd fehlen, manchmal muss auch Marjanovic ein ganzes Spiel ran, zuletzt auch Melli viel Spielzeit), verändern auch immer etwas die Statik im Spiel. Merkt man schon recht eindeutig, auch wenn Porzingis zumindest offensiv aktuell nen guten Job macht.
Bin mal gespannt wie man die nächsten Spiele angeht.
Gegen die Jazz und Bucks (ohne Giannis) eher überraschend jeweils am Ende deutlich gewonnen, dafür gegen die Rockets verloren. Nun mal zwei Tage frei und dann gegen die Spurs. Dann B2B gegen Phili und dann zwei Tage später gegen Memphis. Wie geht man sowas an?
Ich persönlich würde ja gegen die Spurs die volle Kapelle spielen lassen, genau wie gegen Memphis. Gegen Phili B2B wieder 1-2 Topspieler schonen, zumal die Chance auch mit Topbesetzung bestenfalls 50:50 auf Sieg steht. Kann man also von vornherein versuchen, auf 2:1 gegen die drei Teams zu gehen.Von den nächsten 8 Spielen 7 zuhause, am Ende mit den zwei Spielen gegen die Lakers. Diese 8 Spiele könnten also die Mavs auf Platz 5 spülen, wenn man 6-7 davon gewinnt. Bei den Lakers wird es eng, ob AD und LeBron dann schon wieder dabei sind. Nicht ganz unwichtig.
Insgesmat ist mir aber auch vor den Playsoffs nicht bange. Hängt aber viel davon ab, ob Porzingis zumindest seine Form defensiv findet wie letzte Saison. Nach der erneuten Verletzung ist er diese Saison diesbezüglich noch nicht in alter Verfassung. Wenn er das aber packen sollte, ist die S5 mit Doncic, DFS, Richardson, Kleber, Porzingis schon erste Sahne. Richardson hat allerdings offensiv alle 3 Spiele so ein totales Spiel zum Vergessen. Aber gut, das kann man auffangen, zumal man von der Bank mit Brunson und Hardaway genug Power auf 1-3 liefert. Die anderen Bankspieler haben halt ihre Stärken und Schwächen. Powell nur offensiv und nur im p&r zu gebrauchen. Melli nur defensiv. Und Burke und Cauley-Stein müssen halt an ihre Topform anknüpfen. Aber die ersten 7 der Mavs sind in guter Form von jedem anderen NBA-Team zu respektieren. Wobei ich nicht weiß wie man in einer Playoffserie 4-5 Teams stoppen soll. Selbst wenn man im Westen alles schlägt, was unwhrscheinlich genug ist, warten in den Finals vermutlich Phili oder Nets. Und da seh ich komplett schwarz. … Aber Finals sind ja eh noch nicht der Anspruch dieses Jahr.
-
Wie steht es eigentlich um J.J. Redick? Wird er bald spielen?
Edit: Ich habe mich besonnen, doch einfach mal selbst zu suchen. Dauert noch ein bisschen.
-
Ein unglaublich wichtiger Sieg. Memphis hätte auf 0.5-Spiele herangekommen können.
“Wahnsinn” auch, dass Luka überhaupt die Möglichkeit zu seinem Wurf hatte. Grayson Allen mit seinem wohl besten Saisonspiel wirft 1.8 Sekunden vor dem Ende 0/2 Freiwürfe, obwohl er über die letzten 10 Spiele starke 94% seiner “Freebies” trifft (Saison: 90%).
Was wirklich auffällt: Lukas Assist/Rebound-Zahlen gehen immer weiter runter. Über die letzten 10 Spiele “fehlen” jeweils knapp zwei pro Spiel, was sich jedoch bislang nicht sonderlich negativ auf das Spiel der Mavericks auswirkt.
-
also echt mal … als 3 Sekunden vor Schluss Doncic den zweiten Freiwurf daneben setzt und der Rebound an Memphis ging, dachte wohl jeder, das Ding ist entschieden. Und dann verwirft Allen beide und dann auch noch so ein fast unmöglicher Wurf.
Dass Mavs die Spiele gewinnen, obwohl Luka etwas weniger Assists und Rebounds holt, liegt sicher auch daran, dass sich die Mavs das mehr teilen. Für die Rebounds ist Porzingis halt zurück. Und bei den Assists übernimmt Brunson immer mehr, der letzte Nacht nahe am TripleDouble war.
Jedenfalls extrem wichtiger Sieg, um sich MEM, SAS und GSW vom Leib zu halten, Nach vorne bin ich mir eh sicher, dass man die Blazers noch überholt, da Portland das schwerste und die Dallas das leichteste Restprogramm aller Gegner haben. Fragt sich eher, ob ein Team von hinten noch kommt, und ob man vielleicht Lakers oder Nuggets (beide noch verletzungsbedingt geschwächt) auch noch holen kann. Aber wohl nur denkbar, wenn die Mavs eines, besser beide Spiele gegen die Lakers gewinnen. Nach den beiden Spielen sieht man dann wohl schon wesentlich klarer, wo es hingehen könnte.
-
Die Lakers verlieren gegen Boston und haben nur noch zwei Niederlagen “weniger” als die Mavericks. Anthony Davis wurde allerdings wieder zu 100% für das “full court training” freigegeben und könnte vielleicht sogar schon im zweiten der anstehenden Spiele gegen Utah wieder dabei sein - spätestens aber wohl wieder bei dem “double header” gegen die Mavericks.
Ich lege mich fest: WENN die Mavs die Lakers überholen wollen, muss man nach diesen Spielen bilanziell mindestens gleichgezogen sein.
-
Das erste Spiel gegen die Lakers ist B2B. Wäre natürlich ein kleiner Nachteil, erst recht wenn AD wieder dabei ist.
Andererseits kann man im Spiel gegen Detroit am Tag davor die Minuten sicher gut verteilen. Da sollte ein Sieg trotzdem Pflicht sein. Und ob AD dann auch schon wieder in Topform ist, muss auch erstmal abwarten.Hab kürzlich gelesen, dass auch LeBron grundsätzlich in einer Woche fit sein dürfte. Ich glaube aber, lieber gehen die Lakers nur als Sechster in die Playoffs als das sie Lebron zu früh einem Verletzungsrückschlag aussetzen. Deshalb gehe ich mal davon aus, dass er in den beiden Spielen noch nicht dabei ist. Für die lakers jedenfalls ne heftige Phase mit Boston, 2xUtah und 2xMavs.
-
Laut Frank Vogel wird AD nach seiner Rückkehr zunächst unter strikter minutes restrictions von etwa 15 min stehen. Wenn die Mavs es nicht schaffen, die Lakers ohne LeBron und mit 15 Minuten AD zu schlagen, haben sie den höheren Tabellenplatz auch nicht verdient.
Bei den Mavs ist das aber durchaus möglich wie die kürzlichen Niederlagen gegen die Spurs (davor 5 Niederlagen in Folge) und die Rockets (ein Sieg aus den letzten 10 Spielen) zeigen. Insgesamt wäre Platz 4 für Dallas mehr als möglich gewesen (auch bedingt durch die Verletzungsprobleme der Lakers&Nuggets), allerdings hat man sich diesen durch eine Vielzahl von unnötigen Niederlagen leider selbst verbaut.
-
na ja, dafür hat man kürzlich gegen Jazz, Clippers und Bucks gewonnen.
Das mag zwar trotzdem unschön und unnötig sein, wenn man gegen Houston verliert (gegen Spurs knapp in der Schlussekunde geschlagen zu werden, ist keine Schande), aber im großen und ganzen spielt Dallas seit Ende Januar (nach den drei Wochen ohne 3-4 Spieler der S5) eine starke Saison. Und ohne diese Pause der Topspieler (da fehlte ja fast jeder außer Doncic) wäre man wohl auch schon auf Platz 4. Und man hatte das schwerste Programm aller Playoffkandidaten.
Ich würde aktuell tippen, dass man es auf Platz 5 schafft und dann auf Denver trifft, was in der 1.Runde durchaus machbar ist.
-
Die schwächste Defensivleistung, die ich seit einigen Monaten gesehen habe. Wie kollektiv gegen Randle verteidigt wurde, war ein Offenbarungseid. Leichter wird er niemals 44 scoren. Bitter, einfach nur bitter. Kaum agiert eine Mannschaft “physisch” gegen Dallas wird es eng/ wird verloren.
-
@maikusch Genau solche Spiele wie heute Nacht meine ich. Klar kann das im Laufe einer Saison immer mal vorkommen, aber bei den Mavs passiert es einfach viel zu häufig, dass man vermeintlich einfache Spiele vergeigt. Deswegen ist man auch zurecht auf dem in meinen Augen enttäuschenden 7.Platz.
-
wieso war mir klar, dass heute so ein Posting von dir kommt.
ich kann es ja teilweise verstehen. Ich hab das Spiel nicht gesehen, aber von den Stats her, waren die Mavs offensiv gegen die defensivstarken Knicks ganz okay. Da sehe ich jetzt nichts bemerkenswertes. Aber klar muss man dann gegen so eine kämpferisch gute Mannschaft defensiv dagegen halten. 117 Punkte darf man sich nicht einfangen. Randle ist ein Topspieler, aber 44 Punkte draf der nicht machen. Da fehlte es wohl an der Einstellung.
Andererseits finde ich deine Meinung gegenüber den Knicks etwas despektierlich und zweitens gegenüber den Mavs etwas zu erwartungsschwanger. Ich mein, die Knicks spielen diese Saison einfach schönen, kompakten, mannschaftsdienlichen Basketball. Da haben sich schon einige Favoriten schwergetan. Die haben nicht ohne Grund einen ähnlichen Record wie die Mavs. Und ich glaube deine Erwartungshaltung an die Mavs ist auch etwas zu groß. Nur weil ich immer schreibe, dass man Platz 5-6 erreichen kann und wird, heißt das ja nicht, dass ich die Mavs zu einem Topteam mache. Für mich ist es ganz normal, dass man auch mal Spiele gegen Teams auf Augenhöhe oder nominell etwas schwächere Teams verliert. Deshalb weiß ich nicht recht, wieso du wegen Platz 7 enttäuscht bist. Das ist etwa das was wir vor der Saison erwartet hatten. Mit etwas weniger Corona-Pech wäre man 1-2 Plätze besser. Den Record finde ich für das was die Mavs individuell können, angemessen. Mit dem einfacheren Restprogramm erwarte ich am Ende einen Recrd von 43-29 oder eine Niederlage mehr. Finde ich absolut in Ordnung. Man hat gute bis sehr gute Rollenspieler, aber nur einen Star und einen oft verletzten Co-Star, wobei ich den gar nicht mehr als Star einstufen würde.
-
@maikusch Da haben die Mavs mal wieder Aufbaugegner gespielt und die Kings durften nach 9 Niederlagen am Stück mal wieder gewinnen.
Insgesamt hatte ich persönlich mir einfach mehr von dieser Saison versprochen, aber es mag sein, dass meine Ansprüche da (zum Teil) unrealistisch waren. Für mich stagniert die Mannschaft (und die Schlüsselspieler) in ihrer Entwicklung und ich sehe keinerlei Fortschritt zum vergangenen Jahr. Zum Teil ist das natürlich begründet in der allgemein schwierigen Saison und den etlichen Corona-Fällen im Roster zu Saison-Beginn, aber mir fehlt da einfach auch mental oftmals das richtige Mindset.
Es fällt auf, dass Spiele gegen vermeintlich leichte Gegner zu einfach genommen werden und offensichtlich nicht mit der nötigen Intensität angegangen werden (da dürfte man inzwischen bei einer fast zweistelligen Anzahl an solchen Niederlagen sein). Dass man es prinzipiell besser kann, zeigen ja die Siege gegen Top-Teams, aber vom Contender-Status (den man ja eher kurz- als mittelfristig erreichen möchte) ist man einfach noch meilenweit entfernt und da hatte ich die Hoffnung, dass die Lücke zu den Top-Teams im Laufe der Saison kleiner wird. In meinen Augen ist aber eher das Gegenteil der Fall, daher auch der eher negative Ton aktuell bei meinen Posts zu den Mavs.
-
Vielleicht kann ja mal jemand eine Statistik raus suchen, welche zeigt wie oft man gegen Teams mit schlechterer Differenz wirklich verloren hat. Kann das jetzt nicht einschätzen, aber ist in einer Saison völlig normal, dass man spiele gegen schlechte Teams verliert. Das sind alles NBA Spieler. Auch die Nets verlieren mal gegen Detroit oder die Cavs.
Wie gesagt kann natürlich sein, dass es Dallas im vergleich häufiger passiert, würde aber eine Statistik da löblich finden -
@BeReal https://www.espn.com/nba/standings/_/view/expanded
Die Statistik kann ich dir gerne liefern: Von den Top 19 NBA-Teams momentan steht Dallas auf dem letzten Platz, was die winning percentage gegen Teams below 0.500 angeht.
-
Eigentlich wollte ich schon gestern posten, jedoch habe ich mir einfach einen Tag Abstand “gegönnt”. Die “Leistung” gegen die Kings war indiskutabel - Spieler und ebenfalls vom Coaching-Staff. Während Walton teils bereits nach einem Korb mögliche Läufe von Dallas unterbinden wollte, hat Carlisle gar nichts gemacht. Weder auf dem Feld waren Emotionen, noch an der Seitenlinie. Das der Einsatz eines “Lottery-Teams” höher ist, als der eines Playoff-Kandidaten ist schon arg ungewöhnlich.
Was (leider) auch deutlich wurde: die Spieler sind konditionell platt. Selten habe ich derartig viele Würfe gesehen, die zu kurz waren. Es fehlt deutlich an Spritzigkeit in den Beinen. Auch wenn jedes Spiel zählt und Platz 6 eigentlich ein “muss” ist, sollte man vielleicht in den kommenden Tagen bestimmte Spieler schonen.
-
Also ich habe keinerlei Vertrauen mehr, dass das Team in dieser Konstellation mehr als ein Borderline-Playoffkandidat ist oder wird. Und selbst das wird in der Zukunft schon knapp im Westen. Ich sehe nämlich mittlerweile kaum Entwicklungspotenzial um einen entscheidenden Schritt zumachen. Luka allein auf weiter Flur, um die Franchise aus dem Morast zu ziehen. Der ganze restliche Kader genügt nicht für höher Ansprüche in der Liga. Alle soweit OK, aber auch nicht mehr. Da versprechen im Westen Teams wie Memphis oder Pelicans wesentlich mehr für die Zukunft. Irgendwie scheint bei Dallas als Team die Luft raus zu sein.
Immer wieder mal hat einer von Lukas Mitspielern ein oder zwei gute Spiele, dann aber tauchen sie wieder komplett ab. Konstanz, Selbstvertrauen, Energie sind bei fast allen nur sporadisch erkennbar. Hardaway, DFS, Kleber, Richardson oder auch Brunson (der noch der beste vom Rest ist) sollten bei einem Team nicht diese Verantwortung tragen müssen, dazu sind sie nicht dauerhaft in der Lage. Porzingis dagegen… ist halt Porzingis. Ein großes Versprechen, dass nie wirklich eigelöst wurde (und vermutlich nie wird). Wenn Doncic nicht wäre, sollte man rigoros alles einreißen, aber diese Chance darf Dallas wiederum auch nicht verstreichen lassen, deshalb stecken sie in so einer fatalen Zwickmühle.
Deprimierende Aussichten und ich hab keine Ahnung, was ich an deren Stelle machen würde. Sehr frustrierend zur Zeit.
-
@korbballfreund Ich sehe es größtenteils genauso wie du inzwischen. Brunson hat eine tolle Entwicklung genommen, aber der Rest des Teams/der Rollenspieler stagniert bzw. macht eher einen Schritt zurück. Dazu kommt noch, dass die meisten Spieler in meinen Augen einfach nicht das Winner-Gen haben, das man in der NBA braucht um ernsthafter Contender zu sein. Mal schauen, ob man sich am Ende überhaupt noch in die Playoffs retten kann oder, ob das Aus im Play-In-Tournament kommt. Die Teams hinter Dallas machen ordentlich Druck und insbesondere die Warriors mit einem sensationellen Steph Curry sind aktuell richtig gut drauf.
-
Das erste Duell gegen die Lakers konnte gewonnen werden. Luka war mal wieder mit 30 Punkten überragend. Kp hat auch sehr ordentlich gespielt bis er (suprise suprise) sich verletzt hat. Das mit KP und den Mavs wird glaube ich nichts mehr.
-
Man ist jetzt auch mit Portland gleich und knapp hinter den Lakers. Eig müsste man schon klar vorbei sein aber vllt wird es noch was
-
Problem der Mavs in den letzten 2-3 Wochen war für mich, dass Kleber vorne nicht zu gebrauchen war, während Zinger defensiv weiter schwächelt. Kleber traf nicht mal mehr seine Dreier, und hat ja die ganze Saison schon das Problem, dass er kaum noch zum Korb zieht, obwohl er das ja durchaus kann, gerade wenn er seinen Dreier antäuscht und oft genug Luft hat, um sich gegen einen Gegenspieler durchzusetzen.
Prozingis hingegen war zuletzt offensiv deutlich verbessert, aber defensiv ist das dermaßen unmotiviert und mit schlechtem Stellungsspiel, so dass er ständig attackiert wird. help defense auch nix.Wenn Kleber offensiv so spielen würde wie Zinger, und Zinger defensiv wie Kleber, dann wären die Mavs für mich sogar ein Cotender. Das würde das ganze Spacing offensiv nochmal verbessern, und das sogar von der Bank kommend. Und defensiv wäre das genauso klasse. Aber …
na ja, trotzdem hat man noch alle Chancen auf Platz 5, aber Grundvoraussetzung ist natürlich nach der Sacramento-Niederlage, dass man nun auch das zweite Spiel gegen die Lakers gewinnt (der direkte Vergleich wird vielleicht wichtig). Und dann darf man sich danach natürlich nicht zu viele Ausrutscher leisten, wenn man wieder gegen SAC oder sowas wie die Cavs spielt. Die Cavs zuletzt gerade auf ihren großen Positionen stark, inklusive Hartenstein. Würde mich nicht wundern, wenn die ein Spiel gegen Dallas gewinnen.
Aber gut, immerhin hat das gestern gewonnen. Wobei man klar sagen muss, dass AD alles andere als eingebunden war. Ohne ihn lief es bei den Lakers besser. Mal sehn, wie lange er im zweiten Spiel mitmachen kann.
-
@korbbalfreund und Co
also hat denn jemals jemand etwas anderes gedacht, also dass die Mavs in der Konstellation mehr als ein guter Playoffkandidat sind?
Ich denke, wir sind und waren uns auch schon vor der Saison einig, dass die Mavs mit diesen Spielern im Kader maximal ein Team sind, das um die Plätze 4-7 im Westen mitspielt und im besten Fall Conference-Semifinal machbar ist. Um mehr zu erreichen, müssten entweder Topteams schwäclen oder in den Playoffs von verletzungen gebeutelt sein, oder aber die Mavs müssen sich die nächsten 1-2 Jahre verstärken. Darüber diskutieren wir doch schon länger, insbesondere welchen Topstar man in der FreeAgency oder per Trade kommen könnte. Um das zu erreichen, müssten die Mavs aber auch in der jetzigen Konstallation relativ nah an die Topteams rankommen. Esrt dann könnte ich mir vorstellen, dass irgendwann mal ein Topstar meint, er wäre das fehlende Puzzleteil, um mal die Finals anpeilen zu können. Aktuell ist das aber unrealistisch, jetzt wo die Lakers und die Nets noch 2-3 Jare mit ihren Superstarteams auflaufen. Ich glaube es ist klar, dass das Fenster für die Mavs erst 2023/24 aufgeht, wo sie was erreichen könnten.
Wenn man spätestens 2025 kein Contender ist, dürfte es schwer werden, Doncic zu halten. Man kann von ihm nicht verlangen, dass er wie Dirk immer bei den Mavs bleibt. Dafür ist sein Talent einach zu groß. -
Erst eine weitere indiskutable Leistung gegen die Sacramento, dann ein komplett anderes Bild gegen die Golden State Warriors.
Dallas gewinnt mit 133-103 in der Bay Area und führt zwischenzeitlich mit 40 Punkten - alles ohne den Zinger und Richardson. Luka mit 39 Punkten (starke Quoten) in 28 Spielminuten. Dallas wirft über 50% von “Downtown” für 18 Dreier. Steph Curry konnte mit 5 weiteren Dreiern seinen Monatsrekord weiter ausbauen.
-
Ja schon lustig seit 4-5 Wochen. Man gewinnt gegen Denver, Memphis, Milwaukee, Utah, Clippers und 2xLakers, aber verliert gegen Sacramento gleich zwei mal und gegen Houston. Trotzdem finde ich die überraschenden Siege zahlreicher seit Mitte/Ende März als die überraschenden Niederlagen. Und bei ballin wurde ja kürzlich ein Video hochgeladen, wo sich eh überrascht gezeigt wird, dass Sacramento so sschlecht tabellarisch dasteht, da sie offensiv eigentlich großes Potenzial haben. Man kann also als Mavs auch durchaus gegen die verlieren.
Na ja, letzte Nacht war offensichtlich historisch. Nach 11:12 dann ein 28:0 Lauf und eine Halbzeitführung von 62:29, und das obwohl Curry durchaus wieder gut im Spiel war.
3.Viertel dreht dann Doncic völlig am Rad. 23 Punkte, 5 Assist, allerdings auch 5 Turnover. Der wollte es einfach wissen. War dann auch entschieden, so dass im 4.Viertel die komplette StartingFive auf der Bank Platz nahm. Die fast 4000 GSW-Fans in der Halle dürfte das nicht erfreut haben.
4.Viertel hatte dann noch zwei Highligts mit Melli 13 Punkte in 8 Minuten, und einem flagrant2 für Boban, wo sich die Refs fast bei ihm für die Entscheidung entschuldigten. Sah lustig aus.Jetzt gegen Detroit muss man gewinnen. Danach vier Spiele gegen Washington, wieder mal SAC, dann Miami und Brooklyn. Da wäre ich mit ner 2:2 Bilanz in den 4 Spielen zufrieden. Die dann restlichen 6 Spiele sollte man dann mit 5:1 gestalten. Dann sollte Platz 6 feststehen. Für Platz 5 müssen die Lakers stark schwächeln. Glaube ich nicht mehr so optimistisch daran, wie noch vor zwei Wochen. Am Ende vielleicht auch egal, je nachdem wer auf 3-4 im Westen am Ende stehen wird.
-
Soo, erstmals Platz 5 erobert.
Aber bei den Lakers ist LeBron zurück, und die Blazers lassen sich auch nicht abschütteln.
Mavs nun mit drei schweren Spielen. B2B gegen „Angstgegner“ SAC, dann in Miami und gegen Brooklyn.
Letzte Nacht knapper Sieg gegen Wizards. Doncic dabei mit TD inklusive 20 Assists.
Auffällig dass man diese Saison in knappen Spielen deutlich erfolgreicher ist als letzte Saison. Hoffentlich ein gutes Omen für die Playoffs.
-
Maxi mit ganz starker erster Halbzeit, während Finney-Smith die grandiose Form der letzten Wochen bestätigt. Hatte früh im Spiel den Eindruck, dass es ein eher “ruhigerer” Abend wird (+18), aber das hatte sich bis spätestens bis zum Beginn des vierten Viertels gedreht (-8).
Wie bereits gesagt: von den letzten neun Spielen sind die Spiele in Miami und gegen Brooklyn womöglich am schwersten - neben der Partie in Memphis. Die Lakers haben sicherlich auch keinen einfachen Spielplan - es geht durchweg gegen Playoff-Kandidaten oder gegen Teams die noch Chancen auf die Play-Ins haben; lediglich mit Houston geht es gegen ein Lottery-Team.
Platz 5 wäre immens wichtig, da verletzungsgeplagte Nuggets wohl am ehesten machbar für die Mavericks wären.
-
Falls die Nuggets Vierter werden. Aktuell stehen sie vor den Clippers.
Ich bin mir aber eh nicht so sicher, was für die Mavs besser ist. Auf dem Papier sind die Clippers sogar Titelkandidat. Die gesamte Mannschaft mit über 40% Dreierquote. Krass! Und trotzdem habe ich irgendwie das Gefühl, die Clippers sind auch in einer Playoffserie für die Mavs schlagbar. Von den Matchups hat das in den bisherigen Spielen immer ganz gut ausgesehen.
Denver ohne Murray natürlich stark geschwächt. Auf de Papier der einfachste Gegner, aber sie zeigen ja derzeit auch ohne Murray sogar in der Tabelle eher oben angreifen zu können statt wie erwartet etwas zurückzufallen. -
Ich finde die matchups gegen die clippers deutlich schlechter. Die haben gleich mehrere starke defender gegen Luca, während Denver genau da Probleme hat
-
@flobery2-0 sagte in Dallas Mavericks 2020/2021:
Ich finde die matchups gegen die clippers deutlich schlechter. Die haben gleich mehrere starke defender gegen Luca, während Denver genau da Probleme hat
wie gesagt, auf dem Papier magst du recht haben, aber hast du Spiele gegen die Clippers dieses Jahr gesehen? Fand ich schon beeindruckend wie die Mavs das gespielt haben, auch wenn die Clippers zu dem Zeitpunkt sicher nicht in Bestform waren.
Und Doncic war so garnicht zu stoppen. Gegen die Clippers hat er mit seine besten Saisonspiele gezeigt.wobei Rondo da noch nicht dabei war. Vielleicht macht dieser Steal mal wieder den Unterschied.
-
Und Dallas verliert wieder gegen die Kings
Da muss man auch mal die Einstellung hinterfragen bei soviele Niederlagen gegen schwache Teams.
Dallas, Portland und Lakers jetzt gleich auf -
Ehrlich gesagt versteh ich Carlisle in Sachen Rotation nicht.
Ich kann natürlich nachvollziehen dass er in B2B Spielen immer 2 wichtige Leute draußen lässt, aber komischerweise oft ausgerechnet diejenigen, die in den Spielen davor heiß waren, wie letzte Nacht Hardaway.
Trotzdem scheinen die Kings den Mavs einfach nicht zu liegen. Sowas gibt es ja.
Nachdem Portland gewonnen und Lakers verloren haben, jetzt alle drei Teams mit gleichem Record. Portland und Lakers spielen noch gegeneinander, um das direkte Duell noch zu entscheiden. Bisher in der Dreierkonstellation Mavs vs Lakers 2:1 und Portland vs Mavs 2:1 … für die Lakers also ungemein wichtig das Duell gegen die Blazers zu gewinnen. Das wird wohl zwischen den drei Teams ganz eng bleiben. Sie haben alle noch 3-4 schwere Spiele, wobei die Mavs das etwas leichtere Programm haben, aber muss wie gesehen nix heißen.
-
In den letzten 15 Tagen sind die Mavericks damit 0-3 gegen die Sacramento Kings und ansonsten 6-0. Das Matchup passt uns einfach nicht.
THJ wurde nicht geschont, sondern er verpasste das Spiel aufgrund von Schmerzen im rechten Sprunggelenk.
Luka mit seinen technischen Fouls Nummer 15 und 16 - beim nächsten T würde er somit auch direkt ein Spiel verpassen, was gerade in der Endphase der regulären Saison schwierig wäre.