Saisonprognose 19/20
-
So langsam stehen die Kader der Teams und man könnte mal eine kleine Prognose wagen. Ich muss dazu noch sagen, dass das nur für die reguläre Saison ist, in den Playoffs kann das nochmal ganz anders aussehen. Der Großteil wird ja auch sicher innerhalb der Saison nochmal auf dem Transfermarkt tätig, dazu kommen noch Verletzungen etc.
1-4
Jena
Chemnitz
Heidelberg
Rostock5-8
Bremerhaven (die können ganz natürlich ganz schnell in die obere Gruppe rutschen, allerdings fehlen aktuell vor allem noch einige deutsche Spots)
Nürnberg
Karlsruhe
Tübingen9-14
Hagen
Trier
Artland
Kirchheim
Schalke
Ehingen15-17
Schwenningen
Paderborn
LeverkusenIch glaube, dass Chemnitz, Jena, Rostock, Heidelberg, Bremerhaven und Nürnberg unter normalen Umständen ziemlich sicher in die Playoffs kommen. Ansonsten kann es aber quasi jedes Team in die Playoffs schaffen, da waren meine Tipps jetzt einfach aus dem Bauch heraus. Ich denke auch, dass es Schwenningen und Paderborn schwer haben werden, Leverkusen sehe ich da etwas stärker aufgestellt, die könnten auch um die Playoffs spielen. Aber am Ende wird wohl ein Team absteigen, was es gar nicht erwartet hätte.
-
Die Liga scheint ziemlich ausgeglichen. Chemnitz sieht auf dem Papier natürlich stark aus. Jedoch HD, Rostock sind auch auf dem Papier deutlich stärker als letztes Jahr.
Natürlich werden leider wieder Verletzung sowie nachverpflichtungen hinzukommen. Viele Teams lassen sich noch einen Spots frei.
Meiner Meinung wird könnte auch der Abstiegskampf sehr spannend werden. Einzig Leverkusen könnte große Probleme bekommen den Klassenerhalt zu schaffen. Mit einem Großteil der PROB Kader ist man zwar eingespielt, hat jedoch auch große Qualitative Nachteile.
Aber ansonsten freue ich mich wieder auf die Saison und genieße solange noch den Sommer.
-
1. Chemnitz
2. Jena
3. Heidelberg
4. Bremerhaven
5. Rostock
6. Nürnberg
7. Karlsruhe
8. Artland Dragons
9. Trier
10. Tübingen
11. Kirchheim
12. Hagen
13. Leverkusen
14. Ehingen
15. Schalke
16. Schwenningen
17. Paderborn -
1. Jena2. Chemnitz
3. Heidelberg
4. Bremerhaven
5. Rostock
6. Kirchheim
7. Quackenbrück
8.Trier
9. Hagen
10. Tübingen
11. Karlsruhe
12. Nürnberg
13. Ehingen
14. Leverkusen
15. Paderborn
16. Schalke
17.Schwenningen -
eine Genauhe Einschätzung ist nach meiner Meinung noch viel zu Früh.noch sind die Mannschaften noch nicht koplett.
Für moich ist Chemnitz der Klare Favorit auf den Aufstieg.Danach enges Rennen.
wieso wird eigendlich Tübingen so schwach eingeschätzt ? -
1. Jena
2. Chemnitz
3. Heidelberg
4. Rostock
5. Karlsruhe
6. Nürnberg
7. Kirchheim
8. Tübingen
9. Bremerhaven
10. Artland
11. Hagen
12. Ehingen
13. Trier
14. Leverkusen
15. Schalke
16. Paderborn
17. Schwenningen -
1. Jena
2. Chemnitz
3. Heidelberg
4. Rostock
5. Karlsruhe
6. Nürnberg
7. Tübingen
8. Kirchheim
9. Bremerhaven
10. Artland
11. Schwenningen
12. Hagen
13. Ehingen
14. Trier
15. Schalke
16. Paderborn
17. Leverkusen -
Diese Saisonprognosen von 1-17, die sich irgendwie alle ähnlich lesen, können eintreffen oder auch nicht.
Hier mal spaßeshalber eine vom Vorjahr:_1. Rockets (Erfurt)
Für mich das größte Fragezeichen, ob sie überhaupt antreten. Wenn ja, wollen sie aber garantiert wieder zurück in die BBL. Eine entsprechende Halle ist vorhanden. Budget dann sicherlich auch.
2. Tigers Tübingen
Kolportiert wird ein Etat im 2, x Millionen Bereich. Damit sicherlich am ganz oberen Ende der Liga. Halle vorhanden für BBL, Etat mMn auch erreichbar.3. Academics Heidelberg
Neue Halle ab spätestens Ende 2019. Dazu ein Großsponsor schon da, mMn ist der Etat dort auch zu stemmen.4. Rheinstars Köln
Halle im Übermaß vorhanden. Budget dürfte auch möglich sein. Zumindest wird das Ziel BBL seit Jahren öffentlich propagiert.5. Karlsruhe Lions
Hier dürfte die Halle das größte Fragezeichen sein. Aber auch dort gäbe es wohl mit der Messe eine Lösungsmöglichkeit. Der Etat ist sicherlich sportlich, aber auch hier gibt es mit der PSD Bank einen Großsponsor - und ich glaube auch, dass der Etat bereits dieses Jahr ganz ordentlich war.6. Gladiators Trier
Eine wunderschöne Halle gibt es bereits. Hier sehe ich den Etat als das größte Hindernis - angesichts der Basketballtradition würde man aber vermutlich alles versuchen, diesen zu ermöglichen.7. White Wings Hanau
Hier gibt es mMn noch nicht mal ne ProA taugliche Halle - wie dort 1500 Zuschauer reingehen sollen ist mir schleierhaft. Seit Jahren gibt es immer wieder Ankündigungen/Überlegungen zu einer neuen Halle - kurzfristig aber sicher kein Kandidat für die BBL.8. Phoenix Hagen
Halle ist vorhanden. Etat dürfte das große Problem werden. Gibt halt viel verbrannte Erde (deswegen ja auch der Phoenix ). Allerdings ein Standort der definitiv Playoffs spielen will.9. Kirchheim Knights
Keine Halle vorhanden und auch nicht in Sicht. Gleiches gilt für den Etat. Playoffs will man aber vermutlich auch dort spielen.10. Hamburg Towers
Eigene Halle vorhanden, ne größere in der Stadt auch. Etat dürfte auch nicht das riesige Problem sein, Ziel ist schon seit Jahren die BBL.11. NINERS Chemnitz
Halle ist vorhanden (sogar 2). Etat ist sicherlich sportlich - wer allerdings die Euphorie vor einem Jahr erlebt hat, als man für das entscheidende Spiel locker 8000 Karten hätte verkaufen können, und dazu weiß, dass man sich in einer Metropolregion von fast 1 Mio Menschen befindet, die wirtschaftlich sehr gut aufgestellt ist - da sehe ich es als machbar an, den Etat zu stemmen.12. Nürnberg Falcons
Keine Halle vorhanden. Etat sicherlich nicht für BBL möglich, zumindest derzeit. Allerdings ist der sportliche Grundstock gar nicht so schlecht für nächste Saison.13. Baskets Paderborn
Keine Halle vorhanden, Etat für BBL vermutlich derzeit auch nicht.14. Baunach Young Pikes
Farmteam von Brose Bamberg. Wollen und können demnach nicht aufsteigen. Allerdings werden wohl auch die Playoffs das Ziel sein.15. Rostock Seawolves
Halle vorhanden. Etat mMn auch nicht das Problem. Bereits in der ProB deutlicher Millionenetat. Ziel mittelfristig ist die BBL. Kurzfristig sicher auch Playoffs.16. Schalke 04 Basketball
Halle ist das Problem. Etat, wenn man wirklich will, sicherlich nicht. Bin gespannt, wie sehr die wirklich im Basketball einsteigen wollen._Sportlich sufgestiegen sind am Ende die auf 10 und 12 getippten Towers und Falcons, letztere durften dann aus Etat- und Hallengründen nicht. Das wertvollste an dieser Prognose war das gute Eingehen auf die Etat- und Hallenfrage.
Während der Saison hat natürlich jeder gewußt daß die hier an 11 getipptenden Niners den Aufstieg schaffen werden. Hat aber dennoch nicht ganz gereicht.
Laßt euch nicht entmutigen. Bin aber eigentlich froh daß sich dies nicht so genau vorraussagen läßt wie die Meisterschaftsfrage der gähnend langweiligen Fußball-Bundesliga. Seriös lassen sich nur Aufstiegs- und Abstiegsfavoriten vorhersagen und selbst da gibt es glücklicherweise Überraschungen.Für ProA-Aufstiegsprognosen wär aber wie in dem zitierten Beispiel eine Auflistung von Hallenkapazitäten und Etats nach wie vor sehr hilfreich. Das wären immerhin im Gegensatz zum sportlichen Verlauf der Saison fixe Größen. Wer da kein BBL-Niveau erreicht, den kann man getrost aus der Liste der Aufstiegskandidaten streichen.
-
1-4
Jena
Chemnitz
Rostock
Heidelberg5-8
Bremerhaven
Nürnberg
Karlsruhe
Tübingen9-14
Hagen
Trier
Artland
Kirchheim
Schalke
Ehingen15-17
Schwenningen
Paderborn
LeverkusenWürde mich auch eher einer Grüppchenbetrachtung anschließen. Und Playoffs sind Playofs. Da werden die Karten neu gemischt. Wer würde hochgehen? Rostock würde es sicher nicht ausschlagen, Bremerhaven will nicht, würde es aber machen denke ich, Niners und Jena werden gehen, wenn sie dürfen. Heidelberg will es auch, den Kader halte ich aber aktuell für nicht top3 in der Hauptrunde - Playoffs sind aber… Tübingen sehe ich nicht als TopTeam, Nürnberg denke ich, wird das so nicht wiederholen. Dann klafft schon eine Lücke - wobei bei sportlicher Quali ich nicht für Artland, Leverkusen und Trier sprechen kann - im Aufstiegsrennen sehe ich sie aber nciht.
-
Diese Saisonprognosen von 1-17, die sich irgendwie alle ähnlich lesen, können eintreffen oder auch nicht.
Hier mal spaßeshalber eine vom Vorjahr:_1. Rockets (Erfurt)
Für mich das größte Fragezeichen, ob sie überhaupt antreten. Wenn ja, wollen sie aber garantiert wieder zurück in die BBL. Eine entsprechende Halle ist vorhanden. Budget dann sicherlich auch.
2. Tigers Tübingen
Kolportiert wird ein Etat im 2, x Millionen Bereich. Damit sicherlich am ganz oberen Ende der Liga. Halle vorhanden für BBL, Etat mMn auch erreichbar.3. Academics Heidelberg
Neue Halle ab spätestens Ende 2019. Dazu ein Großsponsor schon da, mMn ist der Etat dort auch zu stemmen.4. Rheinstars Köln
Halle im Übermaß vorhanden. Budget dürfte auch möglich sein. Zumindest wird das Ziel BBL seit Jahren öffentlich propagiert.5. Karlsruhe Lions
Hier dürfte die Halle das größte Fragezeichen sein. Aber auch dort gäbe es wohl mit der Messe eine Lösungsmöglichkeit. Der Etat ist sicherlich sportlich, aber auch hier gibt es mit der PSD Bank einen Großsponsor - und ich glaube auch, dass der Etat bereits dieses Jahr ganz ordentlich war.6. Gladiators Trier
Eine wunderschöne Halle gibt es bereits. Hier sehe ich den Etat als das größte Hindernis - angesichts der Basketballtradition würde man aber vermutlich alles versuchen, diesen zu ermöglichen.7. White Wings Hanau
Hier gibt es mMn noch nicht mal ne ProA taugliche Halle - wie dort 1500 Zuschauer reingehen sollen ist mir schleierhaft. Seit Jahren gibt es immer wieder Ankündigungen/Überlegungen zu einer neuen Halle - kurzfristig aber sicher kein Kandidat für die BBL.8. Phoenix Hagen
Halle ist vorhanden. Etat dürfte das große Problem werden. Gibt halt viel verbrannte Erde (deswegen ja auch der Phoenix ). Allerdings ein Standort der definitiv Playoffs spielen will.9. Kirchheim Knights
Keine Halle vorhanden und auch nicht in Sicht. Gleiches gilt für den Etat. Playoffs will man aber vermutlich auch dort spielen.10. Hamburg Towers
Eigene Halle vorhanden, ne größere in der Stadt auch. Etat dürfte auch nicht das riesige Problem sein, Ziel ist schon seit Jahren die BBL.11. NINERS Chemnitz
Halle ist vorhanden (sogar 2). Etat ist sicherlich sportlich - wer allerdings die Euphorie vor einem Jahr erlebt hat, als man für das entscheidende Spiel locker 8000 Karten hätte verkaufen können, und dazu weiß, dass man sich in einer Metropolregion von fast 1 Mio Menschen befindet, die wirtschaftlich sehr gut aufgestellt ist - da sehe ich es als machbar an, den Etat zu stemmen.12. Nürnberg Falcons
Keine Halle vorhanden. Etat sicherlich nicht für BBL möglich, zumindest derzeit. Allerdings ist der sportliche Grundstock gar nicht so schlecht für nächste Saison.13. Baskets Paderborn
Keine Halle vorhanden, Etat für BBL vermutlich derzeit auch nicht.14. Baunach Young Pikes
Farmteam von Brose Bamberg. Wollen und können demnach nicht aufsteigen. Allerdings werden wohl auch die Playoffs das Ziel sein.15. Rostock Seawolves
Halle vorhanden. Etat mMn auch nicht das Problem. Bereits in der ProB deutlicher Millionenetat. Ziel mittelfristig ist die BBL. Kurzfristig sicher auch Playoffs.16. Schalke 04 Basketball
Halle ist das Problem. Etat, wenn man wirklich will, sicherlich nicht. Bin gespannt, wie sehr die wirklich im Basketball einsteigen wollen._Sportlich sufgestiegen sind am Ende die auf 10 und 12 getippten Towers und Falcons, letztere durften dann aus Etat- und Hallengründen nicht. Das wertvollste an dieser Prognose war das gute Eingehen auf die Etat- und Hallenfrage.
Während der Saison hat natürlich jeder gewußt daß die hier an 11 getipptenden Niners den Aufstieg schaffen werden. Hat aber dennoch nicht ganz gereicht.
Laßt euch nicht entmutigen. Bin aber eigentlich froh daß sich dies nicht so genau vorraussagen läßt wie die Meisterschaftsfrage der gähnend langweiligen Fußball-Bundesliga. Seriös lassen sich nur Aufstiegs- und Abstiegsfavoriten vorhersagen und selbst da gibt es glücklicherweise Überraschungen.Für ProA-Aufstiegsprognosen wär aber wie in dem zitierten Beispiel eine Auflistung von Hallenkapazitäten und Etats nach wie vor sehr hilfreich. Das wären immerhin im Gegensatz zum sportlichen Verlauf der Saison fixe Größen. Wer da kein BBL-Niveau erreicht, den kann man getrost aus der Liste der Aufstiegskandidaten streichen.
Entschuldige bitte, aber wenn du schon Posts von mir zitierst dann bitte ich um den richtigen Zusammenhang. Das war niemals eine Rangfolge der Einschätzung der Spielerkaders der jeweiligen Teams, das war allein eine Aufzählung bzw. Einschätzung ob die infrastrukturellen Dinge bei den einzelnen Standorten vorhanden sind für eine BBL Teilnahme und diese Teams einfach sortiert nach der Abschlussplatzierung der vorherigen Saison.
Entschuldige bitte, aber ich finde das - sehr vorsichtig ausgedrückt - ziemlich ungehörig, einen Post zwar zu zitieren, aber vollkommen vom Sinn zu entstellen.
hier der link zu meinem damaligen post (übrigens vom 04. Mai 2018 - wie man da Kader einschätzen sollte, kannst du den anderen hier ja nochmal näher erläutern: https://www.schoenen-dunk.de/forum_t118803_ProA-Saison-2018-19_2.htm
-
@fairerSportler:
Hab deinen Post in dem Kontext zitiert den ich verstanden hab. Daß du die Vereinsaufzählung mit 1-16 in deinem Kommentar nicht als Rangfolgen-Prognose gemeint hast war für mich nicht erkennbar.Da ich deinen Namen auch nicht genannt hab (ohnehin nur zu Meinungen nie gegen Personen kommentiere) war dieser Kommentar auch nicht als Angriff gegen dich gemeint, nur als Beispiel dafür wie unvorhersagbar so eine Saison doch eigentlich ist. Es ging mir gar nicht darum deinen Kontext zu verdrehen, fehlbar und eigensinnig wie wir Menschen nun mal sind ging es mir sowieso weniger um deinen als um meinen Kontext. Daß du bei deinen Vereinsbetrachtungen nur auf die Finanz- und Hallensituation eingegangen bist hab ich als sehr wertvollen Beitrag von deinem Kommentar empfunden und ausdrücklich gelobt, diesen Aspekt hab ich bei den anderen Kommentaren in diesem Thread auch ziemlich vermisst.
-
Dein Post bleibt trotzdem Quark.
Warum hast du dir eigentlich nicht den richtigen Prognosethread (https://www.schoenen-dunk.de/forum_t119627_Moegliche-Abschlusstabelle-18-19.htm) angeschaut und für einen Vergleich herangezogen?
Dort sieht man Tipps, die exakt vor einem Jahr getätigt worden und damit deutlich vergleichbarer sind, als ein Post vom Sportler, der über vier Monate vor Saisonbeginn verfasst wurde.
Und was sieht man da? Chemnitz, Hamburg, Heidelberg, immer weit oben in den Tipps. Auch nicht verwunderlich, schließlich konnte man zu diesem Zeitpunkt, Mitte August, auch die nun mehr vollständigen Kader auch ganz gut einschätzen. Überraschungen wie Nürnberg kann es natürlich immer geben, wenn man bei der Ami-Lotterie den 6er mit Superzahl hat.
Aber gut, das hätte wohl alles nicht so gut in deine Argumentation passt.
-
Dein Post bleibt trotzdem Quark.
Warum hast du dir eigentlich nicht den richtigen Prognosethread (https://www.schoenen-dunk.de/forum_t119627_Moegliche-Abschlusstabelle-18-19.htm) angeschaut und für einen Vergleich herangezogen?
Dort sieht man Tipps, die exakt vor einem Jahr getätigt worden und damit deutlich vergleichbarer sind, als ein Post vom Sportler, der über vier Monate vor Saisonbeginn verfasst wurde.
Und was sieht man da? Chemnitz, Hamburg, Heidelberg, immer weit oben in den Tipps. Auch nicht verwunderlich, schließlich konnte man zu diesem Zeitpunkt, Mitte August, auch die nun mehr vollständigen Kader auch ganz gut einschätzen. Überraschungen wie Nürnberg kann es natürlich immer geben, wenn man bei der Ami-Lotterie den 6er mit Superzahl hat.
Aber gut, das hätte wohl alles nicht so gut in deine Argumentation passt.
Kann ja jeder sehn wie er will. Für mich ist halt eine unkommentierte Auflistung einer Vereinsrangfolge Quark. Ich hoffe du findst ein gutes Brot dazu.
Da du schon mit fehlender Argumentation anfängst, was ist denn deine für dieses nackte Tabellenprognosengerippe?
-
Dein Post bleibt trotzdem Quark.
Warum hast du dir eigentlich nicht den richtigen Prognosethread (https://www.schoenen-dunk.de/forum_t119627_Moegliche-Abschlusstabelle-18-19.htm) angeschaut und für einen Vergleich herangezogen?
Dort sieht man Tipps, die exakt vor einem Jahr getätigt worden und damit deutlich vergleichbarer sind, als ein Post vom Sportler, der über vier Monate vor Saisonbeginn verfasst wurde.
Und was sieht man da? Chemnitz, Hamburg, Heidelberg, immer weit oben in den Tipps. Auch nicht verwunderlich, schließlich konnte man zu diesem Zeitpunkt, Mitte August, auch die nun mehr vollständigen Kader auch ganz gut einschätzen. Überraschungen wie Nürnberg kann es natürlich immer geben, wenn man bei der Ami-Lotterie den 6er mit Superzahl hat.
Aber gut, das hätte wohl alles nicht so gut in deine Argumentation passt.
Kann ja jeder sehn wie er will. Für mich ist halt eine unkommentierte Auflistung einer Vereinsrangfolge Quark. Ich hoffe du findst ein gutes Brot dazu.
Da du schon mit fehlender Argumentation anfängst, was ist denn deine für dieses nackte Tabellenprognosengerippe?
Ich sehe das wie der doppelte Star Trek Kapitän…es ist doch völlig utopisch, zum jetzigen Zeitpunkt eine Prognos zu starten. Klar kann man Teams wie Chemnitz oben ansiedeln. Und auch die deutschen Spieler kann man mit teils gewisser Vorsicht einordnen. Doch gerade was die Ausländerspots betrifft, ist das doch alles Lesen aus der Glaskugel. Ich hab z.B. von keinem der Tübinger Amis zuvor irgendwas gehört. Ich hab ein paar Zahlen aus anderen Ligen, ein paar Highlights und das öffentliche Training gesehen. Das war’s. Kein Testspiel absolviert, kein Saisonspiel. Und so verhält es sich doch mit nahezu allen Teams.
Aufdem Papier reißt mich derzeit nur Chemnitz vom Hocker - besser gesagt, denen traue ich viel zu. Vom Rest bin ich echt gespannt. Das ist mMn deutlich offener als letzte Saison - und da war alles schon sehr eng beieinander. Prognosen wage ich erst nach dem 5. Spieltag oder so…früher ist alles nur Spekulation. Und nein, ich will nicht ausschließen, dass es jetzt Leute gibt, die eine am Ende treffende Prognose abgeben - aber das ist dann auch mehr Bauchgefühl als genaue Kaderanalyse…
-
Es ist halt auch immer noch ein Forum wo man zum spekulieren da ist und um miteinander ins Gespräch /Diskussion zu kommen. Von daher finde ich nix verwerfliches mal eine erste Einschätzung zu wagen.
Natürlich weiß jeder, dass eine Saison immer unvorhersehbare Dinge bereit hält.Wir können es natürlich auch wie manche Vereine halten und igeln uns den ganzen Sommer ein.
-
1. Niners Chemnitz
Chemnitz hat einen unglaublich starken Kader. Nach der starken letzten Saison wurden die Schwachstellen des Kaders hochkarätig ersetzt. Wenn dieses Team nicht aufsteigt, dann weiß ich auch nicht weiter.
2. MLP Academics Heidelberg
Hier das gleiche, nur das es keine Upgrades, sondern eher gleichwertige Ersatzspieler gab und der Kader ähnlich stark wie letztes Jahr ist, wo er ja auch schon nicht ganz so schlecht war.
3. Science City Jena
Der BBL-Absteiger trumpft vorallem durch seine deutschen Spieler auf, die Imports sind zwar für ProA-Standards überdurchschnittlich, jedoch nicht genug für die Plätze 1-2.
4. Rostock Seawolves
Rostock hat sich nach einer tollen Saison gut verstärkt, besonders bei den Deutschen. Als einziges macht mir Chase Adams als Ersatz für Tony Hicks Kopfschmerzen, wenn er einschlägt wird es um den Aufstieg gehen.
5. Tigers Tübingen
Die Tigers für mich das Fragezeichen der Liga. Für mich sind jedoch stimmige Verpflichtungen wie Kris Davis zusammen mit Doug Spradley als Coach durchaus gut genug für eine kleine Überraschung.
6. Eisbären Bremerhaven
Zuerst möchte ich meine Freude darüber ausdrücken, dass es im Norden weitergeht. Und wie es scheint will man dort mit einem starken Kader wieder angreifen. Lediglich die deutschen Positionen sind mir zu wenig besetzt, für die PlayOffs wird es locker reichen, vielleicht auch für mehr.
7. Nürnberg Falcons BC
Schade, dass es für die Nürnberger nicht geklappt hat mit der BBL. Die starke letzte Saison zu wiederholen wird eine Mammutaufgabe, jedoch glaube ich, dass es mit der Raffinesse von Coach Junge und diesem nicht schlechten Kader auch wieder Richtung Platz 4 gehen könnte.
8. Artland Dragons
Nach der durchschnittlichen letzten Saison wurden in meinen Augen die Schwachstellen ausgemacht und zum Großteil ausgemerzt. Oehle ist ein großes Upgrade zu Morant, jedoch schwingt bei meiner Einschätzung vielleicht auch ein bisschen das Fanherz mit.
9. Gladiators Trier
Bei den Trieren sehe ich auf dem Papier eher Stagnation als alles andere. Der Verlust von Joos tut weh, vielleicht ist es aber auch eine Chance für Gloger, welcher hoffentlich seine Stärken besser ausspielen kann als in der letzten Saison. Wenn alles glatt läuft sind die PlayOffs jedoch mehr als drin.
10. PS Karlsruhe Lions
Der PSK hat nach einem enttäuschenden Saisonstart letzte Saison nochmal die Kurve gekriegt, nicht zuletzt wegen Rudez. Dieser konnte nun sein eigenes Team bauen, welches mir durchaus stimmig erscheint, jedoch hat es bei mir nicht diesen Wow-Effekt, den ich mir gewünscht hätte. Nach oben und nach unten ist alles drin.
11. VfL Kirchheim Knights
Der VfL hat nach seinen großen Ambitionen eine schwache Saison gespielt. Nach dem ich mir noch einige Spiele von den Knights angeschaut habe, finde ich es mutig mit Parra zu verlängern. Es gab einige interessante Neuverpflichtungen, welche durchaus Überraschungspotential haben, dann wird es eine gute Saison für die Kirchheimer.
12. Phoenix Hagen
Phoenix ist das Team, was mich in dieser Offseason am meisten enttäuscht hat, den Abgang von Herrera wird man wohl nicht annähernd verkraften können, die neuen Imports sehe ich als Verschlechterung gegenüber dem letzten Jahr, vielleicht geht dem Phoenix langsam die Puste aus.
13. Uni Baskets Paderborn
Ich kann verstehen, dass die Uni Baskets hier bisher ziemlich schlecht gesehen werden, dennoch glaube ich, dass insbesondere Demetrius Ward dieses Jahr unter seinem alten Coach endlich beweisen kann, was er so beherrscht. Ich traue den Westfalen eine Überraschung zu.
14. Bayer Giants Leverkusen
Auch Leverkusen ist ein Team, was mich etwas enttäuscht hat. Nachdem ich in der vergangenen Offseason das Gefühl hatte, man baut eine Meistermannschaft, ist es in dieser Offseason wirklich nicht gut gelaufen. Die neuen Imports werden Bayer vielleicht aber noch vor der ProB retten.
15. wiha Panthers Schwenningen
Die Panthers sind wohl das Team mit den meisten Fragezeichen. Alle neuen Imports kommen vom College, wenn davon nicht mindestens drei gut funktionieren, wird es eng mit dem Klassenerhalt.
16. Team Ehingen Urspring
Ehingen war neben Nürnberg DAS Überraschungsteam der letzten Saison, dieses Jahr glaube ich jedoch wird es eng mit dem Klassenerhalt. Ich sehe die Abgänge nicht auch nur im Ansatz gut ersetzt und muss Coach Reinboth viel Glück wünschen, wenn da mehr als der Abstiegskampf rauskommen soll.
17. FC Schalke 04
Schalke hat zwar starke deutsche Bigmen, jedoch sehe ich bei dem Imports eine Katastrophe anbahnen. Wenn da nicht noch kräftig nachjustiert wird, gibt es dieses Jahr kein HappyEnd im Ruhrgebiet. -
Da du schon mit fehlender Argumentation anfängst, was ist denn deine für dieses nackte Tabellenprognosengerippe?
Es gibt keine, weil ich diese kommentarlosen Tabellen langweilig und belanglos finde. Mir ging es nur um dein schlechtes Beispiel.
-
Nachdem ich zu jedem Spiel mindestens ein Viertel gesehen habe, hier mal eine Momentaufnahme…
Stark: Chemnitz, Hagen
Solide: Tübingen, Nürnberg, Bremerhaven, Karlsruhe, Heidelberg, Ehingen
Schwach: Artland, Leverkusen, Schwenningen, Schalke, Trier, KirchheimFehlen Rostock, Jena und Paderborn.
Natürlich sind die Kader durch Verletzungen teilweise unvollständig, es war das erste Spiel und es ist ein subjektiver Eindruck… Überrascht hat mich Hagen - toller Basketball und echt schwer zu bespielen, wird für jeden Gegner unangenehm. Auch die unbekannten Verpflichtungen scheinen wirklich gut. Auch bei Tübingen ist Smith ein wirklich Guter. Bremerhaven reicht noch nicht oben ran, Leverkusen wird sich durchkämpfen müssen. Trier wirkte etwas konzeptlos, Schalke ähnlich wie Leverkusen - da wird man kämpfen müssen. Schwenningen sehe ich unten drin. Kirchheim eher im Mittelfeld… Heidelberg wird sich noch steigern. Ehingen vollbringt jedes JAhr gefühlt ein kleines Wunder, auch dieses Jahr werden sie mindestens im Mittelfeld sein. -
Ich habe auch mal in meine Glaskugel geschaut und das ist dabei rausgekommen.
Chemnitz
Rostock
Jena
HeidelbergTrier
Tübingen
Bremerhaven
HagenNürnberg
Karlsruhe
Kirchheim
Quakenbrück
Paderborn
EhingenSchalke
Leverkusen
SchwenningenDa haben die Herren und Damen Spezialisten ja ganz viel Sach und Fachverstand gezeigt.Rostock ganz oben z.B und Leverkusen,Schwenningen und vielorts Paderborn ganz unten.Starke Einschätzung.
-
Ich habe auch mal in meine Glaskugel geschaut und das ist dabei rausgekommen.
Chemnitz
Rostock
Jena
HeidelbergTrier
Tübingen
Bremerhaven
HagenNürnberg
Karlsruhe
Kirchheim
Quakenbrück
Paderborn
EhingenSchalke
Leverkusen
SchwenningenDa haben die Herren und Damen Spezialisten ja ganz viel Sach und Fachverstand gezeigt.Rostock ganz oben z.B und Leverkusen,Schwenningen und vielorts Paderborn ganz unten.Starke Einschätzung.
Haben Glaskugel und Sachverstand irgendetwas miteinander zu tun? Bei mir stand da zugegebenermaßen auch viel Fanbrille und Hoffnung dahinter.
-
Ich habe auch mal in meine Glaskugel geschaut und das ist dabei rausgekommen.
Chemnitz
Rostock
Jena
HeidelbergTrier
Tübingen
Bremerhaven
HagenNürnberg
Karlsruhe
Kirchheim
Quakenbrück
Paderborn
EhingenSchalke
Leverkusen
SchwenningenDa haben die Herren und Damen Spezialisten ja ganz viel Sach und Fachverstand gezeigt.Rostock ganz oben z.B und Leverkusen,Schwenningen und vielorts Paderborn ganz unten.Starke Einschätzung.
Was ein Schwachwsin. Wenns jeder genau hätte vorraussagen können, dann würden die nicht mehr arbeiten sondern ihre Lottogewinne einstreichen.
-
Ist doch vollkommen klar, dass man bei Prognosen zu Fehleinschätzungen kommt. Bei Ehingen bin ich der Meinung, dass absehbar war, dass es hier nur gegen den Abstieg geht. Schwenningen und Leverkusen performen überraschend gut. Dass es so kommt, war nicht zwingend absehbar vor der Saison (auch wenn ich meine, dass man es sich bei den Prognosen zu Schwenningen sehr leicht gemacht hat). Rostock konnte man vor der Saison berechtigterweise oben sehen, die haben zusammen mit Karlsruhe am deutlichsten unterperformt.
Aber wer sich vor der Saison keine bessere Prognose zugetraut hatte, sollte besser leise sein. Und eines ist definitiv eingetreten: die Liga ist von Platz 3 bis 14 sehr eng beisammen. Und das ist doch für den sportlichen Wettbewerb super. -
Es wird wohl einen Playoff-Thread geben. Möchte hier schon mal zusammenfassen was wenige Spiele vor den Playoffs als sicher gelten kann
•Chemnitz steht als 1. fest
•Bremerhaven und Jena machen Platz 2 und 3 unter sich aus
•Ab Platz 4 ist noch überhaupt nichts entschieden weil den 4. Heidelberg und den 11. Kirchheim gerade mal 2 Niederlagen weniger oder mehr trennen
•Chemnitz wird im Viertelfinale also auf den 8. treffen und mit an Gewißheit grenzender Wahrscheinlichkeit im Halbfinale auf den Sieger des Spiels 4. gegen 5.
•Bremerhaven/Jena werden gegen den den 6./7. im Viertelfinale antreten.
Trotz der Überaschung gegen Hamburg im Vorjahr kann ich mir einfach nicht vorstellen daß Chemnitz schon wieder nach einer souveränen Saison den Aufstieg verpaßt. Wird ihnen wohl auch niemand wünschen. Wer mit ihnen aufsteigen will sollte vielleicht nach Möglichkeit die Plätze 4, 5 und 8 vermeiden ;).