PS Karlsruhe Lions 2019/20
-
Richtig ist, dass wir schon bessere Spiele in Kirchheim sahen. Ist aber bei unser derzeitig doch prekären Lage nicht weiter verwunderlich.
Dass wir nicht die bessere Mannschaft gestern Abend waren, ist schon eine sehr wagemutige Aussage…… -
Richtig ist, dass wir schon bessere Spiele in Kirchheim sahen. Ist aber bei unser derzeitig doch prekären Lage nicht weiter verwunderlich.
Dass wir nicht die bessere Mannschaft gestern Abend waren, ist schon eine sehr wagemutige Aussage……Nun ja, nach der Geschichte um Butler’s Wechsel nach Kirchheim ist der Blick von “Alces-alces” auf die Knights etwas getrübt von Abneigung …
-
@ holgooo
Und schon wieder musst du ein komplett unnötiges und falsches Kommentar in Richtung Pluskota schreiben. Was ist denn los mit dir??
Pluskota hat 12 rebounds im Spiel geholt und somit fast 50% der gesamten rebounds für Karlsruhe.
Und hat 1/2 Dreier genommen. Einer der Dreier hat sogar einen Schimmer Hoffnung für das letzte Viertel gebracht.
Mir ist nicht ganz klar auf was du mit deinen lächerlichen Kommentaren hinaus willst. Dann spreche doch endlich mal Klartext. -
Richtig ist, dass wir schon bessere Spiele in Kirchheim sahen. Ist aber bei unser derzeitig doch prekären Lage nicht weiter verwunderlich.
Dass wir nicht die bessere Mannschaft gestern Abend waren, ist schon eine sehr wagemutige Aussage……Ja sorry etwas blöd formuliert. Natürlich war Kirchheim gestern Abend das bessere Team, von zwei nicht wirklich guten. Mein Blick auf Kirchheim ist übrigens in Bezug auf Butler 0,0 getrübt. Butler spielt die Rolle die zu erwarten war. In Elchingen vermissen wir ihn als Typ, als Spieler im Moment nicht unbedingt. Von daher war ich gestern Abend vollkommen vorurteilsfrei und habe trotzdem nur ein unterdurchschnittliches ProA Spiel gesehen mit einem verdienten Sieger.
-
Kann es vielleicht außerdem sein dass unsere freien “Schützen” nicht angespielt werden weil es gar keine Schützen sind?? Total sinnlos. Da ist der Ball inside einfach besser aufgehoben!!
So wie Pluskota in letzter Zeit zugemacht wird muss er sich den Ball oben abholen, aber die gleichen Leute wie du sagen er würde sich nicht ins Spiel einbinden wenn er es nicht tut.
Jetzt habe ich dir 2 Posts gewidmet Holgoo, da dein erster und letzter Satz ironisch gemeint sind, frage ich mich wirklich ob dein ganzer Post nicht ein gewaltiges Satire Projekt war
-
Zu Dunbar noch… Ihm war ganz klar anzusehen dass ihm völlig das Selbstvertrauen fehlt. Er macht einen kaputten Eindruck. Hat aber auch die falsche Rolle, er wäre als dritte Option in einem guten Team besser aufgehoben als hier als eingeplanten Führungsspieler.
Zum neuen Coleman… Ansätze waren da uns mehr Gefahr von außen zu geben. Was will man nach 3-4 Tagen erwarten?
Ein Guard fehlt dennoch. Ich gebe die Hoffnung nicht auf!
-
Auch mit einigen Tagen Abstand zu allem kann ich den Rausschmiss von Gordon nicht nachvollziehen. Aus meiner Sicht purer Aktionismus. Der 1:1 Wechsel wird sportlich gesehen keinen nennenswerten Effekt mit sich bringen, außer die Schwierigkeit einen neuen Spieler zu integrieren, samt möglicher Unruhe im Team. Gordon holte 11,5 Punkte pro Spiel, sowie eine Vielzahl an Rebounds. Sein Spielstil hatte Stärken und Schwächen aber er war in einem Team der Durschnittlichen kein Schlechter. Womöglich wird die Team-Dreierquote minimal steigen aber das ist unter dem Strich Zahlenschieberei, wenn dafür andere Quoten sinken. Ich sehe aus sportlicher Sicht keinen rechtfertigenden Mehrwert. Aus sozialen Gesichtspunkten bewerte ich die Personalpolitik als zu tiefst unsozial. Für mich wäre der PSK kein Arbeitgeber, bei dem ich gerne arbeiten würde.
-
das ist doch wohl bei jedem Arbeitgeber so. Erfüllst du innerhalb der Probezeit nicht die in dich gesetzten Erwartungen, wirst du ersetzt.
Gordon sollte der go-to-guy der Lions sein und davon war er mal sowas von weit entfernt. Er wird sicherlich einer der Topverdiener in der Mannschaft gewesen sein.Aber dieses ständige beim PSK ist doch alles kacke die letzten Tage geht mir aufn Keks
-
Dann würde mich jetzt aber mal brennend interessieren, welcher Spieler gerade die in ihn gesetzten Erwartungen erfüllt?
Jeder Arbeitsgeber trägt auch soziale Verantwortung. Auch der PSK. Ich finde die Personalpolitik fragwürdig, wenn man sich mitten in der Saison von einem Spieler trennt, welcher in einer schlechten Mannschaft durchschnittliche Leistungen erbrachte. Ich sehe aktuell wenig Selbstverschulden von Gordon. Er wurde Opfer einer katastrophalen Personalpolitik. Mir tut der Junge leid.
-
Man kann in Kirchheim verlieren. Ist zwar noch keiner Mannschaft dieses Saison passiert aber einer muss ja den Anfang machen. Bloß, die Art und Weise wie und wie leichtfertig man sich den direkten Vergleich nehmen lässt, ist unter aller Kanone. Da fehlen mir schlicht die Worte.
Es wird nicht genügen ein Bauernopfer auszutauschen, wenn fast der gesamten Mannschaft der Charakter und die nötige kämpferische Einstellung fehlt. Der Verein wird wohl ein ganze Schippe mehr Geld locker machen müssen zur Fehlerkorrektur. Rudez kann aus meiner Sicht nicht länger als Trainer fungieren. Er scheint die Mannschaft nicht mehr zu erreichen und wurde bereits öffentlich vom Verein wegen der Team-Zusammenstellung angeprangert. Ich sehe hier keine Basis für eine weitere Zusammenarbeit.
@Alex Hund
Aussagekräftiger wäre der Zuschauerschnitt vor dem BBL Aufstieg. Dieser lag bei 800-1.000 + Eventspiele in der Europahalle vor ca. 1.500 Zuschauern. Und ohne getrennte Fanlager zwischen PSK, BG und KIT, samt Stadtderby in der Pro B, welches den Keil noch tiefer zwischen die Fan-Lager trieb. In den letzten 5 Jahren gab es in Karlsruhe drei Pro B Ligisten. Das ist wahnsinn. Der PSK ist also mit ganz anderen Voraussetzungen und im Speed-Modus zum Profibasketball gekommen, samt paralleler Beteiligung an der BG, welche im Eilverfahren aufgelöst wurde. Die BG war von Anfamg an der Platzhirsch, gerade auch durch die Fusion mit dem PSK.In der Aufstiegssaison 2002 / 2003 lag der Schnitt bei 1.829 Zuschauern, also “etwas” höher als von dir vermutet, die Saison davor bei 1.079 Zuschauern.
Was meinst du mit Fusion von BG und PSK?
-
Manchmal sind die Extreme hier im Forum als reiner Mitleser schwer zu ertragen
Da wird bspw. ein Pluskota von Notyourbusiness derart gefeiert und über den grünen Klee gelobt, dass jede Verhältnismäßigkeit verloren geht. Oder da wird eine sehr vorsichtige Personalpolitik vom PSK als unsoziale Strategie tituliert, obwohl der Verein in den letzten Jahren aus meiner Sicht immer versucht hat, möglichst viel Geduld zu beweisen und Spielern Chancen zu geben. Dass das bei einem Simms auch mal sehr schnell vorbei sein kann ist doch nur logisch, wenn die Performance derart ausfällt.Ich seh das so:
Gordon: Wäre schön gewesen, er hätte seiner Position als Go-To-Guy gerecht werden können. Konnte er aber nicht, und damit fehlt dem Team eine wichtige Position. Daher ist die Entscheidung vom PSK nach 9 Spieltagen für mich total i. O. und alles andere als unfair.
Pluskota: Klar ist er ein wichtiger Spieler, aber mit dem Loben kann mans auch mal übertreiben. Pluskota hatte in den bisher 2,5 Saisons einige richtig gute Spiele, aber auch viele nicht gute, und sehr viele, bei denen er gar nicht spielen konnte. Zudem ist er kein Spieler, der sich selbst rausziehen kann, wenn es mal nicht so läuft. Ich sehe das wie bei Tate: Wenn erstmal durch 2-3 Aktionen etwas schief gelaufen ist, dann ist auch direkt das Spiel gelaufen, da kommt dann nur noch wenig. Der Kopf macht dann offenbar dicht. Das war beispielsweise bei Lacy und Bradshaw anders - die konnten sich bis zuletzt immer wieder mental hochreißen und nochmal einen Durchbruch schaffen.
Dunbar: Sehr enttäuschend. Das hätte sicher anders laufen sollen, aber Dunbar ist für mich einer der schwächsten Spieler, den der Verein in seiner ProA-Laufbahn überhaupt hatte. Ich würde sagen, bspw. Dima Kreis hat in seiner letzten Saison beim PSK zuverlässiger geliefert, als Dunbar es aktuell kann. Gut möglich, dass Dunbar noch ProA-Qualität hat - aber offenbar nicht bei den LIONS.
Nzeakor: Hier sehe ich Potenzial. Er kann aber allein das Ruder nicht rumreißen. Wenn die LIONS ein Spiel gut in der Hand haben, ist er eine echte Verstärkung und kann seinen Teil beitragen. Wenn das Spiel nicht läuft, bringt er leider keinen Impuls zur Wende.
Stroman: Mag ich unheimlich gerne, kann aber seinen Posten nicht alleine ausfüllen, hier benötigen wir aktuell unbedingt noch Support, so dass Stroman nur noch einen Teil des Spiels aufbauen muss. Leider ist sein Wurf - v. a. von außen - so schwach, dass er nichtmal mehr vom Gegner gedeckt wird. Kann mir gut vorstellen, dass er richtig aufblüht, wenn das Team erstmal den richtigen Drive hat.
Norl: Hat ebenfalls Potenzial, wie ich finde. Er kämpft wirklich für das Team und ist teilweise durch die schlechte Gesamtperformance ebenfalls überfordert. Sehe ich wie bei Stroman, kann richtig stark sein, wenn 1-2 andere Schlüsselpositionen zuverlässiger funktionieren.
Parker: Absoluter Sympathieträger, derzeit leider kein ebensolcher Leistungsträger, weil er dazu zu wenig Support vom Team erhält. Er kann zu selten gute Würfe von außen nehmen und kommt durch die mangelnde Teamdefence zu stark in Foultrouble.
Beck: Leider bei den LIONS schon immer eher kopfloses Mittelmaß. Er will sicher abliefern, bringt aber das Team allzu häufig durch wilde Dreier und unnötige Fouls in ungünstige Situationen. Sollte aus meiner Sicht reiner Backup sein.
Sperber: Hier fehlt mir die Entwicklung und das Potenzial. Gut möglich, dass hier mehr geht, aber aktuell sehe ich das nicht.
Savic: Wirkt hochmotiviert, aber sehr aktionistisch und mit absolut problematischem Ballhandling. Schwierig zu sagen, ob da mehr Potenzial vorhanden ist.
Okundaye: Hatte ich bislang zu wenig spielen gesehen, daher für mich aktuell noch unklar, wie weit er an seinen Möglichkeiten ist.
Ich bin sehr gespannt, wie Coleman sich ins Team integriert, und wie es mit Rudez weitergeht. Aktuell fehlt mir der Glaube, dass Rudez echte Ideen hat, wie er das Ruder rumreißen kann. In Kirchheim hatte ich das Gefühl, viel Resignation bei ihm zu sehen. An ein Konzept kann ich da derzeit schwer glauben.
-
Wenn Coleman ebenso 12 Punkte macht, die er machen könnte, aber mit 4 Dreiern und 40%iger Quote, ist dem Team schon geholfen, da er Spacing gibt. Wie ich schon vor Wochen sagte: Gutes Inside Game bedingt gutes Spacing. Geben wir ihm 2 Wochen um über ihn zu urteilen.
Wechsel sind bei vielen Vereinen nichts unnormales. In solchen Fällen wird der Spieler ausbezahlt und ihm geholfen einen neuen Verein zu finden.
Ein Guard fehlt weiterhin und der soll auch noch kommen. Da das Spiel weltweit allgemein über Guards läuft kann dieser den Unterschied ausmachen und hoffentlich auch Parker und Coleman besser einsetzen
-
Ich wüsste nicht was es an den Lions aktuell zu feiern gibt, sage ich dir ganz ehrlich. Nur, wenn man auf Parker und Pluskota rumhackt, die die einzigen Spieler sind die sich den A**** aufreißen, finde ich das seeeehr bemerkenswert. Ich sehe ja die Spiele und ich sehe bei keinen anderen dass sie so um Bälle kämpfrn und hinter her hechten. Beide sind schon über 3 Jahre da und haben konstant geliefert, beide sind aus unterschiedlichen Gründen nicht für die aktuelle Misere verantwortlich. Das Team um die beiden ist einfach derartig mies zusammengestellt das nicht einmal Phil Jackson am Ende 12 Siege holen würde, denn manche können es einfach nicht besser. Aber was denkst du, können Parker und Pluskota liefern wenn sie in einem guten Team sind? Dunbar genauso! Die 3 tun mit mir Abstand am meisten Leid wenn ich sehe was für ein Müll um sie herum von den Beck,Sperber, Norl usw produziert wird. Da noch wie Pluskota einer der Stats Leader der Liga zu sein ist dann schon eine Leistung. Das Parker noch halbwegs gut spielt obwohl niemand für sein Catch and shoot kreiert ist auch ein halbes Wunder. Wenn man selber mal Basketball gespielt hat kann man die Situation der 3 nachvollziehen. Sie sind auf verlorenem Posten, und dafür ist die Leistung von Parker als auch Pluskota beachtlich.
Ich fühle für die 3 richtig mit. Daher halte ich Kritik an ihnen sehr oft für unangebracht. Da gibt es nämlich andere die es verdienen.
Ich denke dass du nicht einschätzen kannst was die beiden liefern bzw. denkst was ein Spieler liefert sieht man nur auf dem Statistik Bogen. Ich sage 50% sieht man darauf nicht. Und auch wenn beide in der Vergangenheit schlechte Spiele hatten was die Trefferquote anging, haben sie sich in der Defense oftmals nicht hängen lassen die Drecksarbeit gemacht, Offensiv Wege für die Guards frei geräumt und mit ihrer Präsenz immer noch einiges ausgerichtet wenn sie auf dem Feld standen.
Kein Abfeiern der beiden, einfach Fakten und Wissen
-
Dann würde mich jetzt aber mal brennend interessieren, welcher Spieler gerade die in ihn gesetzten Erwartungen erfüllt?
Jeder Arbeitsgeber trägt auch soziale Verantwortung. Auch der PSK. Ich finde die Personalpolitik fragwürdig, wenn man sich mitten in der Saison von einem Spieler trennt, welcher in einer schlechten Mannschaft durchschnittliche Leistungen erbrachte. Ich sehe aktuell wenig Selbstverschulden von Gordon. Er wurde Opfer einer katastrophalen Personalpolitik. Mir tut der Junge leid.
Er hat heute schon bei einem neuen Verein gespielt.
https://www.jamtlandbasket.se/nyheter/jamtland_varvar -
Die Lions erleben gerade die zweite Krise ist Folge. Doch dieses Mal wird es richtig Kosten die Fehler aus dem Sommer zu korrigieren.
Wie bereits angesprochen fehlt dem Team die Schützen/Scorer. Ein Aufbau ohne Wurf ist als Starting PG einfach nicht tragbar. Eine Zonen Verteididung reicht aus und Stroman setzt keine Akzente mehr. Er ist maximal als Back up als PG geeignet. Ohne Wurf sowie unterdurchschnittliche Freiwurfquote, kann man kein Kopf eines Teams sein.
Die Einkäufe sind einfach eine reine Katastrophe. Parker liefert nicht, weil er sich keinen Wurf kreiieren kann und die anderen zu ungefährlich sind. Pluskota ist unter dem Korb leider auf sich alleine gestellt und es wird viele geholfen/gedoppelt, da sowieso keine Schützen treffen.
Es muss ein PG mit Wurf kommen, ansonsten kann man die PROB Lizenz beantragen. Den Coach würde ich gerne in Frage stellen, aufgrund seiner verfehlten Personalpolitik. Er sucht sich zu viele Ausreden und ist zu wenig aufrichtig. Er sollte zugeben, dass seine Verpflichtungen eine reine Katastrophe sind und hätte schon eher reagieren können bzw. müssen. Eigentlich sollte bei sowas auch der Coach seinen Posten räumen, dass wird wahrscheinlich aufgrund der hohen Kosten nicht passieren. Er mag vielleicht ein gutes Training leiten, jedoch ist er aktuell hilflos und verzweifelt und begeht zu viele Fehler. Ich finde etwas Sympathie und Bodenständigekeit würde nicht schaden. Sein Technisches Foul am Ende, war einfach überflüssig. Die Fehler liegen am Coach und Team und nicht bei den anderen (Schiedsrichter).
Ich hoffe es kommt bald Verstärkung, denn sonst sieht es düster aus. Man hat sich von dem guten Start blenden lassen und hat alle Anzeichen ignoriert. So arbeitet kein TOP Coach sowie keine vernünftiges Mangement. Wenn ich Sponsor wäre, würde ich lieber etwas anders mit meinem Geld machen, als Ivan auf Shopping Tour zu schicken. Denn es kam noch nichts zählbares heraus, außer ein miserabler Kenneth Simms.
Wie Hr. Ljubic nur von den Playoffs als Ziel reden kann ist mir unklar, aber die Realität ist Abstiegkampf. Wenn ein Hr. Ljubic von den Playoffs redet, wird der Etat wohl nicht so gering sein, sondern das Geld wurde einfach falsch eingesetzt/ausgegeben. (Das ist nun meine Vermutung)
Jetzt steht eine zweiwöchige Pause an, in der hoffentlich reagiert wird. Sollte man in Ehingen auch verlieren, haben die Lions einen Fan weniger, den solche Fehler ünterstütze ich mit meiner Karte und dem Geld nicht.
Ich wünsche allen eine gute Woche und dem Lions glückliche Entscheidungen, denn sonst ist es bald schneller vorbei als gedacht.
-
Den Coach würde ich gerne in Frage stellen, aufgrund seiner verfehlten Personalpolitik. Er sucht sich zu viele Ausreden und ist zu wenig aufrichtig. Er sollte zugeben, dass seine Verpflichtungen eine reine Katastrophe sind und hätte schon eher reagieren können bzw. müssen.
Das wäre ja eine Anleitung für “Wie verliere ich die Kabine am schnellsten.” Ist doch klar dass er das nicht machen kann, sonst müsste man ja komplett tauschen…
Ich denke Rudez ist bei weitem kein schlechter Coach der nun leider beim Scouting schwer daneben lag. Das gemeinsam mit ihm zu korrigieren kann allerdings der richtige Weg sein.
-
Den Coach würde ich gerne in Frage stellen, aufgrund seiner verfehlten Personalpolitik. Er sucht sich zu viele Ausreden und ist zu wenig aufrichtig. Er sollte zugeben, dass seine Verpflichtungen eine reine Katastrophe sind und hätte schon eher reagieren können bzw. müssen.
Das wäre ja eine Anleitung für “Wie verliere ich die Kabine am schnellsten.” Ist doch klar dass er das nicht machen kann, sonst müsste man ja komplett tauschen…
Ich denke Rudez ist bei weitem kein schlechter Coach der nun leider beim Scouting schwer daneben lag. Das gemeinsam mit ihm zu korrigieren kann allerdings der richtige Weg sein.
Natürlich hast du nicht unrecht. Trotzdem muss ein Coach so etwas früher sehen und reagieren. Jetzt steht man unnötigerweise unter Bedrängnis und kämpft um die Klasse. Ivan absolvierte die Vorbereitung mit dem Team und muss ja schließlich wissen, was man in die Liga braucht. Er hat letztes jahr übernommen und konnte sich ein gutes Bild von der Leistungsstärke der PROA machen. Ein PG ohne Wurf ist ein enormes Risiko, dass er eingegangen ist. das würde ich nur eingehen, wenn die anderen Imports zuverlässig liefern können. Weder Nzeakor noch Gordon waren reine Scorer sondern eher teamplayer und von ihrer Vita ebebenfalls Wundertüten.
Zudem verteidigen mir die Lions einfach zu schlecht, für ein junges athletisches Team. Gegen Kircheim kassierte man zu viele Punkte aus der Transition. Für mich unverständlich, dass das Team noch nicht mals auf PROA Niveau verteidigen kann. Zumdindest sollte die Einstellung stimmen…… denn kämpfen kann man immer…
-
Sind hier eigentlich alles nur Erfolgsfans oder warum will hier keiner mehr zu den Spielen kommen. Gefühlt wird auf jeder Seite wird geschrieben, dass man seine Karten abgeben will.
Wir waren die letzten Jahre nun mal sehr erfolgsverwöhnt, aber man muss auch dem Umfeld vom Verein Zeit geben um zu wachsen. Das man nicht jedes Jahr alles richtig machen kann, sollte man da als Fan auch verstehen können.
-
Sind hier eigentlich alles nur Erfolgsfans oder warum will hier keiner mehr zu den Spielen kommen. Gefühlt wird auf jeder Seite wird geschrieben, dass man seine Karten abgeben will.
Wir waren die letzten Jahre nun mal sehr erfolgsverwöhnt, aber man muss auch dem Umfeld vom Verein Zeit geben um zu wachsen. Das man nicht jedes Jahr alles richtig machen kann, sollte man da als Fan auch verstehen können.
Dankeschön! Jedes mal fern zu bleiben, wenn es nicht läuft, ist echt unter aller Kanone. Und bitte kommt mir auch nicht mit “ich habe Geld bezahlt ergo erwarte ich Leistung”.
-
Sorry, dass ist halt meine Meinung. Ich möchte in die Halle gehen und Spass haben und nicht den Untergang sehen. Die nächsten Spiele werden ohne personelle Veränderungen wohl kaum besser. Die Gegner werden sich auf die Lions einstellen und eine Zonen Verteidigung spielen ohne neuen Scorer ist das Team weiterhin hilflos.
Ich habe kein Problem wenn man unglücklich verliert oder der Gegner wie Tübingen in der Europahalle einfach deutlich besser trifft. Denn ist es halt so und solche Tage gibt es. Man sollte schon realist sein, dass Aufstieg nie ein Thema war, aber Abstieg ebenfalls auch nicht. Ich bezweifle jedoch, dass die Leistung und der Wurf von Stroman deutlich besser werden. Wo soll eine Steigerung von heute auf nächste Woche ohne neuen PG herkommen??
Man verliert gegen die bis dahin glücklosen Ritter. Die nächsten Spiele sind schon ein Fingerzeige wie es weitergeht, leichter werden die Gegner keinesfalls und das Team ist einfach nicht ligatauglich, Aussage von Herrn Ljubic siehe BNN.
Sorry liebe Community da teilt sich vielleicht unsere Meinung, ich bezahle nicht für eine Mannschaft die nicht ligatauglich ist und der Coach bei der Teamzusammenstellung versagt hat. Deutlicher kann man es wohl kaum sagen. Ich schaue mir freiwillig keine Niederlagen an, zudem hat man außer Parker und Pluskota keine Indentifikationsfiguren dabei. Ist auch nicht weiterhin schlimm, solange man Erfolg hat und mit Sicherheit gängige Praxis.
Es gibt sicherliche geeignete PROA Spieler im Kader, jedoch sind die Imports zu schwach und manche für Ihre Rollen in der PROA zu schwach oder werden zu selten gut ins Szene gesetzt (siehe Parker).
-
Für mich liegt das Problem in der Verteidigung!
Ein guter Angriff braucht eine gute Verteidigung als Ausgangspunkt!
Und hier mangelte es schon letzte Saison. Daß sich hier nichts geändert hat liegt eindeutig am Trainer!
Wenn man im Angriff um jeden Punkt kämpfen muß und dann in der Defence ein einziger Spieler ohne Probleme zum Korb zieht und locker punktet, ist das völlig desillusionierend! Wie viele Schnellangriffe laufen die Lions in einem Spiel?Im Vorbereitungsspiel in Gries war schon die gewaltige Defenceschwäche zu sehen. Ein einzelner Spieler holte sich mehrmals den O-RB gegen die komplette Lionsabwehr.Lediglich bei einem reinen Offensiv-Team spielt die Verteidigung keine so große Rolle. Dazu fehlen den Lions aber absolut die entsprechenden Spieler.
Die Defence zu verbessern wird auf die Schnelle nicht möglich sein, auch nicht durch den Austausch von Spielern. Auch der Austausch von Gordon war nicht unbedingt nötig. Man hätte lediglich seine Spielweise ändern müssen. Er war ein guter Rebounder und hatte einen guten Drive zum Korb.Das Team ist nicht so schlecht wie es nach dem Tabellenplatz aussieht!Nur die Teamchemie stimmt nicht, das beste Beispiel hierfür ist Parker!
Ein Spielertyp wie Bradshaw wäre sicherlich hilfreich.Motivator, sehr guter Verteidiger, sehr guter Schütze
Ansonsten ist es die Aufgabe des Trainers etwas zu verändern.
14 Tage Grundlagen-Training wäre ein Anfang! -
-
Es kommt wie erwartet endlich mal ein PG. Wurde auch Zeit bis das Problem erkannt wurde. Stroman auf der 1 ist einfach zu wenig und aufgrund seines schwachen Wurfs ist er zu ausrechenbar. Mal schauen, ob uns KC weiterhilft.
Der Neue ist relativ schwierig einzuschätzen, da er bisher keine bekannten Station durchlaufen hat. Die slowenische Liga ist für mich schwierig einzuschätzen. Hoffentlich weiß es Ivan Rudez besser und KC hilft und besonders offensiv als Schütz etwas weiter.
Nachdem Wochenende war klar, dass reagiert werden muss. Man hat nun fast Zwei Wochen Zeit sich als Team einzuspielen, bevor es ein Richtungsweises Spiel gegen Ehingen geben wird.
-
Laut Stats auch kein Schütze!
2-3 3er-Versuche pro Spiel, wobei vielleicht einer reinfällt! -
Die Qouten sind in Ordnung und er kann werfen. KC wird uns dann hoffentlich weiterhelfen, indem er das Spiel breit macht. Damit ergeben sich für die anderen Spieler auch mehr Spacing und Platz. Er ist mit 28 im besten Basketball Alter und kann hoffentlich Akzente setzen.
-
[…] Die slowenische Liga ist für mich schwierig einzuschätzen. Hoffentlich weiß es Ivan Rudez besser und KC hilft und besonders offensiv als Schütz etwas weiter.
Rudez wird zumindest wissen dass er in der slowakischen Liga aktiv war (2018/19). Aktuell kommt er ja wohl von VOO Liege Basket - Tabellenletzter in Belgien.
-
Spieler anhand von Statistiken aus anderen Ligen zu lesen ist unheimlich schwer. Ich freue mich in erster Linie darüber, dass man beim PSK die Schwachstelle Aufbau ausgemacht hat und reagierte. Die Investition könnte sich auszahlen, wenn man dafür nächstes Jahr weiterhin ProA spielt und den erlangten Standard aufrecht erhalten kann, der für die Etablierung der Sportart so wichtig ist.
-
Die slowakische Liga hat durchaus Spieler die zu den besseren Spielern hier gehören würden. KC jedoch wird solide sein und von seiner Spielweise an Kahron Ross erinnern und von den Statistiken auch ungefähr dass liefern was K. Ross gegen Ende gebracht hat. Damit wird er das Spielfeld aber allgemein schon einmal etwas breiter machen und ich traue ihm auch zu uns mehr Struktur zu geben. Coleman und Ross, keiner der beiden ein richtiger Go To Guy, jedoch könnten 2 solide Spieler uns schon weiter helfen und Tiefe geben.
Die nötige Zeit um beide zu integrieren ist nun vorhanden.
-
[…] Die slowenische Liga ist für mich schwierig einzuschätzen. Hoffentlich weiß es Ivan Rudez besser und KC hilft und besonders offensiv als Schütz etwas weiter.
Rudez wird zumindest wissen dass er in der slowakischen Liga aktiv war (2018/19). Aktuell kommt er ja wohl von VOO Liege Basket - Tabellenletzter in Belgien.
Ich wünschte ich könnte es so unterschreiben. Die anderen Spieler wurden gemäß BNN auch von Rudez ausgewählt und er lag vollkommen danaben. So langsam zweifel ich Rudezs rekrutierungskenntnise an. Bei Gordon sprach er auch von einem Wunschspieler und es kam ein Mitläufer….
Die neuen Verpflichtungen müssen einfach sitzen, sonst wird eine Harte Saison. Warum KC zuletzt nicht gespielt hat weiss ich nicht, jedoch lesen sich seine stats aus der Vorsaiosn ganz ordentlich. Ich scheint ein ausgewogenes Verhältnis zu besitzen und kann dem Team hoffentlich die dringend benötigte Struktur sowie Offensive (3er) geben. -
Auf der Webseite hab ich noch nichts dazu gefunden, aber angeblich wurde Nzeakor gegen einen neuen ausgetauscht. Es ist wohl mehr der Typ Tate. Wenn das stimmt, fände ich es sehr schade für Nzeakor. Er hatte alle Anlagen, um in der ProA ein starker Powerforward zu sein, aber irgendwie hat es wohl mit ihm bei den Lions nicht Klick gemacht.
Damit wären es dann 3 Neuzugänge und 2 Abgänge. Hoffentlich sind das die richtigen Impulse, damit die Löwen wieder erfolgreichen Basketball spielen. Mit erfolgreich meine ich nicht unbedingt Siegesserien. Ich erhoffe mir Teambasketball, dynamisch und schnell, intensiv in der Verteidigung und mutig im Angriff.
-
Woher hast du die Info? In der BNN stand heute nichts dazu….
Wie ich bereits geschrieben habe, sind die Imports welche Rudez verpflichtet hat eine reine Katastrophe und werden jetzt auch anscheinend alle ausgetauscht. Zum Glück reagieren die Verantworlichen endlich, wobei eine Reaktionen schon früher hätte kommen müssen. Die Probleme sind schon seit dem ersten Spiel bekannt und Rudez redet alles schön.
Von einer Kaderzusammenstellung hatte er wohl keine Ahnung. Ein PG ohne Wurf kann nie funktionieren.Offensiv agierten die Lions die letzten Spiele einfach ideenlos und defensiv zu schwach. Die Nachverpflichtungen haben wohl ordentlich Geld gekostet, von daher wird man wohl den Coach weiterhin behalten. Wobei nach der Kaderplanung eine Trennung das Beste wäre!
Nun ist man Vorletzter zwar punktgleich mit anderen Teams, jedoch ist man nun mitten im Abstiegskampf. Es wird eine harte Saison und die ausgerufenen Playoffs sind von Ljubic weit weg. Dafür hat der Trainer sowie dsas Management zu schlechte Arbeit im Sommer geleistet und zu spät reagiert, dass wird sich rächen.
-
Das interessante an der Situation ist, dass die Play Offs sogar extrem greifbar sind, in Form von Platz 8, von welchem uns nur ein Sieg trennt. Es existiert derzeit kein klassisches Mittelfeld. Viele Teams kämpfen mit den selben Problemen wie die Lions. Man kann nur hoffen, dass die Veränderungen greifen und die Mannschaft die wichtigen Spiele gegen direkte Konkurrenten endlich erfolgreicher gestaltet bzw. Niederlagen maximal niedrig hält, um den direkten Vergleich im Rückspiel für sich entscheiden zu können. Das kann diese Saison noch sehr entscheidend sein.
Es bleibt festzuhalten, dass der PSK (wer auch immer hier personell in der Verantwortung steht) zum zweiten Mal in Folge die Kaderzusammenstellung vermasselt hat und sich erneut im Abstiegskampf befindet. Der einzige Unterschied zum Vorjahr ist der, dass es aktuell der halben Liga so ergeht und letzte Saison Verletzungspech und fehlende deutsche Pässe den Ausschlag gaben.
-
Woher hast du die Info? In der BNN stand heute nichts dazu….
Inoffizielle Aussage von jemanden, der normalerweise dicht am Team dran ist.
-
So heute stand in der BNN, dass ein weiterer neue Import Spieler verpflichtet wurde. Da hatte unser Exil-Berliner recht.
Dann werden also wie befürchtet alle neuen Amis augetauscht, wurde auch Zeit. Jedoch muss man festhalten, dass die Personalpolitik eine reine Katastrophe ist. Der Kader besitzt Quantität statt Qualität. Hoffen wir mal, dass es sich schnellstens ändert. Warum der Verein nicht früher reagiert hat ist dennoch ein Rätsel, die Probleme waren vom ersten Spiel an bekannt und wurden dem Anschein nach ignoriert.Ivan Wunschspieler waren wohl komplette Fehlgriffe und die neuen Leute wohl kaum ligatauglich. Der Auftritt des bisherigen Teams war einfach enttäuschend und viele zu wenig, es bleibt zu hoffen dass es endlich besser wird.
Jetzt, durch die neuen Leute muss Ivan liefern, denn sonst ist wohl auch ganz schnell sein Stuhl in Gefahr, denn die schlechte Personal Entscheidungen sind wohl großteils auf seinen Mist gewachsen und den Fehler gilt es schnell wieder zu korrigieren und auszubügeln.
-
Ich frage mich immer wieder, warum IR keine Leute aus seinem Herkunftsbereich verpflichtet hat….
-
So heute stand in der BNN, dass ein weiterer neue Import Spieler verpflichtet wurde. […] Warum der Verein nicht früher reagiert hat ist dennoch ein Rätsel, die Probleme waren vom ersten Spiel an bekannt und wurden dem Anschein nach ignoriert.
Einem neu zusammengestellten Team mit einigen kompletten Neu-Profis muss man erstmal die Chance geben, sich zu finden. Da schon nach den ersten 2-3 Spielen sofort in Aktionismus zu verfallen wäre auch falsch gewesen.
Jetzt, durch die neuen Leute muss Ivan liefern, denn sonst ist wohl auch ganz schnell sein Stuhl in Gefahr, denn die schlechte Personal Entscheidungen sind wohl großteils auf seinen Mist gewachsen und den Fehler gilt es schnell wieder zu korrigieren und auszubügeln.
Das wäre in meinen Augen wieder Aktionismus. Rudez ist ein guter Trainer, an ihm sollte man festhalten. Allerdings hat men jetzt wohl gemeinsam erkannt, das die Kaderzusammenstellung nicht seine Stärke ist. Also sollte man daran arbeiten und in diesem Aspekt die vorhandenen Kompetenzen beim PSK nutzen.
-
Sorry, aber ein Trainer sollte schon in der Vorbereitung sehen, ob es passt oder nicht und nicht erst nach 9 Spielen reagieren.
Bei den Amis ist die Auswahl einfach größer und vermutlich kann man mit guten Kontakten auch mal das ein oder andere Schnäppchen sich sichern.
Ich bin einfach enttäuscht von der desolaten Kaderzusammenstellung. Natürlich sollte man einem Team Zeit geben, jedoch war von Anfang an klar, dass ein PG ohne Wurf nicht funktionieren kann. Warum solange gewartet wurde bis zur der Erkenntnis ist mir bis heute Rätselhaft. Da sollte ein Profi Coach schon schneller reagieren.
-
So absolut wie du sehe ich die Welt nicht.
Bezüglich Pointguard ohne Wurf kann nicht funktionieren:
Bei Alba spielt Stefan Peno (bzw. spielte bis zu seiner Verletzung) ebenfalls ohne Wurf und hat trotzdem Leistung gebracht.Die Dinge sind selten schwarz-weiss und beim Basketball kommt es immer sehr auf das Team-Konzept und die Spielphilosophie an.
PS: noch die Meldung vom PSK zum Abgang von Nzeakor nachgeliefert: https://www.psk-lions.de/news/artikel/lions-justieren-erneut-rotation.html
Ein Ersatz wird noch nicht erwähnt.