2. DBBL Nord 2019 / 2020
-
Emilia Tenbrock verlässt zum Saisonende die BBZ Opladen und wechselt an die Columbus State University. Quelle: eigene Facebook Seite https://web.facebook.com/emmi.ten?tn=lC-R&eid=ARBjmaWW4ew34xKxtCj-GDowN4WP6k_mWus_IRjg4ngNl5i7SPhZdPgjzcWW8cOy8nuztre_aMHp__hI&hc_ref=ARRGZOmG6q0_yVfWJUbub1VBpASweyy2PUuriPrBF0saoMss4C3mRKdPlMctwOVTsIY&ref=nf_target
-
Die Spiele in Krofdorf und Berlin wurden aus der Gefahr bei der Anreise der Auswärtsteams abgesagt. Richtige Entscheidung, wären auch kaum Zuschauer gekommen.
Nun wird Berlin am 13.3 gegen die Hurricanes antreten.
Neuss muss nun 21.2 in Krofdorf ran.Die TG Neuss Tigers müssen keine 24h später in Grünberg antretten und Krofdorf hat somit 2 Tage Pause vor Opladen.
Berlin muss gegen Chemnitz und die Hurricanes müssen jeweils 2 Tage später um 16:30 gegen Neuss antetten.Mal sehen ob dadurch die betroffen Teams Probleme bekommen.
-
Zunächst ist noch nachträglich ein Neuzugang in Berlin zu vermelden (News vom 01.02., doofe Linkfunktion hier schneidet ab):
www.albaberlin.de/news/
Jackowska hat beim Sieg in Chemnitz schon ein paar Minuten gesehen, dürfte aber bald bei ca. 20mpg sein. Für die Alba-Damen dürfte der Doppeleinsatz im März kein Problem sein - es sind zwei Heimspiele. Also kein Reisestress und man spielt ja sowieso in einer großen Rotation - wenn nicht noch mehr Verletzte/Kranke dazukommen. -
Na die Anzahl der Ausländer passt dann doch super für Liga 1 in kommenden Saison:). Selbst unsere Gisa Lions haben ja in der Zwischenzeit mit 8 ausländischen Spielerinnen im Kader.
-
MSP Bergische Löwen hostet by RheinStars Köln
Neuzugang: Adelina Vanaga (25, 1,78 m, Lettland, Small Forward, West Coach Lioness (WBCBL).
ist die Transferfrist nicht schon vorbei?
Ich nehme an, dass die Spielerin schon vor dem Ende der Transferfrist verpflichtet wurde, aber eben jetzt erst richtig dabei ist.
Das lässt der Bericht nach dem Grünberg-Spiel vermuten: “Allerdings ist die neue Lettin Adelina Vanaga mittlerweile im Trainingsbetrieb und einsatzfähig,…”
Vielleicht war sie zuvor verletzt oder noch nicht vor Ort? -
Noch keine Tips was ist los?
Dann fangen wir mal an:
CCC-GRÜ 2 Eigentlich ist Chemitz immer krasser Außenseiter in der Liga, aber vielleicht wird aus dem Weihnachtsgeschenk auch noch ein Vallentinstagsgeschenk?
TGN - MSP 2 Hier ist auch der Tabellendritte Neuss krasser Außenseiter, da mit einer fast Bundesligareifen Aufstellung darf man unter keinen Umständen in Neuss verlieren, aber wenn Herr Barnes sich daneben benimmt und seine Mannschaft nicht ihre pure Agressivität vom Schiedrichter geduldet bekommt, kann es etwas enger werden, aber mit +10 sehe ich heute die Löwen vorne.
HUR-OSCII 1 Auch wenn die Huricanes Probleme haben gegen die vorderen Teams zu gewinnen, sollte die Panthers Academy kein Problem sein, oder doch. In Neuss konnte das Team fast einen Sieg erlangen, wenn man heute an diese anknüft ist heute auch ein Sieg möglich.
BBZ- ALBA 1 Der BBZ schwächelt derzeit leicht, aber Alba Berlin kommt nicht an die erhofften Leistungen vom Anfang der Saison mit zwei Siegen gegen die Bergischen Löwen heran, aber trotzdem ist das BBZ aus Opladen Mannschaftlich sehr geschlossen, was auch ihren Platz in der Tabelle ohne Ausländerin erklärt. -
Die TG NEUSS TIGERS besiegen die Übermacht Bergische Löwen.
Die TG Neuss Tigers gewinnen gegen die ohne Kristina Putthoff-King angetretenen Bergischen Löwen mit 82-78. Das eigentlich unfassbare wird wahr, vor zwei Wochen noch fast an Osnabrück gescheitert, kann man nun die Löwen besiegen mit Hilfe einer mannschaflich geschlossenen Leistung.
Doch fangen wir vorne an: Das Spiel begann mit zwei sicheren Punkten, die sich auf ein 5:0 ausbauten. Nach den ersten Punkten durch ein Bonusfreiwurf nach einem erfolgreichen 2 Punkte Wurf, rannten die Tigers mit 11 Punkten auf 14:3 weg. Jermaine Barnes wurde zunehmend nervöser und erhielt mehrfach Ermahnungen der Schiedsrichter, die jedoch nicht den Mut hatten, diese Warnung umzusetzen. Dennoch konnten die Tigers mit 21-11 das erste Viertel abschließen. Doch danach kamen die Löwen mehr und mehr durch Jana Meyer und Orleane Fardel ins Spiel, sodass nun am Ende des 2. Abschnittes eine knappe Führung von 38-36 da stand und die Neusser nah an der Überraschung waren.
Der zweite Spielabschnitt begann mit einem guten Scoring der Tigers, die sich zwar auf 6 Punkte absetzen konnen, jedoch dies nicht Spielentscheidend war. Die Spielerin Olantunij hielt die Bergischen Löwen mit ihren Punkten besonders im dritten Viertel im Spiel, sodass sie weiterhin im Spiel blieben. Mit 58:54 gingen die Tigers in den letzen Spielabschnitt, indem zunächst die Löwen leicht hinterherliefen, doch dann ihre erste Führung markieren konnte. Mit drei Punkten in Führung gleich Jana Heinrich aus und danch entwickelte sich ein offener Schlagabtausch zwischen den Löwen und den Tigers. Mit einer 71-73 Führung der Löwen begann letztendlich die Jana Heinrich Show, die mit 9 Punkten den Sieg in den letzten drei Minuten erringen konnte. Bri Williams musste nach einem übelen Foul das Spiel humpelnd beenden, was eine sehr kämpferische Einstellung darstellte. Trotzdem steht auch bei einer Verletzung von Posche Poole der Sieg da, sodass das Schonen von Putthoff´-King nicht erfolgreich war.
Das Reboundduell konnten die Löwen mit 50:47 gewinnen, dennoch hatte die TG Neuss mit 38% Treffern das Spiel aus allen Distanzen gewonnen, die Löwen mit nur einer 18% 3 Punkte Quote konnte die 38% Zweier Quote nicht verbessern. Trotzdem waren heute 14-7 Turnover der Tigers etwas zu viel und sorgte für zu viele Punkte für die Löwen. Die Mannschaftlich geschlossen Leistung macht heute gleich mehrere Spielerinnen auf Seiten der Tigers zur Spielerin des Spiels, auch wenn Jana Heinrich mit ihren wichtigen Punkte (21 P./ 12 R.) gesondert hervorgehoben werden muss. Ellenrieder (5/7), Lisa Spießbach (2/2), Williams (16/6), Worms (16/ 6) und Dauerbrenner Franzi Worthmann mit (13/7).
Doch diese Leistung gilt es nun im Raum Gießen gleich zweimal zu beweißen gegen Krofdorf am Freitag um 19:00 und tags darauf in Grünberg um XY Uhr. Zuhause ist das letzte Hauptrunden Spiel am 29.2 gegen ALBA BERLIN um 17:30.
-
Es ist scbon ein riesengroßer Unterschied, ob man gegen die Bergischen Löwen mit oder ohne Kristina Puthoff-King antreten muss/darf. Und wenn sich dann auch noch Porsche Poole verletzt, die sonst in 32 Minuten gut 19 Punkte auflegt, ist es ein ganz anderes Spiel.
Glück für Neuss. Und auch gut für Braunschweig, das nun allerbeste Karten hat, mit einer Niederlage weniger auf dem Konto und dem gewonnen direkten Vergleich gegen die Löwen den Platz an der Sonne bis zum Ende der Hauptrunde zu verteidigen.
-
Die MSP Bergischen Löwen schreiben im 2. Teil ihrer Pressemitteilung zum Spiel gegen die TG Neuss Tigers:
"Noch etwas Grundsätzliches:
Die MSP Bergischen Löwen haben die gesamte Saison immer sehr respektvolle Berichte über die Gegner verfasst. Gerne würden sie sich dies auch umgekehrt von Ihren Konkurrenten wünschen. Leider müssen wir vermehrt feststellen, dass subjektive Wertungen, die nichts mit dem Sport an sich zu tun haben, unterschwellig in die Berichte eingefasst werden. Das ist legitim und heutzutage auch gerne ein Mittel der Wahl. Allerdings zielt dies nicht vordergründig auf die Löwen ab, sondern soll ein bestimmtes Narrativ transportieren, um die Mannschaft, Trainer und das Team, welches genauso seriös und intensiv arbeitet, wie jedes andere Team auch, zu diskreditieren. Es ist sehr schade, dass einige Teams meinen, dass Sie dies nötig haben. Deshalb zur Richtigstellung und mitschreiben:1. Es ist nicht verboten 7 Ausländer einzusetzen, warum also tut man, dass dies einen Regelverstoß darstellt und moralisiert die Debatte.
2. Das Team agiert nicht härter, unfairer oder unsauberer als jedes andere auch. Warum wird der Bewertungsmaßstab an die Aktionen der Spieler trotzdem deutlich höher gelegt?
3. Der Coach ist immer und stetig um einen ruhigen und respektvollen Austausch mit den Schiedsrichter bemüht und ist in dieser Richtung noch nie durch eine besondere Lautstärke gegenüber den Schiedsrichter aufgefallen. Warum wird fortlaufend behauptet, dass er die Schiedsrichter lautstark angeht? Ein weiteres absolutes Narrativ und darum absolut falsch.Diese Liste könnte durchaus noch weiter geführt werden, aber nicht zu diesem Zeitpunkt. Es bleibt uns nur zu an das „Fair Play“ aller zu appellieren und wir werden genau beobachten wer sich daran hält."
Wie seht Ihr das Statement und den letzten Satz ?
Meine Meinung: Es wird Fair Play gefordert und dann zwischen den Zeilen Konsequenzen angekündigt. Vielleicht wird dann auch den letzten Zuschauern Hallenverbot erteilt ? -
Die MSP Bergischen Löwen schreiben im 2. Teil ihrer Pressemitteilung zum Spiel gegen die TG Neuss Tigers:
"Noch etwas Grundsätzliches:
Die MSP Bergischen Löwen haben die gesamte Saison immer sehr respektvolle Berichte über die Gegner verfasst. Gerne würden sie sich dies auch umgekehrt von Ihren Konkurrenten wünschen. Leider müssen wir vermehrt feststellen, dass subjektive Wertungen, die nichts mit dem Sport an sich zu tun haben, unterschwellig in die Berichte eingefasst werden. Das ist legitim und heutzutage auch gerne ein Mittel der Wahl. Allerdings zielt dies nicht vordergründig auf die Löwen ab, sondern soll ein bestimmtes Narrativ transportieren, um die Mannschaft, Trainer und das Team, welches genauso seriös und intensiv arbeitet, wie jedes andere Team auch, zu diskreditieren. Es ist sehr schade, dass einige Teams meinen, dass Sie dies nötig haben. Deshalb zur Richtigstellung und mitschreiben:1. Es ist nicht verboten 7 Ausländer einzusetzen, warum also tut man, dass dies einen Regelverstoß darstellt und moralisiert die Debatte.
2. Das Team agiert nicht härter, unfairer oder unsauberer als jedes andere auch. Warum wird der Bewertungsmaßstab an die Aktionen der Spieler trotzdem deutlich höher gelegt?
3. Der Coach ist immer und stetig um einen ruhigen und respektvollen Austausch mit den Schiedsrichter bemüht und ist in dieser Richtung noch nie durch eine besondere Lautstärke gegenüber den Schiedsrichter aufgefallen. Warum wird fortlaufend behauptet, dass er die Schiedsrichter lautstark angeht? Ein weiteres absolutes Narrativ und darum absolut falsch.Diese Liste könnte durchaus noch weiter geführt werden, aber nicht zu diesem Zeitpunkt. Es bleibt uns nur zu an das „Fair Play“ aller zu appellieren und wir werden genau beobachten wer sich daran hält."
Wie seht Ihr das Statement und den letzten Satz ?
Meine Meinung: Es wird Fair Play gefordert und dann zwischen den Zeilen Konsequenzen angekündigt. Vielleicht wird dann auch den letzten Zuschauern Hallenverbot erteilt ?Hallo Karl Hugo den ersten Satz hast du leider vergessen:
“In der absolut übertrieben aufgeheizten Elrmar-Frings-Sporthalle in Neuss, kämpften die Tigers gegen die Löwen, um Ihren Ruf und um die Vormacht am Rhein”.
Es herrschte eine sehr gute Stimmung für die Tigers, da natürlich die etwa 200 Fans allesamt für die Tigers waren. Übertrieben aufgezeit meint hoffentlich nicht, dass diese Zuschauer natürlich aus Frechheit den Gegner angefeuert haben, oder. Wer hier mit den Worten Vormacht am Rhein und um Ruhm und Ehre kämpft nimmt dieses Spiel zu ernst. Im Eishockey und im Fußball ist es auch schon übertrieben, aber im Basketball dann soetwas zu schreiben ist etwas überspitzt.
Der Trainer bemüht sich um den ruhigen und respektvollen Austausch, mag ja sein, aber manchmal wird es echt zu viel. -
Vielleicht lieber nur 6 Ausländerinnen holen und den Rest in professionelle Pressearbeit investieren. Unsouveräner geht es kaum.
-
So viel zu dem ruhigen und respektvollen Umgang mit den Schiedrichtern, da habe ich mal Bildmatrial vom Spiel gegen Bad Homburg aus letztem Jahr.
Natürlich sind die Worte nicht zu hören, aber die Bewegungen sehen nicht wirklich entlastend aus.
Auch wenn die Entscheidung vorher nicht ganz richtig gewesen sein soll, klatschen auch manche Spielerinnen die Schiris nicht ab. -
Interessant. Im Sinne von: Häh?
Im Gegensatz zu mir wussten wohl alle Vereine, wie die Playoffs in der zweiten Liga diese Saison laufen. Nicht mehr nur die ersten vier jeder Staffel spielen den Meister aus, nein, die ersten acht beider Staffel (bei 10 bzw. 11 Teams pro Staffel wohlgemerkt) spielen über Kreuz, d.h. Nord gegen Süd.
Jetzt, etwas mehr als einen Monat vor Ende der Hauptrunde fällt also auf, dass ein Team, bei dem schon etwas länger davon auszugehen ist, dass sie am Ende unter den ersten acht von zehn Teams landen könnten, wohl demnächst gegen Südteams antreten muss. Boah, ich bin genauso überrascht.
Es ist wohl so (was auch durchaus Sinn macht), dass das tieferplatzierte Team am ersten Wochenende ein Heimspiel hat, das höherplatzierte am darauf folgenden Wochenende Freitag Spiel 2 austrägt und gegebenenfalls am Sonntag Spiel 3. Ist das planbar? Naja, geht so. Sollte z.B. der Fünfte der einen Staffel Spiel 1 gegen den Vierten der anderen Staffel gewinnen, dann kann er ja schon mal sicherheitshalber ein langes Wochenende einplanen. Sollte man Spiel 1 daheim verlieren, dann wird man seinen Spielerinnen womöglich erklären, warum ein Sieg in Spiel 2 gar nicht mal so toll wäre.
Speziell im Fall der Hurricanes räumen sie ja ein, dass sie bei Heimrecht am zweiten Wochenende kein Problem haben, in einer weiteren Runde hingegen womöglich schon. Dann spielen sie aber auch vermutlich gegen ein Team, das in der Hauptrunde in seiner Staffel auf Platz 1 eingelaufen ist. Kann man ja mal sehen, wieviele Spiele das werden.
Ich hätte es auch vernünftiger gefunden, wenn zumindest die erste Runde in der eigenen Staffel ausgespielt werden würde. Bei zehn bzw. elf Teams werden auf 8 und 7 vielleicht auch Teams reinrutschen, die die ganze Saison nur darum gespielt haben, nicht Letzter zu werden, die dürfen dann zur Belohnung zu zwei Packungen antreten, eine Fahrt davon recht weit am Freitag. Naja. DBBL halt. Künftig wird alles besser.
Edith versteht nicht, wir Links funktionieren. Ich schreib´s mal aus: https://www.kreiszeitung.de/sport/lokalsport/kreis-rotenburg/mankertz-kritisiert-play-off-modus-13551451.html
-
Krof-TGN 1
Die Tigers treten ohne Bri Williams an, somit fehlt ein wichtiger Baustein.Livestream verfügbar:
-
ich finde den neuen Play Off-Modus gut, weil
1. sportlich attraktiver
2. die beiden Finalisten sportlich aufgestiegen sind und
3. den wahren Zweitligameister ausspielen, was deutlich mehr Fans, auch aus der ersten und zweiten Liga, so gut abgestimmt mit den Play Offs der 1. DBBL, anziehtund nicht zuletzt, Fans aus dem Norden auch mal die Teams aus dem Süden spielen sehen können, und umgekehrt
das hatten wir das letzte Mal bei der groß angekündigten Eintagsfliege “German AllStarDay” in Bamberg 2018
man kann natürlich darüber diskutieren, ob die jeweils ersten acht oder besser nur die besten vier (aus 10-12) der beiden Staffeln Play Offs spielen
oder, was das Organisatorische/Finanzielle angeht, man bis zum Halbfinale nicht einfach besser best-of-two Samstag/Samstag spielt
(Anregung für den neuen Geschäftsführer)
-
Auch wenn ich mir kaum vorstellen kann,dass es so kommt,tippe ich fünf mal die 2.
Dabei sehe ich einige Heimteams schon mit Chancen.Grünberg:Beim Gegner Neuss hat sich gestern Carlotta Ellenrieder schon nach gut drei Minuten Spielzeit verletzt und kam nicht wieder.Gute Besserung.Auch den anderen Mädels könnte das Spiel noch in den Knochen hängen.Außerdem hat der Grünberger Coach gesehen,wie man gegen Neuss verteidigen muss.In den letzten fünf Minuten erzielten sie gestern keinen Korb mehr aus dem Spiel,nur noch wenige Punkte von der Linie.Kann man Franziska Worthmann kontrollieren,hat man gute Karten.
Krofdorf:Sie haben zwar auch das Spiel in den Knochen,aber gestern phasenweise gut mitgehalten.Opladen dagegen hat in den letzten Spielen nicht immer überzeugt.
ALBA:Wenn sie den Schwung des letzten Auswärtssieges mitnehmen,ist alles möglich.
Mal schauen,welche Prognose sich bewahrheitet.Noch ein Tipp für Rotenburg,speziell Pia Mankerts.Gebt doch einfach den nächsten Gegnern so viele Punkte,dass ihr auf Platz sechs landet.Dann müsst ihr nur einen Tag reisen und dürft wahrscheinlich nach Bad Homburg.Wo die Halle liegt,wisst ihr noch von der letzten Saison und vielleicht klappt es mit dem Siegen dann auch besser als damals.
-
Zu den Playoffs: Der wichtigste Satz in obigem Zeitungsartikel war der Hinweis,dass es in der nächsten Saison auch so laufen soll.
Das finde ich gut,auch wenn ich Westpole Recht gebe,dass man bis zum Halbfinale nur zwei Spiele durchführen sollte.Das würde manches vereinfachen und ein Freitag auf der Autobahn,ist kein Zuckerschlecken.Noch interessanter wäre natürlich die Regelung mit den zwei Zehnergruppen.Wer vergessen hat,wie das dann laufen würde,kann im Rahmenterminplan schauen!
-
Ich habe es gestern mal nach Chemnitz geschafft da Halle ja in Wasserburg ran durfte. Bei Rotenburg haben Mankertz und Griffitts mich wirklich überzeugt - die spielen durch bzw. fast durch und drücken dem Spiel ihren Stempel auf ohne das eine Ego-Show wird. Insgesamt ein schönes Spiel in der 2. Liga - wie Chemnitz da mit der jungen Truppe dagegenhält ist schon irgendwie beeindruckend. Im 3. Viertel sah es aus als könnten sie die Partie nochmal drehen. Na hoffen wir mal, dass die in der Liga bleiben dürfen dann hat Halle nächstes Jahr wenigstens ein paar Derby´s in Liga zwei.
-
TG Neuss Tigers setzt im Auswärtsspiel gegen die Bender Baskets Grünberg Spielerin ein, die nicht auf dem Spielberichtsbogen eingetragen ist.
“Und so wies mitten im laufenden Spiel das Kampfgericht plötzlich darauf hin, dass die für Neuss tätige Hannah Wischnitzki im Spielbericht nicht vermerkt sei.” -
TG Neuss Tigers setzt im Auswärtsspiel gegen die Bender Baskets Grünberg Spielerin ein, die nicht auf dem Spielberichtsbogen eingetragen ist.
“Und so wies mitten im laufenden Spiel das Kampfgericht plötzlich darauf hin, dass die für Neuss tätige Hannah Wischnitzki im Spielbericht nicht vermerkt sei.”aber auch in der 2. DBBL zeichnet der Coach die vom Kampfgericht eingetragene Aufstellung ab und bestätigt damit ihre Richtigkeit wenn ich mich nicht irre. Da sollte man schon feststellen ob 3 oder doch 4 Zeilen leer geblieben sind.
-
Spielwertung: Bender Baskets Grünberg vs. TG Neuss Tigers 20 : 0
Die Spielwertung wurde auch in die Tabelle übernommen, doch es wundert mich, dass den TG Neuss Tigers ein Punkt zusätzlich gegeben wurde und nicht abgezogen wurde, wie es § 24 der DBLO vorsieht, denn die TG Neuss Tigers haben nach 9 Siegen 18 Punkte erzielt und hätten nach dem Abzug von einem Punkt auf 17 kommen müssen.§ 24 Punktwertung
1. Gewonnene Spiele werden mit 2 Wertungspunkten, verlorene mit 0 Wertungspunkten gewertet.
2. Spiele, bei denen auf Spielverlust entschieden worden ist, werden wie folgt gewertet:
a) Wird gegen einen Bundesligisten auf Spielverlust entschieden, wird diesem 1 Wertungspunkt
abgezogen und das Spiel mit 0:20 Korbpunkten gewertet; der Spielpartner erhält 2 Wertungs- und 20:0 Korbpunkte.
Damit wären die TG Neuss Tigers nur noch Vierter der Tabelle. -
Haben die MSP Bergischen Löwen hosted by RheinStars Köln nur noch Auswärtsspiele ?
Das nächste Heimspiel soll laut Veranstaltungsankündigung auf Facebook eigentlich in Bergisch Gladbach stattfinden, doch das gezeigte Foto zeigt eine andere Halle: die “OSC HALLE A”, Hiärm-Grupe-Straße 8, Osnabrück
Dies ist sicher kein Zufall. Mit dem teilweisen Umzug nach Köln haben die MSP Bergischen Löwen ihr heimischer Revier begonnen zu verlassen. Und jetzt der Schritt in ganz aus dem heimischen Revier. Vielleicht begeistern sich außerhalb von Bergisch Gladbach (und auch Köln) mehr Zuschauer für dieses Team.Das wäre sicher auch für die DBBL ein zukunftsweisendes Konzept. Die Teams spielen quer durch die Republik um für den Basketball und die Damen Basketball Bundesligen zu werben.
Sollten die MSP Bergischen Löwen keinen Umzug ankündigen wollen und haben sich nur des Fotos bedient um ihr kommendes Heimspiel in Bergisch Gladbach anzukündigen, so stellt sich die Frage nach den Bildrechten. Noch in der vergangenen Saison standen immer ausreichend Fotos zur Verfügung. So lud der damalige Technische Leiter Harald Hau immer wieder auswärtige und eigene Fotografen ein, damit für die Veröffentlichungen aktuelle Bilder zur Verfügung standen. Auch gab es immer Portraitfotos für die DBBL-Internetseite und Teamfotos. Doch in der laufenden Saison gibt es weder auf der Internetseite der SG Bergische Löwen, noch auf der DBBL-Internetseite und auch nicht auf der MSP Bergische Löwen-Facebook-Seite aktuelle (eigene) Bilder.
Angesichts des angestrebten Aufstieges scheint Öffentlichkeitsarbeit vernachlässigbar zu sein. Auch die in der Saisonvorbereitung begonnene Zusammenarbeit mit einer professionellen Agentur (aus Düsseldorf) wurde noch vor dem ersten Spiel wieder beendet. Diese sollte alle Spielerinnen in Videoportraits vorstellen und eine Internetseite konzipieren und mit Texten füllen. -
Auf den einen Punkt ist doch in einem Playoffsstem ziemlich gesch.
Interessant ist doch eher, wieso der Name auf dem Spielberichtsbogen gefehlt hat.
Nach glaubwürdiger Aussage des Neusser Trainers war der Name auf dem eingerechten Meldebogen defintiv nicht gestrichen, sondern nur 7 andere, abwesende Spielerinnen.
Überträgt das (vom Gastgeber gestellte) Kampfgericht die Daten (und vergisst einen Namen)? Wie hektisch lief da die Überprüfung?
Angesichts der auch hier auf SD ständig auftauchenden Anfeindungen hat das fast den Charakter einer fiesen Falle. Und selbst wenn nicht, liegt die Schuld bei beiden. Das ist traurig, und zumindest eine Entschuldigung wäre fällig. -
Interessant ist doch eher, wieso der Name auf dem Spielberichtsbogen gefehlt hat.
Dafür gibt es zwei Gründe, die sich zeitlich nacheinander ereignet haben.
Zunächst hat die/der Anschreiber/in eine Spielerin nicht von der Mannschaftsliste auf den Anschreibebogen übertragen (kommt immer mal wieder vor; zum Glück relativ selten).
Danach hat der Gasttrainer die ihm zustehende Kontrolle der Eintragungen nur mangelhaft durchgeführt (sonst hätte er den Fehler bemerkt) und abschließend die Eintragungen mit seiner Unterschrift als richtig und vollständig bestätigt (obwohl sie es nicht waren).Rechtlich ist der Vorgang eindeutig: weil die Gastmannschaft ihre Spielerinnen nicht selbst auf den Anschreibebogen einträgt, hat sie das Recht (und die Pflicht!) die Eintragungen zu kontrollieren UND die Pflicht, durch Unterschrift zu bestätigen, dass die Eintragungen korrekt sind.
Nach glaubwürdiger Aussage des Neusser Trainers war der Name auf dem eingerechten Meldebogen defintiv nicht gestrichen, sondern nur 7 andere, abwesende Spielerinnen.
Maßgeblich ist nicht die Spielerliste, sondern der Anschreibebogen. Diesen hat der Trainer abgezeichnet und damit bestätigt, dass die Eintragungen auf dem Anschreibebogen korrekt sind.
Anmerkung: mir dreht sich der Magen um, wenn ich lese, dass eine Liste abgegeben wurde, auf der Namen gestrichen waren. Das klingt so, als würde es einen Zettel mit allen Kadermitgliedern geben, und für jedes Spiel wird individuell gestrichen. Das wäre dann der Grundstein für den aufgetretenen Fehler. Eine ordnungsgemäße Aufstellung (vgl. KR-Handbuch Punkt 6.2.2) enthält ausschließlich die Spieler eines Spiels. In einer Bundesliga sollte man solchen Hinweisen Beachtung schenken - sie stehen nicht grundlos im Handbuch.
Überträgt das (vom Gastgeber gestellte) Kampfgericht die Daten (und vergisst einen Namen)? Wie hektisch lief da die Überprüfung?
siehe oben
Ja, es entspricht den Regeln, dass die/der Anschreiber/in alle Eintragungen vornimmt.
Abschließend prüfen und bestätigen (oder korrigieren) beide Trainer (in der Reihenfolge Heim-Gast) die Aufstellungen, geben ihre jeweilige erste Fünf an und zeichnen die Eintragungen ab.
Hektik hat dabei keiner der Trainer. Er bekommt den Anschreibebogen zur Durchsicht und er behält ihn so lange, bis er mit der Kontrolle fertig ist. Wie lange soll das schon dauern? 30 bis 60 Sekunden (eher 30 als 60 …).Wie hektisch müsste es den zugehen, wenn man mit neun Damen zum Spiel fährt und dann beim Durchsehen der Eintragungen nur acht Namen vorfindet und man die Differenz nicht bemerkt?
Und selbst wenn nicht, liegt die Schuld bei beiden. Das ist traurig, und zumindest eine Entschuldigung wäre fällig.
Rechtlich eindeutig - siehe oben.
Damit versehentliche (oder gar vorsätzliche) Fehler nicht unentdeckt bleiben, hat jeder Trainer das Recht (und die Pflicht) die Eintragungen zu prüfen.
Und damit es hinterher keinen Streit und keine Diskussionen gibt (so wie jetzt hier …), haben die Trainer abzuzeichnen, womit sie bestätigen, dass die Eintragungen wunschgemäß erfolgt sind.P.S.:
Wäre mir das in meiner Trainerzeit passiert, hätte ich nach außen hin sehr kleine Brötchen gebacken - verbunden mit der Hoffnung, dass nicht allzu lange über meinen Fehler berichtet/gesprochen wird. Gegenüber meiner Mannschaft hätte ich den Fehler eingeräumt, um Entschuldigung gebeten und bei nächst passender Gelegenheit eine Getränkerechnung übernommen. -
Der Fehler hätte auffallen müssen, bevor die Spielerin das Spielfeld betreten hat. Der Schreiber muss ja das “X” bei der Spielerin setzen, die eingewechselt werden soll.
In der Theorie hast Du recht. Der Fehler hätte beim wechseln auffallen müssen.
In der Praxis fehlt es vielen Kampfgerichten - auch in Bundesligen - an einer guten Qualität. -
@Slowie:
Anmerkung: mir dreht sich der Magen um, wenn ich lese, dass eine Liste abgegeben wurde, auf der Namen gestrichen waren. Das klingt so, als würde es einen Zettel mit allen Kadermitgliedern geben, und für jedes Spiel wird individuell gestrichen. Das wäre dann der Grundstein für den aufgetretenen Fehler. Eine ordnungsgemäße Aufstellung (vgl. KR-Handbuch Punkt 6.2.2) enthält ausschließlich die Spieler eines Spiels. In einer Bundesliga sollte man solchen Hinweisen Beachtung schenken - sie stehen nicht grundlos im Handbuch.Ich stimme dir in allen Punkten außer in diesem zu: Wenn jede Spielerin eine eigene Nummer hat und ich diese auf der Liste in die korrekte Reihenfolge gebracht habe, sollte jeder Anschreiber mit sauberen Streichungen umgehen können. Denn dann stehen ja “ausschließlich die Spieler eines Spiels” auf der Liste. Wenn ich natürlich anfange, Spieler und Nummern willkürlich zu verschieben und dem Anschreiber zumute, diese selbst in die von mir vorgesehene Reihenfolge zu bringen, wird der ganze Prozess fehleranfällig.
Es ist aber müßig, denn entscheidend ist, dass der Coach am Ende abzeichnet und dafür die Verantwortung übernimmt. -
Meine Erwartung an Anschreiber/innen deckt sich mit Deiner. In einer ansonsten “guten” Liste (insb. richtige Reihenfolge der Spieler/innen) sollte eine Streichung unproblematisch sein.
Mein Erfahrungswert: jede Abweichung vom Idealzustand erhöht das Potential für Falscheintragungen.
Leichtes Fehlerpotential:
- Streichungen
- falsche Reihenfolge
Mittleres Fehlerpotential:
- Streichungen + falsche Reihenfolge
Geht gar nicht:
- Streichungen + falsche Reihenfolge + der Hinweis, dass eine Streichung falsch war (die Spielerin also eingetragen werden soll)
@Coach_M:
Es ist aber müßig, denn entscheidend ist, dass der Coach am Ende abzeichnet und dafür die Verantwortung übernimmt.
Genau!
Deshalb bin ich irritiert darüber, dass der Trainer im Zeitungsartikel damit zitiert wird, dass er über das Vorkommnis irritiert sei. Hat er die Selbsteinschätzung, dass er fehlerfrei arbeitet?