Brose Bamberg: Spiele in der Championsleague
-
Der nächste wichtige Sieg inkl. direktem Vergleich. Bei 65 Gegenpunkten besteht die Hoffnung, dass man defensiv eine Schippe drauf legen konnte. Immerhin hat man mittlerweile mit Taylor, Stuckey, Heckmann und theoretisch Olinde (der sicher immer noch Rückenprobleme hatte, dafür aber morgen bei Baunach auflaufen könnte…) solide bis gute Verteidiger an Bord. Da ich das Spiel aber nicht sehen konnte, weiß ich nicht, ob die Verteidigung verbessert oder die Spanier einfach so schlecht waren.
Das Team scheint sich mehr und mehr zu stabilisieren. Auch wenn einem (wie mir z.B.) die Aufstellung nicht gefällt, so wird man dennoch mit den Ergebnissen derzeit einigermaßen zufrieden sein. Mal sehen, wie das Spiel gegen Bonn läuft.
-
Ich habe das Spiel gesehen und kann vielleicht etwas dazu sagen: Es war sicherlich eine Mischung aus Bamberger Defense und Wurfpech bzw. offensivem Unvermögen, das zu den 65 Fuenlabrada-Punkten geführt hat.
Bamberg hat phasenweise gut verteidigt, giftig, aggressiv, ein paar Steals geholt, einige sehr saubere Aktionen noch weggepfiffen bekommen, beim Rebound relativ gut gearbeitet, aber nicht über das ganze Spiel.
So haben die Spanier dann auch einige wirklich sehr freie Würfe liegen gelassen, insb. von außen, aber z.T. auch näher am Korb. Euer großes Problem gestern war die PnR-Verteidigung, das haben auch Vogel und Jagla ausführlich diskutiert. Eigentlich höchst unverständlich, dass Fuenlabrada da in der zweiten Halbzeit weniger konsequent attackiert hat. Es war schwierig, eine konzeptionelle Vorgabe in der PnR-Verteidigung zu erkennen und man hatte den Eindruck, manche Spieler wüssten nicht so richtig, was sie jetzt zu tun hätten. Es wurde oft geswitcht, aber irgendwie sehr halbherzig und es entstand nicht der Eindruck, dass der Switch Teil des Plans war, sondern eher aus der Not heraus. V.a. Rice hat sich dann beim Weiterswitchen aus dem Post-Missmatch heraus nicht mit Ruhm bekleckert, da fehlte die Abstimmung. Es gab einige Szenen, in denen sich die Spieler nach einer erfolglosen PnR-Verteidigungssequenz angeschaut haben nach dem Motto “Was hast du denn da grade gemacht?” Jelovac irrte manchmal irgendwo im Helpside-Niemandsland herum und wirkte orientierungslos, auch mit dem lange verletzten Hickman gab es natürlich Abstimmungsprobleme. Es mangelt, so mein Eindruck, an Kommunikation und vielleicht auch an einer klaren Vorgabe vom Coach. Ich könnte jetzt nicht unbedingt sagen, wie Bagatskis PnR verteidigen lassen möchte, aber vielleicht liegt der Fehler auch bei mirDaran müsst ihr auf jeden Fall noch arbeiten, aber am Sonntag sollten wir euch da keine Probleme bereiten. PnR ist jetzt keine Bonner Stärke, unsere offensive taktische Vielfalt bewegt sich irgendwo zwischen Freiplatz und U18
-
@Maethorath danke. Hätte mich auch gewundert, wenn wir das plötzlich gelernt hätten. In der PnR-Verteidugng sind wir schon die ganze Saison eine Katastrophe
-
@Maethorath danke. Hätte mich auch gewundert, wenn wir das plötzlich gelernt hätten. In der PnR-Verteidugng sind wir schon die ganze Saison eine Katastrophe
Nicht so voreilig urteilen. Ich habe das Spiel gesehen und teile teilweise die vorangegange Berichtserstatung.
In gewisser Formation bzw. Besetzung klappte die Verteidigung gestern gut bis sehr gut. Leider aber scheinen einige das Pick and Roll immer noch nicht richtig verstanden zu haben oder verweigern dies einfach.
Kann natürlich auch am Coach liegen, dass er das nicht richtig rüber bringt.
Alles in allem aber ist man auf einem guten Weg was die Defence betrifft.
Schauen wir mal was da am Wochenende gegen Bonn geht. -
Den übrragenden Auftritt von Rice sollte man schon noch einmal hervorheben. Er hat den Unterschied gemacht, vor allem im letzten Viertel. Ohne Zanna war das doch nicht toll, was die Spanier in Korbnähe zu bieten hatten. Zu unserem Glück hat Nogueira, der in Halbzeit 1 ein echtes Problem war in der zweiten Halbzeit fast gar nicht mehr gespielt. Die schlechte Dreierquote der Spanier trotz einiger wirklich freier Würfe tat ein Übriges. Immerhin in Spanien gewonnen, aber in meinen Augen war da noch viel Sand im Getriebe. Hickman hat sich angenehm zurückgehalten. Seine Spielzeit geht zu Lasten von Schmidt.Tut mir fast ein wenig leid. Aber Hickman ist zumindest ein guter Ballhandler und wenn er nicht Heroball spielt, dann kann er durchaus eine Bereicherung sein. Der Este Vene ist übrigens inzwischen bei Gran Canaria gelandet. Der war mit seinen Gedanken wahrscheinlich schon bei seinem nächsten Arbeitgeber.
-
Also, dass Schmidt weniger spielt, dürfte ihm klar gewesen sein.
Er wird vermutlich auskömmlich bezahlt und ist in der Heimat bei Freunden.
Seien wir froh, dass wir den Luxus haben, für Verletzungen (wie jetzt wieder bei MDW) gewappnet zu sein ohne hektische Neuverpflichtungen tätigen zu müssen.
Es ist schon ein Upgrade gegenüber letzem Jahr mit Harris und Taylor, und gesunden, weniger unter Druck stehenden Hickman und Heckmann… -
Aber das Spiel gegen fuenlabrada hat doch auch viele Missstände aufgezeigt.
Die Defense war teilweise schlichtweg naiv bzw überfordert.
Da fehlen immer noch die automatismen….
Für mich war auch in der offense kein flüssiges Spiel zu sehen.
Da war oft rubit angespielt worden der dann in Halbzeit 2 schön aus dem Spiel genommen worden.
Und dann war da noch rice…
Ich mein der hat zwar 26 pkt gemacht,hat aber Hz 1 einiges verzettelt.
Bei einem anderen Gegner wären wir schon mi 15 hintendran gewesen.und seine defnse…unglaublich… -
Ich würde den Auftritt von Rice auch nicht als “überragend” betiteln. Seine Verteidigung ist auf dieser Ebene mitunter die schwächste, die ich jemals bei einem Aufbauspieler gesehen habe.
Nicht umsonst hat er trotz seiner 26 Punkte ein +/- Rating von -2. Statistiken sind nicht alles, nur kann an dieser Stelle schon eine Tendenz gesehen werden.
Basketball wird IMMER an beiden Enden des Feldes gespielt. 50/50. Ergo sollte eine Leistung auch immer an beiden Enden festgemacht werden. Was nützt mir ein Spieler der +20 Punkte scort, aber eben auch defensiv selbige kassiert.
In der Summe habe ich unsere Verteidigung positiv gesehen, was jedoch an anderen Spielern festzumachen ist.
-
Am Mittwoch geht es nun gegen Dijon, die bei 2:6 stehen, die wohl nur noch geringe Chancen haben sich unter den ersten vier zu platzieren. Im Hinspiel konnte man ein fast historisches erstes Viertel erleben in dem die Brösel nur 4 Punkte erzielten. Letztlich hat man noch mit 73:64 gewonnen. Den “Zauberzwerg” Holston hatte man damals gut im Griff. Die Franzosen haben ein sehr ausgeglichenes Team in dem 9 Spieler zwischen 6 und 12 Punkten erzielen. Lenker des Spiels sind Julien (6,1 Ass.) und Holston (4,8 Ass.). Die meisten Probleme hatten wir im Hinspiel mit Center Gavin Ware, der in Bamberg 21 Punkte erzielte. Ein Sieg ist eigentlich Pflicht. Viel wird wohl wieder einmal von Rice und seiner Tagesform abhängen.
@styLesdavis
Der ist in der BBL übrigens (von Hickman abgesehen) der Bamberger mit dem besten +/- Wert. -
Hier ist er wieder, der Bericht vom “Mediendirektor” ThoVo:
Erschreckend die Sache mit den anonymen Drohungen!
-
Booah Jungs das ist nix mehr für meine Nerven. Glückwunsch zum Sieg. So verlierste am WE in Göttingen.
Ein Bild mit Symbolcharakter.
-
Wahnsinn - wenigstens noch gewonnen.
Olinde 0 Sekunden - wahrscheinlich wurde er für Baunach geschont.
Stuckey - 4 Sekunden - what the f….
Schmidt - immerhin 113 Sekunden gespielt, chapeau
Kulboka - satte 9 Minuten 20 Sekunden gespielt.
Einen von 5 Dreiern getroffen.
Topscorer: Ricky HickmanEin Wahnsinn
-
Das war kein Spiel für meine Nerven.
“Eigentlich” bin ich jemand der selten bis nie den eigenen Trainer kritisiert. Bei Herrn Bagatskis mache ich gerne eine Ausnahme.
Völlig unverständlich, wie ein Tyrese Rice gestern Abend an Lustlosigkeit nicht zu übertreffen war und in der Summe aus Defensiv- und Offensivleistung der schwächste Akteur auf dem Platz war, jedoch DENNOCH auf 33 Minuten Spielzeit kommt. Alternativ dazu werden andere Spieler nicht nur “wenig berücksichtigt”, sondern nahezu öffentlich negativ “durch das Dorf getrieben” (Stuckey, 4 Sekunden). Das kommt einem fast wie eine öffentliche Hinrichtung vor….
Bisher habe ich immer gesagt: das “Gewinnen” steht an erster Stelle. Ich korrigiere mich gerne: bitte Trainer wechseln und wirklich auf Neuanfang stellen.
-
Ich glaube, die Meinung teilen sehr viele mit Dir. Der Trainer ist eine Katastrophe. Dass mit Stuckey hat mich gestern auch wahnsinnig geärgert, gerade wenn man sich dann von Holston einen Dreier nach dem anderen einschenken lässt. Wie kann man sich in der Schlussphase so blöd anstellen, wie wir das jedesmal tun? Da hilft es auch nicht, wenn man am Ende gewinnt.
Das einzige, was mich wirklich freut, ist dass unsere Dauerverletzten der Vorsaison zurück sind und gestern auch durch die Bank ein gutes Spiel gemacht haben.
-
Stuckey habt Ihr offensichtlich nur verpflichtet, um die Konkurrenz zu ärgern.
Schade um den Typen. -
Nur zur Ergänzung: mir ist bewusst, das Stuckey “scheinbar” (laut Bamberger PM) Magen-Darm geschwächt war. Diese 4 Sekunden machen aber einfach keinen Sinn. Entweder ist ein Spieler a) krank oder b) kann reduzierte Minuten gehen.
4 (!) Sekunden (!) sind aber einfach eine öffentliche Degradierung ohne Sinn und Verstand.
-
Für Kulboka empfehle ich die Couch eines Psychoanalytikers.
Ich meine, er hat seine Chance bekommen, mehr als das, und kläglichst vergeben.
In der Defense zumeist herumgeirrt wie ein D-Jugendlicher. In der Offense gleich mal einen Airball vom Perimeter und dann frisc h fromm fröhlich frei ballernd schnell noch 4 Fahrkarten hinterher. Laut Statistik hat er ja einen getroffen, aber den habe ich irgendwie nicht mehr in Erinnerung. Eine Empfehlung ist das nicht, na gut für die NBA vielleicht, denn diese härteste aller Prüfungen hat ihn ja gedraftet.
Womit ich wieder bei meiner Empfehlung von oben bin. Wir können es uns nicht (mehr) leisten, solche Arten von hidden talent “abzuschreiben”, sondern müssen Mittel und Wege finden, sie zu integrieren. Da müssen dann eben gegebenefalls Seelenklempner ran.
Olinde - weiß der Himmel, vielleicht spielt er beim nächsten Mal wieder Starter. War ja bei Stuckey jetzt auch so, zweimal wohl.Gegen Bagatskis kann man sagen was man will in Sachen Nachwuchsförderung. Alles unterschrieben. Aber: er liefert. Er liefert. Und wir werden noch sehen, wo das letztendlich hinführt, jetzt wo sogar Ricky Hickman zu funktionieren scheint. Gestern schien mir vor allem Alexander seine Rolle gefunden zu haben, teilweise sehr präsent im Rebound und im Abräumen, nur noch manchmal etwas kopflos. Das hat vom Ansatz her endlich gut ausgesehen. Könnte ja auch an der Arbeit vom Coach liegen - wer weiß?
Stück für Stück, Schriit für Schritt,
puzzeln wir uns hnein ins Glück.Heißt: Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden.
Oder: Giut Ding will manchmal etwas weile haben.
Ich sehe klare Aufwärtstrends, und da wird es auch die passende Rolle für die Youngster geben.next game, please.
-
Da müsste man in der Tat Stuckey fragen. Vielleicht hat er in der Viertelpause tatsächlich signalisiert, dass es wenig Sinn macht. Bin im Übrigen auch ein Befürworter seiner Verpflichtung gewesen und halte viel von ihm. Leider konnte er gerade in der CL bisher noch nicht die erwarteten Leistungen abrufen. Dabei spielte er im Schnitt ca. 17 Minuten. Neben Kulboka der schlechteste +/- Wert und die schlechteste Effizienz vom ganzen Team.
-
Nächste Woche steht das Heimspiel gegen den Tabellenführer unserer Gruppe an - AEK Athen. Das Hinspiel in Griechenland verlor man nach einer schwachen ersten Hälfte mit 93:86. Auf Seiten der kommenden Gäste stachen Rathan-Meyes (24 Punkte), Larentzakis und Griffin (beide 14 Punkte, starke Quoten) heraus. Auf Bamberger Seite waren es Rubit (!), Alexander und Kulboka, welche positiv zu nennen sind - andere “Leistungsträger” waren Totalausfälle; in erster Linie ist dabei Rice zu nennen, welcher desaströs verteidigte und offensiv mehr Ballverluste (8) als Punkte (6) in den Box Score zauberte.
In der Summe ein “komisches” Spiel. AEK ist einer der Favoriten auf den Titelgewinn und Bamberg traf auswärts 64% aus dem Feld, 44% Dreier und 91% Freiwürfe (alle Quoten leicht besser als auf Seiten Athens) - zudem gewann man das Reboundduell mit 32:21. Der X-Faktor waren einfach die Ballverluste - während Bamberg Schwierigkeiten hatte auf den Ball aufzupassen, gewann der Gastgeber mehr Bälle (13 Steals), als sie hergaben (10 Turnover).
-
ab sofort alle konzentration auf AEK.
beste grüße aus bayreuth -
Nächste Woche steht das Heimspiel gegen den Tabellenführer unserer Gruppe an - AEK Athen. Das Hinspiel in Griechenland verlor man nach einer schwachen ersten Hälfte mit 93:86. Auf Seiten der kommenden Gäste stachen Rathan-Meyes (24 Punkte), Larentzakis und Griffin (beide 14 Punkte, starke Quoten) heraus. Auf Bamberger Seite waren es Rubit (!), Alexander und Kulboka, welche positiv zu nennen sind - andere “Leistungsträger” waren Totalausfälle; in erster Linie ist dabei Rice zu nennen, welcher desaströs verteidigte und offensiv mehr Ballverluste (8) als Punkte (6) in den Box Score zauberte.
In der Summe ein “komisches” Spiel. AEK ist einer der Favoriten auf den Titelgewinn und Bamberg traf auswärts 64% aus dem Feld, 44% Dreier und 91% Freiwürfe (alle Quoten leicht besser als auf Seiten Athens) - zudem gewann man das Reboundduell mit 32:21. Der X-Faktor waren einfach die Ballverluste - während Bamberg Schwierigkeiten hatte auf den Ball aufzupassen, gewann der Gastgeber mehr Bälle (13 Steals), als sie hergaben (10 Turnover).
- kleine Ergänzung, Rathan-Mayes ist nicht mehr dabei: sportando.basketball/en/xavier-rathan-mayes-aek-athens-part-ways/
dafür neu, Jordan Theodore:sportando.basketball/en/aek-athens-signs-jordan-theodore/
und auch neu: Delroy James sportando.basketball/en/aek-athens-signs-jordan-theodore/ -
Nächste Woche steht das Heimspiel gegen den Tabellenführer unserer Gruppe an - AEK Athen. Das Hinspiel in Griechenland verlor man nach einer schwachen ersten Hälfte mit 93:86. Auf Seiten der kommenden Gäste stachen Rathan-Meyes (24 Punkte), Larentzakis und Griffin (beide 14 Punkte, starke Quoten) heraus. Auf Bamberger Seite waren es Rubit (!), Alexander und Kulboka, welche positiv zu nennen sind - andere “Leistungsträger” waren Totalausfälle; in erster Linie ist dabei Rice zu nennen, welcher desaströs verteidigte und offensiv mehr Ballverluste (8) als Punkte (6) in den Box Score zauberte.
In der Summe ein “komisches” Spiel. AEK ist einer der Favoriten auf den Titelgewinn und Bamberg traf auswärts 64% aus dem Feld, 44% Dreier und 91% Freiwürfe (alle Quoten leicht besser als auf Seiten Athens) - zudem gewann man das Reboundduell mit 32:21. Der X-Faktor waren einfach die Ballverluste - während Bamberg Schwierigkeiten hatte auf den Ball aufzupassen, gewann der Gastgeber mehr Bälle (13 Steals), als sie hergaben (10 Turnover).
- kleine Ergänzung, Rathan-Mayes ist nicht mehr dabei: sportando.basketball/en/xavier-rathan-mayes-aek-athens-part-ways/
dafür neu, Jordan Theodore:sportando.basketball/en/aek-athens-signs-jordan-theodore/
und auch neu: Delroy James sportando.basketball/en/aek-athens-signs-jordan-theodore/Das ist natürlich schon eine Ansage von AEK Athen. Theodore hat ohne jeden Zweifel auch das Zeug für eine solide EL-Mannschaft.
James kann ich nicht wirklich einschätzen. Die Vita deutet aber mehr auf “klassischer CL Spieler”. Vor allen Dingen ist er viel rumgekommen.
-
Ich muss mich bei unserem Ex-Coach entschuldigen. Ich habe ihn zu Unrecht kritisiert.Banci hat aus dem Altherrenbalett wirklich das Maximum herausgeholt. Die zwei deutlichen Niederlagen in München haben mich lange an Banci zweifeln lassen. Das ist jetzt nicht mehr so.
Banci hat am Dienstag einen sehr freundlichen Empfang mit viel Applaus verdient! -
Die Fehler des Vereins und der Spieler verteidigen und kleinreden ohne Ende aber sich aufregen, wenn man den Extrainer ohne h schreibt.
Suum cuique!
-
Zisis wird sich freuen gegen seinen Heimatverein dabei zu sein. Im Hinspiel fehlte er ja. Athen ist Tabellenführer und vor allem ihr Sieg in Jerusalem hat mich doch verwundert. Das wird eine hohe Hürde, vor allem wenn man die Defensivleistung in Ulm zu Grunde legt. Dennoch sollte ein Sieg drin sein. Noch besser wäre es den direkten Vergleich zu holen. Kulboka, im Hinspiel einer der Topscorer und Toprebounder (!) sollte wieder eine Chance bekommen. Ob Harris schon wieder eingreifen kann ist wohl fraglich. Heckmann ist hoffentlich wieder einsatzbereit.
-
Die Mannschaft sieht jetzt wohl etwas anders aus. Roberson und Rathan-Mayes sind wohl weg. Kavvadas und Xanthopoulos fehlen wohl auch verletzungsbedingt. James und Theodore sind neu, aber Theodore ist wohl auch nicht dabei. Also, ran an die Buletten!
Ihr seid ja eh ein famoser Haufen! Heute hui, morgen pfui und was kommt übermorgen (also heute)? Ich werde aus dem ganzen Haufen ehrlich gesagt nicht schlau. Nach dem Taylor zurückkam begannen die Resultate zu stimmen, die Leistung selbst nicht unbedingt, und man konnte eine erfreuliche Tendenz erkennen. Das Bayernspiel hätte ich nicht überbewertet, da Bayern außer Konkurrenz mitläuft, Bamberg recht viele freie Würfe rausgespielt hat aber nicht verwerten konnte und dann kam Bayreuth. Danach war für mich die Saison beendet, weil ich vermeinte nur ein Träumer sein, der Dinge einfach nur sehen will, weil sie ihm genehm sind. Und nach dem dritten Viertel in Ulm ist schon fast alles wieder vergeben und vergessen und man hat es doch schließlich immer gewusst, sie können es doch - wenn sie denn nur wollen! Nur warum wollen sie denn so selten?
-
AEK Athen ist weiterhin DAS “Powerhouse” der Basketball Champions League. Acht Siege in Folge und immer wieder einen “coolen Kopf” in den Schlussphasen der Begegnungen. Athen hat oftmals enge Spiele - beendet diese, bis auf die Niederlage zum Saisonstart gegen Jerusalem, immer positiv.
Was macht Bamberg in der CL richtig? Sie scoren effizient. Das machen sie besser als jeder andere Verein in der Liga - gemessen an den Punkten pro Wurf, nicht der “Wurfeffizienz”; Bamberg nimmt einfach weniger Dreier und mehr hochprozentige Zweier als andere “offensivstarke” Mannschaften. Ein weiterer Nebeneffekt dieser korbnahen Würfe ist eine hohe Freiwurfrate mit einhergehender “True Shooting Effizienz”. Viel “mehr” können wir dann leider auch nicht. An den Brettern sind wir maximal Durchschnitt und unser Verhältnis aus Korbvorlagen und Ballverlusten ist wie Basic Instinct 2 - man redet besser nicht drüber.
“Zynisch betrachtet” haben unsere Verteidigungsminister Rice, Jelovac und Co. bereits zahlreiche Ausreden für eine Niederlage. Ich lasse mich allerdings auch gerne positiv überraschen.
-
Bamberg beendet die (8 Spiele andauernde…) Siegesserie von AEK Athen und niemanden interessiert es in diesem Forum. Irgendwie bestätigt sich mein Gefühl, das es vielen nur noch darum geht irgendwo drauf verbal einschlagen zu können und nicht mehr ihren (einen) Verein zu unterstützen.
In einem kampfbetonen Spiel war am Ende die Ausgeglichenheit im Kader ausschlaggebend, gepaart mit den wenigen Ballverlusten (lediglich 5). Alle Bamberger (bis auf Jelovac mit -1) hatten ein neutrales/positives +/- Ranking, obwohl das Spiel eng verlief. Rubit hatte den “effektivsten Abend” bei den Gastgebern - in diesem Spiel holte er sogar ein paar Rebounds.
-
Ich fand das Spiel gestern Abend eigentlich ganz gut. Wenn wir nicht soviele einfache Korbleger daneben gelegt hätten, dann hätte es auch deutlicher ausgehen können bzw. der direkte Vergleich wäre drin gewesen. Wobei auch die Griechen einiges haben liegen gelassen. Zumindest war die Intensität in der Defensive diesmal deutlich besser.
Jelovac bekam wohl zur Pause einen gehörigen Rüffel von seinen Teamkameraden, ich fand seine Einstellung in der 2. Halbzeit besser als häufig zuvor.
Hat jemand gehört was mit Heckmann war? Er hatte sich schon nicht mit warm gemacht und lief auch meiner Meinung nach unrund. Wurde dazu was geäußert? Olinde immerhin mal wieder auf dem Bogen, vielleicht kann er ja am Wochenende wieder spielen.
-
Heckmann ist im Training umgeknickt und scheinbar war der Fuß gestern schlechter wie gegen Ulm.
Also ich hoffe immer noch, das unser Coach irgendeinen Plan im Hinterkopf hat wenn die Saison’s richtig anfangen. Auch wenn dieser momentan sich noch keinen erschließen kann. Wenn ich ehrlich sein soll hatte ich mir von unseren neuen Trainerduo weitaus mehr versprochen. Wenn meine Mannschaft mit der freien Spielweise nicht zurecht kommt, weil manche Spieler jeden Schuss nehmen und andere die freien nicht mal, dann muss ich als Trainer doch die Zügel etwas stärker in die Hände nehmen und klare Systeme vorgeben. Diese habe bis jetzt vermisst.
Er hätte gestern der Mannschaft fast das Spiel gekostet. Hickman und Jelovac waren beim Stand von 68:60 scheinbar stehend K.O. und hatten gestern auch nicht Ihren besten Abend. Da hätte der Coach schon reagieren müssen. Hat er nicht getan. In Folge kommen 2-3 schlechte Entscheidungen von beiden und der Vorsprung war dahin sowie der direkte Vergleich futsch. Bei 8vor wäre die Einwechselung von Harris für Jelovac und Zisis/Stuckey für Hickman notwendig gewesen. Zisis hat er dann knapp zwei Minuten später gebracht. Wobei dieser dann auch zwei Aktionen meinte er müsse das Spiel alleine gewinnen. Gott sei Dank hat er es nach der zweiten Aktion(die erste war ja noch erfolgreich, trotzdem eigensinnig gemacht) dann sein lassen. Bei Hickman kommt es mir so vor als wenn er sich bei jedem guten Gegner ins Höschen machen würde vor lauter Angst. Wenn er keinen Mumm hat gegen den Gegner zum Korb zu ziehen dann soll er es gefälligst auch lassen.Gestern haben mir fast alle Spieler gefallen, insbesondere in Ihren Einstellungen. Bis auf die beiden oben angeschriebenen und vor allem bis auf Taylor. Ich weiß ja nicht was dieser gestern hatte jedoch ging seine Einstellung gar nicht. Hinten foult er bei 0!!! Fouls die einfachsten Korbleger nicht und vorne versemmelt er die offensten Dreier. Ne, von einem Führungsspieler kann man was anderes verlangen.
Letztlich, wie schon von anderen geschrieben, könnte man auf diesen Spiel gut aufbauen.
-
Die “Bagatskis-Boys” und “Brose-Boys” werden in der NN gefeiert:
http://www.nordbayern.de/sport/hallo-herzschlagfinale-bamberg-halt-athen-auf-1.8479244
-
Daß man Jelovac und Hickman eher hätte runternehmen müssen, sehe ich auch so. Obwohl Jelovac am Anfang des letzten Viertels ein paar gute Aktionen hatte (offensiv natürlich). Aber Stuckey? Der stand doch im letzten Viertel bis sechs Minuten vor Schluß auf dem Feld und hat sich unter anderem einen ziemlich absurden Turnover bei vier gegen eins Fastbreak geleistet. Vier Minuten vor Schluß kam dann Zisis. Ich sehe nicht, wann man da Stuckey wieder hätte einwechseln sollen.
-
Daß man Jelovac und Hickman eher hätte runternehmen müssen, sehe ich auch so. Obwohl Jelovac am Anfang des letzten Viertels ein paar gute Aktionen hatte (offensiv natürlich). Aber Stuckey? Der stand doch im letzten Viertel bis sechs Minuten vor Schluß auf dem Feld und hat sich unter anderem einen ziemlich absurden Turnover bei vier gegen eins Fastbreak geleistet. Vier Minuten vor Schluß kam dann Zisis. Ich sehe nicht, wann man da Stuckey wieder hätte einwechseln sollen.
Stimmt Stuckey hatte gestern wieder seinen besonderen Turnover. Jedoch finde ich das er gestern eine bockstarke Defense gespielt hat. Ich denke fast die beste seit Saisonbeginn. Und diese hätte ich gerne nochmal in der zweiten Hälfte des letzten Viertels gesehen.