Playoff-VF: MLP Academics Heidelberg (3.) vs Römerstrom Gladiators Trier (6.)
-
Schlechtes Spiel, vor allem in Halbzeit zwei von den Gladiators. Den Schiris darf man keinen Vorwurf machen, sie hatten ihren Stil und darauf muss sich ein Spieler und Trainer einstellen. Und diesen Lerneffekt habe ich bei unseren Spielern nicht gesehen. So gut Thomas in Spiel 2 war so unglaublich tollpatschig war er in Spiel 3. Justin A. springt bei jeder Täuschung rum, aber auch so solide Verteidiger wie Smit heute schlecht.Ein Wort zu Dranginis. Dieser Spieler triebt mich in den Wahnsinn. So sensationell sein Passspiel ist, aber seine Wurfauswahl und taktisches Verständnis ist sehr bescheiden. Heidelberg hat verdient gewonnen und solide gespielt. Geiler Dunk von Würzner, der ein guter Spieler ist und Spiel 2, siehe YouTube Video, sportlich nimmt. Ich hoffe, dass er auch vernünftig in Trier empfangen wird.Und bei aller Kritik, ich gehe morgen zum Spiel!Zu Hause fühle ich mich sensationell unterhalten, auswärts überlege ich mir den Stream, auch wegen mangelnder Qualität, da passt sich unsere Mannschaft leider dem Stream an.Alle in die Halle morgen!
-
Das noch herzuschenken. Das hat absolut nichts mit Trier zu tun - sondern einzig und allein mit der Blödheit unserer Jungs. Ohne Würzner keine klare Aktion mehr. Das Ergebnis ist nach diesem Spiel ein ganz schlechter Witz und es würde passen,wenn am Ende tatsächlich noch ein Foul von Trier stand…
-
@dino 81:
Ich weiß nicht welches Spiel du gesehen hast - warst du in der Halle?
Ich ja, und Trier hat sicher nicht härter als Heidelberg gespielt, Heidelberg hatte ein paar mal Glück kein U zu erhalten, und schlecht gespielt haben sie am Ende auch nicht. Ich fand sie insgesamt besser als Trier, vor allem individuell - Smith, Ely sind tolle Spieler! - und am Ende hat Trier mit Glück und Teamleistung das bessere Ende für sich gehabt. Starke Schiris die endlich auch mal Schrittfehler und 3 Sekunden gepfiffen haben. Freu mich auf Spiel 5.
-
Protest gegen das Kampfgericht? Das ist ja wohl ein schlechter Scherz nach dem was sich bei Spiel 3 in Heidelberg abgespielt hat.
Bei Bucknor stehen 2 Fouls insgesamt im Scouting - was würde das also ändern?Na, die Spielzeit ändert sich.
Bei frühen 3 Fouls, hätte er sicher viel weniger Spielzeit gesehen.
Aber warum jetzt Heidelberg Protest einlegt, der ja auch Geld kostet, verstehe ich nicht.
Sie haben noch nicht einmal eine BBL Lizenz beantragt. -
Geht ja ein Stück weit auch ums Geld.
Halbfinale wäre ja auf jeden Fall noch ein Heimspiel mehr.Zumal der Protest ja auch schon wohl in der Pause eingelegt wurde, war es sicherlich ein spontaner Entschluss.
-
Das physische Spiel von Trier wird immer zu Unrecht abgepfiffen - einen Faustschlag ignoriert euer toller Kommentator einfach - frage mich, in welcher Parallelwelt der sich zeitweise bewegt…
Passende Antwort am Mittwoch - haut sie weg!Vllt ein Bier weniger trinken? Beide Kommentatoren haben es nicht gesehen.
Wo war denn der Trainer nach der Niederlage beim Abklatschen auf dem Parkett? Nichts neues bei Heidelberg. Wenns nicht wie gewünscht läuft, dann kommt der Trainer auch schon mal nicht zur PK.
Das Ding gestern hat das Heidelberger Team selbst vergeigt und zwar durch ziemlich unnötige Fehler in der Crunchtime. -
Hallo in die Runde,
um mal ein wenig Aufklärung zu betreiben, würde ich gerne die Sache mit dem Protest erläutern. Es ist durchaus nicht unüblich, dass ein Trainer bei einem formalen Fehler zunächst einmal unter Protest weiterspielt. Der Protest in diesem speziellen Fall wird jedoch durch die Geschäftsfürhung nicht weiter verfolgt. Es handelte sich hierbei um die Wahrnehmung durch unser Trainerteam, dass ein Foul dem falschen Spieler zugeordnet wurde. Die Situation wurde noch nicht im Video analysiert, aber auch ohne Videostudium wurde der Ligaführung mitgeteilt, dass man den Protest nicht weiter verfolgen werde, da die Situation für den weiteren Spielverlauf relativ unerheblich war.
Ebenso möchte ich für unser Kampfgericht eine Lanze brechen. Dieses ist Woche für Woche bei uns im Einsatz und leistet hervorragende Arbeit! Am Wochenende gab es lediglich ein technisches Problem mit der Anlage, welches mittlerweile behoben werden konnte.
Also, freuen wir uns einfach auf Spiel 5 in dieser doch wirklich geilen Serie.
Bis morgen!
-
Da hat man eine Serie, die nach 4 Spielen 2:2 steht und bei denen das Korbverhältnis 335:335 steht. Also eine richtig knackig knappe Auseinandersetzung mit allem, was unseren Basketball so schön macht. Da geht es hin und her, mal spielt der eine etwas härter, mal der andere. Und hier wird darüber diskutiert, ob man einen Spieler auspfeifen darf oder nicht. Ob die Refs zu viel oder zu wenig laufen lassen.Leute, einfach mal freuen, dass wir morgen zum 5. Mal zwei Teams sehen können, die sich von der Leistung her nichts geben. So ausgeglichen, wie HD und TR sind, geht das morgen bestimmt auch noch einmal in eine Verlängerung.
Heidelberg hat eine tolle Mannschaft, Gratulation dazu. Ely, Smith, euer Mc und Würzner sind schon Klassespieler. Dem Klub kann man nur gratulieren, dass sie es bei dem kleinen Zuschaueraufkommen schaffen, die wirtschaftlichen Dinge für ein solch gutes Team sicherzustellen. Chapeau dafür.
Gestern war es ein Dreikampf Ely/Smith/Mc gegen Alston/Bucknor/Schmitz mit glücklichem Ende für Trier.
Ich freue mich sehr auf morgen, egal wie das 5. Spiel ausgeht, es war eine tolle Serie. Die Fahrt nach HD wird sich lohnen.
Würde mich freuen, wenn meine Gladiators es schaffen, aber ich könnte es auch den Academics gönnen. -
Vllt ein Bier weniger trinken? Beide Kommentatoren haben es nicht gesehen.
Chris Schmidt hatte es gesehen und ist direkt zu seinen Kommentatoren - Spezis gelaufen und hat auch zu den Heidelbergern den Ellenbogen angedeutet……
Buck wäre dann nicht mehr auf dem Feld gewesen, da er direkt zu Spielbeginn schon ein U kassiert hatte.
Das Spiel war für die Refs nicht einfach zu leiten, aber diesen Schlag bei den Freiwürfen darf man nicht übersehen… -
Vllt ein Bier weniger trinken? Beide Kommentatoren haben es nicht gesehen.
Chris Schmidt hatte es gesehen und ist direkt zu seinen Kommentatoren - Spezis gelaufen und hat auch zu den Heidelbergern den Ellenbogen angedeutet……
Buck wäre dann nicht mehr auf dem Feld gewesen, da er direkt zu Spielbeginn schon ein U kassiert hatte.
Das Spiel war für die Refs nicht einfach zu leiten, aber diesen Schlag bei den Freiwürfen darf man nicht übersehen…Schaue dir das Spiel bitte im Relive an und bewerte die Szene noch einmal (ab 1:48:16).
Bucknor behakt sich mit dem näher zum Korb stehenden Heidelberger, verliert die Balance, wodurch er in der Folge seinen Arm austreckt und Kuppe unglücklich trifft.
Von einer aktiven Schlagbewegung, geschweige denn einer Tätlichkeit kann hier keine Rede sein. Schlichtweg eine unglückliche Situation.
Es ist deutlich zu sehen, dass auch an Ignjatovic die Aktion vorbeiging. Umso unsportlicher ist dann die Forderung nach einem disqualifizierendem Foul. -
Ich möchte das einfach nur mal so hier reinposten, weil mich das gestern sehr fassungslos gemacht hat (bereits in der Halle), die angezeigte Shotclock sollte mit der Shotclock in der Halle synchron sein.
Sorry aber sowas darf einem erfahrenen Schiedsrichter nicht passieren. Er zählt auch nicht mit dem Arm mit sondern trottet nur nebenher, wie kann sowas sein… -
wie kann sowas nur sein… ein riesen Skandal
-
@b-ballmvp:
wie kann sowas nur sein… ein riesen Skandal
Ja hast recht evtl. entscheidener Angriff und der Schiri ist nicht fokussiert/konzentriert genug die 8 Sekunden ordentlich zu zählen…
-
Fehler passieren mal und diese sind menschlich. Es wird immer irgendwo Fehler geben. Das Spiel wird selten durch Fehler von Schiris entschieden. In meinen Augen sollte man nicht übertreiben der Linie der Schiris war mit Sicherheit kleinlich, jedoch wurde auf beiden Seiten viel Kontakt gepfiffen.
-
Fingerspitzengefühl würde ich das nennen. Mag sein, dass der Heidelberger da 1 Sek. zu lange gebraucht hat, aber da jetzt ein Fass aufzumachen…Tatsachenentscheidung und gut ist.
Ganz so einfach kann man sichs aus meiner Sicht nicht machen. Ich hab das Spiel aus neutraler Sicht beobachtet und es lief mehr oder weniger nebenher. Es ist das einfachste auf der Welt, zu beobachten, ob die Shotclock 15 anzeigt, wenn der Spieler noch in der eigenen Hälfte ist - das MUSS einer der drei sehen! Er hats nicht gesehen, das muss man akzeptieren - darf man das kritisieren und dem müssen sich die Herrschaften auch stellen. Und das hat nichts mit Fingerspitzengefühl zu tun. Die Trödelei hat einzig der/die Trierer Spieler zu verantworten und das “nicht bemerkt” die Schiedsrichter.
Insgesamt haben bei diesem Spiel die Schiedsrichter für mich keine gute Figur gemacht. Der Ellenbogen-Schlag beim Freiwurf war nur eine Szene.Eine Situation, die mir sehr negativ aufgefallen ist, war in der ersten Halbzeit, als der Heidelberger Spieler zum Korb zieht und den Herrn Schmitz doch recht unsanft weg räumt und er benommen liegen bleibt und danach sogar die Betreuer kommen. Foul oder nicht sei mal dahin gestellt - aber diese absolut arrogante und unwürdige Handbewegung des Schiedsrichters (war das Herr Kovacevic?), er solle doch bitte wieder aufstehen, fand ich in dieser Situation absolut unangebracht. Einige Schiedsrichter sollten ihr Auftreten wirklich mal überdenken.
-
vielleicht liefen die 24 auch zu früh los und der aufmerksame Schiedsrichter hat deshalb bei 15 noch nicht abgepfiffen
die Szene mit dem Ellbogenschlag ist doch im Video klar zu sehen. Da hat der Ref doch keinen Fehler gemacht, das war einfach unglücklich.
-
Fingerspitzengefühl würde ich das nennen. Mag sein, dass der Heidelberger da 1 Sek. zu lange gebraucht hat, aber da jetzt ein Fass aufzumachen…Tatsachenentscheidung und gut ist.
Ganz so einfach kann man sichs aus meiner Sicht nicht machen. Ich hab das Spiel aus neutraler Sicht beobachtet und es lief mehr oder weniger nebenher. Es ist das einfachste auf der Welt, zu beobachten, ob die Shotclock 15 anzeigt, wenn der Spieler noch in der eigenen Hälfte ist - das MUSS einer der drei sehen! Er hats nicht gesehen, das muss man akzeptieren - darf man das kritisieren und dem müssen sich die Herrschaften auch stellen. Und das hat nichts mit Fingerspitzengefühl zu tun. Die Trödelei hat einzig der/die Trierer Spieler zu verantworten und das “nicht bemerkt” die Schiedsrichter.
Insgesamt haben bei diesem Spiel die Schiedsrichter für mich keine gute Figur gemacht. Der Ellenbogen-Schlag beim Freiwurf war nur eine Szene.Eine Situation, die mir sehr negativ aufgefallen ist, war in der ersten Halbzeit, als der Heidelberger Spieler zum Korb zieht und den Herrn Schmitz doch recht unsanft weg räumt und er benommen liegen bleibt und danach sogar die Betreuer kommen. Foul oder nicht sei mal dahin gestellt - aber diese absolut arrogante und unwürdige Handbewegung des Schiedsrichters (war das Herr Kovacevic?), er solle doch bitte wieder aufstehen, fand ich in dieser Situation absolut unangebracht. Einige Schiedsrichter sollten ihr Auftreten wirklich mal überdenken.
Ich denke, der Ellbogenschlag hat sich relativiert. Auch müssen sich Schiedsrichter bei 8 Sekunden nicht nach der Uhr richten, sondern dürften selber zählen und danach entscheiden.
Ich stimme aber zu, dass die Szene mit Schmitz mich auch richtig wütend gemacht hat. Ob Foul oder nicht - geschenkt. Aber hier Flopping zu unterstellen und auch anzudrohen, beim kommenden Mal ein T-Foul zu geben, fand ich unmöglich. -
Da hat man eine Serie, die nach 4 Spielen 2:2 steht und bei denen das Korbverhältnis 335:335 steht. Also eine richtig knackig knappe Auseinandersetzung mit allem, was unseren Basketball so schön macht. Da geht es hin und her, mal spielt der eine etwas härter, mal der andere. Und hier wird darüber diskutiert, ob man einen Spieler auspfeifen darf oder nicht. Ob die Refs zu viel oder zu wenig laufen lassen.Leute, einfach mal freuen, dass wir morgen zum 5. Mal zwei Teams sehen können, die sich von der Leistung her nichts geben. So ausgeglichen, wie HD und TR sind, geht das morgen bestimmt auch noch einmal in eine Verlängerung.
Heidelberg hat eine tolle Mannschaft, Gratulation dazu. Ely, Smith, euer Mc und Würzner sind schon Klassespieler. Dem Klub kann man nur gratulieren, dass sie es bei dem kleinen Zuschaueraufkommen schaffen, die wirtschaftlichen Dinge für ein solch gutes Team sicherzustellen. Chapeau dafür.
Gestern war es ein Dreikampf Ely/Smith/Mc gegen Alston/Bucknor/Schmitz mit glücklichem Ende für Trier.
Ich freue mich sehr auf morgen, egal wie das 5. Spiel ausgeht, es war eine tolle Serie. Die Fahrt nach HD wird sich lohnen.
Würde mich freuen, wenn meine Gladiators es schaffen, aber ich könnte es auch den Academics gönnen.Du bringst es auf den Punkt . Tolle Serie über 5 Spiele und morgen das Finale in Heidelberg. Basketballherz, was willst du mehr? Wer sich das entgehen lässt, ist entweder verhindert oder selbst schuld. Mal sehen, wer morgen über die besseren Nerven verfügt, mehr Können und/oder Glück im Abschluss hat und somit ins Halbfinale einziehen wird. Einen Favoriten gibt es in meinen Augen nicht
-
Fingerspitzengefühl würde ich das nennen. Mag sein, dass der Heidelberger da 1 Sek. zu lange gebraucht hat, aber da jetzt ein Fass aufzumachen…Tatsachenentscheidung und gut ist.
Die Trödelei hat einzig der/die Trierer Spieler zu verantworten und das “nicht bemerkt” die Schiedsrichter.
.Da ist ein Heideberger am Ball. Trier hat damit daher nichts zu tun…
-
Fingerspitzengefühl würde ich das nennen. Mag sein, dass der Heidelberger da 1 Sek. zu lange gebraucht hat, aber da jetzt ein Fass aufzumachen…Tatsachenentscheidung und gut ist.
Die Trödelei hat einzig der/die Trierer Spieler zu verantworten und das “nicht bemerkt” die Schiedsrichter.
.Da ist ein Heideberger am Ball. Trier hat damit daher nichts zu tun…
Meinte ich schon Danke!
-
Fingerspitzengefühl würde ich das nennen. Mag sein, dass der Heidelberger da 1 Sek. zu lange gebraucht hat, aber da jetzt ein Fass aufzumachen…Tatsachenentscheidung und gut ist.
Die Trödelei hat einzig der/die Trierer Spieler zu verantworten und das “nicht bemerkt” die Schiedsrichter.
.Da ist ein Heideberger am Ball. Trier hat damit daher nichts zu tun…
Meinte ich schon Danke!
Es sieht für mich auch nicht so aus, als würden die Trierer da aktiv pressen. Finde das auch okay das so nicht zu pfeifen. Wäre da ein Pfiff gekommen hätten doch hier alle geschrien, dass man doch die Spieler das Spiel entscheiden lassen soll.
-
Ich finde es ärgerlich, dass die MLP keine Anmeldung für die BBL abgegeben hat
Deshalb hoffe ich, dass Trier gewinnt, obwohl ich Heidelberg-Fan bin.
Man hatte genug Zeit sich damit anzufreunden, dass ein Aufstieg möglich ist.Erstens kann man sich die Arbeit sparen, im Halbfinale hat man 0 Chance, zweitens: in welcher Halle kann man in Heidelberg BBL spielen? Ist die neue Halle im Sommer fertig?
-
Ich finde es ärgerlich, dass die MLP keine Anmeldung für die BBL abgegeben hat
Deshalb hoffe ich, dass Trier gewinnt, obwohl ich Heidelberg-Fan bin.
Man hatte genug Zeit sich damit anzufreunden, dass ein Aufstieg möglich ist.Das ist ja eine wiederkehrende Diskussion, jedes Jahr in den ProA Playoffs.
Manache Teams haben halt einfach nicht die möglichkeit die Anforderungen für die BBL Lizenz zu erfüllen. Und wenn sie das wissen, ist es ja auch ok keine Lizenz zu beantragen.Warum findet man es ärgerlich?
Wenn Trier als Beispiel wirklich Aufsteigen wollen würde und scheiden gegen Heidelberg aus, die gar keine Lizenz beantragt haben, dann muss man nicht auf Heidelberg sauer sein.
Immerhin hatte es die Mannschaft ja in der eigenen Hand weiterzukommen.
Dann haben sie es halt einfach nicht verdient aufzusteigen. -
Auf der anderen Seite ist es ein “geschenkter” Checkup seitens der BBL wie man aktuell aufgestellt ist.
Klar, die Lizenzunterlagen aufzubereiten kostet einiges an Zeit und Arbeit, aber man bekommt auch qualifiziertes Feedback.
Und wenn bei Heidelberg herauskommt, dass es nur an der Halle liegt, wäre das doch auch ein Feedback womit man weiter arbeiten kann.
In Trier glaubt auch keiner allen ernstes, dass man die Lizenz bekommt. Sie wurde aber beantragt und man kann mit dem Feedback arbeiten. -
Die Sache mit: Heidelberg soll nicht ins HF, da sie sowieso keine Lizenz beantragt haben, ist ziemlicher Quatsch, den man leider immer wieder liest.
Solch ein Vorgehen ist in Randsportarten und unteren Klassen im Fußball ganz normal. Da werden überall Aufstiege nicht wahrgenommen. Da verzichten Meister auf eine CL Teilnahme usw, weil eben das Geld usw fehlen. Trotzdem wird dann in der jeweiligen Liga sportlich alles gegeben. -
Im Sport ist vieles möglich, auch ein überraschender Einzug ins Finale.
Natürlich sollte man sich finanziell nicht überheben und ein Halle haben.Eine Halle gebe es in der Nähe und Sponsoren gibt es in der Region genug. SAP, mit seinem Engagement in dieser Region, wäre bestimmt nicht abgeneigt. Aber was ist der richtige Weg, erst die Sponsoren und dann den sportlichen Erfolg oder bekommt man nicht Sponsoren, wenn man sich bereits auf dem sportlichen Erfolg befindet. Wenn Karlsruhe es schaffen sollte, ist der Premium-Platz für eventuelle Sponsoren vorerst einmal belegt.
Edith meint: Zudem habe ich nichts von absichtlichen Verlieren gesagt und @ Scheka hat es schon richtig angesprochen ein Gratis-Checkup. Aber so verkriecht man sich lieber im Schneckenhaus. Das ist auch ein richtiger Motivationsschub für die Spieler, geht ja sowieso um nix mehr. Was denken zudem die Leistungsträger, will der Verein überhaupt mal aufsteigen und habe ich so eine Chance bei diesem Verein? Ein geplanter Aufstieg unter besten Voraussetzungen gibt es nicht. Kohle und Halle können da sein und es klappt mit dem Aufstieg nicht, gibt es auch. Selbst ein Aufstieg ist möglich und auf einmal sind die Spieler oder die Sponsoren weg oder man steigt danach wieder sang und klanglos ab.
-
@Alfred - was denken die Spieler? Sehr interessante Frage, über die ich mir schon oft Gedanken gemacht habe.
Dreh es einfach einmal um. Was würde mit euren Spielern passieren, wenn der “Ernstfall”, der Aufstieg, realisiert würde? Wer, denkst du, könnte es in der BBL schaffen? Zwei oder evtl. sogar Drei aus dem jetzigen Kader? Der Rest müsste sich einen neuen Arbeitgeber suchen, verbunden mit Umzug usw.
Ich glaube, die Spieler können zum Großteil mit der ProA gut leben. Sie werden wie kleine Stars behandelt, während sie in der BBL bestenfalls Mitläufer wären. Das bedeutet sicher nicht, dass Spieler abschenken wollen, aber im Hinterkopf spielt so etwas wohl doch mit.
Entscheidend ist m.E. immer noch der Klub. Schafft er die finanziellen und organisatorischen Voraussetzungen zu stemmen? Halle, Sponsoren und eine erheblich höhere Zuschauerresonanz. -
@ wolli
Guter Beitrag. Nichts einzuwenden.
Ich gehe das Thema sehr emotional an, da die Heidelberger seit Jahrzehnten das Erste mal die Möglichkeit hätten an die Türe zur BBL anzuklopfen. Der Erfolg wird auch durch Emotionen und nicht nur durch harte betriebswirtschaftliche Kriterien geschaffen. Ich habe das Gefühl man hat aus 100% Sicherheitsgedanken eine Chance vertan, die sich durchaus ohne ein wirtschaftliches Desaster hätte verwirklichen können.
Auf ein spannendes und dramatisches Endspiel und einen würdigen Sieger.