Pokalqualif./ Bayern München - Brose Bamberg /So. 21.01.-19.00 Uhr
-
Wir hatten die Bajuwaren im Sack, statt zuzubinden wollten wir halt erst noch ein Schleifchen machen.
Dumm bzw. dämlich und wer den Sieg nicht will, muss dem Gegner gratulieren.
Sollte es in den Playoffs ein Aufeinandertreffen geben, setzt sich Bamberg durch. Bayern kann nicht besser spielen, Bamberg kann jedoch wenn die EL abgehakt ist besser spielen.
Bayern kann nicht besser spielen?
Das war heute mit das schlechteste Spiel seit der letzten Niederlage. Man hat nicht mal ansatzweise sein Spiel gespielt, kein Teambasketball, zu viel Run & Gun. Die zweite Halbzeit gegen St. Petersburg, DAS war das was Bayern spielen kann.
-
Bin ich bei Dir. Das hooking ist ein gutes beispiel.
Aber sorry, ein schiedsrichter darf einfsch nicht derart kollosal (falsch) in den letzten sekunden eingreifen. Genauso hätte man einen völlig wahnwitzigen foulpfiff gg Bayern in das rudel, das beim verworfenen freiwurf ganz am schluss zum rebound geht reinpfeifen können.
Klar, die spieler machen auch fehler etc etc, aber derart kollosal fehlerhaft ins spiel eingreifen ist keine „spielleitung“ mehr.Wieso kollosal falsch in den letzten Sekunden? Der Pfiff war korrekt. Lo hat KEINE Verteidigungsposition.
Sorry aber Lo soll wissen wo er ist und was Sache ist und Dedovic sein Layup gönnen- man führt mit 3 Punkte! Wirklich ein Anfängerfehler. Aber auch der Trainer von Bamberg kurz davor mit ein richtig dämlichen T in der Crunchtime der Bayern 5 Punkte in einen Angriff ermöglicht. Das waren spielentscheidene Fehler der Bayern zuruck ins Spiel gelassen hat…
Hobbs wieder mit viel Mut, sein Dreier war zum -3 hat wieder Alles möglich gemacht…
Bamberg hat sonnst sehr stark gespielt, hätte es wirklich anderes ausgehen können- beide Teams auf Augenhöhe - sehr enges Spiel mit viele Führungswechsel, Keiner könnte sich absetzen. Tolle Partie für die Zuschauer - an Spannung kaum zu überbieten.
-
Lottermoser hat wieder mal gezeigt, dass er eben nicht (!!) bester deutscher Schiri ist. Foul von Lo? Da muss man schon sehr viel Verständnis für aufbringen für so einen Pfiff. Skandal.
-
Lottermoser hat wieder mal gezeigt, dass er eben nicht (!!) bester deutscher Schiri ist. Foul von Lo? Da muss man schon sehr viel Verständnis für aufbringen für so einen Pfiff. Skandal.
Ein regeltechnisch absolut korrekter Pfiff ist ein Skandal?
Interessante Ansicht!
-
@ Poldibaer, gebe Dir ja meist recht, aber Bayern kann schon besser spielen. Freue mich jetzt schon auf die Serie in den PO:-)
Sie mögen besser gegen andere Teams spielen - Leistung gegen Petersburg hat mich auch beeindruckt; doch gegen uns können sie nicht besser als Heute spielen. Wir liegen den Bayern nicht, vor allem wenn das Team ausgeruhter ist.
-
Lottermoser hat wieder mal gezeigt, dass er eben nicht (!!) bester deutscher Schiri ist. Foul von Lo? Da muss man schon sehr viel Verständnis für aufbringen für so einen Pfiff. Skandal.
Wenn es Lottermoser nicht ist, wer denn dann? Ansonsten fuer mich ein klarer no call, zumal auch beim Bamberger Angriff zuvor die Pfeife stumm geblieben war.
-
Sie mögen besser gegen andere Teams spielen - Leistung gegen Petersburg hat mich auch beeindruckt; doch gegen uns können sie nicht besser als Heute spielen. Wir liegen den Bayern nicht, vor allem wenn das Team ausgeruhter ist.
Das werden wir in wenigen Wochen in Bamberg ja erleben…:-)
-
@ Poldibaer, gebe Dir ja meist recht, aber Bayern kann schon besser spielen. Freue mich jetzt schon auf die Serie in den PO:-)
Sie mögen besser gegen andere Teams spielen - Leistung gegen Petersburg hat mich auch beeindruckt; doch gegen uns können sie nicht besser als Heute spielen. Wir liegen den Bayern nicht, vor allem wenn das Team ausgeruhter ist.
Hast du das letzte Spiel von Bamberg in München vergessen? Aus meiner Sicht konstruiert du dir da etwas, was nicht so ist. Bayern heute mit schwacher Pick&Roll-Defense, wodurch sie zu oft rotieren müssen. Aber Bamberg wie so oft ohne Selbstvertrauen in der Crunchtime-Offense. Es schmerzt mich so das zu sehen, denn gerade Hackett, Rubit und Radosevic sind Spieler, deren Spielstil ich absolut liebe
-
Barthel hatte auch sein offensefoul bekommen und bewegte sich eindeutig……
Jep und Lo wurde nicht für sein Hooking zurückgepfiffen. Barthel war übrigens nicht Lottermoser, sondern Kovacevic.
Vor dem Ballverlust war doch ein klares Foul an Zisis, wurde nicht gepfiffen. Stattdessen dieser klare No Call. Sorry, das war ne dicke Fehlentscheidung und mit zweierlei Maß gemessen.
-
Erstmal: Glückwunsch an Bamberg, die heute ein wider erwarten extrem starkes Spiel abgeliefert haben. Unglaublich, wie die uns zugesetzt haben.
Schade, dass die Bamberger Fans sowas nicht zu schätzen wissen, sondern sich lieber über einen Call am Ende aufhängen.
Immer wieder kommt das Team aus einem Rückstand zurück und kämpft sich ran. Am Ende sogar mit einem +6 Vorsprung!!! Anstelle das zu würdigen, wird auf den Ref geschifft? Come on!!!
Die Fouls waren 50/50 verteilt. Es war ein Spektakel und ein geiles Spiel. Schade was hier bei SD abgeht.Als Bayern Fan gehe ich am Bamberger Bus vorbei und was wird zu mir/mit mir gesagt: “Geile Werbung für Basketballl.”. Und hier wird über einen einzigen Refs Pfiff geschrieben? Manchmal ist SD einfach nicht pro Basketballl……
-
Erstmal: Glückwunsch an Bamberg, die heute ein wider erwarten extrem starkes Spiel abgeliefert haben. Unglaublich, wie die uns zugesetzt haben.
Schade, dass die Bamberger Fans sowas nicht zu schätzen wissen, sondern sich lieber über einen Call am Ende aufhängen.
Immer wieder kommt das Team aus einem Rückstand zurück und kämpft sich ran. Am Ende sogar mit einem +6 Vorsprung!!! Anstelle das zu würdigen, wird auf den Ref geschifft? Come on!!!
Die Fouls waren 50/50 verteilt. Es war ein Spektakel und ein geiles Spiel. Schade was hier bei SD abgeht.Als Bayern Fan gehe ich am Bamberger Bus vorbei und was wird zu mir/mit mir gesagt: “Geile Werbung für Basketballl.”. Und hier wird über einen einzigen Refs Pfiff geschrieben? Manchmal ist SD einfach nicht pro Basketballl……
Dass das Spiel Werbung für den Basketball war, bestreitet keiner!
Trotzdem sollte dieses von den richtigen Personen entschieden werden - und das ist eben nicht Herr Lottermoser, auch wenn er das offensichtlich des öfteren denkt…
6 Punkte in den letzten 40 Sekunden her zu schenken ist unglaublich dumm und ärgerlich - und das ist der Pfiff von Lottermoser auch! Man hätte ihn aber niemals in die Situation kommen lassen dürfen, das Spiel derart zu beeinflussen… Schade! Ich freue mich auf die Playoffs, da wird sich Bamberg durchsetzen! -
Erstmal: Glückwunsch an Bamberg, die heute ein wider erwarten extrem starkes Spiel abgeliefert haben. Unglaublich, wie die uns zugesetzt haben.
Schade, dass die Bamberger Fans sowas nicht zu schätzen wissen, sondern sich lieber über einen Call am Ende aufhängen.
Vielleicht “hängen sie sich über den Call auf”, gerade weil ihr Team ein “extrem starkes Spiel abgeliefert hat”, welches ihnen am Ende geklaut wurde?!?
Das wussten wohl eher andere “nicht zu schätzen”… -
Da schmeissen die erfahrensten Akteure wie Zisis und Hickman gegen Ende der regulären Spielzeit und auch in der Overtime die Bälle nur so weg und dann hängt man die Niederlage an nem 50:50 call auf.
45 sek. 80-86. Ballbesitz Bamberg. Wenn das nicht heim bringst, hast es einfach nicht verdient.
-
In erster Linie ist Bamberg an der Niederlage selbst Schuld - kein Schiedsrichter. Wer in dieser Phase mit sechs Punkten in Front liegt, darf das Spiel mit diesen Veteranen nicht verlieren.
Bezüglich des “calls”: Ja, auch ich sehe hier einen klaren Fehler bei Lottermoser. Lo hatte zwar in meinen Augen keine Verteidigungshaltung, jedoch reicht der Kontakt einfach nicht für einen klaren Pfiff. In meinen Augen ein “no call”.
(Natürlich sollte eins klar sein: Lo gehört da einfach nicht hin.) -
Sollte es in den Playoffs ein Aufeinandertreffen geben, setzt sich Bamberg durch. Bayern kann nicht besser spielen, Bamberg kann jedoch wenn die EL abgehakt ist besser spielen.
…wäre ja auch nicht nötig, dass Bayern besser spielt - die haben ja im Zweifelsfall immer noch die Schiris auf Ihrer Seite
-
Nur zu gut kann ich mich an den 27.09.2014 erinnern, als Jamal Mclean Sekunden vor Ende der regulären Spielzeit bei einem Wurfversuch glasklar gefoult wurde und Lottermoser gnädig wegschaute. Dieser Fehler kostete ALBA den Sieg und das HF.
Da erklärten die Bayern-Fans noch kollektiv, dass man so kurz vor Schluss solche Fouls nicht pfeift - die Spieler sollten das Spiel entscheiden, nicht die Schiris.Wenn es dann aber einen absolut lächerlichen Pfiff von Lottermoser zu ihren Gunsten gibt, dann sieht das natürlich ganz anders aus…
LH
-
- die Spieler sollten das Spiel entscheiden, nicht die Schiris.
In dem Lo sich Nicht von Dedovic entfernt hat und stattdessen es zum Kontakt kam, hat der Spieler die Entscheidung der Schiris unvermeidbar gemacht - lass ihn die 2 Punkte machen und es gibt wahrscheinlich Sieg für Bamberg….
-
Hast du meinen Beitrag
nicht gelesen [ ]
oder
nicht verstanden [ ]fragt sich der Luftpumpenhasser…
LH
-
Einen Vorsprung von 6 Punkten noch wegzugeben, das SOLLTE nicht passieren. Aber ein Pfiff wie dieser, das DARF nicht passieren. Das ist der feine Unterschied. Und wer meint, das war ein korrekter Pfiff, der hat schon seit 20 Jahren keinen aktiven Basketball mehr gespielt oder eine Vereinsbrille auf.
Trotzdem würde ich Lottermoser da jetzt nicht zu sehr angehen. Denke er wird es selbst am meisten bereuen. That’s the game. Denke wir hatten in Bamberg auch schon öfters mal das “Schiriglück” auf unserer Seite. Passt irgendwie in die Saison.
Zufrieden mit der Leistung des Teams, weiter gehts!! -
Aus Bamberger Sicht ein gutes Spiel, welches Selbstvertrauen geben sollte.
Man weiß jetzt, dass man Bayern schlagen kann.Zudem ist es “nur” der Pokal - die Pause tut dem Team sicher gut, außerdem zwei Spiele weniger in denen sich jemand verletzen kann.
Zum Spiel:
Darf Bamberg nie, nie, nie mehr verlieren. Erinnerte an letzte Saison die ersten Spiele in der EL - gestern wars aber schon besonders bitter - +6 bei 40 sekunden und Ballbesitz. Hab ich so auch schon lange nicht mehr gesehen….Der Call kann kommen, ein “Muss” war es aber sicher nicht. Gerade Lottermoser hätte da eigentlich mit seiner Erfahrung mehr Fingerspitzengefühl haben können… dass Zisis angesäuert ist, ist verständlich … war letztendlich aber auch sein Fehlpass davor.
Stichwort Erfahrung: Nicht nur der Ref, sondern auch Hackett, Zisis und Hickmann trotz all der Erfahrung mit großen Schnitzern in der Crunchtime (trotz sehr gutem Spiel von allen Dreien).
War ein super Spiel, Bamberg ist nicht ganz chancenlos in der Meisterschaft. “Unglücklicher” call aber ganz klar selbst verzockt von Brose. Glückwunsch an die Bayern, endlich mal ein do-or-die Spiel gegen Bamberg gewonnen - mal schauen ob es der Beginn einer Trendwende war …
-
Ich würde die Niederlage nicht an der Leistung der Schiedsrichter festmachen.
Gründe dafür, dass wir das Spiel letztendlich verloren haben gibt es auf unserer Seite einige… TO Hickman, TO Zisis, Auszeit Katzouris, Nicht-Foul Hackett, Foul Lo (Wo war hier eigentlich der Rest der Helpside??) … um nur einige Beispiele in der letzten Minute der regulären Spielzeit zu nennen.
Trotz der Niederlage für mich ein Spiel, dass mich positiv nach vorne schauen lässt, weil wir ansatzweise gezeigt haben zu was wir in der Lage sind. Wir haben den Bayern punktuell schonungslos die Schwächen im Kader aufgezeigt (Defense) und selbst in der Verteidigung in gewissen Phasen dem Spiel den Stempel aufgedrückt. Ziel muss es sein, dass wir weiter daran arbeiten die Schwächen der Bayern zu attackieren. Gerade hier (“Offense” ) stottert der Motor im Moment noch gewaltig. Zu oft nehmen wir unsere Abschlüsse aus vermeintlich “schlechten” Situationen (Isolations) anstatt konsequent die Zone und hiermit die größte Schwäche der Münchner Verteidigung zu attackieren (Gestern wieder 33 3er Versuche im Vergleich zu 31 2 er Versuchen wovon knapp die Hälfte Abschlüsse aus der Halbdistanz waren).
Ich für meine Fälle bin sehr optimistisch was den weiteren Saisonverlauf angeht. -
Ich würde die Niederlage nicht an der Leistung der Schiedsrichter festmachen.
Gründe dafür, dass wir das Spiel letztendlich verloren haben gibt es auf unserer Seite einige… TO Hickman, TO Zisis, Auszeit Katzouris, Nicht-Foul Hackett, Foul Lo (Wo war hier eigentlich der Rest der Helpside??) … um nur einige Beispiele in der letzten Minute der regulären Spielzeit zu nennen.
So würde ich das auch sehen, verloren hat man selber, aber die Schiedsrichter waren, trotz ausgeglichener Foulbelastung, sicher nicht auf unserer Seite, das darf man mit Sicherheit sagen!
-
- die Spieler sollten das Spiel entscheiden, nicht die Schiris.
In dem Lo sich Nicht von Dedovic entfernt hat und stattdessen es zum Kontakt kam, hat der Spieler die Entscheidung der Schiris unvermeidbar gemacht - lass ihn die 2 Punkte machen und es gibt wahrscheinlich Sieg für Bamberg….
Das ist doch genau der springende Punkt. Ob Foul oder nicht (IMHO klares Foul) Ist eine völlig überflüssige Diskussion. Man sollte lieber fragen, was Lo da treibt ein Offensivfoul anzunehmen. Eine fürchterliche Entscheidung des Spielers, die den Versuch der Bamberger das Spiel wegzuwerfen, krönte.
-
Das ist doch genau der springende Punkt. Ob Foul oder nicht (IMHO klares Foul) Ist eine völlig überflüssige Diskussion. Man sollte lieber fragen, was Lo da treibt ein Offensivfoul anzunehmen. Eine fürchterliche Entscheidung des Spielers, die den Versuch der Bamberger das Spiel wegzuwerfen, krönte.
Man könnte das ja mal bewusst reflektieren:
Da treffen sich die beiden Spitzenteams der BBL und in den letzten 6 Sekunden des Spiels begehen Spieler beider Team spielentscheidende und obendrein völlig irrationale Fehler: Dedovics Entscheidung, mit 6sek. Restspielzeit bei 3 Punkten Rückstand, zum korbleger zu gehen MUSS normalerweise die Niederlage Bayerns zementieren. Aber nein, da kommt Lo und schenkt ihm das Foul zum Bonusfreiwurf.
Ich will das Spiel gar nicht schlechtreden, es war tolle Unterhaltung, aber das Niveau beider Teams in den letzten Minuten war echt schlecht. Würfe danebenschiessen ist das eine, aber Bälle wegwerfen und vor allem die Häufung derartig krasser taktischer Fehler ist doch kaum zu glauben. -
Da schmeissen die erfahrensten Akteure wie Zisis und Hickman gegen Ende der regulären Spielzeit und auch in der Overtime die Bälle nur so weg und dann hängt man die Niederlage an nem 50:50 call auf.
45 sek. 80-86. Ballbesitz Bamberg. Wenn das nicht heim bringst, hast es einfach nicht verdient.
Nicht nur das, auch in der Overtime am Ende durch Hickman und Hacket völig abstruse Ballverluste.
-
Das ist doch genau der springende Punkt. Ob Foul oder nicht (IMHO klares Foul) Ist eine völlig überflüssige Diskussion. Man sollte lieber fragen, was Lo da treibt ein Offensivfoul anzunehmen. Eine fürchterliche Entscheidung des Spielers, die den Versuch der Bamberger das Spiel wegzuwerfen, krönte.
Man könnte das ja mal bewusst reflektieren:
Da treffen sich die beiden Spitzenteams der BBL und in den letzten 6 Sekunden des Spiels begehen Spieler beider Team spielentscheidende und obendrein völlig irrationale Fehler: Dedovics Entscheidung, mit 6sek. Restspielzeit bei 3 Punkten Rückstand, zum korbleger zu gehen MUSS normalerweise die Niederlage Bayerns zementieren. Aber nein, da kommt Lo und schenkt ihm das Foul zum Bonusfreiwurf.
Ich will das Spiel gar nicht schlechtreden, es war tolle Unterhaltung, aber das Niveau beider Teams in den letzten Minuten war echt schlecht. Würfe danebenschiessen ist das eine, aber Bälle wegwerfen und vor allem die Häufung derartig krasser taktischer Fehler ist doch kaum zu glauben.“Muss” die Niederlage Bayern zementieren? Bitte? Bei sechs Sekunden foulst du direkt nach dem Inbound-Pass und wartest ab, ob Bamberg seine Freiwürfe trifft. Ich sehe hier niemals einen klaren (!) Fehler von Djedovic - auf gar keinen Fall.
-
Hab mir nun mal den Gamereport angeschaut.
Der Pfiff gegen Lo muss nicht unbedingt kommen. Es war kein klares Foul. (eher eine 50:50 Entscheidung)
Allerdings werden regelmässig ähnliche Fouls Woche für Woche gepfiffen (es wird sich aber nur aufgeregt, wenn es halt so entscheidend ist).
Zudem kann Lo dort einfach wegbleiben. Indem er sich dort bewusst in den Weg stellt, nimmt er einen Foulpfiff in Kauf. Bleibt er einfach weg, führt man bei 6 Sekunden und Ballbesitz immer noch mit einem und dürfte das Spiel heimschaukeln.Da fehlte die Cleverness!
Hinzu kommen haarsträubene Turnovers, die Leuten wie Zisis, der ansonsten ein Galaspiel ablieferte, und Hickmann nicht passieren dürfen.Kleiner Seitenhieb am Rande: Wo war eigentlich die Müdigkeit, die hier oft nach Niederlagen als Ausrede genommen wird? Man hatte doch schliesslich zwei EL Spiele unter der Woche. Da geht es doch eigentlich nicht, so eine Leistung abzurufen. Das geht nicht gegen die Mannschaft, sondern gegen die Fans, die immer von Ungerechtigkeit reden, weil man ja so eine hohe Belastung hat. Das Spiel gestern hat ja wohl gezeigt, daß dem nicht so ist! Trotz einiger Verletzten.
Wer aber immer noch glaubt, daß Bayern durchmarschiert, der täuscht sich. Bis zu den PlayOffs wird Bamberg noch stärker und in einer Serie muss Bayern sich erst beweisen.
Ansonsten war das Spiel gestern Werbung für den Basketball. -
Ob am Wochenende ein “do-or-die” oder ein reguläres Saisonspiel ansteht, ist immer noch ein sehr großer Unterschied. Wer es sich einfach macht kann argumentieren, das wir hier von Profis sprechen, die dementsprechend immer ihre Leistung abzurufen haben. Im Endeffekt bleiben es aber Menschen und somit ist es nur natürlich, das man ein solches Spiel in München motivierter und fokussierter bestreitet, als andere Spiele.
-
. Im Endeffekt bleiben es aber Menschen und somit ist es nur natürlich, das man ein solches Spiel in München motivierter und fokussierter bestreitet, als andere Spiele.
Im Grunde hast Du recht. Natürlich sind es Menschen und die dürfen auch mal schlechtere Tage haben. Aber es wird nicht besser, wenn bestimmte Leute immer nur Niederlagen an der Müdigkeit festmachen. Das ist mir zu einfach. Gerade die grossen Teams der Liga haben deshalb ja grosse Kader. man muss nur wissen, diesen richtig einzusetzen!
-
Ich kann mich den meisten hier nur anschließen und verstehe die Diskussion auch überhaupt nicht - LO hat da NICHTS verloren, schon gar nicht im Kreis. Das is klar und deutlich geregelt. Steht der Verteidiger im Kreis, bewegt sich und es kommt zu Körperkontakt = Foul. Dafür gibt es den. Ob es eine bewusste Eintscheidung von Nihad war oder nicht - in dem Moment müssen alle Bamberger aus dem Weg, Auszeit Ball im Vorfeld einwerfen, foulen lass, einen Freiwurf treffen - fertig!
Bamberg hatte das Spiel längst in der Tasche und hat es wieder hergegeben. Aus Bayernsicht mehr Glück als Verstand aber immerhin die haarstäubenden Bamberger Fehler ausgenutzt. Den Freiwurf muss man auch erst mal treffen - Kompliment dafür.
Gegen Ende und in der Verlängerung merkt man Zsisis sein Alter an. Dennoch nachvollziehbar, dass er den Ball in die Hände bekommt. Bei Hacket und Hickmann hat man ja gesehen was dabei rausgekommen ist.
Ich war selbst in der Halle und fand überhaupt nicht, dass das Spiel Werbung für Basketball war. Es hat ausschließlich von der Spannung gelebt und war eher ein beidseitiges Turnoverfestival mit zwei Mannschaften, die sich gegenseitig immer wieder ins Spiel zurückgeholt haben.
Siedenote: als zumindest bayernaffiner Zuschauer muss ich sagen, dass mir der selbstdarstellerische Hallensprecher TOTAL auf den S*** geht. Völlig unnötige Spitzen gegen Gästeteams sind an der Tagesordnung. Zudem denkt er wahrscheinlich er ist Michael Buffer aber schreit nur rum und was sein Vater ihm erzählt hat interessiert mich auch nicht im geringsten. Außerdem muss man auch nicht immer in jeder Spielpause aufs Feld rennen um für alle sichtbar zu sein……
Quintessenzen:
-
Bayern: weit davon weg in der Lage zu sein Bamberg aus der Halle zu schießen - in solchen Spielen spürt man das Fehlen von Lucic deutlich
-
Bamberg: näher dran als man vielleicht dachte - doch wenn die Guards nicht stabil werden, wird es eine up and down Saison bleiben. Zusätzlich fehlt einfach ein spielintelligenter Power Forward
-
-
Ich kann mich den meisten hier nur anschließen und verstehe die Diskussion auch überhaupt nicht - LO hat da NICHTS verloren, schon gar nicht im Kreis. Das is klar und deutlich geregelt. Steht der Verteidiger im Kreis, bewegt sich und es kommt zu Körperkontakt = Foul. Dafür gibt es den. Ob es eine bewusste Eintscheidung von Nihad war oder nicht - in dem Moment müssen alle Bamberger aus dem Weg, Auszeit Ball im Vorfeld einwerfen, foulen lass, einen Freiwurf treffen - fertig!
Bamberg hatte das Spiel längst in der Tasche und hat es wieder hergegeben. Aus Bayernsicht mehr Glück als Verstand aber immerhin die haarstäubenden Bamberger Fehler ausgenutzt. Den Freiwurf muss man auch erst mal treffen - Kompliment dafür.
Gegen Ende und in der Verlängerung merkt man Zsisis sein Alter an. Dennoch nachvollziehbar, dass er den Ball in die Hände bekommt. Bei Hacket und Hickmann hat man ja gesehen was dabei rausgekommen ist.
Ich war selbst in der Halle und fand überhaupt nicht, dass das Spiel Werbung für Basketball war. Es hat ausschließlich von der Spannung gelebt und war eher ein beidseitiges Turnoverfestival mit zwei Mannschaften, die sich gegenseitig immer wieder ins Spiel zurückgeholt haben.
Siedenote: als zumindest bayernaffiner Zuschauer muss ich sagen, dass mir der selbstdarstellerische Hallensprecher TOTAL auf den S*** geht. Völlig unnötige Spitzen gegen Gästeteams sind an der Tagesordnung. Zudem denkt er wahrscheinlich er ist Michael Buffer aber schreit nur rum und was sein Vater ihm erzählt hat interessiert mich auch nicht im geringsten. Außerdem muss man auch nicht immer in jeder Spielpause aufs Feld rennen um für alle sichtbar zu sein……
Quintessenzen:
-
Bayern: weit davon weg in der Lage zu sein Bamberg aus der Halle zu schießen - in solchen Spielen spürt man das Fehlen von Lucic deutlich
-
Bamberg: näher dran als man vielleicht dachte - doch wenn die Guards nicht stabil werden, wird es eine up and down Saison bleiben. Zusätzlich fehlt einfach ein spielintelligenter Power Forward
Nur Lo bewegt sich nicht
-
-
“Muss” die Niederlage Bayern zementieren? Bitte? Bei sechs Sekunden foulst du direkt nach dem Inbound-Pass und wartest ab, ob Bamberg seine Freiwürfe trifft. Ich sehe hier niemals einen klaren (!) Fehler von Djedovic - auf gar keinen Fall.
Hypothese, aus Bayern Sicht:
-3, 6 sekunden. Dedovic macht die sicheren 2-1, 6 Sek. Einwurf Bamberg unter eigenem Korb:
Foul (Wie lange dauert das? 0,5 sek im allerbesten Fall, 3 wenns schlecht läuft?)5,5 Sekunden, zwei Freiwürfe Bamberg, (Selbst wenn sie KEINEN machen bleiben sie +1, wenn sie zwei machen, kann Bamberg unmittelbar nach Einwurf wieder foulen und so die Zeit Stück für Stück runternehmen…)
Bayern wirft unter dem eigenen Korb ein und hat max. 5,5 Sekunden für einen Angriff, denn sie ja eben genau so schon hatten – mit dem Nachteil, erst die eigene Hälfte überwinden zu müssen.
Das war also “eigentlich” totaler Mist von Dedovic. Eine unbedachte und gefährliche Situation, der FCB hätte den drei-Punkt Wurf anstreben müssen!
-
Du hast den Kern meines Posts auf jeden Fall verstanden Fan Glückwunsch