Hamburg Towers Saison 2017/2018
-
Aber da geht vor allem auch um neue Spieler, von den Fuehrungsspielern ist MW “enttaeuscht”. Der hat schon erkannt, dass es nicht nur am Trainer liegt.
Er hat wohl urspruenglich nur ein Center in Kanada gesucht, aber es klingt so, als ob sich die Suche ausweitet, vielleicht auch ein neuen PG…
Ich bin gespannt. -
Mit der Neuverpflichtung will Willoughby Druck auf das Team ausüben, die Konkurrenz schüren. Der Neue droht den anderen Einsatzzeiten zu nehmen.
Ein neuer Center würde kaum Einsatzzeiten von Spielern wegnehmen, die am meisten in der Kritik stehen. Da stimme ich TowersBuzzerBeater zu, dass da ein PG oder SG eher passen würde.
-
Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, wo das Geld für einen zusätzlichen Guard herkommen sollte. Guards haben die Towers nun ja genug.
Und einen Kanadier/Amerikaner frisch nach Europa zu holen, der gleich bereit und in der Lage wäre, in der übrigen Saison Führungsverantwortung übernehmen und/oder als großer Scorer auftreten zu können, halte ich für utopisch.
-
Habe jetzt mehrfach gehört, dass MW mit Majdi Shaladi in Kontakt steht und eine junge, talentierte und dynamische Trainer Kombi mit BB und MS geplant wird zur kommenden Saison.
Weiß da jemand mehr? -
Willkommen Jannik Freese. Die Verpflichtung ist schon ein Wort. Da wird man finanziell ganz schon an die Schmerzgrenze gegangen sein. Das Ziel ist wohl ganz klar der Aufstieg mit der Verpflichtung.
-
Willkommen Jannik Freese. Die Verpflichtung ist schon ein Wort. Da wird man finanziell ganz schon an die Schmerzgrenze gegangen sein. Das Ziel ist wohl ganz klar der Aufstieg mit der Verpflichtung.
Naja es ist Mitte Januar, der Marktwert der Spieler die gerade ohne Team sind sinkt da oft rapide.
-
Wie von mir schon am 05.01.18 geschrieben, hatte ich auf diese Verpflichtung gehofft!
Herzlich Willkommen in Hamburg, Jannik Freese.Hier noch die Meldung von der HP:
http://www.hamburgtowers.de/jannik-freese-verstaerkt-towers/
-
Willkommen Jannik Freese. Die Verpflichtung ist schon ein Wort. Da wird man finanziell ganz schon an die Schmerzgrenze gegangen sein. Das Ziel ist wohl ganz klar der Aufstieg mit der Verpflichtung.
Sicherlich ist Freese potentiell ein Top-Verdiener in der Pro A. Aber wie ich schon in Oldenburg immer geglaubt habe, zu beobachten: Freese scheint seinen Lebensmittelpunkt doch am liebsten in Norddeutschland zu sehen, was auch seine Vereins-Historie nahelegt. Auch zu Zeiten, in denen er in anderen Clubs gespielt hat, hat man ihn doch häufig in Oldenburg sehen können. Ich vermute, dass er sich die Möglichkeit, im Norden zu bleiben, doch schon den einen oder anderen Euro kosten lässt, den er vielleicht irgendwo anders mehr verdienen könnte (reine Spekulation meinerseits ohne irgendwelches Insiderwissen!)
-
Das die Preise sinken ist mir ja auch bewusst. Ich habe aber mit der Verpflichtung von Freese beim MBC gerechnet.
-
Freese ist ein Wort. Hatte ich nicht zu hoffen gewagt. Aber er ist immerhin bereits seit November ohne vertrag - und hatte vielleicht nicht so viele Angebote von Vereinen, wo er nicht der Zweit- oder Dritt-Center gewesen wäre… Spekulation!
Auf jeden Fall klingt es nach Angriff. Und als Impuls für das Team sicher wirkungsvoller als Vrabac oder irgendwelche Kanadier, die MW vielleicht aus dem Hut zaubert.
Gleichzeitig dürfte es auch heißen, dass der finanzielle Spielraum für einen Trainerwechsel während der Saison damit komplett aufgebraucht sein dürfte…
-
Willkommen Jannik Freese. Die Verpflichtung ist schon ein Wort. Da wird man finanziell ganz schon an die Schmerzgrenze gegangen sein. Das Ziel ist wohl ganz klar der Aufstieg mit der Verpflichtung.
Sicherlich ist Freese potentiell ein Top-Verdiener in der Pro A. Aber wie ich schon in Oldenburg immer geglaubt habe, zu beobachten: Freese scheint seinen Lebensmittelpunkt doch am liebsten in Norddeutschland zu sehen, was auch seine Vereins-Historie nahelegt. Auch zu Zeiten, in denen er in anderen Clubs gespielt hat, hat man ihn doch häufig in Oldenburg sehen können. Ich vermute, dass er sich die Möglichkeit, im Norden zu bleiben, doch schon den einen oder anderen Euro kosten lässt, den er vielleicht irgendwo anders mehr verdienen könnte (reine Spekulation meinerseits ohne irgendwelches Insiderwissen!)
Vechta liegt ja quasi “nebenan” zu Oldenburg und dem SC Rasta Vechta war eine Weiterverpflichtung von Freese zu kostspielig - und die Rastaner haben sicherlich keinen geringen Etat.
Dennoch: für die Towers eine grandiose Verpflichtung. In seinen Spielen für Rasta konnte er überzeugen.
-
Naja, in der aktuellen Situation ist die Verpflichtung schon OK, aber nur wenn man die wichtigste Eigenschaft von Freese, die hier noch gar nicht erwähnt wurde, mit einrechnet: Er hat einen deutschen Pass. Wäre ja auch nicht auszudenken, was passieren würde, wenn Attabashi gleich zwei technische Fouls bekommt, weil er versucht in der Crunchtime mit 5 Ausländern zu spielen …
-
Wäre ja auch nicht auszudenken, was passieren würde, wenn Attabashi gleich zwei technische Fouls bekommt, weil er versucht in der Crunchtime mit 5 Ausländern zu spielen …
Gibt’s in dem Fall wirklich 2 Ts?!
Frage mich bei der Verpflichtung aber weiterhin, welchem Leistungsträger er Spielzeit nehmen könnte?! Ich bleibe dabei, die Probleme der Towers liegen nicht auf der 5, auch nicht nach dem Ausfall von Raffington. Dazu war und ist das Spiel nie darauf ausgelegt den Ball in den Post zu bekommen. Aber für Freeses Debüt kommt mit Baunach jetzt natürlich ein eher dankbarer Gegner was das Matchup angeht. -
Wie schon erwartet zwei neue Spieler nach Weihnachten. Das war schon die letzten Jahre die Taktik, die restlichen Gelder in der zweiten wichtigen Saisonhälfte in Spieler zu investieren, für die man über eine ganze Saison das Geld nicht hat. Das ist nicht unclever und wäre auch ohne die Verletzung von Raffington und die Negativserie erfolgt. Das MW einen so hochkarätigen Spieler wie Freese verpflichtet spricht dafür, dass er die Zeichen der Zeit erkannt hat und jetzt weiß, dass man dieses Jahr unbedingt aufsteigen muss, wenn man das Projekt nicht gefährden will. Das heißt aber gleichzeitig auch noch weniger Spielzeit für den Nachwuchs, da ich für den Rest der Saison mit einer sehr kleinen, erfahrenen Rotation rechne, sofern sich niemand verletzt. Aber auch das ist richtig, wenn man aufsteigen will. Ich gehe davon aus, dass MW jetzt aufgrund der höheren Qualität im Kader mit einer Rückkehr in die Erfolgsspur rechnet und er damit auf einen Trainerwechsel verzichten kann. Sollte das nicht gelingen und der Trainer zum Problem werden, wird es m.M. eine interne Übergangslösung geben, um motivatorisch auf das Team einzuwirken. Am WE rechne ich mit einem Sieg gegen Baunach, auch wenn man das Team nach dem Trainerwechsel dort nicht unterschätzen sollte.
-
In der Tat: Spielzeit würde er den Leistungsträgern nicht direkt nehmen. Aber er hätte mutmaßlich sofort einen Platz als Starting Center, was Wolf auf die 4 und Vrabac auf die 3 bringen würde und insgesamt dann mehr Optionen ließe. Vor allem aber wird er bei den grundsätzlichen Dingen sicher munter mitreden und damit ggf. vermeintlichen Führungsspielern wie Canty, Kova und Williams Konkurrenz machen…
Aber vielleicht kommt ja doch noch ein Guard mit Fernschützenqualitäten aus Kanada? Für irgendwas müsste MWs Reise ja gut gewesen sein.
Sollten die Probleme aber im Kern weiterhin beim Trainer liegen, wären die Spielerengagements Doktern an der falschen Stelle.
-
Wie schon erwartet zwei neue Spieler nach Weihnachten. Das war schon die letzten Jahre die Taktik, die restlichen Gelder in der zweiten wichtigen Saisonhälfte in Spieler zu investieren, für die man über eine ganze Saison das Geld nicht hat. Das ist nicht unclever und wäre auch ohne die Verletzung von Raffington und die Negativserie erfolgt. Das MW einen so hochkarätigen Spieler wie Freese verpflichtet spricht dafür, dass er die Zeichen der Zeit erkannt hat und jetzt weiß, dass man dieses Jahr unbedingt aufsteigen muss, wenn man das Projekt nicht gefährden will. Das heißt aber gleichzeitig auch noch weniger Spielzeit für den Nachwuchs, da ich für den Rest der Saison mit einer sehr kleinen, erfahrenen Rotation rechne, sofern sich niemand verletzt. Aber auch das ist richtig, wenn man aufsteigen will. Ich gehe davon aus, dass MW jetzt aufgrund der höheren Qualität im Kader mit einer Rückkehr in die Erfolgsspur rechnet und er damit auf einen Trainerwechsel verzichten kann. Sollte das nicht gelingen und der Trainer zum Problem werden, wird es m.M. eine interne Übergangslösung geben, um motivatorisch auf das Team einzuwirken. Am WE rechne ich mit einem Sieg gegen Baunach, auch wenn man das Team nach dem Trainerwechsel dort nicht unterschätzen sollte.
Wer sagt, dass man dieses Jahr aufsteigen muss?
-
Das man dieses Jahr aufsteigen muss um das Projekt nicht zu gefährden halte ich für Quatch.
Ich habe es am Anfang der Saison schon gesagt man will dieses Jahr die Playoffs wohlmöglich das Heimrecht haben und dann schauen was geht. Der Plan wird sein nächste Saison den Aufstieg anzustreben.Die Nachverpflichtung ist natürlich stark und ich bin gespannt in wie weit sich das Team nun noch verändern wird. Allerdings bleibe ich auch hier bei meiner These, es ist einfach der falsche Coach um wirklich aufzusteigen.
Man hat es letzte Saison und jetzt auch diese Saison gemerkt. HA ist ein solider Coach das reicht dann aber im Normalfall nicht für mehr. Er entwickelt kein Team und macht es über die Saison gesehen eben nicht besser. Das ist genau der Punkt den du machen musst um am Ende der Saison (in den Playoffs) deinen besten Basketball zu spielen, damit du dort auch um den Aufstieg mit spielen kannst. -
Ich habe bewußt “gefährdet” gesagt und nicht dass das Projekt dann gestorben ist. Gefährdet deshalb, weil der Aufstieg im Jahr drauf auch kein Selbstläufer ist mit einer dann vermutlich wieder komplett neuen Mannschaft. Und irgendwann wird es dann eben schwierig in einer Stadt wie Hamburg. Man hat diese Saison das Team zusammen gehalten und verstärkt, um aufzusteigen. Hätte man einen Mehrjahresplan, wäre man es anders angegangen. Auch hätte man jetzt keinen Freese verpflichten müssen, wenn man nicht unbedingt aufsteigen will. Ich will das auch gar nicht kritisieren. Im Gegenteil finde ich es erstmalig richtig konsequent. Ich sehe auch durchaus noch gute Möglichkeiten, den Aufstieg mit diesem Team zu schaffen. Das Potential ist nach wie vor da und in den Playoffs ist alles möglich.
-
Schöne Verpflichtung von Hamburg. Sören Fritzes Abgang in Iserlohn sicherlich mit Beigeschmack, aber Hamburg wird er helfen: http://www.hamburgtowers.de/towers-holen-soeren-fritze/
-
Da wäre es im Nachhinein sicherlich günstiger und sinnvoller in einen neuen Coach zu investieren.Die Frage bleibt jetzt wie lange es dauert bis der Coach auch bei den neuen das Selbstvertrauen und Spielverständnis zerstört hat Nebenbei bemerkt ist die Verpflichtung von Fritze ein Vertrauensbeweis an Lars, Rene, Jürgen und Marius
-
Nebenbei bemerkt ist die Verpflichtung von Fritze ein Vertrauensbeweis an Lars, Rene, Jürgen und Marius]
das dacht ich mir eben auch. kommt automatisch die frage auf warum rene im letzten spiel nicht eingesetzt wurde?!
Zumindest die anderen 3 können ja noch ProB zocken. -
Oha. 3 neue Spieler. Und in der letzten PR-Meldung ist von “die Konkurrenzsituation beleben” und “den Wettbewerb anheizen” die Rede … also eher keine Trainerdiskussion, sondern eine Ansage an die Spieler, dass sie mehr liefern müssen. (Geld kann dann bei der Diskussion nur eine untergeordnete Rolle gespielt haben, ein Budget, dass man auch andere hätte einsetzen können, war offensichtlich vorhanden.)
- Vrabac - ein Verstärkung bei den Forwards, wo die Towers noch am ehesten schwach/nicht tief besetzt waren; könnte man als Arschtritt für Logins (und Williams) werten …
- Freese - sicher auf der Position die beste verfügbare Option mit deutschem Pass, natürlich ein Ersatz für Raffington (eher die Position als die Spielweise), könnte man aber auch als Arschtritt für Schmidt (mit ähnlicher Spielanlage & Ansprüchen an sich) werten …
- Fritze - frischer Wind auf den Guardpositionen, vor allem auch ein Arschtritt für alle anderen Guards, insbesondere Kamp/Kindzeka, die kaum Entlastung bringen.
Und jetzt? Canty spielt auf einmal schnelle Pässe, die Towers liefern 20+ Assists pro Game, Williams trifft seine Freiwürfe, Logins fällt in einen Jungbrunnen, Kamp trifft ohne Ende 3er, Kindzeka beisst und kratzt gegen den gegnerischen Pointguard, Schmidt springt höher als 2cm und dunkt, Kovacevic ist überall und die drei Neuen schlagen ein wie eine Bombe?
Oder verlieren die Towers auch gegen Baunach und wir müssen uns dann Floskeln über “Abstimmungsschwierigkeiten” und die großen Aufgabe “kurzfristig drei neue Spieler integrieren zu müssen” anhören?
Ich bin gespannt.
PS: Dass die beiden Youngsters Behr und Igbineweka nicht auf nennenswerte Einsatzzeiten in der ProA kommen, sollte niemand überraschen.
PPS: Aufstieg? Wenn das heißt, Fussballvereine in der Colorline-Arena (oder wie die dann heißt) sehen zu müssen, lieber nicht. -
Neben Canty,Kova,Kamp,Rich,Kindzeka mit Sören Fritze noch ein Guard ???
-
Man möchte die Unfähigkeit des Trainers mit einem übertriebenem Konkurrenzkampf ausgleichen 6 Spieler für die Position 1+2; Gertz, Behr für die 3; Vrabac, Wiliams auf 3+4; Wolf, Logins auf 4+5; Schmidt+Freese auf der 5
jetzt dürfte man wohl nur noch blow-outs erwarten
p.s.intern ist der Aufstieg das Saisonziel, nur deshalb haben die Leistungsträger (Nova,Canty, Williams, Raffington) in HH unterschrieben…
-
Die Erfahrung der Vergangenheit aber auch
die neuesten Massentransfers zeigen auch deutlich,
dass die eigene Jugend chancenlos ist. Wenn Jungs wie Olinde und Larisch den Towers egal waren dann haben doch die jetzigen Towers Jungs die den neuen weichen müssen aber auch Jungs aus der Jbbl und Nbbl perspektivisch Null Chancen ! Jugendförderung bei den Towers und beim Kooperationspartner Wedel sind nur bla, bla. -
kommt sicher auch immer auf den Trainer und seine Philosophie an…. ALBA Berlin ist ein gutes Beispiel, wie sich mit einem neuen Trainer das Konzept offensichtlich grundlegend geändert hat, und der Erfolg gibt ihm Recht. Aber ob das mit Attarbashi der Fall sein wird, darf angezweifelt werden…
-
Nein, der Trainer bestimmt nicht die
Philosophie des Vereines sondern Vorstand
oder Sportchef. Wenn der Trainer klare Vorgaben
bekommt pro Saison x-Jugendspieler im Kader
dann ist es Gesetz. Hält sich der Trainer nicht
daran dann raus ! -
Nein, der Trainer bestimmt nicht die
Philosophie des Vereines sondern Vorstand
oder Sportchef. Wenn der Trainer klare Vorgaben
bekommt pro Saison x-Jugendspieler im Kader
dann ist es Gesetz. Hält sich der Trainer nicht
daran dann raus !Im Kader sind sie ja. Seit Jahren. Bekommen aber keine Spielzeit.
-
der Logik von Willytown1 nach müsste demnach Attarbashi die Vorgabe vom Vorstand bekommen haben, diese Spieler nicht einzusetzen
-
Pointierte Zusammenfassung, Grenzberg.
Nur eine Ergänzung: Fritze als Guard und Freese als Führungsfigur sehe ich vor allem als Arschtritt für Canty. Ihn wollte man unbedingt halten und wird sich das einiges haben kosten lassen. Aber wenn ich Willoughbys letzte Äußerungen richtig interpretiere, meint er mit der Mahnung an die Verantwortung der Leistungsträger und mit Enttäuschung vor allem Canty.
-
Nein, der Trainer bestimmt nicht die
Philosophie des Vereines sondern Vorstand
oder Sportchef. Wenn der Trainer klare Vorgaben
bekommt pro Saison x-Jugendspieler im Kader
dann ist es Gesetz. Hält sich der Trainer nicht
daran dann raus !So läuft das nicht bei den Towers, da hat HA MW komplett um den Finger gewickelt. HA ist als Coach viel zu unflexibel, spielt immer den gleichen Stiefel, keine taktischen Raffinessen und Offensiv Jugendbasketball, alles auf 1-1 ausgerichtet. Jetzt versucht man die Unfähigkeit des Coaches durch neue Spieler zu kompensieren und das Team so aufzustellen, dass das Team trotz des Coaches gewinnt. Ein guter Coach hätte mehr bewirkt, die Spieler haben in der Vergangenheit ihre Qualität unter Beweis gestellt.
-
@Master of Desaster
Ja, sieht irgendwie so aus.
Fakt ist auch, dass 3/4 der Liga aus weniger
Mitteln und individueller Qualität mehr rausholen,
da ein Konzept und System dahinterstecken.
Die Towers tauschen in 10 Tagen mal eben
halbes Team aus. Den Towers fehlen auch 1-2 Top-und zugleich Führungsspieler. Neben solchen könnten pro
Jahr auch 2-3 Jugendspieler reifen. -
Nein, der Trainer bestimmt nicht die
Philosophie des Vereines sondern Vorstand
oder Sportchef. Wenn der Trainer klare Vorgaben
bekommt pro Saison x-Jugendspieler im Kader
dann ist es Gesetz. Hält sich der Trainer nicht
daran dann raus !Als ehmaliger Hamburger darf ich mich wohl mal hier zu äußern und sorry ich halte das für komplett falsch was du schreibt.
Sicherlich der Sportchef sucht den Trainer aus der seiner Meinung nach zur Philosophie des Vereins passt das war es im Prinzip dann eben auch.
Jeder Trainer bringt seine Pfilosophie mit und deswegen läuft es bei Alba um beim Beispiel zu bleiben auch anders als im letztes Jahr.
Beste Beispiele dafür sind Trainer wie John Patrick der seit Jahren trotz unterschiedlicher Stationen immer seine Philosophie spielen lässt oder auch ein Ingo Freyer der in Gießen eben genau den Basketball spielen lässt den er zuvor auch in Hagen hat spielen lassen.Also ja der Verein sucht den Trainer aus wo er hofft das er zum Team passt aber gibt es Trainer mit Sicherheit keine Vorschriften wen er einzusetzen hat.
Insgesamt halt ich es eh für einen Fehler nur Nachzuverpflichten und das Team in die Pflicht zu nehmen. Die Narrenfreiheit für den Coacht macht mir viel mehr Sorgen. -
Insgesamt halt ich es eh für einen Fehler nur Nachzuverpflichten und das Team in die Pflicht zu nehmen. Die Narrenfreiheit für den Coacht macht mir viel mehr Sorgen.
Bin grundsätrzlich gleicher Meinung. Aber wir wissen ja nicht, was MW mit HA so bespricht. Auch der Trainer könnte ja einen Schuss vor den Bug bekommen haben…
-
“Auch der Trainer könnte ja einen Schuss vor den Bug bekommen haben…” ach und deswegen bekommt er zu einem Top Kader 3 neue noch hinzu???
Auch unerfahrene GM’s sollten nach Jahren die fehlende Entwicklung erkennen und dementsprechend handeln, sprich den Verantwortlichen wechseln und nicht das “Werkzeug”.Ist es MW nicht aufgefallen, dass alle Spieler bei HA unter ihren Fähigkeiten bleiben? bzw woanders aufblühen und wenn sie wieder kommen es seltsamerweise wieder verlernt haben
p.s.man munkelt, daß die Towers große Einschnitte im Budget hinnehmen müssen, sollten sie diese Saison nicht aufsteigen……
-
“Auch der Trainer könnte ja einen Schuss vor den Bug bekommen haben…” ach und deswegen bekommt er zu einem Top Kader 3 neue noch hinzu???
Auch unerfahrene GM’s sollten nach Jahren die fehlende Entwicklung erkennen und dementsprechend handeln, sprich den Verantwortlichen wechseln und nicht das “Werkzeug”.Ist es MW nicht aufgefallen, dass alle Spieler bei HA unter ihren Fähigkeiten bleiben? bzw woanders aufblühen und wenn sie wieder kommen es seltsamerweise wieder verlernt haben
p.s.man munkelt, daß die Towers große Einschnitte im Budget hinnehmen müssen, sollten sie diese Saison nicht aufsteigen……
Also für deinen letzten Satz hätte ich dann doch gerne mal eine Quelle. Du hast schon in einem vorherigen Post davon geschrieben, dass intern der Aufstieg das Ziel sei. Sind das nur Spekulationen deinerseits? Ansonsten bitte Quellen angeben, danke