Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
-
Guck mal in den Spamfilter (Online, nicht Mail-Software). Zumindest dort sind damals meine Bestätigungen für die Bus-Anmeldung unter Gmail zunächst gelandet.
-
Das die Baskets nichts zum angeblichen Neuzugang sagen ist schon merkwürdig allerdings könnte es auch sein, dass noch ein zweiter Center verpflichtet wird ;), sodass beide zum gleichen Zeitpunkt vorgestellt werde
-
Wird keinen zweiten Center geben. Vll wartet man auch einfach auf eine Freigabe, die noch nicht da ist.
-
Wird keinen zweiten Center geben. Vll wartet man auch einfach auf eine Freigabe, die noch nicht da ist.
Wie man da immer drauf kommt? Es wird mit Sicherheit noch ein 7er Ausländer kommen–-- spätenstens kurz vor Ende der Transferperiode im Februar/März oder es verletzt sich jemand. De Zeeuw, Philmore, Klaasen, Bacak, alle großen Jungs werden mal auf der 5 spielen.
-
Mahalbasic ist der letzte Große, der kommt.
-
Wer ist denn mal in der Lage, oder hat Lust dazu, einige Infos (oder Links)über unsere neuen McConnell, Allen und Mahalbasic zu posten? Oder persönliche Einschätzungen von sich geben?
Ich kann sie gar nicht beurteilen und finde auch nichts Aufschlussreiches.
Vielen DankUnd warum alle neuen nur für ein Jahr? Das finde ich befremdlich
Zu Allen gab’s ja direkt hier was http://basketball.de/bbl/new-shooter-in-town-bryon-allen-ewe-baskets-oldenburg
-
Offenbar zieht es einen österreichischen Nationalspieler zu den EWE Baskets. Kennt ihn jemand und kann was über sein Spiel sagen? Die Zahlen in Sevilla klingen sehr gut
http://www.die-sonntagszeitungen.de/front_content.php?idart=10798&lang=1 -
Offenbar zieht es einen österreichischen Nationalspieler zu den EWE Baskets. Kennt ihn jemand und kann was über sein Spiel sagen? Die Zahlen in Sevilla klingen sehr gut
http://www.die-sonntagszeitungen.de/front_content.php?idart=10798&lang=1Einfach mal die letzten Seiten hier lesen
-
Bei Eurobasket mal so ein wenig in den Spielen geguckt. Gegen Real Madrid hat der gute Rasid 16 Pkt und 5 Reb, geholt. Nur mal als Beispiel. Wer möchte, kann sich ja mal weitere Partien ansehen
http://www.eurobasket.com/boxScores/Spain/2016/1227_603_86.asp
Also, er kann gegen starke Clubs mithalten, ist aber auch sehr foulanfällig, was in der BBL sicher nicht besser werden wird.
-
Wer ist direkt für die Regular Season qualifiziert?
Mannschaft Land
Oostende Belgien
CEZ Nymburk Tschechien
Iberostar Tenerife (Titelverteidiger) Spanien
UCAM Murcia Spanien
AS Monaco Frankreich
Elan Chalon Frankreich
SIG Strasbourg Frankreich
EWE Baskets Oldenburg Deutschland
medi Bayreuth Deutschland
AEK Griechenland
Aris Griechenland
PAOK Griechenland
Hapoel Holon Israel
Dinamo Sassari Italien
Sidigas Avellino Italien
Umana Reyer Venezia Italien
Ventspils Lettland
Neptunas Klaipeda Litauen
Stelmet Zielona Gora Polen
Enisey Krasnoquarsk Russland
Olimpija Ljubljana Slowenien
Banvit Türkei
Besiktas Sompo Japan Türkei
Gazientep Basketbol Türkei -
Nochmal auf den (evtl. zukünftigen) Kader zu sprechen zu kommen , sehe ich dann so:
PG: McConnell/ Loesing/ Massenat/Hujic
SG: Massenat/ Allen/Tadda
SF: Paulding/ Schwethelm/ Tadda (?)
PF: De Zeeuw/ Schwethelm/Philmore
Mahalbasic(?)/ Philmore/ Bacak/ KeßenWobei mir eigentlich auf der 3 ein bisschen der “Nachwuchs” für Rickey fehlt. Das muss nicht zwangsläufig ein Deutscher sein, sondern eher auch vom College oder ein Rookie aus den Ostligen.
Was passiert wenn Rickey doch so langsam sein Alter merkt? Dann haben wir da ein Baustelle. Hoffe natürlich das das nicht so ist, aber es soltte im Hinterkopf sein.So, der Monat ist morge zu Ende, dann werden wohl hoffentlich endgültige News kommen
Edith findet die Teilnehmer in der CL nicht sooo schlecht!
-
Nochmal auf den (evtl. zukünftigen) Kader zu sprechen zu kommen , sehe ich dann so:
Wobei mir eigentlich auf der 3 ein bisschen der “Nachwuchs” für Rickey fehlt. Das muss nicht zwangsläufig ein Deutscher sein, sondern eher auch vom College oder ein Rookie aus den Ostligen.
Was passiert wenn Rickey doch so langsam sein Alter merkt? Dann haben wir da ein Baustelle. Hoffe natürlich das das nicht so ist, aber es soltte im Hinterkopf sein.Naja, die Frage ist, ob man tatsächlich einen Spieler holen will, damit der dann mal für 10-5 Minuten hinter Rickey aushelfen will und einen Ausländerspot besetzt. Mit Schwethelm und Tadda (und Allen?) gibt es ja Spieler, die auf der 3 Spielen können. Bisher gibt es ja keine Anzeichen, dass Paulding nachlässt, sehe eher, dass er Jahr für Jahr wertvoller für die Mannschaft wird. Und selbst ein Paulding, der statt 16 Punkten nur 12 macht, ist immer noch keine schlechte Besetzung.
Wenn Paulding in 2-3 Jahren aufhört, dann werden wir eh einen neuen Starting SF verpflichten müssen, warum sollte man sich da jetzt schon drüber Gedanken machen (In der Haut des Jungen möchte ich ja nicht stecken :D)?
Auf jeden Fall ist es schön, dass die Kaderplanung quasi abgeschlossen ist. So schnell war (trotz einiger Abgänge) wohl kein Team in der Liga. Spricht dafür, dass man sich erneut nicht auf riskante Zockereien (McKee) eingelassen hat und auch in der Regel seine Wunschspieler bekommen hat (wobei natürlich Kramer und Qvale die absoluten Wunschspieler waren). Klaric und Drijencic haben in den letzten Jahren ja ein gutes Näschen bewiesen was die Verpflichtungen anging, von daher bin ich wirklich gespannt, was die neue Mannschaft dann im Herbst so liefert - und wie die anderen Teams sich aufstellen werden!
-
Also ich habe ja schon seit längerem das Gefühl, dass die Baskets bewusst Namen vorher rausgeben um dann zu schauen, wie die Meinung der Experten hier bei SD ist. Deswegen dauert es wohl noch mit der offiziellen Bekanntgabe.
Aus meiner Sicht, werden die Abgänge fast 1:1 ersetzt. Sowohl von der Position her als auch vom Skillset. Einzige Abweichung scheint da nur bei Mickey zu sein, der seine Fähigkeiten wohl etwas anders hat. Ansonsten hat man einen PG mit einem PG ersetzt, einen Energizer und Scorer von der Bank mit einem Energizer und Scorer von der Bank und das Spiel von Rasid scheint fast 1:1 dem von Qvale zu gleichen. Finde mal Jemanden der beim Springen ein Blatt Papier unter den beiden platziert. Mission Impossible.
Dennoch möchte ich das nicht einmal negativ verstanden wissen, denn wir sind in der Tat sehr gut damit gefahren in den letzten Jahren. Darüber hinaus haben wir uns gerade auf den deutschen Positionen deutlich tiefer aufgestellt. Zumindest bei Tadda wissen wir, dass er konstant seine Leistung bringt. Also mindestens ein weiterer Leistungsträger neben Schwethelm.
Dass es nun so schnell ging, hat wohl wirklich damit zu tun, dass man die Saison vor der Playoffs schon analysiert hat und man tatsächlich nur auf die ein oder andere Entscheidung von Kramer und Qvale warten musste. Insgesamt scheint die Zusammenstellung Hand und Fuß zu haben, auch wenn, wie fast jedes Jahr, berechtigte Zweifel bzgl. Defense und Rebounding bleiben.
-
PG: McConnell/ Loesing/ Massenat/Hujic
SG: Massenat/ Allen/Tadda
SF: Paulding/ Schwethelm/ Tadda (?)
PF: De Zeeuw/ Schwethelm/Philmore
Mahalbasic(?)/ Philmore/ Bacak/ KeßenAber realistischerweise sieht es dann so aus:
+/- 3 min
PG: McConnell(25)/Loesing(5)/ Massenat/Hujic(0)
SG: Massenat(25)/ Allen(25)/Tadda(10)
SF: Paulding(25)/ Schwethelm(20)/ Tadda
PF: De Zeeuw(25)/ Schwethelm/Philmore
Mahalbasic(25)/ Philmore(15)/ Bacak/ Keßenda muss man fast schon wieder spieltagsrotation machen, um allen einen passenden schnitt auf den guard-positionen zu ermöglichen
-
PG: McConnell/ Loesing/ Massenat/Hujic
SG: Massenat/ Allen/Tadda
SF: Paulding/ Schwethelm/ Tadda (?)
PF: De Zeeuw/ Schwethelm/Philmore
Mahalbasic(?)/ Philmore/ Bacak/ KeßenAber realistischerweise sieht es dann so aus:
+/- 3 min
PG: McConnell(25)/Loesing(5)/ Massenat/Hujic(0)
SG: Massenat(25)/ Allen(25)/Tadda(10)
SF: Paulding(25)/ Schwethelm(20)/ Tadda
PF: De Zeeuw(25)/ Schwethelm/Philmore
Mahalbasic(25)/ Philmore(15)/ Bacak/ Keßenda muss man fast schon wieder spieltagsrotation machen, um allen einen passenden schnitt auf den guard-positionen zu ermöglichen
Spielen die SGs länger als der Rest?
-
PG: McConnell/ Loesing/ Massenat/Hujic
SG: Massenat/ Allen/Tadda
SF: Paulding/ Schwethelm/ Tadda (?)
PF: De Zeeuw/ Schwethelm/Philmore
Mahalbasic(?)/ Philmore/ Bacak/ KeßenAber realistischerweise sieht es dann so aus:
+/- 3 min
PG: McConnell(25)/Loesing(5)/ Massenat/Hujic(0)
SG: Massenat(25)/ Allen(25)/Tadda(10)
SF: Paulding(25)/ Schwethelm(20)/ Tadda
PF: De Zeeuw(25)/ Schwethelm/Philmore
Mahalbasic(25)/ Philmore(15)/ Bacak/ Keßenda muss man fast schon wieder spieltagsrotation machen, um allen einen passenden schnitt auf den guard-positionen zu ermöglichen
Das ergibt aber irgendwie keinen Sinn. Du musst die Minuten so verteilen das es auf jeder Position 40 gibt!
-
PG: McConnell/ Loesing/ Massenat/Hujic
SG: Massenat/ Allen/Tadda
SF: Paulding/ Schwethelm/ Tadda (?)
PF: De Zeeuw/ Schwethelm/Philmore
Mahalbasic(?)/ Philmore/ Bacak/ KeßenAber realistischerweise sieht es dann so aus:
+/- 3 min
PG: McConnell(25)/Loesing(5)/ Massenat/Hujic(0)
SG: Massenat(25)/ Allen(25)/Tadda(10)
SF: Paulding(25)/ Schwethelm(20)/ Tadda
PF: De Zeeuw(25)/ Schwethelm/Philmore
Mahalbasic(25)/ Philmore(15)/ Bacak/ Keßenda muss man fast schon wieder spieltagsrotation machen, um allen einen passenden schnitt auf den guard-positionen zu ermöglichen
Spielen die SGs länger als der Rest?
Das sind Durchschnittswerte, da sind schon sämtliche OTs der regulären Saison reingerechnet…
Aber man muss der Rechnung lassen, dass es in der Gesamtverteilung 200 Minuten sind… vllt. etwas unglückliche Darstellung auf die Position bezogen, das gilt wsl. eher spielerbezogen und positionsunabhängig!
-
PG: McConnell/ Loesing/ Massenat/Hujic
SG: Massenat/ Allen/Tadda
SF: Paulding/ Schwethelm/ Tadda (?)
PF: De Zeeuw/ Schwethelm/Philmore
Mahalbasic(?)/ Philmore/ Bacak/ KeßenAber realistischerweise sieht es dann so aus:
+/- 3 min
PG: McConnell(25)/Loesing(5)/ Massenat/Hujic(0)
SG: Massenat(25)/ Allen(25)/Tadda(10)
SF: Paulding(25)/ Schwethelm(20)/ Tadda
PF: De Zeeuw(25)/ Schwethelm/Philmore
Mahalbasic(25)/ Philmore(15)/ Bacak/ Keßenda muss man fast schon wieder spieltagsrotation machen, um allen einen passenden schnitt auf den guard-positionen zu ermöglichen
Das ergibt aber irgendwie keinen Sinn. Du musst die Minuten so verteilen das es auf jeder Position 40 gibt!
Kann man, muss man aber nicht, nur insgesamt darf nicht mehr als 200 rauskommen, was in diesem Fall stimmt
-
PG: McConnell/ Loesing/ Massenat/Hujic
SG: Massenat/ Allen/Tadda
SF: Paulding/ Schwethelm/ Tadda (?)
PF: De Zeeuw/ Schwethelm/Philmore
Mahalbasic(?)/ Philmore/ Bacak/ KeßenAber realistischerweise sieht es dann so aus:
+/- 3 min
PG: McConnell(25)/Loesing(5)/ Massenat/Hujic(0)
SG: Massenat(25)/ Allen(25)/Tadda(10)
SF: Paulding(25)/ Schwethelm(20)/ Tadda
PF: De Zeeuw(25)/ Schwethelm/Philmore
Mahalbasic(25)/ Philmore(15)/ Bacak/ Keßenda muss man fast schon wieder spieltagsrotation machen, um allen einen passenden schnitt auf den guard-positionen zu ermöglichen
Das ergibt aber irgendwie keinen Sinn. Du musst die Minuten so verteilen das es auf jeder Position 40 gibt!
und für den post hast du dich angemeldet?
-
@insulaner:
Aber realistischerweise sieht es dann so aus:+/- 3 min
PG: McConnell(25)/Loesing(5)/ Massenat/Hujic(0)
SG: Massenat(25)/ Allen(25)/Tadda(10)
SF: Paulding(25)/ Schwethelm(20)/ Tadda
PF: De Zeeuw(25)/ Schwethelm/Philmore
Mahalbasic(25)/ Philmore(15)/ Bacak/ Keßenda muss man fast schon wieder spieltagsrotation machen, um allen einen passenden schnitt auf den guard-positionen zu ermöglichen
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Tadda und Loesing für 10 bzw. 5 Minuten nach Oldenburg gewechselt haben … Aber ja, auf den Guardpositionen scheint es erstmal - was die Spielzeitmöglichkeiten der Spieler angeht - überbesetzt zu sein. Ich bin gespannt, wie sich Mladen das vorstellt bzw. wie es sich über die Saison entwickelt.
Edit fragt sich, wie das mit Kramer statt McConnell funktioniert hätte - der hätte sich wahrscheinlich nicht mit 25 Minuten begnügt. -
Reden wir jetzt doch noch mal über die Kaderzusammenstellung?
-
Um nochmal auf die 5 zu kommen. Der Sportkamerad Keßen hat ja schon BBL Erfahrung aus Hagen im Gepäck. Ist es nicht wahrscheinlich, dass er derjenige ist, der den Backuppart auf der 5 am ehesten ausfüllen wird?
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/30113-marcel-kessen/
-
Um nochmal auf die 5 zu kommen. Der Sportkamerad Keßen hat ja schon BBL Erfahrung aus Hagen im Gepäck. Ist es nicht wahrscheinlich, dass er derjenige ist, der den Backuppart auf der 5 am ehesten ausfüllen wird?
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/30113-marcel-kessen/
Nein, ist eher unwahrscheinlich. Dafür wurde Philmore geholt. Das muss aich so sein, da Schwethelm auf der 4 steht - was dieser wiederum muss, weil man Tadda auf die 2 und Loesing auf die 1 stellt.
Scheint alles ein wenig nach oben verschoben, wird aber om Regelfall genau so laufen. Anders würde die Minutenverteilung den Rollen gestandener deutscher Spieler nicht gerecht. -
Um nochmal auf die 5 zu kommen. Der Sportkamerad Keßen hat ja schon BBL Erfahrung aus Hagen im Gepäck. Ist es nicht wahrscheinlich, dass er derjenige ist, der den Backuppart auf der 5 am ehesten ausfüllen wird?
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/30113-marcel-kessen/
Das habe ich mir aber auch schon so gedacht. Habe jetzt nicht seine Stats aus der Pro B gecheckt, aber durch die Zeit in Hagen und dem Potential (das Wort ist immer mit Vorsicht zu genießen, das weiß ich), welches er mitbringt, sehe ich ihn definitiv auch als Rotationsfähigen 5er, der seine Minuten sehen sollte. …. ich wünsche es mir auch irgendwie einfach. Würde mich freuen, wenn er hier seine Rolle findet und einen Sprung macht.
Philmore sehe ich lieber - wenn das Leben ein Wunschkonzert wäre - auf PF. Kann aber nicht beurteilen, wie er sich in seinen Spielen als C gegeben hat. Durch meine Wahrnehmung anderer Vereine am Rand, habe ich seine Auftritte in Tübingen immer als PF wahrgenommen und abgespeichert. -
Ich glaube das er die Entscheidung nach Oldenburg zu wechseln noch bereuen wird. Ein deutscher Spieler wird sich hier nie so entwickeln können. Hier verweilt er in der ProB, bis er dann von Drijencic aus der Rotation gestrichen wird.
-
Ich glaube das er die Entscheidung nach Oldenburg zu wechseln noch bereuen wird. Ein deutscher Spieler wird sich hier nie so entwickeln können. Hier verweilt er in der ProB, bis er dann von Drijencic aus der Rotation gestrichen wird.
Wer zu einem Spitzenteam wechselt muss bzw. kann sich nur über Fleiß und Leistung empfehlen.
Das ist natürlich in einer Mannschaft wie Oldenburg schwerer als in Hagen.Dieses ewige Gejammer, dass dt. Spieler ignoriert werden, geht mir, gelinde gesagt, auf den Sack.
Das ist PROFISPORT und der Coch steht unter enormen Druck.
Würden Spieler wie Lo in Bamberg oder Giffay in Berlin keine Leistung bringen, würden sie keine Spielzeit sehen…das ist einfach so. -
Dass sich bei Playoff-Teams irgendwelche jungen ProB-Spieler in die Rotation spielen, ist doch ohnehin die absolute Ausnahme. Ferner hat in Ulm kein anderes Schicksal ereilt als Locke und Wimberg hier. Alles was an vielversprechenden Spielern vom College kommt, kaufen halt Bayern und vor allem Bamberg auf (Ausnahme: Giffey).
Auch die Zahl etablierter Spieler von kleineren Teams, die in den letzten Jahren den Sprung auf Playoff-Niveau geschafft haben, ist sehr überschaubar. Da sieht man immer die gleichen (eingebürgerten) Haudegen, oder halt den Premium-Nachwuchs vom College. Deutsche Minuten muss man eben auch bezahlen können. Da sind andere Vereine auch nicht besser als wir. Was hinter den beiden Raubfischen an Deutschen abfällt, ist halt selten mehr als ein junger oder erfahrener Rollenspieler. Und ob jetzt eine Saison lang ein Daniel Theis in Oldenburg spielt, nur damit Bamberg ihn dann wegkauft, ist mir ehrlich gesagt auch egal.
An Frankfurt hat man doch gesehen, dass es sich überhaupt nicht lohnt, junge Spieler auf BBL-Topniveau zu entwickeln. Da hat man dann - wenn alles super läuft - eine Saison Freude dran - zack sind sie weg. Und die Jahre davor und danach ist Saure-Gurken-Zeit. -
@arena-fan: genau so!
Was mich eigentlich im Moment am meisten stört, warum eigentlich alle Neuverpflichtungen nur Jahresverträge sind.
Mann hätte doch, wie sonst auch, mit diversen Klauseln die Verträge auflockern wollen. Oder kostet das dann doch wieder mehr Geld? Keine Ahnung…
Aber als Zeichen für die Zukunft (und für die Fans und Sponsoren!) wäre ein 2-Jahresvertrag (oder mehr) doch anders gewesen.
Allerdings haben die dt. Spieler ja alle längere Verträge und man ist evtl. der Meinung die “Ausländer” bekommt man sowieso besetzt.Na ja, ein bisschen jammern auf hohem Niveau
-
Wir haben doch schon mehrfach festgestellt, dass der EWE Vertrag Ende kommender Saison ausläuft, da wäre es doch wirtschaftlich Selbstmord, Verträge mit hohen Gehältern mit verringerten Einnnahmen abzuschliessen. Der sog. Quackenbrück Effekt; dort wurde Jahr für Jahr entschieden ob Kollmann weitermacht und entsprechend kurze Laufzeiten gewählt.
Ausserdem haben wir bei Qvale gesehen, was langfristige Verträge wert sind,wenn -wie inzwischen wohl allgemein üblich- Ausstiegsklauseln beinhalten. Auch solche Leute wie Stuckey sind trotz 2 Jahresvertrag nach einem Jahr gegangen.
Also alles nicht so hoch bewerten. -
Dass sich bei Playoff-Teams irgendwelche jungen ProB-Spieler in die Rotation spielen, ist doch ohnehin die absolute Ausnahme. Ferner hat in Ulm kein anderes Schicksal ereilt als Locke und Wimberg hier. Alles was an vielversprechenden Spielern vom College kommt, kaufen halt Bayern und vor allem Bamberg auf (Ausnahme: Giffey).
Auch die Zahl etablierter Spieler von kleineren Teams, die in den letzten Jahren den Sprung auf Playoff-Niveau geschafft haben, ist sehr überschaubar. Da sieht man immer die gleichen (eingebürgerten) Haudegen, oder halt den Premium-Nachwuchs vom College. Deutsche Minuten muss man eben auch bezahlen können. Da sind andere Vereine auch nicht besser als wir. Was hinter den beiden Raubfischen an Deutschen abfällt, ist halt selten mehr als ein junger oder erfahrener Rollenspieler. Und ob jetzt eine Saison lang ein Daniel Theis in Oldenburg spielt, nur damit Bamberg ihn dann wegkauft, ist mir ehrlich gesagt auch egal.
An Frankfurt hat man doch gesehen, dass es sich überhaupt nicht lohnt, junge Spieler auf BBL-Topniveau zu entwickeln. Da hat man dann - wenn alles super läuft - eine Saison Freude dran - zack sind sie weg. Und die Jahre davor und danach ist Saure-Gurken-Zeit.Viel Wahres dran, jedoch möchte ich aus meiner persönlichen Sicht als Frankfurter Anhänger - und ich weiß, dass ich da nicht alleine bin - Deinen letzten Aussagen widersprechen.
Richtig ist, dass vor der letzten Saison uns drei junge deutsche Leistungsträger (Barthel, Klein und Voigtmann, sowie Richter) in unterschiedlichste Richtungen verlassen haben. In die kommende Saison werden uns Merz und Ilzhöfer nicht weiter begleiten. Allen gemMAINsam ist, dass sie 4 oder 5 Jahre (Barthel/Merz) im Frankfurter Kader standen.Als Frankfurter Fan weiß man, dass man in Fehler und Niederlagen investieren muss, um am Ende eines Zyklus die Möglichkeit zu haben, nicht nur um die Play-Offs mitzuspielen, sondern auch um mehr.
Ein weicherer Cut, bzw. ein rollierender Zyklus wäre auch aus meiner Sicht wünschenswerter, ich akzeptiere es aber, bzw. ich wünsche es mir sogar, dass sich unsere jungen Spieler bei uns so gut entwickeln, dass sie mehr als gutes BBL-Format erreichen und woanders Ihre Träume und Ziele verfolgen können. In der Situation, dass wir dieser Standort sein könnten, sind wir aktuell noch nicht, da kommen wir aber hin.Wir sind, wenn die Vermutungen zutreffen, finanziell nicht so gut aufgestellt, wie z.B. ihr in Oldenburg. Wie kann man also um Play-Offs oder mehr mitspielen? Man braucht neben den substituierbaren Ausländern (Ausnahmen sind natürlich Paulding oder Tez) auch einen starken Kern an deutschen Spielern. Bisher haben wir unsere Nachwuchsspieler relativ lange binden können (s.o.). Diese sind dann in deren 3ten,4ten oder 5ten Saison dann so stark, dass diese für uns kaum bezahlbar wären, aber uns helfen, Titel wie z.B. den Fiba Europecup zu holen, was ohne deren Mithilfe deutlich schwieriger wäre.
Nicht alle Standorte sind gleich “fehlertolerant”, bzw. können sich so etwas nicht leisten und wollen/müssen jedes Jahr in die Play-Offs einziehen (bei Bonn habe ich den Eindruck, dass das so sein muss).
Als Frankfurter akzeptieren wir Fehler und auch Niederlagen in der Hoffnung auf bessere Zeiten. Was wir allerdings nicht tolerieren ist, fehlender Einsatz. Kampf bis zur Schlusssirene, Defense bis zum Umfallen, dass sind die Frankfurter Gene, für die es sich lohnt, in die Halle zu kommen. Das bereitet mir - und ich weiß auch anderen - Freude und da kann ich Zeit, in der es nicht so gut läuft, gerne überbrücken.In der letzten Saison, also die Zeit unmittelbar nach Barthel, Klein, Voigtmann - aber auch Theodore, Scrubb, Doornekamp, Little, sind wir nicht nur miserabel gestartet und haben auch Basketball zum abgewöhnen gespielt.
Es gab aber auch wieder Tolles zu beobachten. Ein Kiel, der sich in der letzten Saison enorm gesteigert hat, ein 16-jähriger Debütant mit Bonga und wieder der unbändige Einsatz, zumindest in der zweiten Saisonhälfte.Die kommende Saison wird wieder spannend zu sehen, was aus der neuen Krabbelstube wird. Das wird immer noch ein Jahr des Investierens in Fehler und Niederlagen werden. Am Ende Play-Offs, das wäre klasse. Saure Gurken sehe ich keine. Nur eine Saison Freude - ebenfalls Fehlanzeige!
-
Dass sich bei Playoff-Teams irgendwelche jungen ProB-Spieler in die Rotation spielen, ist doch ohnehin die absolute Ausnahme. Ferner hat in Ulm kein anderes Schicksal ereilt als Locke und Wimberg hier. Alles was an vielversprechenden Spielern vom College kommt, kaufen halt Bayern und vor allem Bamberg auf (Ausnahme: Giffey).
Auch die Zahl etablierter Spieler von kleineren Teams, die in den letzten Jahren den Sprung auf Playoff-Niveau geschafft haben, ist sehr überschaubar. Da sieht man immer die gleichen (eingebürgerten) Haudegen, oder halt den Premium-Nachwuchs vom College. Deutsche Minuten muss man eben auch bezahlen können. Da sind andere Vereine auch nicht besser als wir. Was hinter den beiden Raubfischen an Deutschen abfällt, ist halt selten mehr als ein junger oder erfahrener Rollenspieler. Und ob jetzt eine Saison lang ein Daniel Theis in Oldenburg spielt, nur damit Bamberg ihn dann wegkauft, ist mir ehrlich gesagt auch egal.
An Frankfurt hat man doch gesehen, dass es sich überhaupt nicht lohnt, junge Spieler auf BBL-Topniveau zu entwickeln. Da hat man dann - wenn alles super läuft - eine Saison Freude dran - zack sind sie weg. Und die Jahre davor und danach ist Saure-Gurken-Zeit.Nicht alle Standorte sind gleich “fehlertolerant”, bzw. können sich so etwas nicht leisten und wollen/müssen jedes Jahr in die Play-Offs einziehen (bei Bonn habe ich den Eindruck, dass das so sein muss).
Als Frankfurter akzeptieren wir Fehler und auch Niederlagen in der Hoffnung auf bessere Zeiten. Was wir allerdings nicht tolerieren ist, fehlender Einsatz. Kampf bis zur Schlusssirene, Defense bis zum Umfallen, dass sind die Frankfurter Gene, für die es sich lohnt, in die Halle zu kommen. Das bereitet mir - und ich weiß auch anderen - Freude und da kann ich Zeit, in der es nicht so gut läuft, gerne überbrücken.
[…]Die kommende Saison wird wieder spannend zu sehen, was aus der neuen Krabbelstube wird. Das wird immer noch ein Jahr des Investierens in Fehler und Niederlagen werden. Am Ende Play-Offs, das wäre klasse. Saure Gurken sehe ich keine. Nur eine Saison Freude - ebenfalls Fehlanzeige!
Ich glaube, das ist genau der Knackpunkt. Für Frankfurt ist eine Playoffteilnahme etwas, worauf man über Jahre hinarbeiten kann. In Oldenburg nimmt jeder sie selbstverständlich hin. Ich wollte auch nicht unterstellen, dass ihr euer Fansein als “Saure-Gurken-Zeit” empfindet. Aber ich denke aber, dass in Oldenburg weder die Sponsoren noch die Fans akzeptieren, wenn man z.B. in fünf Jahren auch nur zweimal die Playoffs verpasst.
Das Problem ist, würde ich sagen, dass euer Modell auf einem etwas höheren Niveau nicht mehr funktioniert (oder nur mit sehr viel Glück). Eine Playoff-Teilnahme ist besser planbar als eine Finalteilnahme. Und alle deutschen Talente, die einerseits mit 20-21 als Rotationsspieler trotz 20 Minuten Spielzeit die Playoff-Teilnahme garantieren würden, spielen eben alle in Bamberg oder München.Außerdem: Wenn ihr in Frankfurt junge Deutsche entwickelt, dann um euer Spiel für 1-2 Jahre auf ein Niveau zu heben, das eigentlich über euren finanziellen Möglichkeiten liegt. In Oldenburg frage ich mich: Welches Niveau soll das sein, solange eine Finalteilnahme in der BBL für alle das höchste der Gefühle ist? Im Moment spielen wir jedes Jahr Viertelfinale, alle 2-3 Jahre Halbfinale und stehen alle vier Jahre im Finale. Mehr wäre auch nicht drin, wenn hier plötzlich ein Heckmann oder auch Voigtmann auflaufen würden. Um mal eine Chance auf den Titel zu haben, müsste man die Ressourcen haben, solche Spieler entweder länger zu binden, oder Ausländer auf dem Niveau von Bamberg zu verpflichten. Beides ist auch in Oldenburg nicht drin.
-
Dass sich bei Playoff-Teams ….
Nicht alle Standorte sind gleich “fehlertolerant”, bzw. …
Ich glaube, das ist genau der Knackpunkt. Für Frankfurt ist eine Playoffteilnahme etwas, … worauf man über Jahre hinarbeiten kann. In Oldenburg nimmt jeder sie selbstverständlich hin. Ich wollte auch nicht unterstellen, dass ihr euer Fansein als “Saure-Gurken-Zeit” empfindet. Aber ich denke aber, dass in Oldenburg weder die Sponsoren noch die Fans akzeptieren, wenn man z.B. in fünf Jahren auch nur zweimal die Playoffs verpasst.
Das Problem ist, würde ich sagen, dass euer Modell auf einem etwas höheren Niveau nicht mehr funktioniert (oder nur mit sehr viel Glück). Eine Playoff-Teilnahme ist besser planbar als eine Finalteilnahme. Und alle deutschen Talente, die einerseits mit 20-21 als Rotationsspieler trotz 20 Minuten Spielzeit die Playoff-Teilnahme garantieren würden, spielen eben alle in Bamberg oder München.Außerdem: Wenn ihr in Frankfurt junge Deutsche entwickelt, dann um euer Spiel für 1-2 Jahre auf ein Niveau zu heben, das eigentlich über euren finanziellen Möglichkeiten liegt. In Oldenburg frage ich mich: Welches Niveau soll das sein, solange eine Finalteilnahme in der BBL für alle das höchste der Gefühle ist? Im Moment spielen wir jedes Jahr Viertelfinale, alle 2-3 Jahre Halbfinale und stehen alle vier Jahre im Finale. Mehr wäre auch nicht drin, wenn hier plötzlich ein Heckmann oder auch Voigtmann auflaufen würden. Um mal eine Chance auf den Titel zu haben, müsste man die Ressourcen haben, solche Spieler entweder länger zu binden, oder Ausländer auf dem Niveau von Bamberg zu verpflichten. Beides ist auch in Oldenburg nicht drin.
arena_fan, vielen Dank für die Klarstellung und Erläuterung Deiner Sichtweise.
Aktuell ist es wohl so, und da stimme ich Deiner Argumentation zu, dass das Niveau bzw. der Anspruch eines Standortes gewisse Grenzen bei der Heranführung junger deutscher Spieler auf mindestens BBL-Niveau aufzeigt. Das könnte man noch tiefer ausdiskutieren, aber es geht hier um Euren Kader. Ich wollte die ursprüngliche Aussage nur nicht so unkommentiert stehen lassen. -
Schön ausgeführt arena_fan.
Sehe das ähnlich. Das schöne ist aber ja, dass man in Oldenburg, wenn man lieber junge Deutsche sehen will, auch zur Pro B gehen kann. Da dann natürlich nicht auf ganz so hohem Niveau und mit weniger “Event-Charakter”. Aber gerade bei der Baskets Akademie wird ja weniger Wert auf den Erfolg gelegt, sondern es wird extra seit Jahren höchstens ein “Import-Spieler” verpflichtet, um jungen Deutschen möglichst viel Spielzeit und Entwicklungsmöglichkeiten zu geben. Und wenn dann jemand wirklich mal die Pro B so richtig rockt - dann hat er sogar die Möglichkeit sich für die BBL zu empfehlen.
Ich würde mich natürlich auch freuen, wenn ein Bacak, Keßen oder gerade Hujic (den ich in der Pro B in den wenigen Spielen, die ich gesehen habe, am auffälligsten fand) den Sprung schaffen und signifikante Spielanteile in der BBL bekommen. Denn das hieße, dass sie diese nicht bekommenm weil sie jung und deutsch sind, sondern weil der Trainer sie so stark einschätzt, dass sie dem Team helfen können. -
Gibt es eigentlich schon News von Herren Cooley?
Oder verhandelt er noch? (mit den Baskets? Wäre super!)