VF Oldenburg - Frankfurt
-
Das sollte Roller lieber sein lassen. Dann bekommt er es defensiv mit Foster zu tun und das will er bestimmt nicht!
Aber keine Frage: Das Duell Roller/Gardner ist mit entscheidend.
-
Für morgen bin ich optimistisch. So peinlich wird man sich nicht noch mal abservieren lassen. Dazu müßen die Bigmen aus der Lethargie aufwachen und der Ball vorne besser alufen. Die Halle wird voll, das ist schon mal schön, jetzt noch die Mnnschaft gut spielen. Das Team ist gut genug aber irgendwas stimmt einfach nicht dieses Jahr.
Genauso negati gestimmt bin ich aller dings für den Rest der Serie und bleibe bei meinem Tipp von 1-3. -
On 2009-05-20 08:21, Erick wrote:
Für morgen bin ich optimistisch. So peinlich wird man sich nicht noch mal abservieren lassen.Also peinlich war der Frankfurter Auftritt nun wirklich nicht. Morgen ist wieder alles offen. Die Serie wird überr 5 Spiele gehen und wenn nicht, dann bitte morgen und am Sonntag Sieg für Oldenburg.
-
On 2009-05-20 09:03, donnervogel wrote:
On 2009-05-20 08:21, Erick wrote:
Für morgen bin ich optimistisch. So peinlich wird man sich nicht noch mal abservieren lassen.Also peinlich war der Frankfurter Auftritt nun wirklich nicht.
Dazu muss man wissen, dass es in Frankfurt vielen Sportfans schwer fällt, das rechte Maß an Kritik zu finden. Das muss am handkäs liegen
Mein Tipp steht nach wie vor, es geht in Spiel 5 in die Overtime! Die ist aber noch nicht rum, gerade hat Gardner in der ersten Minute der Verlängerung OLD mit Dreier in Führung geschossen, sich danach aber von Pascal das 5. Foul anhängen lassen. Es bleibt spannend
-
On 2009-05-20 11:32, SGErules wrote:
On 2009-05-20 09:03, donnervogel wrote:
On 2009-05-20 08:21, Erick wrote:
Für morgen bin ich optimistisch. So peinlich wird man sich nicht noch mal abservieren lassen.Also peinlich war der Frankfurter Auftritt nun wirklich nicht.
Dazu muss man wissen, dass es in Frankfurt vielen Sportfans schwer fällt, das rechte Maß an Kritik zu finden. Das muss am handkäs liegen
Mein Tipp steht nach wie vor, es geht in Spiel 5 in die Overtime! Die ist aber noch nicht rum, gerade hat Gardner in der ersten Minute der Verlängerung OLD mit Dreier in Führung geschossen, sich danach aber von Pascal das 5. Foul anhängen lassen. Es bleibt spannend
Mensch SGE, Deine Glaskugel hätt ich manchmal gern hier bei mir
Lassen wir uns überraschen wie sich unsere Jungs morgen und am Sonntag schlagen.
-
Ich, als treuer Gießner Fan, werde mir heute das Spiel in Ffm mit der ganzen Familie anschauen. Die Frankfurter haben mal wieder mit den Freikarten nur so um sich geworfen. Hoffe es wird ein gutes Play Off Spiel, dass ich neutral mitverfolgen werde.
Mein Tipp +6 Frankfurt! -
-
Dass das einige immer so persönlich nehmen müssen. Ich wollte hier gar keine Diskussion entfachten, es war lediglich eine Feststellung. Klar, finde ich es gut, dass ich mit der Familie heute nach Ffm fahren kann und mal aus neutraler Sicht ein hoffentlich gutes Spiel sehen werde.
Einzig und allein störend finde ich, dass die Skyliners sich jedes mal wieder neu mit ihrer Zuschauerzahl brüsken,als seien es alles gekaufte Karten, da mache ich doch keinen Vorwurf an die Fans,also euch.@ SGrules:
Klar, ist das prima, nicht jeder hat diesen LuxusAlso, ich freue mich auf Nachos, Popcorn und gute Playoffs.
Bis nachher dann
-
Im Bus nach FFM - hoffentlich machen die Frankfurter heute genau so geile Stimmung wie am Sonntag in Oldenburg!
- 4 Baskets
-
On 2009-05-21 13:12, 46ers4life wrote:
Einzig und allein störend finde ich, dass die Skyliners sich jedes mal wieder neu mit ihrer Zuschauerzahl brüsken,als seien es alles gekaufte KartenMal abgesehen davon, dass sie die Zahl wie jeder Club einfach nur mitteilen, keineswegs die armen Karten dabei auch noch “brüskieren”, stellt sich mir die Frage, ob Du es wirklich nicht kapierst, was @ Wettertom da erklärt hat. Wenn ja, dann lass es Dir von Deinen Kindern doch erklären.
@ MannvonderHunte
Da würde ich an Deiner Stelle nicht mit rechnen.
-
Wie viele Korbleger wollen die Teams eigentlich noch verballern in dem Spiel?
Im 1.Viertel waren es schon einmal 4 bislang,wenn ich mich nicht täusche
-
Das tut natürlich weh.
Technisches Foul für Oldenburg, das mit 2 getroffenen Freiwürfen und 3er durch Roller mit der Halbzeitsirene bestraft wird.
-
Frankfurt gewinnt mit 2!
Rolle mit 6 von 10 3-ern wohl der Matchwinner für die Frankfurter und Oldenburg früh mt Foulprobleme,was ne Einwechslung von Strauch gezeigt hat!
Glückwunsch an Frankfurt und so bleibt die Serie spannend! Tippe am Ende auf ein 3:2 für die Oldenburger durch den Heimvorteil.
Bin auf Augenzeugenberichte gespannt,gerade auf das,was vor der Halbzeit passiert ist!
-
Wahnsinn. Roller sicherlich der Matchwinner, aber nicht nur wegen der Dreier, sondern vorallem wg des genialen Passes auf Keith 2 sec vor Schluss.
Irre Intensität von beiden Seiten. Gerade im letzten Viertel. 3 weg, dann wieder der Ausgleich, 20 sec, dann zweimal Foul und der Pass unter den Korb.
DAllen dieses Jahr in den PO absolut sicher. So kann es weitergehen. -
Jo, 1 zu 1 in der Serie und Ehrlich gesagt habe ich nicht mehr daran geglaubt. Aber ein Kampfsieg der Skyliners hat die Serie ausgeglichen. Das Spiel selbst war erst ab Mitte des 4. Viertels zum anschauen. Lange zeit kein gutes Basketballspiel mit vielen Fehlern und schlechter offensive auf beiden Seiten. Die beiden Clubs heute auf Augenhöhe und der Unterschied war für mich heute Pascal Roller. Der hat ein Super Spiel gemacht. Jetzt geht es am Sonntag weiter in Oldenburg. Zu hoffen ist nur, dass das Spiel besser wird wie in Frankfurt. Spannend ist es ja schon.
-
In der 2.Halbzeit ein geiles Spiel mit viel Kampf und Intensität, ich kann mir aber immer noch nicht vorstellen, dass wir die Serie gewinnen. OLD spielt einen guten Ball, Gardner mit grosser 2.HZ und wir lassen nach wie vor viel zu viel Punkte von Boumtje zu. Dazu Lorenzo Gordon wahrscheinlich kurz vor Schluss mit Verletzung. Sah nicht gut aus. Und war Ivory heute überhaupt in der Halle ?
-
also, spannend wars auf jeden fall, hätte es aus frankfurter sicht aber gar nicht erst werden müssen, man hat es anfang des dritten viertels kontrolliert und dann bekam paulding sein 4. foul und man hätte auf jeden fall weiter über simmons oder mckinney gehen müssen in dieser phase. eben weil paulding mit 4 fouls drauf blieb. das muss man doch sehen.
die schieries auf beiden seiten recht kleinlich, aber sicherlich nicht kleinlicher als bei alba-paderborn… an denen hat es nicht gelegen.
das t absolut verdient, krunic ist mit einer entscheidung nicht einverstanden, setzzt sich auf die bank, um das t nicht zu bekommen, springt dann wieder auf und macht handbewegnungen richtung schiri, deutlicher könnte es kaum sein!
roller heute wirklcih stark, oldenburg hat im dritten viertel seine dreier einigermassen getroffen, da waren sie auf einmal wieder dran.
insgesamt eine ausgeglichene serie bisher, beide gegner schenken sich nichts und es bleibt spannend.
für die skyliners wäre natürlich ein auswärtssieg in oldenburg am sonntag imens wichtig, im fünften würde es nicht einfacher! -
On 2009-05-21 22:50, tosoul wrote:
das t absolut verdient, krunic ist mit einer entscheidung nicht einverstanden, setzzt sich auf die bank, um das t nicht zu bekommen, springt dann wieder auf und macht handbewegnungen richtung schiri, deutlicher könnte es kaum sein!
Hähä, ich habs nicht gesehen, aber das klingt ziemlich typisch für Krunic, er kann es eben (wie einige andere Trainer) dann doch nicht wirklich akzeptieren, wenn er sich unfair behandelt fühlt.
Technische sind eh fast immer verdient, denn eigentlich sollte jeder Trainer sich einigermaßen zurückhalten können, wenn er denn kein T bekommen will - aber oft genug ist das ja auch eher eine Art “Psycho-Trick” für die eigene Mannschaft.
Wie gesagt: gesehen habe ich heute nichts, aber wie zu erwarten war, wird es wohl eine echt enge Serie - nur schade, dass man heute (dem Spielverlauf in den letzten Sekunden nach) die Chance gehabt hätte, für eine Vorentscheidung zu sorgen. Nun wird es immer schwerer. -
-
Das war wirklich ein Spiel mit Wahnsinns-Playoffintensität. Spannendes Spiel, geile Stimmung, Nervenkitzel! Die letzten 6 Minuten waren wirklich der Hammer. Als 5 Minuten vor dem Ende bei 62:66 Paulding den offenen 3er aus der Ecke genommen hat, da hab ich die ganze Saison schon vorbeischwimmen sehen (um einen berühmten deutschen Basketballer zu zitieren). Aber das Ding fällt auf halbem Weg wieder raus. Was Keith, Jimmy und Pascal danach abgezogen haben, war einfach nur geil! Gerade Pascal mit seinen beiden hammer 3ern hintereinander. Eiskalt! Jimmy mit einem sauschweren fadeaway von der Birne mit ablaufender 24sekunden Uhr. Aber bei dem letzten Spielzug 3.2 sekunden vor dem Ende und Einwurf Seite von Wysocki, war eigentlich allen klar, dass es über Keith gehen wird. Nur den Oldenburger nicht. Keith stellt einen billigen backpick für Pascal, steht dann ganz allein unterm Korb und Majstorovic kommt zu spät. Da haben die Oldenburger etwas geschlafen.
A propos geschlafen…das haben die Skyliners ab der 22. Minute im dritten Viertel gemacht…gut, das lag sicherlich auch daran, dass Jason Gardner dann auch mal ernst gemacht hat. Paulding und Gardner sind wirklich zwei Ausnahmespieler dieser Liga. Saustark und eigentlich kaum zu verteidigen.
Was mir allerdings etwas zu denken gibt für diese Serie, ist die Einfachheit mit der die Oldenburger zu ihren Punkten kommen. Wir müssen wirklich am Limit spielen und bei den Baskets sieht es immer irgendwie nach business as usual aus. Zwischendrin wird immer mal wieder Paulding, Gardner, Foster isolation gespielt und in der Mitte wartet B² auf den Abfall oder wenn die Verteidigung sich zu sehr zusammenzieht stehen draußen Pekovic oder Majstorovic für den 3er bereit. Die sind schon richtig abgezockt. Wenn die Skyliners diese Serie gewinnen wollen, dann müssen sie wirklich konstant am Limit spielen und ab und zu auf Oldenburger Fehler hoffen.
Aber was interessiert mich das nächste Spiel. Erstmal gilt es diesen geilen Heimsieg und die Rückkehr in die Serie zu genießen!
-
On 2009-05-21 23:41, leekson wrote:
Das war wirklich ein Spiel mit Wahnsinns-Playoffintensität. Spannendes Spiel, geile Stimmung, Nervenkitzel! Die letzten 6 Minuten waren wirklich der Hammer. Als 5 Minuten vor dem Ende bei 62:66 Paulding den offenen 3er aus der Ecke genommen hat, da hab ich die ganze Saison schon vorbeischwimmen sehen (um einen berühmten deutschen Basketballer zu zitieren). Aber das Ding fällt auf halbem Weg wieder raus. Was Keith, Jimmy und Pascal danach abgezogen haben, war einfach nur geil! Gerade Pascal mit seinen beiden hammer 3ern hintereinander. Eiskalt! Jimmy mit einem sauschweren fadeaway von der Birne mit ablaufender 24sekunden Uhr. Aber bei dem letzten Spielzug 3.2 sekunden vor dem Ende und Einwurf Seite von Wysocki, war eigentlich allen klar, dass es über Keith gehen wird. Nur den Oldenburger nicht. Keith stellt einen billigen backpick für Pascal, steht dann ganz allein unterm Korb und Majstorovic kommt zu spät. Da haben die Oldenburger etwas geschlafen.A propos geschlafen…das haben die Skyliners ab der 22. Minute im dritten Viertel gemacht…gut, das lag sicherlich auch daran, dass Jason Gardner dann auch mal ernst gemacht hat. Paulding und Gardner sind wirklich zwei Ausnahmespieler dieser Liga. Saustark und eigentlich kaum zu verteidigen.
Was mir allerdings etwas zu denken gibt für diese Serie, ist die Einfachheit mit der die Oldenburger zu ihren Punkten kommen. Wir müssen wirklich am Limit spielen und bei den Baskets sieht es immer irgendwie nach business as usual aus. Zwischendrin wird immer mal wieder Paulding, Gardner, Foster isolation gespielt und in der Mitte wartet B² auf den Abfall oder wenn die Verteidigung sich zu sehr zusammenzieht stehen draußen Pekovic oder Majstorovic für den 3er bereit. Die sind schon richtig abgezockt. Wenn die Skyliners diese Serie gewinnen wollen, dann müssen sie wirklich konstant am Limit spielen und ab und zu auf Oldenburger Fehler hoffen.
Aber was interessiert mich das nächste Spiel. Erstmal gilt es diesen geilen Heimsieg und die Rückkehr in die Serie zu genießen!
Wow, wollte mir grade die Mühe machen, meine Eindrücke niederzuschreiben, aber da steht fast alles schon drin. Daher stimme ich einfach mal komplett zu und ergänze nochmals ein Lob auf den Captain!!!
Pascal hat sie gekillt, obwohl OLD nachdem die Skys das Ding eigentlich schon eingetütet hatten, richtig stark zurückkam.
Ich freu mich schon auf nächsten Dienstag!
Danke Friedhelm!
-
On 2009-05-21 22:50, tosoul wrote:
das t absolut verdient, krunic ist mit einer entscheidung nicht einverstanden, setzzt sich auf die bank, um das t nicht zu bekommen, springt dann wieder auf und macht handbewegnungen richtung schiri, deutlicher könnte es kaum sein!
Tut mir leid, aber wenn ich als Coach noch nicht mal mehr mit der Hand abwinken darf, dann sollte man ein allgemeines Stuhlsitzgebot anordnen oder die Coaches vorher mit Teppichklebeband einwickeln.
Wenns für sowas ein t gibt, dürfte kaum ein Coach der Liga ein Viertel ohne auskommen…Gerade weil Krunic zuerst aufspringt, abwinkt und sich dann hinsetzt war die Situation eigentlich schon entspannt.
Ihm dann praktisch hinter seinem Rücken sozusagen noch ein T anzuhängen ist in der Form absolut lächerlich.
Vorausgegangen waren da noch einige weitere mehr als fragliche Pfiffe gegen Oldenburg.
Offensivfoul von Gardner an Flopper-Emmenecker, ein weiteres Offensefoul und dann ein Foul an den Dreipunktschützen wegen Ausfahren des Beines und der Forcierung des Kontakts (dafür hat übrigens Wysocki im ersten Viertel 3 Freiwürfe bekommen und Paulding ein Foul…).
Keine Frage, Frankfurt mit starkem 2. Viertel.
Aber nur mit Hilfe der Refs war der Vorsprung dann so eindeutig. Da sind Run der Frankfurter und fragwürdige Pfiffe zusammengekommen.
Ergebnis: +11 für FrankfurtWie Oldenburg dann aber im 3. Viertel zurückgekommen ist, war wirklich im Stile einer Meistermannschaft. Respekt!
Paulding verteidigt trotz seinem frühen 4. Foul intelligent weiter und scort zudem auch noch kräftig!
Ganz dickes Lob an Krunic und seine Truppe, dass man trotz -16 Anfang des 3. Viertels da nochmal so zurückkommt. Wie war nochmal die Analyse von Novak nach Spiel 1? Das erste Viertel verschlafen = Spiel verloren? Oldenburg hat eindrucksvoll gezeigt, dass man ein Spiel nicht in einem Viertel verlieren kann!Die Skyliners sind dann vor allem durch die 3 Dreier am Ende wieder im Spiel gewesen und haben in der Schlussphase in einer engen Partie die besseren Entscheidungen getroffen. Alleine hier hat sich die Erfahrung von Roller ausgezahlt, der nicht nur die Dreier versenkt, sondern auch das Spiel gut gelenkt hat!
On 2009-05-21 23:41, leekson wrote:
Was mir allerdings etwas zu denken gibt für diese Serie, ist die Einfachheit mit der die Oldenburger zu ihren Punkten kommen. Wir müssen wirklich am Limit spielen und bei den Baskets sieht es immer irgendwie nach business as usual aus. (…) Wenn die Skyliners diese Serie gewinnen wollen, dann müssen sie wirklich konstant am Limit spielen und ab und zu auf Oldenburger Fehler hoffen.Unterschreib
-
On 2009-05-19 20:24, Double-Double wrote:
Ich bin guten Mutes. Glaube, Pascal wird gegen Gardner ein Riesenspiel machen (natürlich vor allen offensiv)Sorry, das musste sein
-
Das war wirklich ein interessantes Spiel gestern in der BSH. Das T gegen Krunic war meiner Meinung nach überzogen. Wenn man sieht wie Didin an der Seitenlinie herum hampelt und gestikuliert. Und er hat sich mit Sicherheit nich zu unrecht aufgeregt. Die Schiris hatten in dieser Phase wirklich mit einigen seltsamen Piffen gegen Oldenburg das Momentum in Richtung Frankfurt kippen lassen.
Aber das soll nicht die Leistung der Skyliners schmälern. Das TEam hat gestern gekämpft und war die ganze Zeit auf Augenhöhe mit Oldenburg. Und gerade im letzten Viertel war es ein ständiges auf und ab. So müssen die Play Offs sein.Bei den Skyliners waren Roller und Allen die Garanten für den Sieg. Bie Oldenburg wussten Boumtje-Boumtje, Paulding und in der zweiten Hälfte Gardner zu überzeugen. Ich denke es wird noch eine ganz enge Serie werden. Abre mein Gefühl sagt mir, dass Oldenburg am Ende knapp mit 3-2 die Nase vorn haben wird.
-
Komisch, ich fand das T nachvollziehbar. Krunic ist doch fast das ganze Spiel deutlich mehr als Didin herumgezappelt. Und er hat sich vor dem T auch zu unrecht aufgeregt. Irgendein Oldenburger hat King den Ellbogen (wenn auch vielleicht unabsichtlich) gegen den Kopf gedrückt. Das fällige Foul war völlig verdient. Weshalb Krunic sich da aufgeregt hat, hat sich mir nicht erschlossen. Und Krunic hat bei seiner Beschwerde deutlich mehr gemacht als nur mit dem Arm gewinkt. Ne, das ging schon in Ordnung.
Ansonsten wars wirklich ein Klassespiel. Sehr anstrengend, nicht nur für die Spieler . Schiedsrichter fand ich ok. Wer allerdings danach auf Eurosport Paderborn - Alba gesehen hat, kann sich nur wundern über diese kleinliche Pfeiferei der Schiris. Die haben das ganze Spiel verpfiffen und sich offenbar von den Aussagen der Herren Baldi und Co. beeinflussen lassen. So macht Baba kein Spaß. -
On 2009-05-22 10:32, Double-Double wrote:
Und Krunic hat bei seiner Beschwerde deutlich mehr gemacht als nur mit dem Arm gewinkt. Ne, das ging schon in Ordnung.Krunic ist aufgesprungen läuft bis zur Auslinie winkt mit dem Arm aggressiv ab und bewegt sich daraufhin in Richtung Stuhl!
Alleine weil er ganz klar den Rückzug angetreten istund die Situation eigentlich bereinigt war, darf man als Ref da nicht auch noch das T hintendranhängen! Sowas bringt böses Blut ins Spiel und ist vollkommen unsinnig!
Ich glaube auch nicht, dass es bei Krunics Reaktion primär um den unmittelbaren Pfiff ging. Das war eine Reaktion auf eine Reihe sehr dämlicher Schiedsrichterentscheidungen.Die Schiedsrichter haben für meinen Geschmack phasenweise zu kleinlich gepfiffen.
Besonders im 2. Viertel musste Oldenburg das ausbaden und einige absolut lächerliche Pfiffe hinnehmen. -
Ich fande das T gegen Krunic auch berechtigt. Denn nachdem er sich hingesetzt hat ist er nach ein paar Sekunden wieder aufgesprungen und hat dann das T bekommen, so habe ich die Situation beobachtet.
Letztes Jahr in den Play Offs wurde Didin aus der Halle geworfen, weil er mit einem Fuß im Feld stand
Apropo, warum hat Foster für sein Stuhltritt kein T bekommen?
-
@ T gegen Krunic
Ich bin nun wirklich einer, der sich in fast jedem Spiel über die Schiri-Mimosen im Basketball aufregt )egal ob BBL oder NBA), aber dieses T war für mich ohne nur den kleinsten Hauch eines Zweifels nicht nur berechtigt, sondern zwingend erforderlich, um diesen Irrwisch wenigstens mal ein bisschen zu zügeln.
Es gab das T imho auch nicht, nachdem er wieder saß, sondern es gab es nach meiner Beobachtung (und es lagen nichtmal 10 Meter zwischen Krunic und uns) nachdem er nach dem Hinsetzen wieder aufgesprungen ist und weiter gezetert hat. Dann hat er sich wieder hingesetzt. Krunic hatte mehr als genug eindringliche Gesten der refs bekommen. Also wenn Krunic kein T verdient hatte, dann darf es für Trainertänzchen gar keins mehr geben.
Mein Freund, den ich mitgeschleppt habe, hat mich gefragt, wo der denn entlaufen ist. Zugegebenermaßen war es erst sein zweites BB-Spiel, aber Krunic hat ihn wirklich “begeistert”, der kommt bestimmt demnächst mal wieder mit.
Über die Entscheidungen, die zu seiner Aufregung geführt haben, kann ich leider nichts sagen, da wir zu tief unten saßen und das nicht sehen konnten, weil es durch andere Spieler verdeckt war. Möglicherweise hat er sich zu Recht aufgeregt, aber das kommt ja nun für jeden Coach schonmal vor, und wenn sie sich denn eben gar nicht einkriegen, bekommen sie eben T´s. Bei Didin habe ich schon zahlreiche T´s gesehen, die es für erheblich weniger gab.
Und das Schöne an der Sache ist ja auch, dass die Entscheidungen (im Spiel und am Spielfeldrand) dann letztlich auch nicht spielentscheidend waren. Die Skys haben OLD im dritten Viertel wieder vom Haken gelassen, und die Frankfurter haben sich den Ausgleich mit einer starken kämpferischen Leistung des Teams und ein paar individuellen Glanzpunkten vom Captain in den letzten 5 Minuten absolut verdient. Wenn es noch so drei Spiele geben sollte, wäre das eine wunderbare PO-Serie.
@ JB
Ehrlich gesagt, finde ich das permanente Novak-Gedisse ziemlich daneben. Ich weiß nicht, was Du persönlich gegen ihn hast, aber ihm ständig BB-Kompetenz abzusprechen, wirkt nicht sonderlich unparteiisch, was die Person Novak angeht.
Er hatte NACH dem OLD-Spiel gesagt, dass man dem Anfangsrückstand das ganze Spiel vergebens nachgelaufen ist. Und das ist objektiv betrachtet doch überhaupt nicht anzweifelbar. Es entsprach dem Spielverlauf. Novak hat nicht gesagt, dass man ein Spiel nicht mehr gewinnen kann, wenn man mal 10 Punkte hinten liegt. Aber in Spiel 1 war es rückblickend betrachtet der Knackpunkt.
Auch die Skys haben diese Saison ja schon nach deutlichen Rückständen gewonnen. Das wird Novak nicht entgangen sein.
-
On 2009-05-22 11:10, McMue wrote:
1.: Ich fande das T gegen Krunic auch berechtigt. Denn nachdem er sich hingesetzt hat ist er nach ein paar Sekunden wieder aufgesprungen und hat dann das T bekommen, so habe ich die Situation beobachtet.2.: Apropo, warum hat Foster für sein Stuhltritt kein T bekommen?
ad 1: Schön dass das noch jemand bestätigt, damit dürfte das dann klar sein. @ JB, vielleicht hast Du ja auch nur das zweite Hinsetzen gesehen und nicht bereits das erste, dem einige Ermahnungen durch die Refs vorausgingen.
ad 2: Sehr berechtigte Frage, korrekt wäre ein T gewesen. Allerdings fand ich es gut, dass sie das dann halt mal “übersehen” haben.
-
Zum Anfang mal ne regeltechnische Frage:
Krunic stand bei einigen Frankfurter Angriffen direkt auf der Dreierlinie, quasi als 6. Verteidiger. Wenn ihn dabei ein Spieler umrennt, zieht das dann automatisch ein technisches nachsich, obwohl die SRs ja schon entschieden haben, dass er mitten auf dem Feld stehen darf? Oder kommt es darauf an, ob er schon Verteidigungsposition hatte ?
Grundsätzlich fand ich die SR-Leistung wirklich extrem schlecht. In der 1. Halbzeit wird auf beiden Seiten fast jede Kleinigkeit gepfiffen, in der 2. Halbzeit dann gar nichts mehr. Leider waren die Skys wie so oft nicht in der Lage sich darauf einzustellen. War schon faszinierend, wie B2 sich ein ums andere mal einfach 2 Verteidiger unter den Arm geklemmt und aus der Zone getragen hat.
Gardner mit toller MVP-würdiger Leistung, aber trotzdem getoppt von Pascal. Genial, wie sich Pascal den Rebound schnappt, gemütlich aus der Zone raustrabt, sich umdreht und da weit und breit komischerweise kein Verteidiger in Sicht einfach den Dreier reinhaut… cooler geht´s nimmer.
Die Zuschauer Auslastung war seltsam. Ich hatte letzte Woche noch versucht für Freunde Karten in C/E zu bekommen, war aber alles ausverkauft. Trotzdem waren so viele Plätze frei wie schon lange nicht mehr. Schade.
-
Gardner ganz bestimmt nicht mit MVP-würdiger Leistung. 1/5 FW! Das gesamte Team in dieser Disziplin sehr schlecht. 9/19! 47% Das ist schon krass.
Ich fand es war ein schönes Spiel. Nur haben mir die Schiris in Viertel 2 ganz und gar nicht gefallen. Am Anfang des 3.Viertel gings dann noch kurz weiter, aber dann fingen sie sich wieder.
Dachte, dass in der BSH etwas mehr los sei - also Stimmungstechnisch. Schade darum.
Aber ich komme sicherlich wieder