MVP der Beko BBL
-
Warum sollte John Goldsberry auf keinen Fall der MVP werden?
Der Junge hat einfach keine Arbeitsmoral. Ich hab gehört, der treibt sich in letzter Zeit öfter mal in Bad Berneck rum, statt an seinem Wurf zu arbeiten. Und bei dem Scoring sollte er dringend an seinem Wurf arbeiten. Aber nein, baggert lieber irgendwelche Mädels in Bad Berneck an.
-
Jacobsen wird diese Saison überschätzt!!!
Sorry, hast du Jacobsen schon spielen sehen diese Saison mal abgesehen vom Düsseldorf-Spiel? Anders kann ich mir das nicht erklären.
Mal abgesehen davon dass Jacobsen beim souveränen Tabellenführer wohl nicht ohne Grund TopScorer ist und die meisten Minuten spielt, er ist einfach neben Goldsberry der Dreh und Angelpunkt des Bamberg-Spiels.
Vor allem Frage ich mich wie du darauf kommst dass er diese Saison überschätzt wird. Meiner Meinung nach ist er stärker und wichtiger als letzte Saison.Ob er jetzt MVP wird oder nicht ist eine andere Frage und eigentlich auch egal (weil Individuelle Auszeichnungen in Teamsportarten ungefähr so wichtig sind wie Tischdeko beim Frühstück…) aber ich war mir diese Saison eigentlich sicher dass sogar die reinen “Statistik-Leser” den Wert Jacobsens erkennen so stark wie er spielt…
-
Warum sollte John Goldsberry auf keinen Fall der MVP werden?
Der Junge hat einfach keine Arbeitsmoral. Ich hab gehört, der treibt sich in letzter Zeit öfter mal in Bad Berneck rum, statt an seinem Wurf zu arbeiten. Und bei dem Scoring sollte er dringend an seinem Wurf arbeiten. Aber nein, baggert lieber irgendwelche Mädels in Bad Berneck an.
vielleicht sollte dafür fix noch ein Thread eröffnet werden.
-
Warum sollte John Goldsberry auf keinen Fall der MVP werden?
Der Junge hat einfach keine Arbeitsmoral. Ich hab gehört, der treibt sich in letzter Zeit öfter mal in Bad Berneck rum, statt an seinem Wurf zu arbeiten. Und bei dem Scoring sollte er dringend an seinem Wurf arbeiten. Aber nein, baggert lieber irgendwelche Mädels in Bad Berneck an.
vielleicht sollte dafür fix noch ein Thread eröffnet werden.
Das würde durchaus Sinn machen. In Bad Berneck ist nämlich bald wieder Brezenwoche im “Schwarzen Roß”. Eine Traditionelle Veranstaltung mit spezieller Speisekarte mit urfränkischen Gerichten.
Urfränkisch…sowas macht mir Angst.
-
Warum sollte John Goldsberry auf keinen Fall der MVP werden?
Der Junge hat einfach keine Arbeitsmoral. Ich hab gehört, der treibt sich in letzter Zeit öfter mal in Bad Berneck rum, statt an seinem Wurf zu arbeiten. Und bei dem Scoring sollte er dringend an seinem Wurf arbeiten. Aber nein, baggert lieber irgendwelche Mädels in Bad Berneck an.
Gibts in Bad Berneck “Mädels” unter 70?
-
So FREUNDE…. wer noch irgend einen Zweifel daran hat… er hier MVP wird, dann solltet Ihr euch ganz schnell das Spiel FRANKFURT vs. OLDENBURG besorgen…
schaut euch das 3/4 an und Ihr werdet sehen, wer der MVP ist!!!
DAAASHAUN WOOOOOD!
Unfassbar!
Goldsberry, Bryant, Jacobsen und wie ihr andern Bauern alle heißt! Sowas wie WOOD hat diese Liga noch nicht gesehn!
Du redest von Bauern?!
Du benimmst Dich doch selbst wie der größte Bauer (wenn Bauer als Beleidigung überhaupt gilt) ! Hast keine Manieren, lässt keine anderen Meinungen zu und glaubst die Basketballweisheit mit dem Löffeln gefressen zu haben.Ich habe mir gestern das Spiel angesehen und muss feststellen, dass Wood in der Tat ein guter Spieler ist. Besonders beeindruckt bin ich von der Schnelligkeit. Trotzdem bin ich mir sicher, dass Casey der bessere Spieler ist! Warum? Weil mMn auch die Verteidigung dazu gehört. Und da liegen doch Welten zw. Wood und Casey! Aber das ist meine Meinung
So….also ist Casey besser? Und das liegt an seiner Defense ja?!.. Gut dazu mal folgendes… er spielt gegen Forwards (langsamer, größer usw.) Wood muss gegen Guards wie Campbell, Goldsberry und Co ran, daher ist dieser Vergleich mehr als sinnlos… Und er ist…mom… 20 cm größer, was in der D durchaus vorteile bringt…
Bamberg ist zugegeben das Maß aller Dinge in dieser Saison… allerdings liegt das an KEINEM einzelnen Spieler, sondern an diesem bärenstarken Kollektiv!
Und das macht einen MVP aus, er entscheidet Spiele alleine und zwar nicht durch Egogezocke sondern durch solides Scoring und die Fähigkeit seine Mitspieler stark zu machen… wer hätte den vor der Saison gedacht, dass man mit Nolte und Co da steht wo man jetzt ist?!
[….]
-
So….also ist Casey besser? Und das liegt an seiner Defense ja?!.. Gut dazu mal folgendes… er spielt gegen Forwards (langsamer, größer usw.) Wood muss gegen Guards wie Campbell, Goldsberry und Co ran, daher ist dieser Vergleich mehr als sinnlos… Und er ist…mom… 20 cm größer, was in der D durchaus vorteile bringt…
Ohje, ohje. Was für eine Argumentation.
-
Ich als Frankfurter muss mich hier wirklich ein bisschen fremdschämen, angesichts des Benehmens Einiger hier. Lasst es doch nicht zu einem dumpfen Stellungskrieg werden. Der Großteil der User, die hier geschrieben haben, sieht im Moment Wood als MVP. Als Skylinersfan sollte man sich darüber freuen. Dumme Kommentare a la “ihr dummen Bauern, Wood ist das allerbeste was die BBL je gesehen hat” sind völlig unangebracht und schwachsinnig. Das einige Bamberger hier Jacobsen und ein Ulmer sogar Trice als MVP sehen (bei Jacobsen macht es Sinn ) ist doch Teil einer guten Diskussionskultur. Also versucht, die Gegenseite zu überzeugen, nicht zu verteufeln. Damn !
-
Was einen MVP ausmacht, ist ja, dass seine erfolgreiche Mannschaft ohne ihn deutlich weniger erfolgreich ist. Das ist das, was ICH unter MVP verstehe. Und demnach wäre für mich zunächst John Goldsberry MVP. Denn man konnte sehen: Mit ihm: Macht, ab einem gewissen Zeitpunkt der Saison hattendie Gegner kaum eine Chance gegen Bamberg. Die beiden Spiele, in denen er gefehlt hat (gegen die beiden Tabellenletzten) wurden einerseits mit Ach und Krach gewonnen und zum anderen knapp verloren. John Goldsberry ist in meinen Augen also einer der “Most Valuable” Spieler in der Liga.
Aber ich denke Frankfurt hätte ohne Wood ähnliche, wenn nicht sogar noch deutlich größere Probleme. Dazu kommt noch, dass er gute Stats abliefert, was ja in gewisser Weise (weil es einfach schon immer so war) ein Kriterium ist, was in diese Wahl mit reinspielt. Aufgrund dieses letzten Kriteriums, würde ich auch auf DaShaun Wood als MVP setzen.
Jedoch ist für mich DER MVP Braunschweigs Marcus Goree. Spielt ne wahnsinnig gute Defense (zu sehen vor allem im Heimspiel der Phantoms gegen ALBA), ist ein sehr guter Rebounder und ist auch im Angriff eine (zwar eher leise, aber unheimlich effektive) Waffe. Ohne ihn wäre Braunschweig wohl kein Anwärter auf die PlayOffs, und das ist meiner Meinung nach einer der größten Unterschiede, die ein einzelner Spieler machen kann.
Weitere potentielle MVP-Kandidaten sind noch Casey Jacobsen, Philipp Zwiener, Derrick Allen und Tyrese Rice. -
Soderla ich habe mir lange überlegt, ob ich das, was mir in den letzten Tagen durch den Kopf geschwirrt ist, schreiben soll oder nicht…Naja nachdem ich sehe, wie sehr die Meinungen zu einem MVP auch hier auseinander gehen, hier mal meine Gedanken was den MVP betrifft (allgemein, also nicht auf PErsonen bezogen…Nur wollte ich dazu keinen extra Thread aufmachen ).
MVP…“Most Valuable Player”…Passt diese Bezeichnung überhaupt? Ist sie überhaupt angebracht für die Ehrung eines Spielers?Sobald ich z.b. von einem potentiellen MVP erwarte, dass er in einem guten bis sehr guten Team spielt, stimmt doch mit dem wahren MVP Gedanken schon wieder was nicht. Ist nicht ein Spieler, der seinem Team mit 25/10/5 den Klassenerhalt beschert wertvoller als einer, der in einem Topteam 20/6/3 auflegt? Ich tue mich schwer mit dem Begriff MVP, denn schließlich spielt hier immer die individuelle Stärke und die Teamzugehörigkeit eine Rolle. Ich gehe konform mit der Meinung vieler, die einen MVP nie aus einem abstiegsbedrohten Team sehen. Aber ist dann der Begriff nicht falsch gewählt?
Ich möchte das Augenmerk nur mal auf die weiteren Beudeutungen von “valuable” lenken, die auf den ersten Blick nicht viel anders sind als “wertvoll”, aber doch teilweise eine etwas andere Intention haben…“kostbar”…“hochwertig”…“wertig”…Spätestens bei den letzten beiden Übersetzungsmöglichkeiten kommen wir etwas vom “wertvollen” ab und landen bei einer gewissen Qualitätsfrage.
Anderer Ansatzpunkt: Ich habe die Frage etwas weiter vorne schon einmal gestellt, aber leider scheint keiner darauf eine Antwort zu wissen: Woher stammt der Begriff MVP, wer hat ihn zuerst verwendet und was war zu diesem Zeitpunkt mit “Valuable” gemeint? Wirklich der Spieler, der am “wertvollsten” war oder derjenige, der die “beste” Saison gespielt hat, also am “hochwertigsten” war? Wir küren am Ende der Hauptrunde den “Besten Offensivspieler”, den “Besten Defensivspieler”, den “Besten Rookie”…Wieso nicht also auch den “Besten Spieler”? Oder wird dies insgeheim dann doch wieder gemacht und wir hacken hier umsonst auf dem “wertvoll” herum?
Und wie würde man dann den “Besten Spieler” bewerten? Macht es überhaupt einen Unterschied zum “Wertvollsten Spieler”? Ich denke ja. MVP wäre dann ein Spieler, der ein mittelmäßig bis gutes Team besser macht, auch mit überragenden Leistungen. “BP” wäre für mich dann jemand, der in einem sehr guten Team eine sehr bedeutende Rolle spielt und dazu noch gute bis sehr gute Stats auflegt. Sehr gute Teams haben selten einen richtig herausragenden Akteur. Vor allem an den Stats ist das meist nicht erkennbar, wenn beinahe jeder im Team zweistellig punktet…Aber gerade solche Teams beinhalten oft die besten Spieler.
Weiterer Gedanke: Der MVP Titel ist natürlich die höchste Auszeichnung in der Liga. Und ich war schon immer der Meinung, dass man sich so eine Auszeichnung nicht durch ein gutes bis sehr gutes Jahr verdienen darf. Es muss ein Privileg sein, als “MVP” ausgezeichnet zu werden. Für mich kann ein Newcomer in seinem ersten Jahr fast nie den MVP Titel holen, es sei denn er legt 30/15/10 auf oder noch krasser… MVP muss man sich erarbeiten…Ich denke, es hatte damals schon seinen Grund, dass Nowitzki zum MVP gewählt wurde in der NBA…Unabhängig von seinen sehr guten Stats hat er über Jahre konstant sehr gute Leistungen gebracht und sowas gehört für mich dann auch belohnt, außer natürlich derjenige spielt eine Grotten-Saison…
Ich hoffe ihr konntet meinen teils wirren Gedankengängen einigermaßen folgen (es ist schon spät, sorry ) und seht nun die Diskussion hier teilweise aus einem anderen Lichte…Denn mir kommt es oftmals so vor, als treffen hier zwei Welten aufeinander…Die einen, die mehr einen “MVP” wollen, die anderen, die reininstinktiv eher den “BP” küren wollen…
-
Und am Ende wird es doch wieder einfach nur der Jenkins Julius.
Auch wenn ich die Wahl auch aus oben genannten Gründen für offnen halte, so würde ich mein Auto drauf setzen, dass es Jenkins in diesem Jahr nicht wird!
-
Findet irgendwer die diskussion noch witzig? Diese mvp trophäe ist nicht das wichtigste und das Geläster über goldi ist kindisch und peinlich. Er gehört sicher zu den wertvollsten spielern und die statistiken interessieren keinen menschen. Und wartet mal auf den direkten vergleich frankfurt bamberg. Mal sehen wie wood gegen anton und Goldi klar kommt. Sind nämlich auch noch verdamm gute verteidiger. Und damit klinke ich mich aus diesem thread auch sofort wieder aus.
-
Das es bei der Wahl zum MVP nicht allein um Stats geht, hat man bei der Wahl von Gardner gesehen.
Trotzdem: ein MVP sollte der Kopf des Teams sein, der ‘beste’ Spieler - und es sollte egal sein, wo er spielt! Rettet dieser Spieler das Team vor dem Abstieg? Schafft man durch ihn die Playoffs? Wird man durch ihn Meister?
Frankfurt wäre ohne Wood sicher ein paar Plätze schlechter, aber allein durch den Coach ist das Team sicher in den Playoffs…
schwere Entscheidung! Ich sehe auch andere Spieler mit guten Chancen (goldi, Reese, Stevic, zwiener, Bryant, allen) -
@mastermind
Schöner Beitrag und gar nicht so wirre Gedanken, wie ich finde. Nur: Das Nachdenken über Begrifflichkeiten bringt hier leider gar nichts, denn für den normalen Benutzer dieses Forums sind sowohl das hübsche Akronym MVP als auch die Formulierung Bester Spieler semantisch so unbestimmt, dass eine Klärung quasi unmöglich ist. MVP wird übrigens weder im Duden Fremdwörterbuch noch im Herkunftswörterbuch aufgeführt. Und im Oxford Advanced Learners Dictionary folgt, wo man es erwarten würde auf MV (motor vessel) MW (medium wave).
Die naheliegendste Bedeutung vom MVP ist wahrscheinlich: Mecklenburg-Vorpommern
Na ja, nun genug Geschreibe abseits des Themas. Ich behaupte so gut wie keiner der Nutzer dieses Forums ist in der Lage objektiv zu urteilen, egal wie die Kriterien für die Wahl zum zu ehrenden Spieler nun aussehen mögen - denn niemand geht die ganze Saison in alle Hallen.
Wahrscheinlich ist Boris Schmidt besser geeignet einen Spieler herauszustellen, als die meisten die hier die Meinungsführerschaft anstreben.
-
Mal kucken welcher der MVP Kandidaten beim All-Star-Game auf sich aufmerksam machen kann!
John Goldsberry wird dies wahrscheinlich nicht gelingen…aber vielleicht Jacobson oder Rice…vielleicht auch Wood! -
Mal kucken welcher der MVP Kandidaten beim All-Star-Game auf sich aufmerksam machen kann!
John Goldsberry wird dies wahrscheinlich nicht gelingen…aber vielleicht Jacobson oder Rice…vielleicht auch Wood!Das All-Star-Game ist natürlich die Grundlage für diesen Award
-
Ja, da bin ich auch mal gespannt auf Augenzeugenberichte in der Halle…im 4. Viertel stand im Liveticker gefühlt alle 3 Zeilen “Ballverlust DaShaun Wood”
-
So FREUNDE…. wer noch irgend einen Zweifel daran hat… er hier MVP wird, dann solltet Ihr euch ganz schnell das Spiel FRANKFURT vs. OLDENBURG besorgen…
schaut euch das 3/4 an und Ihr werdet sehen, wer der MVP ist!!!
DAAASHAUN WOOOOOD!
Unfassbar!
Goldsberry, Bryant, Jacobsen und wie ihr andern Bauern alle heißt! Sowas wie WOOD hat diese Liga noch nicht gesehn!
Du redest von Bauern?!
Du benimmst Dich doch selbst wie der größte Bauer (wenn Bauer als Beleidigung überhaupt gilt) ! Hast keine Manieren, lässt keine anderen Meinungen zu und glaubst die Basketballweisheit mit dem Löffeln gefressen zu haben.Ich habe mir gestern das Spiel angesehen und muss feststellen, dass Wood in der Tat ein guter Spieler ist. Besonders beeindruckt bin ich von der Schnelligkeit. Trotzdem bin ich mir sicher, dass Casey der bessere Spieler ist! Warum? Weil mMn auch die Verteidigung dazu gehört. Und da liegen doch Welten zw. Wood und Casey! Aber das ist meine Meinung
So….also ist Casey besser? Und das liegt an seiner Defense ja?!.. Gut dazu mal folgendes… er spielt gegen Forwards (langsamer, größer usw.) Wood muss gegen Guards wie Campbell, Goldsberry und Co ran, daher ist dieser Vergleich mehr als sinnlos… Und er ist…mom… 20 cm größer, was in der D durchaus vorteile bringt…
Bamberg ist zugegeben das Maß aller Dinge in dieser Saison… allerdings liegt das an KEINEM einzelnen Spieler, sondern an diesem bärenstarken Kollektiv!
Und das macht einen MVP aus, er entscheidet Spiele alleine und zwar nicht durch Egogezocke sondern durch solides Scoring und die Fähigkeit seine Mitspieler stark zu machen… wer hätte den vor der Saison gedacht, dass man mit Nolte und Co da steht wo man jetzt ist?!
[….]
Ähm @BöserBubi. Was geht denn mit dir ab?
Warum beleidigst du andere User nur weil sie andere für besser halten als Wood?
Vorallem deine aussage, mit der größe, musste echt erstmal Lachen. Also sind alle MVP Titel der letzten Jahre irregulär???
Es gab ja schon anderer MVPs als Guards……
Hat jemand die Telefonnummer von David Stern???
Das müssen wir dem Mann sagen!
-
Der ist (zurecht) schon oft gefallen. Allerdings behalte ich heute eher 4 TO in einem Viertel und eine miese Quote nach brilliantem Start im Gedächtnis.
Ansonsten sicher einer der Top-3 auf den MVP-Titel. Zumindest in meiner kleiner Welt.Zwei Steals in der letzten Minute bei dem engen Spielstand sollte man jetzt auch nicht vergessen. 5 Steals insgesamt, bei 12 Assists sind 7 Turnover zwar immer noch viel, aber auch mal zu verkraften…
-
Auch wenn ich es vorher schon geschrieben habe: DaShaun Wood ist bislang der MVP der Saison. Gründe liefert er jedes SPiel genügend ab. Das er auch ordentlich Turnover produziert liegt in der Natur der Sache wenn man als Aufbau den Ball die meiste Zeit in der Hand hat, durch die Zone und zig Verteidiger schneidet usw… Das Spiel der Skyliners ist voll auf Wood zugeschnitten (ohne die anderen damit schlecht zu reden). Ich denke, dass dies auch völlig legitim ist. Auch wenn ich mir schon die Schelten vorstellen kann, die hierdrauf folgen, ABER: Auch die Bulls haben ihr SPiel voll auf Jordan zugeschnitten, die Lakers machen das mit Kobe und Miami… naja gut die zählen nicht Wenn ich den besten Spieler der Liga in meiner Mannschaft habe, dann spielt die Mannschaft auch für ihn… Und wenn eben jener MVP-Kandidat nicht nur selber punktet, sondern auch reboundet, assists spielt und bälle klaut…na dann ist er eben MVP!
Ich will Jacobsen nicht schlecht machen…dafür ist er tatsächlich zu gut…aber in den assists und den rebounds ist er Wood deutlich unterlegen…bei den Punkten sowieso, aber das liegt vielleicht auch an der Tiefe der Bamberger…und eben jene Tiefe verhindert, dass der MVP aus Bamberg kommen kann…Weitere Kandidaten für mich: Derrick Allen, weil er eine auseinanderbröckelnde BErliner Mannschaft wettbewerbsfähig hält, John Bryant, weil er einfach der dominanteste Center der Saison ist und die Stats dafür liefert oder vielleicht noch Torrell MArtin, weil er einfach ein starker Allrounder ist…
Nichtsdestotrotz: MVP = DaShaun WOOOOOooooooooDDDDDdddd