JBBL: Division Nord 2010/2011
-
j_d hat weder eine Rechtschreibeschwäche noch ist ist er der 15 jährige Hirni, für den er sich hier ausgibt. Egal wie provokativ und orthografisch falsch er hier bei sd durch die Gegend postet. Ist noch keinem aufgefallen, dass er manche Fremdwörter durchaus richtig benutzt und schreibt, dafür bei anderen “einfachen” Wörtern total daneben haut?
Der Kerl macht sich einen Spaß daraus, sich hier zum Kasper und Provocateur (oder besser Profokateur) zu machen. Mit Erfolg, wie man sieht.
Also einfach seinen Ausführungen mit Spaß und genügend Abstand folgen, aber bitte nicht ernst nehmen.
Da were föllig uberflusig, wei ein Topf, wie der Kirgise so sagt.Wie sehr du doch (leider) Recht hast. Unter dieser Ansicht ist natürlich der Spaßfaktor = 0
@32: Dein Hinweis wurde wohl “übersehen”….
-
@ j_d du sollst hier nicht outen!
Wenn das Team Berlin Nord in Eutin eine Klatsche bekommen hat, dann war ich wohl in der falschen Halle und habe mir ein anderes Spiel angeschaut Bin etwas verwirrt!
-
Liebe Moderatoren,
wenn Rechtschreibung und sinnarmer Inhalt jetzt schon zum präventiven Ausschluss einzelner Teilnehmer führt, wäre ich doch sehr enttäuscht. Solange keine Teilnehmer oder Gruppen über das Maß verunglimpft werden, sollte doch jeder die Möglichkeit haben sich hier zu äußern. Moderator 32 scheint da ein besonders sensibles Gemüt zu besitzen.
Mich stört j_d überhaupt nicht. Die Mängel in seiner Rechtschreibung macht es vielleicht mühselig, seine Beittäge zu lesen, aber ein Ausschlussktriterium darf das ja wohl nicht sein. Und wenn man jeden Unsinn und jeden OT Beitrag löschen würde, wäre SD nur halb so umfangreich und auch nur halb so unterhaltsam. Zudem wären auch einige Moderatoren von dieser Regelung betroffen, so wie ich das einschätze.Ist auch völlig OT, deshalb nach neuer Regelung binnen Minuten gelöscht.
-
den letzten beitrag von jd hätte ich ja seeehr gerne gelesen, gerade wenn er schon schlimm genug ist, um gelöscht zu werden. ich geb zu, jd ist schon grenzwertig, auch wenn seine rechtschreibung sich im letzten unzensierten beitrag deutlich gebessert hat (keine sinnlose anreihung von verben mehr, groß- und kleinschreibung beachtet). mit ihm würde das forum seinen beliebtesten user verlieren. besonders seine umfassenden ansprachen habe ich genossen. kann jemand ein programm entwickeln, das mir unverzüglich nach jeder veröffentlichung von jd eine sms schreibt? das wäre traumhaft, auch wenn ich dann manchmal zu unseliger stunde aufstehen muss (z.b. drei uhr nachts).
mich wundert, was 32 mit dem nichtbeachten der forenregel zur anonymität meint. meines wissens hat er diese regel noch nie verletzt. auf groß- und kleinschreibung verzichten hier ja viele, ein gewisser horse zum beispiel. die anderen kritikpunkte kann ich verstehen, ob man den beitrag dann aber gleich löschen muss? okay ich habe den letzten nicht gelesen, aber die anderen fand ich jetzt nicht soooo schlimm, eher sehr witzig und provokant. über viele rechtschreibfehler liest man auch einfach automatisch hinweg. mein vorschlag an jd: den positiven trend in der rechtschreibung fortsetzen, die ansprache verkürzen und dann weiterposten. und in einer sache gebe ich 32 recht: du bist kein moderator und es ist erst recht nicht dein forum, auch wenn du diesen threat eröffnet hast (schön mit den Logos übrigens, als wäre dies ein offizielles forum des verbandes). manchmal muss man sich einfach an regeln anpassen, auch wenn man sie übertrieben findet.
-
Das sehe ich komplett anders! Denn bei j_d_ handelt es sich nicht um einen Lese-Rechtschreib-Schwäche, sondern er schreibt mit Absicht so falsch.
Das nervt nur in einer Tour und ist einfach sehr unhöfflich. Ich finde es gut, dass bei solchen Fällen, die Moderatoren eingreifen, denn wenn das alle hier so machen würden, wäre es hier bald ganz still.Ich lese die Beiträge von j_d_ schon gar nicht mehr, da ich das einfach nur ermüdent und wenig gehaltvoll finde - sowohl vom Inhalt als auch von der Schreibweise.
-
Moin,
es wäre mir ganz lieb, wenn ich hier zukünftig wieder etwas zur JBBL lesen könnte. Spielberichte,. Spielinfos, Vorschauen, Einschätzungen, Begebenheiten. Off-Topi-Themen können eigene Threads im Off-Topic-Bereich bekommen.
Ob Mod 32 richtig gehandelt hat kann keiner von uns beurteilen -> der fragliche Beitrag ist weg. Gemessen an 32s sonstigem Auftreten hier gehe ich bis zum Beweis des Gegenteils davon aus, dass er korrekt gehandelt hat. Das entscheidende ist aber letztlich, dass das Vorgehen von Mods nicht hier in einem thematischen Thread sondern im dafür vorgesehenen Forum zu diskutieren ist.
Den Teams aus Hamburg, Berlin und Rendsburg wünsche ich gute Spiele am Wochenende.
-
Kann die Kritik an 32 in keinster Weise nachvollziehen, denn schließlich haben mehere Mods (DragonLI, Pucki) korrekterweise desöfteren erneut auf die Forenregeln hingewiesen. Nur, weil er derjenige war, der dann auch konsequent durchgegriffen hat? Aber wie schon erwähnt, gehört das eigentlich HIER hin.
@rolle: wenn du den ganzen Beitrag gelesen hast, warum gibst du dann quasi nur die Hälfte hier wieder?
-
mal was anderes: ich habe gerade die spielerfotos auf der homepage von der jbbl (oder besser nbbl) gesehen. manche teams haben die bilder wohl direkt nach dem training geschossen, so verschwitzt sind die spieler. wenn man bei bg holstein auf den letzten spieler klickt (zube), passiert bemerkenswertes.
schaut jemand am sonntag bei rendsburg zu und kann dann berichten? ich wollte die twisters mal anschauen und anfeuern, bin aber am sonntag weg. echt nervig, denn jetzt beginnt die eigene saison so richtig und man ist selber ständig unterwegs. das spiel in eutin (das schleswig-holstein-duell) ist das letzte spiel der hinserie, das ich (auch nur vielleicht) sehen kann. möge die macht mit den twisters sein, viel glück am sonntag!
-
47:60 Sharks gewinnen in Kiel gegen Rendsburg!
-
Soweit ich das sehen konnte, gab es keine Beanstandung. hitzige Eltern habe ich nicht gehört und gesehen, Kampfgericht war kein Chaos. Wie einige vorher hier behaupteten. Bei den Sharks haben alle gespielt! Ganz anständig gespielt, mehr aber auch nicht.
-
http://neuerruf.de Harburger Presse zum Spiel gegen BG Holstein
-
Ja denke schon, habe aber keine Statistiken gesehen! 50% gefühlte Freiwürfe. Mäßige
erste Halbzeit, 2.H deutliche Steigerung, alle Spieler haben gespielt. Insidegame und auch Würfe von außen getroffen, gegenüber letztem Sonntag. -
Also nun mal ehrlich jungens.
Wurfausbeute bei den scharks war miserabel, selbst im Mittelbereich. Rendsburg Nr. 4 hat in der Zone geparkt, da war von Mann-Mann Verteidigung aber wenig zu sehen. Der Trainer von RD schreit seine Spieler an, so dass anschließend alle den Glauben an den Sieg verloren haben. Insgesamt kein schönes Spiel, mit nur knappem Sieg der eigentlich überlegenen scharks. Warum werfen die eigentlich so schlecht?Weil sie alle Punkte am Brett machen müssen?Könnten die aus der Mitteldistanz punkten würden die so ziemlich jeden schlagen können.Wurftraining empfohlen! -
bevor hier schon wieder ne neue "zonen"debatte aufkommt: dass die rendsburger langen weit, weit absinken, weiß man einfach. das wird sich auch nicht so schnell ändern, es sei denn, man zwingt sie dazu. zum thema zwingen sei gesagt: ich habe, wie in einem früheren post erwähnt, die regeln durchgelesen. ein absinken abseits vom ball (da, wo viele deny verteidigen) ist nicht verboten. man zwingt gegner zum verteidigen, wenn man angreifen kann. man zwingt verteidiger zur denyverteidigung, wenn man werfen kann. wie schon kennedy sagte: frag dich nicht, was die defense für dich tun kann, sondern was du für die defense tun kannst. lassen wir die rendsburger riesen in der zone parken, dann motivieren wir die gegenspieler wenigstens zum wurftraining. ab einem gewissen niveau (was man von einer u16-bundesliga erwarten kann) sollte der korbleger nicht mehr der einzige wurf sein.
nächste woche wirds spannend, twisters in eutin! freu mich schon! ich halte dann zu rendsburg, die brauchen den sieg dringender.
chapeau!
-
ich weiß nicht was ihr immer habt, das absinken ist erlaubt und zwar bis über die korb-korb-linie, wenn ein fuss auf der helpside über der gedachten linie ist und wenn der angreifer bei ballbesitz mit einem genau definierten abstand aufgenommen wird. hier nachzulesen: http://www.basketball-bund.de/basketball-bund/de/dbb/amtliche_mitteilungen/richtlinien/20369.html?template=/content/standard.jsp&type=PDF&id=47081 und wenn eine mannschaft sich nicht dran hält, steht es jedem frei einen mann-mann-kommisar zu bestellen. ein oder zwei jahre später müssen sie alles angreifen bzw verteidigen können und international sowieso. also wieso immer diese aufregung ?
-
Hat einer das Piratenspiel am WE gesehen!
-
Hey, da hat ‘any-way’ ja mal ganz klar einen PUNKT verdient. Recht hat er, warum aufregen über das Verhalten der anderen Mannschaft. Eher sollte man sich selbst eingestehen das die eigenen Jungs nicht in der Lage waren aus der Mitteldistanz zu treffen (>>hey Coach warum soll ich denn eng drauf gehen, der trifft ja eh nix<<). Wenn die Schussquote besser wird kommt auch der Verteidiger raus. Einfach treffen!
Zu weites Absinken ist auch immer eine subjektive Angelegenheit. Das genaue Einhalten von Abständen, sowie oben Beschrieben, ist für einen Spieler pratkisch nicht durchführbar. Da muss er mehr auf seine Füße achten als auf alles andere, geht also nicht so genau wie die Zuschauer das gerne hätten.
-
es wird zeit für eine analüse im jd’schen sinne:
an diesem wochenende gibt es nur lokalderbys, s-h gegen s-h, berlin gegen berlin und hh gege hh. das verspricht viele zuschauer, viel spannung und noch mehr siegeswillen.
das hamburger duell könnte ich nur anhand der ergebnisse und scoutings tippen, und danach müsste es ziemlich eng werden (beide haben z.b. gegen rendsburg mit 13 gewonnen). sagen wir mal, die piraten machens.
aus berlin kenne ich nur das nord-team ohne deren topscorer, wenn albas langer (ney) tatsächlich so gut ist, tipp ich auf sie. berlin nord war unterm korb nicht so stark.
bei den schleswig-holsteinern geb ich mir etwas mehr mühe: rendsburg spielt erfahrungsgemäß über die großen leute, seit dieser saison aber wahrscheinlich auch häufiger über mattis klemkow, der mir schon letztes jahr gut gefallen hat. der spielaufbau sollte mit ihm laufen, der ball dann auch irgendwie zu den riesen kommen. die werden dann eine menge machen. holstein hat von der größe her nichts entgegenzusetzen, die beiden center sind eher flügelspieler, die unten spielen müssen. die power haben sie dafür. da sie sehr sauber verteidigen, wird von der bank wenig hilfe benötigt, die aber auch nicht da wäre. gleichzeitig können die rendsburger die center der bg auch kaum halten, das wird spannend.
auf dem flügel ist rendsburg klar besser, die bg hatte im ersten spiel zwei leute lange auf dem feld, die nicht verteidigen können (nummern siehe früherer post). ein paar kleinere spieler, die sehr gut verteidigt haben, durften dagegen kaum spielen. das hab ich nicht verstanden. wenn die lütten mehr zum einsatz kommen, ist holstein gar nicht so übel, aber an die rendsburger werden sie trotzdem nicht rankommen.
das duell der point guards verspricht eine riesengaudi zu werden. egal, wer sprick verteidigt, er wird im eins gegen eins hoffnungslos unterlegen sein. da wird sehr viel geholfen werden. rendsburg sinkt wahrscheinlich sehr weit ab, sodass die mitspieler von paul in der pflicht sind, würfe zu treffen. offensiv ungefährliche spieler sind da kaum zu gebrauchen. mattis wird in die zone gehen und da punkten wollen. das wird auch klappen, wenn die bg so furchtbar verteidigt wie gegen berlin. wenn er werfen muss, wird nicht viel bei rumkommen.
mein halbherziger tipp: trifft paul oder gewinnt holstein das reboundduell (unwahrscheinlich!), wirds ein heimsieg. ansonsten nehmen die rendsburger die punkte mit nach hause.
ich freue mich schon drauf, ich kann tatsächlich zuschauen. das letzte mal in diesem jahr. die stimmung wird bei allen drei hallen grandios sein.
keep ballin
edith war gerade auf der seite der hittfelder zeitung (hittfelder ausgabe vom 30. oktobre, zu finden im archiv). ein kleiner kommentar zum kommentar von axel l-d: wenn die auswahltrainer anfangen sollten, die spieler auszuwählen, dann ist es mindestens um schleswig-holstein geschehen. bundesliga-tauglichkeit hätten dann plötzlich ganz viele ktb-akteure, kleine und spätreife spieler könnte man sofort aussortieren, genauso spieler, die nicht zum ktb wechseln wollen. eine andere idee vertritt horse: wenn sich die spieler den auswahltrainer aussuchen, gehts mit s-h steil bergauf.
-
nur zwei kurze anmerkungen:
- der kommentar im harburger anzeigenblatt ist doch etwas merkwürdig, als ob ein frustierter vater dem schreiberling direkt nach dem spiel etwas in seinen block diktiert hat. beim gegner hätten nur 1-2 spieler überhaupt bundesligaformat (ärgerlich nur, dass man gegen eine solche gurkentruppe auch noch verliert…). und wie in deutschland ja mittlerweile üblich, wird dann die politik, bzw. der verband aufgefordert, das “problem” zu lösen. ich dachte, seit ca. 1990 sind die zeiten der gleichschaltung in deutschland vorbei, aber nein, im basketball sollen noch alle machen, was von oben befohlen wird.
- der auswahltrainer ist aus gutem grund auswahltrainer, genauer gesagt aus drei guten gründen: er war das schon immer (gefühlt zumindest), er wäre sonst arbeitslos und sonst will keiner den job machen …
-
wie schlecht sind dann erst teams wie berlin nord, die gegen holstein ohne den einzigen spieler mit bundesligaformat nur gleichwertig sind? man sollte die bundesliga auf 18 teams verkleinern, damit teams wie die bg holstein nicht mehr spielen dürfen. spielern wie paul sprick sollte völlig das recht entzogen werden zu spielen, weil er nicht ins schema passt. trainer wie bob alexander sollte das coaching von jugendmannschaften verboten werden. die auswahltrainer sollten alles übernehmen, trainer für die vereinsmannschaften bestimmen, festlegen, welcher spieler wo spielen darf, was wann trainiert wird und was wo gespielt werden soll. dann würden wir endlich wieder zur weltspitze gehören. auf lange sicht sollten die besten spieler der welt in der bbl spielen, weil der amerikanische basketball dem deutschen unterlegen ist.
wenn ich nach diesem post keine feinde habe…
-
also ich fande ihn unterhaltsam. weiterhin gefällt mir deine etwas feinsinnigere ironie besser als die von jbw äh jd…
-
@ horse ich hatte da was falsch verstanden , wodurch mein post überflüssig wurde.
aber jetzt nochmal zu deiner analyse.wie kommst du darauf das rendsburg abgesunkene "mannverteidigung/zone spielt.ich war beim spiel gegen die sharks dabei.da war nichts dergleichen auszumachen.sonst stimme ich aber mit dir über ein.ne persönliche frage: was hattest du so für schlimme erfahrungen mit den auswahltrainern, dass du sie in jedem post so schlehct machen musst
P.S. ich hatte mich davor schon als reignman angemeldet.
Edith sagt, dass man die aussage, das paul sprick im 1gg1 jedem überlegen is nochmal präzisieren sollte.du meintest wohl offensiv.da sehe ich auch die gewinnchance für rd,die defensivschwächsten spieler immer wieder durch penetrations attackieren und so foulprobleme oder einfache punkte provzieren.eutin hat nur eine chance, nämlich wenn pauls mitspieler mitspielen.
-
naja, man munkelt in s-h, dass manch ein landesauswahltrainer während eines laufenden spiels sich auf den wechselkasten setzt, um spieler anderer vereine zu seinem verein zu lotsen. soviel zum thema landesauswahltrainer.
ansonsten freue ich mich auf das spiel rd gegen bgh. einen sieger mag ich nicht vorher zu sehen, wuerde mir aber wuenschen, dass es ein duell auf augenhoehe wird, in welches bitte moeglichst wenig “politik” abseits des feldes hereingezogen wird. lasst die jungs doch einfach spielen -
ich schrieb von dem spieler, der paul verteidigt, insofern war offensive gemeint. pauls defense ist sonst aber echt stark, sehr sauber und ungemein schnell. gegen berlin hat er aber nur auf dem flügel verteidigt, sollte wohl versteckt werden, um keine fouls zu begehen. die idee, paul in der defense zu attackieren, wird bei ähnlicher devensivleistung gegen rendsburg nichts bringen, dann schon eher seine fußlahmen mitspieler. die fouls von paul gegen berlin waren dumme reinhackfouls nach rebounds, keine blocking fouls oder ähnliches.
die abgesunkende verteidigung kennt man von rendsburger jugendspielern, das war aber in wahrheit geraten, weil ich rendsburg in dieser saison noch nicht gesehen habe. auf den kleinen positionen machen sie meistens recht anständigen druck, nur die beiden langen sind letztes jahr sehr weit abgesunken. ich wüsste nicht, warum sie das geändert haben sollten, bei ihrer größe und bei der wurfschwäche ihrer meisten direkten gegenspieler wäre das nicht das schlauste.
meine erfahrungen mit auswahltrainern schimmern in manchen vergangenden post durch, blätter einfach mal zurück. rigorose abwerbaktionen wie die von schwack genannte kenn ich auch noch. wie irgendwann mal erwähnt, sollte ich auch unbedingt beim ktb spielen, was aber nie passiert ist. warum ich das bedürfnis habe, mich über den auswahltrainer lustig zu machen, weiß ich nicht genau. vielleicht liegt es daran, dass er damals mehrmals über meinen trainer hergezogen ist.
-
@ any-way: wenn Du den Post von horse genau liest, hat er es doch richtig geschrieben. Es wäre seiner Ansicht nach nicht das Schlauste (nämlich das bekannte Verhalten zu ändern)
-
Herzliche Grüße, Moin, Grüß Gott, Guten Abend gute Nacht liebe Mitstreiter und Weltverbesserer, liebe Forumexperten und die die es werden möchten.
Freiheit und Leben können sie uns nehmen die Ehre nicht und deshalb nehme ich mir in antifachischtischer Tradizion die Freiheit meinem Berufsverbot zu trotzen und antworten.
zunächts möchte ich alle User und Kritiker auf ein Zitat von horse aufmerksam machen wo ich und der von mir herzlich willkomm geheißene Freund –j-b-w- gleichgesetz werden. um es knappkurz zu sagen ich bin weder jbw noch jbw ich.
aber lasst uns, liebe Freunde zu den facts kommen die uns erwarten. Ganz schleswig holstein wird am Wochenende gen Eutin ströhmen um das Spiel der Spiele (vielleicht neben KTB-SUKRO in der HOL) zu beschaun. Die Teams könnten unterschiedlicher nicht sein:Zone gegen sinkende Manndeckung
amerikanischer Baseballlehrer gegen schreiendes Jüngelchen
kleine Spieler gegen große Spieler
Egozocke gegen europäische Teambasketball
und zu guter letzt ist auch dieses Spiel wieder ein Duell von SUKRO gegen KTBBeide Teams müssen verletzungsbedingt auf wichtige Spieler verzichten aber ich darf ja keine Namen mehr nennen nur soviel: bei BG Holstein wird es sich mehr bemerkbar machen. Die geforderten 10 Spieler kriegt man wohl nur mit Notersatz beisammen denn neben Verletzungen gibt es viele mit Erkältung wo Sport gefährlich sein kann gerade wenn man in Athletik eher wenig hat. Geleitet wird das Spiel von Daniel Harden und Kai Maertens, zwei Herren die sich erfahrungsgemäß eher gegen die amerikanische Spielweise stellten und somit eine mutige Ansetzung. Somit hier leichtes Plus für die Rendsburger, die meiner Meinung nach favorite.
(…)
-
@monsterlinus:
toller Artikel in eurer Presse, besser kann man sich nicht selbst mobben (vgl. link zum “Neueruf” weiter vorne). Hier ein Auszug:
“Letzten Winter hat es Bundestrainer Dirk Bauermann in allen Ecken der Republik gepredigt: Die U 16-Jugendbundesliga soll eine Ausbildungsliga für Talente sein. Kurzfristige Erfolge – Nebensache. Bis Schleswig-Holstein ist dieser ohnehin fromme Wunsch jedenfalls nicht vorgedrungen. Was der amerikanische Trainer Bob Alexander am Sonntag mit seiner BG Holstein in Hittfeld vorführte, glich eher einem Generalangriff auf die Thesen von Deutschlands oberstem Basketball-Lehrer: Der – ohne Frage supertalentierte – Spieler Paul Sprick ballert 40 Minuten und erzielt 35 Punkte. Die restlichen Vier auf dem Feld gucken zu – oder dürfen ihrem Star die Bälle anreichen. Acht von zwölf Gästespielern erzielen gar keinen Punkt. Dass die Holsteiner ständig an der Grenze zur verbotenen Zonenverteidigung agierten, kam noch erschwerend hinzu. Das alles soll nicht heißen, dass sich die Sharks ihre Schlappe nicht redlich selbst verdient hätten. Wenn die JBBL weiter Sinn machen soll, muss der Verband jedoch schnell nachjustieren. Erstens gehört in jede Halle ein Tischkommissar, der die geforderte Verteidigungsart kontrolliert. Zweitens sind die bundesweit 48 Teams quantitativ zu viel und qualitativ zu wenig. Drittens sollte jeder Spieler von den Landestrainern auf Jugendbundesliga-Tauglichkeit geprüft werden. Ganz ehrlich: Bei der BG Holstein ist das einer – vielleicht sind’s auch zwei.”
So ist also die Sichtweise der sharks: Eine Hand voll Nationalspieler und Supertalente verliert gegen einen einzigen bundesligageeigneten Spieler umgeben von Statisten!!
Na dann waren die wohl alle besoffen?!Solche Zeitungsmeldungen halte ich für respektlos und arrogant den Spielern gegenüber die in diesem Spiel spielten.
Monsterlinus hat sich demaskiert! -
…gähn… nehmt euch doch nicht den spaß an der sache und lasst die jungs und trainer spielen und systeme ausprobieren. freut euch daran, dass nicht alle systeme gleich sind, es gibt nicht nur einen weg um das angestrebte ziel zu erreichen. und vor allen anderen dingen muss es um die förderung der talente gehen und die weiterentwicklung. dazu gehört auch, dass ich unterscheiden lerne, wie ich mich in einem team verhalte, wo stehe ich, was sind meine möglichkeiten, wie gehe ich mit alpha-tieren um, wie kann ich meine fähigkeiten in ein team einbringen, wie ordne ich mich unter etc. die wenigsten der jungs werden mit basketball später mal ihr geld verdienen, aber die teamerfahrungen und wie sie mit unterschiedlichen trainern und guten und schlechten, gerechten und ungerechten schiedsrichterpfiffen umgehen, diese lebenserfahrungen nimmt ihnen keiner mehr.
-
Danke für den Auszug aus der Veröffentlichung.
Der – ohne Frage supertalentierte – Spieler Paul Sprick ballert 40 Minuten und erzielt 35 Punkte. Die restlichen Vier auf dem Feld gucken zu – oder dürfen ihrem Star die Bälle anreichen.
So etwas muss man nicht kritisieren sondern ausnutzen! <kopfschüttel>> Erstens gehört in jede Halle ein Tischkommissar, der die geforderte Verteidigungsart kontrolliert.
Die Einhaltung der Verteidigungsregeln stellt in den wenigsten JBBL-Spielen ein Problem dar. Ob die Kosten-Nutzen-Relation für Kommissare bei jedem Spiel gegeben wäre wage ich zu bezweifeln.
Ausserdem kann doch jeder Verein für einzelne oder seine gesamten Spiele Kommissare beantragen. bei diesem Spiel hat sich doch nichts Überraschendes ereignet, oder? Da hätte man doch vorher …Zweitens sind die bundesweit 48 Teams quantitativ zu viel und qualitativ zu wenig.
Das wird aufgrund der Ergebnisse nach der Saison zu beurteilen sein. Dann wissen wir, ob viele hohe Siege ein Plädoyer für eine Verkleinerung sind.
Drittens sollte jeder Spieler von den Landestrainern auf Jugendbundesliga-Tauglichkeit geprüft werden.
Mit Sicherheit nicht. Im Sport werden Qualifikationen (für Ligen, für wettbewerbe, für Turniere usw.) durch im Sportbetrieb erzielte Ergebnisse nachgewiesen - nicht durch Fach(?)leutemeinungen.
In Anbetracht solcher Ideen würde es mich nicht wundern, wenn als nächstes vorgeschlagen wird, dass der JBBL-Meister durch das Gremium XY bestimmt wird.Ganz ehrlich: Bei der BG Holstein ist das einer – vielleicht sind’s auch zwei."
… und gegen solch eine Mannschaft wurde verloren?</kopfschüttel>
-
nachdem ein user schrieb paul sprick könnte gut verteidigen hatte ich mir eigentlich vorgenommen SD nicht mehr zu lesen weil das echt eine aussage ist die von grober inkompetenz zeugt!
aber nun ja… da mittlerweile auch wieder bessere posts kommen wollt ich auch nocheinmal tipps fürs we abgeben:
Alba gegen Berlin Nord 1 knapp
Sharks gegen Piraten 2 +10
Rendsburg gegen Holstein 1 +5