Dirk - what NOW? (dt: "wat nu?" ;-))
-
-
Es geht viel mehr um andere Dinge die in den Vertrag sollen: http://www.dallasbasketball.com/fullColumn.php?id=3255
-
Dirk scheint es bei dem neuen Vertrag mit den Mavs weniger aufs Geld anzukommen, vielmehr will er wohl neben Kobe der 2. Spieler derzeit in der NBA sein, der eine “No Trade”-Klausel im Arbeitspapier stehen hat…… Wenn man zusätzlich noch ein “nettes Gehalt” bekommt, wer würde da schon ablehnen? Warum sollte Dirk auch auf Geld verzichten, wenn er unterm Strich bei den Mavs bleiben will? Einen der Top-Free-Agents a la LBJ, Wade oder Bosh können Cuban und Nelson sowieso nicht nach “Big D” lotsen…… Wenn Dirk mit LBJ, Wade oder Bosh spielen möchte, muss er mMn. eh Dallas verlassen…
-
Warum sollte Dirk auch auf Geld verzichten, wenn er unterm Strich bei den Mavs bleiben will? Einen der Top-Free-Agents a la LBJ, Wade oder Bosh können Cuban und Nelson sowieso nicht nach “Big D” lotsen…… Wenn Dirk mit LBJ, Wade oder Bosh spielen möchte, muss er mMn. eh Dallas verlassen…
Dirk selbst hat es mehrfach ziemlich direkt geäußert, dass er sich vorstellen könne, auf einige Kohle zu verzichten, um den Mavs zu ermöglichen, dass ein weiterer Co-Star geholt wird. Selbstverständlich ist es legitim, einen solch hoch dotierten Vertrag, wie er jetzt im Raum steht, anzunehmen, und zweifellos ist er den auch wert (jedenfalls viel mehr als manch anderer, der grad mit Kohle zugeschüttet wird), aber es widerspricht dennoch sehr deutlich dem, was er selbst mehrfach in Aussicht gestellt hat.
-
Dirk wird einfach sehr genau darauf achten, was das Front Office der Mavericks so zu Werke bringt. Sicherlich würde Dirk auf einige Millionen Euro verzichten, wenn, und ich NUR wenn, endlich ein zweiter Co-Star verpflichtet wird und man wieder ein legitimer Contender ist. Sollte dies nicht passieren, ist alles möglich. Dirk unterzeichnet einen Max-Contract bei den Mavs oder unterzeichnet für weniger sonstwo.
-
… funktionieren würde es schon. Dirk hätte in der kommenden Saison 22 Mio verdient und könnte auf einen großen Teil davon verzichten. Nebenher wird dann noch entscheidend werden, was aus Erick Dampier wird, bzw. aus seinem Vertrag mit ca. 13 Mio in 2010/2011.
-
Nowitzki bleibt also “für etwas mehr als 80Millionen” bei Dallas. Mal sehen was Carlisle und Nelson da noch so zusammenbasteln.
http://www.nba.com/2010/news/07/03/mavs.dirk.ap/index.html#?ls=iref:nbahpt1
-
Dirk bekommt seine “no trade”-Klausel sowie ein Gehalt von round about 80 Mio. USD für 4 Jahre…… Damit hat sich Dirk -wie zu erwarten war- mit dem Herz, statt mit dem Verstand entschieden. Einen der absoluten Mega-Free-Agents werden die Mavs nicht nach Dallas lotsen können… Ich bin auch mal gespannt, welchen “Wert” der älteste Roster der NBA bei Trades hat… Ich gehe davon aus, dass die Mavs sportlich zur Saison 2010/11 genauso aufgestellt sind, wie letztes Jahr, sprich, dass sie keinen Schritt vorwärts machen werden. Schade für Dirk, aber Dirk nun einmal unglaublich loyal gegenüber den Mavs!
-
Dirk bekommt seine “no trade”-Klausel sowie ein Gehalt von round about 80 Mio. USD für 4 Jahre…… Damit hat sich Dirk -wie zu erwarten war- mit dem Herz, statt mit dem Verstand entschieden. Einen der absoluten Mega-Free-Agents werden die Mavs nicht nach Dallas lotsen können… Ich bin auch mal gespannt, welchen “Wert” der älteste Roster der NBA bei Trades hat… Ich gehe davon aus, dass die Mavs sportlich zur Saison 2010/11 genauso aufgestellt sind, wie letztes Jahr, sprich, dass sie keinen Schritt vorwärts machen werden. Schade für Dirk, aber Dirk nun einmal unglaublich loyal gegenüber den Mavs!
Naja, in diesem Vertrag lese ich die Loyalität nicht heraus. Da haben neben em Herz vor allem der Geldbeutel und persönliche Interessen entschieden. Den Vertrag hätte er woanders so leicht nicht bekommen. 80/4 und no trade clause, das ist schon ein Pfund für einen Spieler seines Alters. Damit das keiner falsch versteht, ich bleibe dabei, dass er den auch verdient hat, aber den Mavs bleibt jedenfalls die Luft weiterhin abgeschnürt. EIn Deal mit richtigem Mavs-Herz wäre der gewesen, den @ stylesdavis anspricht und den Nowe auch mehrfach selbst angedeutet hat.
Daher verstehe ich nicht, worüber er da immer gesprochen hat. Ein RIng mit den Mavs scheint ihm dann doch nicht sooo wichtig zu sein. Wäre das sein Ziel, hätte er einen ganz anderen Betrag im Vertrag stehen und würde halt zwei Müsli-Werbespots mehr machen, wenn es das denn unbedingt ausgleichen wollte. Die Mavs könnten jedenfalls nur nochmal Contender werden, wenn sie einen Spieler mit einem Vertrag genau dieser Größenordnung holen könnten. Das dürfte jetzt utopisch sein.
Naja, werden wir uns die Mavs halt wieder ne ganze Saison angucken, uns freuen wenn es läuft, und einreden, dass auch der ganz große Wurf drin ist, und am Ende fliegt man wieder früh raus.
-
@ SGErules
Mit Loyalität meinte ich, dass Dirk sich nicht hat überwinden können, den Free-Agent-Markt “wirklich anzutesten” und ggf. bei einem anderen Team anzuheuern, um die Aussicht auf einen Ring zum Ende seiner Karriere zu verbessern…. Er hat sich für sein Herz entschieden und somit für die Mavs. Dass die Mavs ihm diese Entscheidung nur allzu gern fürstlich bezahlen, liegt in der Natur der Sache, denn sie würden wohl nahezu jede Summe bezahlen, um ihren Franchise-Player in “Big D” zu halten. Ob sie ihm jetzt 70/4 oder 80/4 zahlen, spielt unterm Strich keine Rolle, insofern verweise ich mal auf die ein, zwei Beiträge von mir weiter oben! Und ich schätze auch, dass Dirk nicht bei einer anderen Franchise mit D. Wade oder LBJ zusammenspielen möchte, da es dann wohl im Fall der Fälle heißen würde, dass ihm Wade oder LBJ den Titel eingebracht hat. Bei den Mavs ist er der Go-to-guy, der Anführer, der Franchise-Player, er ist der Boss. Warum sollte er diese Position aufgeben und sich irgendwo anders als Nr. 2 unterordnen, vor allem unter der Prämisse, dass nirgendwo ein Titel garantiert ist, weder bei den Lakers, noch bei den Cavs, nicht bei den Celtics und auch nicht bei den Magic etc.!! Vllt. hat sich Dirk innerlich auch schon damit abgefunden, nicht mehr die allerbesten Chancen auf einen Ring zu haben!? Der Roster der Mavs ist völlig überaltert, mit diesen Spielern gewinnt man in der Regel keinen Ring mehr…
-
http://www.nba.com/mavericks/dfw_digs_dirk_splash.html
Das sagt eigentlich alles was Dirk für Dallas bedeutet. -
wieder mal nimmt mir SGE die Posting-Arbeit ab
Sehr seltsam, SEHR seltsam. Wozu dann das ganze Gerede vorher? Das Szenario hätte man früher, schneller und mit weniger Fusseln am Mund haben können
Ist das jetzt die offizielle Verkündung des Ponyhofgnadenbrots?
-
… funktionieren würde es schon. Dirk hätte in der kommenden Saison 22 Mio verdient und könnte auf einen großen Teil davon verzichten. Nebenher wird dann noch entscheidend werden, was aus Erick Dampier wird, bzw. aus seinem Vertrag mit ca. 13 Mio in 2010/2011.
vielleicht hat er auch die Zusage von einen Sign und Trade verpflichtung in dieser Saison verlangt, und dann wäre der Damp vertrag auch weg und man erstmal ein paar Jährchen übern Cap.
-
Es wäre aber doch auch völlig egal gewesen, ob Nowitzki jetzt 20 Mios oder 14 Mios im nächsten Jahr verdient hätte. Die Mavs wären doch so oder so zu weit über dem Cap gewesen und hätten keine Chance gehabt einem Free Agent einfach so mit viel Geld zu locken…
Die Verpflichtung eines Stars ginge doch nur via Sign and Trade…Von daher soll der gute Dirk das Geld ruhig nehmen…
-
Es wäre aber doch auch völlig egal gewesen, ob Nowitzki jetzt 20 Mios oder 14 Mios im nächsten Jahr verdient hätte. Die Mavs wären doch so oder so zu weit über dem Cap gewesen und hätten keine Chance gehabt einem Free Agent einfach so mit viel Geld zu locken…
Die Verpflichtung eines Stars ginge doch nur via Sign and Trade…Von daher soll der gute Dirk das Geld ruhig nehmen…
Ich finde schon, dass es einen Unterschied macht, wenn man in den 4 Jahren 24 Mio spart. Außerdem habe ich an einen nochmal ganz anderen Vertrag gedacht, als ich Dirk´s Äußerungen damals gelesen hatte. Der Bursche lebt doch eh schon längst von den Zinsen, und seine ganze aktuelle und künftige Familie auch, wenn das nötig wäre.
Ich will Dirk nicht in schlechtes Licht stellen, da gehört er def nicht hin, er bleibt einer der sympathischsten Sportler auf Toplevel. Aber dieser Vertrag zeigt, dass wenn es ums Geschäft geht (sprich mit dem BB Geld verdienen und in erster Linie die rein eigenen Interessen vertreten), er sich dann letztlich doch nicht von den anderen Topstars unterscheidet. Und da hatte ich doch eine ziemlich große Hoffnung, dass dies anders wäre.
Ich wollte nicht, dass Dirk für wenig Geld bei nem ohnehin schon Contender anheuert, um quasi auf dem Trittbrett einen Ring abzugreifen, aber er hätte den Weg für einen weiteren Topstar bei den Mavs zumindest ein gutes Stück freier machen können. Darauf hatte ich gehofft. Und Dirk selbst hat diese Hoffnung lange genährt. Und das ist jetzt eben nicht eingetreten. Insofern bin ich recht enttäuscht.
Warten wir mal ab, wieviel Geld Cuban noch in die Mavs pulvert, um das Team trotz dieses Extremvertrags noch zu verstärken. Wahnsinnig genug ist er ja. Dennoch glaube ich, dass Dirk mit diesem Deal endgültig den Ring verkauft hat.
-
@ SGErules
Ich glaube nicht, dass die Mavs einen der Super-Free-Agents bekommen hätten, selbst wenn Dirk für 40/4 unterzeichnet hätte. Bei LBJ, Wade und auch Bosh muss man immer an die Vermarktung denken und hier kann Dallas gegenüber den 3 Hochburgen (1. New York, 2. Los Angeles und 3. Chicago) nicht mithalten. LBJ kann durch Vermarktung in New York, falls er bei den Knicks anheuern würde, so dermaßen viel Geld verdienen, da müssten ihm die Mavs schon gefühlte 300/4 bieten, was natürlich nicht gehen würde… Wenn überhaupt haben die Mavs Chancen bei Free-Agents der Güteklasse eines David Lee, Channing Frye oder Ronnie Brewer!!!
-
Immer diese Wirtschaft…ich glaube, LJ hat bewiesen, dass er auch ein Kaff wie Cleveland zum Big Market mutieren lassen kann. Außerdem müssen in Texas die Mega-Verdiener absolut keine Steuern abdrücken. Warum die ganz großen um Dallas einen Bogen machen hat andere Gründe.
-
@ SGErules
Ich glaube nicht, dass die Mavs einen der Super-Free-Agents bekommen hätten, selbst wenn Dirk für 40/4 unterzeichnet hätte.
Also dann drück ich es noch direkter aus: Nach Dirks Äußerungen hätte ich auch nicht ausgeschlossen, das er einfach mal sagt, ich spiele die nächsten 2 Jahre mal für Mindestgehalt. Und das hätte definitiv große Spielräume eröffnet. Aber gut, die Vorstellung war dann doch zu romantisch. Big Business eben auch für den Dirkster in Big D.
Im übrigen gibt es ja auch nicht nur LeBron.
-
@ SGErules
Ich glaube nicht, dass die Mavs einen der Super-Free-Agents bekommen hätten, selbst wenn Dirk für 40/4 unterzeichnet hätte. Bei LBJ, Wade und auch Bosh muss man immer an die Vermarktung denken und hier kann Dallas gegenüber den 3 Hochburgen (1. New York, 2. Los Angeles und 3. Chicago) nicht mithalten. LBJ kann durch Vermarktung in New York, falls er bei den Knicks anheuern würde, so dermaßen viel Geld verdienen, da müssten ihm die Mavs schon gefühlte 300/4 bieten, was natürlich nicht gehen würde… Wenn überhaupt haben die Mavs Chancen bei Free-Agents der Güteklasse eines David Lee, Channing Frye oder Ronnie Brewer!!!
… also Spieler die nicht weiterhelfen. Bevor Dallas an Neuverpflichtungen denken kann, müssten erstmal Altlasten über Bord gehen. Bestes Beispiel die unübersichtliche Anzahl an zu kleinen defensivschwachen Guards wie Terry oder Barea die dann ständig die 2 spielen sollen. Kidd auf der 1 und Beaubois als Backup. Daneben Butler auf die 2 und einen passablen SG dahinter.
Daneben bringt Dallas auch ein großer Name nicht viel. Selbst Haywood ist ja ein vermeintlicher Abgang und nach wie vor ist kein einziger passabler 4er oder 5er neben Dirk in Dallas. Marion auf der 3 bringt ebenso wenig, über Coach muss man nicht reden.
-
laßt doch den dirk und akzeptiert seine entscheidung!
vielleicht gab es gar keinen club, der sich für seine verpflichtung interessierte.
zumindest keinen mit format und meisterschaftsambitionen.daß dirk nicht gerne wechselt , sondern am liebsten sein programm in bereits bekannter umgebung abspult, das dürfte bekannt sein. und wenn man nach dem fußballspiel gegen argentinien euphorisch in ein verhandlungsgespräch mit cuban geht, dann verfehlt das sein wirkung nicht.
warum macht man ihm zum vorwurf, was in unserer ära gang und gäbe ist. geld verdienen.
nowe hat doch nie perönlich gesagt, dass er für lau siene karrierer fortsetzen würde. das hat doch die presse gedichtet.ich kenne keinen profi, der freiwillig auf die moneten verzichten würde.
er wird weitere vier jahre in dallas bleiben, danach ist ein einsatz in der BBL eher unwahrscheinlich.
aus, die maus! -
Das war eine Fehlentscheidung von Nowitzki, aber ich akzeptiere seine Entscheidung. Er muss sich nur damit abfinden, dass er ein seiner Basketballkarriere keinen Ring mehr holen wird.
-
vieleicht war es ja so, das nach gesprächen die dallas mit top free agnets geführt hat klar war das diese nicht kommen werden. Dann war es so das Nowitzki wahrscheinlich keine angebote von contender teams hatte.d.h. keine chance auf einen ring.
daraus folgt: Er bleibt in dallas, wo er sich wohlfühlt und verbiunden ist. Kriegt nochmal richtig kohle dazu ne no trade klausel und spielt mit einem team was in die top 5 im westen gehört(meiner ansicht nach). -
Ich hau einfach mal einen raus und sage, das wir noch in dieser Offseason einen nicht unerheblichen Deal einfädeln werden. Es wird sicherlich kein LeBron oder Wade werden, jedoch sind auch noch andere gute Spieler auf dem Markt. JJ, CP3, Melo und weitere.
-
CP3 und CarMELODRAMa kommen nicht. Die sind zu jung für die Mavs! Aber Joe Johnson, der stramm auf die 30 zugeht….
-
-
-
Bei den meisten Sportlern ist es doch so, dass gierige Manager neue Verträge zu ihren Gunsten abschliessen, weil sie dort das meiste Geld verdienen. Die sportliche Perspektive ihrer Schützlinge ist denen dabei doch meistens ziemlich egal. Ob es so auch bei Nowitzki ist, weiß ich natürlich nicht, aber es sieht fast so aus. Geld regiert im Sport eben die Welt und da sind sportliche Ziele oft zweitrangig. Alles andere ist hohles Gerede. Schade Dirk, Chance vertan!!!
-
wenn jetzt in der offseason keine verstärkung kommt, braucht dirk auch nciht rumheulen.
-
täusch ich mich, oder hat dirk für 4 Jahre und 80 Mio unterschrieben, obwohl eer 96 Mio hätte haben können? Also warum die Diskussion?
ESPN spricht von dem 80 Millionen $ deal, Geschwindner bestaetigt aber gegenueber der dpa mx contract ueber die 96 Millionen $. Ich denke Geschwindner ist als Quelle da wesentlich glaubwuerdiger.
Letztlich laesst sich Dirk die Treue zu seinem Verein fuerstlich bezahlen. Ich persoenlich habe damit auch kein Problem und mit Dampier und Butler hat man 2 interessante Vertraege, die man auf dem FA Markt investieren kann. Zum 1st tier contender wird man deswegen trotzdem nicht.
-
täusch ich mich, oder hat dirk für 4 Jahre und 80 Mio unterschrieben, obwohl eer 96 Mio hätte haben können? Also warum die Diskussion?
ESPN spricht von dem 80 Millionen $ deal, Geschwindner bestaetigt aber gegenueber der dpa mx contract ueber die 96 Millionen $. Ich denke Geschwindner ist als Quelle da wesentlich glaubwuerdiger.
Letztlich laesst sich Dirk die Treue zu seinem Verein fuerstlich bezahlen. Ich persoenlich habe damit auch kein Problem und mit Dampier und Butler hat man 2 interessante Vertraege, die man auf dem FA Markt investieren kann. Zum 1st tier contender wird man deswegen trotzdem nicht.
das wäre aber unabhängig von nowe vertrag der Fall gewesen, und vielleicht bekommen sie ja doch einen dicken Fisch per Sign and Trade und so schlecht waren die Dallas teams auch nicht
Zudem hätte Nowe sicherlich bei einen anderen Contender unterschreiben können, den der bessere Sidekick als Bosh ist er sicherlich.
-
Schon hefitg, wie nah im das ganze Thema anscheinend gegangen ist.
-
Schon hefitg, wie nah im das ganze Thema anscheinend gegangen ist.
Man könnte diesen Artikel auch so zusammenfassen:
Dirk: Mein Herz und ich sind hier, die “Ringe” gibt es woanders!
-
dirk ist und bleibt ein liebenswerter softi. nur als softi gibts eben nicht den heißen sex.