Lizenzthread Saison 2010/2011
-
Sehe ich es richtig, dass am 31. Mai fest steht, wer nun entgültig in der Pro A & B an den Start geht?
Nee… das wäre doch zu einfach! Man wird sicher klarer sehen, aber mit der endgültigen Zusammensetzung rechnet die Liga selbst erst Mitte Juli, wenn die BBL ihr WildCard-Spiel beendet hat.
btw. Rhöndorf spielt nächste Saison ProA!!
Mußt noch was warten Rake.
-
Nicht direkt. Der 31.05. ist nur Stichtag für die Nachbesserungen. Theoretisch können die Clubs ja auch noch bis zum 30.06. freiwillig zurückziehen/verzichten, erst danach fängt die neue Saison an. Ich sehe da aber momentan keine Kandidaten. Die Lizenzierung hat ja eh schon dazu geführt, dass man sich vorher Gedanken macht, ob es was bringt die Unterlagen überhaupt abzugeben.
-
Aber die Lizenzen werden doch bis zum 31. Mai erteilt/entzogen, oder?
Beispiel 1: Düsseldorf erhält keine Pro A Lizenz = halbwegs Klarheit.
Beispiel 2: Düsseldorf erhält Pro A Lizenz = Wildcardverfahren abwarten.DragonLi meinte die komplette Zusammensetzung der ProA und dafür gibt es schon noch einige Fragezeichen. Einen Essener Abstieg kannst du unter Umständen wirklich ab dem Datum ausschließen. (Wenn Beispiel 1 eintritt oder Düsseldorf die Lizenz - so denn erhalten - zurückgibt, weil die ProA nicht realisierbar ist)
-
@jochensge: Auch der Verzicht auf bzw. der Rückzug aus der ProA muss bis zum 31.5. gegenüber der Liga bekannt gegeben werden, damit man ein Anrecht auf einen ProB Platz hat. Deswegen wurde ja auch von Rhöndorfer Seite immer betont, dass die Entscheidung spätestens am 31.5. bekannt geben wird.
-
@DragonLi
Stimmt so nicht. Der 31.05. gilt nur bei einem ProB-Verzicht. Zwischen 31.05. und 30.06. gelten die “abweichenden Regelungen zwischen JL und DBB bzw. deren Regionalverbände”. Das bezieht sich v.a. auf das Durchreichen von Teams, die sich ganz aus dem Profisport zurückziehen und so die Chance bekommen, in der RL zu starten. -
Aber Jochensge wir sprechen doch hier von der ProA. Will ein ProA Verein verzichten oder kann ein ProB Verein den Aufstieg nicht realisieren dann muss er bis zum 31.5. dies der Liga bekannt geben um in der ProB eingeordnet zu werden. Darum ging es mir.
-
Eben nicht. Ein ProA-Verzicht ist bis zum 30.06. möglich. Genau darauf wollte ich ja hinaus. Nur für einen ProB-Verzicht gibt es die Sonderregelung mit dem 30.05.
Und auch beim Aufstiegsverzicht gibt es nicht den 30.05. als Stichtag.
§6 SO Nr. 9
“Wird nach dem Ende des Spielbetriebs aber vor dem 30.06. auf ein Aufstiegsrecht verzichtet, so erhält der Bundesligist zum 01.07. das Recht zur Teilnahme an seinem bisherigen Wettbewerb.”
-
Beim nochmaligen Lesen der SO, bin ich jetzt eigentlich auch der Meinung, dass man wohl bis zum 30.06. warten müsste, was mit Düsseldorf passiert. Die Sonderregel mit dem 31.05. für den ProB-Verzicht ist ein Zusatz, der aber ja nicht den Rückzug zum 30.06. ausschließt. Ab dem 31.05. gelten ja nur besondere Regelungen zwischen JL und den Regionalverbänden.
Allerdings frag ich mich, wie man eine Lizenzvergabe aufrecht erhalten kann, wenn ein Club einen Insolvenzantrag gestellt hat. Die Liga hat ja ein Recht, Düsseldorf den Lizenzvertrag zu kündigen. Man könnte damit mehr Druck auf Düsseldorf aufbauen, jetzt mal anzusagen, wie die Chancen aussehen.
-
Du kannst die SO noch ganz oft lesen - die Ergebnisse des diesjährigen Lizenzverfahrens stehen nicht drin.
Zwischen der 2. Liga und Düsseldorf ist alles geklärt. Für das Mitspielen in der 2. Liga benötigt man eine Lizenz. Hat man keine ist man raus. Hat Düsseldorf eine? Nein. Also sind die Giants raus. So einfach ist das manchmal. -
Du kannst die SO noch ganz oft lesen - die Ergebnisse des diesjährigen Lizenzverfahrens stehen nicht drin.
Zwischen der 2. Liga und Düsseldorf ist alles geklärt. Für das Mitspielen in der 2. Liga benötigt man eine Lizenz. Hat man keine ist man raus. Hat Düsseldorf eine? Nein. Also sind die Giants raus. So einfach ist das manchmal.Genau dafür gibt es bisher keine Quelle und damit wäre wirklich alles geklärt. Hast du eine Quelle?
-
Manche user sind die Quelle.
-
Du kannst die SO noch ganz oft lesen - die Ergebnisse des diesjährigen Lizenzverfahrens stehen nicht drin.
Zwischen der 2. Liga und Düsseldorf ist alles geklärt. Für das Mitspielen in der 2. Liga benötigt man eine Lizenz. Hat man keine ist man raus. Hat Düsseldorf eine? Nein. Also sind die Giants raus. So einfach ist das manchmal.Witzbold. Zum einen geht es um 2 Dinge, dem Teilnahmerecht und der Lizenz.
Bezüglich des Teilnahmerechts wurde hier ja auch schon spekuliert, und ich dachte eigentlich auch, dass man bis zum 31.05. soweit sein müsste, da man dann beim ProB-Verzicht Probleme kriegen würde und so einen Rückzug in die RL nicht mehr möglich wäre. Das ist aber wohl nicht so.Das andere ist die Lizenz, und wie trin ja auch schon angedeutet hat, gib es dafür keine Quelle ob eine Lizenz mit/ohne Auflagen/Bedingungen erteilt oder nicht erteilt wurde.
-
Das andere ist die Lizenz, und wie trin ja auch schon angedeutet hat, gib es dafür keine Quelle ob eine Lizenz mit/ohne Auflagen/Bedingungen erteilt oder nicht erteilt wurde.
Schau dir den Beitrag von dievollewahrheit an, dann weisste Bescheid…
-
So überraschenderweise - zumindest für mich - steht die Zusammensetzung der Liga dieses Jahr schon Anfang Mitte Juni fest. Die Essener können aufatmen, Düsseldorf hat wie schon vermutet keine ProA-Lizenz erhalten.
Diese Teams sind also nächste Saison in der ProA dabei:
BV Chemnitz 99
Crailsheim Merlins
Cuxhaven BasCats
ETB Wohnbau Baskets
USC Freiburg
UBC Hannover Tigers
USC Heidelberg
Science City Jena
BG Karlsruhe
Kirchheim Knights
webmoebel Baskets
FC Bayern München
GiroLive-Ballers Osnabrück
Dragons Rhöndorf
Saar-Pfalz Braves
Würzburg Baskets -
Hab ich im BBC Thraed gefunden. Was passiert wenn es nicht gelingt. Dann würd ich sagen “relativ feststehende Ligazusemmensetzung”.
Beginnt dann die Zitterparty für Essen von vorn?
www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/1291048/details_13.htm -
Hab im BBC Thraed gefunden. Was passiert wenn es nicht gelingt. Dann würd ich sagen “relativ feststehende Liga”.
erstmal schauen ob wir tatsächlich BBL spielen…
http://www.nordbayerischer-kurier.de/na … ils_13.htm
Hier der LInk in Funktion. Kurz zusammengefasst: Laut dem Text steht Bayreuth bei 40% der nachgewiesenen Sponsoreneinnahmen, ihnen fehlen weitere 40% bis zum Stichtag 30. Juni, was 350.000 € Sponsoreneinnahmen entspricht.
-
Nur der Vollständigkeit halber. In dem Artikel steht nicht, dass Bayreuth noch die kompletten 350.000 Euro fehlen, sondern nur, dass diese Summe bis zum 30. Juni mittels unterschriebener Werbeverträge nachzuweisen ist. Es kann also gut sein, dass momentan schon ein Teilbetrag X gesichert ist, die entsprechenden Sponsorenverträge aber erst zum Stichtag der BBL vorgelegt werden, wenn man dann hoffentlich auch noch die aktuell fehlende Summe Y beisammen hat. Interessant wäre nun, wie groß X und Y tatsächlich sind…?
Persönlich glaube ich aber nicht, dass Bayreuths Aufstieg am Rückzug von Igeko scheitert, denn der war eigentlich schon sehr lange bekannt.
-
-
Hat Bayreuth den überhaupt eine ProA-Lizenz beantragt/erhalten?
Die junge LIga hat sich ja verpflichtet, notfalls mehr BBL Teams zusätzlich aufzunehmen, aber ab wann gehört man denn einer Liga an - schon nach Lizenzerteilung, auch wenn sie noch an Bedingungen geknüpft ist?
-
Habe mir gerade mal die Ausschreibung für die Saison 2010/11 angeschaut, die “Platz 14”-Regelung gibt es weiterhin, d.h. der 14. Platz ist immer noch möglicher Abstiegsplatz.
Wenn man sich jetzt überlegt, welcher Verein denn überhaut eine realistisch Chance bzw. die Ambition hat, in die BBL aufzusteigen, dann würde es mich nicht wundern, wenn die Regeleung am Ende der Saison wieder eine Rolle spielen wird.
-
Sehe ich etwas anders. Vielmehr steigt die Zahl der Clubs, die grundsätzlich die BBL-Kriterien erfüllen deutlich. Allerdings bezieht sich das natürlich hauptsächlich auf Infrastruktur, aber auch was den Etat betrifft, sehe ich da keine Riesenprobleme. Letztlich ist der Mindestetat ja längst nicht mehr die große Hürde, da man eigentlich mehr einkalkulieren muß.
Folgende Clubs haben BBL-fähige Hallen oder Hallen, die nur minimal umgerüstet werden müssten:
-Saar-Pfalz Braves
-FC Bayern München
-BG Karlsruhe
-Ballers Osnabrück- eingeschränkt Jena, da es wohl so aussieht, dass man vorübergehend zur Saison 11/12 wieder ins Zelt muß (ich mein, in Lobeda wird renoviert). Finanziell allerdings muß man sich erst noch konsolidieren.
-UBC Hannover (allerdings Fragezeichen beim Etat, da man ja selbst jetzt einige Querelen beim Parkettboden hatte)
-Würzburg Baskets
Die ersten drei Clubs haben kurz- bis mittelfristig auch sportliche Aufstiegsambitionen. Das alles schließt natürlich nicht aus, dass z.B. Cuxhaven wieder 1. oder 2. wird, aber ich sehe eine geringere Wahrscheinlichkeit.
- eingeschränkt Jena, da es wohl so aussieht, dass man vorübergehend zur Saison 11/12 wieder ins Zelt muß (ich mein, in Lobeda wird renoviert). Finanziell allerdings muß man sich erst noch konsolidieren.
-
…aber auch was den Etat betrifft, sehe ich da keine Riesenprobleme. Letztlich ist der Mindestetat ja längst nicht mehr die große Hürde, da man eigentlich mehr einkalkulieren muß.
Na, denn Etat von 1 Mio für die BBL müssen die Vereine erstmal zusammen bekommen, und wenn man sogar noch mehr einkalkulieren muss, dann wird es eigentlich noch schwieriger. Selbst wenn ein Verein den MIndestetat zusammenkratzen kann, dann überlegt er sich es vielleicht trotzdem, ob sich damit vernünftig eine Saison überstehen lässt und verzichtet auf einen Aufstieg.
Zugegebenermaßen hatte ich jetzt aber mehr Cuxhaven und Paderborn vor Augen, bei denen ja die Hallesituation ein Problem ist, die aber als 2. und Erstligaabsteiger vermutlich oben mitmischen werden.
-
Folgende Clubs haben BBL-fähige Hallen oder Hallen, die nur minimal umgerüstet werden müssten:
-Saar-Pfalz Braves
-FC Bayern München
-BG Karlsruhe
-Ballers Osnabrück- eingeschränkt Jena, da es wohl so aussieht, dass man vorübergehend zur Saison 11/12 wieder ins Zelt muß (ich mein, in Lobeda wird renoviert). Finanziell allerdings muß man sich erst noch konsolidieren.
-UBC Hannover (allerdings Fragezeichen beim Etat, da man ja selbst jetzt einige Querelen beim Parkettboden hatte)
-Würzburg Baskets
Die Halle in Essen ist ebenfalls BBL-tauglich zu bekommen, jedoch wird es hier sowohl an den Finanzen und am sportlichen wohl scheitern….
- eingeschränkt Jena, da es wohl so aussieht, dass man vorübergehend zur Saison 11/12 wieder ins Zelt muß (ich mein, in Lobeda wird renoviert). Finanziell allerdings muß man sich erst noch konsolidieren.
-
@ prez02 - Erstligaabsteiger kann man glaub ich eher vernachlässigen, wenn man die letzten Jahre betrachtet, hat da keiner gleich im nächsten Jahr was gerissen. Im Gegenteil, siehe Nördlingen oder Nürnberg, da gings eher weiter bergab.
Ich sehe es wie jochenge, diese Saison haben einige Clubs Ambitionen, kann mir nicht vorstellen, dass die Cuxhavener wieder ganz, ganz vorne landen.
-
Folgende Clubs haben BBL-fähige Hallen oder Hallen, die nur minimal umgerüstet werden müssten:
-Saar-Pfalz Braves
-FC Bayern München
-BG Karlsruhe
-Ballers Osnabrück- eingeschränkt Jena, da es wohl so aussieht, dass man vorübergehend zur Saison 11/12 wieder ins Zelt muß (ich mein, in Lobeda wird renoviert). Finanziell allerdings muß man sich erst noch konsolidieren.
-UBC Hannover (allerdings Fragezeichen beim Etat, da man ja selbst jetzt einige Querelen beim Parkettboden hatte)
-Würzburg Baskets
Du hast Chemnitz mal wieder vergessen…
- eingeschränkt Jena, da es wohl so aussieht, dass man vorübergehend zur Saison 11/12 wieder ins Zelt muß (ich mein, in Lobeda wird renoviert). Finanziell allerdings muß man sich erst noch konsolidieren.
-
Folgende Clubs haben BBL-fähige Hallen oder Hallen, die nur minimal umgerüstet werden müssten:
-Saar-Pfalz Braves
-FC Bayern München
-BG Karlsruhe
-Ballers Osnabrück- eingeschränkt Jena, da es wohl so aussieht, dass man vorübergehend zur Saison 11/12 wieder ins Zelt muß (ich mein, in Lobeda wird renoviert). Finanziell allerdings muß man sich erst noch konsolidieren.
-UBC Hannover (allerdings Fragezeichen beim Etat, da man ja selbst jetzt einige Querelen beim Parkettboden hatte)
-Würzburg Baskets
Die Halle in Essen ist ebenfalls BBL-tauglich zu bekommen, jedoch wird es hier sowohl an den Finanzen und am sportlichen wohl scheitern….
Immerhin einer, der an die schöne Essener Halle denkt Leider hast du auch bei den andderen Punkten recht.
- eingeschränkt Jena, da es wohl so aussieht, dass man vorübergehend zur Saison 11/12 wieder ins Zelt muß (ich mein, in Lobeda wird renoviert). Finanziell allerdings muß man sich erst noch konsolidieren.