DBB will die EM 2013 nach Deutschland holen
-
Wahrscheinlich war man mit Deutschland als Standort immer auch etwas vorsichtiger, da ja in München lange Jahre die FIBA bzw. die FIBA Europe ihren Sitz hatte.
Bin erst jetzt darauf gestoßen. Warum die Vergangenheitsform? Die FIBA Europe sitzt auch weiterhin in München
-
Ich sehe auch sehr!!! gute Chancen auf die EM in Deutschland.
Was spricht dafür:
1. Der Ruf. Deutschland hat seit jeher einen guten Ruf was “Organisation” angeht.
2. Das sportliche. Einer der aktuell besten B-baller kommt aus Deutschland, die “neue Generation” scheint sich auch über Deutschland hinaus einen Namen zu machen.
3. Die Hallen. Für so ein Turnier braucht man 4 entsprechende Halle. Mit Berlin, Hamburg, Köln fallen mir spontan 3 ein.Die TV Situation kann ich nicht einschätzen. Produziert die FIBA das Bild selber und braucht man nur einen Sender der dies überträgt? Das war doch bei den letzten Turnieren der Fall??!! Dann würde sich Sport 1 ja weiterhin anbieten!
Also, könnte man drauf Wetten das die EM nach Deutschland kommt würde ich es tun!!!
-
Also das wäre natürlich der Knaller! DAs würde auch nen richtigen Schub geben.
Nowitzki und die jungen Wilden (Tadda, Pleiß, Benzing, Harris und wie sie alle aus dem ncihts kommen), in gut besuchten Hallen mit guter Vermarktung.
Oh ja… das wäre geil!
-
Ob das so gut wäre zB nach Hamburg zu gehen, weiß ich nicht. Ich glaube das würde eine ziemliche Geisterkulisse, wenn nicht grade Deutschland spielt…
-
Ob das so gut wäre zB nach Hamburg zu gehen, weiß ich nicht. Ich glaube das würde eine ziemliche Geisterkulisse, wenn nicht grade Deutschland spielt…
Wird sich bei der U 17 WM zeigen!
-
Naja was große Hallen angeht, fällt mir noch Mannheim ein und das Gerry Weber Stadion in Halle. Daran sollte es also nicht liegen. Außerdem gibt es ja auch noch Bamberg und Bonn, wobei ich nicht weiß, ob die Hallen den Mindestanforderungen entsprechen.
-
Gibt auch noch Bremen (10.000er Kapazität) oder die bald fertig modernisierte Olympiahalle in München, die auch schon einige Europapokalendspiele gesehen hat.
Für eine EM ist es meiner Meinung nach so wichtig, ob da jetzt auch BBL-Basketball erfolgreich wäre. Hamburg ist als Austragungsort eigentlich immer ein attraktives Ziel, da die Stadt groß und für viele interessant ist. Eine Basketball-WM ist nun mal kein BBL-Spiel oder BBL-Pokalturnier.Falls jetzt das Beispiel Eishockey kommt: Die IIHF lässt nur noch 2 Hallen pro WM zu, dieses Jahr war Gelsenkirchen eine Ausnahme. Für eine Basketball-WM kann ich mir schon so 6-8 Hallen als potentielle Austragungsorte vorstellen.
-
Was große Hallen angeht, ist Deutschland gut bestückt. Köln und Berlin sollten sichere Austragungsorte sein, womit dann wohl auch Bonn rausfallen würde.
die SAP Arena und dazu die Color Line aus HH wären weitere Optionen.
Ansich würden 4 Hallen ausreichen, um das Turnier auszurichten, Polen hatte 6 Hallen zur Verfügung, Spanien 2007 wurde in 5 Hallen ausgetragen.
Italien verfügt mitnichten über eine gleichwertige Infarstruktur wie Deutschland, aber ein paar taugliche Hallen sind vorhanden:
- Futureshow Station (Bologna): 11.000 Zuschauer (gebaut 1993, renoviert 2008)
- Mediolanum Forum (Mailand): 11.200 Zuschauer (gebaut 1990)
- PalaTorino (Turin): 10.000 Zuschauer (gebaut 1994)
- PalaLottomatica (Rom): 11.200 Zuschauer (gebaut 1960, renoviert 2003)
- Adriatic Arena (Pesaro): 10.323 Zuschauer (gebaut 1996)
-
Wenn ich mir Mazedonien - Kroatien in der Colorline Arena vorstelle, dann ist die vllt 1/5 gefüllt… In Bamberg wärs ausverkauft!
-
- PalaTorino (Turin): 10.000 Zuschauer (gebaut 1994)
Wie ich geschrieben habe, gibts in Turin auch den Palasport Olimpico mit 12000er Kapazität, zur Olympia 08 erbaut. Das Euroleague Final4 findet dort statt.
-
Was große Hallen angeht, ist Deutschland gut bestückt. Köln und Berlin sollten sichere Austragungsorte sein, womit dann wohl auch Bonn rausfallen würde.
die SAP Arena und dazu die Color Line aus HH wären weitere Optionen.
Ansich würden 4 Hallen ausreichen, um das Turnier auszurichten, Polen hatte 6 Hallen zur Verfügung, Spanien 2007 wurde in 5 Hallen ausgetragen.
Italien verfügt mitnichten über eine gleichwertige Infarstruktur wie Deutschland, aber ein paar taugliche Hallen sind vorhanden:
- Futureshow Station (Bologna): 11.000 Zuschauer (gebaut 1993, renoviert 2008)
- Mediolanum Forum (Mailand): 11.200 Zuschauer (gebaut 1990)
- PalaTorino (Turin): 10.000 Zuschauer (gebaut 1994)
- PalaLottomatica (Rom): 11.200 Zuschauer (gebaut 1960, renoviert 2003)
- Adriatic Arena (Pesaro): 10.323 Zuschauer (gebaut 1996)
Liest sich natürlich recht gut! Wäre denn auch eine Halle mit Kapazitäten wie Kölnarena vorhanden? Ich denke nicht, dass man das Finale vor 12.000 Zuschauern austragen will…
-
Was große Hallen angeht, ist Deutschland gut bestückt. Köln und Berlin sollten sichere Austragungsorte sein, womit dann wohl auch Bonn rausfallen würde.
die SAP Arena und dazu die Color Line aus HH wären weitere Optionen.
Ansich würden 4 Hallen ausreichen, um das Turnier auszurichten, Polen hatte 6 Hallen zur Verfügung, Spanien 2007 wurde in 5 Hallen ausgetragen.
Italien verfügt mitnichten über eine gleichwertige Infarstruktur wie Deutschland, aber ein paar taugliche Hallen sind vorhanden:
- Futureshow Station (Bologna): 11.000 Zuschauer (gebaut 1993, renoviert 2008)
- Mediolanum Forum (Mailand): 11.200 Zuschauer (gebaut 1990)
- PalaTorino (Turin): 10.000 Zuschauer (gebaut 1994)
- PalaLottomatica (Rom): 11.200 Zuschauer (gebaut 1960, renoviert 2003)
- Adriatic Arena (Pesaro): 10.323 Zuschauer (gebaut 1996)
- PalaLivorno (Livorno): 8033 Zuschauer (gebaut 2004)
- PalaCalafiore (Reggio Calabria): 9000 Zuschauer (gebaut 1991)
Eine Nummer kleiner gibts diverse Halle mit Fassungsvermögen zwischen 5.000 und 6.000, die zum Teil auch gerade erst saniert wurden wie in Avellino und Napoli. In Triest steht eine 7.000er Halle ('99 gebaut),
Der Vorteil der italienischen Multifunktionshallen ist, dass bei ihrer Erbauung eigentlich immer auch an Basketball gedacht wurde, das Spielfeld also nicht hinterm Korb in Fernglasentfernung zu den Tribünen ist.
In Deutschland kann man das nur von der O2 behaupten. Die Kölnarena würde aus dem Grund auch für mich herausfallen. Einfach nicht konstruiert für so ein kleines Spielfeld, zu weitläufig, zu groß.
Ich würde es machen wie die Polen. Vier Hallen für die Vorrunde, zwei Hallen für die Zwischenrunde und eine Halle für die Finalrunden.Finalrunde: O2 World, Berlin (14.500)
Zwischenrunde: O2 World (ehemals Color-line-arena), Hamburg (13.500)/ und SAP-Arena, Mannheim (13.900)
Vorrunde:
- Porsche Arena, Stuttgart (6.300)
- Arena Nürnberger Versicherung, Nürnberg (8.200)
- Volkswagenhalle, Braunschweig (6.600)
- Bremen-Arena (ehemals AWD-Dome), Bremen (9.500)
Wobei ich finde, dass Nürnberg und Bremen evtl. schon etwas zu groß wären. Im Falle von Bamberg ist die Stadt einfach zu klein, um möglicherweise mehrere Tausend anreisende Fans (aus dem Baltikum, Kroatien etc.) zu beherbergen.
Die Frage wäre, ob man die Halle in Bonn tauglich machen könnte für ein Turnier dieser Größenordnung. Da müsste einiges passieren, die vorübergehende Umrüstung der Stehplätze in Sitzer wäre da noch das Geringste.
Die Ballsporthale dürfte den Anforderungen wohl auch nicht ganz entsprechen. Ansonsten fallen mir noch die Arena Leipzig (7.000) ein sowie die König-Pilsener-Arena in Oberhausen (10.500). -
gibt es irgendwo dokumente in denen die hallenanforderungen aufgelistet sind?
ich frage mich tatsächlich ob so große hallen überhaupt für alle spiele nötig sind (Vorrunde)? gerade im bereich ca 5000 sind doch einige schöne hallen in deutschland ganz vorne bonn (was fehlt da noch ausser sitzplätzte ) oder auch Trier und das sind sogar richtige basketball hallen.in berlin fällt mir noch die msh neben der o2 world ein wobei ich da zuletzt 2002 war.
-
ich denke nicht, dass große hallen für die vorrunden nötig sind…
war 2005 in serbien und 2009 in polen ja auch nicht der fall!
jedoch kann dtl die bieten und es wäre mMn “verschwendung”, wenn man zb ein spiel mit dirk in einer halle wie dem telekom dome austragen würde…wie wäre es eigentlich mit einem eröffnungsspiel auf schalke??
mit so einem konzept bekommt man die fiba bestimmt -
Hm, es glaubt doch wohl keiner, dass eine Halle aussortiert würde, weil hinter dem Korb ein paar Meter zu viel Platz sind? Schließlich hat das den BBL - Allstarday, die 99ers, auch mal die Bonner Baskets, einige NBA Teams und die Nationalmannschaften von Deutschland, USA, Italien etc. auch nie gestört.
Auch wenn ich dir Recht gebe, dass es Stimmungtechnisch bessere Multifunktionshallen gibt, so wird die Lanxess Arena als größte Halle (und neben Berlin und Hamburg modernste Halle) definitiv dabei sein.
Zumal ja im Rheinland durchaus Basketball - Interesse besteht um sie auch zu füllen.
Allein die Logen sind für Sponsoren wichtig. -
Was die Hallen angeht sollte man doch bei den BB-Standorten bleiben. Dort werden die Hallen auf jeden Fall voll.
Vorrunde z.B. in Bonn, Bamberg, Braunschweig evt. Wetzlar
Für das Finale auf jeden Fall Berlin
Hamburg, Gerry Weber, Köln, Oberhausen und co bereiten mir Bauchschmerzen.
-
Schnell noch die Bauchschmerzen von G-Mob verstärken:
Nicht die Münchner Olympia-Halle vergessen. Immerhin der Ort, an dem sich Deutschland seinen letzten EM-Titel sicherte und eines der spannendsten Olympia-Finals über die Bühne ging. Zudem auch Austragungsort der mMn vorletzten Euroleague Final Four auf deutschem Boden.
Und vielleicht ist ja München 2013 auch schon längst BBL-Standort.
-
Und die neue Halle die bis dahin in Frankfurt stehen wird habt Ihr auch nicht auf Eurer Rechnung….!!!
-
Ich würde die Möglichkeiten der anderen Länder nicht unterschätzen…
Slowenien ist eine seit Jahre beständige Basketballnation, ich weiss allerdings nicht, ob genügend Hallenkapizitäten vorhanden wären.
Prag hat 2006 das Euroleague Final4 ausgerichtet, also auch Erfahrung in dem Bereich. Es sollten sicher Eishockeyhallen vorhanden sein. Ein “Zugpferd” hätten sie mit Jan Vesely auch.
Kroatien hat in den letzten Jahren einige neue Hallen gebaut, schliesslich wurde 2009 dort die Handball-WM ausgetragen. Ausserdem werden sie im Sommer Ausrichter der kommenden U20-EM (Basketball) sein. Basketballtradition ist sowieso vorhanden, in den letzten Jahren wurde dort kontinuierlich gearbeitet und der Erfolg kommt langsam.
Bosnien? Keine Ahnung…Ich sehe Tschechien mit Aussenseiterchancen, ansonsten einen Dreikampf D/I/HR.
-
Also für Tschechien sehe ich eigentlich keine Chancen, denn Polen (2009), Litauen (2011) und Tschechien (2013) wäre schon irgendwie kurios…
Wenn es denn wirklich klappen sollte, darf man wirklich nicht den Fehler machen und sich die größten und modernsten Arenen aussuchen. Wer sich zur Zeit bisschen die Eishockey-WM anschaut, sieht viele viele freie Sitze in Mannheim und Köln. Selbst bei Deuschland-Weissrussland waren ja nur rund 11 000 Zuschauer in Köln, also das sollte man schon als Warnung sehen.
Hamburg, Mannheim, Köln kann man vielleicht für die Zwischenrunde in Betracht ziehen, aber für eine Vorrunde wäre das viel zu überdimensioniert.Perfekte Hallen für die Vorrunde wären meiner Meinung nach:
Bonn, Telekom Dome (ca. 5500 Plätze)
Bamberg, Forum (ca. 6000 Plätze)
Stuttgart, Porsche Arena (ca. 6300 Plätze)
Trier, Arena (ca. 5000 Plätze)
Braunschweig, VW-Arena (ca. 7000 Plätze)
München, Olympiahalle (ca. 12 000 Plätze), nur in Gruppe mit DeutschlandZwischenrunde:
München, Olympiahalle
Hamburg, o2-World
Frankfurt, Neue Arena (?)Finalrunde:
Berlin, o2-WorldZur Idee mit Schalke zum Eröffnungsspiel:
Man muss bedenken, dass das Basketballfeld nochmal deutlich kleiner als das Eishockeyfeld ist, also ich denke irgendwann ist die Grenze dann auch mal erreicht. Aber theoretisch wäre das sicher machbar, immerhin sollte man den Ball besser als den Puck erkennen. -
Das Fazit nach einem Tag ist: An den Hallen wird es nicht liegen. Die haben wir, egal welche Standards die FIBA vorgibt. Spannender wird, ob das Medieninteresse reicht, zügig klar deutlich werden kann, dass das Event solide finanziert wird, schnell auch starke Partner aufspringen und das Konzept insgesamt überzeugt,
Der Zeitplan ist eng. Im August müssen die Unterlagen eingereicht werden, Im Oktober wird entscheiden, Anders als bei einem Lizenzverfahren sind wir auf dem Gebiet der Sportpolitik. Vergabeentscheidungen in anderen Sportarten haben gezeigt, wie wichtig das Hinterzimmer ist. Grundsätzlich gilt hier doch das Prinzip: One country one vote. Allerdings ist es in der FIBA leicht modizifiert. Am Ende entscheidet das “Board”, das aus nicht weniger als 25 Mitgliedern besteht. Neben der eigenen gilt es wohl zwölf weitere Stimmen auf seine Seite zu ziehen. Dass DBB-Präsident Weiss zuletzt 48 von 51 Stimmen für seine Wiederwahl bekam, ist zumindest ein erfreuliches Signal.
Für ein überzeugendes Konzept ist die Kombi Nowitzki + Generation nach Dirk sicherlich wichtig. Es ist sicherlich nicht zu vernachlässigen, wie sich gerade auch die jüngere Nationalmannschaft bei der WM im Sommer präsentiert, wie die mediale Rezeption in Deutschland sein wird, ob deutlich wird, dass die Bewerbung auch außerhalb des Verbandes unterstützt wird. Ebenso könnte der Eindruck, den die FIBA von der U17 WM in Hamburg bekommt, wichtig sein. Die schönsten Hallen nutzen nichts, wenn sie leer und leidenschaftslos sind.
Es ist natürlich nicht in dem Maße ein Politikum wie der Vergabe einer Fußball-WM, doch wenn wir das wirklich wollen, braucht das Projekt 2013 Unterstützung. Wir diskutieren es hier, wurden selbst etwas überrascht. Google-News spuckt zumindest heute noch kein einziges Ergebnis aus, wenn man nach Basketball EM/Europameisterschaft 2013 sucht. Eine Ankündigung aus dem Dezember 2009, die hiesige Debatte und Crossover von gestern finde ich.
-
Es wäre imo ein Fehler, auf die kleinen Hallen zu gehen… Klar ist dort die Stimmung besser, aber wie finanziert man solche Turniere, wenn man in Städten wie B’schweig oder Bamberg antritt in doch recht kleinen Hallen?
Es geht v.a. um die Sponsoren, Logen und TV - Übertragungen, die gesichert werden müssen, und diese wird man eben v.a. mit Berlin, Hamburg, Köln und München reizen können.
Zumal es ja auch um die internationale Infarstruktur geht. Wo kommen die Teams und Fans unter, wie können diese Anreisen etc.? -
Das mediale Interresse wird wohl das größte Problem werden.
Was man uns zu gute halten kann: Die aktuellen Playoffs sind stark in Print- und Onlinemedien vertreten. Ebenso die Free-TV Übertragung, wobei hier aktuelle Einschaltquoten zu beachten sind (die mir nicht bekannt sind).
Das die Bewerbung für die EM nicht in den Medien auftaucht wird wundert nicht.
Die Bewerbung für dei Eishockey WM oder die Football EM (ja, die findet wohl in D statt) sind auch spurlos an mir vorbei. Es wird evtl. viel entscheidender sein wie die Medienresonance währen der U 17 WM (in D) und die Berichte von der WM in der Türkei sein werden.
Es wird hier wohl wie immer das Problem bestehen sich gegen König Fußball durch zu setzen. -
Arena auf Schalke ginge schon, dann aber sicherlich, wie beim Handball, nur mit maximal 25.000…
-
Das die Bewerbung für die EM nicht in den Medien auftaucht wird wundert nicht.
Nö, warum sollte einen das auch wundern? Es gibt ja noch nicht mal eine Pressemitteilung zu dem Thema vom DBB. (Zumindest habe ich keine gefunden.) Aber vielleicht kommt da ja noch was.
Ich bin gespannt auf das Konzept dass der DBB der FIBA präsentieren will und natürlich noch gespannter darauf was wir davon überhaupt erfahren.
Basketball EM 2013 in Deutschland? Ich wäre auf jeden Fall “mittendrin statt nur dabei”!
-
Das wichtigste wäre TV - Technisch erstmal, das es gelingt die EM zu übertragen. Denn die Bilder die in Deutschland aufgenommen werden, werden ja von Internationalen Broadcastern übernommen, dadurch würde ein solches Event auch für einen deutschen Sender interessant.
Ob dies dann ein Spartensender wie Sport1 aka DSF übernimmt oder ein anderer ist erstmal zweitrangig. Hauptsache die spanischen, russischen etc. Zuschauer können versorgt werden.
So läuft es ja auch mit der EL. Die Übertragung der Spiele ist Vorraussetzung, ob diese dann wie einst von center.tv übernommen wird und vlt. keiner zu schaut ist nebensächlich.
Die Sponsoren allerdings werden v.a. über TV angezogen werden. Wobei man sich bei einer EM ja nicht nur in Deutschland, sondern auch mal international umschauen kann. -
Arena auf Schalke ginge schon, dann aber sicherlich, wie beim Handball, nur mit maximal 25.000…
Was solls, ob man was sieht oder nicht tut doch bei einem solchen Ereignis nichts zur Sache…
Die Tribünen vom Eishockey kann man mit Sicherheit nochmal benutzen und dann ein paar Stuhlreihen und ferttig, wobei ich halt nicht glaube, dass der DBB sowas umsetzt/umsetzen will.
TV ist doch mit Sport 1 in letzter Zeit in hoffentlich sichere Hände gerutscht. Die letzten Jahre wurde doch relativ viel im DSF gezeigt (Nationalmannschaft), bei einer EM im eigenen Land wird sich das mit Sicherheit erweitern lassen.
-
Ich kann den Wunsch verstehen, so ein Turnier in Deutschland auszurichten, ich würde mich auch sehr freuen, aber “Deutschland bekommt das auf jeden Fall”, “Deutschland hat sehr, sehr gute Karten” usw. usf. halte ich für realitätsfremde Euphorie ohne sachlichen Hintergrund. Warum sollte Deutschland sehr viel bessere Karten haben, als z.B. Italien oder Kroatien? In Kroatien ist der Stellenwert den Basketball in der Gesellschaft einnimmt, sehr viel höher als in Deutschland. Italien und Kroatien können eine bessere TV coverage bieten als Deutschland, wo das Turnier bestenfalls mit wenig Beachtung durch die breite Öffentlichkeit im Poker-Titten-TV sport1 übertragen würde. Die Infrastruktur ist in Italien ähnlich wie in Deutschland, in Kroatien etwas schlechter. Die etwas kleineren Hallen wären dank grösseren Interesses in der Bevölkerung an Basketball aber in jedem Fall sehr gut besucht. Vom sportlichen Gesichtspunkt sind die Unterschiede jetzt auch nicht riesig.
Es gibt aber auch ein paar Punkte, die durchaus auch für Deutschland sprechen:
- Den Deutschen wird es ziemlich sicher zugetraut, so ein Turnier perfekt zu organisieren.
- Die Infrastruktur mit modernen Hallen und entsprenden Übernachtungsmöglichkeiten ist vorhanden.
- Deutschland ist die wichtigste europäische Wirtschaftsmacht. Dieser theoretisch riesige Markt (Potenzial) für Basketball liegt mehr oder weniger noch brach. Die FIBA / FIBA Europe sollte ein starkes Interesse daran haben, dieses Potenzial zu erschliessen. Dafür eignet sich nichts so gut, wie ein internationales Großereignis.
- Gehört ein wenig mit zu 3. Dirk Nowitzki könnte seine internationale Karriere bei dieser EM beenden. Das würde für ein großes Medien-Interesse sorgen.
Was ist nötig, damit es klappt?
A) Man muß die Medien-Situation irgendwie in den Griff kriegen.
B) Man braucht Unterstützung aus der Politik, z.B. in Form einer Bürgschaft. Alleine kriegt es ein so kleiner Verband wie der DBB nicht gestemmt.
C) Man muß mit den Pfunden wuchern, die man in die Waagschale werfen kann. Das sind nicht zuletzt die großen, modernen Hallen. Alles andere ist doch völlig absurd! Mit “Wir haben zwar große, moderne Hallen, melden uns aber lieber mit 5.000er Hallen an, weil wir glauben, daß wir die großen Hallen nicht gefüllt bekommen.” gewinnt man bei der FIBA keinen Blumentopf. Die 5.000er Hallen würden der Realität zwar viel eher gerecht, aber so kann man unmöglich argumentieren. Damit gibt man letztlich (verklausuliert) zu erkennen, daß eigentlich nicht genug Interesse für eine Basketball-EM vorhanden ist. Das ist wahrscheinlich tatsächlich so, aber dieses Interesse muß eben geweckt werden. Vorzugsweise an Standorten ohne BBL-Basketball. -
Kroatien hätte sicher das größte Potential in Bezug auf Zuschauer und Leidenschaft.
Aber sicher auch enormes Potential auf Zoff mit den Nachbarn auf der Bühne Sport. Bin mir nicht sicher dass die FIBA sich das schon antun will. Ich hab Bedenken.
-
Basketballmacht Polen hatte vor der EM 09 mit Sicherheit kein größeres Basketballinteresse in der gesellschaft als Deutschland.
Berlin schafft es den höchsten Zuschauerschnitt Europas zu verzeichnen. An soetwas muss man anknüpfen um die Stimmen in der FIBA zu bekommen.
Und dafür muss man eben die Stärken Deutschlands groß reden: Die großen Hallen, das enorme wirtschaftliche Potential, die Organisation und hoffentlich nach der WM ein zukunftsfähiges Team um Dirk Nowitzki!
-
Hallo dragonli,
Du solltest Dich wirklich mal beim DBB bewerben! Du kannst ja schließlich alles besser und scheinst ein echter PR-Profi zu sein. “Sage nur etwas, wenn Du auch etwas zu sagen hast” lautet ein journalistischer Grundsatz. So verstehe ich auch die PM der FIBA. Noch gibt es von den Verbänden nur reine Interessensbekundungen. Wenn dann im Juni die Bewerbungsunterlagen mit den Bedingungen bei den Verbänden eintreffen, mag das Interesse hier und dort ganz schnell schwinden. Wenn man dann aber eine Bewerbung in Angriff nimmt, dann ist das eine Nachricht wert! Denn dass der DBB Interesse hat, ist ja nun schon länger bekannt und sogar auch vom DBB bekannt gegeben worden. Also, habe noch etwas Geduld, dann wird vom DBB sicher etwas kommen.
-
Also, habe noch etwas Geduld, dann wird vom DBB sicher etwas kommen.
Ok. Ich gedulde mich und bin gespannt, Richtigsteller.
-
Was ist nötig, damit es klappt?
A) Man muß die Medien-Situation irgendwie in den Griff kriegen.
B) Man braucht Unterstützung aus der Politik, z.B. in Form einer Bürgschaft. Alleine kriegt es ein so kleiner Verband wie der DBB nicht gestemmt.
C) Man muß mit den Pfunden wuchern, die man in die Waagschale werfen kann. Das sind nicht zuletzt die großen, modernen Hallen. Alles andere ist doch völlig absurd! Mit “Wir haben zwar große, moderne Hallen, melden uns aber lieber mit 5.000er Hallen an, weil wir glauben, daß wir die großen Hallen nicht gefüllt bekommen.” gewinnt man bei der FIBA keinen Blumentopf. Die 5.000er Hallen würden der Realität zwar viel eher gerecht, aber so kann man unmöglich argumentieren. Damit gibt man letztlich (verklausuliert) zu erkennen, daß eigentlich nicht genug Interesse für eine Basketball-EM vorhanden ist. Das ist wahrscheinlich tatsächlich so, aber dieses Interesse muß eben geweckt werden. Vorzugsweise an Standorten ohne BBL-Basketball.100%ige Zustimmung! Vor allem bei den Hallen. Außerdem brauchen die Teams ja auch Trainingsmöglichkeiten oder? Das wird zwar nicht so extrem werden, wie bei der Fußball WM, wo die Teams dann durchs ganze Land getingelt sind, aber wenn Spiele in Köln sind, liegt es nahe Bonn als Trainingsstandort zu wählen. Berlin könnte evtl die O2-World zum spielen und die MSH zum Trainieren bieten. Wenn in Frankfurt die dicke Halle fertig ist, ist die BSH die perfekte Trainingsmöglichkeit, und und und.
Ein Eröffnungsspiel in der Schalke-Arena, mit einer Anordnung, wie beim Handball wäre sehr sehr reizvoll. Und wenn Dirk Nowitzki dabei wäre, wäre es glaube ich kein Problem die “Halle” voll zu bekommen. Man merkt ja auch im Moment an der Eishockey WM, wie sehr ein solches Event als Zugpferd dienen kann…
-
@bjoerni. Den Zuschauer-Weltrekord von 108.731 wird man wohl nicht knacken können. Der ehemalige* Europarekord stammt aus der BBL, das war Bonn vs. ALBA in Köln mit 18.506. *Ehemalig deswegen, weil Partizan ihn diese Saison gleich zweimal geknackt hat mit seinen Viertelfinals gegen Maccabi. Er dürfte jetzt bei 21.367 liegen. Insofern wäre es tatsächlich nen Versuch wert ein Spiel vor 25.000 oder mehr zu machen.
-
Wenn ich dich korrigieren darf Gruebler. Die 18.506 waren nie Europarekord und die 21.367 sind es auch nicht. Der Europarekord liegt immer noch bei rund 75000. Gehalten wird der Rekord von den Harlem Globetrotters, welche 1951 ein Spiel im Berliner Olympia Stadion absolvierten.
-
Kroatien hätte sicher das größte Potential in Bezug auf Zuschauer und Leidenschaft.
Aber sicher auch enormes Potential auf Zoff mit den Nachbarn auf der Bühne Sport. Bin mir nicht sicher dass die FIBA sich das schon antun will. Ich hab Bedenken.
Hm, die Clubmannschaften spielen seit fast 10 Jahren jedes Wochenende gegeneinander in der NLB-Liga (mit Final4, wir erinnern uns an die beiden Buzzerbeater Cibona-Partizan…). 2005 fand die Basketball-EM in Serbien statt (mit Serbien, Bosnien, Kroatien). Wie in meinem vorherigen Beitrag geschrieben, fand die Handball-WM 2009 in Kroatien statt (mit Serbien und Kroatien). In den letzten Jahren gab es dutzende Spiele in ebenso vielen Sportarten zwischen kroatischen, serbischen, bosnischen Teams in den jeweiligen Ländern, die allermeisten ohne größere Zwischenfälle. Du solltest die "Sport"fans nicht mit Fußballfans gleichsetzen…