Göttingen - Brose Baskets Bamberg
-
wenns geld da wäre, dann würde ich
- fleming austauschen - vorzugsweise gegen bauermann,
- goldsberry durch gavel ersetzen,
- brown gegen einen reboundstarken dicken mit europäischer gsrundschule wechseln,
- suput auf die 3 wechseln lassen und die 4 mit einem reboundstarken mann besetzen - vorzugsweise nelson.
da reicht aber eine zusätzliche mio nicht.
oder man spielt die saison einfach mal zu ende und überlegt, woran es liegen könnte, das bamberg trotz des vergleichsweise hohen budgets jedes jahr sein team im winter neu zusammenstellen muss und ob die hauptverantwortung dafür nicht beim manager zu suchen ist.
-
für mich hat klar das Managment -oder wer auch immer die - Spieler rekrutiert , Schuld !!!
Man sollte des öfteren nach den menschlichen Aspekt die Spieler aussuchen ,anstatt den Agenten zu vertrauen.
Wenn ein Spieler ewig nicht fit wird ,sich als Diva aufspielt wenn er mal ausgeweschelt wird ,weiß man doch woran man ist. Und genau diese Situation hatte man schon letzte Saison bei Brown erkannt.
Wenn man so dumm ist und denkt das man solche Typen bändigen kann, ist man selber Schuld.
Neulich kam mal die Person Baeck ins Spiel.
Ich denke für Bamberg wäre es eine sehr gute Lösung wenn Heyder sich mehr um die Finanzen und die Jugend kümmern würde und sich ein Baeck & der Trainer sowie ev. noch ein guten Scout um das Team.Und wenn es wirklich schon so dramatisch um Brown steht, täte ich ihn auch gleich klarmachen wie es läuft.
Zur Not gibt es eine öffentliche Erkärung das er vorerst aus dem Team gestrichen wird, bis das es sich wieder Mühe gibt und umsetzt ohne zu maulen was der Trainer sagt - dann möchte ich Brown & seinen Maanger sehn …… Wer bezahlt schafft auch an …
B A S T A …
-
naja, @snake, so einfach ist die sache leider auch nicht.
zwar kann man sich trefflich darüber streiten, ob brown sportlich die anforderungen erfüllt und du sowie meine wenigkeit hätten lieber einen anderen center verpflichtet, sei es ense, zizic, visser oder sonstwer.
daß sich brown zu so einem hohlkopf-plumpaquatsch entwickeln würde, das konnte man nach der erfahrung der letzten saison nicht vorhersehen.
wer weiß, welches schlüsselerlebnis da sich in seinen hirnwindungen ausgewirkt hat?mißgriffe sind im sport nun mal an der tagesordnung.
berlin etwa, verpflichtet mit pauken und trompeten einen casey-nachfolger namens cummard, läßt den sogar das trainingslager mitmachen, setzt ihn nicht eine einzige sekunde in einem trainingsspiel ein und stellt nach mehreren wochen dann fest, daß er einen halben kopf kürzer ist als bestellt.
solch sportlichen fehlverpflichtungen sind eigentlich der GAU, doch in berlin regt sich komischerweise niemand darüber auf. in bamberg stünden mindestens drei personen am pranger.vielleicht ist auch entgangen, daß fast jeder club in diesem jahr bereits mindestens einen spieler wegen sportlicher aspekte ausgetauscht hat. da heißt es dann lapidar in der PM “billy ersetzt jimmy” oder “george verläßt den club, sein nachfolger heißt paul”.
die realität schaut eben so aus.das ist leider ein roulette-spielchen geworden!
wir in deutschland tun uns beonders schwer einen spieler vorzeitig los zu werden. denn das deutsche arbeistrecht unterscheidet leider in der rechtssprechung nicht zwischen hochverdienenden profis und dem 400-€-mädel an der kasse im lidl. zahlt der club einmal nicht pünklich, schon kommt eine einstweilige verfügung vom agenten.
da wünsch ich mir manchmal wirklich griechische verhältnisse, dort würde jeder richter lachen, wenn er so eine klage vorgelegt bekäme.
ist aber so und wird sich nicht ändern.auch die möglichkeit, die leistungsfaulen spieler durch medien und öffentlichkeit bloß zu stellen, scheidet für die randsportart basketball in deutschland aus. ganz anders fußball oder BB im ausland.
man kann den betreffenden spieler auf der bank schmoren lassen, beispiel newson. aber einige sitzen das halt auch in aller ruhe aus. einige fans wollen dann sogar noch eine erklärung und eine PM, was aus newson geworden ist.
baeck paßt sicher nicht nach bamberg. und ich wüßte auch nicht, inwieweit er sich als trainer oder manager um den deutschen BB verdient gemacht hätte.
als coach ist er gescheitert und der club in köln ist unter seiner ägide leider in die binsen gegangen. nicht gerade positive empfehlungen.wir als bamberger fans müssen mit ausfällen im personalbereich rechnen, entscheidend ist, wie manager und coach die situation lösen.
-
Bei Bauermann hätts das nicht gegeben.
Da isser wieder, der Klassiker, made my day!Ansonsten: Heyder macht (diesmal bei Brown) mal wieder alles richtig, Fleming alles falsch und nach der Niederlage ist Weltuntergangsgekotze angesagt… Weiter so!
PS: Glückwunsch nach Göttingen!
-
Betrachtet man die Spiel-Philosophie von Fleming, dann bist du als Center eine arme Sau. Punkten steht nicht im Vordergrund, ein akzeptables Centerspiel findet kaum statt, letztendlich bist du nur zum Reboundpflücken auf dem Feld da der Schwerpunkt stets bei Fleming auf dem teilweisen sinnlosen 3er-Geballere liegt.
Brown ist USA-Center und die wollen auch Punkte machen und dominieren; dies geht beim Brose-System nicht und dies ist sicherlich einer der Gründe warum er derzeit wenig Leistung/Interesse zeigt.
Ich mache Fleming den Vorwurf dass er es nicht schafft ein System zu erarbeiten in dem Suput weiterhin die erste Option ist, doch es auch verstärkt Optionen für Jacobsen und den jeweiligen Center (Brown oder Pleiß) gibt.
Bin kein Statistikfreak doch nach meinem Gefühl gehört unser Centerduo punktemässig zu den schlechteren in der Liga.
Und wäre Gavel nicht gekommen sähe es um Flemings Stuhl sehr schlecht aus.
Weltuntergangsstimmung ist sicher nicht angesagt, doch klar ist zur Spitzenmannschaft fehlen uns Welten. Wir haben ein mittelmässiges Team, dies hätte zwar deutlich mehr Potential als es zeigt und dies ist schade.
-
Wenn Heyder dem Brown über mehrere Sekunden den Mittelfinger zeigt, findest Du in Ordnung?
Und dieser Heyder verlangt von den Spielern eine professionelle Einstellung, ach ja.Du schreibst dass Brown, im privaten Kreis, über Fleming lästert und auch das dieser Brown sich zum “Hohlkopf-Plumpaquatsch” entwickelt hat. Woher weist Du es, bist Du sein Psychologe? Und wer sagt dass z.B Suput oder Jacobsen nicht lästert?
Tatsache ist, gestern :
+/- Brown: 0
Pleiß: -10
Suput: -3
Gavel: -7
Jacobsen: -6 usw.
Solange Brown gespielt hat, stand es Unetschieden.Tadda/Garett/Gavel: 1 von 16 3er!!! Ach ja, Brown ist schuld, klasse Spielanalyse, schoenen-dunk auch.
Und bevor wieder Ense ins Spiel gebracht wird, darf ich darauf hinweisen daas Ense gg Bamberg nach 17 Minuten mit 5 Fouls raus war.
-
no, senor @oddosmos.
das verhalten von heyder habe ich in keinem satz für “in ordnung” bezeichnet. bitte exakt lesen, was ich als erklärungsversuch für sein verhalten dargestellt habe!
(aber als nochmals und unter uns, ich kann schon verstehen, daß dem wolle der kragen geplatzt ist ohne daß ich sein verhalten befürworte).
nein psychologe bin ich nicht, aber wir sehen, daß brown momentan lustlos und ohne engagement spielt. das bringt ja auch heyder in rage.
wer hat denn bitte brown die schuld an der gestrigen niederlage gegeben?
komm fei widder auf den boden der tatsachen zurück, bitte! -
@franz
Ist es dir schon mal in dem Sinn gekommen, dass Heyder sich selbst in der Spielanalyse verlesen kann, villeicht ist er doch nicht das große Licht als Trainer. Nur mal so als Anregung!Wie @poldibär schon richtigerweise erwähnte gibt es kaum Systeme und Optionen für den Center und was soll Brown machen, wie Tadda 7 3er nehmen ? Wieviele Assists gab es gestern? Wo war das Insidegame?
Nur weil im Radio ein Moderator ( hoffentlich ist der Pfeiffer bald wieder am Mikro) gg Brown lästert und Heyder sein gute Kinderstube kurzzeitig vergisst, ist Brown ein fauler, lustloser Center? Warum sollte er? Nur um Heyder zu ärgern?
-
Bei Bauermann hätts das nicht gegeben.
Da isser wieder, der Klassiker, made my day!Ansonsten: Heyder macht (diesmal bei Brown) mal wieder alles richtig, Fleming alles falsch und nach der Niederlage ist Weltuntergangsgekotze angesagt… Weiter so!
PS: Glückwunsch nach Göttingen!
Hehe, mein Favorit ist ja eigentlich der hier:@franz:
suput auf die 3
Schön, wenn man sich in diesen unruhigen Zeiten auf gewisse Dinge verlassen kann.
-
wenns geld da wäre, dann würde ich
- fleming austauschen - vorzugsweise gegen bauermann,
- goldsberry durch gavel ersetzen,
- brown gegen einen reboundstarken dicken mit europäischer gsrundschule wechseln,
- suput auf die 3 wechseln lassen und die 4 mit einem reboundstarken mann besetzen - vorzugsweise nelson.
da reicht aber eine zusätzliche mio nicht.
in kurz-zusammenfassung: es fehlt an allen ecken und enden!
wenn heyder meint, die nächsten sechs bbl-spiele werden gewonnen, sollte ihn schnell jemand aus seinem traum aufwecken. -
Glückwunsch an Göttingen-ohne Frage ein verdienter Sieg. Dennoch sollte man nicht vergessen, daß fast alle Brose Spieler mit einem Magen Darm Virus zu kämpfen haben. Das schlägt nunmal auf die Leistung (was den Göttingen Sieg nicht schmälern soll). Denke, wenn alle Spieler 100% gesund gewesen wären, hätte es anders ausgesehen.
Aber Grund zur Freude werden wir wohl in Kürze haben. Anton wird demnach wohl doch bis Saisonende bleiben! -
@Eiffeltower
“Denke, wenn alle Spieler 100% gesund gewesen wären, hätte es anders ausgesehen.”Wenn es Dir denn hilft, will ich Dir Deine Hoffnung nicht nehmen. Hast Du aber auch einmal in Erwägung gezogen, dass ein 5/7-Team, gegen ein 6/3-Team, dass zudem die letzten Spiele gegen durchaus vergleichbare, wenn nicht stärkere Teams als BBB, nämlich Bonn und in WSF deutlich gewonnen hat (Lok Kuban wollen wir mal lieber nicht mitrechnen, die haben uns nicht ernstgenommen), auch unter ganz normalen Verhältnissen in der Lokhölle hätte verlieren können??
Wenn es euch hilft eure Wunden zu lecken, werden wir versuchen das schon im kommenden Heimspiel gegen Frankfurt wieder versuchen zu beweisen, dann müsst ihr euch nicht so grämen…… -
@Eiffeltower
“Denke, wenn alle Spieler 100% gesund gewesen wären, hätte es anders ausgesehen.”Wenn es Dir denn hilft, will ich Dir Deine Hoffnung nicht nehmen. Hast Du aber auch einmal in Erwägung gezogen, dass ein 5/7-Team, gegen ein 6/3-Team, dass zudem die letzten Spiele gegen durchaus vergleichbare, wenn nicht stärkere Teams als BBB, nämlich Bonn und in WSF deutlich gewonnen hat (Lok Kuban wollen wir mal lieber nicht mitrechnen, die haben uns nicht ernstgenommen), auch unter ganz normalen Verhältnissen in der Lokhölle hätte verlieren können??
Wenn es euch hilft eure Wunden zu lecken, werden wir versuchen das schon im kommenden Heimspiel gegen Frankfurt wieder versuchen zu beweisen, dann müsst ihr euch nicht so grämen……Logisch hättet Ihr vielleicht auch dann gewinnen können, aber Roberts konnte garnicht spielen, Tadda und Garrett hatten während des Spiels Probleme, bei Beckham ging es auf der Heimfahrt richtig los (also steckte es während des Spiels auch schon in ihm.
Seit letzten Donnerstag ging es der Reihe nach rum!Somit mal die Gegenfrage: Kannst Du Erwägung ziehen, daß Ihr gegen ein gesundes Team in der Lokhölle auch hättet verlieren können?
Aber das sind Spekulationen und keiner wird es je wissen! (und was anderes habe ich ja auch nicht behaupten)
PS: Und keiner grämt sich hier bei einer Niederlage bei einem starken Gegner!
-
@ Eiffeltower
“Kannst Du Erwägung ziehen, daß Ihr gegen ein gesundes Team in der Lokhölle auch hättet verlieren können?”
Das hatten wir von Anfang an. Und hätten da wohl auch keine größeren Probleme mit gehabt, ist immerhin Bamberg! Ich meine eher die Mentalität sich immer ausschließlich um sich selbst zu drehen, als wenn nicht jedes Spiel das Ergebnis von eigenem und dem des Gegners wäre.
Bsp.: wenn Brown nicht so spielt wie ihr das erwartet, hat er keinen Lust. Dass er gegen einen Jason Boone schlecht aussah, der über die bisherige Saison ohnehin die besseren Stats hatte, kommt in keinem Wort vor! Aber viel Wind um Heyder und was so an Gerüchten da ist und so weiter …… das ist also “freaky”!Kann uns aber eigentlich auch ziemlich egal sein… deswegen jetzt raus…
-
wenn die spieler auf dem feld stehen, dann können/müssen sie auch spielen. ich kann das eigentlich auch immer nicht hören, dieses hätte, wenn ,aber ….
glückwunsch an göttigen. es werden dort noch mehr mannschaften verlieren. hat eben alles gepasst für göttingen.
und jetzt muss ich erstmal tief luft holen.
@franz und poldi ich hab respekt vor euch. ehrlich, aber das gelaber kann ich echt nicht mehr anhören. kaum verliert bbb schon geht die diskussion los. mal ist fleming und goldi, dann fleming und suput und dann noch fleming und brown.
ich denke ihr habt ein persönliches problem mit fleming. sagts doch einfach und gut ist. immer wenns mal nicht läuft die selbe kacke.
-suput auf die drei. hm wer ist unser topscorer? richtig suput, also kann das nicht so ganz falsch sein.
-nur dreiergeballer. wir haben im schnitt 9,0 dreier pro spiel, zum vergleich oldenburg 8,5, berlin 8,5 göttingen 8,6 …- fleming kann sich nicht durchsetzten. will er sich aber durchsetzen und seine “macht” wie im falle newson demonstrieren, macht er es auch nicht richtig.
und und und und
wenn wolfgang h. beim spiel göttingen gegen bamberg brown den mittelfinger gezeigt hat, ist dies nicht zu entschuldigen. sowas geht gar nicht. eine person in dieser position darf sich eine solche entgleisung nicht erlauben.
insgesamt denke ich fast, wäre es besser fleming würde die brocken hinschmeissen. er kann einfach nichts richtig.
ups edith sagt mir gerade das ich mit den dreiern falsch liege. da muss ich nochmal zusammenzählen.
-
Glückwunsch nach Göttingen.
Schließ mich Eiffel an. Wenn man nicht richtig fit ist, kann man auch nicht die Topleistung abrufen, die zum Sieg gegen ein Team wie Göttingen nötig ist. Roberts’ 12.9 Punkte/Schnitt haben halt auch gefehlt. Hoffentlich werden die Jungs schnell wieder fit.
Ich weigere mich, jetzt schon wieder alles schwarz zu sehen. Nach der Halbzeit ist Bamberg nach -20 wieder bis zum Ausgleich herangekommen. Das zeigt doch, das doch Charakter im Team steckt (es sei denn, die Göttinger Spieler haben zwischendurch das Spielen aufgehört und sind im Foyer Kaffee trinken gegangen)
Die Top6 sind auch noch in Reichweite, schaut euch doch mal die “Spasstabelle” an. Bis auf Berlin haben die momentanen Topteams der Liga eines gemeinsam, nämlich die Unkonstanz. Da geht noch was! Auch wenn in den nächsten sechs Spieltagen mit LuBu, Braunschweig, den Heim-Trierern und Oldenburg sakrisch schwere Aufgaben warten und man Gießen und Paderborn auch nicht auf die leichte Schulter nehmen darf. Möglich ist alles in der BBL, hat man letzte Saison gesehen und sieht man jetzt wieder.
Meine größte Sorge momentan ist aber auch Elton. Meine Hoffnung, er möge den Konkurrenzkampf mit dem jungen Pleiß annehmen, schwindet momentan aufgrund seiner “Frust/Trotz-Reaktion”. Als Amateurpsychologe möchte ich aber behaupten, das Heyders Herangehensweise an diese Problematik nicht besonders dienlich ist. Denke Brown ist schon bissl ein Sensibelchen. Vielleicht wissen Domian oder Lämmle ja Rat, was Fleming mit seinem Chef und seinem Arbeitnehmer tun soll.
Robert Hatzold vom Radio Bamberg hat man leider angemerkt, dass er meistens Fußballspiele der Bezirksoberliga oder was weiß ich kommentiert. Hoffe mal, es hat auch weiterhin Seltenheitswert.
Jetzt heißt es, sich auszukurieren und am Sonntag wird Ludwigsburg zuhause niedergerungen. Und alles passt wieder bis zur nächsten Niederlage
-
es wäre prima, wenn fleming hin schmeissen würde.
@goose
ceterum censeo, fleming ist in quak wesentlich besser aufgehoben als in bamberg.wenn man dem heyder das basketballerische fachwissen absprechen will und all denen, die die wochenlang anhaltende unlust von brown sehen und bemängeln unkenntnis vorwirft, dann sollten wir hier ab sofort gar nichts mehr über fachliche dinge zu posten. denn das ist dann kollektive dummheit.
welche position suput spielt, ist sache des coaches. wenn fleming suput auf die vier stellt, dann wird er von mir deswegen nicht kritisiert. das ist doch lediglich coaching-philosophie. und daß suput topscorer ist, das ist mir mit sicherheit nicht entgangen.
allerdings ist auch unübersehbar, daß es unter den körben an der reboundstärke und durchschlagskraft fehlt. suput darf auf der drei ja weiterhin seine 25 punkte machen, verbietet ja niemand. aber es müssen mehr rebounds her; rebounds, die suput aufgrund seiner sklills nicht leisten kann. das ist meine coachig-philosphie.und bevor jetzt über poldi oder franz hergefallen wird, @goose: das spiel hat die mannschaft verloren mit einem coach namens fleming an der spitze - nicht etwa die SD-user oder der magen-darm-trakt.
dreier-philosophie ist eben zufallsergebnis.
du triffst oder du triffst nicht.
diese trefferquote ist nicht positiv beeinflußbar. irgendwann machst du eben 75 % wie gegen ulm und diesmal warens nur 30 %.
grippe hin, darminfekt her.
wenn wir gestern eine 3-quote von 75 % wiederholt hätten, dann wären die punkte nach franken gegangen.deswegen sind die ausfälle durch krankheit nur eine willkommene ausrede.
nach einigen siegen in folge und dem bombastischen sieg in ventspils (über die ich mich wie jeder andere sehr gefreut habe) darf man nicht die realität aus den augen verlieren und sich blenden lassen.
immerhin ist mit dem pokal vorbei, wenn nicht noch ein wunder geschieht.
wie stark wir in europa wirklich sind, das wird sich am mittwoch gegen die italiener erweisen. -
Roberts hat gefehlt, viele mit Grippe in den Knochen, haben in Göttingen verloren. Ja mei, kein Weltuntergang.
Blicken wir nach vorne, Roberts ist heute wieder fit und wird bestimmt am Mittwoch wieder spielen und dann kann die Welt schon wieder anders aussehen. -
Hat denn sonst noch jemand die Geste von Heyder gesehen? Ich meine, das kann ja hier erstmal jeder behaupten. Früher wurde sowas auch gerne mal moderiert. Vielleicht hat es der eine User ja auch mit den Augen? Oder die Geste fehlinterpretiert? Ich kann mir das eigentlich nicht vorstellen.
Wenn es doch so war, dann kann ich zwei Dinge nicht verstehen:
1. Dass die Schiedsrichter das nicht sanktionieren. Ich meine, Heyder ist Offizieller und kann sich nicht so aufführen. Dafür gehört er der Halle verwiesen, basta.
2. Dass Fleming sich so ins Spiel fuschen lässt. Ich würde mir das nicht bieten lassen, dass mein Chef von außen so den Fokus meines Teams aufs Wesentliche stört, ja torpediert. Da wäre ich an Flemings Stelle persönlich auf ihn losgegangen. Und wenn es nach dem Spiel gewesen wäre. Auf jeden Fall muss er klar machen, dass er sich solche Unruhe von innen heraus nicht bieten lässt.Grippewellen kommen immer mal, Verletzungssorgen auch. Da verliert man schon mal. Allerdings wirken dann halt vorherige Niederlagen nach. Einerseits deren Art, andererseits halt auch die Hypothek, mit der man in folgende Spiele geht. Das kann man bei brose nun ganz gut beobachten. Man hat am Anfang einige Spiele verloren, die man einfach nicht hätte verlieren dürfen. Jetzt weiß man halt aktuell nicht so recht, ob es wirklich an der Grippe liegt oder aber ob der Wurm immer noch drin ist. Und außerdem braucht man auch mit Grippe dringend Siege, um die Saisonziele nicht weiter zu gefährden.
Für den Pokal hat man 4 Siege aus 11 Spielen, 6 Spiele stehen noch aus. Da ist es sehr schwer, die ganzen Teams mit bereits 7 Siegen noch zu überflügeln. Der Zug nach Frankfurt ist wohl abgefahren.
-
@ goose
Dass ich nicht pro Fleming bin, geht stets aus meinen Posts hervor.
Dass ich nach Ventspils-Spiel Respekt gegenüber Fleming äusserte, ändert nichts an meiner Grundeinstellung.Für mich der falsche Mann und bei der Meinung taktisch limitiert bleibe ich.
Fleming weiss die Spieler sind nicht topfit, trotzdem startet das übliche 3er-Festival. Doch dieses mit erschreckenden Ergebnis, bei mangelnder Fitness (bedingt durch Erkrankung) eigentlich vorherzusehen. Trotzdem bleibt der 3er das bevorzugte Mittel, Insidegame Fehlanzeige.
Und nach dem Spiel die Fleming-Begründung warum es nicht klappte: Im vierten Viertel müssen wir die 3er aus der Ecke machen. Heute sind sie leider nicht gefallen. Nun Herr Fleming bei einer Lotterie gibts es nun auch Nieten und dieses 3er Gaballere ist reinstes Glücksspiel.
-
naja wie man es nimmt @poldi.
also wenns bei der staatl. glückslotterie eine 40% chance gibt, dann würde ich gerne spielen.
Stimmt, was aber Fleming nicht wusste, das eben genau diese staatliche Lotterie uns permanent und weiterhin das Sponsoring verweigert!
Die Nummer kann also in Göttingen nicht klappen. Das Problem waren nicht die Dreieroptionen sondern der Schütze. Die Nummer war gut rausgespielt, wenn die Zukunft des dt. Basketballs aus der Ecke HINTER das Brett wirft gibts halt ein Problem. Tadda war Starter und hat 33 Minuten auf dem Acker gestanden, ich finde das sagt schon ein bißchen was über seinen Gesundheitszustand aus, oder? -
Sasha is frei, keine Ahnung warum ich das in diesen Thread schreibe…
-
naja wie man es nimmt @poldi.
also wenns bei der staatl. glückslotterie eine 40% chance gibt, dann würde ich gerne spielen.
Stimmt, was aber Fleming nicht wusste, das eben genau diese staatliche Lotterie uns permanent und weiterhin das Sponsoring verweigert!
Die Nummer kann also in Göttingen nicht klappen. Das Problem waren nicht die Dreieroptionen sondern der Schütze. Die Nummer war gut rausgespielt, wenn die Zukunft des dt. Basketballs aus der Ecke HINTER das Brett wirft gibts halt ein Problem. Tadda war Starter und hat 33 Minuten auf dem Acker gestanden, ich finde das sagt schon ein bißchen was über seinen Gesundheitszustand aus, oder?Ist logisch dass beim Spieler in Anbetracht der bekannten Umstände die Konzentration nachlässt und das Wurfhändchen etwas zittert. Und dies muss Fleming sehen und dann trotzdem weiter auf 3er zu setzen ist nur noch mit dem Prinzip Dusel bzw. Hoffnung erklärbar.
-
Ist schon witzig wie schnell sich die Brösel-Meinung über Fleming ändert.
BBB gewinnt - Fleming mit taktischer Meisterleistung.
BBB verliert - Fleming ein taktisch sehr limitierter Trainer.
Macht weiter so - immer wieder sehr spassig in euren threads. -
… dass aber auch nach jeder Niederlage wieder die Trainer-Diskussion auflebt, das kann man euch wirklich vorwerfen. Wie soll denn da Ruhe rein kommen? Sicher lesen hier auch einige Menschen mit, die dem Team oder der sportlichen Leitung näher stehen, als der “normale sd-user”. Und selbst wenn nicht, so eine Stimmung überträgt sich irgendwie schon auf die Mannschaft - und wenn’s nur wieder durch ne unterschwellig unzufriedene Stimmung der Zuschauer (die auch durch die hier - und für mich manchmal nicht so ohne weiteres nachzuvollziehende - abermals breite Trainerschelte besonders “sensibel” sind) ist, die sich beim nächsten Heimspiel bemerkbar macht. Ist es denn so schwer, die Entscheidung des Managements zu akzeptieren, dass CF bleibt? Ist es so schwer nach einem verlorenen Spiel, in dem es wohl viele Faktoren außer der vermeintlichen "Fehlleistung " des Trainers gab, lieber “zusammenzuhalten” und das Positive zu sehen, als wieder auf uralte und unproduktive Muster (Fleming limitiert, Suput auf die 3, früher war alles besser, das Bier ist auch schlechter geworden, der Hallensprecher lispelt, der Wischer ist nicht mehr so schnell wie in der saison 2006/07, mein Lieblings-Cheerleader hat nen festen Freund, usw.) zurückzugreifen?
Das hat nämlich auch was mit Professionalität zu tun!
Es bringt doch nichts, diese “ich-hab’s-schon-immer-gewusst-Mentalität”. Die Situation ist da und wir müssen schaun, dass wir damit gut umgehen, auch als Fans. Dabei bin ich keinesfalls gegen Kritik. Sie müsste nur zielgerichtet (im Sinne des gesamten Projekts Bamberger Basketball), soweit es geht objektiv und eigene Animositäten ausblendend, konstruktiv und evtl. auch neu sein. Würde mich zumindest sehr freuen und mir beim Lesen einige Déja-vu - Erlebnisse ersparen… -
Ehrlicherweise hatte ich erwartet, dass insbesondere die Heydernummer hier rauf und runter disskutiert wird. Schade, die war echt Entertainment pur!
Leider habe ich viel zu spät erkannt was da eigentlich abging. Ich stand hier Heyder und dachte (wie 99% der Halle), dass Radio Bamberg einen Kommentator hat, der den HNA-Basketballbeauftragten aussehen lässt wie einen Klosterschüler.
Das es Wolle himself war habe ich erst erkannt als 3-4 Bamberger den Brownbären festhielten um zu vermeiden, dass dieser Heyder mit Haut und Haaren in einem großen Happs verspeist.
Heyder ist mit Herz dabei, der lebt Basketball, Boone hat Brown echt übel ausehen lassen, da kann man schon mal ausrasten, ich für meinen bescheidenen Teil finde das nicht schlimm und einen Mittelfinger habe ich auch nicht gesehen. Wenn die beiden Kerle sind gibt man sich halt hinterher die Hand und gut ist.Hat denn die Presse den Vorgang nicht thematisiert?
Flemings Verhalten gegenüber den Schiedsrichtern fand ich viel schlimmer, ich habe selten einen Trainer so um seine Hinaustellung betteln sehen. Alleine aus Mitleid wurde auf das 2te T verzichtet. Das hat Fleming allerdings noch wütender gemacht. Einerseits finde ich es spannend zu sehen ob er das Ruder in Bamberg frü sich rumreisst, andererseits denke ich muss man ihn irgendwie erlösen. Ist echt eine blöde Situation.
Naja, same Procedure as every year - wenn es kalt wird gibts neue Threads und neue Spieler fürs Frankenland - dann ist man in den POs bereit. Wichtig ist ja nur im Mai.
-
Und dies muss Fleming sehen und dann trotzdem weiter auf 3er zu setzen ist nur noch mit dem Prinzip Dusel bzw. Hoffnung erklärbar.
Warum sind hier einige Leute eigentlich konsequent der Ansicht, Fleming fordere die Spieler auf, immer nur von außen zu schießen, und habe keine Optionen für Center? Chubb war im Artland sein Topscorer - und für Offensivrebounds war der nicht gerade bekannt.
Im Basketball ist man offensiv - zumindest ab einem bestimmten Niveau - im Halbfeld grundsätzlich davon abhängig, was die Verteidigung erlaubt. Der Angriff ist eine Reaktion auf das Verhalten der Verteidigung - und wenn die eben beim Pick and Roll sofort den Passweg nach innen schließt, den Center von vorne verteidigt und einen Flügelverteidiger von der ballfernen Seite als Absicherung dahinter postiert usw., dann kannst du entweder nach 24 Sekunden den Ball auf den Boden legen und wieder in die Abwehr laufen oder darauf hoffen, durch erfolgreiche Dreier die Abwehr zum Umstellen zu zwingen. Solange du nicht triffst, gehörst du auf gut fränkisch der Katz. Patrick ist doch nicht umsonst Trainer des Jahres, der kriegt doch auch mit, dass Garrett und Tadda an diesem Tag nicht mal vom Baum aus die Wiese treffen, und lässt seine Verteidiger deshalb brav in der Zone die Center umschwärmen und den beiden draußen ein bisschen winken.
-
@ The Chief
Es soll unter anderem die Möglichkeit geben zum Korb zu ziehen.
Auch gibt es Brosespieler die im 1 gegen 1 sicher Körbe erzielen können.Wegen mir werfen sie 3er bis zum geht nicht mehr, wenn sie zumindest eine akzeptable Quote erzielen. Nicht verstehen kann ich, dass wenn nichts läuft und nur die Lichter ausgeschossen werden keine Änderung erfolgt.
-
Sasha is frei, keine Ahnung warum ich das in diesen Thread schreibe…
woanders wird halt bei ausbleibendem erfolg bzw. ergebnissen, die deutlich hinter den erwartungen zurückbleiben, eher die reißleine gezogen.
in bamberg werden die probleme dagegen ausgesessen. -
Es soll unter anderem die Möglichkeit geben zum Korb zu ziehen.
Auch gibt es Brosespieler die im 1 gegen 1 sicher Körbe erzielen können.Wie oben bereits angesprochen wird das 1-gegen-1 schnell zu einem 1-gegen-2 oder 1-gegen-3, wenn die Abwehr sich zusammezieht und die Schützen stehen lässt. Mir ist ein kontrollierter Dreier lieber als ein Wurf aus 3,5 Metern gegen drei Verteidiger, nachdem man sich festgerannt hat.
Wenn die Zone dicht ist, ist sie einfach dicht. Wer - außer Gavel und hin und wieder Suput, mit Brown zusammen 14 der 20 Nahdistanzversuche hatten - soll denn bei Bamberg gegen ein Team, das zu den besten Balldieben ligaweit gehört, zum Korb ziehen, wenn Roberts und Goldsberry nicht dabei sind? Frag in Berlin nach, was dabei rauskommt, wenn Jacobsen es versucht zu erzwingen, Tadda und Garrett sind auch nicht die begnadeten Dribbler, Pleiß, Wyrick und Taylor schon zweimal nicht.
-
Sasha is frei, keine Ahnung warum ich das in diesen Thread schreibe…
woanders wird halt bei ausbleibendem erfolg bzw. ergebnissen, die deutlich hinter den erwartungen zurückbleiben, eher die reißleine gezogen.
in bamberg werden die probleme dagegen ausgesessen.In Bamberg werden die Probleme (Brown) weiterverpflichtet.
Man hat doch letzte Saison schon erkannt mit welcher (Nicht)Einstellung Mr-. Brown mitunter agiert.Dennoch ist er
wieder im Kader.
Leider nur ein Beispiel von vielen personellen Fehlgriffen der letzten Jahre!
Ansonsten , man kann in Göttingen verlieren ohne 2 Guards und einigen Kranken. -
Heute quellt es aus den Kriesensitzungen, das sich Fleming gerne vom Brownbär trennen würde, aber kein Geld für eine Nachverpflichtung da ist. Mit PLeiss und Land will man es dann auch nicht wagen. Es brennt intern. Da frage ich mich aber immer häufiger, wenn Brwon so schlimm ist, war es das denn letztes jAhr nicht auch schon ? Diesen Charakter kann man nicht verbergen. Fleming wollte ihn doch unbedingt wiederholen und nun wird er der neue Newson/ Johnson/Dickau, Jordan….
Bamaberg muss den Rest der Saison mit dem auskommen was heuer da ist. Gavel war zusammengekraztes Geld und unter den Sponsoren geht die Stimmung um DIESEM Trainer keinen Ausrutscher mehr zu finanzieren…
Fleming muss gezwungenermaßen auf Brown bauen, egal wie mies der seine einstellung verkauft. Brown hat nach dem Göttingen Spiel vor der Halle das ja auch entsprechend kund getan. Er würde ja gehen, aber nur für volle Kohle…
Bamaberg in einer Sackgasse ! Hoffen wir nur mal das PLeiss sich nicht noch schlimmer am Rücken verletzt.
-
Das ist halt dann doch irgendwie ein wenig ärgerlich an der Sache, dass solche Akteure, die ursprünglich als Wunschkandidaten verkündet und gehandelt werden, dann zu Problembären mutieren.
Nun gibt es sowas immer wieder und läßt sich auch nie ganz vermeiden, aber die Häufigkeit, mit der das bei BBB in letzter Zeit aufgetreten ist nervt halt den einen oder anderen und wie ich meine irgendwo auch zurecht.Ist dieses Phänomen auf Zufall begründet?
Oder sind’s die überkritischen Fans, die sich teilweise mit notorischen Forumsnörglern verbündet haben?
Das geheime Vereinsblatt, die fränkische Prawda kanns doch nicht sein, oder?
Oder muß man doch mehr im BBB Umfeld oder bei WH zu suchen?
Anders als im Profifußball, kanns ja nicht am Trainer liegen…
Was natürlich auch sein kann, dass die Wettmafia hier auf den grünen Wiesen ihre Spuren hinterlassen hat.Wir drücken BBB und seinen Fans weiterhin die Daumen und blicken hoffnungsfroh in die Zukunft.
-