Ulm vs. Bamberg (16.10.2009)
-
Wie im richtigen Leben, jeder hat einen, der über ihm steht.
-
Blöd aus brose-Sicht, dass ALBA, Bonn und Oldenburg alles andere als centerlos sind.
…und Bonn hat ausgerechnet **ENSMINGER **(Finger in Wunde leg )
-
Wie im richtigen Leben, jeder hat einen, der über ihm steht.
Und wer ist das dann für Ruben? Die Wurst?
@guwacevic
Joa ist schon was dran, obwohl Sekulic letzte Saison überraschend schwach gegen Brown aussah. -
Wie im richtigen Leben, jeder hat einen, der über ihm steht.
Und wer ist das dann für Ruben? Die Wurst?
@guwacevic
Joa ist schon was dran, obwohl Sekulic letzte Saison überraschend schwach gegen Brown aussah.Ich sehe das europa-wenn nicht weltweit
-
Glückwunsch nach Ulm!!!
Und ich trauer immer noch Rocky hinterherEdith meint zu Guwac dass hat der Heyder gerad gemacht
-
letzter angriff mit einem hinten.
auszeit fleming.
was passiert?
3er !unglaublich !!!
-
Ja gut Pick and Pop mit Suput war vorhersehbar, aber ist ja im Grunde genommen keine schlechte Lösung. Glückwunsch nach Ulm, wer in den letzten 5 Minuten nur 2 Punkte macht, hat es nicht verdient so ein Spiel zu gewinnen. Und gut, dass Heyder mal auf den Putz haut und nicht alle Spieler in Watte packt…
-
1. Zeile HERBSTKRISE
2. Zeile In Mambergjojojo, ich bin auch dafür, da muss GANZ dringend ein Sonderthread her. Der sollte auch gleich sticky gemacht werden. Obwohl, was red ich - sowas bleibt, dem durchschnittlichen mamberger Kommunikationsbedürfnis sei dank, ja auch ohne technische Hilfsmittel Wochenlang ganz oben. Auf geht’s!
-
Also so langsam befürchte ich, das es so weiter geht wie das letzte Jahr.
Gerade im Interview hat sich W. Heyder sehr kritisch über die Mannschaft geäußert. Aber das hat er letzte Saison auch etliche male und was ist passiert???
Warum bekommen wir die Rebounds nicht in den Griff, kann doch nicht sein. Was machen die jeden Tag beim Training? Unbegreiflich!!! -
Heyder war aber ordentlich angepi…t. Allerdings bekleckern sich alle Titelfavoriten nicht gerade mi Ruhm, wenn man die Hz Ergebnisse so liest.
Unser Sieg gestern war schließlich auch nicht gerade überzeugend…… -
wieder mal ein spiel mit +7 fünf minuten vor schluß geführt und erneut hat sich bamberg das spiel willenlos aus der hand nehmen lassen.
erneut eine miserable abwehr in der ersten halbzeit (43 gegenpunkte).
heyder kritisiert nach dem spiel im interview peja suput. (???)net scho wieder wie letztes jahr … da warens greene, ohlbrecht, robse, suput.
anscheinend ist CF ein softie, der seine spieler nicht in den griff kriegt und deren stärke auf dem spielfeld kanalisieren kann.
es sind nicht die spieler, es ist der coach. -
Ich schreib hier zwar sonst nix, aber des regt mich echt auf!!
hab Live Ticker geschaut und …Dreier vergeben kann ich nimmer lesen!!!
Des Dreier geballere is echt jedesmal zum kotzen!Kein Wunder dass wir nie knappe Spiele gewinnen, weil unser Trainer scheinbar keine anderen Lösungen hat außer ballern von außen!!PS Glückwunsch nach Ulm
-
Ach ja: Der Messias spielt mehr als in Berliner Zeiten, macht aber immer noch weniger Punkte. Bei deutlich schwächeren Quoten.
Ja, aber in Berlin lag es daran, daß der Coach zu blöd ist, ihn richtig einzusetzen. In Mamberg ist es Pech.
-
Ach ja: Der Messias spielt mehr als in Berliner Zeiten, macht aber immer noch weniger Punkte. Bei deutlich schwächeren Quoten.
Ja, aber in Berlin lag es daran, daß der Coach zu blöd ist, ihn richtig einzusetzen. In Mamberg ist es Pech.
sorry, pech ist es in mamberg auch nicht.
-
Ach ja: Der Messias spielt mehr als in Berliner Zeiten, macht aber immer noch weniger Punkte. Bei deutlich schwächeren Quoten.
Ja, aber in Berlin lag es daran, daß der Coach zu blöd ist, ihn richtig einzusetzen. In Mamberg ist es Pech.
Nein, in Bamberg ist es kein Pech. Mir kommt es tatsächlich so vor, als ob Bauermann der einizge war, der Casey richtig eingesetzt hat. Aber Fleming scheint ja ohnehin das große Thema zu sein…
Es sind ein paar Dinge, die mir unverständlich sind:
- Mieses 3er Geballer. Warum?
- Flemings Auszeiten bringen absolut nichts ein. Warum?
- Reboundschwäche, obwohl noch ein Femerling auf dem Markt ist. Warum?
Dass man mit einem top besetzten Team nicht unbedingt zum Erfolg verdammt ist, hat Berlin letztes Jahr gezeigt (Liebe Berliner, das soll kein Angriff sein, ist aber ja so). Obwohl ich nicht jetzt schon schwarzmalen möchte sollte man diese Situation jetzt mit Vorsicht genießen und bitte bitte bitte einige Lehren daraus ziehen.
-
Diesmal im Vergleich zum letzten Jahr keine Klatsche bekommen.
Brown mit respektablen Stats. Ulm wird sicher von Manchen unterschätzt. Das Team wird noch kommen.
Hab unsere Brösel jetzt fünfmal gesehen und muss sagen, wer da von Meisterschaft redet ist ein Phantast.
Es knirscht noch gewaltig im Mannschaftsgetriebe. Mir fehlt ein “Anführer” in der Truppe, der die Jungs in den entscheidenden Situationen wachrüttelt. Mir kommt da auch von der Linie zu wenig.
Den Ulmern Glückwunsch zu den ersten Punkten. -
Der ist vorher nicht umsonst in der Heimat versauert.
Wenn Stationen mit viel Spielzeit bei Partizan oder Hemofarm versauern ist, möchten das wohl viele andere auch.
Ich glaube auch nicht, dass Peja so schlecht war. Er ist noch nicht fit und dafür waren zumindest seine Stats ordentlich. Wen soll er auch anders kritisieren? Brown war ok, Taylor und Wyrick sind nur zum Kämpfen da, die Jungen sind zu jung und Casey ist erstmal unantastbar. Da bleiben nur Suput und Goldi übrig…Bin gespannt, ob der Barbar das in Deutschland erreicht, was Suput bisher geleistet hat.
-
Ich schreibs mal im Pavicevic-PK Stil:
" It´s the nature of the game, the with more points win. Ulm was the more lucky team in the end, with one more point. Suput is a very good player he took a good shot at the end which i planed. Unfortunately it didn´t to tough, so we lost. "
Ui, da war der Heyder´s Wolfgang, aber ganz schön sauer nach dem Spielende. Ich hab das Spiel ja nicht gesehen, aber unser Manager hat genug Basketballsachverstand um ein Spiel richtig bewerten zu können. Er hat ja nicht nur den Suput, sondern das ganze Team verbal ermahnt.
Was fiel heute auf?
Die Starter machen 63 der 75 Punkten, das sind 84%!
Die Starter spielen 155 Min. von 200 Min., das sind 77%!Fragt sich der geneigt Basketballinteressierte, der weiß, dass 12 Spieler auf dem Meldebogen stehen können was? Richtig! Wo ist die Bank?
Garrett und Wyrick werden kaum eingesetzt, damit klafft auf dem Flügel ein Quantitätsloch.
Goldberry, Robert und Jacobsen mit jeweils fast 35 Min. Spielzeit, da kann einem am Ende schon ein wenig die Puste fehlen. Da müsste man sich schon irgendetwas einfallen lassen.Gegen das Centerlose Ulm 35-37 das Reboundduell verloren ist auch unschön. Bekanntes Problem.
Ansonsten kann man natürlich knapp in Ulm verlieren, muss man aber nicht. Wer bei einer ansehnlichen Führung beste Chancen auslässt und in den letzten 5 Min. nur 2 Punkte macht, hat es aber irgendwie selbst vergeigt. Blöd.
-
Eigentlich sollte man ja meinen, das Chris Fleming aus seinem ersten Jahr hier in Bamberg was dazu gelernt hat. Genug zum lernen hatte er ja eigentlich. Aber genauso wie letztes Jahr ist der Rebound und die Defensive die Hauptschwächen in der Mannschaft. Als wäre das alles nicht genug lässt man auch noch einen Greene gehen, der wenigstens in der Defense seine Arbeit gut gemacht hat. Dafür haben wir jetzt Robse auf der Bank sitzen, große Klasse. Ich verstehe auch nicht, warum man in Bamberg nicht mal einen athletischen Center sieht. Tibor Pleiß hat ja schon ganz gute Ansätze, aber von ihm kann man noch keine Wunder erwarten. Da sind finanziell schwächere Teams auf der Position viel besser aufgestellt.
Auch in der Offensive ist es unerklärlich, warum es nicht läuft. Suput, Brown, Jacobsen, Roberts, das sind alles Spieler, die zum scoren da sind. Aber da läuft einfach nichts zusammen. Das liegt auch zum größten Teil an den Systemen. Gegen Zone sehen wir verdammt schlecht aus und wenn dann die Dreier nicht fallen, verlieren wir auch. Immer das gleiche.
Langsam muss sich mal was ändern, aber ich glaube nicht, das sich so früh in der Saison was tut. Mich regt das alles langsam ziemlich auf. -
Sorry, kosmo, aber der Pavicevic hat sicher einen gewaltigen Ostblockakzent, aber sein englisches Vokabular und seine Grammatik triffst Du damit garantiert nicht.
@Gert-Jason-Fan: Suput spielt nicht umsonst in den Krisenjahren in Bamberg. Ich weiß, er ist deutscher Meister. Aber für mich ist er Teil des Problems.
-
suput ist kein deutscher meister @guwac
-
Nur ganz kurze Einschätzung aus der Halle, kaum Zeit…
Ulm stark verbessert, in der Defense nicht wiederzuerkennen im Vergleich zur Vorwoche. Am Ende der glückliche Sieger dank eines eiskalten Trice. Die beiden Bamberger 3er in den finalen Sekunden übrigens beide in and out, so nah liegt Pech und Glück eben manchmal zusammen.
Trotzdem überzeugt diese Bamberger Truppe nicht wirklich. Subjektive Einschätzung, aber als letzte Woche Bonn mit 8 im 4.Viertel weg war wusste ich Game over, heute habe ich immer noch an den Sieg geglaubt. Suput hat starke Momente, aber eben auch krasse Aussetzer, die ein Mann seiner Preisklasse nicht unbedingt haben sollte. Jacobsen hat mir dagegen gefallen, Trice ist nun mal ein starker Defender. Aber ein Typ der für die Mannschaft spielt, Lücken reißt und den Pass spielen kann. Auf der anderen Seite hat sich Fleming entschieden Jacobsen auf Humphrey anzusetzen. Dadurch der Ulmer zwar völlig ausgeschaltet, aber Trice mit den Missmatches gegen Roberts und Goldsberry. Enttäuscht war ich von Roberts, fiel kaum auf, und hatte in der D gegen Günther seine Probleme. Sollte noch Luft nach oben sein…
-
wieder mal ein spiel mit +7 fünf minuten vor schluß geführt und erneut hat sich bamberg das spiel willenlos aus der hand nehmen lassen.
erneut eine miserable abwehr in der ersten halbzeit (43 gegenpunkte).
heyder kritisiert nach dem spiel im interview peja suput. (???)net scho wieder wie letztes jahr … da warens greene, ohlbrecht, robse, suput.
anscheinend ist CF ein softie, der seine spieler nicht in den griff kriegt und deren stärke auf dem spielfeld kanalisieren kann.
es sind nicht die spieler, es ist der coach.franz hat ja schon in einem anderen fred angemahnt, dass das problem tiefer liegt, ohne näher darauf einzugehen.
jetzt spricht auch er es offen aus!
ich habe es ja schön öfter angesprochen: wie haben gute spieler, wir haben ein anständigen etat, leider haben wir auch einen CF, der nicht im ansatz dazu in der lage ist, ein team zu formen, das im ersten drittel der liga mitspielen kann.auch das ergebnis der letzten saison (halbfinale) hat über den wahren zustand der mannschaft maßlos hinweggetäuscht!
und die konsequenzen?
die komplette mannschaft austauschen - geht nicht!noch 1 3/4 seuchenjahre unter fleming weiterspielen?
-
Oh,oh- Heyder mit deutlichen Worte gegen die Mannschaft und vor allem gegen Suput! Das kracht hinter den Kulissen anscheinend gewaltig!
-
Suput war auch grottenschlecht. Und dann bekommt der den (vor)letzten Wurf. Naja enge Spiele gewinnen wir mal wieder nicht diese Saison…
Mal wieder “No D” von Suput. Allgemein war mir die D zu lasch. Die Foulverteilung in der ersten HZ - die Pleiß-Witzfouls spricht da Bände. Am besten hat mir Brown gefallen. Bis auf seine Mitteldistanzverteidigung. Die war ne Einladung…
In HZ 2 wurde mal wieder geballert was das Zeug hielt. Die Offense gegen die Zone war besser aber noch nicht gut.