BG 74 heißt ab sofort MEG Göttingen
-
Abwarten. Noch ist das Kind nicht in den Brunnen gefallen… Wer weiß denn schon, wie groß der Anteil der MEG ist. Aber zusammen mit den anderen eher warnenden Tönen aus Gö klingt das alles nicht rosig. Muss halt die Halle immer pickepackevoll werden.
-
Gruebler hat recht: Abwarten heißt die Devise.
In Göttingen sind Großsponsoren leider kaum bis gar nicht vorhanden. Vielleicht war das ja schon damals der Grund, die “Kröte” MEG zu schlucken. Sollte das wirklich wegfallen, wird es sicherlich enorm eng. So voll kann die Halle leider gar nicht werden, das könnte man durch Zuschauerzuspruch nicht auffangen.
Aber momentan steht nicht fest, welche Auswirkungen - und ob überhaupt - das Ganze hat und haben wird. Wie gesagt, ich wünsche der BG ein sehr waches Auge und eine gründliche Marktsondierung.
-
MEG Göttingen Zuschauer:59.511 Spiele:19 Schnitt: 3.132 Kapazität: 3.474 Auslastung:90,16%
Also über Zuschauer ist da nicht mehr viel zu holen da die Halle ja max. 3474 Zuschauer aufnehmen kann. Warten wir mal ab was die nächsten Tage so gemeldet wird.
-
Andererseits ging es vorher ja auch ohne MEG. Das waren ja eher unerwartete Zusatzeinnahmen. Vielleicht hat man sich auch gesagt, dass man die Kohle eben solange einstreicht, wie man sie einstreichen kann und zur Not danach auch ohne klar kommt. Hängt halt ein wenig davon ab, ob Verträge aus der MEG-Kohle bezahlt werden, oder man das Ganze eher als Reserve für Nachverpflichtungen angesehen hat.
-
Der Etat war aber in Schieflage vor der Lizenzvergabe… Aber noch gibts ja keine Aussagen über Ende des Sponsorings.
-
Dass das Namenssponsoring durch MEG nur ein Zubrot oder als Notnagel in Göttingen gedacht/geplant wurde, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Auf einer solchen Ebene hätten ja auch die Albatrosse schon lange einen echten Trikotsponsor an Land ziehen können.Offensichtlich ist die MEG am Ende, im glücklichen Falle wird die MEG durch Konkurrenz oder eine Versicherung übernommen - und die geschlossenen Sponsorenverträge werden einer neuen genauen Überprüfung unterzogen (nicht nur der BBL-Vertreter Göttingen wird doch von MEGs Glückswelt beschienen, oder?) - oder der ganze Laden bricht zusammen a la Göttinger Gruppe.
Hoffen wir, dass der neue BBL-Insolvenzfond nicht schon im September gefordert sein wird.
-
Warum soll der Insolvenzfond im Fall der MEG-Pleite Göttingen helfen?
Die Saison hat noch nicht begonnen und man sollte wenn die notwendige Summe für Saison nicht glaubhaft nachgewiesen wird, Göttingen die Lizenz entziehen.Irgendwann muss Schluss mit dem Rumgeeiere sein, ein Exempel gehört einmal als Mahnung für die anderen durchgeführt. Dass es Göttingen trifft ist dann halt nicht zu ändern.
Auch mit 17 Vereinen kann man spielen.
-
MEG Göttingen Zuschauer:59.511 Spiele:19 Schnitt: 3.132 Kapazität: 3.474 Auslastung:90,16%
Also über Zuschauer ist da nicht mehr viel zu holen da die Halle ja max. 3474 Zuschauer aufnehmen kann. Warten wir mal ab was die nächsten Tage so gemeldet wird.
Naja… ich hoffe mal nicht, dass Göttingen mit dem Schnitt vom Vorjahr kalkuliert. Ich meine mich dunkel an irgendwelche vorgegebnen Krisen-Abschläge bei den Lizenzgeschichten zu erinnern.
-
@ poldibaer:
Wenn ein Notfond eingerichtet worden ist, dann muss er nach den - mir nicht bekannten - Kriterien ausgegeben werden.
Wozu wird er sonst eingerichtet, wenn er nicht genutzt werden darf?
Tja, und wenn die Alba AG morgen früh Insolvenz anmelden muss, dann haben wir eben schon beide Absteiger der kommenden Saison beisammen, oder wie soll es laufen?
Exempel sind immer gut, die kann man als Opfer später gut als Legende verkaufen.
Aktuell sind Exempel aber eine mehr als schlechte Publicity für eine Randsportart. -
Naja… ich hoffe mal nicht, dass Göttingen mit dem Schnitt vom Vorjahr kalkuliert.
Nein, tun sie nicht. Auch wenn ich gerade die Quelle nicht parat habe, kann ich mich an Aussagen der StartingFive erinnern, daß die Zuschauerzahl sehr konservativ angesetzt wurde. Waren es 2500 Zuschauer oder noch weniger? Vielleicht kann ja mal jemand aus Göttingen helfen…
-
Das MEG-Sponsoring beträgt ca.€ 250.000-300.000.- pro Saison.
Sollte solch ein Sponsor ausfallen, bedeutet das viel Arbeit, aber hoffentlich nicht das Ende in Göttingen.
Aus der Vorsaison soll ja auch noch ein Minus von ca. €150.000-200.000.- teilweise noch durch den Damenbaketball aufgelaufen sein!
Die Zuschauerzahlen sind übrigens laut Vorbericht mit einem Schnitt von 2500 angesetzt, also auch keineswegs zu hoch.Ich denke, es wird auch bei anderen noch einigeFinanz- Probleme in der Saison geben!
Meine Insolvenztipps: Gießen, Hagen, MBC und leider evtl. Göttingen! -
Wirklich Klarheit schafft ein Artikel im Göttinger Tageblatt nicht, dennoch will ich den hier mal verlinken: http://www.goettinger-tageblatt.de/GT-ET/Nachrichten/Sport/MEG-Goettingen/Starting-five-hofft-auf-Vertragstreue
Und gleich noch die HNA hinterher: http://www.hna.de/bgstart/00_20090914182009_quotDas_ist_die_grosse_Fragequot.html
-
Verdammt was rollt da auf die Veilchen zu…
-
Das ist sooo bitter….schlechtestes Zeichen ist folgendes Zitat aus dem GT:
„Uns liegt allerdings eine Anzeige gegen Herrn Göker wegen Betruges und Insolvenzverschleppung vor, der wir nachgehen“, fügte Jung hinzu. Ein Insolvenzantrag sei seines Wissens aber nicht gestellt worden.
Sehr witzig!! Macht Sinn, wenn eine Anzeige wegen Insolvenzverschleppung vorliegt, dass kein Insolvenzantrag gestellt wurde…das klingt bitter!!
–> Werden die Zweifler Recht behalten…MEG wird die BG74 zugrunde richten???
-
Bleibt nur zu hoffen, dass man noch etwas Geld im Etat für die kommende Saison übrig hat und kein allzu großes Lloch flicken muss… so es denn entstehen sollte.
Das Sponsoring der MEG war mit Sicherheit gewagt, andererseits tat dem Team das Geld auch ganz gut. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass man bei Geld aus einer Insolvenzmasse zuerst an Sponsorenverträge denkt. Nichtsdestotrotz darf es in einer Großstadt ohne jegliche sportliche Konkurrenz kein Problem sein, Sponsoren zu aquirieren. Da sollte man nicht zu früh jede Hoffnung aufgeben.
-
Zweifler hin oder her. Es ist doch klar das ohne MEG vielleicht schon eher die Lichter ausgegangen wären. Aber mit einen Sponsor wie MEG schreckt man halt leider auch andere Sponsoren ab. Egal wie, die S5 hat einen ganz schweren Job zu machen um den ich sie nicht beneide. Vielleicht zaubern sie ja noch was aus dem Hut. Wäre schade für Göttingen wenn es so zu ende gehen müsste.
-
Bleibt nur zu hoffen, dass man noch etwas Geld im Etat für die kommende Saison übrig hat und kein allzu großes Lloch flicken muss… so es denn entstehen sollte.
Das kann man wirklich nur hoffen, wie auch, dass die Zuschauer strömen und mehr als erhofft in die Kassen spülen. Denn leider hat Göttingen zuletzt vor rund zwei Wochen gesagt, dass “die wirschaftliche Lage weiterhin angespannt” sei. Aber die ganze Offseason mit viel medial begleitetem Auf und Ab hier nochmal im kritischen Replay.
-
Was soll eigentlich der Vergleich Göttinger Gruppe mit der MEG bringen? Nur weil die mal in Göttingen im Namen saß? Von den Betrugsszenarien (falls bei MEG überhaupt vorhanden) ähneln sie sich jedenfalls nicht. MEG betreibt zumindest kein Schneeballsystem. Mit den angewandten dubiosen Geschäftspraktiken hätte Göker wohl auch andere Firmen, die auf starken Vertrieb angewiesen sind, an die Wand gefahren.
Ich halte diese ewigen Krisenmalerei schon etwas für nervig. Zum einen löst sich ein Sponsoringvertrag durch solche Gerüchte nicht einfach in Luft auf. Das wird auch in den zwei verlinkten Zeitungsartikeln deutlich. Bis zu einer möglichen Einsetzung eines vorläufigen Insolvenzverwalter dürfte ein solcher Vertrag ohne entsprechende Klauseln kaum kündbar sein.
Uns selbst wenn dann MEG wegbricht, wer kennt denn die ganzen Details bei der Einbindung in das Budget? Was ist z.B. wenn das Geld theoretisch erst zum Saisonende benötigt wird? Alles viel zu viele offene Fragen, die in der jetztigen Situation überhaupt nicht beantwortet werden können. Das ganze erinnert mich an den Aufschrei, als die Spielbetriebsgesellschaft im Grunde nur eingeräumt hat, mit weniger Etat in die Saison zu gehen, dies jedoch erstmal keine Konsequenzen auf den Spielbetrieb hatte. Pommer-Zitat war damals wenn ich mich richtig erinner: man will einen Passat fahren, es reicht aber nur für einen Polo/Golf. Dann ist eventuell wirklich halt nur noch der Polo drin.
-
Dazu noch das zur Info:
http://www.dasinvestment.com/berater/news/datum/2009/09/14/meg-ag-vorstandschef-goeker-tritt-ab/
Ph alias opahugo(2047)
-
Das kann man wirklich nur hoffen, wie auch, dass die Zuschauer strömen und mehr als erhofft in die Kassen spülen. Denn leider hat Göttingen zuletzt vor rund zwei Wochen gesagt, dass “die wirschaftliche Lage weiterhin angespannt” sei. Aber die ganze Offseason mit viel medial begleitetem Auf und Ab hier nochmal im kritischen Replay.
In der Liga gibt es neben Göttingen mindestens noch 5-6 weitere Vereine mit wirtschaftlich angespannter Lage. Im selben Artikel aus der HNA trifft MF allerdings auch die Aussage, dass der angepeilte Etat von 1,7 Millionen zu großen Teilen gedeckt sei und in anderen Medien war zu lesen, dass die Macher aus der S5 zuverzichtlich seien, die 1,7 Millionen komplett zu decken. Die “neue Offenheit” gehört zur Strategie.
Eine Insolvenz der MEG wäre allerdings katastrophal für den Bundesligastandort Göttingen. Ob das das Aus bedeuten würde vermag ich nicht zu beurteilen, doch woher dann diese riesige Summe von 200TSD bis 250TSD pro Saison nehmen? In Göttingen hat nicht mal der Aufstieg in die BBL dazugeführt, dass die wenigen Global Player aus der Region die Brust oder den Namen beflecken. Und da hatten wir noch keine Krise. Knapp 1 1/2 Jahre später griff man aus der Not zur MEG AG und wird sie im schlechtesten Falle schneller wieder los als vereinbart. Es gibt viele vor allem stille Stimmen die das begrüßen würden. Nur was kommt dann?
-
Die “neue Offenheit” wurde allerdings nach abgewendeter Katatstrophe auch schnell wieder in die Schublade gepackt…
===
Dennoch positive Kunde von anderer Front: Die BG meldet heute, daß bislang “schon über 1350 Dauerkarten verkauft” wurden.
-
Das kann man wirklich nur hoffen, wie auch, dass die Zuschauer strömen und mehr als erhofft in die Kassen spülen.
Nachtrag.
Neue Dauerkartenverkaufszahlen aus Göttingen. 1350 Ticktes vor der Saison bedeuten einen neuen Rekord. So weit ich mich erinnere verkaufte die S5 im Aufstiegsjahr ca.1200 Tickets und noch einige Tickets während der Saison. In der Folgesaison gab es diesbezüglich keine Informationen, woraus man schliessen kann, das die Zahl um einiges geringer war. Ich schätze sie auf 800-1000TSD.
Die Fans sind treu und es konnten neue hinzugewonnen werden. Ein kleiner Lichtblick…
-
@ Wellness
Ich lese ja deine Beiträge gern aber diese Aussage verstehe ich jetzt nicht.
Was erwartest du? Das die S5 jetzt monatlich eine öffentliche Bilanzveranstaltung organisiert oder einen Newsletter verschickt? Hat die S5 so wenig Kredit bei dir?
Nach dieser Veranstaltung gab es zahlreiche Belege für die “neue Offenheit”, die meiner Meinung nach selbstverständlich sein sollte.
- Informationsstand zur Etatdeckung und angespannten Lage in den Medien nach dem Hilferuf
- Vorstellung neuer Sponsoren sowie Erwähnung von privaten Sponsoren
- Pressenachricht zum “Team hinter dem Team”
- Veröffentlichung der Dauerkartenzahlen
Gruesse
-
Poldi, sach mal scheint bei Euch heute die Sonne zu doll, oder warum schreibste so nen Schrott?? Es ist doch noch gar nichts passiert,…… !!!
Ich wünsch ja jedem der 18 BBL-Teams genügend finanzielles Polster. Ist gut für das Ansehen der Liga wenn es keine Pleiten gibt.
Sollte der Ernstfall bei Göttingen vor dem Ligastart eintreten, dann wäre ich dafür nur mit 17 Vereinen zu starten und nicht Kohle aus dem Insolvenzfond zu nehmen.
Du kannst statt Göttingen jeden anderen Verein nehmen, ich würde bei jedem anderen Verein die gleiche Einstellung haben.
Edith sagt: Leider scheint die Sonne nicht!
-
Neues vom Verischerer klingt erstmal etwas mildernd und alles andere als nach einer Insolvenz. Die Neuausrichtung des Unternehmens könnte sich auch für die Veilchen als positiv herausstellen, sofern sie den Sponsoringvertrag erfüllen. Göker ist zumindest geschäftsführend raus, vielleicht schafft es die MEG zu etwas mehr Seriösität und Glaubwürdigkeit ala Axa, Allianz und Co.
www.hna.de/kasselstart/00_20090917090800_MEG_AG_quotDruck_wurde_nicht_ausgeuebtquot.html
Quelle: HNA
-
MEG ist keine Versicherung, sondern ein “klassischer” Strukturvertrieb für Versicherungen. Die Kritik bezieht sich daher auch eher auf die allgemeinen Methoden solcher Strukturvertriebe. Davon gelöst muß man die Person Göker sehen, dem solchen Methoden natürlich in die Hände spielen. Mit dem Weggang von Göker wird sich also am Kernproblem der Strukturvertriebe nichts ändern.
-
sorry…eine Woche Urlaub und völlig die Übersicht verloren…
-
Der gleiche Artikel ist bereits auf Seite 6 verlinkt, nichts neues also und zudem eine Woche alt.
-
trotzdem eine Anmerkung zum HNA Artikel. Unter dem Dach der Axa zu segeln hört sich wunderbar an, würde aber vielleicht erst durch eine Insolvenz möglich gemacht. Von daher, ich wäre mir nicht zu sicher, für mich hört sich das alles noch immer nach einem zeitnahen Ende an mit schlechtem Ausgang für die Göttinger.
-
Allein schafft es die MEG AG wohl doch nicht mehr:
http://www.hna.de/wirtschaftstart/00_20090924165700_MEG_spricht_mit_Finanzvertrieb_Aragon.html
-
Aus der Samstagsausgabe des Göttinger Tageblatt:
Aragon übernimmt MEGBis auf weiteres gesichert scheint die Finanzierung der Göttinger Basketballer durch Hauptsponsor MEG. Gestern meldete der Wiesbadener Finanzkonzern Aragon die Übernahme des Kasseler Unternehmens, das als eigene Marke am Markt bleiben soll.
Und in der HNA die Aussagen von Göker und dem Vorstand der Aragon AG:
Zum Thema Sportsponsoring sagten Aragon-Vorstand Wulf Schütz und auch Göker, dass bestehende Verträge erfüllt, weitere aber nicht geschlossen würden.
www.hna.de/wirtschaftsolo/00_20090925212123_Finanzvertrieb_Aragon_uebernimmt_MEG.html
Durchatmen!
-
Das ist ja eine gute Nachricht. Hoffen wir mal das es auch so bleibt und man einen geeigneten Nachfolger findet damit die BBL in Göttingen erhalten bleibt.
-
Hier gibt es noch mehr Infos zu MEG. Herr Göker hat scheinbar gut Kasse gemacht. Glückwunsch
Vielleicht klappt es jetzt.
-
100.000€ UMSATZ pro Berater (60.000.000€ - 600 Berater)? Ist das nicht ein bißchen wenig? Schmittchen aus F? Hört sich für mich als Laien wenig an…ob das langfristig die Kosten deckt? Bei MEG natürlich nicht MEG 74.
-
100.000€ UMSATZ pro Berater (60.000.000€ - 600 Berater)? Ist das nicht ein bißchen wenig? Schmittchen aus F? Hört sich für mich als Laien wenig an…ob das langfristig die Kosten deckt? Bei MEG natürlich nicht MEG 74.
Umsatz ist bei einem Vertrieb der Provisionserlös. 100.000 EUR pro Mitarbeiter im Schnitt ist mehr als ordentlich, wobei ich aber vorsichtig wäre, was die Zahl anbelangt…