Jan Jagla kritisiert die Bundesliga
-
“…es geht nicht ums Verdienen” Ja, klar…
-
Hallo langes Gebäudeteil aus Bonn, das Interview musste schon vor dem Spiel verfasst worden sein …
-
Pleiß und Benzing sind unter Vertrag, Ohlbrecht war bei uns in Bonn Wunschkandidat, Per Günther konnte sich vor der vergangenen Saison den Verein aussuchen. So what? Und wenn die belgische Liga besser wäre, dann nur, weil sie ihre Amis besser ausgesucht hat, da tummelten sich in der vergangenen Saison Spielertypen wie unsere Rowland und Frazier zuhauf. Ich wüsste auch nicht, dass eine Liga kollektiv aus reiner Halsstarrigkeit eine Art zu spielen bevorzugt, die sie benachteiligt. Wie eine höhere Quote die internationalen Erfolgsaussichten von ALBA stärken soll, wenn schon Jagla nicht zu bezahlen ist, muss er mir auch noch mal erklären. Si tacuisses - nach einem starken Spiel einfach mal die Klappe halten.
Wenn das schon in der sportbild stand, dann kann man wohl davon ausgehen, dass die Zitate zeitlich vor dem Spiel lagen. Jagla kritisiert die BBL ja auch nicht zum ersten Mal. 2008 in der Welt: Deutsche Spieler bekommen kein Vertrauen.
-
In Belgien gibt es halt mehr Kohle; nur deshalb spielt z.B. ein Tim Black da. In den anderen Ligen ist es ja genauso. Den BBL Vereinen fehlt Kohle und müssen aus der Not halt auf Ami Schnäppchen hoffen. In unserer Liga läuft einiges falsch, vieles ist hausgemacht, vieles auch nicht. Aber die Art der Kritik die Jagla vom Zaun gelassen hat ist viel zu übertrieben. Ich finde es lustig das ihn irgendwie jeder unsympatisch findet; das kommt ja nicht von irgendwo her?!
-
Jagla kann ich irgenwie überhaupt nicht ab. Will ihn nach Möglichkeit auch nicht bei Alba sehen.
Aber wo er Recht hat hat er Recht.
Das BBL Basketball zum größten Teil ziemlich übel ist würde ich jederzeit unterschreiben.
Manches kann man da kaum ertragen.PS: Wenn ich irgendwo für 500.000 € spielen könnte würde ich auch keinen Vertrag für 400.000 € unterschreiben.
-
Jagla hat mit jeder einzelnen Aussage recht. Es geht nicht ums Verdienen, es geht um den Inhalt, den Spielstil, die Philosophie, die Wirkung nach außen. Da ist die BBL schwach…Wär ich deutscher NAtionalspieler, würde ich auch nicht unbedingt da bleiben. Bis Pro A läuft alles ordentliche…in der BBL gehts den Bach runter!
Es geht den Bach runter? Was für ein Blödsinn. Ich sehe die BBL jedenfalls auf dem Vormarsch: Die neue 8+4 Regelung und die EM, die hoffentlich einigen Trainern die Augen öffnen wird. Jetzt hat Bauermann schließlich auch einen Beweis dafür, dass diese jungen Deutschen wirklich was drauf haben.
-
Jagla hat wenigstens die Eier das zu sagen was alle anderen denken…und er hat einfach recht!
Das die Jungs international durchaus mithalten können zeigen sie doch dieser Tage, Braumann und Kram haben aber offenbar Basketball-Minderwertigkeitskomplexe. Alles was von drüben kommt MUSS ja besser sein…
Inzwischen wird aber auch in D anständig im basketball gearbeitet… -
alle die sich darüber beschweren wie Jagla (oder damals auch Bauermann) etwas sagen haben eines noch nicht verstanden. Man wird in Deutschland leider nicht gehört wenn man etwas nur sachlich auf dem Punkt bringt. Dann hätte dies kaum jemand gedruckt geschweige denn jemand wahr genommen. Ich stime auch nciht mit allem zu was er gesagt er hat und vorallem wie er es gesagt hat, aber grundsätzlich hat er definitiv recht!!!
-
Von einer Liga mit einer so kümmerlichen Medienpräsenz, bescheidenen Etats und eher mittelmäßigen Zuschauerzahlen indirekt Gehälter im Bereich 500k zu “fordern”, zeugt entweder von maßloser Selbstüberschätzung oder einer mangelnden Intelligenz. Wie sagte dereinst ein gut bekannter BBL-Trainer (da ist keine Erfindung meinerseits!!) ? Ab 2m beginnt die Blödheit…… In diesem Fall könnte er durchaus recht haben…
-
ladies, die aussage kam nicht nach dem spiel, sonder irgendwann im laufe der letzten woche, da die sportbild ja montags erscheint.
insofern sind kommentare nach dem schema “1 gutes spiel und schon die klappe auf” sowas von fehl am platz….erst denken dann posten etc…
oh halt wird nicht genau dieses “drauf los reden” jagla angekreidet?
weiterhin darf man bei der sportbild ja gerne etwas vorsichtiger sein, in welchem kontext usw die letzlich veröffentlichten dinge wirklich gefallen sind.EDiTH, part I:
smitheee wo steht irgendwas von jagla fordert 500k gehalt? "BBL-Präsident Thomas Braumann kontert: "Es ist alles eine Preis-Leistungs-Frage. Herr Jagla kann gern in Deutschland spielen, er muss sich nur an das Gehaltsgefüge anpassen.“In Spanien verdiente Jagla 500 000 Euro pro Jahr. “In der BBL sind maximal 400 000 Euro zu verdienen – aber, mit Verlaub, von anderen Kalibern als Jagla”, sagt Braumann.”
http://sportbild.de/sportbild/generated/article/basketball/2009/09/09/13754400000.htmlEDiTH, part II:
stark göttinger. großes kino.
WLKIKIV. schonmal nen kalender zur hand gehabt, realisiert wann das russlandspiel war und wann das interview gedruckt wurde… -
"beklagt in einem Interview mit der Sport Bild besonders das Niveau in der BBL: “Dort wird grausamer Basketball gespielt, zum Weggucken. Da kann man sich genauso Streetbasketball im Hinterhof anschauen.” "
Was soll so eine Aussage? Mit solchen Aussage bekommt man nicht mehr Sponsoren oder Leute in die Halle!
Da hat wohl einer nach seinem ersten ordentlichen Spiel in der Nationalmannschaft die Bodenhaftung verloren.
Wahrscheinlich gibt es heute Abend eine Klatsche gegen Lettland und dann kann Herr Jagla gegen vermeintlich schwächere Teams ja mal zeigen, wie toll er ist.
-
Das die Jungs international durchaus mithalten können zeigen sie doch dieser Tage, Braumann und Kram haben aber offenbar Basketball-Minderwertigkeitskomplexe. Alles was von drüben kommt MUSS ja besser sein….
Inzwischen wird aber auch in D anständig im basketball gearbeitet…100% Zustimmung.
Leider gibt es immer noch dieses Vorurteil. Ami = guter Basketballer.
Aber die Deutschen zeigen mal wieder was sie können UND das auch ohne Nowitzki. Auf der einen Seite sollen sie zu schwach sein um 20 Min + in der BBL zu spielen, aber zurzeit spielen sie gerade gegen Teams (und gewinnen zum Teil gegen diese ) die mit NBA und Euroleague Spieler antreten. Irgendwas passt daran nicht. Entweder Bauermann ist der beste Basketball Coach aller Zeiten oder aber die Jungs sind besser als das was man ihnen an Vertrauen in der BBL entgegen bringt.
-
Deshalb mal einen Radikalvorschlag:
- Liga endlich verkleinern auf 14 oder zumindest 16
- 6 deutsche Spieler Pflicht
- Hallenstandard wie gehabt
Dadurch ziehen sich die finanzschwächeren Teams zurück, es kommen deutlich weniger günstigere US-Boys zum Zug, deutsche junge Spieler wachsen dann immer besser in ein höheres Niveau.
Sollte es knapp 2 Jahre dauern bis sich die Deutschen spielerisch etabliert haben, nehme ich dies gerne in Kauf.
Durch mehr Deutsche wird die Liga interessanter für Fans, Medien und vor allem SPONSOREN. Deutlich schlechter wird das Liganiveau wohl kaum.
-
@buzzerbeater Oder der Stil in der BBL ist so “anders”, dass hier die Qualität nicht zur Geltung kommt, sondern andere Qualitäten, die z.B. den College-Absolventen eher entgegenkommen. Man sollte bei der ganzen Debatte nicht vergessen, dass die Topclubs der BBL auch im europäischen Vergleich nen ziemlich solides Budget haben. Die letzte “Überraschung” war aber 1997 beim Korac-Cup Sieg bzw. auf kleinerer Flamme letzte Saison die Top16-Teilnahme von ALBA, die nach Einschätzung internationaler Beobachter “overperformed” haben. Jagla ist der deutsche Nationalspieler, der zuletzt einen internationalen Titel gewonnen hat: EuroCup-Sieger mit Badalona 2008.
-
Ich verstehe die Aufregung über Jagla nicht !
Bei SD werden seit Jahren Quoten gefordert, der nicht europäische Basketball angeprangert ( dem zur Folge kaum Aussicht auf Erfolg in Internationalen Wettbewerben).
Es sieht so aus, als viele den Jagla persönlich nicht mögen und jetzt die Chance sehen dem eins überzubraten.Die Aufregung rührt daher, dass Jagla sich im Ton vergreift und unsachliche Rundumschläge verteilt.
-
100 % Zustimmung Buzzerbeater.
Ich mag Jagla (ja, auch solche Menschen gibt es), er hat vollkommen recht und was mir völlig fehlt ist der Wert außerhalb des Spielfeldes. Und dieser wäre riesig, wenn ein Spieler von internationalem Format und deutschem Pass zurück nach Deutschland käme.
Daran glaube ich aber nicht, denn Jagla passt wenn überhaupt nur zu Alba und Oldenburg (unabhängig vom jetzigen Kaderstand). Und Baldis Ego würde einen Jagladeal verbieten. Einzig Oldenburg könnte ich mir gut vorstellen.Ich tippe jedoch, dass Jagla in de rTürkei oder Italien landen wird. Und in 2-3 Jahren kommt er dann in die BBL, kassiert ab, bringt aber keine Leistung mehr
-
Im Ton vergriffen? Das ist ein persönliches Interview gewesen dass dann zu Papier gebracht wurde. Was dort steht ist also nicht zwingend Jaglas "falscher “Ton”. Bei Spielern die nicht so beliebt sind, hat man direkt einiges an Vorurteilen und sucht nur nach dem Negativen.
-
könnte mal jmd das interview ganz einscannen, fotografieren was auch immer?
schrecklich wie hier mal wieder mit reißerischen überschriften, halbwissen usw “politik” gemacht wird.
nicht, daß die sportbild bzw sport1 daran nicht mitschuld wären(auflage/klicks über reißer, das ist nunmal ihre geschäftsgrundlage) aber eigentlich erwarte ich von aufgeklärten menschen im internet, daß sie nicht alles unreflektiert konsumieren. -
Im Ton vergriffen? Das ist ein persönliches Interview gewesen dass dann zu Papier gebracht wurde. Was dort steht ist also nicht zwingend Jaglas "falscher “Ton”. Bei Spielern die nicht so beliebt sind, hat man direkt einiges an Vorurteilen und sucht nur nach dem Negativen.
Den Ton bei Papier macht immer das Vorurteil im Kopf
-
Der Grundansatz ist richtig, was der BBL fehlt im Gegensatz zu früher sind Identifikationsfiguren die einem Verein mal über Jahre erhalten bleiben, egal ob die dann Deutsche, US-Amis, Russen oder sonstwas sind.
Die Qualität der Spiele in der BBL zu beurteilen bzw. zu verurteilen, davon sollte Jagla Abstand nehmen, dieses Urteil steht ihm nicht zu.
Ausser Bamberg, Berlin und z.Teil Köln( mit bekannten Folgen) kann sich selten ein BBL-Verein einen Nationalspieler leisten. Bin z.B mal echt gespannt ob sich BS Heiko Schaffartzik nächste Saison noch leisten können wird–die BBL gab ihm nach seinem “Mist” eine Chance, mal sehen ob er es dankt.
Herr Jagla kann ja mal nachfragen bei seinen Kollegen Hamann, Greene oder Wysocki was man so in der BBL bei den finanzstärkeren Clubs verdienen kann.
Wenn er zu dem Gehalt kommt und das BBL-Niveau für 2-3 Jahre verstärkt, dann herzlich willkommen–wenn er von den Summen ausgeht, die irgendwelche Sponsoren-Multimillionäre in Spanien, Griechenland oder Russland bieten können dann: Im Ausland kassieren und über die BBL bitte KLappe halten
-
Das ist doch kompletter Schwachsinn wenn hier Leute behaupten, dass Jagla keine Ahnung von der BBL hat. Er hat in Spanien gespielt und nicht auf dem Mond. Es gibt heute wirklich genug Möglichkeiten sich über die BBL zu informieren, Internet, BBL.tv und natürlich tauscht man sich auch auf (National)Spielereben rege aus.
Jagla ist doch nicht der einzige, der in dieses Horn bläst. Hochgeschätzte Europäische Basketballexperten stimmen doch mit ein. Und wenn ich mir die Spielweise von manchem BBL Team ansehen, dass muss ich einfach sagen dass es nunmal stupides 1-1 Gezocke ist. Ich schau mir auch lieber ACB oder Euroleague Ball an als BBL, weil es meinem ästhetischen Empfinden von Basketballsport einfach näher kommt. Die BBL ist schon sehr veramerikanisiert, das hat ja nicht zuletzt Pavicevic so attestiert. Jacobsen hat vor wenigen Tagen in seinem Blog ja erst die Unterschiede dargelegt wo er klar sagt, dass man im Europäischen Basketball einfach qualitativ besser sein muss als beim US geprägten.
-
Ich hab den EIndruck dass viele hier nicht lesen können und zu der Meinung kommen der Jagla hat das in seinem Hochmut nach dem Russlandspiel gesagt
In manchen posts stand es schonmal das Interview muss es schon letzte Woche gegeben haben, da die Sportbild ja auch irgendwann Redaktionssschluss hat, wenn sie Mittwochs erscheint….Und er hat auch mit seinen Aussagen recht, wenn ich das Streetballgezocke von Göttingen sehe, die Spieler aus amerikanischen Ligen holen, welche gerade einmal Bezirksliga Niveau haben, dann bluttet mir das Herz, dass ist wirklich Streetball Gezocke am Hinterhof.
Und an alle Jagla-Haters: ich glaub gestern hat er bewiesen, dass er 500k wert ist.
Nicht umsonst hat er 2 Jahre bei Badalona gespielt, der kann definitiv Basketball spielen, besser als jeder 0815 Ami(-Söldner) aus der BBL
-
Bin z.B mal echt gespannt ob sich BS Heiko Schaffartzik nächste Saison noch leisten können wird–die BBL gab ihm nach seinem “Mist” eine Chance, mal sehen ob er es dankt.
er hat ja einen zwei jahres vertrag unterschrieben, außerdem bleiben die sponsoren für die nächsten zwei spielzeiten an bord. glaube net das er so ein ding abzieht wie es drevo getan hat.
zu jagla: da will sich nur einer wichtig machen!!!
-
Das ist doch kompletter Schwachsinn wenn hier Leute behaupten, dass Jagla keine Ahnung von der BBL hat. Er hat in Spanien gespielt und nicht auf dem Mond. Es gibt heute wirklich genug Möglichkeiten sich über die BBL zu informieren, Internet, BBL.tv und natürlich tauscht man sich auch auf (National)Spielereben rege aus.
Jagla ist doch nicht der einzige, der in dieses Horn bläst. Hochgeschätzte Europäische Basketballexperten stimmen doch mit ein. Und wenn ich mir die Spielweise von manchem BBL Team ansehen, dass muss ich einfach sagen dass es nunmal stupides 1-1 Gezocke ist. Ich schau mir auch lieber ACB oder Euroleague Ball an als BBL, weil es meinem ästhetischen Empfinden von Basketballsport einfach näher kommt. Die BBL ist schon sehr veramerikanisiert, das hat ja nicht zuletzt Pavicevic so attestiert. Jacobsen hat vor wenigen Tagen in seinem Blog ja erst die Unterschiede dargelegt wo er klar sagt, dass man im Europäischen Basketball einfach qualitativ besser sein muss als beim US geprägten.
Ja genau meine Meinung, nur leider sind wir sehr wenige die das Spiel als Spiel und nicht als Kampfarena betrachten.
-
Was genau macht Herr Braumann eigentlich? Mal unabhängig davon, wie Kollege Jagla in den Wald hineingerufen hat, schallt ein gestandener Präsident wie ein getroffener Hund zurück. Der Herr ist mir letztens, ich glaube in der Bauermann-Quoten-Diskussion, schon unangenehm-unsachlich aufgefallen.
-
Wie kommst Du darauf, dass viele hier Jagla persönlich nicht mögen?… Kaum einer bis keiner hier kennt Jagla persönlich. Ich jedenfalls nicht.
Es geht nur um die Art in der er sich präsentiert.Ich kenn ihn, mag ihn nicht Recht hat er trotzdem.
Er hat auch selber nicht gesagt, er möchte bitte 500.000 in der BBL verdienen.
Und wenn man sich den Basketball anschaut, den der Fasrmeister Bonn letztes Jahr gespielt hat, hat er auch mit der Streetball-Aussage nicht so unrecht. Zum hundertsten Mal: Die Quote muss her, es hätte nur Vorteile und ein Qualitätsverlust wäre insbesondere für den Durschnittsfan und die meisten SD-User nicht zu erkennen.
Wen feiert denn das ALBA Publikum am meisten von den Bankspielern, wenn er mal auf´s Feld darf?
Wenn beobachtet man lieber, einen 19 jährigen Deutschen oder einen 21 jährigen Ami?
Wer war lange Publikumsliebling und Urgestein in Gießen?
Und insbesondere für (ehemalige) aktive Basketballer ist es viel interessanter, wenn in der BBL mehr Gesichter rumlaufen, mit oder gegen die man mal gespielt hat oder zumindest irgendwoher kennt.
Wie die Youngster eindrucksvoll in Polen beweisen, man muss ihnen nur die Chance geben!
-
Was genau macht Herr Braumann eigentlich? Mal unabhängig davon, wie Kollege Jagla in den Wald hineingerufen hat, schallt ein gestandener Präsident wie ein getroffener Hund zurück. Der Herr ist mir letztens, ich glaube in der Bauermann-Quoten-Diskussion, schon unangenehm-unsachlich aufgefallen.
Immerhin das hat Jan Jagla geschafft. Den Präsi aus der Deckung gelockt. Den selbe Präsi übrigens, der grad maßgeblich daran an der Vertragsverlängerung von Jan Pommer gewerkelt hat, sich gegenüber Herber und Zwiener im Ton vergriffen und rigoros die Quote abgelehtn hat. Das geht im ganzen Jagla-Bashing unter: Der Braumann sagt in dem Text zum allerersten Mal, dass eine 5 von 12 Quote denkbar ist. Das ist für mich, das wirklich Neue an dem Text. Dass Jagla vielen Liga-Kritikern aus der Seele spricht, ist hier im Thread und den Kommentaren bei bblplus.de (Sehr schön der von Booker-T) schön nachzulesen. Harte Töne, sicherlich, aber nur wenn man laut ist, setzt man den Medienapparat in Gang.
Übrigens ist es auch in der Printausgabe der Sport Bild kein Interview, sondern nur ein redaktionell bearbeiteter Text, der soweit ich es beim Durchblättern sah, der SID-Meldung entspricht. Und die Tricks der Bild um ein schönes Zitat rum ein Drama zu bauen, die kennen wir ja nun alle.
Warum ich Jaglas Kritik inhaltlich richtig finde, dazu schreib ich mal was, wenn sich das von der persönlichen Ebene etwas runtergekommen ist.
Edit: Und eh ich es vergesse: #Jaglameister schlagen die Amis als Spitznamen für Jagla vor.
-
Leider gibt es immer noch dieses Vorurteil. Ami = guter Basketballer.
Leider gibt es ja noch immer dieses Vorurteil: Ami = Söldner, Ego-Zocker, Streetballer…
Ich sehe es genau wie Wendigo (echt jetzt ) … die Inhalte sind grundsätzlich nicht falsch aber ich finde es unter aller Sau wie er das vermittelt.
-
ich mag ihn nicht
ich mag seine Äußerungen nichtfür mich ist er der überbewerteste Spieler im A-Kader
wenn man mich da rein stekct und mir 20 Wurf erlaubt, schaffe ich auch 15-20 Pkt. (behaupte ich jetzt mal mit einem grinsen im Gesicht!)Verantwortung übernimmt er in meinen Augen nicht; für mich ist er der Egozocker im Team
naja, und das er in erster Linie auf´s Geld achtet ist in Ordnung, aber dann andere Ligen schlecht zu machen, finde ich nicht mehr in Ordnung - egal, ob er nun recht hat oder nicht
-
Muss man denn “die Medienmaschine” in Gang setzen, um etwas zu verändern? Wenn die Jungs gut spielen, hat Bauermann Argumente, da muss man niemanden brüskieren und vor den Kopf stoßen. Abgesehen davon, dass wie erwähnt Benzing, Günther, Schaffartzik oder Ohlbrecht Vereine haben, sie sich zum Teil aussuchen konnten und Köln wohl unter anderem auch deshalb kapitulieren musste, weil deutsche Talente für sie wider Erwarten nicht mehr bezahlbar waren. Gut, man könnte auch sagen, er hat nicht genug Kohle rangeschafft, um die Jungs zu finanzieren, trotzdem wird Baeck beim Lesen des Interviews bestimmt nicht vor Freude auf dem Tisch tanzen.
Aber wie sieht’s hingegen bei den Fans aus? Vertrauen pur, oder? Schauen wir doch nochmal hier in den EM-Kader-Thread oder auf die Reaktionen in Bonn auf die Ohlbrecht-Verpflichtung. -
Immerhin das hat Jan Jagla geschafft. Den Präsi aus der Deckung gelockt. Den selbe Präsi übrigens, der grad maßgeblich daran an der Vertragsverlängerung von Jan Pommer gewerkelt hat, sich gegenüber Herber und Zwiener im Ton vergriffen und rigoros die Quote abgelehtn hat. Das geht im ganzen Jagla-Bashing unter: Der Braumann sagt in dem Text zum allerersten Mal, dass eine 5 von 12 Quote denkbar ist. Das ist für mich, das wirklich Neue an dem Text. (…) Harte Töne, sicherlich, aber nur wenn man laut ist, setzt man den Medienapparat in Gang.
genau dass habe ich mir auch gedacht! klar, die worte von jagla sind hart und er war auch schon vorher, gerade hier auf sd, sehr umstritten. aber denkt wirklich jemand, dass sich die liga ohne aussagen wie von jagla oder bauermann (stichwörter “amis” und “wallmart” ) auch nur ein stück bewegen würde? nach bauermanns aussagen ging es so richtig los mit der diskussion um die deutschen. alle medien (auch die ganz großen) haben berichtet, bei bbl.tv hatten die moderatoren für die nächsten wochen kein anderes thema mehr (es wurden von bbl.tv sogar beiträge zu dem thema erstellt) und die five hat auch 2 kolumnen für das thema verwendet. all dass übt ungeheuren druck auf die bbl aus. man sieht doch auch heute wieder, wie dieses thema “die massen bewegt”… und wenn der bbl-präsident, der ja nun wirklich kein förderer des deutschen basketballs (nicht zu verwechseln mit dem basketball in deutschland bzw. der entwicklung der bbl) ist, nun sogar eine quotenerhöhung in aussicht stellt bzw. für möglich hält, dann ist dass doch genau dass, was bauermann, jagla, die five-crew, bbl.tv und die meisten hier sehen bzw. hören wollen! indirekt freu ich mich also über solche aussagen wie die von jagla. sie provozieren so sehr, dass die bbl sich dazu berufen fühlt, zu reagieren (irgendwie unangemessen wie ich finde; zumindest in der form). wenn sie (bzw. die vereine) dies nun auch durch eine quotenerhöhung tut, dann ist doch genau das erreicht was gefordert wurde.
-
I
Und er hat auch mit seinen Aussagen recht, wenn ich das Streetballgezocke von Göttingen sehe, die Spieler aus amerikanischen Ligen holen, welche gerade einmal Bezirksliga Niveau haben, dann bluttet mir das Herz, dass ist wirklich Streetball Gezocke am Hinterhof.Naja, wenn dieser Basketball tatsächlich so schlecht wäre, dann würde sich das Ganze ja über den Abstieg von selber regulieren.
Man kann einen BB-Stil mehr mögen als den anderen, aber zu sagen: “DAS ist richtiger Basketball, und das andere nicht” - das halte ich ehrlich gesagt für Blödsinn.
Im Endeffekt ist Basketball (Gott sei Dank) ein Sport, wo entscheidend ist, wer am Ende mehr Punkte gemacht und nicht von irgendwelchen B-Noten. -
Aber wie sieht’s hingegen bei den Fans aus? Vertrauen pur, oder? Schauen wir doch nochmal hier in den EM-Kader-Thread oder auf die Reaktionen in Bonn auf die Ohlbrecht-Verpflichtung.
Nicht nur Dré hat darüber einen streitbaren Text geschrieben, auch hier auf SD gab’s da mal nen Vorstoß von G-Mob. (und ja, man muss sie in Gang setzen)
@Dunker. Genau. und deswegen überzeugen die deutschen Clubs auf dem europäischen Parkett auch am laufenden Band mit “mehr Punkten als alle anderen” und underperformen nicht im Vergleich mit ihren durchaus respektablen Budgets gegen Teams aus zweit und drittklassigen Ligen. Das wurde hier schon mal diskutiert. Entschuldige bitte, aber Jagla bringt die deutsche Liga im europäischen Kontext, das jetzt hier auf deutschen Auf- und Abstieg zu reduzieren, das ist eine sehr begrenzte Sicht, die am nationalen Tellerrand, respektive der Landesgrenze endet.
-
So sehr ich Bonn und Koch auch mag…letztendlich verkörperte seine letztjährige Mannschaft genau das bild der BBL, das Jagla anspricht : 5 Athleten in der starting 5…ein PG der immer den Blick gen Korb richtet, ein PF, der sich aufgrund seiner überlegenen Athletik durchzusetzen vermag, fast jeder Spielzug läuft auf pick’n’roll hinaus. Damit will ich Rowland und Bowman nicht ihren Basketball-IQ absprechen…sie spielen trotzdem lieber mit Muskeln anstatt mit Hirn.
Ich hab letzte Saison ja einige Europapokalspiele gesehen, insbesondere mit Beteiligung osteuropäischer Clubs. Da wird ebenfalls das ganze Spiel ein Pick-and-roll aufgezogen, und das aufgrund der sehr beweglichen und schußstarken Center auch sehr erfolgreich. Also das ist für mich nicht unbedingt ein Argument, was gegen die Ami-Spieler steht.
-
Huhu Frank Buschmann, wenn du das hier noch rechtzeitig liest, bau doch bitte das Wort “Bratwurst” in deinen heutigen Kommentar ein. Dankeschön.
Zu Jagla… Die Äußerung hätte er sich sparen können. Wenn er heute schlecht spielt, wäre das…nicht gerade förderlich für ihn.
-
@Dunker. Genau. und deswegen überzeugen die deutschen Clubs auf dem europäischen Parkett auch am laufenden Band mit “mehr Punkten als alle anderen” und underperformen nicht im Vergleich mit ihren durchaus respektablen Budgets gegen Teams aus zweit und drittklassigen Ligen. Das wurde hier schon mal diskutiert. Entschuldige bitte, aber Jagla bringt die deutsche Liga im europäischen Kontext, das jetzt hier auf deutschen Auf- und Abstieg zu reduzieren, das ist eine sehr begrenzte Sicht, die am nationalen Tellerrand, respektive der Landesgrenze endet.
@ Gruebler, genau, und deswegen domninieren seit Jahren die europäisch spielenden Teams in der Bundesliga, weil deren Basketball einfach viel besser ist.
Über den Liga-Tellerrand zu blicken ist ja schön und gut, das tägliche Brot für die Club ist aber die BBL, und hier kann ich keinem Trainer oder Manager vorwerfen, wenn er den sportlichen Erfolg über die Nachwuchsförderung für den DBB stellt.Ich mag auch eher mehr europäische Einflüsse im Spiel, aber ich bezog mich auf einen Beitrag, in dem wieder einmal so getan wurde, als gäbe es nur eine richtige Art, BB zu spielen.
-
Sorry, musste gerade lachen.
Ein Jagla, der dauernd den Club wechselt, einen katastrophalen Basketball-IQ hat, unkonstant ist und eine schreckliche Körpersprache zeigt will 500.000 ? Da fragt man sich doch, wer hier der Söldner ist und auch sonst kann Jagla es problemlos mit den Bowmans, Adams und co aufnehmen was seine Verhaltensweise auf und neben dem Feld angeht.
Da gebe ich die 500.000 lieber einem Femerling oder Benzing, die halten sich wenigstens an taktische Vorgaben bzw hängen sich immer rein und sind ein Vorbild an Einsatz.
Bei Badalona sind sie heilfroh, dass man ihn los ist, in Europa hat er vielleicht den Stellenwert eines Kurbanov.
-
leseschwäche.
mir bleibt leider vor lauter kopfschütteln das lachen im hals stecken. -
Sorry, musste gerade lachen.
Ein Jagla, der dauernd den Club wechselt, einen katastrophalen Basketball-IQ hat, unkonstant ist und eine schreckliche Körpersprache zeigt will 500.000 ? Da fragt man sich doch, wer hier der Söldner ist und auch sonst kann Jagla es problemlos mit den Bowmans, Adams und co aufnehmen was seine Verhaltensweise auf und neben dem Feld angeht.
Bei Badalona sind sie heilfroh, dass man ihn los ist, da hat er vielleichtd en Stellenwert eines Kurbanov.
Sehe ich ähnlich. Bei manchen Punkten ist ohne Zweifel ein Stück Wahrheit dabei, aber das es von Jagla kommt bringt mir auch nicht mehr als ein müdes lächeln ins Gesicht. Ich hab nichts gegen ihn (schon garnicht persönlich, wie wahrscheinlich auch alle anderen hier), aber seine Art kann ich überhaupt nicht leiden. Er ist der einzige, den ich trotz guter Leistungen nicht vermissen würde. Er spielt gut, hängt sich rein, aber seine arrogante Art dringt doch noch zu oft durch und diese Statements bestätigen das, nach dem Motto “Nowitzki und Bauermann kritisieren die BBL? Da bin ich dabei, auch wenn mich keiner fragt”.