BBL Playoff Finale 2009 Oldenburg vs Bonn
-
also jetzt fängt langsam auch bei mir wieder die nervosität an.
vorab: das team und die fans von bonn sind mir ausgesprochen symphatisch, so dass in den finals einfach ne tolle atmosphäre herrscht.und ich glaube, dass die ewe baskets noch alle chancen der welt haben, denn für mich waren viertel drei und vier mit die schlechtesten in den playoffs. somit sehe ich unheimlich viel potential und luft nach oben bei den baskets. und meines erachtens haben sie die qualität dreimal gegen bonn zu gewinnen. leider waren am sonntag gleich zwei spieler nicht in playoff form (Gardner und paulding) das ist natürlich schwierig zu kompensieren. und die foulbelastung ging natürlich gar nicht. ich hatte schon so ein kleines bißchen das gefühl, dass bb oder die anderen langen der ewe baskets für vergleichbare aktionen das foul bekommen haben und bonn nicht. wenn die ewe baskets bis zum schluss beherzt zupacken können, haben sie eine echte chance.
so und nu tag rum kriegen und ab neune daumen drücken.
ich sage nur playoff FIEBER
-
Freu mich schon riesig auf heute Abend. hoffe ich schaffe es pünktlich zum Spiel.
Bonn wird ähnlich wie im ersten Spiel agieren. gardner wieder unter Druck setzten, vll sogar was mehr und auch mal wieder ne Presse einstreuen. Aber mindestens genauso wichtig ist, dass die Paulding wieder keine Würfe geben. Er hat in Spiel 1 einfach keine leichten offenen Würfe bekommen.
Im Angriff darf man es sich nicht nochmal erlauben viele leichte Punkte zu verschenken und auch im fast- break muss man mehr auf den Ball aufpassen. gegen eine Zone mache ich mir keine Sorgen. da hat Bonn im ersten Spiel gut gegen ausgesehen und wie ich Krunic einschätze, wird er es dann nur noch im Notfall ausnutzen. oder sich was ganz anderes ausdenken. vll ja auch mal ne Box and one gegen Bowman?!?
Oldenburg darf auf den langen Positionen nicht in Foul- Probleme kommen. BB sollte das dumme reinschlagen lassen, wenn der Center dribbelt. ich glaube am Sonntag hat er 2 Stück dafür bekommen. Scekic sollte seinen Kopf nicht wieder in der Kabine vergessen und was mMn am wichtigsten ist, die kleinen Spieler müssen, wenn sie geschlagen sind auch mal das Foul begehen, damit am nicht der Center die 2 leichten Punkte verhindern muss, bzw. sich nicht anders zu helfen weiß.Ich freu mich riesig aufs Spiel und hoffe, dass Bonn gewinnt. Falls es so kommen sollte, wird es richtig schwierig für oldenburg!
-
hier ein Interview mit Mike Koch
-
Sieh an, sieh an, die Süddeutsche entdeckt nicht nur den deutschen Basketball, sondern legt sich heute auch schonmal vorsichtig auf eine Meister-Tendenz fest: Porträt Mike Koch
Und damit ist dann ja wohl klar, wer das “Wir sind mal dran” in die Welt gesetzt hat…
-
So sehr ich mich früher immer geärgert habe, dass andere Vereine als ALBA Berlin in den Medien nicht wahrgenommen wurden, um so mehr fuchst es mich jetzt, dass die Mehrheit ausschließlich über die Telekom Baskets schreiben und Oldenburg meist nur mit wenigen Nebensätzen beachten.
Ich meine keine Spielberichte sondern etliche Vorberichte zu den Spielen.Hier ist mir eine eindeutige Tendenz aufgefallen: Deutsche Trainer-Deutsche Spieler = Medienaufmerksamkeit? (Ist das dann am Ende gut für Köln?)
Und daraus folgen sehr einseitige Berichte……
Seht selbst :
Super dagegen:
Ach ja einen noch pro Oldenburg:
Buschi
P.S: Regionale Blätter habe ich mal nicht beachtet.
-
Cool, der Tagesspiegel hat sein Intro bei Schönen Dunk gekl… entlehnt.
On 2009-06-13 20:02, semi-pro wrote:
–- 10 sekunden pause— dann:
“HEEYY! CHALLLO! Jay, listen! oke, mitjo, [pekovic, anm. d. red.] go out, BANG! you understand?!?! Rickey! ATTACK here!! Okay, one, two, three, TEAM!” -
On 2009-06-18 13:17, Buschpilot wrote:
So sehr ich mich früher immer geärgert habe, dass andere Vereine als ALBA Berlin in den Medien nicht wahrgenommen wurden, um so mehr fuchst es mich jetzt, dass die Mehrheit ausschließlich über die Telekom Baskets schreiben und Oldenburg meist nur mit wenigen Nebensätzen beachten.
Ich meine keine Spielberichte sondern etliche Vorberichte zu den Spielen.Hier ist mir eine eindeutige Tendenz aufgefallen: Deutsche Trainer-Deutsche Spieler = Medienaufmerksamkeit? (Ist das dann am Ende gut für Köln?)
Und daraus folgen sehr einseitige Berichte……
Naja… das sind halt alles keine Vorberichte zum Spiel sondern Artikel über Koch. Klar, dass sich die Medien jetzt auf ihn einschießen. Immerhin sind die Spielvorberichte ausgeglichener, ich mag das auch garnicht, wenn außenstehnde Medien Partei beziehen.
Wahrscheinlich muss man erst einen langen Leidensweg gehen um dann irgendwann dass Interesse der Medien auf sich zu lenken. Insofern wärs für Oldenburg doch besser Vize zu werden - Danke!
-
Naja, das ist doch logisch, dass ein Michael Koch eine interessantere Person ist als beispielsweise ein Krunic, vor allem für Leute die sich im Basketball nicht so auskennen.
Dann kommt noch dazu, dass er ein Sympathieträger ist und dann eben auch ein deutscher, international erfolgreicher Basketballer war. Da lässt sich doch ne viel bessere Story draus stricken als über Oldenburger Protagonisten. Ich wüsste auch nicht über was ich da schreiben sollte, ehrlich gesagt.Und da wären wir dann eben wieder bei der Diskussion um Quoten usw. Natürlich ist es für die Oldenburger Fans unerheblich welche Nationalitäten in der Mannschaft vertreten sind. Und das ist auch sehr gut so. Aber was soll denn eine überregionale Zeitung über Oldenburg schreiben? Interessiert doch außer uns keine Sau in Deutschland, dass der Gardner schon am College eine Granate war oder dass der Pauling immer besser wird. National null Identifikation.
Damit will ich aber jetzt nicht sagen, dass mir die Oldenburger nicht sympatisch sind. Überregional gesehen sind sie eben eher uninteressant, im Gegensatz zu den Bonnern. -
Wenn man die Medienberichte liest bekommt man den Eindruck, wir hätten schon den ersten Matchball. :-?
Meiner Meinung nach wird das eine ganz schwere Partie, gerade weil das Team aus Rückständen kommend am besten spielt. Und heute liegt man 1:0 vorne. Eine frühe hohe Führung wäre vermutlich mal wieder gar nicht so gut. Auch wenn man sie gerne nimmt, wenn es +20 ist.
Von Krunic erwarte ich auch keine großen Impulse mehr, wohl aber von den oldenburger Schlüsselspielern. Schlüssel für Bonn sind wohl erneut der Druck auf Jason Gardner und das Ziehen gegen die großen Oldenburger, allen voran B². Man muss sich einfach mal vor Augen halten, dass am letzten Sonntag alles, aber wirklich alles gepasst hat.
-
On 2009-06-18 16:39, Conrad wrote:
On 2009-06-18 16:19, robbe wrote:
… Man muss sich einfach mal vor Augen halten, dass am letzten Sonntag alles, aber wirklich alles gepasst hat.Aber, auch nach mehrmaligem Anschauen der Wiederholung, muss ich sagen, dass alles gepasst hat, weil man es sich erarbeitet hat.
Im Gegensatz zu Spiel 5 gegen Berlin hatten wir nicht Glück, dass wir jeden 3er getroffen haben.
Besonders Strasser hing an Gardner wie eine Klette und der Korb wurde gezielt attackiert - oft aus dem 1 gegen 1 aber oft auch aus dem PnR. Und was ist am 1v1 “Gezocke” so schlimm? Das ist eben die Stärke eines Rowland oder Bowman und da sind sie halt schwer zu stoppen, wenn nicht geschickt geholfen wird. Da kann man dann auch mal eine Lanze für Pavicevic brechen, der es sehr gut verstanden hat seine Mannschaft in der Defense ein zu stellen aber auch das passende Spielermaterial hatte - traps in der low post bei der Penetration sind eine Sache, die man einfach viel trainieren muss, weil das Timing dabei der absolute Knackpunkt ist und nur wenige Spieler/Teams bekommen das hin in der kurzen Zeit einer Playoffserie.
Und wenn Rowland und Bowman erst mal mit Dampf ans Brett gekommen sind, wird es schwer für den helpdefender sie ohne Fouls zu stoppen.
Klar haben Gardner und Paulding noch Luft nach oben - aber das haben Frazier und Yarb auch.
Ich sehe dem Spiel heute abend daher, im Gegensatz zu den Berlinspielen, halbwegs optimistisch entgegen.
Wir sind einfach mal dran! -
Bonn schwimmt nach dem Sieg in Berlin auf einer Welle der Euphorie. Deshalb fielen die Würfe auch in Oldenburg. Wenn Bonn das so weiterführen kann, haben wir keine Chance. Wenn man sich aber so sicher ist, dass eh alles passt, die Bonner Presse schon die Meisterfeier plant und die Spieler das dann auch lesen bzw. mitbekommen, kann so ein gutes Feeling auch in Leichtsinn kippen.
Ich hoffe immer, dass Oldenburg zur Halbzeit knapp führt, oder zurückliegt, weil hohe Führungen sind uns selten genug gut bekommen. Das konnte man am Sonntag wieder erkennen. 8 Pkt. zu HZ sind einfach zu viel.
-
@Conrad: Klar doch, sehe ich genau so. Gegen Berlin hat nicht alles gepasst, die haben uns mit ihrer Verteidigung in schwierige Würfe gezwungen, und die haben dann gepasst.
Gegen Oldenburg hat die Offense gut funktioniert, man hat die Großen in Foultrouble gebracht, man hat in Hälfte 2 die Bretter kontrolliert, man hat Paulding und Gardner in Schach gehalten, man hat tolle Leistungen von Bowler, Johnson und Bowman bekommen, zudem von Strasser von der Bank. Mit Glück hatte das nichts zu tun, ich will ja nur ein bisschen auf die Bremse treten.
-
Ich bin ja auch schon auf die Bremse getreten und Mike Koch legt fast schon 'ne Vollbremsung hin:
"…Bonn hat Meister Berlin besiegt und das erste Finale in Oldenburg mit 74:72 gewonnen. Das Selbstvertrauen muss doch grenzenlos sein.
Koch: Die Euphorie kommt mir nicht ganz so gelegen. Da wird vom Meistertitel geredet, vom Meistertrainer skandiert und all solche Sachen. Man muss drei Spiele gewinnen. Wir haben erst eines gewonnen. Auswärts, das heißt, die Voraussetzungen sind gut. Jeder weiß, dass Bonn schon viermal im Finale stand und als Vizemeister belächelt wird. Deshalb sind alle heiß. Wir müssen vorsichtig sein, dass die Mannschaft nicht beim Heimspiel, wenn die Halle ausverkauft ist und die Euphoriewelle überschwappt, ungeduldig spielt. Wir müssen konzentriert bleiben. Das könnte unser größtes Manko sein…"
Edith sagt mir gerade, dass der Typ von Ebay immer noch 4 Karten an der Backe hat. Er wird jetzt immer billiger… in 10 € Schritten nähern wir uns vielleicht dem Normalpreis
-
Am Sonntag hat in der ersten Halbzeit eher wenig gepasst, oder besser gesagt, es wurden viele leichte Punkte liegen gelassen. Bowler, 2 mal Johnson, Ballverluste im Fast- break um nur einige zu nennen.
Aber was den Spielverlauf angeht, muss ich recht geben, dass es gepasst hat. aber warum nicht heute schon wieder;-)? -
On 2009-06-18 17:35, allez wrote:
Am Sonntag hat in der ersten Halbzeit eher wenig gepasst, oder besser gesagt, es wurden viele leichte Punkte liegen gelassen. Bowler, 2 mal Johnson, Ballverluste im Fast- break um nur einige zu nennen.
Aber was den Spielverlauf angeht, muss ich recht geben, dass es gepasst hat. aber warum nicht heute schon wieder;-)?Ja, warum eigentlich. Das muss doch nun wirklich nicht sein.
Stellt euch vor, Oldenburg gewinnt heute. Was für ne geile Stimmung am Sonntag.
-
Irgendwie bin ich grade relativ ruhig. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass wir uns heute unser Heimrecht zurückholen.
Jason Gardner: Wir müssen uns entspannen (Sport1)
Und wenn er schon die Ruhe weg hat …
-
Die Baskets weden gewinnen, da bin ich mir absolut sicher;-)
Im Ernst: +11 für die Pinken
-
On 2009-06-18 20:00, pantau wrote:
Irgendwie bin ich grade relativ ruhig. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass wir uns heute unser Heimrecht zurückholen.Jason Gardner: Wir müssen uns entspannen (Sport1)
Und wenn er schon die Ruhe weg hat …
Sehr schönes Interview Macht Mut 8-)
Deine Worte in Gottes Gehörgang.
-
ich hofe auf einen Sieg Oldenburg mit +13
wenn die Schiedsrichter mitspielen u fair bleiben u die Oldenburger das abrufen was sie können
Ein besseres spielerisches Niveau würde ich mir auch wünschen für ein Finale, bin da von Bamberg oder Berlin anderes gewohnt in Finales -
-
On 2009-06-18 20:51, zwiebelPart1 wrote:
ich hofe auf einen Sieg Oldenburg mit +13
wenn die Schiedsrichter mitspielen u fair bleiben u die Oldenburger das abrufen was sie können
Ein besseres spielerisches Niveau würde ich mir auch wünschen für ein Finale, bin da von Bamberg oder Berlin anderes gewohnt in FinalesIgnoriermodus an :roll:
-
@zwiebelPart1
ich hoffe du hast das Spiel gesehen.
Ich glaube kaum, dass Bamberg oder Berlin ein besseres spielerisches Niveau hat.
Umsonst sind sie nicht schon im Urlaub.
-
wie mir koch mit seiner spielerauszeichnungsnennerei auf die nüsse geht…
“der mvp der letzten saison, der offenspieler des saison” blablabla
wucherer ist deutlich weniger eloquent aber immerhin bringt er etwas basketball-flair mit rein, koch hat sein “set play” und das wars auch…einfach nur nervigediTH feat. onTopic:
warum spielt rowland überhaupt? strasser hatte das spiel besser im griff, es lief rowland kann nur komisch werfen, zeit verschleppen und sinnlose close-to-shotclock-violation-notwürfe nehmen -
On 2009-06-18 21:37, RakeRanitzki wrote:
wie mir koch mit seiner spielerauszeichnungsnennerei auf die nüsse geht…
“der mvp der letzten saison, der offenspieler des saison” blablabla
wucherer ist deutlich weniger eloquent aber immerhin bringt er etwas basketball-flair mit rein, koch hat sein “set play” und das wars auch…einfach nur nervigDann schalte halt auf Eurosport. Das sind Alex frisch und Jörg Lüdtcke die Kommentatoren …
LH
-
kein eurosport hier in fbg, dvb-t in badistan kennt nur die ÖR ;D
-
Ende 3. Viertel; OL im Angriff; Einwurf mit 1s auf der Shotclock.
Der Einwurf erfolgt und ein Oldenburger TIPPT den Ball. Der 24s-Nehmer stellt regelgerecht die 24s-Uhr NICHT an, denn dazu MUSS wieder Ballkontrolle AUF DEM FELD vorliegen.
Die Refs wissen das, der Kommissar weiß das und erfreulicherweise wusste es auch der 24s-Nehmer.
Wer wusste es nicht?
- z.B. die beiden Super-Kommentatoren auf Eurosport => Jungs, bleibt bei Euren Leisten => kommentiert einfach keine Situationen, die Regelkenntnis erfordern => ihr habt sie scheinbar nicht;
- z.B. Mike Koch => schade, sehr guter Coach => weint aber hier zu Unrecht rum und nähert sich ein kleinwenig einem T => Mike, einfach mal Mund halten => nur reden, wenn Du weißt, worüber Du sprichst;
Fettes Lob an den 24s-Nehmer, die Refs und den Kommissar. Cool & richtig in hitziger Situation.
-
On 2009-06-18 22:32, Seaman wrote:
Ende 3. Viertel; OL im Angriff; Einwurf mit 1s auf der Shotclock.Der Einwurf erfolgt und ein Oldenburger TIPPT den Ball. Der 24s-Nehmer stellt regelgerecht die 24s-Uhr NICHT an, denn dazu MUSS wieder Ballkontrolle AUF DEM FELD vorliegen.
Die Refs wissen das, der Kommissar weiß das und erfreulicherweise wusste es auch der 24s-Nehmer.
Wer wusste es nicht?
- z.B. die beiden Super-Kommentatoren auf Eurosport => Jungs, bleibt bei Euren Leisten => kommentiert einfach keine Situationen, die Regelkenntnis erfordern => ihr habt sie scheinbar nicht;
- z.B. Mike Koch => schade, sehr guter Coach => weint aber hier zu Unrecht rum und nähert sich ein kleinwenig einem T => Mike, einfach mal Mund halten => nur reden, wenn Du weißt, worüber Du sprichst;
Fettes Lob an den 24s-Nehmer, die Refs und den Kommissar. Cool & richtig in hitziger Situation.
Dafür auf der Gegenseite geschlafen. Die 3 Sekunden waren verdammt lang. Die Sirene hat man auch schon gehört und Bowman hat auch gegrinst als das Ding noch zählte.
-
@Seaman Stimmt nicht! Bei Ballberührung wird die Uhr angemacht. Jedoch weiß man nicht, ob 1,4 oder 0,1sek auf der Uhr waren, denn in beiden Situationen hätte die Uhr auf 1 gestanden. Es war ein Tipp und danach direkt gefangen und reingeworfen, also hätte passen können.
Der Korb von Bowman war allerdings zu spät.
Tolles Spiel!!!
-
On 2009-06-18 22:32, Seaman wrote:
Ende 3. Viertel; OL im Angriff; Einwurf mit 1s auf der Shotclock.Der Einwurf erfolgt und ein Oldenburger TIPPT den Ball. Der 24s-Nehmer stellt regelgerecht die 24s-Uhr NICHT an, denn dazu MUSS wieder Ballkontrolle AUF DEM FELD vorliegen.
Die Refs wissen das, der Kommissar weiß das und erfreulicherweise wusste es auch der 24s-Nehmer.
Wer wusste es nicht?
- z.B. die beiden Super-Kommentatoren auf Eurosport => Jungs, bleibt bei Euren Leisten => kommentiert einfach keine Situationen, die Regelkenntnis erfordern => ihr habt sie scheinbar nicht;
- z.B. Mike Koch => schade, sehr guter Coach => weint aber hier zu Unrecht rum und nähert sich ein kleinwenig einem T => Mike, einfach mal Mund halten => nur reden, wenn Du weißt, worüber Du sprichst;
Fettes Lob an den 24s-Nehmer, die Refs und den Kommissar. Cool & richtig in hitziger Situation.
Ich habe den Tip aber auch als Wurfversuch und somit als Ballkontrolle angesehen. Aber wann erfolgt die Sirene der 24s-Uhr und was bedeutet die 1 auf der Anzeige, 1.9s oder 1.0s.
Also kann man sich schon darüber aufregen. -
Im Umkehrschluß wäre bei einem erfolgreichem Tipp ja ein Korberfolg ohne Ballkontrolle erfolgt.
Ich hätte mich an Bonner Stelle auch aufgeregt, im Gegenzug war Bowmans Korb aber genauso zweifelhaft. Ich denke nicht, daß die SR das Spiel entscheiden, im Gegenteil als neutraler Zuschauer finde ich die Leistung in beiden Finalspielen bis jetzt durchaus ansprechend.
-
Nein, nein, nein!
Ich gönne es der Adria-League-Mannschaft, die die deutschen Spieler in einem deutschen Finale ignoriert, einfacht nicht.
Noch dazu, wenn sie von den SR deutlich bevorteilt wird!Macht ignore an oder aus - mir egal.