Bamberg vs. Bonn
-
man muss sich nach der gestigen bonner voerstellung echt fragen ob koch seine mannschaft noch erreicht.
Habe ich so etwas nicht vor nich allzulanger Zeit von den Brose - Fans über ihren Coach lesen dürfen??:-D
Ja, das hast Du. Und auch ich bin einer derjenigen, die sich nicht vorstellen konnten, dass es mit Chris Fleming und der Manschaft nochmal klappt. Aber ich freu mich, eines besseren belehrt worden zu sein.
Momentan klappt fast alles, und man sieht der Manschaft den Spaß am Spiel wieder an und man spürt das dazugewonnene Selbstvertrauen - aber, und das finde ich gut, keine Überheblichkeit.
Zum Spiel wurde schon alles gesagt, die Schiris mit paar seltsamen Entscheidungen, sonst aber gut. Irgenwo habe ich etwas von einem Beigeschmack wegen der vielen Bonner Fouls gelesen - das lag aber nicht an den Männern in Gelb. sondern an dem Mann in Braun, der gestern nicht zu stoppen war.
Und ich hoffe, er ist hier zu halten. Nicht nur wegen der guten Spiele, die er bisher gemacht hat, sondern vor allem wegern der Einstellung. Er ist eine coole Sau, der Spaß hat und den auch verbreiten will. Er motiviert - wenn ich dran denke, wie er gestern die Zuschauer aufgepeitscht hat! Und er st von Anfang an mit Leib und Seele dabei, er hat seit dem ersten Spiel in Bamberg auch von der Bank aus die Manschaft angefeuert. Ist er sicher nach der Spielzeit weg? Ich bin mir da nicht so sicher. Er ist mittlerweile in einem Alter, in dem er akzeptiert hat, dass es in der NBA nix wird, und war bisher eher als Zeitarbeiter in der Welt unterwegs. Entweder er findet es gut, jedes Jahr woanders zu sein und keine Sicherheit zu haben. Dann ist er nicht zu halten und nächstes Jahr da, wo es den meisten Schotter gibt. Ich denke aber, so wie er auftritt, hat er hier wirklich Spaß und genießt die Zeit, warum soll er sich dann nicht entschließen, sich noch ein, zwei Jahre hier niederzulassen? Er hat Erfolg, breite Unterstützung, wird von den Fans geliebt und gefeitert, und bekommt Spielzeit ohne Ende. Also ich persönlich würde dafür auch auf ein paar Tausender verzichten - hoffentlich sieht er es auch so.ICh würde mir auch Wünschen, dass das Team im Großen und Ganze so zusammenbleibt, da es sich jetzt gefunden hat. Die S5 auf jeden Fall, also ganz schnell neue Verträge mit Greene, Brown und Wyrick! Filiberto darf auch bleiben, durch sein Genie vs. Wahnsinn strahlt er eine Unberechenbarkeit aus, die m.E. schon oft geholfen hat. Robbse hat noch Vertrag, Taylor glaub ich auch. Zu Ohlbrecht fällt mir nix ein, behalten, nicht behalten - keine Ahnung. Vielleicht wird es doch noch was. Wie es mit Newson weitergeht, wird man sehen.
Hat einer eine Ahnung, wie es mit der Vertragssituation unserer Doppellizensler aussieht? Für die, vor allem Tadda, wünsch ich mir nächstes Jahr ordentlich Spielzeit.Soweit meine ungeordneten Gedanken,
ich freu mich immer noch über das Spiel gestern! -
On 2009-04-25 17:12, frosacke wrote:
Wenn das jetzt in eine Koch Diskussion ausartet kann ich nur sagen: schmeisst lieber Bowman als KOch raus!!!Nein, Koch kann und wird nicht in Frage gestellt.
Was wir hier diskutieren verhallt mal ganz ungehört im Web.
Aber manch ein User meint wohl wirklich, er könnte die Macher der Vereine beeinflussen.
Soll er es glauben…logo
-
Leute, es war goose… Und vermutlich liegt er mit seiner Einschätzung genau so richtig wie damals, als er meinte, der Bonner Backcourt mit Gardner reichte nicht für die Playoff-Qualifikation.
-
So ein Schwachsinn, natürlich erreicht Mike Koch seine Mannschaft.
Ein Auswärtsspiel in Bamberg zu verlieren, wenn einer der besten Spieler (Frazier) verletzt ist, ist bei der momentanen Form der Bamberg sicherlich kein Armutszeugnis. Bamberg war gestern wirklich stark und Brown ist in der BBL nur eben mal einer der Top3 Insidespieler. Zuletzt haben auch etliche andere Team in der JAKO Arena verloren und ihre liebe Mühe mit Brown und Suput.
Bonn war keinesfalls schlecht, sie haben gekämpft Koch hat seine Mannschaft taktisch erreicht. Lass Bonn ihre zwei offenen Dreier treffen und das Ding ist gekippt.
Ich denke Clifford war ein taktischer Schachzug, der sich am Ende aber nicht unbedingt auszahlte.
-
Also wenn einige Bonner Spieler bzw. das Team angeblich wirklich in einem Leistungstief stecken oder die Einstellung vermissen lassen, dann ist Bonn ohne diese Probleme für mich Meisterschaftsfavorit Nr.1.
Ganz im Ernst, ich habe nämlich gestern keine schlechte Bonner Mannschaft gesehen.
Ich habe gestern das beste Saisonspiel der Bamberger gesehen und zudem das beste Saisonspiel überhaupt.
Wundert mich wirklich, dass das hier noch keiner außer mir so sieht.Das war ganz großer Sport und BBL-TV kann sich wirklich in den A… beißen, dass sie sich dieses Spiel mal wieder entegehen lassen haben.
Das Spiel hatte alles:
Tolle Offensivaktionen und zwar so richtig tolle mit Dunks, krassen Dreiern ins Gesicht, behind-the-back-Pässen und starken Passstaffetten teilweise sogar im direkten Konter.
Dazu Playoff-Defense. Spektakuläre Blocks auf beiden Seiten und um Bamberg mal zurecht hervorzuheben eine wirklich extrem starke Halbfeldverteidigung die mich wirklich auch im Hinblick auf mögliche Play-offs beeindruckt hat.
Coole Typen (Strasser), Individuelle Spitzenspieler (Brown, Greene, SUPUT, Rowland), Kampfschweine (vor allem Wyrick aber beide Teams haben stark gekämpft mMn) und aus Bamberger Sicht ein richtiges Freak-City-Gefühl mit Mannschaft und Fans als Einheit.Dann war das Spiel neben dem für mich hohem Niveau auch noch total spannend. Es war das ganze Spiel über klar, dass Bonn locker in 2 Minuten 10 Punkte aufholen kann und sogar noch in Führung gehen kann. Genau das passierte natürlich auch wieder aber Bamberg konterte mit einem 16:2(?) Lauf.
Das mit den individuellen Bonner fehlern stimmt für mich nur bedingt. Yarbrough hat diesen 1gg0 Korbleger verlegt aber nachdem er Suput der pennte den Ball nach Suputs Rebound aus der Hand geschlagen hat. Zudem hat auch Peja einen 1gg0 verlegt, lag wohl an der Verletzung. Also die Aussetzer gabs in Bamberg genauso.Nein, Bamberg hatte gestern wirklich die Antwort. Das war einfach stark, da Bonn nicht schlecht war.
Das ist für mich auch das eindeutigste Zeichen, dass die Mannschaft wirklich auf dem richtigen Weg ist.
In der ersten Saisonhälfte wurde versucht zu werfen wenn es drauf ankam, man hatte kein Sebstvertrauen in die eigenen Fähigkeiten bzw. keinen Aufbauspieler und Center die kreativ waren. Man hatte nur Suput.Gestern spielt Goldi diesen Hammer Pass hinter dem Rücken auf Brown, der diesen sogar noch fängt und das Ding reinstopft. Direkt danach tanzt Suput mit reinsten Sternschritt-Fetischismus ganze Drei Bonner unter dem Korb sowas von endgeil aus, dass die Halle einen Kollektivanfall bekam. Auch so hat Suput im 4ten das gespielt was er kann, sprich er ist ans Brett und hat sich nicht auf seinen Wurf verlassen.
Goldsberry hat als klasse Aufbauspieler auch nicht überdreht sondern nur die Würfe genommen die er nehmen musste und hat getroffen und Greene hatte einfach das Selbstvertrauen mit fiesen Dreiern eiskalt auf Bonns Offensivaktionen zu antworten.Zu Bamberg:
Es stimmt was hier viele schreiben, dass Goldsberry unglaublich wichtig für die Mannschaft ist. Er spielt so aggressiv und beschäftigt einfach die Verteidigung was logischerweise Freiräume (wenn auch nur kleine) für seine Mitspieler schafft zudem kann er DEN Pass spielen und selbst abschließen. Alleine für sein Ballhandling bewundere ich ihn besonders.Auch stimmt was über Wyrik geschrieben wird. Ich muss hier nach dem gestrigen Spiel meine Meinung auch revidieren. Er ist für mich immer noch keine offensive Waffe aber die 100-prozentigen sowie mal nen Jumpshot macht auch der Becks rein und wie man einer Mannschaft nur durch Kampf und Härte und Aggressivität (nicht im unsportlichen Sinne übrigens) helfen kann weiß man nicht erst seit Dennis Rodman aber Becks hat das gestern eindrucksvoll bewiesen. Stark.
Desmond wird nicht so heiß bleiben, aber dass er wieder zum Korb zieht ist ein Geschenk der Götter. Er kanns ja immer noch. Mit seiner Athletik. Nach fast 2 Jahren Bamberg. ENDLICH Desmond!!!
Brown hat gestern eine denkwürde Leistung für einen Bamberger Center abgeliefert. Nicht dass er Freiräume hatte. Brown hat Moves und den Körper. Mich erinnert er an Jovo. Für mich wurde an ihm noch zu wenig Fouls gepfiffen gerade nach der Halbzeit wurden da unter dem Korb nicht mehr jedes Foul gepfiffen. Was uns als es einmal nicht mehr so deutlich war sogar einen Vorteil gebracht hat, da sie dann nach Suputs Offensivrebound pfeiffen mussten und der natürlich ewig-cool die FW gemacht hat. Ja Brown muss FW üben sonst könnte die Hack-a-Shaq-Technik wirklich gegen Bamberg angewendet werden. Schön ist, dass Brown auch Spielintelligenz hat und den Durchstecker spielen kann. Aber was Brown da gestern gemacht hat war einfach nur dominant. Er hat randaliert und gerade für die Centergeschundenen Bamberger war seine Durschlagskraft der reine Wahnsinn.
Ja, ist jetzt alles wieder super in Bamberg?
Also den letzten Spielen nach zu urteilen und besonders nach dem gestrigen Spiel gegen die Bonner vor denen ich dieses Jahr ordentlich Respekt habe kam bei mir gestern schon ein bisschen Hochstimmung auf.Allerdings sind noch nichtmal die POs sicher und nach dieser Saison kann ich mir auch eine Niederlage in Köln vorstellen.
Ich finde nur, gerade die letzten Wochen hat das Bamberger Team so viel Spaß gemacht, die Mannschaft spielt richtig guten Basketball, sowas gehört für mich einfach in die Playoffs.
Dass die Fans wieder gern in die Arena gehen und Team und Zuschauer wieder Spaß zusammen haben dürfte außerhalbs Bambergs keinen Mensch interessieren aber Bamberg kann verdammt gut Basketball spiele und deswegen wäre es für mich wirklcih ganz schade wenn sie nicht in die Playoffs kommen bzw. dort ihr Potenzial nicht abrufen.Es bleibt ganz spannend.
Ich hoffe die Bonner hatten gestern Spaß beim ewigen Hassgegner, sind noch auf 1-6 Seidla geblieben und sind wieder gut heimgekommen.
Spätenstens gegeneinander in den POs (sollten diese für Ba stattfinden) wird wohl wieder die manchmal übertriebene Feindschaft (auch in SD) aufkommen. -
Ich bin öfter nicht mit BobRoss einer Meinung, aber in seinem Post stimme ich ihm bis auf ein einziges Wort - was wird es wohl sein? - zu. Bonn hat gestern nicht schlecht, eher sogar ziemlich gut gespielt, so dass Bamberg in eigener Halle die wohl beste Heimleistung der Saison abrufen musste, um zu gewinnen. Beim Hinspiel hatten die Bonner am Ende einen 13:2-Lauf, beim Rückspiel gehörte das Finish den Bambergern. Klar reiht sich eine weitere Niederlage in die Bonner Bilanz der letzten Wochen ein, wer das Spiel aber gesehen hat, dürfte nicht zweifeln, dass Bonn zurecht unter den besten vier Teams der Liga steht.
-
Danke BobRoss und Kosmo…
Ich finde es mal gut, dass ein Team gewinnt weil es einfach besser war und nicht weil der Gegener zu doof war oder einen besonders schlechten Tag hatte.
Also Glückwunsch an den verdienten Sieger!
Und @ goose: Du hast recht, Bowler war schon immer ein Spieler, bei dem man die “Einstellung” vermisste. Ich weiß auch gar nicht warum der immer noch bei uns spielt :-?
-
Und @ goose: Du hast recht, Bowler war schon immer ein Spieler, bei dem man die “Einstellung” vermisste. Ich weiß auch gar nicht warum der immer noch bei uns spielt
Das liegt bestimmt ausschließlich am DSL Anschluss Eures Hauptsponsors. Hat Bowler bestimmt mal für 24 Monate abgeschlossen und dann vergessen rechtzeitig zu kündigen und jetzt muss er noch ein Jahr da bleiben.
-
Pffff @TheChief und das obwohl wir im selben Kaff und an der selben Schule groß geworden sind.
Aber ich weiß die Lösung:
Das Wort ist “denkwürde” in “denkwürdige Leistung für einen Bamberger Center”.
Gut, dann relativier ich das. Für mich denkwürdige Leistung weil Brown einfach bessere Technik und Spielintelligenz als andere Bamberger Center hat. Und weil ich einfach auf sowas stehe, weil Größe allein hat mich beim Basketball noch nie beeindruckt, liegt wohl an meinen 1.78m.
Aber Brown hat noch keine Meisterschaft nach Bamberg geholt und noch kein wichtiges PO-Spiel für Bamberg entschieden deshalb passt “denkwürdig” tatsächlich nur bedingt.
-
Komplett groß geworden bin ich in dem Kaff nicht, hab dort aber zumindest 10 Jahre gewohnt und bin jetzt auch noch oft dort. “Denkwürdig” war nicht das Wort, eher “centergeschunden”. Auch wenn ich mich mit Brown immer mehr anfreunden kann und er sich sportlich als ein hervorragender Ersatz herauskristallisiert, wird dieser eckige Typ, der jetzt in Paderborn spielt, gemeinsam mit meinem Ex-Nachbar Mike Jackel immer mein Idol bleiben, weil ich beide auch abseits des Feldes als sehr angenehme Menschen zu schätzen gelernt habe. Und ich finde es nach wie vor nicht in Ordnung, wie er abserviert worden ist. Das kannst du denke ich nachvollziehen, denn ich erinnere mich, dass es dir bei Mallet ganz ähnlich ging.
Und besser als Ohlbrecht wird er noch mit 40 sein - wobei, vielleicht wollte der sich gestern ja nur für die nächste Saison schon mal beim möglichen neuen Coach empfehlen. Ich halte mein Angebot aufrecht, ihn persönlich bei jedem interessierten BBL-Verein abzuliefern.
-
On 2009-04-25 18:50, baskie wrote:
Danke BobRoss und Kosmo…Ich finde es mal gut, dass ein Team gewinnt weil es einfach besser war und nicht weil der Gegener zu doof war oder einen besonders schlechten Tag hatte.
Also Glückwunsch an den verdienten Sieger!
Und @ goose: Du hast recht, Bowler war schon immer ein Spieler, bei dem man die “Einstellung” vermisste. Ich weiß auch gar nicht warum der immer noch bei uns spielt :-?
Ich schließe mich dieser Wertung an. Bonn war beherzt und gewillt und keineswegs schlecht, hat nicht aufgesteckt und war bissig.
In Bezug auf Bowler allerdings muss ich enttäuschen (weil ich es selbst eh war). Der hat sich leider in erster Linie durch Meckern, Jammern und eine Prise Schauspielerei hervor getan. Die Spielintelligenz, die ihn immer ausgezeichnet hat, musste diesmal deutlich zurück treten.
Generell, Bonn spielt astreinen Bamberger Basketball. Mitunter rüpelhaft, hier und da brachial, no easy baskets, wenns sein muss, wird geknüppelt, die Guards ziehen an jedem Trikot, das sie zu fassen kriegen, kein Block ist sauber. Der Coach meckert an jeder einzelnen Schiedsrichterentscheidung herum, jeder beißt. Gefällt mir.
Von hinten bis vorne war das ein tolles Basketballspiel, und ich schließe mich an, das beste seit langem.
-
vielleicht hat der gute koch seine mannschaft taktisch erreicht, aber kämpferisch fand ich das einfach nicht ausreichend.
wie gesagt auch ein john bowler, dessen spiel über kampf zum tragen kommt, lies für mich zu wünschen übrig.
kann natürlich an der bamberger dominanz gelegen haben, aber für mich waren die spieler einfach nur satt.und wenn ein winsome frazier verletzt sein sollte, frage ich mich, warum er dann spielt. also entweder ich bin verletzt oder ich bin gesund und kann spielen.
und @langereugen,denke mal dran gardner hätte sich damals verletzt. was wäre dann gewesen?
-
On 2009-04-26 14:10, -daweed- wrote:
On 2009-04-25 21:49, ander-erlanger wrote:
Generell, Bonn spielt astreinen Bamberger Basketball.
Um jotteswillen… Mike mach was!
Hehe, Mike Koch hat sogar Bauermanns Kleidungsstil übernommen
Bestes Spiel der Saison, auch dank der Bonner Mannschaft. Is ja eigentlich alles schon gesagt worden.
Jetzt wird noch Köln abgefertigt (Schluss jetzt mit Tiefstapelei ;-)) und dann kann kommen wer will, nur bitte nicht der Dauerviertelfinalgegner Oldenburg
-
So, auch wieder “daheim”…
@Bamberger: Bitte redet die Bonnner Einstellung nicht so schön… wenn ich die “gelangweilten” Bowman und Frazier bei den Auszeiten hinter der Bank sehe, wird mir schlecht für die PO’s…
Ansonsten alles wie immer in BA, das größte “Dreckspack” mit gewohnt “sachlichen Kommentaren” neben den “Gästen” im Stehblock und hinter der “Gastmannschaft”… :-(, relativiert durch die schöne Zeit vor und nach dem Spiel (@PA: sowie in der HZ :-)) gemeinsam mit den bekannten “SD-Größen”…
Bei aller grottigen Spielweise unserer Bonner und einem offensichtlichen Unterschied bei der Motivation zwischen beiden Teams sei aber noch erwähnt, dass die Weichen auf Bamberger Sieg in der ersten 3 Minuten durch die drei Blindengestellt wurden (Bonn wurde unterm Korb ungestraft gerupft - brose bekam “and 1’s”) - die in dieser Zeit aufgebaute Differenz hatte mehr oder weniger über das ganze Spiel Bestand… (sh. FW-Verhältnis bzw. mehr getroffene FWe = Ergebnis-Differenz).
Das “T” von Flomo absolut nachvollziehbar nach zwei Offense-Fouls bei Blöcken, die, im Gegensatz zum ständigen Halten von Brown beim Blockstellen, mehr als sauber waren!!!
Da kann mal mal ausrasten - ER hatte wenigstens 'ne Einstellung zum Spiel…Es bleibt die Hoffnung, dass die momentane “Spielfreude” wirklich schon am “Konditionsbolzen” und “Einstudieren der PO-Systeme” liegt…
-
@Tuchi
Ja, ich bin auch deiner Meinung, Brown war nicht zu halten, obwohl Bonn sehr stark gespielt hat, man hatte das ganze Spiel über die Gewissheit Bamberg kann, wenn sie müssen, noch eine Schippe drauflegen.Die “sachlichen Kommentaren” von dem “Dreckspack” neben den “Gästen” und hinter der “Gastmannschaft” zeigt nur wie anpassungsfähig der Franke ist.
-
On 2009-04-27 16:33, oddosmobs wrote:
Die “sachlichen Kommentaren” von dem “Dreckspack” neben den “Gästen” und hinter der “Gastmannschaft” zeigt nur wie anpassungsfähig der Franke ist.Inwiefern?!? Findest du deren Äußerungen und Verhalten gut oder angemessen?
Gerne auch per PM… -
Nach einer derart unsauberen Bonner Spielweise, in der jedes Trokit gezogen wurde, das man kriegen konnte, in der kein einziger Block sauber war - beim ersten Offensivfoul kann man sich sicherlich streiten, das zweite aber war so dermaßen glasklar -, (Ich wiederhole mich da gerne, ich habe da nichts gegen.) finde ich es schon erstaunlich, solche Schlussfolgerungen zu ziehen. :-? Nachdem Coach Koch selbst das Fazit gezogen hat, der Ball kam einfach nicht unter den Korb (Wo man Fouls hätte sammeln können.). Die Foulverteilung geht in Ordnung.
Und nein, pöbelnde Menschen sind nie gut. Nicht als Bonner Fans, nicht als Bamberger Fans.
-
On 2009-04-27 17:06, ander-erlanger wrote:
Nachdem Coach Koch selbst das Fazit gezogen hat, der Ball kam einfach nicht unter den Korb (Wo man Fouls hätte sammeln können.). Die Foulverteilung geht in Ordnung.Naja, wir in Bonn haben halt nicht soviel Kohle, dass der Coach so offen in den Medien sprechen kann und will wie ein (z.B.) Hr. Heyder - ist ja außerdem auch eine Frage des Stils (find’ ich übrigens gut… )!!!
Wer ihn nach dem Spiel bei den Schiris (insbesondere Hrn. Schreiner) gesehen hat, weiß, dass er es in Wahrheit anders gesehen haben muss… -
Beim Gästeblock muss ich Tuchi einfach unterstützen. Was Bamberg den Gästen zumutet kenne ich aus keiner anderen Halle. Deshalb heisst das wohl auch “Frankenhölle”
Ansonsten Respekt, schön laut war die Halle als es drauf ankam.
Bei den Schiedsrichtern ist es ja meistens so, wenn beide Seiten meinen sie wären benachteiligt worden, dann waren die Schiris meist ziemlich gut, wenn aber ausschließlich die Heimfans die Schiris völlig ok finden, dann ist die Wahrscheinlichkeit das es sich um derbe Heimschiris gehandelt hat doch recht hoch. -
@hallennachbar warst du schon mal in ulm?
und das mit den sr musste ja kommen. hab mich schon gewundert das dieses argument noch fehlte.
@tuchi - meinst du etwa den flomo, der bei jedem zweiten block sein knie um 90° dreht und so einen unsauberen block stellt?
-
On 2009-04-27 17:36, Hallennachbar wrote:
Ansonsten Respekt, schön laut war die Halle als es drauf ankam.
Bei den Schiedsrichtern ist es ja meistens so, wenn beide Seiten meinen sie wären benachteiligt worden, dann waren die Schiris meist ziemlich gut, wenn aber ausschließlich die Heimfans die Schiris völlig ok finden, dann ist die Wahrscheinlichkeit das es sich um derbe Heimschiris gehandelt hat doch recht hoch.…und wenn die komplette Halle nach einem klaren Ausball, der ausnahmsweise mal gegen die eigene Mannschaft gegeben wird, mit Schieber-Rufen reagiert, weiss man auch, wie dieses Urteil einzuschätzen ist…
On 2009-04-27 17:48, goose wrote:
@tuchi - meinst du etwa den flomo, der bei jedem zweiten block sein knie um 90° dreht und so einen unsauberen block stellt?Ja, genau den meine ich!!!
Wenn du jetzt noch so genau beschreibst, wie E. Brown die Blöcke (ge)setzt (hat), wird man sehen, dass man entweder beides pfeift, oder eben nichts… aber ist eigentlich müßig - ändern werden wir daran sowieso nichts… -
On 2009-04-27 17:36, Hallennachbar wrote:
Beim Gästeblock muss ich Tuchi einfach unterstützen. Was Bamberg den Gästen zumutet kenne ich aus keiner anderen Halle. Deshalb heisst das wohl auch “Frankenhölle”Ein Hoch auf die Pauschalisierung :roll: Als wenns das nur bei uns gäbe und natürlich wird sich dann nicht über die paar Asis aufgeregt sondern über “Bamberg(!)”. Ab einer Personenanzahl von zwei Leuten steigt nunmal das Risiko, dass mindestens ein Idiot dabei ist. Und bei 6800 sinds dann eben ein paar mehr. Nur was kann ich dafür wenn die sich alle um den Gästeblock versammeln ;-). Da muss man auch mal drüber stehen können, auf Auswärtsfahrten ist mir das auch schon passiert. Ich erinner mich da gerne an die Derbys gegen Würzburg
Andersrum gilt das übrigens genauso, man kann in jeder Halle nette Menschen kennen lernen, also was solls?
-
@goose Klar war ich schon in Ulm, man ist weiter weg, dafür aber auf der Seite und nicht hinterm Korb. Geschmackssache. Aber in Ulm stehen eher “gemäßigte” rund um den Gästeblock, derweil man in der Jako Arena das Gefühl hat die in den Gästeblock kommen wollen gezielt provozieren.
@laxness: Würzburg sind doch auch Franken!
Aber ihr habt natürlich recht, wegen der paar pöbler im “Gästeblock” muss man nicht gleich pauschal über alle Bamberger herziehen. Nach dem Spiel habe ich eigentlich nur nette getroffen. Und euer Rauchbier ist sowieso super, schade das es das nicht in der Jako Arena gibt. -
Ja in der Jako Arena gibts bis aufs Waizen eigentlich wie ich als Franke sagen würde ‘‘a dreclbrüü’’ das Bier von Kulmbacher ist ein schlechter Witz;-) aber wer am meisten Zahlt der darf auch sein Bier ausschenken…
-
On 2009-04-27 18:28, Hallennachbar wrote:
@goose …… Aber in Ulm stehen eher “gemäßigte” rund um den Gästeblock, derweil man in der Jako Arena das Gefühl hat die in den Gästeblock kommen wollen gezielt provozieren.
.erste zeichen von verfolgungswahn!
-
On 2009-04-27 18:28, Hallennachbar wrote:
@goose …… Aber in Ulm stehen eher “gemäßigte” rund um den Gästeblock, derweil man in der Jako Arena das Gefühl hat die in den Gästeblock kommen wollen gezielt provozieren.On 2009-04-27 20:40, copper wrote:
erste zeichen von verfolgungswahn!
Nene, das nun wirklich nicht… vor allem sind das immer die Gleichen!!!
Vorschlag: Stell dich einfach nächstes Mal dazu!!! -
vielleicht bin ich hier im falschen thread, aber ich weiss nicht wohin ich es sonst schreiben soll.
ich möchte mal die vorlage von kosmo in bezug auf mannschaft 2009/10 aufnehmen.
ich bin auch sehr zeitig dran, aber nachdem wir jetzt sicher in den playoffs sind und so langsam sich (auch wenn wir meister werden )die saison dem ende naht.pg : john goldsberry/logan(diaz)/tadda
sg : david logan (prokom) oder
guillermo diaz (caserta)
tadda
sf : b j elder/garrett/suput
pf : suput/taylor(wyrick)/land
c : brown/neuer der auch pf spielen kann
taylor/landfür greene sehe ich momentan leider keinen platz. er hat zwar ein unheimliches spiel gegen bonn geleistet, dennoch müssten seine offensivleistungen konstanter werden.(für das geld das er kostet)
das thema newson sollte sich erledigt haben.
tja beckham wyrick ist wohl ein bauernopfer. super typ, kämpfer und eine einstellung die seines gleichen sucht. wenn aber auch ein paar junge deutsche spielen sollen und wir uns offensiv ein wenig verstärken wollen, so sehe ich für ihn oder für taylor schwer einen platz.
naja genug geträumt, spekuliert und philosophiert. entscheidend werden die playoffs sein.
p.s.
wie siehts denn überhaupt mit der qualifikation für euroleague oder ulebcup aus? -
On 2009-04-28 11:57, goose wrote:
wie siehts denn überhaupt mit der qualifikation für euroleague oder ulebcup aus?Gar nicht gut…
Erreichen des Finales ist Pflicht, nachdem man in Düsseldorf im Pokal… bloßnichtwiederaufregen!
Für die EuroChallenge könnte evtl. das Halbfinale reichen, bin grad zu faul zum Rechnen… -
Hi,
Habe es mal zusammengerechnet:
Folgende fiktive Tabelle nehme ich als Grundlage:
Oldenburg
Alba
Göttingen
Bonn
Ulm
Frankfurt
Brose
ArtlandGibt folgende Punkteverteilung:
Alba 48
Bonn 26
Oldenburg 23
Artland 14
Skyliners 14
Göttingen 12
Brose 9
Düsseldorf 8
Ulm 8
Lubu 3
Bremerhaven 2Folglich wäre Bamberg nach der Hauptrunde nur auf Platz 6. Keine EL und kein Eurocup. Dies gilt auch, wenn Bamberg im Viertelfinale rausfliegt.
Dann lassen wir mal rechnen:
Oldenburg – Artland 1
Alba – Brose 2
Göttingen – Frankfurt 2
Bonn – Ulm 1Damit hätte alle Viertelfinalgegner + 6:
Alba 48
Bonn 32
Oldenburg 29
Skyliners 20
Brose 15
Artland 14
Göttingen 12
Düsseldorf 8
Ulm 8
Lubu 3
Bremerhaven 2Folglich würde selbst eine Halbfinalteilnahme nicht helfen. - Man muss ins Finale
Viertelfinale sieht so aus:
Oldenburg – Bonn 1
Brose – Skyliners 1Neue Tabelle: Diesmal +16 auf Oldenburg und Brose:
Alba 48
Oldenburg 45
Bonn 32
Brose 31
Skyliners 20
Artland 14
Göttingen 12
Düsseldorf 8
Ulm 8
Lubu 3
Bremerhaven 2Folglich auch hier gibt es keinen Eurocup für uns! Klappen würde es, wenn Ulm gegen Bonn im Viertelfinale gewinnt. Bestimmt gibt es noch das ein oder andere Szenario. Dies dürfte aber das Wahrscheinlichste sein (abgesehen vom Bambergverlauf).
Ziel kann also nur sein: Brose wird Meister und spielt wieder EL. Nach dem Motto: Ganz oder garned!
P.S: Wer Fehler findet, kann sie behalten.
-
On 2009-04-28 11:57, goose wrote:
vielleicht bin ich hier im falschen thread, aber ich weiss nicht wohin ich es sonst schreiben soll.macht doch einfach den fred brose baskets 2009/2010 auf.
hinsichtlich internationaler wettbewerbe wird man jetzt die “ernte” einer fast völlig verpatzten punkte- und pokalrunde einfahren.
-
aber vereinsthreads sind doch verbooooten!
2. zeile -
On 2009-04-28 11:57, goose wrote:
tja beckham wyrick ist wohl ein bauernopfer. super typ, kämpfer und eine einstellung die seines gleichen sucht. wenn aber auch ein paar junge deutsche spielen sollen und wir uns offensiv ein wenig verstärken wollen, so sehe ich für ihn oder für taylor schwer einen platz.Es ist zwar wirklich noch zu früh und auch nicht der richtige Platz, aber ein Wyrick in der derzeitigen Form ist so ziemlich der Letzte, den ich als Bauernopfer bezeichnen würde, zur Zeit ist er absolut unverzichtbar für das Team. Das Quartett Brown-Suput-Wyrick-Goldsberry würde ich auf jeden Fall zusammenhalten, auch bei Green tendiere ich eher für Ja. Er wird vermutlich ähnlich wie Garrett letztes Jahr kleinere Gehaltseinbußen hinnehmen müssen, ich denke wenn er das macht, steht einem neuen 2-Jahres-Vertrag nichts im Wege. Darüber hinaus sollte man bei Brown auch mal über die Schmerzgrenze gehen, man hat in den letzten Jahren gesehen, dass es sowohl sportlich als auch charakterlich unheimlich schwer ist einen geeigneten Kandidaten auf der 5 zu finden. Brown würde ja gerne bleiben, die Voraussetzungen stehen also schonmal nicht schlecht.
So könnte das Team ausschauen:
PG: Goldsberry / Neuer Backup oder Dickau / Schmidt
SG: Greene / Tadda
SF: Wyrick /Deutsches Talent (Lischka o. Standhartinger) / Garrett
PF: Suput / Taylor / Schneider
Brown / Neuer Backup / LandMit dem Kader wäre ich mehr als zufrieden, 7 von 14 Deutsche, wäre wunderbar.