Norddeutsche Meisters.mU16
-
die gruppen sind null ausgelgichen…tus li, göttingen und itzehoe sind klar die stärksten teams…leider in einer gruppe…mord und totschlag dort…beide teams aus der gruppe kommen zur nordwestdeutschen…
-
Was heißt hier m & tot? Das Prügelteam ist doch in Gruppe B!
Und welche beiden Team sollten es denn zu den NWD schaffen? BG hat Tusli bei den Ostd. beinahe, aber nur beinahe geschlagen. möglich ist alles.Man sollte auch nicht den Heimvorteil verachten. Alle wollen es ins Halbf. schaffen.
Itze wurde auch von Bram geschl! Gött mit Koopperationteam.Ich glaube die Karten sind hier neu vergeben, bloß wer hat den Joker -
Wer soll denn die Prügeltruppe sein?
-
Damit kann eigentlich nur der TKH gemeint sein.
Wenn schon Spieler disqualifiziert werden, bieten diese einem vor der Halle wenigstens noch Satisfaction an…
Oder gibt es noch mehr solche unsportlichen Teams?Ein Favorit sollte eigentlich die Koop aus ASC/BG Göttingen sein. 4 S5 Spieler der BG in den ASC integriert, ist zwar nicht sonderlich sportlich aber doch eine starke Truppe.
-
Da muß ich BGok leider zustimmen. Es ist wohl z.Zt so üblich(auch in der mU16) sich auf diese Weise zu verstärken, wenn man merkt das man nur so eine Chance hat oben mitzumischen. In gruppe B kann man dann ja wohl nur auf gestandene Refs hoffen um ein Gemetzel zu verhindern bzw. einige schöne Spiele zu sehen.ASC ist bei mir auch Favorit,aber die müssen erstmal an Tusli vorbei. Wird eng!!
-
On 2008-04-17 23:19, BGok wrote:
wir göttinger schämen uns zu tiefst!!!Das die Göttinger Vereine (und vor allem deren Trainer) keine Schamgrenze haben wird einem immer wieder bei jedem einzelnen Punktspiel vor Augen geführt…
Aber das moderate Auftreten neben dem Court ist einem halt gegeben oder nicht.
Edit: Und das schönste ist dann, das man zu den letzten Spielen nicht mehr anreist, um die Wettbewerbsverzerrung auf die Spitze zu treiben.
Aber wie gesagt: Business as usual in GÖ -
mhhh…das klingt recht hart was Du über Göttingen schreibst…für mich ist der MTV Itzehoe Favorit in der Gruppe…In der anderen BG 2000 Berlin…
-
SG Braunschweig? mehrere Vereine ?
nicht möglich
Haben die sich auch im Laufe der Saison zusammengefundenAber erstens ist es mir völlig egal ob die SG BS schon seit Jahren besteht und ob es in GÖ in Zukunft zu einer SG kommt; was mich nervt ist das Verhalten der BG74 Göttingen in dieser Saison. Und wenn so etwas in Hamburg gang und gäbe ist umso schlimmer.
Schön das auch die Wettbewerbsverzerrung so einfach mal übergangen wird, oder welches “Modell” steckt dort dahinter? Das Unsportlichkeitsmodell oder wollte man nur einfach mit einer Rumpftruppe nicht mal so richtig vor den Bug bekommen?
Aber Hauptsache die Statuten geben es her, die Sportlichkeit bleibt dabei auf der Strecke.
Danke BG74.
-
Wir sind ja leider nicht mehr dabei. Die Ergebnisse würden mich aber trotzdem interessieren. Kann mir jemand weiterhelfen?
-
asc gewinnt knapp mit 3 odr 4 gegen itzehoe. tusli gewinnt deutlich mit ca 30 gegen itzehoe und asc. somit tusli und asc im halbfinale.
tkh verliert gegen bg 2000 und bramfeld. bramfeld gewinnt glaube ich knapp gegen bg 2000 bin ich mir aber nicht mehr ganz so sicher …
tusli müsste es machen und asc sollte bg 2000 auch schlagen können … 2. hf ist um 12.00 danach wissen wir mehr …
-
Habe gerade die Ergebnisse von heute bekommen und möchte sie nicht vorenthalten:
TuSLi gewinnt alle Spiele unerwartet deutlich und wird souverän Norddeutscher Meister. Im Endspiel wird Göttingen mit fast 40 Punkten Unterschied abgefertigt. Der zweite Berliner Vertreter BG 2000 verliert leider im Halbfinale relativ klar gegen Göttingen. -
Hier natürlich noch einmal die Ergebnisse:
Halbfinale:
TuSLi-Bramfeld 80:56
BG 2000-Göttingen 72:90
Finale:
TuSLi-Göttingen 92:55
Ganz schwach natürlich die Homepage von Göttingen. Die tun als Ausrichter so, als ob diese Veranstaltung nie stattgefunden hat! -
Mensch, da rauschen die schwachen Tuslis durch die Todesgruppe und haben auch am 2. Tag noch soviel Glück. :-D. BG scheinbar im Halbfinale etwas weniger, hatten wohl mehrere Spieler 5 Fouls, während die Foulbelastung beim Gegner leicht geringer war. Stimmt es eigentlich dass von BG-Seite Einspruch eingelegt wurde, weil einer der Schiris irgendetwas mit dem Göttinger Team zutun haben soll ?
-
herlich, mit 18 an die Rübe kriegen und am Ende einspruch wegen der Refs, cooles ding……
-
Jo-Jo, das wars mal wieder!!!
Tusli doch wohl sehr dominant,hat alle 4 Spiele souverrän gewonnen. min.ab 25 pkt und höher. die schwache Gruppe wird zum Favoriten,wenn sie so weiter spielt.
Bg mit 3 Spieler 5Fouls,2 glaube ich mit 4
und einer mit Bänderanriss od.Riss.
Ref. im Halbf. soll wohl im Gött.Verein sein
deswegen wohl der Einspruch. schade für die Leistung der Spieler.Aber typisch für Gött.
Grober Fehler bei der Org.mit üblen Nachgeschmack wenn es wahr ist!!!
ich glaube aus G-Town wird sich da keiner melden. -
Die verkaufen in Göttingen das Endspieldebakel doch wirklich noch ernsthaft als Erfolg! Das sind doch schon echte Klassenunterschiede. Im Gruppenspiel ist man gegen TuSLi mit knapp 30 Punkten und im Endspiel mit knapp 40 Punkten Differenz rausgegangen. Auf welchem Planeten leben die denn?
-
"Entscheidend für den Erfolg war zunächst der Sieg gegen MTV Itzehoe. Im Gruppenspiel schlug das Team um den überragenden Julius Wolf (34 Punkte, 18 Rebounds) die Schleswig-Holsteiner mit 69:65. „Ein ganz schweres Spiel“, pustete Endres durch, „das wir am Ende wegen unserer großen Ausgeglichenheit gewonnen haben.“ "
es müsste heissen: “dank der Anschreiberin und unserer Schiedsrichter haben wir gewonnen”
-
boah ich krieg nen heulkrampf vor ungerechtigkeit! ist ja wirklich schlimm. kann man da noch irgendetwas dagegenhalten? wahrscheinlich nicht, ausser dass die refs von vornherein durch die rln eingeteilt wurden und dies zu einem zeitpunkt, als die partien noch gar nicht feststanden. schreiende ungerechtigkeit…. gääähnn!!!
-
Naja, mir kann es eigentlich recht egal sein, wer da als zweites Team neben TuSLi weitergekommen ist.
Trotzdem hat es einen sehr komischen Beigeschmack, wenn ein Geschaäftsstellen Mitarbeiter von BG Göttingen ein Halbfinale mit Beteiligung von BG Göttingen Spielern pfeift.
Dazu ein TK der von dem was er da tat keine Ahnung hatte, ich kann BG2000 schon verstehen. Alle bei diesem Spiel neutralen Beobachter, haben sich verwundert die Augen gerieben bei dem was Herr Arthur Kentsch da gepfiffen hat.
Würde das Spiel gerne nochmal auf neutralem Boden sehen…
-
BG2000 hat doch gar nicht gegen TUSLI gespielt……
-
Hier könnt ihr die Finalspiele einsehen:
http://basketball-bund.net/index.jsp?Action=103&Verband=30&liga_id=823&defaultview=1
-
soweit ich weiß,bei der ostdeut. endrunde und bei 1min 40 sogar 1pkt vor.
Berl. finale wohl 12 pkt.
also von arroganz kann hier glaube ich nicht die Rede sein. Jedes team würde sich in dieser Situation genauso fühlen. Mal sehen wie weit die
Gött. in der Zwischenrunde kommen ,mit der
erbrachten “Leistung” ohne den heimvorteil!!!
oder wird Arthur wieder vorher eingeteilt? -
soweit ich weiß,bei der ostdeut. endrunde und bei 1min 40 sogar 1pkt vor.
Berl. finale wohl 12 pkt.
also von arroganz kann hier glaube ich nicht die Rede sein. Jedes team würde sich in dieser Situation genauso fühlen. Mal sehen wie weit die
Gött. in der Zwischenrunde kommen ,mit der
erbrachten “Leistung” ohne den heimvorteil!!!
oder wird Arthur wieder vorher eingeteilt? -
moment…bg 2000 hat bei der ndt mit 78:66 gegen TKH gewonnen ohne deren besten Spieler…der ASC im Finale der Nds. Meisterschaft mit 91:65 gegen TKH ohne Fünf Spieler…ist doch klar, dass sie gegen BG Berlin dann gewinnen mussten…sehr schlüssige Argumentation…
-
On 2008-04-29 00:33, daahook wrote:
Trotzdem hat es einen sehr komischen Beigeschmack, wenn ein Geschaäftsstellen Mitarbeiter von BG Göttingen ein Halbfinale mit Beteiligung von BG Göttingen Spielern pfeift.Bleib mal ganz geschmeidig. In Berlin müssen die Gästeteams auch damit leben, dass bei Norddeutschen die SR aus Berlin kommen.
Es spielte der ASC - der SR kam vom örtlichen Nachbarn BG. Übersetzt auf Berlin: es spielte TuSLi - der SR kam vom örtlichen Nachbarn BGZ.
Weder in GÖ noch in B ist der SR-Einsatzleiter darüber informiert, ob und ggf. wie viele Spieler mittels STB im fremden Trikot dabei sind. (vielleicht weiß er es durch Zufall)
Du solltest keinen Göttinger Zustand kritisieren, der in Berlin fest zum Alltag gehört (= SR leiten Spiele an denen kooperierende Vereine beteiligt sind).
-
On 2008-04-29 16:47, Insider-bsg wrote:
moment…bg 2000 hat bei der ndt mit 78:66 gegen TKH gewonnen ohne deren besten Spieler…der ASC im Finale der Nds. Meisterschaft mit 91:65 gegen TKH ohne Fünf Spieler…ist doch klar, dass sie gegen BG Berlin dann gewinnen mussten…sehr schlüssige Argumentation…die Argumentation finde ich fast noch besser…
Muss Seaman übrigens in allen Punkten 100% recht geben, besser hätte es niemand (auch bildlich) darstellen können. -
Was Insider-bsg da schreibt, ist so platt und dünn - oder soll es die blanke Ironie sein?
Ergebnisse auf Turnieren miteinander in ein Verhaltnis zu stellen und dabei noch die Tatsachen verfälscht darstellen. Im NBV-Endspiel hatte die ASC/BG-Kombination 5 Bankspieler trotz eines hohen Vorsprungs ab dem 3. Viertel schön auf der Bank sitzen lassen, während beim TKH bereits die Bankspieler im Einsatz waren. Da war wohl noch die Rechnung aus der Landesliga-Süd offen. -
ironie…genau das sollte es auch sein!!
-
Es waren übrigens keine STB Spieler der BG 74 dabei…Die einzigen STB Spieler kamen aus Bad Sooden Allendorf in Hessen. Alle anderen Spieler hatten ASC Pässe…
-
seaman hat es verstanden … die hier gemachten vorwürfe sind unbegründet … in berlin sind auch immer berliner refs! und da die u16 kooperation in gö von der bg nicht wirklich gewollt wird, war ein bg schiedsrichter wohl auch kein wirklicher vorteil … seit dem die jungs gewechselt sind dürfen sie zumindest nicht mehr im fkg (also bei bg) trainieren, da es ja nun ein asc team ist … mal ganz abgesehen davon, wenn es darum gehen würde, dass ein schiedsrichter ein team nicht pfeifen darf, in das ein spieler aus seinem verein gewechselt ist, wer soll dann noch wen pfeifen? gerade in berlin würde ich mich bei diesem thema nicht zu weit aus dem fenster lehnen …
in dem umstrittenen spiel gab es nur einen mängel, das T gegen berlin wegen illegaler defense hätte schon in der 1. hälfte ausgesprochen werden müssen… das wäre für alle viel besser nachzuvollziehen gewesen und berlin hätte sich besser darauf einstellen können.
aber nochmal zur erinnerung, wenn ein team mit horns angreift, die beiden guards jeweils rechts und links in der ecke hinter der dreierlinie stehen, können deren verteidiger keine helpside in der zone spielen, solange der ball noch über dem block ist. das ist eine 3-2 zone und wird in berlin regelmäßig so gehandhabt … vlt mal eine trainerfortbildung zu diesem thema anbieten und gut
aber weg von diesen kindereien. meinen respekt vor tusli! das team spielt auf einem deutlich höherem niveau als ALLE anderen teams auf diesem turnier. das war ein tusli team, wie man es aus guten alten zeiten kennt. starkes ballhandling, schusssicher und unheimlich athletisch. im finale sah tusli zumindest so aus, als wäre es ihr erstes spiel an diesem we gewesen. weiter so !!! 8-)
-
On 2008-04-24 10:55, BGok wrote:
@sz: sg braunschweig …. schonmal nachgedacht, dass sich dahinter ebenfalls zwei vereine verbergen … gö hat sich eines ganz probaten mittels bedient (hamburger modell) … und wer weiß, vlt heißt es in zukunft ja generell sg göttingen …On 2008-04-30 01:13, BGok wrote:
und da die u16 kooperation in gö von der bg nicht wirklich gewollt wird, war ein bg schiedsrichter wohl auch kein wirklicher vorteil … seit dem die jungs gewechselt sind dürfen sie zumindest nicht mehr im fkg (also bei bg) trainieren, da es ja nun ein asc team ist …Ich mache mir die Welt, so wie sie mir gefällt
-
Auch meinen Respekt an TusLi.habe diese Saison selbst ein Mal im Pokal gegen sie gespielt und schon da war mir klar das sie alles gewinnen würden.
zu der schiri sache.so wie ich die geschichte gehört habe ist das ganz klar wettbewerbsverzerung und wenn ein tunier hier in berlin ist,dann werden eben schiris andere vereine eingesetz die gar keine mannschaft zum tunier stellen
das ein schiri von göttingen das spiel pfeift ist also inakzeptabelbg kann an einem guten Tag mit TusLi mithalten,aber wenns in die Crunchtime geht dann hat tusli sicher die besseren nerven und spieler bzw. die tiefere bank um ihren topspielern die nötigen pausen zu geben
-
Hey SSC,
in Göttingen bedeutet dies:
Kreisligaschiris von Kreisligavereinen mit Kreisligaerfahrung, wahlweise auch Fußballerfahrung
ODER
ein Anreisen von Schiris aus Braunschweig, Wolfenbüttel, Hameln, Hannover etc, natürlich nur wenn deren Vereine auch nicht beteiligt sind und die Fahrtkosten der 120 km pro Strecke übernommen werden…es gibt schon Unterschiede in der Schiridichte zwischen Göttingen und Berlin…
Der genannte ist erfahren, hat meines Wissens eine B-Lizenz und hat mit ASC nix am Hut, ich glaube nichtmal dass er die 3 Buchstaben hintereinander aussprechen würde, am Ende des Tages ist es wie immer, nur nicht die Schuld beim eigenen Team suchen, nicht die Stärke der Gegner akzeptieren, das Ergebnis ist, daß neben der Niederlage auch noch der Eindruck eiones schlechter Verlierertums oder auch Sympathisanten ohne Verliereranstand entsteht, mir wär´das ehrlich peinlich…
9 -
On 2008-05-07 15:13, ssc-chris wrote:
zu der schiri sache.so wie ich die geschichte gehört habe ist das ganz klar wettbewerbsverzerung und wenn ein tunier hier in berlin ist,dann werden eben schiris andere vereine eingesetz die gar keine mannschaft zum tunier stellen das ein schiri von göttingen das spiel pfeift ist also inakzeptabelIch habe es weiter oben schon einmal geschrieben, aber leider ist die Botschaft bei Dir nicht angekommen:
Die SR-Ansetzung in Göttingen entsprach zu 100% dem, was auch in Berlin völlig normal ist.
Wenn Du etwas anderes gehört hast, dann wird entweder Bulls… verbreitet und/oder Du hast falsch wahrgenommen.
Es wäre schön, wenn sich diejenigen, die hier ihre Meinung zum besten geben, zunächst mit den Fakten vertraut machen würden. Es ist ein Unding, dass hier einzelne SR bzw. der Göttinger SR-Ansetzer zu unrecht kritisiert werden.