NBA Awards 2008
-
On 2008-04-09 23:08, Hagen-Fan wrote:
Kobes Lakers kamen aber auch erst so richtig in Fahrt,als Gasol verpflichtet wurde.LA war vor Bynums Verletzung auch auf Platz 1 im Westen. Ohne Gasolm Bynum hatten sie imho 5:5.
Für mich bleibt Bryant der MVP, gefolgt von Paul, Garnett und James.
Zumindest das All-NBA-Team stellt sich damit alleine auf. Stoudamire oder Howard dürften das Quintett vollmachen (Aus Sympathie wäre es bei mir aber Mutombo, der für 41 noch sensationell spielt, aber das zählt ja nix)Zu James: Mit der Defense ist er für mich kein MVP. Ein MVP muss auf beiden Seiten stark spielen und seine Mannschafft tragen. Nash hat aber bereits 2mal bewiesen, dass D nichts zählt, bei der Wahl.
Zu Paul: Hatten New Orleans nicht lettes Saison viele Verletzungen? Daher ist die Frage, wie sehr Paul für den Umschwung verantwortlich ist (ähnlich wie bei Kobe, wo Bynum, Farmer und Vujacic wesentlich besser geworden sind). Im Vergleich ist Kobe knapp die Nummer 1, da er oft genug bewiesen hat, dass er ein Spiel in die Hand nehmen kann.
Garnett: Eigentlich der Perfekte MVP, starke Defense, Führungsperson, …
Leider nicht die erste Option bei den Kelten und damit wohl auch kein MVP -
On 2008-04-09 23:15, YS-09 wrote:
LeBron wird NIEMALS mehr stimmen bekommen als Paul und Kobe…
aufgrund der bilanz wohl nicht mal mehr als KG, seine zahlen sind trzd. die besten der liga und einfach krass! überlegt nur mal, der junge wird noch besser und hätte ein etwas besseres bzw fitteres team um sichDann könnt ich mir vorstellen das seine Stats auch etwas nachlassen, außer er wird besser und sein Team nicht was ich ihn aber nicht unbedingt wünsche.
PS: Für mich ist es auch eindeutig Kobe.
-
Bin auch für Paul.
Klar könnte es auch Kobe sein, aber für mich zählt beim “Spiel in die Hand nehmen” in kritischen Situationen nicht nur zu scoren, sondern auch das Spiel zu lenken.
Und Paul hat mich die gesamte Saison, aber vor allem im Jahr 2008 überzeugt. Ständig DoubleDoubles und vor allem in der 2.Halbzeit legt er jedes Mal noch was drauf. Unglaubliche Assists, hohe Punkteausbeute und vor allem eine für sein Alter schon grandiose Übersicht.Ich hab nichts gegen Kobe oder Garnett, und eigentlich wären sie mal dran, denn wenn sie es jetzt nicht werden wirds später schwer, denn James und Paul sind für mich die Zukunft. Allerdings spielen Kobe und Garnett in Teams, die auch die nächsten Jahre ganz sicher noch Meister werden können.
Also wie gesagt, alles in allem bin ich für Paul. Und nicht vergessen, es gibt ja auch noch den Playoff-MVP!
u.n.v. 3:2
-
Es wird garantiert Kobe. King James ist noch so jung und wird den Titel eh noch öfters holen (wenn er fit bleibt) und Paul ist auch noch zu kurz in der Liga um gleich so hoch ausgezeichnet zu werden. Auch wenn er mindestens das gleiche leistet wie Nash in seinen 2 NBA Seasons, aber an Kobe gibts kein vorbeikommen. Die Zeit ist einfach reif für ihn…
-
ich finde, man kann überhaupt nicht sagen ob Paul favorit ist oder nicht…
gehen wir nach seinen leistungen, ist er neben Kobe der absolute top-favorit!
aber das er erst seine erste richtig gute saison spielt, kann bedeuten, dass ihm dadurch viele stimmen verloren gehen.
spieler werden selten bei ihrer ersten top-saison zum MVP gekürt, weil ihnen einfach noch die lobby fehlt…
da ich gar nicht einschätzen kann, wie die journalisten u anderen wahlberechtigten darauf eingehen, ist der ausgang total offen…
bezogen auf MVP-wahlen der vergangenen jahre kann die antwort eig. deshalb nur Kobe lauten, aber wer weiß… -
gehts aber leider (scheinbar) nicht…
sonst hätte Kobe ja schon 1-2 MVPs.
sehen wir es als ausgleichende gerechtigkeit, wenn er es dieses jahr wird, Paul wird wenn er so spielt, sicher noch einige male vorne dabei sein.
ihn jetzt schon auszuzeichnen halten wohl vlt! viele für zu früh, er spielt erst eine saison auf dem level…
wann wird der MVP genau bekannt gegeben, gibt es da nen festes datum oder wird das am ende wieder so ein *** mist wie letzte saison, NACH der ersten runde?!
finde das sollte man zwischen regular und postseason doch über die bühne bekommen können, oder? -
-
Das war wohl die Entscheidung zu Gunsten Kobe’s. Sein Team gewinnt im direkten Vergleich mit CP’s Hornets und er hat auch noch die besseren individuellen Stats.
Ich gönne es ihm!P.S.: Wann kommt eigentlich Bynum zurück? Er sollte sich vor den Playoffs aweng noch einspielen, oder?!?
-
Kobe hat es wohl wirklich einmal verdient. Beim Zuschauen fand ich Paul aber irgendwie… besser, er war wichtiger für sein Team und die Bälle haben andere vertendelt. Nichtsdestotrotz ist Kobe Bryant wohl ein überragender Allrounder und super Scorer, der den Titel verdient hat. Paul und James kommen dann die nächsten Jahre, wartet’s ab…
Garnett packts nie :-). -
On 2008-04-12 07:07, Alex710000 wrote:
Das war wohl die Entscheidung zu Gunsten Kobe’s. Sein Team gewinnt im direkten Vergleich mit CP’s Hornets und er hat auch noch die besseren individuellen Stats.
Ich gönne es ihm!P.S.: Wann kommt eigentlich Bynum zurück? Er sollte sich vor den Playoffs aweng noch einspielen, oder?
Würde auch sagen, dass das die Entscheidung war.
Zu Bynum: Die Lakers geben da relativ wenig an die Öffentlichkeit. Allerdings wird Bynum wohl erst zur oder gar in der ersten Runde wieder spielen, so die Gerüchte.
Offizielle Stellungnahmen sind wie gesagt Mangelware. -
Tja, das wirds wohl gewesen sein. Die Lakers gewinnen, ziehen nach Siegen mit den Hornets gleich und Kobe erzielt fast ein Triple Double.
Auch wenn LA jetzt nicht mehr Erster im Westen wird, wird Kobe den Titel bekommen. Ein Sieg mehr oder weniger wird zu wenig sein, um die Wähler von Paul zu überzeugen, er wird in den nächsten Jahren seine Leistungen, genau wie die Hornets selbst, bestätigen müssen.
@ Hegel: Garnett muss ja auch nicht mehr, der hat ja schon , der will jetzt nur noch den Titel gewinnen.
-
Würde auch sagen, dass das die Entscheidung war.
Zu Bynum: Die Lakers geben da relativ wenig an die Öffentlichkeit. Allerdings wird Bynum wohl erst zur oder gar in der ersten Runde wieder spielen, so die Gerüchte.
Offizielle Stellungnahmen sind wie gesagt Mangelware.Also hier ist mal ne Stellungnahme von Bynum selbst: Bynum-Interview
Meiner Meinung nach sollte es zwar Kobe werden, aber ob den wirklich die meisten Journalisten wählen sei dahingestellt, bei vielen ist er einfach zu unbeliebt.
Hoffen wir sie sehen es dieses Jahr ein!
Das sagt Kobe heute nach dem Spiel zum MVP-Award:
“The MVP nowadays is not an individual award, you really have to make your teammates better and elevate your ballclub. I think for me to be nominated in that race is a tremendous honor because that’s really been one of the criticisms people have had of me, how well I make my teammates better. From that standpoint, I feel like I have already won.” -
Sollte Kobe diesen Titel nicht erhalten, wäre das eine sehr große Überraschung. Ich mag weder ihn persönlich noch seinen Spielstil, da haben mich schon ganz andere ganz anders beeindruckt, aber die Zeichen stehen einfach zu deutlich. Und da die NBA sich ja gern auf Events versteift, ist gestern Nacht vermutlich wirklich die Entscheidung gefallen.
Sehr schade übrigens, dass die Kategorie “Race to the MVP” nun von einem schwer unlustigen Neuling übernommen worden ist. Schon jetzt ist die Qualität und vor allem der Leseanreiz auf direktestem Weg in den Keller gesackt.
-
Kobe = MVP
allein das interview zeigt doch, wie neben seinem spiel auch sein verstand gereift ist.denke auch , nach der lesitung gestern, jetzt wird er es.
Lakers haben zudem die pazific divison gewonnen, das erste mal seit 2004 und da haben noch Shaq, Malone & Payton lila-gold getragen.und den neuen typen beim race to the mvp mag ich auch überhaupt nicht, cool das ich damit nicht alleine stehe.
ich freue mich schon auf sonntag, wenn Lakers vs. Spurs ansteht
-
nachtrag: sehe gerade auf crossover-online, Kobe & Paul haben riesieg glück, denn eigentlich gibt es diese saison jmd der absolute mörderzahlen auflegt, dagegen wirkt alles andere mikrig.
Jerome James hat nämlich auf 48 min gerechnet:
64,0 Pkt und 48,0 Reb!!!schade, dass er nur 2 spiele gespielt hat, sonst wäre er wohl sicherer MVP
-
On 2008-04-12 13:23, ander-erlanger wrote:
Sehr schade übrigens, dass die Kategorie “Race to the MVP” nun von einem schwer unlustigen Neuling übernommen worden ist. Schon jetzt ist die Qualität und vor allem der Leseanreiz auf direktestem Weg in den Keller gesackt.Bin ich absolut deiner Meinung, wie konnte man den Maurice Brooks feuern oder was auch immer???
-
…wie konnte man den Maurice Brooks feuern oder was auch immer???
meine in einem der posts seines nachfolgers gelesen zu haben, dass brooks jetzt für ESPN schreibt. auf jeden fall unverständlich, mitten in der saison den schreibe bei sowas zu wechseln. zumal brooks klassen besser war als der typ jetzt…
-
On 2008-04-09 23:08, Hagen-Fan wrote:
James kommt für mich nicht in Frage,da sein Team insgesamt mit einer zu schlechten Bilanz dasteht.Individuell gesehen ist seine Klasse natürlich unbestritten.
DIE MVP Wahl entscheidet sich wohl zwischen KG,CP3 und Kobe.Kobes Lakers kamen aber auch erst so richtig in Fahrt,als Gasol verpflichtet wurde.Und KG hat immerhin mit Pierce und Allen zwei Topstars der Liga an seiner Seite.Daher fählt meine Wahl auf CP3,der seine Mitspieler um einiges besser macht und seine Hornets auch die beste Bilanz im Westen haben.Klasse!
Genau meine Meinung! -
Kobes Lakers kamen aber auch erst so richtig in Fahrt,als Gasol verpflichtet wurde.
Die waren Erster im Westen bevor Gasol ertradet wurde.
Und da die NBA sich ja gern auf Events versteift, ist gestern Nacht vermutlich wirklich die Entscheidung gefallen
Die NBA hat aber mit der Wahl nichts zu tun. Es kommt allein auf die Journalisten ab. (was die ganze Sache auch lächerlich macht)
-
1.) heißt es “rookie” of the year und
2.) wird der gewinner des ROY awards, ebenso wie alle anderen auszeichnungen schon im thread “MVP-Kandidaten” diskutiert
ich glaube auch, dass Durant es wird, mit kleinem vorsprung vor Al Horford, der auch eine wirklich gute saison spielt und nicht so starke formschwankungen wie KD hat, dafür aber auch weniger spektakulär spielt und auch nicht erste option im angriff ist, sonder max. 4.! bei den hawks.
-
ich finde mvp sollte kobe bryant werden! wenn man sich anschaut was er in den letzten jahren und natürlich auch dieses jahr leistet und noch nie mvp wurde , hat er auf jedenfall am meisten verdient . die leistungen von paul sind natürlich auch sensationell aber er ist auch noch sehr jung und ich denke er wird es , wenn er so weiterspielt in spätestens 2-3 jahren sowieso!
-
MVP:
1. Bryant
2. Paul
3. JamesMIP:
1. Turkoglu
2. Gay
3. Calderon6th Man:
1. Ginobili
2. Ginobili
3. Ginobili
4. Terry
5. BarbosaDPoY:
1. Garnett
2. Camby
3. MutombuRoY:
1. Horford
2. Durant
3. ScolaCoY:
1. Scott
2. Rivers
3. AdelmanAll NBA 1st Team:
C Howard
F James
F Garnett
G Bryant
G PaulAll NBA 2nd Team:
C Stoudemire
F Nowitzki
F Anthony
G McGrady
G Nash -
On 2008-04-16 10:53, bender wrote:
Nachdem sich die Lakers nun der ersten Platz im Westen gesichtert haben, ist Kobe Bryant der MVP-Titel kaum noch zu nehmen. Er hat ihn nach all den Jahren auch wirklich mal verdient.Wenn nicht jetzt wann dann?
Denke auch das er es verdient hat.CP3 hat ja noch Zeit
-
Dann mal realistisch betrachten:
MVP: Für mich die klarste Entscheidung im Nachhinein, da die Lakers auch noch vor New Orleans stehen, wird es Kobe. Ein MVP kann meiner Meinung nach in dieser Saison eh nur aus dem starken Westen kommen. James maximal auf Platz 3.
1. Kobe
2. Paul
3. JamesDefense-Player: Schwierige Frage, Garnett und Boston hätten den Titel verdient, Camby mit tollen Stats. Der Ausgang ist nicht ganz so klar, ich tippe aber auf Garnett, der sich jeden Abend den Allerwertesten aufreißt und auch die Drecksarbeit macht, für die sich andere Stars manchmal zu schade sind. Spielern wie Bowen gebe ich keine Chance, in der NBA zählen Stats ;-).
1. Garnett
2. Camby
3. irgendwer von den SpursRookie: Dass der Jahrgang gut werden würde, stand außer Frage, viele Spieler schafften es auf Anhieb in die Starting 5 oder zumindest in die Rotation. Trotzdem wird es wohl Kevin Durant werden, der es zwar in seinem Team verhältnismäßig leicht hatte, zu glänzen, am Ende muss man jedoch auch das erstmal schaffen. Dahinter folgen dicht gedrängt Horford und Scola, aber auch Conley, Green, Moon, etc. haben mich überzeugt. Da wird uns in Zukunft noch einiges erwarten:
1. Durant
2. Horford
3. Scola6th Man: Viele Teams haben mitlerweile Quasi-Allstars, die von der Bank kommen, der beste spielt jedoch bei den Spurs, kommt aus Argentinien und heißt Ginobili. Terry und Barbosa folgen mit etwas Abstand dahinter. Aber auch Spieler mit schlechteren Statistiken, die von der Bank kommen, sind durchaus fast unersätzlich für ihre Teams. Ohne Turiaf ständen die Lakers nicht so weit oben, der bringt wirklich IMMER Energie, bei den Pistons denke ich da an Hayes, bei den Warriors an Azubuike, bei den Raptors ein Calderon (war zwischenzeitlich ja auch Starter). Wie auch immer, gute Leute auf der Bank zu platzieren kommt wohl in Mode ;-).
1. Ginobili
2. Barbosa
3. TerryMost Improved Player: Das größte Ratespiel jedes Jahr, da es meist mehrere Kandidaten gibt. Rudy Gay hat sich gesteigert, Al Jefferson auch, Turkoglu spielt annähernd auf Allstar-Niveau und ist mitlerweile unersätzlich für sein Team, Calderon ist ein Top-Point-Guard geworden, Chris Paul wurde vom sehr guten Point Guard zum Superstar, der sein Team zu einem der besten der NBA macht, Rondo ist vom 2.Klasse-Spieler zum NBA-Pointguard geworden, Brandon Roy wurde vom ROY (-) zum Mr. Unersetzbar. Also viele Kandidaten und mindestens jeder 2. von ihnen hätte es verdient, demzufolge mal ein persönliches Ranking:
1. H. Turkoglu
2. Brandon Roy
3. Rudy Gay/Al Jefferson/Chris PaulCoach of the Year: Auch immer interessant, Scott hat aus einem Team, das vor einer Saison noch im Niemannsland der Liga krebste, eines der heißesten und am schönsten spielenden Teams der NBA gemacht. Ja, das liegt zu einem Großteil am gesunden Chris Paul, aber ohne den richtigen Coach geht auch das nicht. Rivers macht aus Bostons Rollenspielern ein Meisterteam. Nur drei Stars können das nicht richten. Es gehört immer auch ein Team dazu. Demzufolge ist auch er ein legitimer Kandidat auf den Titel. Was Eddie Jordan trotz einem Haufen verletzter Spieler aus den Wizards rausholt ist unglaublich, er hätte es auch verdient. Nate McMillian führt die Blazers vom Lottery Team bis nahe an die Playoffs. OHNE Oden. Auch diese Leistung kann man würdigen. Die Heat schaffen es, O’Neal zu traiden, irgendwie wäre auch das auszeichnungswürdig ;-). Zu guter Letzt macht Rick Adelman aus den Rockets ein Team, das 21(?) Siege in Folge feiert und sicher in die Playoffs einzieht, trotz der üblichen Verletzungen. Sicher keine schlechte Leistung, aber man hat sich an die Rockets ja schon gewöhnt, nach der 1. Runde ist eh Schluss ;-). Schwer zu sagen, wer es wohl wird, meiner Meinung nach sieht es so aus:
1. Doc Rivers
2. Eddie Jordan
3. Byron Scott oder Nate McMillianTeams des Jahres mal ohne Kommentare:
1. Team:
C Howard
F Garnett
F James
G Bryant
G Paul2. Team:
C Stoudamire
F Anthony
F Nowitzki/Boozer mal Schauen
G McGrady
G WilliamsDann mal noch ein Defense-Team ;-).
Camby
F: Garnett
F: Duncan
G: Bowen
G: Rondound ein 2. Team…
Howard
F: Battier
F: Marion
G: Bell
G: Billups -
Es wurden schon einige Spieler als Sophomore MIP, z.B. wären da Monat Ellis in der letzten Saison, aber auch Gilbert Arenas.
-
Klar, dass sich Sophmores verbessern müssen, dass aus einem ROY aber ein Allstar wird, der in der Crunchtime richtig aufdreht, in Ansätzen die Allroundstats eines Jason Kidd abliefern könnten (in naher Zukunft wird er das wohl erreichen, 10 Rebounds werden das Hindernis am Triple Double ;-)), hätte so etwas schon verdient. In der nächsten Saison mit Oden sind die Blazers für mich im Westen der nächste heiße Playoff-Kandidat. Das wird da drüben nicht einfacher….
-
Ginobili Wins 2007-08 Sixth Man of the Year Award verdiente Wahl
mal schaun wann die restlichen awards bekannt gegeben werden