Brose Baskets Bamberg - Virtus Rom (25.11.2010)
-
Wie seid ihr aus das Thema gekommen? Kann mich nur an einen Versuch eines Römers erinnern wo ich mich gefragt habe wo der Ball geblieben ist. Ist der Ball am Würfel hängen geblieben?
Ja is er Wenn man in Bamberg so einen Wurf treffen will, dann braucht der Ball eine extrem Hohe Geschwindigkeit bei einer mega flachen Flugkurve…Die Basketballer werfen aber immer höher, weil sie es so gewohnt sind…Deshalb landen die Bälle immer im Würfel
Vorhin hat jemand gesagt, dass der Würfel nicht die erforderliche Höhe hat…So sind wir drauf gekommen ^^
-
So, ne Nacht drüber geschlafen, und ich bin immer noch sooo traurig.
Nicht, weil die Mannschaft so schlecht war und ich mich geärgert hab, zum Spiel zu gehen (da gabs früher auch schon europäische Spiele, bei denen das der Fall war), sondern weil die diesjährige Mannschaft wirklich toll ist und man einfach gewinnen und weiterkommen will, wenn man sooo nah dran ist. Einen Vorwurf kann man meiner Meinung nach niemandem machen: festzustellen ist, dass gerade zu Beginn alle übermotiviert waren, trotzdem war es toll, wie man sich zurückgekämpft hat. Überhaupt hat es kämpferisch gestimmt, gerade in der Reboundarbeit der offensiv Schwachen Pleiss und Terry.Am Ende hats nicht ganz gereicht, auch weil ausgerechnet in den zwei wichtigsten Euroleague-Spielen gegen Rom jeweils ein enorm wichtiger Spieler (Goldi, Peja) gefehlt hat. Suput ist neben Hines nun mal der einzige Bamberger, der auf diesem Niveau ne Inside-Präsenz hat und auch mal in den Post geht.
Wie geht´s weiter?
Ich bin mir leider ziemlich sicher, dass man mit 2 Siegen (evtl 3, wenn´s gegen Madrid um nix mehr geht) als Gruppenletzter ausscheiden wird. Wie man sich geschlagen hat und wie nah man dran war, wird in ein paar Wochen leider niemanden interessieren.In der Bundesliga wäre es meiner Meinung nach wichtig, den Spielern nach und nach ne Pause zu geben (evtl sogar mal zu Hause zu lassen), damit sie ihren Kopf frei bekommen, und den jungen Spielzeit und Vertrauen zu geben. Wenn am Ende mal eine unerwartete Niederlage rausspringen sollte, who cares.
Aber Fleming wird schon selbst wissen, was zu tun ist, schließlich kenn ich keinen besseren Trainer in der BBL (höchstens einen oder zwei auf ähnlichem Niveau). -
Es war ein spannendes aber sicher kein gutes Spiel und Brose muss sich an die eigene Nase fassen, der Sieg wurde verschenkt.
Eine Leistung wie gegen Malaga hätte Gestern zum Sieg gereicht.
Mal etwas zum Hallensprecher und dem ganzen Klimbim drum herum.
Nehmt alles um 50% zurück, Lautstärke, Aufforderung an die Fans, bessere Musikauswahl und schafft günstigere Getränkepreise.
-
Dann schaut euch doch einfach mal das Highlightvideo an, Washington springt mit dem Fuß voraus in Terry rein der, man muss ehrlich bleiben keine Verteidigungsposition hatte und im Kreis stand, aber wenn man jemand umtritt würde ich schon Offensivefoul pfeiffen. Können sich die Goldsberryhasser bitte wieder in ihr Forum verziehen. Das heißt also, wenn ein Spieler z B. einen Dreier von der Mittellinie trifft haben sie verdeint gewonnen und wenn nicht, verdient verloren.
-
ohne Häme; ihr habts immer hin “2 mal” in die top 10 geschafft:
http://euroleague.infrontams.tv/index.php?id=3735 -
Das war die bitterste Niederlage, die man nur kassieren kann. Trotzdem Respekt an die Mannschaft.
Buschmann: Ab jetzt hasse ich ihn. Sport1 hat die Zeit und Punktausgabe ausgeblendet, Roberts trifft und Buschmann feiert und sagr etwas wie “Bamberg schlägt den Euroleagueriesen Rom.” Ich feier da und dann: Ouhhh, noch 1,9 Sekunden. Was soll das?!?!!??
-
Buschmann: Ab jetzt hasse ich ihn. Sport1 hat die Zeit und Punktausgabe ausgeblendet, Roberts trifft und Buschmann feiert und sagr etwas wie “Bamberg schlägt den Euroleagueriesen Rom.” Ich feier da und dann: Ouhhh, noch 1,9 Sekunden. Was soll das?!?!!??
Ich kann mich nicht entsinnen das es das gesagt hat. Ausserdem war die Zeit auf der Anzeige über den Körben doch gut zu erkennen?!?1
-
Buschmann: Ab jetzt hasse ich ihn. Sport1 hat die Zeit und Punktausgabe ausgeblendet, Roberts trifft und Buschmann feiert und sagr etwas wie “Bamberg schlägt den Euroleagueriesen Rom.” Ich feier da und dann: Ouhhh, noch 1,9 Sekunden. Was soll das?!?!!??
Ich kann mich nicht entsinnen das es das gesagt hat. Ausserdem war die Zeit auf der Anzeige über den Körben doch gut zu erkennen?!?1
Im Gegenteil. Okulaja brachte ganz schnell das zu erwartende System über Smith in die Debatte. Er sagte das Ergebnis mehr oder weniger voraus.
Ich find das Duo übrigens witzig. Klar, ungewohnter Stil, aber nichtdestotrotz gut.
-
Buschmann: Ab jetzt hasse ich ihn. Sport1 hat die Zeit und Punktausgabe ausgeblendet, Roberts trifft und Buschmann feiert und sagr etwas wie “Bamberg schlägt den Euroleagueriesen Rom.” Ich feier da und dann: Ouhhh, noch 1,9 Sekunden. Was soll das?!?!!??
Ich kann mich nicht entsinnen das es das gesagt hat. Ausserdem war die Zeit auf der Anzeige über den Körben doch gut zu erkennen?!?1
Im Gegenteil. Okulaja brachte ganz schnell das zu erwartende System über Smith in die Debatte. Er sagte das Ergebnis mehr oder weniger voraus.
Ich find das Duo übrigens witzig. Klar, ungewohnter Stil, aber nichtdestotrotz gut.
ganz genau. okulaja zählt noch grob auf, wer so alles auf dem feld steht. bei smith setzt er direkt ein “aiaiai” dahinter und sagt dann noch bevor der einwurf getätigt wird 2 mal “charles smith wills wissen”
das nenn ich mal eine experten! -
Buschmann: Ab jetzt hasse ich ihn. Sport1 hat die Zeit und Punktausgabe ausgeblendet, Roberts trifft und Buschmann feiert und sagr etwas wie “Bamberg schlägt den Euroleagueriesen Rom.” Ich feier da und dann: Ouhhh, noch 1,9 Sekunden. Was soll das?!?!!??
Ich kann mich nicht entsinnen das es das gesagt hat. Ausserdem war die Zeit auf der Anzeige über den Körben doch gut zu erkennen?!?1
Im Gegenteil. Okulaja brachte ganz schnell das zu erwartende System über Smith in die Debatte. Er sagte das Ergebnis mehr oder weniger voraus.
Ich find das Duo übrigens witzig. Klar, ungewohnter Stil, aber nichtdestotrotz gut.
ganz genau. okulaja zählt noch grob auf, wer so alles auf dem feld steht. bei smith setzt er direkt ein “aiaiai” dahinter und sagt dann noch bevor der einwurf getätigt wird 2 mal “charles smith wills wissen”
das nenn ich mal eine experten!Bei allem Respekt für Okulaja, aber es war klar das es über Smith geht. Der hat das ganze Spiel über schon die schweren Dinger gemacht. Dazu brauchte man kein Experte sein.
-
Natürlich hätten wir den Sieg verdient gehabt, genauso wie in den Spielen gegen Oly, Real und Charleroi. Da kann jetzt wieder so ein Klugscheißer mit “hätte, wäre, wenn blabla zählt nix blabla” kommen. Es ist doch Fakt, dass vor allem die Spiele gegen Rom (Heimspiel) und Madrid auch anders hätten ausgehen können und man durchaus absolut auf Augenhöhe war. Es ist also schon eine gewisse Konstanz auf diesem hohen Niveau zu erkennen. Das zeigt ja auch die für einen fünften Platz hervorragende Korbdifferenz.
Überhaupt ist seit der ersten Euroleague Saison 2005/06 ein deutlicher Qualitätsanstieg zu erkennen. Damals war es noch völlig utopisch Spitzenteams zu schlagen. Dann die Katastrophe von 2007/08. Jetzt kommt Lob von allen Seiten, sogar Boniciolli hat die hervorragende Entwicklung des Bamberger Basketballs in der PK gewürdigt. Bertomeu war von der Stimmung begeistert und will hier mal die Eurocup Finals austragen. Das sind durchaus alles Sachen auf die man auch mal Stolz sein kann.Man muss jetzt sehen was noch geht. Im Prinzip war das gestern alles zu verkrampft und langsam. Bestes Beispiel war sicherlich der überforderte Terry. Suput hat schon sehr gefehlt.
Prinzipiell ist in der Gruppe noch alles möglich. -
Es spricht sehr für die Qualität dieses Threats, dass keiner die Genialität von Smith’ Dreier in Abrede stellt. Jeder weiss, dass so einer nur in vielleicht 2 von 10 Fällen fällt und was für eine tolle Leistung das war. Leid tut mir Roberts, der ja einen nicht minder wichtigen Wurf gerade erst getroffen hat und somit leicht DER Held des Tages hätte sein können. Aber so einer ist auch Gold wert und wird euch sicher noch helfen.
Verdient hätte es in der Tat Bamberg auch, aber Rom eben auch. Interessant, dass es manchmal eben keiner verdient hat, zu verlieren, oder? Ich stimme ausdrücklich zu, dass Bamberg richtig guten Basketbal zeigt, mit vermeintlich größeren Teams gut mithält und die BBL würdig vertritt, Top 16 oder nicht!
@Snake
Ich nehme an du meinst mich? Ich bleibe dabei, fast alle SR Pfiffe waren durch das Kamera-Zeitlupen-Auge als gerechtfertigt zu erkennen (nur eben der eine Schrittfehler nicht). Leider hat z.B. Buschmann das nicht immer gewürdigt und lag meines Erachtens relativ oft einfach falsch mit seiner Bewertung. Benachteiligt wurde auch kein Team, Bamberg wie Rom hatten stellenweise harte Pfiffe und großzügige auch.
Ich nehme an du warst in der Halle? Da geht es mir oft auch so, dass ich sehr kritisch mit Pfiffen bin (und noch öfter mit Nicht-Pfiffen!), aber wenn ich dann später Video-Material sehe war es meist richtig entschieden. So ist es eben, das gehört dazu und ist auch nicht schlimm. -
@ jonber
eigentlich meinte ich Halligalli ….
ja ich war in der Halle , und es waren auch Pfiffe dabei wo die ganze Halle schrie und pfiff und ich sagte paßt schon , seh ich auch so , aber was mir überhaupt nicht gefiel, war die "LINIE " der Pfeiffenmänner, mal sehr kleinlich- dann wieder liesen sie alles laufen , keiner der Spieler konnte sich so richtig drauf einstellen.
Und lasst mal Goldsberry in Ruhe , manchmal denke ich Ihr braucht immer einen Buhmann im Bamberger Team
Aber wie du gesagt hast , in der Halle sieht man es oft auch ein wenig mehr mit der Fanbrille bringt ja nichts mehr das Spiel ist rum , basta …
-
gibt es eigentlich eine aussage über die sport1-quote vom donnerstag?
Ist wahrscheinlich zu peinlich, um sie zu veröffentlichen.
Selbst mein Vater (ein eingefleischter Basketballfan seit über 30 Jahren) wußte von der Übertragung nichts. Hätte ich ihn nicht extra deshalb angerufen, hätte er das Spiel im TV verpaßt.
Ist halt schon ein etwas älterer Herr und nicht ständig im Internet unterwegs.CU,
fischtown -
gibt es eigentlich eine aussage über die sport1-quote vom donnerstag?
Ist wahrscheinlich zu peinlich, um sie zu veröffentlichen.
Selbst mein Vater (ein eingefleischter Basketballfan seit über 30 Jahren) wußte von der Übertragung nichts. Hätte ich ihn nicht extra deshalb angerufen, hätte er das Spiel im TV verpaßt.
Ist halt schon ein etwas älterer Herr und nicht ständig im Internet unterwegs.CU,
fischtowndas stimmt natürlich aber ich denke, dass die quote trotzdem besser war als bei den bbl-übertragungen samstags.
a) war der angebotene sport hochklassiger/attraktiver als die üblichen bbl-übertragungen und b) ist bei einer partie des dt. meisters gg eine namhafte europäische stadt sicher der ein oder andere beim durchzappen hängengeblieben… dazu kam ja die gute stimmung in der halle, der emotionale kommentator und das “wir-gefühl” bei europäischen begegnungen an sich.lange rede kurzer sinn: ich würde gerne die quote im vergleich zu den üblichen bbl-quoten wissen (leider wird diesbezüglich nicht viel zu machen sein)
-
Also auch wenn man ein Weiterkommen eigentlich nicht verdient hat, wenn man zuhause gegen die Roma verliert, stehen unsere Chancen immer noch ganz gut…Mit bisschen Glück müssen wir nur noch ein Spiel gewinnen, und das ist das letzte Spiel in Malaga. Das aber dann natürlich mit vier Punkten Unterschied. Der Sieg von den Belgiern gegen Malaga kann noch Gold wert sein.
Malaga hat jetzt zwei Heimspiele gegen Real und Olympiakos und müssen dann nach Rom. Also mehr als einen Sieg traue ich Malaga in der derzeitigen Form nicht zu. Das heißt wir müssten auch nur ein Spiel gewinnen um das “Endspiel” in Malaga zu erreichen. Heißt also entweder in Charleroi oder gegen Real gewinnen, schwer, aber machbar. Ich bin noch guten Mutes, also drandenken, ab jetzt den Römern die Daumen drücken, unsere Gegner heißen jetzt Unicaja und Charleroi…
Wo es bei uns natürlich hakt, ist die offensive Post-Präsenz. Und ich glaube schon, dass ein Suput uns da sehr weitergeholfen hat. Natürlich ist Suput auf dem Niveau kein offensives Biest, aber er hat gegen Malaga bewiesen, dass er zumindest gefährlich ist. Ohne Suput war Hines Alleinunterhalter in der Zone, weil Tibor einfach überfordert ist und Terry leider auch kein Postgame hat. Ich denke Terry kann noch explodieren, aber ich schaue zumindest wegen einer Sache etwas neidisch nach Berlin. Die Sache heißt Derrick Allen. War ja bei uns vor der Saison auch im Gespräch, zwar als Suput-Ersatz, aber ich denke wir hätten ihn uns auch als Backup leisten können, da Terry wohl kaum weniger verdienen (wahrscheinlich mehr) wird. So ne Wühlmaus wie Allen würde uns schon guttun.
Falls wir das TOP16 noch erreichen sollten, müsste man auch über eine Center-Nachverpflichtung nachdenken. -
??? Ein Sieg reicht? Und dann gg. Malaga? Also da muss ja dann schon einiges zusammen kommen! Neben diesem einen Sieg müsste dann zumindest der DV gg. Charleroi gehalten werden. Und ganz ehrlich, wer die ersten 4 Saisonspiele verliert, dann aber hintereinander Madrid und Malaga daheim auseinander nimmt, der nötigt mir schon etwas mehr als nur Respekt ab. Die haben quasi genau die gegenläufige Emotionskurve zu uns. Die haben mal ganz dicke E… grad. Da wirds schon harte Arbeit nicht mit mehr als 9 Punkten zu verlieren.
Wenn das glückt, ist es aber immernoch so, dass es dann faktisch (höchstwahrscheinlich) die 5. Niederlage in Folge für uns war. Zudem muss Rom auch erstmal gegen die Belgier gewinnen. Also alles irgendwie bissl schön gerechnet. Mit dem aktuellen Stand der Dinge sehe ich uns nicht im TOP16. Nicht mal ansatzweise mit guten Chancen. Das kann man sich grad nur schön rechnen. Realistisch ist es mE nicht mehr. Ich lasse mich aber auch gerne eines Besseren belehren… Anschauen werd ich mir trotzdem alle restlichen Auftritte, weil Spass gemacht hat es bis aufs erste Spiel ohne Ausnahme…
-
Na klar muss da noch einiges zusammenkommen, aber ganz abwägig ist die Konstellation nicht. Wir haben ja schon vor der Runde diskutiert, ob drei Siege reichen könnten. Das wird es wahrscheinlich nicht, aber vier Siege (inklusive Sieg in Malaga) wären wohl genug. Also gibt es keinen Grund aufzugeben, zwei aus vier sind allemal drin, ich sehe die Chancen bei fifty fifty.
-
Dummerweise hilft auch ne 3er-Tablle nicht. Denn selbst wenn Charleroi gegen Rom gewinnt und ihr gegen Charleroi steht Rom in der Minitabelle mit 3:1 Siegen vorne. Damit dürfte auch klar sein: 3 Siege reichen in keinem Fall mehr, denn Rom hat schon drei und an denen müsste man vorbei (oder kann es jemand widerlegen?).*
Eigentlich kann man nur darauf hoffen, dass Charleroi gegen Rom gewinnt, man selbst gegen Charleroi und mit einem zusätzlichen Sieg irgendwie an Rom vorbeizieht, die dann nichts mehr gewinnen dürfen. Selbst wenn Spirou weiter gegen große Teams gewinnt, hätte man den direkten Vergleich (und einen eigenen Sieg). Unmöglich ist das nicht… Abschreiben würde ich das Top16 noch nicht. Wenn Rom aber gegen die Belgier gewinnt, dann wird es sehr sehr schwer.
PS: Mist, ich hab Unicaja mit drei Siegen nicht auf dem Zettel gehabt. Aber verändert das was?
-
Wenn mich nicht alles täuscht, wäre die einzige Möglichkeit, daß 3 Siege für Bamberg doch noch fürs TOP16 reichen könnten, folgende:
Bamberg: verliert alle Spiele an den Spieltagen 7-9, behält aber den direkten Vergleich gegen Charleroi. Am letzten Spieltag Sieg in Malaga mit mindestens 5 Punkten Differenz.
Malaga: verliert alle Spiele an den Spieltagen 7-9 und an Spieltag 10 gegen Bamberg mit mindestens 5 Punkten Differenz.
Charleroi: Verliert die Spiele in Rom, gegen Olympiakos und bei Real, gewinnt gegen Bamberg, aber nur mit höchstens 9 Punkten.Konstellation nach dem 10. Spieltag:
Unicaja Malaga 3-7
Spirou Charleroi 3-7
Brose Baskets 3-7Da im Dreiervergleich jeder gegen jeden gewonnen hat, entscheidet (wohl?) die Korbdifferenz untereinander, bei der Bamberg mit den gewonnen direkten Vergleichen gegen Charleroi und Malaga auf Platz 1 der Dreiertabelle liegt und somit auf Platz 4 der Gruppe.
PS: War nur ein kurzes Gedankenexperiment, kann Müll sein, ich schau besser erst mal in den Regeln nach…
Edith hat die Tabelle im Dreiervergleich mal ausgerechnet:
Angenommen, Bamberg gewinnt die direkten Vergleiche mit Charleroi und Malaga mit jeweils 1 Punkt Differenz:
1. Malaga 2-2 + 5
2. Bamberg 2-2 +2
3. Charleroi 2-2 -7Somit müßte Bamberg aus den direkten Vergleichen insgesamt noch mindestens 2 Punkte mehr erzielen, um noch an Malaga - die den direkten Vergleich mit Charleroi mit 6 Punkten gewonnen haben - vorbeizuziehen.
PPS: Jetzt bin ich endgültig konfus…
Ediths Schwester meint noch: “Domas, Domas, erzähl kann Schmarrn!” und weist darauf hin, daß der direkte Vergleich bei einem Dreiervergleich nicht zählt und Bamberg somit auch höher in Charleroi verlieren kann, wenn sie entsprechend deutlicher in Malaga gewinnen - oder so ähnlich.
Zum nochmaligen Nachrechnen sind wir alle drei zu bequem, außerdem wird gerade die Siegesserie in der Beko-BBL ausgebaut - und das schauen wir uns jetzt an!
-
was für ein Blödsinn, wie will man den denn besser Verteidigen??? Hauptsache was gsacht…
Einfach den Weg vom Einwerfenden zu Smith dicht machen, Smith fängt den Ball nicht kontrolliert, und das sind die 1,9 Sekunden abgelaufen und Bamberg gewinnt.