Bamberg - Trier
-
Sehr gutes Spiel von Dockery, Jacobsen heute nicht unbedingt der zentrale Punkt im Angriff, trotzdem 18 Punkte. Respekt dafür.
Klasse Verteidigung von Hamann und Dockery gegen Adams, da können sich die Guards in der BBL warm anziehen. Da is man froh, wenn der bissige Verteidiger ausgewechselt wird und dann kommt schon der nächste der dem anderen in nix nachsteht. 8-)
Auch interessant: Ein Scout der Denver Nuggets befand sich heut in der Halle, da haben einige Spieler bestimmt nen guten Eindruck hinterlassen. -
Ein Scout der Denver Nuggets befand sich heut in der Halle, da haben einige Spieler bestimmt nen guten Eindruck hinterlassen.
Aha, Bauermann wollte also nicht, dass sie sehen wie gut der Robse ist und hat ihn deshalb rausgenommen
Hab das mit dem Rebound und der anschließenden Auswechslung auch so gesehen. Wobei Garrett schon davor nicht gerade überzeugt hat.
-
Naja, alles in allem war das ein ganz nettes Spielchen, ohne allerdings den letzten Spannungskick zu bieten. Besonders im Blickpunkt: unser Neuzugang Dockery. Eines ist klar: Back-up zu Steffen Hamann ist er nicht. Im Gegenteil, Steffen wird ganz schön kämpfen müssen, um nicht komplett in der zweiten Reihe zu verschwinden und seinerseits den Back-up zu Dockery spielen zu müssen. Heute haben ja beide über lange Strecken gemeinsam gespielt, wobei dabei aber meist Dockery die 1 und Hamann die 2 spielte. Dafür war Steffen aber zu harmlos als Scorer. Wird interessant zu sehen, ob das so bleibt, wenn Yarbrough wieder einen normalen Tag erwischt und Garrett sich nicht mit Bauermann anlegt. Einer von den Dreien wird wohl deutlich Federn lassen müssen. Hoffentlich ist hier nicht neuer Ärger vorprogrammiert.
Jacobsen wie immer mit einer klasse Leistung, und zwar in der Offense wie in der Defense. Wahnsinn, was der Junge rackert und arbeitet. Zusammen mit Dockery und Steffen eine vorzügliche Abwehr gegen Aussenschützen, was bisher eine Schwachstelle im Bamberger Spiel war. Wenn dies nun abgestellt wäre, wäre dies ein sehr wichtiger Punkt.
Ein Wort noch zu Dockery: Für mich der Schüssel zum Team: sollte er diese Leistung auch nur annähernd in den weiteren Spielen zeigen können (starke Abwehr, nervenstark bei den Freiwürfen, gute Wurfquote, tolles Auge für die Mitspieler), könnte vielleicht tatsächlich das entscheidende Puzzleteilchen gefunden worden sein. Ich lege mich mal fest: bleibt Dockery konstant, und die Teamhierachie erhalten, kommt Bamberg ins Finale, gibts wieder Krach, ist Ende in der ersten Play-Off-Runde. Sollte Dockery einschlagen (mit Vertragsverlängerung für die neue Saison), wäre aber wohl die Rückkehr von Mallet im Sommer vom Tisch, da beide zu ähnlich sind. Mal sehen, mit wem sich der König besser versteht.
Tim Begley taut Spiel für Spiel weiter auf. Schon interessant zu sehen, wie befreit er aufspielt, seit er von seinen taktischen Fesseln, nur Dreier-Scorer zu sein, befreit wurde.
Bei den Langen sehe ich schon noch Licht und Schatten: Wesson mit deutlichem Trainingsrückstand, wird noch lange dauern, bis er wieder seine gewohnten Leistungen zeigt. Mit viel Glück bis zu den Play-Offs fit. Ensminger hat noch mal einen zweiten Frühling. Aber von Fenn bin ich enttäuscht. Scort zwar regelmäßig, aber in der Abwehr und vor allem beim Rebound zu schwach.
Insgesamt lief ja der ganze Spieltag sehr erfreulich für Bamberg. Prognose: Also ich bin ja Optimist, daher glaube/hoffe/wünsche ich mir, dass Bamberg mit Dockery und der Rückkehr Wessons nur stärker geworden ist und das Bauermann diese Mannschaft nun noch auf einen Tabellenplatz unter die ersten Vier führt. In den Play-Offs ist dann alles drin.
Zum Schluss noch ein kurzes Grußwort nach Nürnberg: klasse Jungs, dass ihr Frankfurt geschlagen habt!!
-
das mit garrett hab ich genauso wie @flens gesehen. katastrophales reboundverhalten. zudem hat er sich dann bei der auswechslung auch noch mit db angelegt.
aber warum hatte vince recht wenig einsatzzeit? auch disziplinarische maßnahme ?
zu jacobsen sag ich gar nichts mehr. einfach nur zum zungeschnalzen.
dockery`s einstand gut. sollte man aber nicht überbewerten. der gegner war einfach zu “willig”.
mal ne frage an die trierer fans. wie lange darf denn whelton noch.
-
Wir haben einen neuen Backup auf der 1; wir wissen nur noch nicht, wer es sein wird.
Dockery trommelt nach Spielende mit dem Fanclub; das hat mir gut gefallen.
Trier war der erwartete Aufbaugegner. Geballere (3P 7/30 - 23,3%) gewinnt nicht oft, oder es stehen Dockery (3P 3/5, 60%) und CJ (3P 4/7 - 57,1%) an der Linie.
Es war zwar nicht wichtig, aber die Refs möchte ich noch erwähnen.
Nee, doch nicht.
Fast ausverkauft (6.600) war es auch.Sers
-
Aber von Fenn bin ich enttäuscht. Scort zwar regelmäßig, aber in der Abwehr und vor allem beim Rebound zu schwach.
Gut er hat heute " Nur " 10 Rebounds geholt !!!
Was mich an Fenn stört ist das er seine leichte Layer nicht unterbringt ( nahdistanz 1von 8 !!!)und wenn er sich dann mal ein Herz fast und dunkt dann wird es Ihm abgepfiffen
War nach meiner Ansicht eine durchwachsene Partie mit keinen grossen Ausreisser . Dokery,Ense Jacobsen mit guter Leistung dafür für mich Garrett . Vince ,Hamann mit mässiger Leistung …
" Schönste Szene" für mich heute, ein Dreierschuss von Trier der Ball verlässt die Hand und fliegt und fliegt und als es ein Airball wurde und er ins aus sprang pfeifft doch plötzlich ein Schiri !!!
Also nach 3 Sekunden und als man sah das es ein Airball wurde gingen den Schiri erst ein Licht auf das man soooo schlecht wohl nicht werfen KANN -also pfeift er Foul Ich kam mir richtig verarsc… vor …entweder ich seh das es ein Foul ist und pfeiffe gleich oder ich pfeiffe NICHT aber abwarten was passiert und dann pfeiffen ist Bull SHIT !!!
( PS : Ich hab keinen Ahnung ob es wirklich ein Foul war -ich hab es nicht genau sehen v. der Tribüne ) -
Es war kein Foul!
Die Schiedrichter in der BBL sind einfach nur blind.
Sie haben es sogar noch geschaft das sehr niedrige Niveau des Spiels noch zu unterbieten.
Mehr will ich zu dem Spiel gar nicht sagen: Schlecht.
Schiris: Sauschlecht.Ach ja, einwas doch noch. Jacobsen: genial wie immer!!!
-
ja, der neue - sean dockery - iss da und hatte wirklich einen tollen einstand.
aber bitte, liebe bamberger SD-user, lasst euch nicht von den 18 punkten täuschen und verfallt nicht in euphorie.die punkte hat dockery allesamt in der ersten hälfte erzielt, dann war er gut unter kontrolle.
dockery kann den ball halten und nach vorne bringen. sein spielverständnis ist meines erachtens weniger ausgeprägt als bei hamann. das hat mit der nichtkenntnis der bamberger systeme nichts zu tun.
zwar hat hamann heute nicht den allerbesten eindruck hinterlassen - vor allem die spielbelastung seit neujahr war im konditionell deutlich anzusehen - für mich ist er die ein- eindeutige numero uno auf der eins.
und ich denke, dass er auch in der crunchtime auf dem parkett stehen wird. das bleibt abzuwarten, denn heute war es nicht notwendig.
im übrigen darf man den heutigen sieg nicht auf die goldwaage legen. trier hatte kein besonders hohes niveau und nicht umsonst haben die trierer die letzten acht spiele verloren. joe kann froh sein, dass der klassenerhalt bereits “quasi-gesichert” ist.
von bamberger seite wars heute keine offenbarung. vince, robse, steffen standen neben der kappe und darren hatte viel pech an den fingern.
das reicht natürlich gegen einen schwächeren gegner.die entlastung durch dockery, beley und wesson war heute spürbar. eine highlight konnte nicht gesetzt werden.
-
Aus der Halle zurück, Schwiegerpapa von Fenn mit Enkelchen bewundert und gehört, dass Darren trotz einiger vornächtlicher Magenprobleme doch spielte. Dafür war er Klasse !
Steffen in seichtem Formkrischen, dafür Sean Dockery gleich auf Hochtouren in der ersten Halbzeit (das merkt @franz richtig an!).
Bis auf Robbse haben alle ihre gewohnten Leistungen gebracht - mit den immer noch langsamen Beinen gegen schnelles Passspiel und bei Dreierwürfen und in mentaler Zeitlupe (Wille???) bei Rebounds !!!Kann da einigen Vorschreibern leider nicht Recht geben - sorry !
Wobei natürlich die Aussichten auf ein rundum gesundes und EINGESPIELTES Team meinen Optimismus langsam wieder erwachen lassen .
Und dass die Falken die Skyliners putzten, finde ich total super . . .
-
mal ne frage an die trierer fans. wie lange darf denn whelton noch.
whelton hat vor ca 2 wochen seinen Vertrag um 3 weitere Jahre verlängert. Wird also definitiv die Saison zu Ende machen und auch in der nächsten wieder am Start sein
Klasse Verteidigung von Hamann und Dockery gegen Adams, …
Soll das heissen, dass Adams einfach nur gut verteidigt wurde und daher so eine schlechte quote (wieder mal) hat?! oder hat er wieder würfre genommen wo man sich vorher an den kopf packt und wenn er rein geht denkt:" wie genial" und wenn nicht:“was ein depp, muss der alles nehmen”
würde mich mal interessieren!
Ansonsten Glückwunsch an die Bamberger, die wie erwartet (leider) gewonnen haben! Wenn ihr es jetzt noch schafft gegen die grossen (berlin, REK, Dragons, usw. ) zu gewinnen, dann kommt die Mannschaft, nicht nur dem Potential nach, sicherlich ins Halbfinale!
Dann bleibt mir nur noch zu hoffen, dass Marcus Taylors Augenverletzung bis zum nächste Heimspiel gg Lubu wieder abheilt, damit wir wenigstens da wieder die Chance auf einen Sieg haben. Denn nur mit Adams und Gilli als G wird das nix!
Guten Start in die Woche !
-
" Schönste Szene" für mich heute, ein Dreierschuss von Trier der Ball verlässt die Hand und fliegt und fliegt und als es ein Airball wurde und er ins aus sprang pfeifft doch plötzlich ein Schiri !!!
Also nach 3 Sekunden und als man sah das es ein Airball wurde gingen den Schiri erst ein Licht auf das man soooo schlecht wohl nicht werfen KANN -also pfeift er Foul Ich kam mir richtig verarsc… vor …entweder ich seh das es ein Foul ist und pfeiffe gleich oder ich pfeiffe NICHT aber abwarten was passiert und dann pfeiffen ist Bull SHIT !!!
( PS : Ich hab keinen Ahnung ob es wirklich ein Foul war -ich hab es nicht genau sehen v. der Tribüne )also ich sitz c rechts und hatte da ne ganz gute sicht drauf. meiner meinung nach kann mans pfeifen (kann) muss man aber nicht. zelly war aufjedenfall am arm dran, aber wenn dann muss er gleich pfeifen, sonst ists auch klar dass dann die pfiffe kommen von den zuschauern. sah dann echt blöd aus.
ausserdem war des mit der einzige von den umstrittenen pfiffen, den man meiner meinung nach berichtigen kann. die zwei oder dreimal schrittfehler gegen fenn, naja, ohne worte……
sean dockery>>>>>abwarten was kommt, war des erste spiel, und trier war auch nicht der übergegner. der muss seine leistung erstmal konstant bringen. (weil viele schon vom neuen mallet sprechen)
und auch wenn steffen heute nicht so gut war, ist er trotzdem die eins auf der eins. nur weil er ein spiel mal nicht so gut war, und sean dafür schon ist schon wieder alles vergessen was er seit januar gebracht hat, als ihn alle gelobt haben und was weiß ich was. und zur not können ja auch beide zusammen spielen (aber wenn dann soll steffen den ball bringen und sean scoren).
-
Für mich war Adams der gefährlichste Trierer, leichtfüßig und schnell. Auch hatte ich den Eindruck, dass er der gefährlichste Werfer ist. Ich war dann überrascht, als ich seine Stats las! 3er Würfe 10%(1/10). Wenn man das Spiel sah wollte man das nicht glauben. Mir war dann klar, dass es ein Unterschied ist, ob man einen 3er frei oder in Bedrängnis wirft. Adams musste seine 3er alle unter sehr guter Verteidigung werfen und da trifft man halt viel schlechter. Hier täuschen die Stats und zeigen nicht das wahre Können.
-
Man sollte vielleicht nicht außer Acht lassen, dass mit Marcus Taylor unser PG ausgefallen ist. Mit 2 Guards in Bamberg zu bestehen…da muss einfach alles stimmen und auch die unmöglichen Dreier fallen. Und von denen fällt momentan gar keiner.
-
Viel gibt es wirklich nicht zu schreiben zum heutigen Spiel. Es gab nicht viele Highlights und ab dem Lauf im zweiten Viertel dachte ich auch zu keiner Zeit dass das Ding verloren gehen könnte.
Dockery hatte ne sehr starke erste Halbzeit in der alles rein ging. Auch in der zweiten Hälfte hat er sich viel bewegt, durfte viel spielen, allerdings dann doch eher beim verteilen statt werfen und mit dem einen oder anderen Fehler. Alles in allem aber ein sehr guter Einstand. Mich freut es dass wir nun doch wieder eine Alternative gegen ne Zone haben, denn dass der Junge nen sauberen Schuß hat, hat er gezeigt.
Ich frage mich allerdings was mit Robse los ist. Die letzten Partien konnte er nie überzeugen (zu langsam in der Defense, falsche Entscheidungen in der Offensive, wenig würfe). Heute gipfelte seine Krise in 6:11 minuten Spielzeit. Nachdem er dem Gegner einen Offensivrebound quasi geschenkt hat wurde er im ersten Viertel ausgewechselt und einige haben vermutet er ging da schon zum Duschen… Ich finde das jedenfalls schade und wünsche ihm alles erdenklich Gute dass er aus dieser Krise wieder raus findet!! Wir brauchen dich Robert!Enttäuscht war ich heute in der ersten Halbzeit vom Reboundverhalten und übers ganze Spiel hinweg von der Teamdefense. was die Trierer wieder an offenen Schüssen bekommen haben weil hinten die Abstimmung nicht passte ist schrecklich. Zum Glück klebte da die Seuche an den Händen der Moselstädter.
Zu den Schiris: Ganz schwache Leistung! Es tut irgendwie weh, dass die BBL in Sachen Schiris nicht mehr zu bieten hat. Wieder mal ein paar haarsträubende Entscheidungen auf beiden Seiten. Hier und da ein Schrittfehler zu viel, das Foul beim Dreier das keines war, der Einwurf Seite anstatt Fenns Dunk (wtf?), und und und. Besonders Leid tat mir heute Danny Horace, der wahrlich keinen leichten Stand hatte. Zwei-drei Fouls gegen ihn hätte man nicht geben müssen. Die zweifelhaften, und Fehlentscheidungen hielten sich aber denke ich bei beiden Teams die Waage.
Und noch zu den Trierern: Das war keine Mannschaftsleistung, nein das war nicht mal anständiger Basketball. Kaum jemand der mal in die Zone gezogen ist, meist wurde nur draufgehalten. Und das schlimme daran: Trotz mäßiger Defense der Bamberger und daraus resultierend vieler offener Schüsse gab es mehr Airballs als Treffer jenseits der Dreierlinie. Das war wirklich peinlich. Das gilt auch für 40-Punkte-Mann Adams, der von seinen 10 Dreiern schätzungsweise 5 offene und 5 erzwungene Dreier genommen hat. Der einzige Treffer war übrigens ein erzwungener ganz im Stile von Jacobsen am Mittwoch gg. Bonn.
Schön dass wir heute gewinnen konnten. Die Ergebnisse des Spieltages lassen hoffen. Die Liga zeigt, es ist alles möglich.
-
Ein klarer Sieg ohne grosses Highlight! Ohne Highlight? Moment eins hatte es doch: Sean Dockery!!!
Klasse, was für ein Debüt der Junge gegeben hat. Sicherer Schütze, gutes Auge für den Mitspieler und trommeln kann er auch noch!
Bin wirklich begeistert von ihm. Hoffentlich bringt er diese Leistung konstant.Ensminger blüht zur Zeit richtig auf. Ein Double Double. -Er ist momentan wieder der Mr. Rebound der Liga!
Hauer konnte nicht viel bewirken. Hatte wohl etwas müde Glieder,nach dem tollen Spiel gestern in Jena
Hamann heute unauffällig. Wirkt irgendwie müde,wird aber nun genügend Ruhepausen bekommen.
Dockery-siehe oben
Fenn soll etwas kränklich ins Spiel gegangen sein. Schwache Wurfquote (3/10 Fg) aber dennoch ein Double Double
Pavic-zu kurzer Einsatz,hatte aber anscheinend sehr viel Spass auf der Bank…
Garrett ist zur Zeit das Bamberger Sorgenkind. Schlecht gespielt und dann noch mit dem König angelegt. Ich hoffe,er findet schnell aus dem Loch.
Yarbrough soll wohl auch nicht ganz gesund gewesen sein.Das würde die kurze Einsatzzeit erklären
Jacobsen ist ohne Wenn und Aber der beste Spieler der BBL. Sicheres Händchen,Herz, Leidenschaft und Teamplay!
Begley gefällt mir gut. Macht das Maximale aus seiner Situation
Wesson-schön,daß er wieder zurück ist. Wird aber noch etwas dauern,bis er der Alte ist.
Insgesamt eine gute Mannschaftsleistung gegen einen durchschnittlichen Gegner. Man konnte wohl auch etwas Kraft für bevorstehende Aufgaben sparen. Das volle Potenzial musste heute nicht ausgepackt werden.
Trier tut mir leid.Vor allem für die sympatischen Fans. Und die Spieler scheinen auch sehr geknickt zu sein- das Essen nach dem Spiel beim Burger König lag ihnen sichtlich quer im Magen.
Hoffe,daß sie bald einen Weg aus der Krise finden.Für Bamberg heisst es nun volle Konzentration auf angeschlagene Frankfurter. Die werden nach der Pleite in Nürnberg ( Glückwunsch an unseren grossen Vorort) einiges gut machen wollen.
Aber ich bin optimistisch und werde im fernen Estland die Daumen drücken. -
Bamberg hat ein mittelmäßiges Spiel mühelose und vollauf verdient gewonnen.
Trier hat mich in alles Belangen sehr enttäuscht, das fing schon damit an, dass Marcus Taylor und in Straßenklamotten anwesend war.
Das war heute wirklich Murks und man versteht die Niederlagenserie. Wenn man den Ball nach vorne dribbelt, einen Block stellt und dann versucht von möglichst weiter Entfernung auf den Korb zu ballern, dann hat das sicherlich mehr von Stressball als hochklassigen Basketball. 30 (in Worten: d-r-e-i-ß-i-g) Versuche von jenseits der Dreierlinie!
Gay und Doornekamp haben einen deutlichen Sprung gemacht, leider in die falsche Richtung, nämlich nach hinten. Ich war sehr enttäuscht was aus den beiden geworden ist, das ist mir unbegreiflich. Unbegreiflich ist mir auch wie man mit Whelton um 3 Jahre verlängern kann oder hält er etwa persönlich die TBB Lizenz. Übrigens kam in der 35. Minuten dann auch endlich der erste Nichtnordamerikaner aufs Feld. Alles in allem war das einfach viel zu wenig und so wird es sicherlich schwer noch viele Erfolge in der BBL einzufahren, auch wenn man heute als Trierer mit den Schiedsrichtern sicherlich nicht immer zufrieden sein konnte. Leider ist von der Spielkultur ehmaliger Trier Teams nicht mehr sichtbar, ein einziges stilloses gezocke.Kommen wir aber mal zum Sieger. Dort muss man das Double-Double von Ensminger und Fenn sowie das gewonnene Reboundduell sicherlich lobend erwähnen. Ebenso dass Neuzugang Dockery eine riesigen Einstand feierte. Er hat seine Freiheiten aus der noch nicht gänzlichen Systeminvolviertheit heute sehr viel genutzt und war nicht zuletzt deshalb Topscorer. Zukünftig erwarte ich eher weniger spektakuläre Auftritte von ihm, wenn er seine Rolle im Team systemkonformer ausführt. Natürlich bleibt Hamann der unangefochtene Chef des Teams und Starter. Bauermann wird an seinem Zögling festhalten und das vollauf zu recht. Es startet der erfahrene und anerkannte Hamann und Dockery kommt als Energizier von der Bank, bei jeder anderen Konstellation wäre m. E. der Nutzen für das Team niedriger.
Hamann tut die Entlastung sichtbar gut, er wirkt momentan nach den vielen englischen Wochen mit 35+ Minuten einfach platt und ausgebrannt.
Garrett hat heute seinen Coach ja schon mit der mündlichen Bitte konfrontiert zu pausieren und dieser hat dem entsprochen. Ich hoffe er konnte sich genügend ausruhen um die nächsten Spiele wieder mit mehr Energie übers Feld zu flitzen. Wir brauchen unseren Franken einfach in Topform.
Jacobsen hat mir heute auch wieder sehr gut gefallen und uns alles deutlich vor Augen geführt was den Unterschied zwischen einem guten BBL Spieler und einem europäischen Spitzenspieler ausmacht.
Summa summarum gab es heute schon deutlich Luft nach oben, aber es war sicherlich primär dafür zu sorgen Dockery und Wesson zu (re)integrieren anstatt mit tollen Systembasketball zu glänzen. Bis zu den Play-Offs muss man vorne wie hinten noch an der ein oder anderen Schwäche arbeiten und z. B. die Notwürfe mit Ablauf der Shotclock, die heute zwar sehr gut gefallen sind, verringern. Zufrieden darf man aber sicherlich sein, vor allem wenn man die anderen Ergebnisse des Spieltags sieht.Auch ein Gruß an Nürnberg, ich werd jetzt im Skyliners Threat mal meine Bewerbung als Barton Nachfolger tippen.
-
On 2007-02-25 21:57, franz wrote:
die punkte hat dockery allesamt in der ersten hälfte erzielt, dann war er gut unter kontrolle.
dockery kann den ball halten und nach vorne bringen. sein spielverständnis ist meines erachtens weniger ausgeprägt als bei hamann. das hat mit der nichtkenntnis der bamberger systeme nichts zu tun.
naja das er allesamt seiner 18 punkte in der ersten halbzeit gemacht haben soll kann ich nicht ganz zustimmen, soweit ich mich erinnern kann hat er noch zwei dreier in der zweiten gemacht
und dann war ich auch noch sehr begeistert von seinem ballhandling, und zwei bis drei sehr schöne pässe waren da schon dabei
aber du hast schon recht, zu euphorisch sollte man da nicht gleich sein und erwarten das er das jetzt immer bringt
-
Dockey hatte zur Halbzeit 12 Punkte!!!
-
On 2007-02-25 23:24, Eiffeltower wrote:
Ein klarer Sieg ohne grosses Highlight! Ohne Highlight? Moment eins hatte es doch: Sean Dockery!!!
Klasse, was für ein Debüt der Junge gegeben hat. Sicherer Schütze, gutes Auge für den Mitspieler und trommeln kann er auch noch!
Bin wirklich begeistert von ihm. Hoffentlich bringt er diese Leistung konstant.Ensminger blüht zur Zeit richtig auf. Ein Double Double. -Er ist momentan wieder der Mr. Rebound der Liga!
Hauer konnte nicht viel bewirken. Hatte wohl etwas müde Glieder,nach dem tollen Spiel gestern in Jena
Hamann heute unauffällig. Wirkt irgendwie müde,wird aber nun genügend Ruhepausen bekommen.
Dockery-siehe oben
Fenn soll etwas kränklich ins Spiel gegangen sein. Schwache Wurfquote (3/10 Fg) aber dennoch ein Double Double
Pavic-zu kurzer Einsatz,hatte aber anscheinend sehr viel Spass auf der Bank…
Garrett ist zur Zeit das Bamberger Sorgenkind. Schlecht gespielt und dann noch mit dem König angelegt. Ich hoffe,er findet schnell aus dem Loch.
Yarbrough soll wohl auch nicht ganz gesund gewesen sein.Das würde die kurze Einsatzzeit erklären
Jacobsen ist ohne Wenn und Aber der beste Spieler der BBL. Sicheres Händchen,Herz, Leidenschaft und Teamplay!
Begley gefällt mir gut. Macht das Maximale aus seiner Situation
Wesson-schön,daß er wieder zurück ist. Wird aber noch etwas dauern,bis er der Alte ist.
Insgesamt eine gute Mannschaftsleistung gegen einen durchschnittlichen Gegner. Man konnte wohl auch etwas Kraft für bevorstehende Aufgaben sparen. Das volle Potenzial musste heute nicht ausgepackt werden.
Trier tut mir leid.Vor allem für die sympatischen Fans. Und die Spieler scheinen auch sehr geknickt zu sein- das Essen nach dem Spiel beim Burger König lag ihnen sichtlich quer im Magen.
Hoffe,daß sie bald einen Weg aus der Krise finden.Für Bamberg heisst es nun volle Konzentration auf angeschlagene Frankfurter. Die werden nach der Pleite in Nürnberg ( Glückwunsch an unseren grossen Vorort) einiges gut machen wollen.
Aber ich bin optimistisch und werde im fernen Estland die Daumen drücken.Dem gibt es nichts dazuzufügen!!!
-
@Headache: Wenn nach einem vergebenen Freiwurf ohne jeglichen Sinn ein Horn ertönt und die Hälfte der Spieler daraufhin das Spielen einstellt, dann ist es von den Refs durchaus konsequent den Spielzug wiederholen zu lassen.
@Franz: Deiner Analyse zu Dockery kann ich nicht zustimmen, @Dax hat das imo schon sehr gut beschrieben:
Der Junge hat einen astreinen Wurf von der Dreierlinie, den er aber nur dann auspackt, wenn er wirklich frei steht. Weiterhin finde ich sein Ballhandling tatsächlich “überragend”, ganz im Gegensatz zu Steffen. Letzterer kann nur dann zum Korb ziehen, wenn er mit dem ersten Schritt schon am Gegner vorbei kommt. Sobald ein Richtungswechsel oder SpinMove anstehen, kommt er leider sehr schnell an seine Grenzen. Da bringt Dockery - zumindest mit der heute gezeigten Leistung - schon mehr Gefahr mit.
Defensiv sehe ich beide in der 1on1-Verteidigung auf einer Stufe - was sicherlich für jeden Gegner mehr als unangenehm ist.
Auch das Spielverständnis ist bei ihm durchaus sehr ausgeprägt vorhanden und anscheinend auch die Selbsteinschätzung. Als er bspw. in HÄLFTE ZWEI direkt hintereinander 2 Dreier versenkte, zwang er es danach nicht etwa, sondern spielte im nächsten Angriff sofort den Ball weiter.
Mir gefällt der Junge!
Zu Trier bleibt eigentlich nur eines zu sagen: Mit dem heutigen Auftritt irgendwo auf einer Stufe mit Gießen, Karlsruhe und co. - sie können aber noch von einem passablen Start zehren.
-
Zu Trier bleibt eigentlich nur eines zu sagen: Mit dem heutigen Auftritt irgendwo auf einer Stufe mit Gießen, Karlsruhe und co. - sie können aber noch von einem passablen Start zehren.
Na na! Wir wollen ja mal nicht übertreiben! Ein klein wenig besser als Karlsruhe hat Trier schon gespielt! Ein paar ansehenliche Angriffe haben auch die Trierer hinbekommen! Außerdem war die Defense gar nicht so schlecht! Unterm Korb lief bei Bamberg nämlich auch vieles nicht perfekt! Allein die Tatsache, dass nicht wie bei Karlsruhe die 2 . Mannschaft der BBB ein ganzes Viertel spielen durfte sollte wohl zeigen, dass sich die Trierer nicht so schlecht geschlagen haben. Wäre Jacobsen nicht, hätten die BBB wohl kaum einen so hohen SIeg eingefahren. Neben Dockery, Jacobsen und Ense haben nämlich viele Bamberger Spieler heute schlecht ausgesehen. Gegen die Mannschaften der jetzigen TOP 4 (Tabelle) hätte Bamberg wohl mit so einer Leistung verloren! Bei unserem Pech natürlich wieder nur mit einem Punkt!
Zu Dockery:
Spielaufbau hat er sehr gut hinbekommen! Sein Ballhandling ist gut und seine Pässe kommen an. Außerdem trifft er seine Freiwürfe und auch von außerhalb strahlt Dockery eine gewisse Gefahr aus. Dockery ist sehr beweglich und hat versucht auch mal unterm Korb etwas zu machen.
Allerdings muss man sehen, dass Hamann heut nen schlechten Tag erwischt hat. Denke dass beide Spieler gut sind und hoffe, dass sie sich mit ihrer Spielzeit einig werden. Es war zumindest schonmal gut, dass kein Einbruch zu sehen war, wie Hamann vom feld war.MFG
Ich
-
Fand das Spiel nun leider nicht so sehr aussagekräftig.
Weiss jemand etwas genaueres warum VY ebenfalls so wenig gespielt hat? Foulbelastung?
Was mich immens stört und stutzig macht, ist, das Bamberg kaum Würfe aus der Mitteldistanz nimmt und trifft… meist findet sich in der Kategorie nur ein Fenn, Ensminger und Hamann…
-
ich fand das spiel gestern nicht so überragend!
positiv fand ich nur jacobsen und den einstand von dockery.in der ersten halbzeit wieder ein katastrophales reboundverhalten! im dritten viertel ein wenig besser und im vierten, als das spiel entschieden war hat trier sich nicht mehr so bemüht.
das muss viel viel besser werden!!!
auch die defense gegen die dreierschützen war meiner meinung nach wieder einmal schlecht. trier hatte so oft einen freien schuss, aber zum glück haben sie nicht getroffen.
hier stimmt die abstimmung noch nicht. die spieler helfen sich noch zu wenig aus.
ein einfaches beispiel dazu:
casey`s gegenspieler hatte des öfteren einen freien dreier, aber nicht weil casey zu langsam war, sondern weil ein bambereger nicht ausgeholfen hat. es kann meiner meinung nicht sein, dass jacobsen sich vorne wie hinten einen abläuft, aber in der defense nicht unterstützt wird.
oft wurde ein block für casey´s gegenspieler gestellt und er selbst kam nicht schnell genug an diesem vorbei. meiner meinung nach muss dann der bamberger, der den blockstellenden gegenspieler verteidigt aufrücken und den vorbeiziehenden verteidiegen. jacobsen kann sich dann den blockstellenden zur brust nehemn.
würde manche situation so verteidigt, dann würde der gegner nicht so viele offene dreier bekommen!nun noch kurz zu hamann……was war mit ihm gestern los?!? stand gestern voll neben sich…spielte teilweise standbasketball, sogar in der eigenen hälfte. wie oft bauermann anzeigen musste , dass er doch schnell nach vorne spielen sollte. und dann überhaupt kein zug mehr zum korb.
liegt es an dockery…das er so verunsichert wirkte. es scheint mir so! hamann hat wohl im training schon gemerkt…hoppla, da ist ein ganz guter hinter mir mit besseren schuss und sonst wohl auch nicht schlecht. eigentlich müsste ihn das doch motivieren und nicht einschläfern.und was erlanger zu hamann und dockery geschrieben hat, dem kann ich nur zustimmen. hamann kann nur ziehen, wenn er mit dem ersten schritt an seinem gegenspieler vorbei ist. sobald er sich um die eigene achse dreht ist der ball meistens weg.
aber trotzdem ist hamann stark, er hat eben andere vorzüge. wir wollen wieder deinen zug zum korb sehen.
-
ft wurde ein block für casey´s gegenspieler gestellt und er selbst kam nicht schnell genug an diesem vorbei. meiner meinung nach muss dann der bamberger, der den blockstellenden gegenspieler verteidigt aufrücken und den vorbeiziehenden verteidiegen. jacobsen kann sich dann den blockstellenden zur brust nehemn.
würde manche situation so verteidigt, dann würde der gegner nicht so viele offene dreier bekommen!das nennt man dann wohl “help & recover”. ist nicht nur bei profis standard in der defense…
-
Die Fans des Gegners sehen anscheinend schneller ein, was die meisten der Trierer Fans nicht erkennen: Noch zwei Jahre Whelton (oder gar drei) ist eine Unverschämtheit gegenüber Fans und Sponsoren!!!
Seit Jahren (!) das gleiche Geballer ohne Plan und System! Sowas kann man ja mal ein Jahr spielen lassen, aber Whelton schéint nix anders zu können! Talentierte Spieler wie Gay, Doornekamp oder auch Adams werden zusehens schlechter! Deutsche Nachwuchsspieler will Whelton erst recht nicht haben. Kein Wunder, dass weder Sponsoren noch Zuschauer “heiss” auf den TBB sind. Aber mit der “Viergewinnt Aktion” im März will man ja noch ein paar “Fans” anlocken. Ist wohl eher Schadensbegrenzung. -
On 2007-02-26 08:37, raven wrote:
Fand das Spiel nun leider nicht so sehr aussagekräftig.Weiss jemand etwas genaueres warum VY ebenfalls so wenig gespielt hat? Foulbelastung?
Was mich immens stört und stutzig macht, ist, das Bamberg kaum Würfe aus der Mitteldistanz nimmt und trifft… meist findet sich in der Kategorie nur ein Fenn, Ensminger und Hamann
immer noch Grippe geschwächt
-
Ein kleines Highlight gab es dann doch in diesem Spiel: Am Ende des ersten Viertels lässt Dockery die Zeit runterlaufen, zieht dann zum Korb und findet dort den freistehenden Wesson, der 2 Sekunden vor Schluss trifft. Wäre doch auch mal was fürs Ende des Spiels (Quakenbrück, Bonn).
-
@ kosmonaut, GD & bf_headache & die übrigen
Danke für eure Einschätzung der Trierer Leistung. Insb. Adams. Scheint ja leider wieder das gleiche Spielchen wie fast immer in dieser Saison gewesen zu sein!
Die Personalie Whelton hat einen einfachen Grund: Die Gesellschafter! Da es die Jungs sind, die die Entscheidungen treffen und auch (finanziell) dafür eintreten (auch wenn es eine GmbH ist), obliegt ihnen auch die Entscheidung, mit welchem Trainer sie die nächsten Jahre erfolgreich sein wollen! Ich sag mir immer: Irgendwas müssen die sich dabei gedacht haben Und so genommen: Wären unsere Gesellschafter nicht gewesen, wären wir jetzt vielleicht gar nicht in der ersten Liga…
Auch wenn ich mit der Spielweise, die schon zu genüge in versch. Foren kritisiert wurde, zur Zeit nicht zufrieden bin, hoffe ich noch auf ein paar Siege in dieser Saison.
Ich frage mich nämlich: Wenn der Spieler 5 freie Dreier bekommt und er davon keinen macht, was kann der Trainer tun bzw. dafür?! Ausser die Spieler wieder aufbauen und ggf ein anderes System spielen lassen!? Da hat der Spieler einfach Pech/Sch… an den Fingern, denn unvermögen ist es sicherlich nicht.
Allerdings wurde ja auch hier schon geschrieben, dass wenn mal ein Block gestellt wurde, trotzdem nicht in die Zone gezogen wird… Und es nun mal so, dass wir ohne einen richtigen PG (Alvin Snow 6 von 8 SPielen gewonnen) 7 von 8 Spielen verloren haben und erst ein Spiel hatten in dem Taylor, Gillingham und Adams gemeinsam auf dem Meldebogen standen (leider auch verloren).Auch wenn man gegen Bamberg sicherlich verlieren kann, sollte sich Whelton schnell was überlegen, denn wenn die Dreier nicht fallen muss halt eine andere Option gespielt werden können.
Bleibt nur zu hoffen, das wir bald wenigesten mal unseren Möglichkeiten entsprechend Spielen und noch ein paar (Heim)Siege einfahren!
-
On 2007-02-26 11:42, FredoGonzo wrote:
Auch wenn man gegen Bamberg sicherlich verlieren kann, sollte sich Whelton schnell was überlegen, denn wenn die Dreier nicht fallen muss halt eine andere Option gespielt werden können.
Das habe ich mir gegen Trier gedacht. Im ersten und auch noch zweiten Viertel haben die Trierer munter von der Dreierlinie geballert und auch noch getroffen. Da sah es auch noch ganz gut für die Moselstätter aus. Aber ab der zweiten Halbzeit ist kaum mehr was in den Korb gefallen und somit hatte Bamberg leichtes Spiel. Hab mich auch gewundert warum nicht einfach das System umgestellt wurde? Eure Leute sind so dermaßen agil gewesen, da hab ich es echt nicht verstanden, warum ihr nicht mal in die Zone gezogen seid und einfach ein paar freiwürfe provoziert habt? Damit wären wir dann mehr in Foultrouble gekommen und ihr hättet vielleicht besseres Spiel unter dem Korb haben können bzw. einfache FW gehabt. Ihr hattet zwar 18 FW, effektiv waren es aber nur 12, da ihr 2x bei einem Dreier gefoult wurdet.
-
Alles andere als ein Sieg gegen Trier wäre eine herbe Enttäuschung gewesen. Überragend war die Leistung der Bamberger jedoch bei weitem nicht. Offen zutage traten hingegen einige schon aus den letzten Spielen bekannte Probleme insbesondere die Reboundschwäche der Bamberger und die Frustration Robert Garretts. Auch müsste CJ mehr Unterstützung erhalten, in der Offense wie in der Defense. Da hat Bamberg jetzt einen der überragenden Spieler der Liga und verheizt ihn als Kreisläufer!
-
On 2007-02-25 23:33, Kosmonaut wrote:
Ebenso dass Neuzugang Dockery eine riesigen Einstand feierte. Er hat seine Freiheiten aus der noch nicht gänzlichen Systeminvolviertheit heute sehr viel genutzt und war nicht zuletzt deshalb Topscorer.Das ist ein Dejavu… war das nicht schon bei Spencer Nelson und anderen Zugängen während der Saison so?! Eigentlich schade, dass dann nach ein paar Trainingseinheiten die Stärke des Einzelnen oft untergeht…
-
Bamberg holt wie zu erwarten war den Pflichtsieg!! War aber kein besonders schönes Spiel…
Trier spielt wirklich zur Zeit sehr schwach. Letzte Saison hat mir das Team richtig gut gefallen, aber da läuft nicht viel zusammen, obwohl man doch den ein oder anderen starken Spieler in seinen Reihen vorzuweisen hat.
Bei Bamberg haben mir aber auch viele Spieler nicht gefallen! (Aber ich denk viele sind einfach Müde, zum Glück ist jetzt erstmal ne Woche Pause…)
Jacobsen hat trotz ein paar Fehler wiedereinmal sehr stark gespielt! Der Junge ist schon ein wahnsinns Basketballer! Aber es kann nicht immer alles über ihn laufen! Da wünsche ich mir sowohl in der Offense als auch in der Defense schon etwas mehr Entlastung von anderen!
Gestern sorgte für Entlastung meist Dockery, der einen guten Einstand hatte! Mir persönlich gefällt er äußerst gut! Man darf aber denke ich dieses eine Spiel nicht überbewerten, da Trier wirklich kein starker Gegner war.
Aber man konnte doch ganz gut erkennen was für ein Spielertyp er ist! Und ich denke er wird sich gut in die Mannschaft einfügen können!
Starter auf der 1 bleibt nichts desto trotz Hamann, da wird sich nichts ändern, auch wenn Dockery gestern stärker gespielt hat!
Ich finde es aber gut das man mit einem Dockery einen Mann hat der auch mal ein komplettes Spiel den Aufbau übernehmen kann! Mit Hamann + Dockery auf der 1 hat man doch ein ziemlich starkes Aufbau-Duo! Beide sind in der Defense sehr stark und in der Offense hat man mit Dockery endlich wieder einen 1er der auch von außen sehr gefährlich ist, aber auch einen guten Zug zum korb hat und außerdem auch seine Mitspieler gut einsetzen kann!
Wie man gestern sehen konnte können die 2 auch zusammen auf dem Feld stehen und ich denke das unser neuer schon seine 20 min Spielzeit bekommen wird…Da müssen dann andere zurückstecken (zur Zeit am ehesten Begley und auch Garrett, der gestern seinen Tiefpunkt dieser Saison erreicht hat…Hoffentlich wird er wieder stärker).
Ensiminger hat mir auch noch gut gefallen!Bei den anderen liefs nicht so rund, aber es war zu erkennen, dass einige einfach platt waren!!
Bin schon auf die nächsten Spiele gespannt! Mir gefällt das Team mittlerweile verdammt gut! Und da fast jeder Spieler noch einiges an luft nach oben hat, wird diese Saison vllt doch noch einiges möglich sein! Mal abwarten
-
On 2007-02-26 17:45, HakBak wrote:
Was soll denn da der smilie, ich würde eher den ganz dick und groß dahinter setzen, so isses nämlich!Ok, muss dir da recht geben… ich wollte wenigstens ein was positives in den Beitrag packen…
-
Mir hat sich der Eindruck aufgedrängt, dass sich Steffen Hamann zugunsten Dockerys zurückgenommen hat. Er hat den Neuen den Aufbau machen lassen und sich darauf beschränkt Dockery zu unterstützen, wenn dieser keine Anspielstation gefunden hat.