Alba gegen Trier das Nachholspiel des 10. Spieltags
-
Alba ohne Mike …
da denkt man das wird Alba im Angriff schwächen b.z.w. eine wichtige Option fehlt. Aber nein siehe da, 106 Punkte gg* Alba vom Start weg hochkonzentriert, Henrik wechselte fleißig, dadurch spielte Alba eine Intensive Defens. Alle Spieler auf Alba Seite überzeugten, Speziel in der Ersten Halbzeit. In Halbzeit Zwei, Alba mit Schwächerem Spiel b.z.w. Trier stärker. Als Fazit kann man sagen, der Sieg von Alba war nie gefährdet. So wie Alba ins Spiel gegangen ist, das macht Mut für Sonntag, man muß dann aber wohl über 40min die Leistung bringen. Mal sehen ob Mike/Luke spielen können.
-
Na, über 100 Punkte auch ohne Penberthy lassen kaum Platz für Kritik, und wenn Kulawick nur ein paar seiner 3er getroffen hätte, dann……
Dornekamp ist aber schon mit allen Wassern gewaschen, um es positiv auszudrücken.
Ansonsten war Trier kurz vor Schluß schon etwas geknickt. Dornekamp wollte nicht vom Feld nach dem 5. Foul, ein Ersatz fand sich auch erst nach dem 1. Alba-Freiwurf.
Was ich auch nicht begriffen habe, war das Weiterfoulen der Trierer, obwohl das Spiel schon entschieden war, da mussten dann eben noch zwei mit 5 Fouls vom Parkett… -
Juhu! Danke, Berlin. Glückwunsch, Quakenbrück.
-
Würde ich nicht zu den Spielern stehen, würde ich sie wohl nicht Woche für Woche gucken gehen, oder? Vielleicht haben wir beide etwas überreagiert. Ich hoffe, ich lese in Zukunft auch mal Beiträge von dir, die sich aufs eigentliche Thema beziehen. Machst nämlich nen ganz qualifizierten Eindruck.
-
@Pucki
Die Schiris fand ich insgesamt auch recht ordentlich. Allerdings stand Mazeika bei seinem 3er eindeutig auf der Linie und das Gleiche gab es in der 2. HZ auch noch bei Hollis Price. Der Schiri steht genau daneben und muss das sehen. Wenn solche Fehler in einem engen Spiel passieren…
Und Greene hatte verdammt Glück, dass er nicht schon deutlich früher mit dem 5. Foul auf die Bank musste. Trotzdem war die Linie der Schiris o.k. und sie haben das Spiel souverän geleitet.Dirk
-
Glückwunsch nach Berlin!!!
Warum hat Price nicht öfter so gespielt, hätte mir beim Managerspiel einige Punkte mehr gebracht.
Was ich nicht verstehe: Warum drücken hier Bonner am Sonntag Trier die Daumen?
Wenn Trier verliert, sind wir sicher in den Play-Offs… :-? -
Ja, die Dreier auf der Linie sind mir auch aufgefallen. Auch hatte Jovo einige Male Glück, dass man ihm seinen Ellenbogen nicht abgepfiffen hat. Aber insgesamt betrachtet muss man schon sagen, dass die Schiris sehr gut gepfiffen haben. Souveränes Auftreten, auch vom Jüngling.
Berliner Kurier: Mamic und der lange Weg zurück
Tagesspiegel: Alba wärmt sich auf
Sport1.de: Berlin und Bamberg siegen
Netzeitung: Alba gewinnt für Mamic gegen Trier
Rheinische Post: Alba Berlin festigt Tabellenführung
Handelsblatt: Alba Berlin behauptet Tabellenführung
Financial Times Deutschland: Berlin und Bamberg im «Endspiel um Platz 1» -
die gesamte trierer mannschaft hat sich sehr fair gezeigt. sowohl vor dem spiel (mamic aktion) als auch nach dem spiel (obwohl 3-4? spieler mit 5 fouls draussen waren). das fand ich als zuschauer sehr, sehr angenehm. faende es schoen, wenn so ein demonstriertes miteinander schule macht.
zu alba:
endlich konnte man mal ein paar spielzuege bis zum ende sehen. ob das gegen staerkere verteidigung auch funktioniert wird man sehen. die konkreten ansagen haben auch dem nachwuchs geholfen, der sehr gut aussah.
es wurde staendig gewechselt. selten war eine formation zweimal auf dem feld. alles in allem sah das schon sehr nach play-off vorbereitung aus.
besonders gut gefallen hat mit auch jovo+sharrod+quad!
last but not least: hollis price. der kapitaen. seine leistung steht ausser frage. ich bin seit seinem ersten auftritt in der msh ein absoluter fan. aber die souveraenitaet, die er im letzten halben jahr gewonnen hat ist eine erwaehnung wert. nicht zum ersten mal hat er sich gestern selbst eingewechselt. roedl scheint ihm voll und ganz zu vertrauen. er ist wirklich der uneingeschraenkte leader geworden. hoffentlich bleibt er. -
@ Identity Theft:
Mein Thema war und ist: nicht das eigene Team - und andere Fans - unsachlich runtermachen, um seinen Frust über eine Niederlage abzureagieren - das hilft niemandem !; sachliche und natürlich auch harte Kritik ist immer o.k. ; habe von dir auch schon einige qualifizierte Sachen hier und auf TBB-Supporta gelesen - hoffen wir auf Sonntag, möglich ist alles, das Potential ist da, um in LB zu gewinnen - die schaffen das !
-
Kurz zu den Schiris: Kann mich Pucki nur anschliessen; tolle Leistung (vor allem in der 1. Hz. sehr konsequent, danach haben sie fuer meinen Geschmack etwas mehr durchgehen lassen).
Ansonsten ein beeindruckendes Alba-Spiel mit einem sehr gut aufgelegten Hollis Price, der das Spiel immer wieder schnell gemacht hat, die “Langen” sehr gut in Szene setzte und gelegentlich auch treffsicher mal einen Dreier einstreute. Alba war schnell deutlich in Fuehrung, was vermutlich zusaetzlich Sicherheit verlieh. Teilweise gab’s traumwandlerische Kombinationen. Mein Highlight: Jovo stellt in Hoehe der Dreierlinie einen Block, bekommt den Ball, taeuscht das Abspiel auf Hollis an, dreht sich statt dessen aber um, geht allein zum Korb und steckt dann auf Quad durch. Phantastisch!
Am bemerkenswertesten fand ich am gestrigen Spiel jedoch, dass schon sehr frueh komplett durchgewechselt wurde. Und dies ohne, dass etwa ein spuerbarer Leistungsabfall erfolgte. Canak und Greene waren z.B. sehr gut drauf.
Noch beeindruckender war fuer mich die Leistung von Kulawick (der sehr frueh kam) und (mit leichten Abstrichen) Zwiener. Was mir an Kulawick unheimlich gefallen hat, war das Engagement in der Defense, ohne immer gleich Fouls zu ziehen. Kulawick war bissig, bekam praktisch bei jedem Angriff von Brown irgendwie einen Rempler oder Ellenbogen mit, und blieb trotzdem sauber (zumal Schiedsrichter sich ja haeufig bemuessigt fuehlen, bei solchen Konstellationen besonders genau hinzuschauen).
Alles in allem: ein netter Abend, der (nun wirklich) Lust auf Sonntag macht. Hoffentlich hat der “Wadenbeisser” Stix alles auf Band.
-
On 2006-04-13 08:44, gemma wrote:
last but not least: hollis price. der kapitaen. seine leistung steht ausser frage. ich bin seit seinem ersten auftritt in der msh ein absoluter fan. aber die souveraenitaet, die er im letzten halben jahr gewonnen hat ist eine erwaehnung wert. nicht zum ersten mal hat er sich gestern selbst eingewechselt. roedl scheint ihm voll und ganz zu vertrauen. er ist wirklich der uneingeschraenkte leader geworden. hoffentlich bleibt er.Sehe ich genauso. Was mir gestern wieder aufgefallen ist, sind diese kleinen Gesten, wie “my fault” bei einem schlecht getimten Pass und das anschliessende Abklatschen, oder aber das coole Laecheln bei einer strittigen Schiedsrichterentscheidung … all das strahlt eine unheimliche Autoritaet aus.
-
[offtipic]
@Bonner2003: Ja, aber da wir ja in Gießen gewinnen :-D, hätten wir mehr von einem Trierer Sieg, da wir dann sogar 5. oder 6. wären.
[/offtopic]Jedenfalls danke und herzlichen Glückwunsch an Berlin!
Schön zu wissen, dass Bonn es am Sonntag selbst in der Hand hat…! -
Da kann man nich meckern (wie der Berliner zu sagen pflegt, wenna watt richtich knorke findet)!
Die Trierer sind ja mal voll korrekt, aber echt mal! Gute Aktion vor dem Spiel (vom ALBA-Fanclub auch), Daumen nach oben!
Das Spiel selbst war mehr wie so ein Testspiel. Weil Mike P. nicht dabei war und Luke auch noch nicht wieder, mußte Rödl ein bisschen improvisieren. Das hat gar nicht so schlecht geklappt, obwohl Hollis ein paar mal die Laufwege laut zurufen musste, damit alle wissen wo sie hin müssen. Zur Not hat er einfach selbst abgezogen und getroffen, so gehts ja auch mal. Hollis war der eindeutige Chef auf dem Court. Trier als Offensiv-Team kommt Alba von der Spielweise auch entgegen. Einen Shootout-Wettbewerb kann in der BBL kein Team gegen Alba gewinnen, behaupte ich mal.
Die Schiries fand ich auch ziemlich gut. Okay, mit Dreier- und Auslinien hatten sie so das eine oder andere Problemchen, aber alles nicht so schlimm. Im letzten Viertel haben sie etwas abgebaut, aber das hat ALBA schließlich auch.
Am Sonntag gegen Bamberg wird Alba vielleicht nur halb so viele Punkte wie gegen Trier machen. Wenn dann aber Bamberg selbst nur 52 macht, is ja alles hübsch.
-
@ jimward
Also andere Fans hat hier niemand runtergemacht - das mit Abstand der harmonischste Thread den es seit langer Zeit hier gab.
Ich habe auch nicht gesagt, dass meine Kritik jemandem hilft und Du hast vollkommen Recht: es dient lediglich dem Frustabbau.
Aber auch jede andere Form von Kritik (und sachliche und konstruktive Kritik habe ich hier seitenweise geübt) verändert ja nicht wirklich etwas. Mir geht es eher darum, dass die Fans sich nicht länger von den ‘guten Statistikwerten’ von Brian Brown blenden lassen und ihn überall als den ‘besten Trierer Spieler’ bezeichnen - davon ist er nämlich meines Erachtens nach meilenwert entfernt.
Und meine Kritik richtet sich auch an Joe Whelton, der zwar BB jetzt öfters mal auf die Bank beordert, ihm aber immer noch zu viele Freiheiten gewährt.
Wir haben in der Offensive so viele Waffen, aber durch die auf BB zugeschnittene Spielweise lassen wir viele Optionen ungenutzt. Wie viele Anspiele bekommen Dearman und Dornekamp im Lowpost? etc. etc. etc.
Für mich ist das Experiment BB als PG zu etablieren gescheitert.Sorry, Schluss mit dem off-topic.
-
das war eine sehr ordentliche erste halbzeit gegen ein trierer team, das in der verteidigung doch sehr enttäuscht hat.
price war gestern in bester spiellaune, konnte punkten und passen wie er wollte, wurde allerdings auch nie unter druck gesetzt, sehr schön, wie er immer bei unterbrechungen anweisungen an die mitspieler, v. a. die youngster gegeben hat.
kulawick mit sehr guter verteidigung, es war fast wie früher bei lütcke oder thorwart, in der offensive hat er immer mutig weitergeworfen, er spielte als würde er jede woche 10 minuten für alba auf dem parkett stehen.
zwiener wirkte nach dem ersten erfolgreichen wurf aus der halbdistanz selbstbewusster, eins seiner besseren spiele für alba.
mazeika mit wieder unglaublich dummen und unnötigen fouls, offensiv wird es gegen bessere gegner schwerer haben, freiwürfe zu bekommen, sein grosses plus dieses jahr ist seine gute freiwurfquote.
ford gefällt mir immer besser, sehr beweglich in angriff und verteidigung.
stanojevic und canak mit meist sehr gutem spiel, lollis und greene auch gut, arigbabu zeigte viel einsatz beim rebounden.
die zweite hälfte tat alba v. a. in der verteidigung nicht mehr als nötig.
in der ersten hälfte alba mit sehr ordentlichem teamplay auf beiden seiten des platzes, vielleicht auch weil penberthy fehlte?
trier hat mich gestern völlig enttäuscht, ein team mit playoff-ambitionen lässt sich ohne gegenwehr vom tabellenführer ohne 2 starting5 spielern mehr als deutlich besiegen.
alba hatte gestern auch wieder zu viele turnover, allerdings die meisten in der 2. hälfte, und auch wieder einmal probleme beim defensivrebound.
-
Kam grad nach hause und hab das spiel “live” gesehen. Warum Trier so gnadenlos unterging können wie den Schiedsrichtern verdanken.
Brandon Gay hat im ersten Viertel 3 Fouls bekommen von denen 2 keine waren. Dann wurden 2 Offensivfouls gegen uns gepfiffen, die keine waren (Gilli tribbelt nach vorne, Demond Greene stellt sich einfach in den Lauf, fällt hin Offensivfoul, das war so lächerlich, Schiribonus weil Nationalspieler). Über Jove Stanojevic braucht man erst gar nicht zu diskutieren, der hat sowieso den größten Schiedsrichterbonus in der Liga, da wurden kein 3 Sekunden gepfiffen und die 3 Fouls sind lächerlich, nach meiner Meinung hätte der nach 2 Vierteln schon 5 haben müssen !!! Da kann man noch so viele weitere Spielsituationen beschreiben. Fakt ist auf jeden Fall, das manche Mannschaften in der BBL einen Schiribonus haben und das so was, einer so jungen Mannschaft wie Trier, die Playoffs kosten kann. -
Und wieder ein neuer Nutzer bei SD. Vielen Dank für diesen Beitrag… :-?
Fand das Spiel ganz nett, ALBA endlich mal wieder mit Blitzstart. Auch gut fand ich, daß die Bankspieler etwas mehr Zeit bekommen haben. Zwiener entdeckt seinen Wurf und plötzlich klappts auch mit den Punkten! Nur Arigbabu hätte in der 2. HZ nochmal spielen dürfen, sein Einsatz war doch in Ordnung! Gegen Ende 3. Viertel und vor allem im 4. wurde das Spiel doch sehr zerfahren/zerpfiffen. Ich weiss nicht, ob die teils doch seltsamen Pfiffe aus ALBAs abnehmender Konzentration resultierten oder andersrum.
-
Na, da ist ja jemand ordentlich frustiert. Kein Wunder, da macht man so ne lange Reise und das Team spielt dann ziemlich schlecht. Aber an den Schiedsrichtern hat es gestern nun wirklich nicht gelegen. Sicher auf beiden Seiten wieder ein paar diskussionswürdige Entscheidungen, aber im Allgemeinen gute Leistung. Intereeant ist auch der Fakt @uny, dass auch Mazeika und Greene früh drei Fouls hatten. Aber wie schon gesagt, an den SR lag es nicht, Trier hätte auf jeden Fall deutlich verloren.
-
Sehr tolle Leistung von Alba. Hollis hat nach seiner hundsmiserablen Vorstellung in Braunschweig wieder mehr als versöhnt. Dass er das Spiel liest wie ein Coach merkt man spätestens, wenn er sich selbst - drei Finger wedelnd - einwechseln will und Rödl ihn noch fragend anguckt, dann aber realisiert, dass die Schiris grade Mazeikas drittes Foul anzeigen. Mazeika sonst einfach klasse.
Das magische, rotierende Dreieck Jovo, Ford, Lollis am Rand der Zone kann einen Gegner schon in den Wahnsinn oder Foulprobleme treiben.
Trotz relativ weniger Punkte, war dies wohl eines der stärksten Spiele von Jovo diese Saison. Dornekamp hat ihn offenbar echt herausgefordert.
Der Nachwuchs hat hervorragend mitgespielt. Kein wirklicher Bruch. Zwiener immer selbstsicherer. Da werden wir vielleicht noch was sehen diese Saison. Kulawick engagiert. Schade das er nicht getroffen hat. Arigbabu hat seinen Job sehr gut gemacht und den nächsten 3er trifft er wieder.
Allerdings merkte man doch in dem Moment, wo Mazeika und Greene je 4 Fouls hatten, dass die Defense nachließ. zwei fehlende Spieler auf 1-3 kann Alba dann auch nur sehr bedingt wegstecken.
Schiris waren schon konsequent. Klar, dass in einem solchen Hochtempo-Spiel und bei so vielen Blöcken in und um die Zone herum nicht alles sauber war. Aber hätten sie noch härter/konsequenter gepfiffen, wäre es ein Fouled Out-Festival geworden.
Sie haben ihre Duftmarke sehr früh und sehr deutlich gesetzt, indem sie beiden Teams/Coaches Ts für Ball halten und Meckern angedroht haben. Insgesamt eine ordentliche, geschlossene Schiri-Leistung (nicht wie in Braunschweig, wo sie sich zum Ende gegenseitig angifteten ;-). Freilich, 3Sek haben sie nicht gepfiffen.
Es war wohl nur Zufall, dass das T Dornekamp und nicht Canak erwischte. Der war wie üblich auch ein paar mal gaaaanz kurz davor.
Sehr irritiert hat mich dann aber nach dem fünften Foul von Dornekamp und den beiden anderen Spielern Wheltons Verhalten. Er hat keinerlei Interaktion mit seinen Spielern gezeigt und sich ja stur geweigert einzuwechseln. Hat das jemand genauer / anders mitbekommen?
-
Also als Gay ausgefoult hat, hat Whelton sehr wohl mit ihm geredet. Die Gestik sagte “Mach dir nix draus, hast gut gespielt”. Aber die Konfusion nach Doornekamps 5. war schon lustig. Wollte der nicht gehen? Die Schiris haben sich ja schön Zeit gelassen, ihn vom feld zu schicken. Und wollte Brown nicht aufs feld, oder warum musste der Schiri ihn ausdrücklich dazu auffordern? :-?
-
mal was anderes:
Hat man eigentlich den Vollidioten stellen können, der die Glasflaschen in Block E geschmissen hat(sone Flachmann-Schnapsflaschen). Nach der 2. (!) hat man ja dann die Ordner da hingesetzt die die Tribünen beobachtet haben.
Traurig, daß es soviel Dummheit gibt, ich dachte das gibts nur beim Fußball.Zum Spiel:
eins hab ich irgendwie im Gefühl; diese Offensivleistung bei teils hahnebüchender Scheunentordefense der Trierer wirds gegen Bamberg am Sonntag nicht geben - hoffen wir das beste. -
uny:
Diesen Schwachsinn kann man unter “Erst-Poster-Bonus” verbuchen.
Trier hat verloren, weil Alba einfach besser war!
Ich werte Deine Meinung mal als Einzelansicht, denn was Trier vor, während und nach dem Spiel an Fairniss geboten hat, war vorbildlich.Mach diesen Eindruch nicht durch frustrierte Meinungsäußerung kaputt.Vielleicht erst einmal ne Nacht drüber schlafen.Hilft bestimmt. -
On 2006-04-13 17:13, Gruebler wrote:
Sehr irritiert hat mich dann aber nach dem fünften Foul von Dornekamp und den beiden anderen Spielern Wheltons Verhalten. Er hat keinerlei Interaktion mit seinen Spielern gezeigt und sich ja stur geweigert einzuwechseln. Hat das jemand genauer / anders mitbekommen?So wie ich das gesehen habe, war Whelton einfach so sauer/gefrustet, dass er so getan hat, als ob ihn das Spiel ueberhaupt nichts mehr angeht. Als er dann nach D.'s Abgang keinen neuen Spieler aufs Feld schickte, mussten die Schiris jemanden von der Bank auffordern.
Was mich allerdings an Trier’s Foultaktik gewundert hat, war, dass sie das bis zum (bitteren) Ende durchgezogen haben. OK, Gay schien ja noch ziemlich von den Socken, dass das bereits sein 5. war, aber dass auch die anderen dann noch weiter draufhielten … da schien mir doch schon ziemlicher Frust dabei zu sein.
-
Bitte jetzt nicht falsch verstehen. Trier hat auf jeden Fall verdient verloren, bzw. Alba verdient auch in der Höhe (eigentlich sogar höher) gewonnen.
Aber, ich war in der Halle, habs mit eigenen Augen verfolgen müssen, wie kann es sein, dass man DIESES Schiri-Gespann zusammen auf’s Feld schickt? Da war nicht EINER dabei, der eine (egal welche) Partie souverän hätte leiten können, geschweige denn alle drei.
Das war ein Offenbarungseid, und sogar Baldi meinte die Schiri-Leistung wäre unter aller S** gewesen. Was da auf beiden Seiten für eklatante Fehlentscheidungen, v.a. von Markus Hesse getroffen wurden, der den anderen SChiris quasi die Pfiffe ‘wegnahm’. Er stand 5 meter entfernt, pfiff ein Foul und musste seinem Kollegen, der direkt dabeistand erläutern was er geglaubt hatte zu sehen…ganz schlimm.
Mir grauts vor dem letzten Spieltag. 8 Spiele zu gleichen Zeit bedeutet 24 Schiedsrichter, von denen mindestens 9 Playoff-entscheidende SPiele pfeifen müssen. GIbt es überhaupt halb soviele, die das wirklich souverän können? Nach dem gestrigen Abend kenn ich schonmal drei, die ganz sicher nicht infrage kommen
-
Vielleicht sollten wir mal einführen, dass jeder, der sich hier negativ über SR äußert (ob nun berechtigt oder nicht) erstmal eine SR-Ausbildung absolviert und danach mal versucht eine Partie ordentlich zu pfeifen (und sei es nur die U12). Wer dies fehlerfrei macht, der darf sich in einem Post zu den SR äußern. Wer es nicht schafft, der muss beim nächsten BBL Spiel seiner Wahl den SR die Schuhe putzen.
Man muss einfach mal bedenken, dass die drei Grauen ihren Job gar nicht perfekt machen können, weil es immer einen gibt, der etwas anders gesehen hat.
Sicher, die machen Fehler, und ja, manchmal sind diese Fehler für den außenstehenden Beobachter offensichtlich, aber ich gehe davon aus, dass jeder SR, nicht nur in der BBL, sondern in jeder Spielklasse, nach bestem Wissen und Gewissen spielt, denn die Leute machen dies, weil sie daran Spaß haben. Reich wird man nämlich durch die SR-Tätigkeit nicht. Im Gegenteil, die Vergütungen sind meist noch nicht mal das Schmerzensgeld in voller Höhe. -
Überraschung: SR-Kritik!
Ich stimme mal Halligalli zu, warum machen die Sd-SR-Kritiker nicht alle eine Ausbildung, die sie berechtigt in der BBL zu pfeifen, dann wären wir alle ein großes Problem los ;-)…
In diesem Spiel wurden 53 Fouls plus ungezählter sonstiger Regelübertretungen gepfiffen, selbst wenn 3-5 oder 10 % tatsächlich im Nachhinein objektiv falsch waren, so bleibt das eine gute Quote, schon aufgrund der 196 Wurfversuche auf beiden Seiten insgesamt…
@ youngblood:
Woher weißt du, dass Hesse seinen beiden Kollegen seine Pfiffe erläutern musste?
Vom Spielfeldrand, den Tribünen, kann das ja wohl kaum zu hören gewesen sein, also kannst du dann nur einer der beiden anderen Sr gewesen sein…;-)
Im übrigen gibt es zwar eine Regelung, die das Spielfeld in Bereiche aufteilt, die von den 3 Sr überwacht werden sollten, nur steht nirgends, dass man nicht in einem Bereich der anderen beiden Sr pfeifen darf…