T' Baskets - EnBW L'burg
-
Und schon gehts weiter. Gegen Köln und Giessen
sah das Bonner Spiel ja nicht gerade berauschend aus.
Gegen Ludwigsburgwirds also nicht einfach.
Auch wenn unser (nach dem zum Spiel gehörigen BBL Bericht)
91cm großer Wisniewski zusammen mit
Conley, Meeks, Perincic und Klepac,
eins DER BBL Top-Teams stelltFür alle, die diesen unglaublich tollen Vorbericht
auch lesen möchten:
basketball-bundesliga.de/magazin/artikel.php?artikel=3710&type=2&menuid=16&topmenu=166L’burg sieht den Weg zum Sieg auf jeden Fall
in der Verteidigung. Und so, wie die letzten Spiele
ausgesehen haben, kann ich ihnen nur recht geben.Na da bin ich ja mal gespannt….
Gibt es eigentlich sowas wie Silvestermüdigkeit? -
Denke, das es ein enges Spiel wird.
Ein möglicher Sieg hängt davon ab, wie man sich in der Defense anstellt. Wenn man wieder so agiert wie gegen Trier (teilweise keine Transition, fast problemloses Penetrieren der Außenspieler) wirds wohl nichts werden.
Wenn allerdings die Leistungskurve weiterhin nach oben gegangen is und alle wieder einigermaßen aus den persönlichen Ties raus sind, dann is in Bonn auch was drin
-
Tja, irgendwie scheint dieses Spiel keinen zu interessieren…
Mit Kele wird natürlich ein Backup weniger
auf der Bonner Bank sitzen, ob er uns
fehlen wird ist eine andere Frage (so hart
das auch klingen mag).Wieviele Ludwigsburger Fans werden sich
denn auf den Weg nach Bonn machen? -
On 2005-12-30 17:29, schildkroete14 wrote:
Na da bin ich ja mal gespannt….
Gibt es eigentlich sowas wie Silvestermüdigkeit?Klar, das nennt sich Kater
LuBu für mich klarer Favorit, vielleicht gehen aber auch Impulse von Kele’s Abtreten aus, dass nicht jeder lustlos agieren darf und sich voll reinhängen muss. Kele personifizierte in den letzten Wochen ein wenig die Unlust, die sich im gesamten Team breit gemacht hat! Trotzdem danke ich ihm für Aufstieg und Vize-“Titel” …Dass die Bonner auch andders können, haben sie gegen Gießen gezeigt, vielleicht schafft Koch es ihnen ja heute zu sagen, dass ein Spiel 40 minuten geht. Ohne die nötige Einstellung ist im wichtigen Spiel gegen die Schwaben nix zu holen.
-
Bei Ludwigsburg wird laut lokaler Presse Nils Mittmann nicht dabei sein.
Er ist mit einer starken Erkältung zuhause geblieben.Auf jedenfall ein Schwächung des Teams, es fehlt einer in der Rotation und einer unserer Top-Defender.
Viele Fans von Ludwigsburg werden wohl nicht in Bonn sein heut abend
-
37:29 Halbzeitzführung für Bonn
Ludwigsburg hatte den besseren Start, Bonn kam dann immer besser ins Spiel.
Im 2. Viertel ist dann Bonn etwas davongezogen, wobei LB nur 12 Punkte gelangen…
Bei LB is die Dreierquo0te mit 2/14 Unterirdisch, muss sich bessern, sonst wird dfas nix. Oder man hört halt auf die 3er zu nehmen (fast 50% der genommenen Würfe waren 3er) -
76:79 Auswärtssieg!!!
Dank eines Hammer-letzten Viertels mit 32 punkten noch gewonnen, obwohl man 2einhalb Viertal lang klar unterlegen war.
Green mit einem Sahne viertel zum Schluss, hat alleine rund 15 Punkte gemacht und so den Sieg wohl eingefahren.
Bin gespannt auf die Stimmen von vor Ort
freu -
76:79 !!! Auswärtssieg !!!
Herzlichen Glückwunsch an LuBu. Ich denke, Kalamiza ist keine gute Wahl, das haben die Spiele gezeigt, in denen er verletzungsbedingt nicht eingesetzt werden konnte und darauf die Spiele, in denen er sporadisch zum Einsatz kam. Hier sollten sich die verantwortlichen eine Alternative überlegen. Ansonsten ein Superteam !!!
-
Nach Paravinjas 5 Foul ging es Berg ab für Bonn. War wohl ein Spannendes Spiel, mit einem Glücklichen Sieger.
-
Komme grad aus der Halle und kann nur sagen:
Slbst dran Schuld!Wer im 4. Viertel so einen Vorsprung verdaddelt
kommt nicht in die Playoffs.Das gesamte Spiel bewegte sich auf so einem
niedrigen Niveau, das Lubu im 4. Viertel
nur einen Gang höher Schalten mussten,
damit Bonn ins wanken gerät…In diesem Sinne, Glückwunsch nach Lubu.
-
komme gerade aus der halle, bonn hatte das spiel eigentlich schon komplett in der hand und verspielt dann noch ne 16 punkte führung! paravinja in der 1 HZ wirklich stark,da hat er alle seine punkte gemacht, 2HZ kam dann rein garnichts mehr! Bittere Niederlage im Kampf um die PLayoffs,vorallem weil sie sowas von unnötig war!
-
Bonn sollte den Charity Preis der Liga bekommen. Wer die beschwerliche Reise nach Bonn antritt, bekommt meistens auch als Belohnung die 2 Punkte, nach Braunschweig und Quakenbrück jetzt auch Ludwigsburg!
1. Halbzeit war garnix, ein gemütliches Basketball Spiel wo keiner so richtig wollte oder konnte. Am Ende hat Bonn sich dann ein bisschen abgesetzt und das bis zum Ende des 3. Viertel weiter ausgebaut. Dann hat Ludwigsburg in der Defense etwas mehr Druck gemacht und vorbei wars mit der Bonner Glückseligkeit, Turnovers und schlechte Würfe ohne Ende, auf der anderen Seite immer das gleiche Bild, Green hat den Ball, zieht an Wiz vorbei und schliesst mim Floater ab, das ganze dann Reihenweise….
Schiedsrichter gewohnt schlecht. Hier ma wieda vieles Übersehen, andererseits wieder einiges gepfiffen wo man sich fragt warum? Aber es war nicht so induskutabel wie bei anderen Spielen diese Saison.
Zuschauer…Die besten Fans der Liga sollten sich mal umbennen in die Schlaftabletten der Liga. Das besondere war doch mal, das IMMER Stimmung in der Halle war, inzwischen ist die nur noch da, wenn Bonn verpfiffen wird oder es die letzten 5 Minuten eng is, die 35 Minunten davor macht Bonn langsam Braunschweig Konkurrenz um die schlechtestens Fans der Liga.
-
Man könnte fast meinen im Vergleich zum Hinspiel haben wir uns grandios gesteigert. Warum wir trotzdem verloren haben, muss man wohl Mike Koch fragen. Sicher er ist noch ein sehr junger Trainer, der auch Fehler machen darf. Ich freue mich ja auch über seinen Elan, viele Dinge im Hintergrund anzupacken und mit Weitsicht zu planen. Dennoch würde ich mir im Spiel manchmal einen richtigen Trainer wünschen.
Ich meine es kann doch nicht sein, dass wir den Ball zum Center geben, während alle anderen (inklusive dem zweiten Center) an der Dreierlinie herumlungern. Erwartet man da dass ein Michael Meeks auf einmal zur Scoringmaschine wird? Der Verteidiger hat’s dann natürlich auch denkbar einfach, weil Meeks ja eh nirgendwo hin passen kann.
Genauso unser cooles System gegen die Zonenpresse. Wir passen den Ball solange bis wir ihn entweder verloren haben oder an der gegnerischen Dreierlinie sind. Da fangen wir dann an zu dribbeln und bringen es auch nicht fertig, den Ball im Korb zu versenken. Kann ja sein, dass ein Tomeljak meint, er müsse in den paar Minuten die er bekommt etwas beweisen, aber so etwas kann doch nicht auf Kosten des Teams gehen. Ich weiß echt nicht, wie man mit teilweise fünf brauchbaren Drei-Punkte-Schützen (Wizz, Perincic, Conley, Meeks, Mihajlovic) sich so hilflos gegen eine Zone anstellen kann.
Die ganze Last wird dann wie immer bei Wizz abgeladen und dessen Akku ist mittlerweile einfach leer, eine Winterpause gibt es nicht und Verschnaufpausen während des Spiels kriegt er auch keine. Besonders schlau ist es dann allerdings Wizz auch noch in der Verteidigung gegen den besten Gegner spielen zu lassen, zumal er ja nun wirklich kein berauschender Verteidiger ist. Kein Wunder, dass uns Green dann im letzten Viertel fast im Alleingang abgeschossen hat. Das war aber teilweise auch ganz stark von ihm gemacht. Wenn Greene dann mal nicht selbst gepunktet hat gab es einen offenen Dreier. Gibt es aber eigentlich immer und für jeden Gegner genügend von, weil einige einfach den extrem weiten Weg nach außen zu scheuen scheinen.
Das ganze gepaart mit einer Einstellung, die jetzt im x-ten Spiel in Folge mal wieder nicht fürs ganze Spiel gereicht hat, sorgt dann halt dafür, dass wir so ein Spiel noch verlieren. Aus meiner Sicht ist da auch das Problem, dass Koch keinen erfahrenen Co-Trainer an seiner Seite hat. Schul ist ja mehr so der Aufwärmleiter, der keinen wirklichen Einfluß auf das Spiel nimmt. Ein Rödl in Berlin hat ja auch einen Oldham neben sich gestellt bekommen, vielleicht sollte man sich das bei uns auch mal überlegen.
-
On 2006-01-01 21:24, Sechtemfan wrote:
Aus meiner Sicht ist da auch das Problem, dass Koch keinen erfahrenen Co-Trainer an seiner Seite hat. Schul ist ja mehr so der Aufwärmleiter, der keinen wirklichen Einfluß auf das Spiel nimmt. Ein Rödl in Berlin hat ja auch einen Oldham neben sich gestellt bekommen, vielleicht sollte man sich das bei uns auch mal überlegen.Stellt sich nur die Frage, welcher “erfahrene” Trainer tatsaechlich auch bereit ist, den Assistenten unter Mike Koch zu geben … bei Alba gab’s z.B. ein ziemliches Gewurstel mit dem offiziellen Titel fuer Oldham. Und dann ist es natuerlich auch immer einfacher, wenn man zu Beginn der Saison neu als Trainerteam startet und der Assistent die Verhaeltnisse im Verein bereits kennt. In der jetzigen Situation stelle ich mir das fuer Bonn schwierig vor.
-
Sehr schöne Zusammenfassung vom Sechtemfan, war ganz großer Sport von Mike Koch heute Abend. Erinnerte mich irgendwie an den Taktiktisch im DSF Doppelpass…
Jedenfalls ist die Arroganz, die dieses Team regelmäßig an den Tag legt, kaum noch zu ertragen. Basketball wurde wenn mich nicht alles täuscht als Mannschaftssportart konstruiert, bei den Baskets merkt man davon sehr wenig.
Keine Hilfen sowohl in Offense als auch Defense, kein vernünftiges Passspiel gegen die gegnerische Zonenverteidigung… Das sieht aus wie beim Breakdance. Ein Spieler hat den Ball und darf seine Dribbel-Skills zeigen, der Rest steht im Kreis herum und guckt zu.
Ich kann mich natürlich täuschen, aber für die Playoffs sehe ich mittlerweile schwarz. Da muss schon einiges in den Köpfen der Spieler passieren, denn dieses Spiel wurde wie die meisten anderen Niederlagen dieser BL Saison nur im Kopf verloren. -
@sechtemfan: Auch ich kann deiner Zusammenfassung größtenteils zustimmen. Leider.
Wer sich das Scouting anschaut wird feststellen, dass sich dort das gesamte Geschehen perfekt wiederspiegelt. Bonn zunächst (bis Ende drittes Viertel) die deutlich bessere Mannschaft und dann im letzten Viertel alles verdaddelt. Kein Rezept gegen die gegnerische Zone. Meeks allein war da auf verlorenem Posten, und das immer und immer wieder. Herr Koch, da muss man doch mal umdenken und die vielen 3er-Schützen fordern. Genau dieses Defizit ist der einzige Unterschied im Scouting zu den Ludwigsburgern. 10 Versuche von jenseits der 6,25m-Linie weniger bei ähnlicher Quote. Und das machte zum Schluss den Unterschied. Lubu schoss und traf von far downtown und bei den Baskets immer wieder von aussen auf Meeks und dort war Schluss.
Dabei wäre es soooo einfach gewesen den Sieg nach Hause zu bringen. Und nicht erst nach dem 5. Foul von Paravinja war es aus mit den Bonnern sondern mit der Umstellung auf die Zone der Lubus im letzten Viertel. Und was, Herr Koch, ist die erste Option gegen eine Zone? Genau, die Schützen von aussen suchen. Und warum liessen Sie fast nur über Meeks spielen? 10 Minuten lang?
Ich kann es nicht verstehen. Und das müsste selbst Carsten Schul aufgefallen sein.
-
Vor allem stellt sich mir die Frage, was erst passiert, wenn Wiz sich verletzt! Die gegnerischen Teams stellen sich so langsam auf ihn ein und werden ihn von Spiel zu Spiel härter stoppen bzw. foulen. Er bekommt von Koch keine Pausen und wirkt abgekämpf und müde. Es kann doch nicht sein, dass ein vor der Saison so hochgelobter Spieler wie Janza keine Minute spielt und Wiz hinten wie vorne die Hauptlast trägt.
Es ist echt schade zu sehen, wie ein Spieler mit solchen Fähigkeiten einfach verheizt wird. Das war in der Saison mit Rencher das gleiche. Ich hoffe für Wiz, dass Bonn nicht die Playoffs erreicht, da bei 3 Spielen die Woche wohl kaum Topleistungen zu erwarten sind!
Quo vadis Bonn? -
das einzig positive was ich dem bonner spiel heute abgewinnen konnte ist,dass paravinja inzwischen eine offensive option sein kann und dass conley dribbeln geübt hat.ich finde seine dribblings deutlich stärker als zu saisonbeginn.da hat er sich gut durchgesetzt.hätte jetzt noch kolodziejski, nachdem er love ausm spiel genommen hat auch noch mal gegen green verteidigt hätte es rosiger aussehen können.und ich hoffe wisniewski hat gelernt, dass er alley hoop pässe vllt doch lieber sein lassen sollte!
ich frag mich wieso das bonner spiel, das sehr stark auf den zug zum korb ausgerichtet ist nur mit blocks an der dreierlinie arbeitet…
in der nba ist es gängig blocks zu stellen,sodass der kleine spieler freien weg zum korb hat.das wäre mal eine wirkliche option meiner meinung nach.
nächstes mal hoffentlich besser.wo oldenburg schon gegen trier verliert,sollten wir da ne chance haben! -
Wieder zwei Punkte hergeschenkt. Ich kann diesen Larifari-Basketball nicht mehr sehen! Und Koch wird allmählich merken, dass man diese Truppe eben doch treiben muss. Mit allen Mitteln. Positive Motivation allein reicht nicht. Wenn es hilft, irgendeinen nach Hause zu schicken, dann sollen sie ihn nach Hause schicken - und das gern auch mal uneinvernehmlich. Außer Wiz ist jeder verzichtbar.
Kochs eigene Fehler wurden ja bereits erwähnt. Ich mache mir auch Sorgen, dass Wisniewski verheizt wird. Und es kann einfach nicht sein, dass immer wieder gegen uns Spieler des Gegners “heißlaufen”. Warum spielt dann nicht Kolodziejski, der als einziger mit Leidenschaft verteidigt und zudem noch Dreier werfen kann. Andere im Team können zwar Dreier werfen, aber verteidigen…?
Koch hat einen Spieler mit Masse gewünscht. Ich hoffe viel mehr, dass die paar Kröten, die durch die Vertragsauflösung mit Kele frei geworden sind, reichen, um einen Stopfer zu verpflichten. Nach Charakter im Team, Charakter und dann noch Charakter fehlt uns zuallererst ein halbwegs würdiger Nachfolger für Nadjfeji. -
ich bin sehr sehr froh dass wir mike koch haben, aber die hier angesprochen “taktischen fehler” kann ich nur unterschreiben. vor allem wiz immer weiter gegen green zu stellen war fatal! aber trotzdem hätte das spiel locker gewonnen werden müssen… ich fand ludwigsburg erschreckend schwach, und bezeichnend dass ein sehr guter green und ein paar dreier am ende reichen um gegen uns zu gewinnen! die schiedsrichter fand ich übrigens ziemlich gut. bis auf 2 (für mich) krasse fehlentscheidungen, die mich ziemlich geärgert haben, konnte ich mit der gezeigten leistung gut leben! das eine mal wo conley kurz vor schluß angeblich im aus stand (ich steh in der verlängerung dieser linie und conley stand sicher über einen meter IM feld :-|) und die 2 schuss für lubu als wiz green an der grundlinie auf ball/arm haut (super korbaktion wie green da stand :-(). dafür hätte aber auch das recht rüde foul von paravinja locker als unsportliches gepiffen werden können.
-
Kämpferisch war die Bonner Einstellung diesmal 20 Min ganz ok (immerhin mehr als zuletzt und nicht nur ein Viertel).
Meeks macht mal ein physisches Spiel (obwohl das mit der Motorik …. hmmm), Paravinja tritt gegen (den hin und wieder schon mal als Jovo-nachvolger bezeichneten) Jazvin als echter Center auf und punktet munter, Klepac erkämpft unter dem gegnerischen Korb den Ball und trifft, Conley auch längere Zeit mit starkem Auftritt, Love halbwegs im Griff und öfter muß der Gegner schlechte 3er nehmen … die Baskets mit streckenweise ansehnlichen Spiel und das Publikum recht zuversichtlich. Bis etwa Mitte des 3/4.
Ludwigsburg aufgrund des Rückstandes von etwa 15 Punkten mit etwas resignierter Haltung. Da werden die Baskets überheblich. Wisniewskis misslungener Hoop Pass auf Conley bezeichnend und auch die Körpersprache der Anderen zeigte, daß das Team dachte, gegen Die schaukeln wir den Sieg mit ein paar Dunks und Dreiern nach Hause. Die sind platt.
Tja, dumm gelaufen, denn so ganz leblos waren die Schwaben dann doch noch nicht und nutzten ihre Chance. Die Bonner waren dann noch etwas überrascht, daß ihnen das Spiel entglitt, stellten sich gegen die Zonenverteidigung alles Andere als geschickt an und kamen auch in der Defense nicht mehr in die Spur. Ziemlich unnötig aber evtl. lehrreich.
Auffällig noch der Leistungsabfall von Wisniewski im letzten Viertel (irgendwann ist auch bei ihm mal der Akku leer) und seine Differenzen mit Koch.Bei Ludwigsburg Boddicker mal wieder mit nem sehr schwachen Auftritt. Love, Green und Jazvin in der ersten Hälfte die Alleinunterhalter. Jazvin und Love in Hälfte 2 dann kaum mehr präsent und auf dem Platz (zero Punti), dafür aber Jelesijevic kaum zu stoppen und nun kam auch von Goljovic ein bischen mehr. Ebenso fanden Nesovic und Scott ins Spiel und erkämpften neben einem in den letzten 10-15 Min überragenden Green die Punkte. Hut ab für das Comeback doch die Baskets haben es ihnen aber auch leicht gemacht.
-
Also ich muss hier auch mal was los werden…
Auch wenns meinchen nicht schmecken wird,
aber ich finde Koch macht im Moment einen
ziemlich miserablen Job.
Was mich zB. ankotzt, dass sind seine Wechsel.
Jemand spielt gut? Ok, erstmal raus mit ihm…
So kommt mir das bei Koch vor.
Gegen Giessen wars Conley, der nach seinem
Dunk sofort ausgewechselt wurde.
Heute wars unter anderem Arthur K. (Nachname bitte selber Buchstabieren^^).
Der machte einen riesigen Job in der Verteidigung…
Und warum muss Tomirgendwas über mehrere
Angriffe hinweg den Spielaufbau übernehmen?!
Ausserdem nimmt Koch ungern Auszeiten
um einen Lauf der Gegner zu unterbrechen.
Heute hat er nach 5:0 zum Glück sofort unterbrochen,
sonst macht er sowas eher nach einem 10 oder 15:0.Dies sind rein subjektive Beobachtungen.
Wer das anders sieht, darf mich jetzt fertig machen -
hm sorry aber das sehe ich nicht wirklich so… an die szene mit conley kann ich mich nicht errinern. hab jetzt extra nochmal das play by play durch geguckt. conley wurde gegen gießen 2 mal ausgewechselt und beide mal kann ich in den 3 minuten vorher keine korbaktion von ihm aus dem feld entdecken…
ich finde mikes wechselstrategie gut und ich kann mich 100x mehr damit identifizieren als mit der von krunic die letzten 2 jahre! man sollte vielleicht nicht nach einem “schlecht gecoachten” spiel direkt alles in frage stellen…
tom bringt evt den ball um wiz in der zeit zu entlasten!?
und auch das mit den auszeiten ist mir noch nicht negaiv aufgefallen… :-? -
Koch hätte auf den Lauf der Schwaben im letzten Viertel IRGENDWIE reagieren müssen.
In erster Linie dadurch, dass er das System wechselt, gegen heißgelaufene Dreierschützen ein Viertel lang Zone zu spielen, ist irgendwie nicht richtig klug.
Zweitens verzichte ich lieber auf ein paar Offensivoptionen angesichts einer komfortablen , aber zusammenschmilzenden Führung und bringe dafür mit Arthur und Branko zwei Defensivspieler, die einerseits Green und andererseits den 9er der Schwaben vernünftig verteidigen können.
Koch hat aber nix gemacht und ist bitter bestraft worden. -
So bitter es klingen mag, aber ich hake die Niederlage als Lehrgeldzahlung für Koch ab.
Man darf nicht vergessen, daß er als Erstliga-Trainer noch die Eierschalen hinter den Ohren hat. Fehler sollten als auch noch verziehen werden und nicht direkt der Kopf, Hals oder sonst ein Körperteil gefordert werden.Ansonsten kann man fast allem hier so zustimmen: Ein absolut unnötig verlorenes Spiel!!
logo
-
Die Niederlage war wirklich sehr unnötig, hat mich irgendwie an das Quakenbrück Spiel erinnert.
Die Baskets kamen mit der Zone und mit Jerry Green überhaupt nicht klar.
Koch hätte z.B. mit Conley mal einen grösseren Verteidiger gegen Greeen stellen müssen.
Zudem hat Ludwigsburg lange Zeit mit 4 Kleinen gespielt, da hätte Koch die Aufstellung auch kleiner machen müssen.
Vielleicht bekommen wir ja so wenigstens noch ne Neuverpflichtung am Brett. Obwohl ich Klepac, Mihajlovic, Meeks und Paravinja phasenweise in Ordnung fand.@ schlotes: Was für Differenzen gab es denn zwischen Wizz und Koch?
-
Na ja Conley als Verteidiger gegen einen guten Spieler wäre wohl so ziemlich das Dümmste was man machen. Aber Arthur wäre vielleicht eine gute Wahl gewesen.
Überhaupt ist Conley für mich ein echtes Problem. Dem können wir lnagsam den Altron-Jackson-Gedächtnispreis für überzogenes Selbstbewußtsein verleihen. Dem würde eine Denkpause auf dem Bank (zweite Fünf) vielleicht mal in die Realität zurück holen und die heißt in der BBL immer noch Arbeit vor Show! -
Zuschauer….Die besten Fans der Liga sollten sich mal umbennen in die Schlaftabletten der Liga. Das besondere war doch mal, das IMMER Stimmung in der Halle war, inzwischen ist die nur noch da, wenn Bonn verpfiffen wird oder es die letzten 5 Minuten eng is, die 35 Minunten davor macht Bonn langsam Braunschweig Konkurrenz um die schlechtestens Fans der Liga.
Ich weiss nicht in welcher Halle Du gestern warst…
-
On 2006-01-02 10:50, AndreasB wrote:
Zuschauer….Die besten Fans der Liga sollten sich mal umbennen in die Schlaftabletten der Liga. Das besondere war doch mal, das IMMER Stimmung in der Halle war, inzwischen ist die nur noch da, wenn Bonn verpfiffen wird oder es die letzten 5 Minuten eng is, die 35 Minunten davor macht Bonn langsam Braunschweig Konkurrenz um die schlechtestens Fans der Liga.
Zitat:
Ich weiss nicht in welcher Halle Du gestern warst…
Abgesehen davon ist die Nummer mit den “besten” Fans der Liga schon lange durch und wird nur noch von gaaanz wenigen ins Spiel gebracht!!
Vergiss es einfach; das ist schon lange her.
Andere haben einfach aufgeholt! -
Ich sehe Conley nicht so negativ… zudem fehlen auf der Position auch ein wenig die Alternativen.
Tom und Arthur spielen nicht gerade eine überragende Saison! -
Da hier so oft von unnötiger Niederlage geschrieben wird mal eine Frage:
Was ist der Unterschied zwischen “unnötiger” Niederlage und “nötiger” Niederlage? -
Wie war nochmal die Wortfindung von Günni Bosch?
BIG POINTS
Genaus so ein Big Ppoint, zumal gegen einen direkten PO-Konkurrenten, wurde gestern leichtfertig verschenkt.
18:12 Punkte wäre ein beruhigendes Polster für die nächsten beiden schweren Auswärtsspiele in Oldenburg und Trier gewesen. Wenn es “normal” läuft, stehen wir vor dem nächsten Heimspiel mit 16:18 da.
Ich könnte mich immer noch in den Hintern beissen und mir kommt das ganz blöde Gefühl, dass solche Spiele (plus BS, plus Artland) uns wieder die PO-Teilnahme vermasseln… -
Abgesehen davon, dass es eine völlig unnötige Niederlage war und dass u.a. individuelle Fehler auf Seiten des Trainers und der Spieler dazu führten - das steht ausser Frage und soll /kann auch nicht verschönt werden - sollten sich einige Schreiber auch mal eine Pause gönnen und/oder erstmal überlegen was sie da schreiben!
Für mein Empfinden ist dies eine viel größere Arroganz als die angebliche auf dem Platz! :-?
-
bis auf 2 (für mich) krasse fehlentscheidungen, die mich ziemlich geärgert haben, konnte ich mit der gezeigten leistung gut leben! das eine mal wo conley kurz vor schluß angeblich im aus stand (ich steh in der verlängerung dieser linie und conley stand sicher über einen meter IM feld :-|) und die 2 schuss für lubu als wiz green an der grundlinie auf ball/arm haut (super korbaktion wie green da stand :-(). dafür hätte aber auch das recht rüde foul von paravinja locker als unsportliches gepiffen werden können.
conley stand als der pass kam im aus mit dem linken fuß,ist jedoch dann einen schritt ins feld gegangen => fehlentscheidung
paravinja hat bei diesem foul ganz klar den ballführenden arm getroffen aus meiner perspektive und daher hätte man da kein unsportliches geben dürfen!ich fand der fehler kochs bestand darin,dass er testen wollte ob wiz shooting guard spielen kann.wiz is einfach gefährlicher, wenn er in ballbesitz ist. daher war das nicht so effektiv.
dann ist die aufstellung wiz - tomeljak -kolodziejski - klepac - mihajlovic zu schwach im angriff.
darin sah ich kochs fehler aus denen er lernen sollte. und never change a winning team als devise zu nehmen und den guten nicht auch mal eine auszeit zu geben ist auch nicht so das beste!
die rotation hat gestimmt, nur die konstellationen nicht! -
@CeeBee
Fehler an sich sind immer individuell. Aber wenn drei Spiele sinnlos abgegeben werden und die Mannschaft immer wieder nur Tralala spielt, dann sollte man schon darüber nachdenken, was da falsch läuft. Und wenn der Trainer anschließend auf der Pressekonferenz sagt, “manchmal erreichst du die Spieler auf dem Platz nicht”, dann ist das auch nicht gerade eine Aussage, nach der ich mich entspannt zurücklehne. -
@Langer Eugen
Ich sage ja gar nicht, dass man nicht kitisieren soll oder darüber nachdenken soll was falsch läuft. Ich habe mir genau wie HUGO das Szenario “was wäre wenn” 100 mal angeschaut: 18:12 Punkte = gutes Polster für die schweren Spiele. Und gerade ärgere ich mich schon wieder….
Aber meiner bescheidenen Meinung nach empfinde ich es als unangemessen und arrogant wie teilweise hier über Trainer und Spieler geurteilt wird. Wenn das alles Experten und Trainer oder Spieler mit jahrelanger Erfahrung sind und dazu noch alle Spieler persönlich kennen, dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil…Und zum Thema “Wizz” verheizen hat im Bonner Forum der “Coach” einen ganz guten Beitrag geschrieben. Ich glaube nicht, dass eine junger Leistungssportler, der alle paar Tage 40 min. durchspielt, große Probleme haben sollte. Was sollen denn die NBA Spieler sagen (3-4 mal soviel Spiele pro Saison)??? Sicherlich würde er auch auf Gehör treffen, wenn er um eine Einwechslung bitten würde.
-
können wird das wohl jeder spieler… nur ob die leistung am ende noch genauso ist wie wenn er zwischendurch pausen hatte ist die fragen!
-
Dass Wisniewski rein konditionell 40 und auch 45 Minuten durchspielen kann, mag ja sein. Ob er dann immer noch spritzig genug und konzentriert genug ist, steht auf einem anderen Blatt.
Braunschweig, Quakenbrück, Ludwigsburg - hätten wir nur zwei dieser drei Spiele gewonnen… Sonst würde ich sagen: Okay, dieses Mal haben wir verloren. Aber wenigstens haben wir das Potential, solche Spiele zu gewinnen. Ich glaube aber, unser Potential wird auch in Zukunft eher darin liegen, eigentlich schon gewonnene Spiele zu verdaddeln…
-
auch jetzt noch, einen tag nach dem spiel, kann ich es immer noch nicht fassen, wie man dieses spiel noch verlieren konnte. bis zur 25. minute hat man ludwigsburg von a-z dominiert und teilweise mit +16 geführt. dann kam vielleicht eine gewisse arroganz auf und die ludwigsburger zone. danach lief gar nichts mehr. entweder, man hat den ludwigsburgern den ball geschenkt (“nimm du den ball, ich hab kinder!”) oder es wurden schlechte entscheidungen gegen die zonenverteidigung getroffen.
schiris: tja, wie immer halt. einfach schlecht, aber auf beiden seiten. wiz bekommt wie immer kein foul, wenn er zum korb zieht, obwohl mind zwei kontakte in der luft sind.
also, ein verspätetes weihnachtsgeschenk an die lubus. aber wer zu dumm ist, um den sack zu zumachen, hat´s auch nicht verdient.
die heimniederlagen gegen braunschweig, entenhausen u lubu tun richtig weh. andererseits hätten wir die spiele in ffm, tübingen und gegen giessen auch nicht gewinnen dürfen. somit gleicht sich das wieder aus.