Bremerhaven vs. Bamberg
-
Moin,
es wird viel über das Offense Foul geredet und das es nicht spielentscheidend war. Aber im 2 Viertel waren noch 5 oder 6 andere strittige entscheidungen. ==> das war dann auch entscheidend. Bei einem Rebound zwie Mal gegen uns gepfiffen (1. aufgestützt 2. geschoben) das wird sonst NIE geahndet. Und zudem kommt, dass es mehr als das eine nicht gepfiffene Offense Foul gab.
Muss aber zugeben am Ende hat Bamberg sicher das Spiel geholt (Leider)
-
bhv hat es im 3. viertel verpasst, den2 (?) foulbelasteten bamberger das 4te anzuhängen … stattdessen gabs ein wildes geballere von draussen … bei den quoten nicht sehr ergiebig …
zum thema offensiv-foul … viel kurioser als das nicht gegebene foul gegen mallet war das 4te von fenn, als er beim block gegen phelps (?) kurz mit dem arm gezappelt hat …
wenn das durchgängig gepfiffen worden wäre, hätte bhv vs. bbg am ende 1 and 1 gespielt …
-
On 2005-11-21 11:13, jonber wrote:
…
Dirk “bring-the-fucking-ball-inside”-Bauermann (hat er in einer Auszeit tatsächlich so gesagt!) war schon ganz schon sauer.
…Hehehe, ja wenn er ma sauer is, dann zeigt er das auch.
Irgendwann saß ich ma direkt hinter der Bank, ich denk am Domreiter Cup, da hat er Koko Archibong zur Sau gemacht, auch wortwörtlich:Koko, get your fucking rebounds!!!
Ich fands nur geil
-
Mal etwas ganz anderes zu dem Thema Offensiv-Foul: Es gibt doch seit letztem Jahr den Halbkreis unter dem Korb. Steht ein verteidigender Spieler in ihm, gibt es kein Offensivfoul. Nach mehreren Zeitlupen bin ich der Meinung, das 1. in BHV kein Halbkreis vorhanden ist und 2. der Spieler von BHV wohl in ihm stand, aufgrund der Nähe schon zum Korb. Also hätte ich gesagt, kann es kein Offensiv-foul für Mallet geben. Über das Knie selbst von Mallet kann man sicherlich streiten. Täusche ich mich da, bzw. gibt es den Halbkreis wohl doch nicht mehr. Ich habe nämlich nichts davon mitbekommen, dass es ihn nicht mehr gibt.
Trotzdem super Defense von beiden Teams. BHV wenn seine Verteidigung auf so gutem Niveau hält, werden sie noch einige Spiele gewinnen.
-
Den Halbkreis unter denm Korb gibt es in dieser Saison nicht mehr.
Anpassung an FIBA-Regeln. -
@ Bananajoe
Der “Semi-Circle” wurde wieder abgeschafft.
Guckst Du HIER.Zum Spiel wurde schon alles gesagt. Ersteinmal Glückwunsch nach Bamberg. Mehr Kampf und Krampf von beiden Seiten als ein gutes Spiel. Letztendlich hat Bamberg verdient gewonnen. O.k., man hatte phasenweise den Eindruck, daß ein gewisser Meisterbonus von den Herren in grau vergeben wurde. Aber das ist nunmal leider so, und damit muß man klarkommen.
Leider hatte Jacobson gestern die Seuche an den Händen. Allgemein hatte man einiges “Wurfpech”, was auch durch die sehr gute Defense von Bamberg hervorgerufen wurde. Kann halt nicht immer alles so super klappen wie in Braunschweig.
Es war ein spannendes Spiel, und man kann stolz auf die kämperische Leistung von Bremerhaven sein.Zum Thema Hallensprecher: Wir mögen ihn, und das ist die Hauptsache.
CU,
fischtown -
Ich fand den Hallensprecher jetzt auch nicht besonders schlimm. Bei uns labert halt Rudi immer was von “Und das Forum gibt Gas”, ist auch nicht viel spannender.
Außerdem hätte dank der ständigen Intronisation nicht viel gefehlt und selbst ich im Bamberger Play-Off (der premiereübertragenden American Sportsbar am Forum) hätte “Defense” bei den entsprechenden Eisbäre Positionen mitgeschriehen.“bring-the-fucking-ball-inside”: danach hat Begley übrigens promt einen Dreier verwandelt. So ein böser Bube!
-
On 2005-11-21 18:27, Kosmonaut wrote:
Außerdem hätte dank der ständigen Intronisation nicht viel gefehlt und selbst ich im Bamberger Play-Off (der premiereübertragenden American Sportsbar am Forum) hätte “Defense” bei den entsprechenden Eisbäre Positionen mitgeschriehen.du HAST defense und eisbärn geschrieen