GHP Bamberg - BG Karlsruhe (2. ST)
-
GHP Bamberg:
Phelps - Mallet - Garrett - Begley - Archibong - Pavic - Helmanis - Hairston - Nahar - Ensminger
vs.
BG Karlsruhe:
Jones - Evans - DeVries - Roessler - Fahrrad - Ewodo - Svitek - Gordon - Allen - Diarra
Nun ja, eigentlich spricht alles für einen deutlichen Sieg der Oberfranken, die 1. zu Hause in der wohl ausverkauften “Frankenhölle” spielen, 2. nach dem Leverkusenspiel für sowas wie “Gutmachung” sorgen wollen, 3. schier dramatische Vorteile auf den langen Positionen haben, 4. die um klassen besser Bank.
Phelps gegen Jones wird wohl eher unentschieden ausgehen, Jones ist eben ein junger wilder, Phelps der abgezockte Playmaker die auch mit etwas verschiedenen Rollen im Team ausgestattet sind.
Roessler wird sicherlich nicht nochmal auf grandiose -4 Index wie beim Saisonauftakt kommen. Ich kann mich noch gut an das Auswärtsspiel vergangene Saison erinnern, wo er uns mit seinen Längenvorteilen gekillt hat. Ich vermute dass es hier einen Wechsel zwischen Phelps und Mallet bezüglich der Defensivaufgaben geben wird und dann gibt es ja noch den robusten Garrett und den langen Allrounder Begley, die es sicherlich im Zusammenspiel verstehen werden seinen Wirkungskreis einzuschränken.
Interessant wird das Duell Ewodo gegen Archibong. Der Nigerianer hat im 1. Spiel auf ganzer Linie enttäuscht während der Kameruner wieder seine gewohnte Leistung abrufen konnte, die ihn immer wieder in den MVP Dunstkreis bringt. Hier verhält es sich konträr der Point Guard Situation, der alte Hase spielt bei den Badenern, der junge Wilde in Franken. Ewodo wird seine Punkte machen, aber wenn Kokos Killerdefense ihn so zwischen 10 - 18 Punkten hält wäre dies schon ein wichtiger Schritt das Karlsruher Konzept zu zerlegen. Andererseits stellt sich die Frage, ob Ewodo einen explodierenden Archibong halten kann.
Helmanis und Svitek sind fast identische Spielertypen, die mit “robust” beschrieben werden können, wobei ich Helmanis durchaus eine Klasse über den Slowaken ansiedle.
Ensminger hat gegen Allen deutliche Größenvorteile, dafür dürfte der ein wenig beweglicher sein. Alles mit einem Mörderspiel (26/14) gegen einen quasi nichtexistenten Gegner am Brett, Ensminger hatte temporär in Basit seinen Meister gefunden. Trotzdem sollte Ensminger und seine Kollegen am Brett klar dominieren und die Reboundbilanz aus Leverkusen vergessen lassen.
Die Bank birgt klare Vorteile für das Heimteam außer Evans und Gordon kommt bei Karlsruhe eigentlich kaum etwas. Bei Bamberg sieht das ganz anders aus, Garrett, Begley, Hairston Nahar und selbst Pavis sind jederzeit in der Lage vorne wie hinten entscheidende Akzente zu setzten.
Hier liegt m. M. das größte Plus für Bamberg, dass es mit einer cleveren Taktik von Bauermann auszunutzen gilt, was heißt viel Druck auf die Karlsruher auszuüben, sie müde zu machen und versuchen einen der großen 3 (Ewodo, Allen, Jones) aus dem Spiel nehmen.Freuen tue ich mich vor allem auf ein Wiedersehen mit dem Bamberger Local Hero Jens-Uwe Gorden, der in Bamberg sowas wie Kultstatus genießt und immer noch einer der beliebtesten Spieler überhaupt hier ist.
Mein Tip bzw. Forderung: + 15 für Bamberg.
-
Ziemlich gute Analyse, wenn man mal davon absieht, das Allen selten auf der 5 spielt und hier in der Regel Gordon, Svitek und Diarra eingesetzt werden.
Am Freitag waren Allen und Jones die besten Karlsruher Spieler und das wird noch oft so sein. Ewodo ist natürlich konstant gut, wobei er trotz seiner vielen Punkte mir am Freitag nicht sonderlich gut gefallen hat. Oft den Mitspieler nicht gesehen, einfache Kobleger nicht gemacht und zwei dumme Fouls am Schluss.
Also normalerweise haben wir im Forum keine Chance, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
-
Komm Franz, des wird doch gleich wieder negativ gegen dich ausgelegt.
Ich sach mal so rum: wenn wir gegen Karlsruhe auch wieder so schlecht motiviert aus der 2. Halbzeitgarnitur schauen, dann stellen sich Fragen.
Aber ich denke, der Motivator wird es nicht zulöassen. dass solche Fagen auskommen werden, und deshalb werden da morgen ein paar Jungs Hallenstaub fressen um Karlsruhe zu dominieren. +15 ist die Zielvorgabe, erst ab +20 würde ich von Rehabilitation sprechen.
Wie man als Ligafavorit auf die Nase fallen kann, demonstrieren ja gerade die Ludwigsburger. Klatsche in Bremerhaven deutet sich an …… -
Vieles hängt wohl wirklich davon ab,wie man aus der Halbzeit kommt.Das dritte Viertel war letzte Saison schon eine Bamberger Krankheit.Also am besten zur Halbzeit schon klar führen.
Aber eigentlich dürfte es kein Problem sein.Im Forum wird die Hütte brennen,was die Spieler noch mal zusätzlich motivieren wird.Ausserdem hat Bauermann versprochen dieses Jahr im Forum kein Spiel zu verlieren. (Zum Glück haben wir die EL-Spiele in Nürnberg )
Hairston wird noch mal alles geben um doch im Team zu bleiben,Phelps narrt die Karlsruher Abwehr und verteilt 7 Assists und Mallet sorgt wieder für die Punkte.Helmanis und Ensminger dominieren diesmal das Brett und Koko zeigt,warum er zum besten Verteidiger gewählt wurde.Den Rest erledigen dann die restlichen Bankspieler.
Ich tippe mal ganz gewagt auf ein 91:68!!! -
On 2005-10-16 12:25, Kosmonaut wrote:
Alles mit einem Mörderspiel (26/14) gegen einen quasi nichtexistenten Gegner am BrettDas kann man so nicht stehen lassen, allein schon weil er Allen heisst…
Gegen Braunschweig hat Karlsruhe das Spiel mit am Brett verloren (deutliche Reboundunterlegenheit).
Allen ist nach aktuellem Stand erster in der BBL bei Punkten und Rebounds - bin gespannt ob Bamberg es schafft nicht vor Angst zu erstarren.Ansonsten ist klar, dass Bamberg aus genannten Gruenden haushoher Favorit ist. Sollte Karlsruhe bei einer normalen Bamberger Leistung zudem nicht stark verbessert auftreten will ich das Ergebnis erst gar nicht wissen…
-
Von den Einzelspielern und der Mannschaft als ganzes wird die BG wenn alles “normal” läuft in BA nicht den Hauch einer Chance haben.
Allen, Ewodo und mit Abstrichen Jones langen halt nicht (nicht einmal gegen BS).
Und wenn die BG nicht endlich ihre Wurfschwäche und ihre Defenceschwäche in den Griff bekommt, sieht es nicht so dolle aus.Ich bin immer noch geschockt vom Spiel am Fr ab dem 2. Viertel.
Und trotzdem, Rouven wird noch kommen und so manches Spiel wieder umbiegen; da wird sich mancher noch wundern und an De Vries glaube ich auch noch. Wenn sich dann Fahrad noch steigert und der Rest wenigstens das spielt was sie können, werden wir noch so manchen schlagen; BA heute aber mit Sicherheit nicht. (täusche mich aber wie immer gerne)
-
Vielleicht sollten wir erst einmal das Spiel abwarten, bevor wir hier schon um die Höhe des Sieges feilschen.
Es soll dieses Jahr ja schon die ein oder andere Überraschung gegeben haben, u.a. haben doch die Tübinger dem lieben Gunnar “Awareness” Wöbke gezeigt, dass auch ein Team, welches billiger als sein Nachwuchsetat ist, gegen ihn gewinnen kann
Da beim DRC leider abwesend, freue ich mich schon darauf, unsere Neuen erstmals in Aktion zu sehen und meine Trommel endlich wieder quälen zu dürfen.
Und da die Team-Threads ja gecancelt wurden, hier nochmal:
-
On 2005-10-17 15:41, erlanger wrote:
Da beim DRC leider abwesend, freue ich mich schon darauf, unsere Neuen erstmals in Aktion zu sehen und meine Trommel endlich wieder quälen zu dürfen.
Falsch,heute wirst Du gequält,denn Du hast uns ja beim DRC allein gelassen.
Schön,daß Du wieder dabei bist!!
-
Hat Gordon vielleicht ein disqualifizierendes Foul bekommen? Anders schafft man es doch in 4 Minuten nicht auf 5 Fouls zu kommen.
-
On 2005-10-17 21:27, Ex-BTer wrote:
On 2005-10-17 21:24, elfenbein wrote:
Punktlandung: 81 : 65!!Genau 15 Punkte!!
Wenn man dem, was man so im Radio hörte trauen darf, ein etwas verkrampfter Sieg.
:-?
Ja mit 15 Punkten mehr von Karlsruhe hätte Bamberg auch noch gewonnen.
Mann mann … verstehe meine Post grad selber nicht mehr!!
Ich geh ins Bett, is vielleicht besser so
-
On 2005-10-17 21:44, Mailmann wrote:
Um allen Fragen eine Antwort zu bereiten:
Auf der Bamberger Homepage befindet sich bereits JETZT ein ausführlicher Spielbericht. DAS setzt Maßstäbe!Etwas was eigentlich das normalste von der Welt sein sollte! Aber klopf Dir man weiter auf die Schulter. Habt Ihr ganz Toll gemacht!
-
JUG bekam wohl mit dem 4. Foul noch ein T. Starke Leistung, nachdem er am Freitag schon die entscheiden Freiwürfe gegen BS nicht gemacht hat.
Der andere Routinier, N. Ewodo, leistet sich bei -7 im letzten Viertel 4 TOs hintereinander und trägt somit zur Entscheidung des Spiels bei.
KA ohne den in blendender Form befindlichen Domonic Jones dann letztendlich ohne Chance. Dom knickte wohl nach 1:22 min um und musste verletzt vom Feld. Mit ihm hätte es vielleicht noch spannend werden können.
Soweit mal der Eindruck vom Live-Ticker.
-
On 2005-10-17 21:27, diogenes wrote:
Hat Gordon vielleicht ein disqualifizierendes Foul bekommen? Anders schafft man es doch in 4 Minuten nicht auf 5 Fouls zu kommen.Das 5. war ein Technisches!
Um allen Fragen eine Antwort zu bereiten:
Auf der Bamberger Homepage befindet sich bereits JETZT ein ausführlicher Spielbericht. DAS setzt Maßstäbe!Es gab nach jedem Viertel bereits einen ausfuehrlichen Bericht. Am Ende wurden diese Abschnitte dann zu diesem Bericht zusammengefuegt. Super Service!
-
Na also, da isser ja der erste Sieg.
Kein schönes Spiel aber ein wie ich finde zu jeder Zeit ungefährdeter Sieg.
Bamberg ohne Hairston (wurde der schon nach Hause geschickt?) begann auf der 4 mit Ivan Pavic.Ich hoffe jetzt einfach mal dass mir vielleicht doch noch ein Wunsch erfüllt wird und meine Signatur wahr wird
-
Was mich heute bei diesem Spiel genervt hat war die kleinliche Pfeiferei der Schiedsrichter. Dadurch wurde oftmals ein flüssiges Spiel verhindert.
Dies gilt wohlgemerkt für beide Mannschaften.
Bei der EM wurde wesentlich großzügiger gepfiffen. -
…hätte nicht gedacht, dass Tim Begley so verdammt saugut spielt.
Nach der ersten Halbzeit hab ich ihn schon fast etwas abgeschrieben.
Also solche Zuckerpässe hat man schon lange nicht mehr in Bamberg gesehen.
Verdammt sympathischer Typ und nach dem Bauermann-Anschiss in der Halbzeitpause auch ein extrem starker Verteidiger.
Bin echt positiv überrascht.
Von Pavic auch… der wird ja richtig gut. Zieht sogar Verteidiger auf sich, findet dann den freien Mann und kann auch schießen. Auch schön…Ansonsten…das Spiel war eher mäßig… ein paar mal (Begley) hat Bamberg gezeigt wie viel Potential da noch abzurufen ist.
Mallet ist ein kleiner Pimp aber spielt einfach geil… sei Goschn hält der nie
Aber er spielt wirklich wie ein ganz Großer…ohne jeden RespektSers
-
On 2005-10-17 21:27, Ex-BTer wrote:
On 2005-10-17 21:24, elfenbein wrote:
Punktlandung: 81 : 65!!Genau 15 Punkte!!
Wenn man dem, was man so im Radio hörte trauen darf, ein etwas verkrampfter Sieg.
:-?
Ja mit 15 Punkten mehr von Karlsruhe hätte Bamberg auch noch gewonnen.
Sie hätten dann trotzdem mit 2 gewonnen.Das Spiel ging nämlich 81:64 aus!
-
Lustlose Bamberger besiegen zweitklassige Karlsruher
Ich bin schon ein wenig enttäuscht über die heutige Leistung der Bamberger, die mit Sicherheit schlechter war als jene gegen Leverkusen. Allerdings hatten sie es heute mit einem sehr schwachen Gegner zu tun, der nur zu Beginn einigermaßen mithalten konnte. Sicherlich auch ein Grund die Verletzung des Karlsruhers Jones. Doch auch mit ihm wäre hier für die Badener nichts zu holen gewesen. Dem Deutschen Meister reichte eine mäßige Leistung zum Sieg. Allerdings spielten sie besonders bei einem 15-20Pkt Rückstand viel zu überheblich und ließen die Karlsruher zeitweise den Rückstand unter 10Pkt schmelzen. Doch zu keiner Minute des Spiels war der Sieg gefährdet. Letztendlich bleibt nur zu hoffen, dass sich die GHPler mit dem Gegner steigern und gegen gleichwertige Teams eine andere Arbeitsmoral zeigen.
Bei Bamberg Tim Begley mit einem starken Spiel hervorzuheben, sowie Ensminger, Mallet und Phelps mit ihren konstant ansprechenden Leistungen.
Ein Wort zu den Schiedsrichtern kann ich mir nicht verkneifen. Wie schon im Lev-GHP Thread erwähnt, kann ich diese kleinliche Pfeiferei einfach nicht mehr ab. Der Fan möchte hart geführte Duelle wie z.B. Basit-Ensminger sehen und eben nicht, dass jeder kleinste Körperkontakt abgepfiffen wird. Denn dann können sie das nächste Mal Schiedsrichter beim Schach spielen. Der nächste Punkt betrifft die Offensivfouls. Wie häufig das mittlerweile gepfiffen wird ist wirklicht nicht mehr mit anzuschaun. Beim Fußball würde man das eine Schwalbe nennen, wie einige spieler mittlerweile wie vom Blitz getroffen plötzlich umfallen. Bitte liebe Schiedsrichter wieder mehr Körperkontakt und Zweikämpfe zulassen, denn das wollen die Fans sehen.
Zum Schluss noch gute Genesung an den Karlsruher Jones. Sah im ersten Augenblick nach einer Bänderverletzung aus. Hoffentlich nur eine Überdehnung. -
Der nächste Punkt betrifft die Offensivfouls. Wie häufig das mittlerweile gepfiffen wird ist wirklicht nicht mehr mit anzuschaun. Beim Fußball würde man das eine Schwalbe nennen, wie einige spieler mittlerweile wie vom Blitz getroffen plötzlich umfallen.
Wenn ihr das auch eurem Herzchen Steffen H. beibringen könntet, wäre ich sehr erfreut! Er und Kollege Pesic sind da echte low-lights in der Hinsicht. Für mich ist es ein Unterschied, ob der Verteidiger den Kontakt geschickt aufnimmt oder sich nur hinschmeisst.
-
17 punkte plus für bamberg und doch sind nicht alle zufrieden nach hause gegangen. das kanns nicht sein.
an diesem spieltag ist karslruhe mit einem riesenelan aus den startlöchern heraus gekommen und die badener wollten echt zeigen, dass sie bamberg schlagen können. die bamberger waren sichtlich beeindruckt und da war schon verdammt viel sand im getriebe des gastgebers. es war schwer, allen, evans und ewodo zu halten.
jones hat sich in den anfangsminuten eine knöchelverletzung ohne fremdeinwirkung zugezogen, er wirds hoffentlich bald packen. genesungswünsche nach KA.
gordon hat binnen einer minute zwei fouls gekriegt, er war gegen ense überfordert.
ja nun. bauermann hat alle jungs kontinuierlich durchgewechselt. mal robse, mal begley, mal koko gegen ewodo. im vierten viertel war er platt, genauso wie allen und evans. das war entscheidend.
individuell hat auf bamberger seite niemand überzeugt heute. im letzten viertel war tim begley sehr gut drauf, aber man muss halt einfach geduld haben bei diesem 40-minuten- spiel.
highlight des spiels war der ein-hand-assist von begley auf koko. grandios, phänomenal.
es werden noch viele spiele da kommen, als da bamberg den gegner einfach mit seiner bank und kondition niederringen wird.
die SR waren ausgeglichen, hatten aber nicht den sahnetag erwischt. die stimmung war mässig und bauermann phasenweise sauer.
17 punkte plus und niemand ist so richtig zufrieden.
der weg in die POs ist sehr hart und hochmut kommt vor dem fall.
-
On 2005-10-17 15:41, erlanger wrote:
Vielleicht sollten wir erst einmal das Spiel abwarten, bevor wir hier schon um die Höhe des Sieges feilschen.Es soll dieses Jahr ja schon die ein oder andere Überraschung gegeben haben, u.a. haben doch die Tübinger dem lieben Gunnar “Awareness” Wöbke gezeigt, dass auch ein Team, welches billiger als sein Nachwuchsetat ist, gegen ihn gewinnen kann
Da beim DRC leider abwesend, freue ich mich schon darauf, unsere Neuen erstmals in Aktion zu sehen und meine Trommel endlich wieder quälen zu dürfen.
Und da die Team-Threads ja gecancelt wurden, hier nochmal:
Da wir ja keinen anderen Thread mehr haben, schreib ich es hier hin.
Das Video ist echt super geworden. Gänsehautfeeling pur. Die 7 Stunden download haben sich absolut gelohnt.
Zum Spiel ist ja schon fast alles gesagt worden.
Bin gespannt, wann bekannt gegeben wird, was Mit Hairston ist. (Ist wohl schon weg) Und ob es schon eine Alternative gibt?
wenn ja, weiß jemand schon etwas genaueres?
-
THEMA : Dirk BAuermann und Deutsche Jugend
Bereits im 1. Viertel wurde der 17 Jährige
Sajmen Hauer auf der Pos. 1 als PG ins Spiel gebracht. !!!
IVAN Pavic spielte in der Starting Five!!
Max Weber und Michael Schröder durften die letzten beiden Minuten auch noch in das Spiel eingreifen!!!Eingesetzte deutsche Spieler gestern von GHP:
Pavic, Garett, Hauer, Weber, Schröder= 5 = in Worten FÜNF !!
-
Das T gegen Gordon hätte man meiner Meinung nach nicht unbedingt geben müssen. Aber das ist nun vorbei.
Auffallend war für mich das Begley und Garrett bei Bamberg zwar oft anspielbar waren aber beim Passspiel oft umgangen wurden.
Ensminger: Am Anfang meiner Meinung noch mit leichten Startschwierigkeiten. Später aber gewohnt solide.
Mallet: Hatte ein paar schlechte Pässe ansonsten aber quirlig wie letzte Saison.
Gute Leistung.Max Weber: Hat für mich zu kurz gespielt um hier etwas schreiben zu können.
Uvis Helmanis: War wie immer relativ unauffällig. Erstaunlich Ruhig und gelassen. Aber hat doch eine rundum gute Leistung abgeliefert.
Ivan Pavic: Scheint in der Mannschaft angekommen zu sein. Bzw. mehr Selbstvertrauen zu haben wie letzte Saison. Hat fleissig gearbeitet.
Robert Garrett: Licht und Schatten. Mal TO mal dreier mal schlechter Pass… braucht vermutlich noch ein bischen.
Michael Schröder: War relativ kurz am Schluss drin. Hat aber gezeigt seine Physis einzusetzen.
Derrick Phelps: Routiniert. Fand ihn jedoch nicht so überrragend gestern. Hat mir am DC besser gefallen. Auch er ein paar schwache Momente.
Sajmen Hauer: Hat seine Minuten genutzt um mal wieder sein Potential anzudeuten.
Aniekan Archibong: Beim DC fand ich ihn noch nicht so überragend. Gestern ist er meiner Meinung nach ab dem 2. Viertel aufgetaut. Sehr schön sein zusammenspiel mit Begley im 4. Viertel.
Mikel Roy Nahar: für mich einer der herausragenden Akteure im 1. Viertel. Hat sich die Rebounds gut erarbeitet. Diese auch festgehalten. Der Rest des Spieles eher unspektakulär aber dennoch solide Leistung.
Timothy Begley: von ihm habe ich noch nicht wirklich viel gesehen. Er scheint wohl noch mehr den College Basketball gewohnt zu sein. Schön fand ich wie er Hauer unterstützt hat. Im 4.Viertel konnte man an seinen Assists sehen das wir da noch ein paar schöne Anspiele auf Koko sehen werden.
Schiedsrichter: Pfiffen in der ersten Halbzeit eigentlich nicht so schlecht. Fanden nach der Halbzeitpause allerdings keine klare Linie.
Karlsruhe brachte Bamberg mehr als nur einmal aus dem Tritt und konnte immer wieder bis auf wenige Punkte verkürzen. vorallem Allen und Ewodo bereiteten immer wieder Kopfzerbrechen. Aber auch Rössler und Svitek mit gelungen Aktionen. Allerdings waren die Jungs Ende des 4. Viertels wohl ziemlich platt. Vorallem von Ewodo kam da nicht mehr viel.
Alles in allem lief dieses Spiel jedoch so vor sich hin.
-
On 2005-10-18 07:01, VIP wrote:
THEMA : Dirk BAuermann und Deutsche JugendBereits im 1. Viertel wurde der 17 Jährige
Sajmen Hauer auf der Pos. 1 als PG ins Spiel gebracht. !!!
IVAN Pavic spielte in der Starting Five!!
Max Weber und Michael Schröder durften die letzten beiden Minuten auch noch in das Spiel eingreifen!!!Eingesetzte deutsche Spieler gestern von GHP:
Pavic, Garett, Hauer, Weber, Schröder= 5 = in Worten FÜNF !!
Ich kann auch für meine 5 deutschen Schäferhunde einen Ball aufs Spielfeld werfen, den sie mir dann wieder zurückbringen. Das hat dann bestimmt genausoviel Sinn gemacht. Und von der Spielzeit hat es sich dann auch nicht viel genommen.
-
Man, das haut jetzt aber franzens “Statistik” durcheinander, die uns den Untergang des deutschen Basketball weismachen sollte. Und die Sabotage kommt auch noch aus den eigenen Reihen…
-
Ich kann auch für meine 5 deutschen Schäferhunde einen Ball aufs Spielfeld werfen, den sie mir dann wieder zurückbringen. Das hat dann bestimmt genausoviel Sinn gemacht. Und von der Spielzeit hat es sich dann auch nicht viel genommen.
Kannst Du uns den Sinn Deines Posts mitteilen ?
In den ersten beiden Spielen kamen bei Bamberg die Deutschen immerhin auf 64 Minuten und 09 Sekunden Spielzeit.
Klar haben davon Garrett und Pavic den größten Anteil.
Dennoch kriegen speziell Hauer (nicht nur Garbage-Time), Schröder und Weber immer mal die Möglichkeit, sich zu zeigen.
Aber was ist ? Es wird weiter kritisiert. Und das von einem Anhänger, dessen Verein sich durch die Deutschenquote jährlich geradezu positiv hervortut.Ciao Zorro
-
also jug hat jetzt 2 rabenschwarze spiele hinter sich. hoffe er steckt das weg. die verletzung von dom jones ist für uns karlsruhern natürlich eine der schlimmsten dinge die passieren konnten. bei einem etat von 1,3 mio gegen einen etat von 4,0 mio auch noch den neben derrik allen besten spieler zu verlieren. in der ersten halbzeit hat uwe sauer das durch echt gutes coaching kompensieren können. david mc gray hat gezeigt, daß er als 2ter aufbau für entlastung sorgen kann, wobei er sogar eine bessere verteidigung spielte wie evans. doch in der 2ten halbzeit verlässt sauer mal wieder die vernunft. er lässt erstens roessler ewig auf der bank, obwohl er in der ersten halbzeit schon topscorer bei einer trefferquote von 60 % war, dann lässt er ewodo, allen und evans bis kurz vor ende durchspielen wobei gerade ewodo und evans durch ihrem alter u. bekanntlich nicht die beste kondition dringend schon im 3ten viertel eine kurze verschnaufspause benötigt hätten. aber nein, sauer verlässt das zutrauen auf die bankspieler. ergebnis: allen, ewodo, evans sind 5 min. vor schluß beim rückstand von 8 p so platt, daß z.b. ewodo 4TO in 2,5 min. hinlegt - spielentscheidend. das coaching highlight war dann 2,5 min vor schluß. evans (1), mc gray (2), svitek (5), fahrrad (4) + roessler(3) auf dem feld. das nenn ich mal small balll game. daran sieht man, daß sauer wohl ganz den faden verloren hat. und allgemein, derrik allen braucht dringend in 3ten und 4ten vierteln ne pause, der verlezt sich auch noch mal weil er immer am limit spielen muß und in endphasen sollte er eigentlich noch was drauflegen können.
zu de vries: er hat seine ihm gerecht werdende einsatzzeit bekommen, 5 teils wilde 3er geschossen. hätte er 3 o. 4 davon getroffen wäre er der held gewesen, doch nur 1 treffer ist echt zu wenig. denke er hat noch 2-3 spiele um endlich seine miteingereichte trefferquote zu erreichen, wenn nicht - es unkt das urteil “fehleinkauf”.mein fazit: auswärts gegen den amt. meister zu verlieren ist o.k., doch trotz verlusst von jones hätte man das spiel gegen eine noch nicht auf meisterniveau spielenden bamberger mannschaft mit den verbleibenden und super kämpfenden spielern gewinnen können, doch nicht bei dieser coaching glanzleistung.
ach ja, ich hoffe das mit dem schiri coaching bringt was in zukunft
-
also jug hat jetzt 2 rabenschwarze spiele hinter sich. hoffe er steckt das weg. die verletzung von dom jones ist für uns karlsruhern natürlich eine der schlimmsten dinge die passieren konnten. bei einem etat von 1,3 mio gegen einen etat von 4,0 mio auch noch den neben derrik allen besten spieler zu verlieren. in der ersten halbzeit hat uwe sauer das durch echt gutes coaching kompensieren können. david mc gray hat gezeigt, daß er als 2ter aufbau für entlastung sorgen kann, wobei er sogar eine bessere verteidigung spielte wie evans. doch in der 2ten halbzeit verlässt sauer mal wieder die vernunft. er lässt erstens roessler ewig auf der bank, obwohl er in der ersten halbzeit schon topscorer bei einer trefferquote von 60 % war, dann lässt er ewodo, allen und evans bis kurz vor ende durchspielen wobei gerade ewodo und evans durch ihrem alter u. bekanntlich nicht die beste kondition dringend schon im 3ten viertel eine kurze verschnaufspause benötigt hätten. aber nein, sauer verlässt das zutrauen auf die bankspieler. ergebnis: allen, ewodo, evans sind 5 min. vor schluß beim rückstand von 8 p so platt, daß z.b. ewodo 4TO in 2,5 min. hinlegt - spielentscheidend. das coaching highlight war dann 2,5 min vor schluß. evans (1), mc gray (2), svitek (5), fahrrad (4) + roessler(3) auf dem feld. das nenn ich mal small balll game. daran sieht man, daß sauer wohl ganz den faden verloren hat. und allgemein, derrik allen braucht dringend in 3ten und 4ten vierteln ne pause, der verlezt sich auch noch mal weil er immer am limit spielen muß und in endphasen sollte er eigentlich noch was drauflegen können.
zu de vries: er hat seine ihm gerecht werdende einsatzzeit bekommen, 5 teils wilde 3er geschossen. hätte er 3 o. 4 davon getroffen wäre er der held gewesen, doch nur 1 treffer ist echt zu wenig. denke er hat noch 2-3 spiele um endlich seine miteingereichte trefferquote zu erreichen, wenn nicht - es unkt das urteil “fehleinkauf”.mein fazit: auswärts gegen den amt. meister zu verlieren ist o.k., doch trotz verlusst von jones hätte man das spiel gegen eine noch nicht auf meisterniveau spielenden bamberger mannschaft mit den verbleibenden und super kämpfenden spielern gewinnen können, doch nicht bei dieser coaching glanzleistung.
ach ja, ich hoffe das mit dem schiri coaching bringt was in zukunft
-
dio, manchmal ist die philosophie wirklich ein laberfach! und philosophen darin ausgebildet.
(weisst ja, von wem’s kommt)zu jens-uwe: wenn ich mich recht erinnere, waren foul #1 und zwei gleich bei den ersten angriffen des ersten viertels, die ja traditionell ense über links zum korbleger abschliesst (meistens zumindest). j-u will ense blocken, ense nimmt j-u auf den rücken und treibt ihn vor (also eigentlich hinter) sich her und j-u bewegt dabei seine füsse zu stark. kann man pfeiffen, muss man aber überhaupt gar nicht. jedenfalls war halbzeit eins damit für j-u nach nicht sehr vielen sekunden rum.
foul # 3 hat fast keiner mitbekommen, zumindest erlanger und ich nicht. muss aber unmittelbar vor #4 gewesen sein. #4 war berechtigt und #5 gleich darauf wg. meckern über foul #4.
rrrraus!
schade eigentlich. hätte gerne ein bisschen mehr von ihm gesehen.