Prognose Saison 05/06
-
EWE Baskets Oldenburg
1: Valters, Burke
2: McCoy, Knoch
3: Blanchard, Evans
4: Penigar, Edwards, Strauch, Popescu
5: Dixon, Johnsonmachen wir zuerst einfach mal den vergleich zur letzten saison. valters und burke sind geblieben auf der pg-position. mccoy bleibt den baskets ebenfalls auf der 2 erhalten und mit blanchard kommt ein wohl zukünftiger topstar der liga für die 3 und ersetzt dort black, der einfach keinen wurf hat. im gegensatz zu blanchard. der wird sich meiner meinung nach zum vielleicht soagr besten 3er der bbl entwickeln. jedenfalls eine tolle verbesserung zu black. auch auf der 4 hat sich viel getan. es geht drmic, der sowieso eher ein small forward war und es kommt mit penigar ein ebenfalls höhe einzuschätzender mann. er wird aber wohl bis januar ausfallen. mal sehen wie er dann ins team findet. aber man hat ja auch edwards geholt. sicherlich auch besser als drmic. wenn der sich wieder fängt, dann ein topspieler. als backup bleibt srauch, der sich weiter entwickeln wird und vielleicht den durchbruch vom talent endlich schafft. er ist ja mittlerweile auch schon 24 jahre alt. und dann ist da auch noch ein popescu. der hatte sicherlich keine gute letzte saison, aber wird sich denke ich stiegern und noch einige überraschen. edwards kan auch auf die 3 rücken und dann spielt auch popescu mehr. auf der 5 hat man dann auch noch ein richtig starkes duo. bernard wurde durch dixon ersetzt. meiner meinung nach eine sensationelle verbesserung. johnson spielt in der vorbereitung auch richtig gut auf und wird wieder einen tollen backup geben. gibt nicht viele solche centerduos in der bbl. nach berlin vielleicht das stärkste. bleibt noch die frage nach den saisonzielen der ewe baskets. sich das heimrecht zu sichern und dann ins halbfinale zu kommen sollte drin sein wenn sich burke steigern kann als backup auf der pg und sg-position. das könnte die einzige schwachstelle sein. über die playoffs braucht man sich eigentlich keine gedanken machen. halbfinale ist drin.
bewertung (1= schlecht, 10= sensationell): 6,5
-
@fishtown
sorry, wollte BJ eigentlich nicht schlecht machen mit meiner Aussage! Wir haben BJ viel zu verdanken (aufstieg, mit Klassenerhalt). Und ganz klar ist er vom Spielniveau ein großer.
Die neuen in unserem team sind aber auf jeden Fall von den Spielanlagen her vergleichbar. Allerdings ist deren teamfähigkeit, soweit man das bis jetzt sagen kann, höher einzuschätzen. Auch das thema Disziplin ist bei unseren neuen vermutlich kein Problemthema mehr wie es das letztes Jahr mit Okosa, Jones, Clifford…… war!
Meine Einschätzung zu BJ im allgemeinen. Einhammer Spieler der Matches fast allein entscheiden kann. Starkes Ego und entsprechendes Spielverhalten. Hat er nen schlechten tag ist das besonders Sichtbar. Ist aber sicher von nem guten trainer der die Zügel anzieht zu beherschen. Ich wünsche Euch mit BJ den Spaß denwir mit ihm hatten und bin mir sicher daß er nen sehr guten Empfang in Tübingen erleben wird wenn er da is!!! GO BJ
Vielleicht bist du ja dann auch in Tübingen! melde Dich und wir laden Dich aufn paar Bier ein @fishtown!!!
grüße -
“Sicher” in den Playoffs:
Berlin
Artland
Bamberg
OldenburgUm die Playoffs kämpfen:
Köln
Trier
Frankfurt
Gießen
Ludwigsburg
TübingenIm “Niemandsland”:
Leverkusen
Karlsruhe
Bonn
BremerhavenAbsteiger:
Nürnberg
BraunschweigIst nur meine persönliche Einschätzung. Bitte fühlt euch nicht auf den Schlips getreten, wenn ihr “eure” Mannschaft unterschätzt seht…
Paar Gedanken dazu:
Berlin:
Bin mir nicht sicher, ob die den ersten Platz machen. Die einzelnen Spieler sind sicherlich individuell stark genug, um Meister zu werden. Einzig der Punkt Coach spricht nicht unbedingt für Berlin. So richtig es letzte Saison auch gewesen sein mag, mit Rödl als Coach für frischen Wind zu sorgen, so gewagt finde ich die Entscheidung nun. Ich bin skeptisch, ob er als Anfänger das Team in den Playoffs wirklich zur Meisterschaft führen kann.Artland:
Das Team letzter Saison zusammenhalten und zielgerichtet verstärken - Für mich eine erfolgsversprechende Formel. Mein Geheimtipp für die Meisterschaft.Bamberg:
Wird möglicherweise Anlaufschwierigkeiten durch den Verlust von Beechum und Hamann haben und in der regulären Saison ein oder zwei Plätze nach unten rutschen. Falls Beechum und/oder Hamann in den Playoffs wieder mitzutun haben, ist alles möglichFrankfurt:
Halte ich häufig für total überschätzt. Auf den Guard- und Forwardpositionen ist Frankfurt sicher stark, vor allem zahlreich besetzt. Für höhere Ambitionen werden sich Kruel und Badiane auf Center (höchstens mittelmäßig) schon mächtig strecken müssen. Gleiches gilt für MIlisa um Williams zu ersetzen.
Williams weg, Ellis weg, auch Maras ist Mitte letzter Saison von Bord gegangen. Ohne ihn hat Frankfurt in der Rückrunde übrigens nur eine Bilanz von 8:7
Ich bin skeptisch, ob die neuen die Abgänge kompensieren können. Für mich Playoff-Teilnehmer - aber in der jetzigen Form schaffen sie es nicht mehr ins Finale.Tübingen:
Schon lustig, wieviele Leute die Tigers als Abstiegskandidat sehen.
Die “einfache, oberflächliche Fernanalyse”: Topscorer Jones weg, mit Okosa, Burleson und Nees sind auch die anderen drei “Stützen” weg. Dafür wird ein Haufen Amis aus der Welt zusammengekauft, die zuletzt in Italiens zweiter Liga, Mexiko, China, der Schweiz und der Regionalliga aktiv waren. Nach einigen Testspielen ist mein Eindruck: Das Team ist spielerisch stärker und ausgeglichener als letzteres Jahr. Auch die Teamchemie stimmt - wo es letztes Saison teils erhebliche Probleme gab. Brian Jones Abgang (zum Glück) bringt das Team weiter und macht ein deutlich verbessertes Passspiel und schwerer auszurechnendes Offensivspiel möglich. Der Verlust von Burleson schmerzt mehr. Knackpunkt: Schlägt der neue Center (pünktlich zum Saisonanfang) ein, kämpfen sie um einen Playoff-Platz.Nürnberg:
Darf man nicht von vornherein abzuschreiben. Mit Harlander haben sie einen ganz gewieften Coach (der nicht wie Thorsten Daume (Schwelm) abstruserweise noch in der Winterpause die Playoffs angreifen will.) Zwei ganz große Probleme allerdings:
Die Bank und die Alterstruktur: Nees wird in ein paar Tagen 34, Tenter ist 36, Aw sogar schon 40. Trotzdem sind seine Knochen sicher noch für ein paar Rebounds gut. An erfahrenen Profis “im besten Alter” stehen außer De Michael und Gioulekas kaum einer zur Verfügung. Und Michael Lake (auch schon 32) muß auch erstmal den Umstieg in die erste Liga schaffen…Braunschweig:
Der Stamm des alten Personal bleibt in Braunschweig. Eine Verbesserung gegenüber letzter Saison kann ich aber (noch?) nicht erkennen.
Der Trend zeigt nach unten. … -
Ich glaube nicht, dass die Saison nochmal so spannend wird wie letztes Jahr. Oben sehe ich ab der zweiten Saisonhäfte niemand mehr in der Nähe von Alba. Die Meisterschaft kann Berlin nur von Verletzungen genommen werden. Bamberg braucht zu lange um die wichtigen Verletzten, vor allem Hurl wieder in die alte Form zu bringen. Frankfurt und Köln sehe ich nicht in ALBA Nähe. Bleiben die Team mit Überraschungspotential. Auch da sehe ich nur Oburg. Abstiegskandidaten Nürnberg, Bremerhaven, Karlsruhe und Braunschweig.
-
Na Hawkeye, ich finde es ja auch sehr schade, dass ich Trier in diesem Jahr leider nicht zu den Abstiegskandidaten zählen kann. Aber mein bisschen Basketballwissen sagt mir halt, dass meine Aversion gegen Trier daran auch nix ändert. Ist halt mies, dass sich das Team verstärkt hat, kann ich auch nichts machen.
Hey aber das mit dem negativen Denken nehme ich persönlich, ich bin ein sehr positiver Mensch.
-
On 2005-10-04 17:58, Splash wrote:
Ich glaube nicht, dass die Saison nochmal so spannend wird wie letztes Jahr. Oben sehe ich ab der zweiten Saisonhäfte niemand mehr in der Nähe von Alba. Die Meisterschaft kann Berlin nur von Verletzungen genommen werden. Bamberg braucht zu lange um die wichtigen Verletzten, vor allem Hurl wieder in die alte Form zu bringen. Frankfurt und Köln sehe ich nicht in ALBA Nähe. Bleiben die Team mit Überraschungspotential. Auch da sehe ich nur Oburg. Abstiegskandidaten Nürnberg, Bremerhaven, Karlsruhe und Braunschweig.Na,da können wir bei der BBL ja schon beantragen,die Saison ausfallen zu lassen.Berlin ist ja eh schon Meister.
Gewagte Aussage!sehr gewagt! Berlin hat auch viele Neue,die erst zusammenfinden müssen.Fraglich auch,ob die Chemie stimmt.Wird sich erst im Laufe der Saison zeigen.So einfach,wie Du es darstellst wird es also nicht.Denke,es wird eine sehr spannende und abwechslungsreiche Saison.Und der Meister wird eben nicht zwangsläufig ALBA heissen.
-
Ich finde das ja anmaßend, ohne tatsächlichen Wettbewerb behaupten zu wollen, daß irgendwer Meister wird oder absteigt.
Vom Papier her könnte man Alba den Meistertitel tatsächlich geben (oder hat irgendwer sonst in der BBL einen NBA-Champ, der in der Champ-Saison auch noch zweistellige Einsatzzeiten hatte…?), das ist aber totaler Blödsinn.Weitere Spekulationen erschöpfen sich auch nur in “Hab ich in der Vorbereitung spielen sehen” + “vermuteter Etat” + “Hoffnung, daß der eigene Verein mal wieder was reißt” + “Spieler (und Trainer)namen”.
Wenns danach geht, dann dürften Bamberg und Berlin den Titel unter sich ausmachen und dabei von Frankfurt, Köln, Oldenburg, Bonn und Quakenbrück geärgert werden.
Nur das Nürnberg und Braunschweig Schwierigkeiten haben dürften, ist wohl recht klar. 32,34,36,40??? Bei dem Altersschnitt wird das nix…
-
32,34,36,40??? Bei dem Altersschnitt wird das nix….
Bamberg ist mit Ensminger (31), Stafford (33), Helmanis (33), Nahar (34) und Taylor (41) Meister geworden… Hier kommen mir immer wieder die Worte von Rehhagel in den Sinn: “Es gibt keine alten oder jungen Spieler, nur gute und schlechte.”
-
@The Chief: Taylor war ja eh nur der Standby-Spieler, der die Saison nicht durchmachen mußte. Von den fünfen hat auch nur einer, Ensminger, im Schnitt mehr als 22 Minuten (die Hälfte eines Basketballspiels) gespielt.
Wenn ich mir dagegen die Alternativen anschaue, die in Nürnberg sonst noch so zur Verfügung stehen. Tenter beispielsweise hab’ ich vor eineinhalb Jahren noch in der zweiten Liga gesehen. Der war nach 30 Minuten völlig entkräftet. Hatte bis dahin ein wirklich tolles Spiel, aber konnte am Schluß gar nichts mehr reißen…
-
On 2005-10-05 12:43, TheWendigo wrote:
Ich finde das ja anmaßend, ohne tatsächlichen Wettbewerb behaupten zu wollen, daß irgendwer Meister wird oder absteigt.
Vom Papier her könnte man Alba den Meistertitel tatsächlich geben (oder hat irgendwer sonst in der BBL einen NBA-Champ, der in der Champ-Saison auch noch zweistellige Einsatzzeiten hatte…?), das ist aber totaler Blödsinn.Weitere Spekulationen erschöpfen sich auch nur in “Hab ich in der Vorbereitung spielen sehen” + “vermuteter Etat” + “Hoffnung, daß der eigene Verein mal wieder was reißt” + “Spieler (und Trainer)namen”.
Wenns danach geht, dann dürften Bamberg und Berlin den Titel unter sich ausmachen und dabei von Frankfurt, Köln, Oldenburg, Bonn und Quakenbrück geärgert werden.
Vollkommen richtig!
Weitere Faktoren, die bei Euren Analysen keine Berücksichtigung finden können. sind: Teamchemie, Mannschafts-Trainer-Verhältnis, Mannschafts-Umfeld-Verhältnis, Teamgefüge allgemein, Verletzungssorgen während der laufenden Saison, emotionale Wirkung von z.B. Heimspielen auf die Mannschaft bzw. allgemein die Fähigkeit zur Entwicklung von leistungsfördernder oder sogar leistungsbehindernder Emotionalität (Bamberg ist hier sowohl im Positiven als auch im Negativen im letzten Jahr bestes Beispiel), Wirkung der Belastung durch die internationalen Wettbewerbe, charakterliche Beeinflussung einzelner Spieler bzw. des Mannschaftsgefüges durch Niederlagen- oder Siegesserien, Beeinflussung durch Leistungsdruck, Leistungseinbrüche bei Leistungsträgern, Taktische Möglichkeiten des Trainers bzw. der Mannschaft, Umsetzung der Taktikvorgaben des Trainers durch die Mannschaft, Terminpech: Falsche gegnerische Mannschaft zum falschen Zeitpunkt, Unruhe im Verein aus wirtschaftlichen, vereinspolitischen etc. Gründen und und und und
Bestes Beispiel: der MBC, vom Spielerpotential her damals eindeutig Playoffkandidat…
-
Auf TBB-SupPorta findet ihr Einschätzungen zu jedem einzelnen Team(Bremerhaven kommt noch!). Natürlich rein subjektiv und auch ein bissal mit aufgesetzter TBB-Brille. Irgendeiner muss ja absteigen, also: Belächelt die Einschätzung wenn sie euch nicht und passt und freut euch, dass es anders kommt . Stimmt sowieso hinten und vorn nicht, hat aber Spaß gemacht sich mit allen Spielern mal zu befassen.
-
Was soll das denn das? Ist ja erfreulich das hier viele anderer Meinung sind als ich. Mir ist auch klar, dass die Saison noch nicht begonen ist und deshalb gehts hier NUR um Vermutungen. Meine habe ich geäußert und ich könnt sicher sein, dass es sogar mir als ALBA Fan am liebsten wäre, der Titel ging nach 5 Spielen nach einer engen Saison zu uns. Aber ich erwarte es nicht und bin gespannt auf die Kommentare, wenn meine Prognose eintritt. Also immer schön locker bleiben
-
In unserer ersten Saison ist mir eigentlich noch völlig egal, wer Meister wird, denn für meine Eisbären heißt es in der ersten Saison zunächst mal, Klasse halten!
Wenn die Chemie weiterhin so gut sein sollte, wie bis jetzt, sehe ich da auch keinerlei Probleme, man wird sicherlich den einen oder anderen “Großen” in der Stadthalle Bremerhaven ärgern können! Für einen Aufsteiger sind in erster Linie die heimspiele wichtig, die sollte man gewinnen; und mit einem starken sechsten Mann im Rücken, den wir zweifelsohne haben, sehe ich da kein Problem ….
Irgendwie schon komisch, in den letzten jahren musste ich immer am 3.10. arbeiten, weil wir da immer unser erstes Spiel in Liga zwei hatten; diesmal lag ich im Bett und träumte von einer tollen BBL Saison gg
-
On 2005-10-05 17:28, Tuti wrote:
Irgendwie schon komisch, in den letzten jahren musste ich immer am 3.10. arbeiten, weil wir da immer unser erstes Spiel in Liga zwei hatten; diesmal lag ich im Bett und träumte von einer tollen BBL Saison gg
He und Dein traum wird bald Wahrheit!!! Noch 9 (?) Tage !!!
Die Eisbären haben auf dem Papier zu mindest einen sehr ausgewogenen Kader. Ich freu mich dieses jahr sowieso falls ihr und Nürnberg den Klassenerhalt schaffen, is ne sympathiesache!
Aber überhaupt an alle Fans und verrückten:
Ich wünsch Euch daß ihr Euch mindestens so freut wie ich und einfach ne tolle und Spannende Saison!!!8-) I Love This Game 8-)
-
Auf TBB-SupPorta findet ihr jetzt die letzte Preview zu den Eisbären Bremerhaven.
-
Die Seite is überhaupt echt gut! Respekt
Die Preview hat sicher viel Arbeit gemacht. Vielen Dank mal dafür. Sehr informativ und interressant!!! -
@DerPate und Fischtown:
Vielen Dank für die Blumen. Ob die Previews sich wenigstens ansatzweise bewahrheiten, wissen wir demnächst! Am Donnerstag gehts wieder los Leute!
-
nach dem vergangenen we draengt sich, kurz vor beginn der saison 05/06, das duell bamberg - berlin auf.
sicherlich muss man noch sehen, wie sich die teams gegen hochklassige verteidigung bewaehren. trotzdem: die play-offs werden beide teams sicher erreichen. im grossen show-down wird sich zeigen, wer die saison besser genutzt hat, um das team zu entwickeln.
bamberg ist tiefer besetzt und hat mit bauermann den vize-europameistercoach. das team ist eingespielt und steht wie kein anderes fuer den mannschaftssport! basketball.
berlin hat einen fast neuen kader, mit roedel einen jungen coach und trotzdem sehr hohe ansprueche an die zukunft. das erste ziel heisst: die alten linksuntenoberfraenkischen haudegen vom thron zu stuerzen.
henrik-adams und seine glorreichen 12 gegen den oberbanditen bauermann-calvera mit seinem gefolge aus der wueste.
na dann, auf in die schlacht.
das wird ne schau! -
Also jetzt schon Prognosen über Playoffplätze oder Meisterschaften abzugeben, halte ich für sehr gewagt!
Ich darf nur mal an unsere Freunde rheinabwärts erinnern, die vor der letzten Saison schon sehr häufig als Meisterschaftskandidat gehandelt wurden-und was wurde draus : Pffff!
Schwamm drüber!!
Ich sage nur: “Totgesagte leben länger!”
Und wer die Baskets jetzt schon abschreibt, wird sich womöglich später noch wundern. Oder es kommt eben ganz anders als man denkt und das auch noch überraschend…logo
-
Köln wird NIE deutscher Meister. Jedenfalls nicht im Basketball.
Dieses Jahr wird das ALBA-Imperium zurückschlagen und die Liga wie in besten Zeiten dominieren
Es in der Hauptrunde nur eine Niederlage (in Berlin gegen LuBu) und in den POs behalten die Albatrosse eine weisse Weste. Pokal und ULEB-Cup gehen natürlich auch nach Berlin!Gruß, Dirk
P.S. Und wenn nicht, bin ich beleidigt!
-
1. Oldenburg
Den Trainer mag ich überhaupt nicht, aber es spricht sehr viel für das Team.
2. Artland
Eigentlich gilt ähnliches wie bei Oldenburg. Besonders am Saisonanfang sollten sie ganz vorne mitspielen.
3. Köln
Ich bin nicht wirklich überzeigt von dem Platz, aber irgendeiner muss es ja werden ;-). Das Team sieht gar nicht so schlecht aus und ab Dezember haben sie wohl auch keine Doppelbelastung mehr.
4. Alba
Alba wird aus meiner Sicht eher schlecht starten und hat dann im Februar/März wichtigeres zu tun als BBL Spiele zu gewinnen . Vor allem unter den Korb werden wir einige Spiele verlieren.
5. Bonn
„I still believe!“ Vom Team und Trainer her könnten sie eines meiner Lieblingsteams in der BBL werden. Aber keine Sorge ich werde das „Minus“ bei den Fans nicht vergessen ;-). Ich denke ab Januar (die Zeit brauch Jusup) könnte Bonn ein richtig harter Brocken sein.
6. Bamberg
Ich sage dazu lieber nix!
7. Trier
Allein wegen den Zuschauerzahlen wünsche ich mir Trier in die Playoffs. So eine schöne große Halle muss doch auch genutzt werden. Allerdings gehe ich auch davon aus, das die „Haufen“ charakterlich einige Probleme bereiten wird.
8. Frankfurt
(Bei dem Stand von heute) Ein Garris wird nicht so spielen wie man es in Frankfurt hofft und unter dem Korb wird ein Williams ganz kräftig fehlen. Ich glaube besonders der Beginn der Saison könnte sehr negativ werden. Aber wer weiß, vielleicht kommt dann noch ein Ami und dann sieht es schon wieder anders aus.
9. Lubu
Gutes Team, aber es gibt bessere und vielleicht besser harmonierende.
10. Gießen
Eidson fehlt lange und Gießen ist jetzt nicht mehr der Underdog. Die Ansprüche steigen und damit auch der Druck.
11. Leverkusen
Nach dem letzten Wochenende nicht mehr unbedingt ein Abstiegskandidat. Aber trotzdem wird es keine schöne Saison. Viele gute Leute, aber ob das jemals ein Team wird? Ich glaube kaum, dass dort jemals eine funktionierende Hierarchie entsteht.
12. Karlsruhe
Außerhalb von Karlsruhe merkt man vielleicht kaum das sie auch in der BBL sind. Wenn sie um die Playoffs mitspielen wollen müssen schon sehr gut starten. Da sie sehr eingespielt sein müssten, ist das fast ihre einzige Chance. Ich sehe das Potential, allerdings auch mit Blick nach unten.
13. Bremerhaven
Im Zweifel haben/bekommen sie das Geld für Nachverpflichtungen, die den Abstieg schon verhindern. Ich denke nicht, dass es so richtig knapp wird.
14. Braunschweig
Hoffentlich reicht es für das einzige deutsche Konzept. Es wird sicher nicht einfach, aber vielleicht kommt ja am Ende ein neuer 4er oder 5er für das Nationalteam heraus.
15. Tübingen
Ja ich unterschätze sie! Und am Ende habe ich ja doch vielleicht recht….
16. Nürnberg
Ich sehe sportlich wenig Potential und wünsche mir auch aus anderen Gründen den sofortigen sportlichen Abstieg (nicht das sie am Ende vielleicht noch Pleite gehen).Meisterschaftskandidaten: Oldenburg, Alba, Bamberg (?)
-
@albafan4ever: Wenn die Platzierung von REK am Ende so aussieht, kannst du dir 10 Liter Kölsch hier abholen.
-
@af4e:
Dann hoffe ich mal für dich, dass deine Prognose nicht zutrifft, das Zeug ist einfach ungenießbar. -
On 2005-10-11 13:09, TMac wrote:
Sorry, aber die aus meinen Augen lächerlichste Tabelle bisher!Mußte auch mehrfach die Stirn runzeln. Aber es sind auch eher “unorthodoxe” Punkte drin, denen ich zustimmen kann.
Finde ich trotzdem kein Grund, hier im Forum die sachlichen Beiträge anderer als “lächerlich” abzuqualifizieren
-
Also auch ich hätte ien “Prognose” machen können wo
1.Alba
2.Bamberg
3.Frankfurt
4.Oldenburg……
Aber ganz ehrlich warum hätte ich die hier noch posten sollen? Das dies so sein könnte weiß jeder hier und würde am Ende genauso wenig zutreffen wie das was ich schreibe. Am Ende der Saison ist der Unterschied zwischen Platz 3 oder Platz 10 vielleicht bei 3 Niederlagen und jeder weiß wieviel Glück oder Pech da am Ende entscheiden werden. Ich denke mit einem Würfel könnte man zurzeit vermutlich besser rausfinden, wie es am Ende der Saison aussieht.Und nur soviel. Letztes Jahr redet man bei Würzburg eventl. sogar von den Playoffs als ich schrieb das Würzburg Pleite gehen wird. Und wer hatte da am Ende recht? Über mein Bamberg Tipp will da aber lieber nicht reden
-
On 2005-10-11 13:31, Ex-BTer wrote:
P.S. Die Tabelle halte ich auch für sehr realitätsfremd. Köln so weit oben - schön wär´s, aber Trier in den PO´s - nur wenn sie nachlegen!Es kann doch jeder seine Meinung haben, selbst eine nach nur einem gesehenen Testspiel!
Dieses Jahr haben 12-13 Mannschaften berechtigte Hoffnung auf einen PO-Platz, die direkten Duelle werden entscheiden.
-
P.S. Die Tabelle halte ich auch für sehr realitätsfremd. Köln so weit oben - schön wär´s, aber Trier in den PO´s - nur wenn sie nachlegen!
Ähm…hallo? Du hast ein Testspiel von Trier gesehen und willst beurteilen können, ob sie es in die Playoffs schaffen? Es ist nur Vorbereitung, die spiegelt in keinster Weise die realen Kräfteverhältnisse wider. Doornekamp, in der Vorbereitung bislang bärenstark und immer um die 10 Rebounds spielte gegen euch unterirdisch. Ebenso Brown.
Letztes Jahr haben wir Köln in der Preseason mit +20 weggeputzt, die wirkten hilflos ohne Ende und trotzdem hatte ich sie für die Saison auf der Rechnung.
Also unser Kader hat definitiv die Qualität um es unter die besten 8 zu schaffen. Aber jeder darf ja denken was er will -
Also wenn ich lachen musste als ich die Tabelle gelesen habe ist sie lustig oder lächerlich und ich dachte lächerlich passt besser, da es eigentlich nicht zum lachen war.
Aber ok will nochmal meinen Tipp abgeben:1.Berlin
2.Bamberg
3.Oldenburg
4.Gießen
5.Artland
6.Frankfurt -
Realitätsfremd? Jo, wie so ziemlich jede Einschätzung hier. Ich bin mir sicher, dass es in diesem Forum keine 3 Leute gibt, die wirklich in der Lage sind die Liga in diesem Jahr einzuschätzen. Dafür gab es zu viel Bewegung in den Teams. In den meisten Teams spielen nun eine Menge Spieler, die noch nie in der BBL gespielt haben. Da muss man sich auf dem Spielermarkt aber schon verflixt gut auskennen.
-
so, diesmal will ich mitbieten. mag ein eher langweiliger tipp sein, aber mal schauen, wie’s am ende aussieht…
1. Bamberg
es wird vermutlich eng oben, aber bamberg wird es machen, die core group um bauermann ist eingespielt und hat das nötige selbstvertrauen und die härte. nicht immer schön, aber meistens erfolgreich. tief ist der kader mit den neuen auch - trotz verletzungen.
2. Berlin
klar, wie immer oben mit dabei, sehr talentierter kader. schwächen beim coaching, außerdem “nba-champ” penberthy natürlich überschätzt (zu klein, wenig defense), lollis macht zu wenig verglichen mit anderen top-pfs, stanojevic nimmt auch immer seine auszeiten. arigbabu hat seit jahren keinem team mehr wirklich geholfen, etc. etc. außerdem die gegner immer besonders motiviert, halt der bayern-münchen- effekt. sprich: relativ viele niederlagen zu erwarten, allerdings werden die die anderen auch verlieren, daher reicht es zu platz 2.
3. Gießen
mein “joker”. erstens: die sind richtig gut - die waren auch letztes jahr mehr als nur eidson. zweitens: die werden jetzt gleich wieder unterschätzt, weil eidson nicht dabei ist. start wird vielleicht etwas holprig, aber wenn elder und leather sich eingewöhnt haben räumen die mächtig ab. mit einem fitten eidson in den playoffs potential für ganz oben. koch coacht wirklich gut, das ist ein weiteres plus (hätte ich dem vor ein paar jahren noch gar nicht zugetraut)
4. Frankfurt
sicher nicht mit diesem personal, aber die werden rechtzeitig nachladen (scorender vierer, eventuell noch ein fünfer). ebenfalls tendenz aufholjagd zweite saisonhälfte.
5. Quakenbrück
guter tiefer kader, ein core group ist bereits gut eingespielt (jordan - bailey - bulic - hall)heimstärke, ordentlich gecoacht, bond wird der joker, der einige knappe dinger holen wird, die letztes jahr noch verloren gingen.
6. Ludwigsburg
ich mag goljovic. allerdings ist dies der teil der tabelle, der am schwersten zu tippen ist. unterm korb könnte es eng werden, und so gut (wie manch anderer hier) finde ich die bank nicht. verletzungen in der s5 wären vermutlich verheerend.
7. Oldenburg
hey don beck, play strauch! wie meistens eine eher unsympathische truppe. insgeheim hoffe ich auf nen fehlstart und die entlassung von don beck. aber mit edwards haben sie jetzt die offense-power, die im letzten jahr fehlte. wenn der durchhält und bis zum schluß lust hat, dann ist der playoffplatz kein problem
8. Bonn
da hab ich lange überlegt. von der papierform her würd ich köln sagen, aber ich glaube es kommt in dieser saison viel aufs coaching an. die rookie-coaches werden lehrgeld zahlen - und obradovic trau ichs irgendwie am wenigsten zu. außerdem ist bonn am brett so schlecht, daß sie einfach nachladen müssen, während köln fälschlicherweise glaubt, mit mcgowan, gortat und nadjfeij am brett stark genug zu sein.
9. Köln
die werden sicher ab und zu grandios spielen und können zuhause jeden schlagen, an guten tagen auch mal mit 15 bis 20. aber down the line, auswärts und unter druck wird’s eng. außerdem ein umfeld, das zu realitätsverlust neigt (presse…)
10. Trier
schwieriger tipp… na klar, wenn’s gut läuft sind die playoffs drin. aber whelton hat mich noch nie überzeugt. immer das gleiche: hohe erwartungen, gute prognosen, mickrige resultate…
11. Leverkusen
Gegenteil von köln. wenig erwartungen, aber ein kompakter kader, der völlig unbekannt ist. ein guter fünfer fehlt aber noch zum playoff contender.
12. karlsruhe
werden ihren stiefel runterspielen. wie gewohnt
13. Bremerhaven
werden schwächer sein, als viele erwarten, aber natürlich genung finanzkraft um den abstieg zur not auf jeden fall mit nachverpflichtungen zu verhindern
14. Tübingen
burlesons abgang schmerzt. der rest klingt nach söldnertruppe. kein schlechter kader, aber die meisten gegner sind einfach einen tick besser besetzt.
15. Nürnberg
werden am anfang besser sein als erwartet, aber am ende von der sich verstärkenden konkurrenz geschluckt. etwas zu wenig finanzkraft für diese liga. jedenfalls kein kanonenfutter.
16. Braunschweig
dies ist einfach ein verein im niedergang. seit jahren schon. firic und blom bringen’s einfach nicht mehr. für die würd ich keinen eintritt mehr zahlen. leute wie mädrich und fehse will doch auch keiner sehen. hoffentlich gehen sie nicht pleite sondern steigen brav sportlich ab.
viele grüße aus dem ruhrpott!
-
@albafan
Weser-Ems rulez! Mir gefällt’s!Mit der Einschätzung zum Saisonstart liegt er gar nicht mal sooo weit daneben, glaube ich. Aber am Ende kackt die Ente.
Und dass Alba nicht Tabellenerster sein muss, um Deutscher Meister zu werden, wissen sie ja nirgendwo besser als in Berlin selbst.
Wir haben uns unter Krunic immer in der Liga den Arsch aufgerissen und waren dann in den POs ausgepowert. Wenn wir sie erreicht haben. Bestimmt sind da andere cleverer. -
On 2005-10-11 15:02, urs-aus-h wrote:
so, diesmal will ich mitbieten. mag ein eher langweiliger tipp sein, aber mal schauen, wie’s am ende aussieht…Bitte nicht falsch verstehen - ich mein’s wirklich nicht bös
Ich habe das Gefühl, dass deine Prognose im großen und ganzen nur eines sagt: Köln schneidet deutlich schlechter ab und verpasst die Playoffs. Ansonsten bleibt alles beim Alten - wobei BS die Rolle von WÜ einnimmt…
Und mit der Öffnung des Spielermarktes erwarte ich persönlich doch einige Veränderungen (mehr) zu letzter Saison…On 2005-10-11 15:02, urs-aus-h wrote:
14. Tübingen
der rest klingt nach söldnertruppe. kein schlechter kader, aber die meisten gegner sind einfach einen tick besser besetzt.Oh, ich frage mich bei Tübingen eher, ob der Kader individuell stark genug ist - Das Gefühl einer Söldnertruppe habe ich ganz und gar nicht - vor allem im Vergleich zu letztem Jahr…