Ansehen erwerben?
-
Up und down votes werden immer, egal wie sehr man das als Moderator/Seitenbetreiber zu verhindern versucht, als “ich mag das/ich mag das nicht” Pfeil benutzt und nicht als “dieser Beitrag ist qualitativ Wertvoll/nicht qualitativ Wertvoll” Pfeil. Siehe zum Beispiel jedes größere Subreddit. Schönen-Dunk ist nicht groß, dafür relativ polarisiert, alles außer einer Abschaltung der Funktion (an die aber noch andere Sachen geknüpft sind, zum Beispiel das Unterbinden von Spambots), oder einer kompletten “Umschulung” der Nutzer (wird nicht funktionieren) löst das Problem nicht.
-
Volle Zustimmung @okcthunder und @gannar! Da werden teilweise qualitativ wirklich gute (und ausführliche) Beiträge verfasst und User drücken dann auf Downvote nur, weil ihnen der Inhalt nicht gefällt bzw. nicht ihrer Meinung entspricht. In 95% der Fälle werden Beiträge downgevotet nicht, weil sie gegen Forenregeln etc. verstoßen, sondern weil in ihnen eine Meinung vertreten wird, die manche User nicht teilen. Der Austausch von differenzierten Ansichten ist allerdings der Sinn eines Diskussionsforums und wer mit gegenteiligen Meinungen nicht klar kommt ist auf SD eher schlecht aufgehoben.
In meinen Augen bieten die Votes daher nach wie vor keinen Mehrwert (Spambots kann man ja wohl auch anders verhindern) und wenn sollten die negativen Votes angezeigt werden. Wenn jemand einen Beitrag runtervotet sollte er oder sie auch dazu stehen und nicht anonym bleiben.
-
@fitzroyal sagte in Ansehen erwerben?:
Spambots kann man ja wohl auch anders verhindern
kann man. aber nicht “ja wohl auch”! ebenso könnte man von den nutzer*innen “ja wohl auch” erwarten, dass sie die votes im zweifelsfall ignorieren. sie haben - wie schon mehrfach erwähnt - ansonsten keine bzw. vernachlässigbare auswirkungen bei der nutzung des forums. mögliche downvotes tun also nicht weh.
-
@murcs Sie senken aber die Lust hier etwas zu posten. Wenn ich teilweise Beiträge sehe, die innerhalb von Minuten mehrere Downvotes haben, obwohl sie inhaltlich völlig okay sind, bin ich überzeugt davon, dass die entsprechenden User (zurecht!) die Lust verlieren im Forum aktiv zu sein.
-
wir drehen uns im kreis: die votes dienen uns vor allem dazu, SPAM zu erkennen, BEVOR
eres im forum auftaucht. diese funktion außer kraft zu setzen, würde einen mehraufwand in der administration nach sich ziehen. ebenso, wie du davon ausgehst, dass uns wertvolle nutzer*innen und beiträge verlorengehen, würde ich annehmen, dass trolle gleichermaßen auf anerkennung aus sind. keine ahnung, ob sich das die waage hält. wertvoller, als auf einen hoch- oder runter-button zu klicken, wäre es doch ohnehin, einen hervorragenden beitrag nicht nur zu liken, sondern noch was lobendes dazu zu schreiben. -
-
@fitzroyal sagte in Ansehen erwerben?:
@murcs Sie senken aber die Lust hier etwas zu posten. Wenn ich teilweise Beiträge sehe, die innerhalb von Minuten mehrere Downvotes haben, obwohl sie inhaltlich völlig okay sind, bin ich überzeugt davon, dass die entsprechenden User (zurecht!) die Lust verlieren im Forum aktiv zu sein.
Ich hatte das schon mal an anderer Stelle geschrieben, wer bewertet denn den Inhalt der Posts als gehaltvoll?
Versteh mich nicht falsch, ich bin mittlerweile auch manchmal abgenervt von diesen Downvotes, zumal sie mich auch das ein oder andere Mal erwischen (übrigens vornehmend im Münchner Thread, ist als kein exklusives „Bayern User“ Thema).
Sie helfen mir dennoch ab und an dabei meine Posts zu reflektieren und muss ehrlich gestehen das ich den ein oder anderen Downvote zu Recht bekommen habe.
Aber im Ganzen ist es so wie @murcs es geschrieben hat, es ist lediglich ein Ego ThemaVielleicht könnten insbesondere die Berliner und Münchner User versuchen etwas gelassener an die Themen ran zu gehen, beide Seiten bekleckern sich diesbezüglich nicht gerade mit Ruhm, vielleicht schaffen wir es wieder sachlicher MITEINANDER umzugehen ohne zu provozieren oder die Opferrolle einzunehmen. Ich wäre dabei
-
@fitzroyal sagte in Ansehen erwerben?:
Und schon wird mein letzter Beitrag von einem anonymen User downgevotet - Q.E.D.! Mich juckt das nicht, aber zeigt wie auf Bestellung einmal mehr den Irrsinn dieser Funktion.
Ich denke, dass nur Du nicht sehen kannst, wer dich downvoted, damit das nicht in ‘counter votes’ endet.
-
@fitzroyal sagte in Ansehen erwerben?:
(Spambots kann man ja wohl auch anders verhindern)
Ehrlicherweise hätte ich das auch erwartet, dass das anders besser geht. Tut es aber nicht und wir haben das meines Erachtens ausführlich erklärt und auch beide Seiten der Medaille beleuchtet. Insofern lässt mich eine derart arrogante Zeile fassungslos zurück!
Es gibt hier mehrere Menschen, die echt viel Herzblut investieren, damit diese Seite gut läuft. Menschen, die dann vermutlich ohne viel Wissen oder gar Erfahrung mit der Materie urteilen, dass ‘es wohl auch andere Lösungen gäbe’ fordern einfach mal im Vorbeigehen noch mehr Engagement für ihr eigenes Wohlbefinden. Derartiges Verhalten lässt mich auch Posts von einem User downvoten, bei dem ich nicht erwartet hätte, dass ich das jemals machen würde! -
@fitzroyal sagte in Ansehen erwerben?:
Wenn jemand einen Beitrag runtervotet sollte er oder sie auch dazu stehen und nicht anonym bleiben.
Und an dieser Stelle wäre noch einmal denken vor dem Absenden des Rants eine geeignete Methode gewesen (die ich auch gerade ignoriere, aber manchmal möchte ich mir das auch einfach mal herausnehmen).
Nimm Dir gerade einen Browser Deiner Wahl, navigiere nach www.schoenen-dunk.de und probiere anonym (also nicht eingelogged) einen Deiner Beiträge ein Downvote zu geben. Du wirst zwar sehen, dass die Pfeile da sind, wirst aber von einer freundlichen Fehlermeldung darauf hingewiesen, dass Du Dich einloggen musst (zugegeben, diese Fehlermeldung schrieb ein Developer - ich kenne diese Sorte Mensch)
-
@jsb sagte in Ansehen erwerben?:
@fitzroyal sagte in Ansehen erwerben?:
Wenn jemand einen Beitrag runtervotet sollte er oder sie auch dazu stehen und nicht anonym bleiben.
Und an dieser Stelle wäre noch einmal denken vor dem Absenden des Rands eine geeignete Methode gewesen (die ich auch gerade ignoriere, aber manchmal möchte ich mir das auch einfach mal herausnehmen).
Nimm Dir gerade einen Browser Deiner Wahl, navigiere nach www.schoenen-dunk.de und probiere anonym (also nicht eingelogged) einen Deiner Beiträge ein Downvote zu geben. Du wirst zwar sehen, dass die Pfeile da sind, wirst aber von einer freundlichen Fehlermeldung darauf hingewiesen, dass Du Dich einloggen musst (zugegeben, diese Fehlermeldung schrieb ein Developer - ich kenne diese Sorte Mensch)
Ich bezog mich darauf, dass man anonym Downvotes verteilen kann ohne seinen Usernamen preisgeben zu müssen. Völlig egal, ob ich ein-/ausgeloggt bin oder welchen Browser ich verwende sieht man nicht welche User einen Beitrag negativ bewerten. Wenn man dies tut sollte man auch öffentlich (sprich durch seinen Usernamen) dazu stehen. Das war der Punkt, auf den ich hinaus wollte und was ich mit anonym meine.
Zum Rest deines “Rants” habe ich dir eine PN geschickt.
-
@fitzroyal sagte in Ansehen erwerben?:
Ich bezog mich darauf, dass man anonym Downvotes verteilen kann ohne seinen Usernamen preisgeben zu müssen. Völlig egal, ob ich ein-/ausgeloggt bin oder welchen Browser ich verwende sieht man nicht welche User einen Beitrag negativ bewerten. Wenn man dies tut sollte man auch öffentlich (sprich durch seinen Usernamen) dazu stehen. Das war der Punkt, auf den ich hinaus wollte und was ich mit anonym meine.
an dem punkt waren wir hier - glaube ich - auch schon mal: wenn jemand einen meiner beiträge positiv bewertet, freue ich mich darüber und frage nicht noch lange nach, was den anderen nutzer*innen denn einfällt, meinen beitrag gutzufinden. mutmaßlich wäre das bei downvotes etwas anders. es müsste also per nutzungsbedingungen festgelegt werden, dass eventuelle nachfragen lediglich per chat zu erfolgen haben. … und jede regel bedarf leider eines moderatoren, der die dann auch durchsetzt. das wäre vergeudete lebenszeit.
-
@fitzroyal sagte in Ansehen erwerben?:
Zum Rest deines “Rants” habe ich dir eine PN geschickt.
Nur mal so für alle: @FitzRoyal hat mir eine echt lange freundliche PN geschrieben, die ich mehr als gerne als Entschuldigung akzeptiere.
Alles in allem sehen wir hier offenbar wie leicht Worte andere in Rage bringen können. Tut mir leid, dass mich das so aufgebracht hat. -
Also mE haben Downvotes sehr wohl einen Einfluss.
Ich kann nämlich gerade keinen Downvote verteilen “weil mein “Ansehen” zu niedrig “.
Ist das so gewollt? -
Naja gut mit -2 kann ich nun halt jetzt keinen Spam mehr melden. Ich dachte darum geht es letztendlich?
Und alles weil ein paar Brillenfans ein Beitrag von mir nicht gefällt. -
@munichmorongo sagte in Ansehen erwerben?:
Naja gut mit -2 kann ich nun halt jetzt keinen Spam mehr melden. Ich dachte darum geht es letztendlich?
Und alles weil ein paar Brillenfans ein Beitrag von mir nicht gefällt.einen “beitrag melden” oder ihn negativ zu bewerten, sind echt zwei verschiedene paar schuh. ersteres sollte dir inzwischen auch mit negativer reputation wieder möglich sein - das habe ich gerade korrigiert.
… und wer auch immer gerade meinte, den beitrag von @munichmorongo, auf den ich mich hier beziehe, negativ bewerten zu müssen: sorry, aber da habe ich echt kein verständnis für! das ist kindergarten, wickelkinder.
-
Alles klar, Danke für die Aufklärung und das fett gedruckte Statement!