Abstiegskampf 2018/2019
-
Laut Homepage der zweiten Bundesligen hat Bremerhaven sogar die ProA Lizenz nur mit Auflagen bekommen. Also selbst um hier an den Start gehen zu dürfen muss noch nachgebessert werden.
-
Im Interview mit Radio Bremen sagt Herr Grube, dass es sich dabei um die Auflage handelt, bis Mitte des Jahres 60 bis 80% der Spielerverträge vorlegen zu können. Dieselbe Auflage sollen mehrere Vereine bekommen haben.
Quelle: https://www.butenunbinnen.de/sport/basketball-eisbaeren-abstieg-grube-100.html -
Laut Homepage der zweiten Bundesligen hat Bremerhaven sogar die ProA Lizenz nur mit Auflagen bekommen. Also selbst um hier an den Start gehen zu dürfen muss noch nachgebessert werden.
Der Großteil der Mannschaften erhält die ProA Lizenz nur mit Auflagen. Das passiert jedes Jahr. Fast immer sind es Verträge die noch nicht unterschrieben sind, in der zweiten Liga passiert ja auch im Trainerumfeld viel mit Jahresverträgen.
Bis zum Saisonstart haben dann aber alle ihre Hausaufgaben gemacht. -
Also was dieser Herr Grube von sich gibt ist echt unfassbar. Und dazu dann auch noch eine offizielle PM wie ich sie so in der BBL noch nicht gesehen hab (und auch wir Bamberger hatten da schon die ein oder andere misslungene Meldung dabei). Sorry, aber da kann man nur wenig Mitleid empfinden. Crailsheim hat es sich verdient, weil sie bis zuletzt geglaubt und gekämpft haben. Glückwunsch! Wer dagegen in so einer Art den schwarzen Peter auf Oldenburg abwätzt, der hat in der 1. Liga nichts zu suchen. Die Fans hätten es vielleicht verdient. Aber auch da ist Crailsheim sicher auch nicht ohne.
-
Laut Homepage der zweiten Bundesligen hat Bremerhaven sogar die ProA Lizenz nur mit Auflagen bekommen. Also selbst um hier an den Start gehen zu dürfen muss noch nachgebessert werden.
Der Großteil der Mannschaften erhält die ProA Lizenz nur mit Auflagen. Das passiert jedes Jahr. Fast immer sind es Verträge die noch nicht unterschrieben sind, in der zweiten Liga passiert ja auch im Trainerumfeld viel mit Jahresverträgen.
Bis zum Saisonstart haben dann aber alle ihre Hausaufgaben gemacht.Aber das müsste dann doch eine Auflage für alle Vereine sein? Ich höre zum ersten Mal von solch eine Auflage…und warum sollte gerade Bremerhaven damit belegt werden? Tübingen kam auch in die ProA und hatte zum Zeitpunkt der Lizenzvergabe keinen neuen Trainer und keinen Spieler unter Vertrag. Dann hätte letzte Saison Tü auch diese Auflage erhalten müssen…haben sie aber nicht.
-
Was die Verantwortlichen der Eisbären da von sich geben ist einfach unsportlich und total unter der Gürtellinie. Selten so schlechte Verlierer gesehen.
Bremerhaven hat die letzten 3 Spiele verloren, Crailsheim und der MBC haben 2 der letzten 3 Spiele gewonnen. Das ist der einzige Grund warum Bremerhaven abgestiegen ist.
Für die Fans tut mir der Abstieg leid, für der Verantwortlichen nicht. -
Entweder hat Herr Grube etwas missverstanden, oder aber die Zeitung hat Ihn falsch zitiert.
Bis zum 30.06. müssen 60 % und bis zum 30.09. 80 % der im Lizenz-Antrag angegebenen Sponsorengelder nachgewiesen werden. (Punkt II § 5 Nr. 6 der Lizenz-Bedingungen der 2. Basketball Bundesliga.
Sollten es wirklich die Spielerverträge sein, dann hätten alle Mannschaften der 2. Basketball Bundesliga Ihre Lizenz nur mit Auflagen erhalten.
LG Luisxxde
-
Entweder hat Herr Grube etwas missverstanden, oder aber die Zeitung hat Ihn falsch zitiert.
Bis zum 30.06. müssen 60 % und bis zum 30.09. 80 % der im Lizenz-Antrag angegebenen Sponsorengelder nachgewiesen werden. (Punkt II § 5 Nr. 6 der Lizenz-Bedingungen der 2. Basketball Bundesliga.
Sollten es wirklich die Spielerverträge sein, dann hätten alle Mannschaften der 2. Basketball Bundesliga Ihre Lizenz nur mit Auflagen erhalten.
LG Luisxxde
Das wird die einzige Erklärung sein! Wenn das wirklich die Auflage für Bremerhaven dann ist (wovon ich ausgehe), würde mich tatsächlich interesssieren, woher dieser Fehler kommt - Zeitung oder Herr Grube…
-
…Wettbewerbsverzerrung ist richtig, aber BHV hatte es selber in der Hand. Und seine Hausaufgaben muss man machen, um nicht auf andere schauen zu müssen.
Eigentlich nicht, die normal zu erwartende Crailsheimer Niederlage hätte BHV doch gereicht, man hätte gar nicht gewinnen müssen…
Vielleicht gab es für Oldenburg auch eine Anweisung von der Liga , so ist man das BHV-Lizenzthema ja auf elegante Art und Weise losgewordenAber gut - ähnlich schräge Ansichten haben wir ja schon vor Jahresfrist im Zusammenhang mit dem Abstieg der Rockets und dem Klassenerhalt von BHV gehört….
Apropos Rockets und ähnlich schräge Ansichten: Am Ende ihrer Abstiegssaison hatten die Rockets immerhin 7 Siege eingefahren, also zwei mehr als Jena aktuell. Und das bei schwer vergleichbaren Rahmenbedingungen. Allein deshalb müssen dieser Tage keine Anspielungen auf Gotha eingestreut werden.
Damals, direkt nach dem Abstieg der Rockets, hast du montebianco im Forum analysiert: „Und wenn man unterm Strich Bilanz zieht, war es vielleicht genau diese Einstellungsfrage, die die Rockets die Liga gekostet hat. Nicht nur gestern. Sondern vor allem in den Heimspielen gegen Jena, gegen Ulm, gegen den MBC - als man lange führte, aber in der Crunchtime eben nicht bis zum letzten Buzzer durchgezogen hat, um so ein Spiel auch mal nach Hause zu bringen. Die Raketen hatten weiß Gott reichlich Chancen, die Liga zu halten. Wenn sie sie ein ums andere Mal nicht nutzen, dürfen sie sich nicht darüber wundern, am Ende mit leeren Händen dazustehen. Und auch nicht darüber, dass andere sie darauf hinweisen, was sie mglw. falsch gemacht haben…“
Einfach in dem Zitat Rockets/Raketen durch Jena ersetzen und die beispielhaft genannten Gegner anpassen - fertig ist der Boomerang
-
…Wettbewerbsverzerrung ist richtig, aber BHV hatte es selber in der Hand. Und seine Hausaufgaben muss man machen, um nicht auf andere schauen zu müssen.
Eigentlich nicht, die normal zu erwartende Crailsheimer Niederlage hätte BHV doch gereicht, man hätte gar nicht gewinnen müssen…
Vielleicht gab es für Oldenburg auch eine Anweisung von der Liga , so ist man das BHV-Lizenzthema ja auf elegante Art und Weise losgewordenAber gut - ähnlich schräge Ansichten haben wir ja schon vor Jahresfrist im Zusammenhang mit dem Abstieg der Rockets und dem Klassenerhalt von BHV gehört….
Apropos Rockets und ähnlich schräge Ansichten: Am Ende ihrer Abstiegssaison hatten die Rockets immerhin 7 Siege eingefahren, also zwei mehr als Jena aktuell. Und das bei schwer vergleichbaren Rahmenbedingungen. Allein deshalb müssen dieser Tage keine Anspielungen auf Gotha eingestreut werden.
Damals, direkt nach dem Abstieg der Rockets, hast du montebianco im Forum analysiert: „Und wenn man unterm Strich Bilanz zieht, war es vielleicht genau diese Einstellungsfrage, die die Rockets die Liga gekostet hat. Nicht nur gestern. Sondern vor allem in den Heimspielen gegen Jena, gegen Ulm, gegen den MBC - als man lange führte, aber in der Crunchtime eben nicht bis zum letzten Buzzer durchgezogen hat, um so ein Spiel auch mal nach Hause zu bringen. Die Raketen hatten weiß Gott reichlich Chancen, die Liga zu halten. Wenn sie sie ein ums andere Mal nicht nutzen, dürfen sie sich nicht darüber wundern, am Ende mit leeren Händen dazustehen. Und auch nicht darüber, dass andere sie darauf hinweisen, was sie mglw. falsch gemacht haben…“
Einfach in dem Zitat Rockets/Raketen durch Jena ersetzen und die beispielhaft genannten Gegner anpassen - fertig ist der Boomerang
Keine Ahnung, was du willst… Aber dass in dieser Saison neben anderen Dingen auch die Jenaer Unfähigkeit, enge Spiele für sich zu entscheiden oder eine Führung nach Hause zu bringen, mit ausschlaggebend für den sportlichen Abstieg war, wird ganz sicher niemand bestreiten. Von 13 knapp verlorenen Partien nur 4 oder 5 gezogen - und die Welt hätte anders ausgesehen.
Weil aber das Leben kein Konjunktiv ist, geht Jena nunmal zu Recht den Weg in die ProA (ich hoffe, das mit dem hanebüchenen Wildcard-Abenteuer überlegen sie sich nochmal…). Das bestreitet dort auch niemand.
Worauf sich meine Bemerkung bezog, war die Tatsache, dass es vor einem Jahr aus Teilen der Rockets-Fanszene (und wohl auch aus dem Club) üble Vorwürfe nach Jena gab, dass man das letzte Saisonspiel nicht hergeschenkt habe, um so den Rockets den Klassenerhalt zu sichern. Gleichzeitig beschwerte man sich über müde Gießener, die gegen Bremerhaven nicht mehr so recht mithalten konnten oder wollten…
Ähnliche Anschuldigungen in Richtung anderer Vereine, die von eigenen Unzulänglichkeiten und Fehlern ablenken, sind mir bislang aus Jena noch nicht zu Ohren gekommen - weder vom Verein noch vom Fanumfeld. Dort weiß man meinem Eindruck nach sehr wohl, dass man das zu 100% selbst verbockt hat. But please correct me if I’m wrong.