Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
Gefühlt total das grausige Spiel ohne Systeme weder vorne noch hinten. Trotzdem gewonnen.
Fühlt sich komisch an diese Mannschaft , bis jetzt.
-
War doch schon immer so, viel Hero-Ball, mal ein bisschen Pick and Roll, ein Einwurfsystem, mit Gamble letzte Saison ein bisschen Post Up, das man jetzt dann und wann auch für Jackson zu spielen scheint, aber nicht mehr so extrem.
Hat Mayo nicht irgendwann mal gesagt, man hat unter Kurnic nur wenige Systeme, aber die werden dafür perfektionistisch eingeübt? Für letzteres braucht das Team offenbar noch Zeit, aber großartig elaboriertes Set Play werden wir ohnehin nicht zu Gesicht bekommen, denke ich.
Da gibt’s mal ein paar Blöcke für die Shooter und der Rest läuft über Automatismen und aus der Penetration kreieren. Viel Drive and Kick eben und wenn das nichts bringt, müssen wir uns wieder auf Parkplatz Dreier einstellen…
-
Unser Stil Basketball zu spielen lebt sehr stark von Emotionen. Manchmal zu stark. Als wir Göttingen nach der Hz im Sack hatten,haben wir leider nachgelassen und machten uns das Spiel unnötig schwer.
Wirklich gute Verteidigung habe ich heute nur ein Viertel gesehen. Das ist enttäuschend. Während wir oft Göttingen bis an Brett haben ziehen lassen, fand es heute bei uns kaum statt. Schade,hier hätte ich mir mehr von James erhofft.
Subotic hat mir sehe sehr gut gefallen. Insgesamt sind 3/4 große ziemlich gut gestartet.
-
Nach dem Lesen der Statistik fallen einem noch ein paar Dinge auf…
Jackson ist wirklich Mr.Rebound. Kein anderer Spieler hat sich da hervorgetan. Dafür hatten wir im ersten Spiel direkt Foultrouble mit Jackson und Subotic jeweils 4.
Subotic beweist mit fünf Assists, dass er für einen Bigman eine sehr gute Spielübersicht hat. Da kommen Mayo u DiLeo nicht ran, mit zusammen durchwachsenen 7Assists bei 7 Turnovern(warum eigentlich?)
Reischel und Gibson mit deutlich weniger Spielzeit als der Rest.
Die Isolation Systeme für James haben nicht funktioniert, mindestens einmal wurde abgebrochen. Er musste sich die Würfe eher aus schlechter Ausgangsposition erarbeiten.Webb hat in der letzten Saison 80 Jumpshots bei 100 Würfen genommen, da kann man schon von einem Spezialisten sprechen. Bei uns nimmt er im ganzen Spiel nur 2 Würfe. Hier liegt das Hauptversagen imo aber beim Team bzw Coach, diesen Spezialisten keine Würfe zu verschaffen.
Mein Fazit: Das Team braucht noch gehörig Spielpraxis; schön, dass die BCL losgeht.
-
Talent ist schon da, aber irgendwie dachte ich das die Mannschaft sich mehr zusammen gefunden hatte nach der guten Vorbereitung als wie wir es gestern gesehen haben. Klar der Gegner Göttingen war sicher auch heiß und motiviert, aber gerade in der Defensive waren wir nicht wach genug.
-
Da kommste nachts euphorisch aus Göttingen zurück - wohlgemerkt von einem AUSWÄRTS-Spiel bei einer in diesem Jahr wohl eher im Mittelfeld anzusiedelnden Mannschaft, schläfst ein paar Stunden, schaust hier rein und liest eine Nörgelei, als wäre das Spiel mit 20 Punkten verloren worden…
Ein Spieler, der nicht punktet, sondern die kleinen Dinge für das Team macht, die nicht auf dem Statistikbogen stehen, “war nicht dabei”, eine Wahsinns-Defense in Viertel 3 wird lediglich als Argument dafür herangeszogen, wie schlecht diese den Rest des Spieles war, von einem Spieler der das erste Spiel in der Liga (auswärts) macht, und 15 Punkte auflegt, hätte man mehr erwartet… ich glaube, ich bin im falschen Film… das wird immer schlimmer hier…Ich habe ein tolles, emotionales Basketballspiel zwischen 2 tollen Mannschaften gesehen, welches in der 1. HZ eng und in der 2. durch eine immer stärker werdende Bonner Defense entschieden wurde… in Göttingen wird noch der eine oder andere PO-Kandidat verlieren!
Aber das ist lediglich meine persönliche Meinung und ich habe das Spiel nur in der Halle gesehen, kann also (noch) nicht mit einer nüchternen TV-Analyse dienen… -
Da kommste nachts euphorisch aus Göttingen zurück - wohlgemerkt von einem AUSWÄRTS-Spiel bei einer in diesem Jahr wohl eher im Mittelfeld anzusiedelnden Mannschaft, schläfst ein paar Stunden, schaust hier rein und liest eine Nörgelei, als wäre das Spiel mit 20 Punkten verloren worden…
Ein Spieler, der nicht punktet, sondern die kleinen Dinge für das Team macht, die nicht auf dem Statistikbogen stehen, “war nicht dabei”, eine Wahsinns-Defense in Viertel 3 wird lediglich als Argument dafür herangeszogen, wie schlecht diese den Rest des Spieles war, von einem Spieler der das erste Spiel in der Liga (auswärts) macht, und 15 Punkte auflegt, hätte man mehr erwartet… ich glaube, ich bin im falschen Film… das wird immer schlimmer hier…Ich habe ein tolles, emotionales Basketballspiel zwischen 2 tollen Mannschaften gesehen, welches in der 1. HZ eng und in der 2. durch eine immer stärker werdende Bonner Defense entschieden wurde… in Göttingen wird noch der eine oder andere PO-Kandidat verlieren!
Aber das ist lediglich meine persönliche Meinung und ich habe das Spiel nur in der Halle gesehen, kann also (noch) nicht mit einer nüchternen TV-Analyse dienen…Da liegt der Unterschied. Du warst in der Halle, hattest Adrenalin, Emotionen und wahrscheinlich Bier intus
Unsere Meinungen bestehen halt nur aus den nüchternen TV Bildern. Aber gewonnen ist gewonnen. Ich freu mich zu sehen wie sich die Mannschaft entwickelt die nächsten Wochen.
-
Da liegt der Unterschied. Du warst in der Halle, hattest Adrenalin, Emotionen und wahrscheinlich Bier intus
Unsere Meinungen bestehen halt nur aus den nüchternen TV Bildern. Aber gewonnen ist gewonnen. Ich freu mich zu sehen wie sich die Mannschaft entwickelt die nächsten Wochen.
…eigentlich nicht… gemütlich mit dem Auto angereist und wenig Adrenalin… Bier stimmt, allerdings alkoholfrei… Emotionen klar, aber auch nur, weil es ein spannendes Spiel war…
Ich glaube, soooo “nüchtern”, wie das die notorischen Nörgler hier sehen, KANN ich gar nicht sein, das ist richtig! -
Spannend war es auf jeden Fall, weil das Spiel mehr als 4/5 der Spielzeit knapp war.
Bei Göttingen sind Williams&Carter im Zweierbereich wohl für 4/5 der BBL-Teams kaum zu verteidigen. Wenn Göttingen dann noch eine bessere Dreierquote (gestern 24% wg. intensivster Verteidigung in HZ2) hat, wären sie ein PO-Team.
Bei Bonn überraschten nach guten Vorbereitungsstats Reichel und Webb negativ, die Altspieler Mayo, Bartolo & DiLeo hingegen positiv. Bonn (wie in den Jahren zuvor unter Krunic) mit wenig Systemen, dafür in Q4 zu viel hero balls. Jackson spielen und um die Bälle kämpfen zu sehen, macht deutlich mehr Spass, als Gamble auf dieser Position in den Vorjahren. Sicherlich jedoch wird Jackson auch häufiger ausgefoult, was bei Gamble (3 Fouls im Schnitt) selten vorkam. -
Da kommste nachts euphorisch aus Göttingen zurück - wohlgemerkt von einem AUSWÄRTS-Spiel bei einer in diesem Jahr wohl eher im Mittelfeld anzusiedelnden Mannschaft, schläfst ein paar Stunden, schaust hier rein und liest eine Nörgelei, als wäre das Spiel mit 20 Punkten verloren worden…
Ein Spieler, der nicht punktet, sondern die kleinen Dinge für das Team macht, die nicht auf dem Statistikbogen stehen, “war nicht dabei”, eine Wahsinns-Defense in Viertel 3 wird lediglich als Argument dafür herangeszogen, wie schlecht diese den Rest des Spieles war, von einem Spieler der das erste Spiel in der Liga (auswärts) macht, und 15 Punkte auflegt, hätte man mehr erwartet… ich glaube, ich bin im falschen Film… das wird immer schlimmer hier…Ich habe ein tolles, emotionales Basketballspiel zwischen 2 tollen Mannschaften gesehen, welches in der 1. HZ eng und in der 2. durch eine immer stärker werdende Bonner Defense entschieden wurde… in Göttingen wird noch der eine oder andere PO-Kandidat verlieren!
Aber das ist lediglich meine persönliche Meinung und ich habe das Spiel nur in der Halle gesehen, kann also (noch) nicht mit einer nüchternen TV-Analyse dienen…So siehts aus! Eure neuen Spieler sind echt klasse und ich bin mir sehr sicher, dass ihr auch gegen Lubu, oldenburg, Würzburg und co. mithalten könnt!
Ich meine was erwarten hier einige denn?! Dass ihr im ERSTEN Spiel AUSWÄRTS +20 gegen uns gewinnt oder was ?! Ihr habt doch gut gespielt und dann auch relativ sicher und souverän gewonnen…
-
Da kommste nachts euphorisch aus Göttingen zurück - wohlgemerkt von einem AUSWÄRTS-Spiel bei einer in diesem Jahr wohl eher im Mittelfeld anzusiedelnden Mannschaft, schläfst ein paar Stunden, schaust hier rein und liest eine Nörgelei, als wäre das Spiel mit 20 Punkten verloren worden…
Ein Spieler, der nicht punktet, sondern die kleinen Dinge für das Team macht, die nicht auf dem Statistikbogen stehen, “war nicht dabei”, eine Wahsinns-Defense in Viertel 3 wird lediglich als Argument dafür herangeszogen, wie schlecht diese den Rest des Spieles war, von einem Spieler der das erste Spiel in der Liga (auswärts) macht, und 15 Punkte auflegt, hätte man mehr erwartet… ich glaube, ich bin im falschen Film… das wird immer schlimmer hier…Ich habe ein tolles, emotionales Basketballspiel zwischen 2 tollen Mannschaften gesehen, welches in der 1. HZ eng und in der 2. durch eine immer stärker werdende Bonner Defense entschieden wurde… in Göttingen wird noch der eine oder andere PO-Kandidat verlieren!
Aber das ist lediglich meine persönliche Meinung und ich habe das Spiel nur in der Halle gesehen, kann also (noch) nicht mit einer nüchternen TV-Analyse dienen…So siehts aus! Eure neuen Spieler sind echt klasse und ich bin mir sehr sicher, dass ihr auch gegen Lubu, oldenburg, Würzburg und co. mithalten könnt!
Ich meine was erwarten hier einige denn?! Dass ihr im ERSTEN Spiel AUSWÄRTS +20 gegen uns gewinnt oder was ?! Ihr habt doch gut gespielt und dann auch relativ sicher und souverän gewonnen…
Eine bessere Verteidigung
Einen strukturierteren Angriff
Einen Webb der irgendwie nicht ein Curry 2.0 wirdMeine Erwartungen fürs nächste Spiel!
-
Da kommste nachts euphorisch aus Göttingen zurück - wohlgemerkt von einem AUSWÄRTS-Spiel bei einer in diesem Jahr wohl eher im Mittelfeld anzusiedelnden Mannschaft, schläfst ein paar Stunden, schaust hier rein und liest eine Nörgelei, als wäre das Spiel mit 20 Punkten verloren worden…
Ein Spieler, der nicht punktet, sondern die kleinen Dinge für das Team macht, die nicht auf dem Statistikbogen stehen, “war nicht dabei”, eine Wahsinns-Defense in Viertel 3 wird lediglich als Argument dafür herangeszogen, wie schlecht diese den Rest des Spieles war, von einem Spieler der das erste Spiel in der Liga (auswärts) macht, und 15 Punkte auflegt, hätte man mehr erwartet… ich glaube, ich bin im falschen Film… das wird immer schlimmer hier…Ich habe ein tolles, emotionales Basketballspiel zwischen 2 tollen Mannschaften gesehen, welches in der 1. HZ eng und in der 2. durch eine immer stärker werdende Bonner Defense entschieden wurde… in Göttingen wird noch der eine oder andere PO-Kandidat verlieren!
Aber das ist lediglich meine persönliche Meinung und ich habe das Spiel nur in der Halle gesehen, kann also (noch) nicht mit einer nüchternen TV-Analyse dienen…So siehts aus! Eure neuen Spieler sind echt klasse und ich bin mir sehr sicher, dass ihr auch gegen Lubu, oldenburg, Würzburg und co. mithalten könnt!
Ich meine was erwarten hier einige denn?! Dass ihr im ERSTEN Spiel AUSWÄRTS +20 gegen uns gewinnt oder was ?! Ihr habt doch gut gespielt und dann auch relativ sicher und souverän gewonnen…
Ich bleibe dabei, dass ich kein gutes Spie gesehen habe. Wir haben gewonnen, gut. Trotzdem war die Defense doch über weite Strecken des Spiels eben nicht gut. Und Göttingen wiederum hat durch aggressives Stehen in den Passwegen sehr schnell unser Angriffsspiel erfolgreich gestört. Es blieb dann bei Einzelaktionen, und nur durch unsere Trefferquote haben wir in der ersten Hälfte mithalten können.
Es blieb ein Spiel mit vielen Fehlern und wenig Struktur. Wenn das besser wird, höre ich auch auf zu meckern. -
Als einer der “Nörgler” kann ich mich den anderen “Nörglern” nur anschließen. Wir haben auswärts in Göttingen gewonnen, das ist sehr positiv. Göttingen wird, wenn sie so spielen wie gestern, den Klassenerhalt früher eintüten können als vergangene Saison und das wünsche ich der Truppe auch von ganzen Herzen!
Jetzt kommt das große ABER:
Mit den Ambitionen, die Bonn hat (Playoff-Teilnahme, und, wie wir gestern von Stefan Koch und Benni Zander mehrfach gehört haben, einem Captain der - wenngleich sicherlich mit Augenzwinkern - gesagt hat, wir wollen um die Meisterschaft spielen), würde ich mir wünschen, dass solche Spiele anders geclost werden als gestern geschehen.Göttingen hat das Spiel sehr lange offen gehalten und das spricht für die Roijakkers-Truppe. Ich lasse mich aber zu der These hinreißen, dass Bonn den Sack früher hätte zumachen können. Dass Bartolo Stockton konsequenter beackert hat als in HZ1 war definitiv einer der Schlüssel in HZ2. Dennoch haben wir in meinen Augen gerade defensiv eine unterirdische 1. Halbzeit gesehen. 47 Punkte sind für meinen Geschmack etwas zu viele. Man hat in Q3 gesehen, dass wir augenscheinlich in der Lage sind, richtig eklig zu verteidigen. Mir drängt sich dann eben die Frage auf: Wieso nur in einem Viertel? Gegen Göttingen hat es gestern noch gereicht, reicht es auch gegen Oldenburg, Bayreuth, Ludwigsburg, Würzburg, Frankfurt,…?
Göttingen hat uns in den ersten 20 Minuten im PnR ganz schön auseinander genommen, das war zwischendurch echt nicht mehr schön. Da war die Verteidigung an Stockton mies, da war die Hilfe für die Bigs nicht da und es wurde nicht schnell genug recovert. Wenn ich mich recht entsinne, haben wir die PnR-Verteidigung auch nicht umgestellt in der HZ (Krunic spielt ja gerne Hedge/Contain und follow), sondern in Viertel 3 (und 4) einfach konsequenter gespielt, es scheint also zu gehen…
Zu den Spielern:
Ja, James hat 15 Punkte gemacht, aber mit einer Wurfquote von 35%. Dafür, dass er im Vorfeld als der offensive Knaller angekündigt wurde, hat er einiges liegen gelassen. 2P-Bilanz ist 2-7 (28,6%) und das lag in meinen Augen vor allem an der Entscheidungsfindung: Klar ist er ein Spieler, der’s im 1-1 regeln soll, aber nach 3 Crossovern dann den langen Zweier zu nehmen, ist das echt das Mittel? Come on… Wirkte mir manchmal einfach etwas uninspiriert (in der Vorbereitung ist das Wort “arrgoant” gefallen, meine ich), sorry, meine Meinung. Da wäre sicherlich mehr drin gewesen und dann darf man das auch bemerken, finde ich. Das Arsenal hat er definitiv.Webb fand gestern für mich einfach nicht statt. Dass er “die kleinen Dinge” richtig gemacht hat, habe ich leider auch nicht wirklich wahrgenommen. Wenn ein Spieler, der offenbar einen guten Dreier hat (so wurde er ja angekündigt), im ganzen Spiel zwei Würfe nimmt, stimmt irgendwas nicht in diesem Spiel. Und da waren ein paar dabei, die er hätte nehmen können (vielleicht müssen). Manchmal hat er auch die Murmel einfach nicht bekommen, das kann man ihm fairerweise nicht ankreiden. Ich will jetzt auch kein Fass aufmachen und ihn nach einem Spiel in eine Reihe mit vergangenen Flops stellen. Vielleicht war sein Essen gestern schlecht oder er hatte einfach einen miesen Tag, kann ja auch mal vorkommen. Er sollte aber besser einbezogen werden, sein Wurf kann ja offenbar eine Waffe sein. Vor allem wenn Subotic weiterhin 1-7 von außen schmeißt…
-
Einen Webb der irgendwie nicht ein Curry 2.0 wird
Unglaublich… bei manchen Bewertungen nach einem einzigen Meisterschaftssspiel stäuben sich echt die Nackenhaare!
Ich glaube, ich brauche mal ne SD-Pause… -
Keine Ahnung wieso nicht ,aber nach der Loberei der Vorbeitung sollte man Dinge beim Namen nennen dürfen. Ein Spiel dauert 40 Minuten, da reicht es selten 8 Minuten sehr sehr gute Verteidigung zu spielen, insbesondere wenn man dann diese Führung nicht verwalten kann.
Ich hoffe inständig, dass Spieler vorallem aber Trainer und Management insgeheim nicht so denken wie du @Tuchi.
-
Keine Ahnung wieso nicht ,aber nach der Loberei der Vorbeitung sollte man Dinge beim Namen nennen dürfen. Ein Spiel dauert 40 Minuten, da reicht es selten 8 Minuten sehr sehr gute Verteidigung zu spielen, insbesondere wenn man dann diese Führung nicht verwalten kann.
Ich hoffe inständig, dass Spieler vorallem aber Trainer und Management insgeheim nicht so denken wie du @Tuchi.
Ich kann die Leistung schon richtig einschätzen, vergesse aber dabei nicht die Umstände… ebenso wird es bei Trainer und Manager sein.
Der Manager hat dazu ja beim Fantreff seine Ansicht erklärt und gestern waren (wir) alle nach dem Spiel, welches ja recht souverän gewonnen wurde, der Ansicht, dass es ein guter Beginn war - auswärts bei einer nicht zu unterschätzenden, diese Saison starken Mannschaft im ersten Spiel… so zumindest mein Eindruck!Aber egal, wichtig ist auf dem Platz - da muss man sich das Erlebnis (eigentlich) hier nicht nachträglich vermiesen lassen…
-
Ich kann die Leistung schon richtig einschätzen, vergesse aber dabei nicht die Umstände… ebenso wird es bei Trainer und Manager sein.
Der Manager hat dazu ja beim Fantreff seine Ansicht erklärt und gestern waren (wir) alle nach dem Spiel, welches ja recht souverän gewonnen wurde, der Ansicht, dass es ein guter Beginn war - auswärts bei einer nicht zu unterschätzenden, diese Saison starken Mannschaft im ersten Spiel… so zumindest mein Eindruck.Aber egal, wichtig ist auf dem Platz - da muss man sich das Erlebnis (eigentlich) hier nicht nachträglich vermiesen lassen…
Tuchi, niemand will dir hier irgendwas vermiesen. Mich freut’s, dass du ein schönes Auswärtsspiel hattest, ich konnte leider nicht nach Göttingen. Wir sind uns ja auch alle einig, dass der Sieg ein wichtiger Auftakt in die Saison war, nur über das _wie _gehen hier die Ansichten etwas auseinander und wenn man nicht kritisieren soll, wie wollen wir denn dann hier diskutieren? Alle Daumen hoch, alles prima?
Was waren denn “die Umstände”? Für mich sehen die Umstände so aus, dass Göttingen, bei allem Respekt und bei allem Verständnis für den auch in meinen Augen in dieser Saison besseren Kader als letzte Spielzeit, ein Team ist, dass am Ende irgendwo im BBL-Mittelfeld landen wird. Damit einher geht für mich, dass die Begegnungen für uns, wenn wir unsere Playoff-Ansprüche irgendwie realisieren wollen, eigentlich zwei Siege sein müssen. Ja, stolpern kann man immer mal, aber wenn wir das von vorneherein einplanen, was sagt das denn dann über unser Selbstverständnis aus? Kleiner machen als nötig müssen wir uns auch nicht, finde ich.
Wir hatten keine Reisestrapazen, alle Spieler waren gesund, die Vorbereitung war sehr ordentlich mit wenigen Niederlagen…ich bin jetzt gestern auch nicht mit der Erwartung ins Spiel gegangen, dass wir Göttingen mit 40 aus deren eigener Halle fiedeln, aber vor allem das defensive Auftreten in HZ1 und die fehlende offensive Struktur hatte ich so nicht erwartet. Gerade deshalb nicht, weil die Vorbereitung auf dem Papier ordentlich aussah, wobei sich da ja schon abgezeichnet hat, dass dieses Team wohl gerne mit einem Lockdown-Viertel die Kohlen aus dem Feuer holt. Da war noch vieles Stückwerk, weswegen einige, ich eingeschlossen, nach der gelungenen Vorbereitung da unangenehm überrascht waren. Es spricht ja auch niemand hier dem Team ab, Basketball spielen zu können und alle hier hauen in die Kerbe, dass wir hoffen, dass sich die Aspekte, die gestern noch nicht so prall waren, mit mehr Spielpraxis legen, insbesondere die defensive Abstimmung und die Bewegung abseits des Balles.
Wir haben gestern davon profitiert, dass Göttingen unter dem Korb recht dünn besetzt ist, weshalb die Foulprobleme des starken Dennis Kramer weh taten, und dass das Team sehr stark von Stockton abhängt, den Bartolo dann mit seiner individuellen Klasse an die Leine gelegt hat.
Wir haben jetzt mit Braunschweig und Bremerhaven zwei Aufgaben vor der Brust, die auf dem Papier ähnlich wie Göttingen Teams sind, die wir vom Anspruch her eigentlich schlagen müssen, bevor es in Teneriffa und mit Bayreuth dann zwei Teams gibt, die ein anderes Kaliber haben. Da merken dann eben einige hier an, in meinen Augen zurecht, dass die Fehler, die wir gestern gemacht haben, in diesen Spielen zu einer Niederlage führen würden, wenn wir sie bis dahin nicht behoben haben, das ist alles. Wir hoffen doch alle, dass wir uns von Spiel zu Spiel weiterentwickeln, aber um besser zu werden, muss man doch die Dinge benennen, die verbesserungsfähig sind.
-
Grundsätzlich war der Sieg gestern erst mal erfreulich und keineswegs selbstverständlich, wurden die Reporter doch nicht müde zu betonen, wie gut die Vorbereitung der Göttinger gelaufen sei und dass sie daher auch als leichter Favorit zu gelten hätten.
Für mich Charles Jackson der matchwinner! Ich gebe zu, hatte große Sorge, dass er die entstandene Gamble-Lücke nicht füllen kann. Aber sein Auftritt gestern macht Mut. Endlich mal einer, der größer zu sein scheint als offiziell angegeben . Enorme Präsenz!
Rashad James zeigte zumindest in Ansätzen seine große individuelle Klasse, auch wenn er für meinen Geschmack noch zu überheblich, fast arrogant daherkam und eine bescheidene Wurfauswahl traf. Da ist sicher noch viel Potential nach oben.
Erfreulich war weiterhin, dass Mayo, Di Leo und auch Bartolo deutlich gegenüber der Vorbereitung verbessert waren. Auch der gerade erst verpflichtete Gibson hat aufblitzen lassen, dass er dem Team nennenswert helfen kann.
Kommen wir zu den Aspekten, die auch viele User beunruhigen. Ich fürchte, die Baskets-Defense wird auch in diesem Jahr kein festes Bollwerk sein, auch wenn die Rebounds Mut machen.
Sorgen bereitet mir auch die komplette Besetzung auf der Vier. Subotic dabei noch deutlich besser als Webb, der zumindest gestern mit einer unterirdischen Leistung aufwartete. Man kann sich sicher trösten mit der Hoffnung auf künftig bessere Spiele dieses Duos, aus meiner Sicht aber ein klares downgrade zur letzten Saison.
-
Ein paar Anmerkungen zur Diskussion hier:
1. Warum haben wir erst in der zweiten Halbzeit gut verteidigt?: Weil die Maßnahme die der Trainer zur HZ ergriffen hat um Göttingen aus dem Spiel zu nehmen voll aufgegangen ist, weil es dem Management gelungen ist den Spieler der das besser kann als fast alle in der Liga ,zu halten. Sollte vielleicht mal gesagt werden, auch wenn es vielleicht eine recht offensichtliche Maßnahme war.
2.“Nur Jackson hat nennenswert gereboundet”: Stimmt nicht, selbst wenn du Jackson komplett rausrechnets haben wir das Reboundduell ausgeglichen gestaltet, ohne das einzelne Spieler große Zahlen aufgelegt haben, aber gerade das war m.E. das Gute: ALLE haben sich am Rebounding beteiligt.
3. “Keine Struktur im Spiel”: Ohne jetzt nochmal im Detail nachgeschaut zu haben (mache ich vielleicht nachher mal) passen die Daten nicht dazu, und auch nicht meine Beobachtung. Wir haben mehr Assists gehabt als Göttingen, wir hatten einen guten Mix aus 2PT und 3PT Würfen, wir haben viele Freiwürfe kreiert weil wir sowohl den Korb attakiert haben, als auch zum offensiven Rebound gegangen sind, wir haben immer wenn es geht schnell gespielt…… was genau an Struktur fehlt eigentlich, das Wir nicht oft genug “Horns” ansagen?
4. “James macht zu viel Egogezocke”: Genau dafür ist er da, das ist seine Rolle im Team, diese sorte Spieler hat uns letztes Jahr gefehlt. In den letzten 5 Minuten des Spiels hat er 7 Punkte gemacht (bei nur einem Fehlwurf), der Rest des Teams 5. Letztes Jahr war das Geschrei groß, das es am Ende immer über Majo geht…Ich fand das gestern ganz ermutigend, Auswärts zu Start musst du erstmal gewinnen, Göttingen ist eines der Teams die sich sehr vorsichtige Hoffnungen auf die PO’s machen, die müssen wir schlagen, und haben das recht souverän gemacht
-
Ein paar Anmerkungen zur Diskussion hier:
1. Warum haben wir erst in der zweiten Halbzeit gut verteidigt?: Weil die Maßnahme die der Trainer zur HZ ergriffen hat um Göttingen aus dem Spiel zu nehmen voll aufgegangen ist, weil es dem Management gelungen ist den Spieler der das besser kann als fast alle in der Liga ,zu halten. Sollte vielleicht mal gesagt werden, auch wenn es vielleicht eine recht offensichtliche Maßnahme war.
…
3. “Keine Struktur im Spiel”: Ohne jetzt nochmal im Detail nachgeschaut zu haben (mache ich vielleicht nachher mal) passen die Daten nicht dazu, und auch nicht meine Beobachtung. Wir haben mehr Assists gehabt als Göttingen, wir hatten einen guten Mix aus 2PT und 3PT Würfen, wir haben viele Freiwürfe kreiert weil wir sowohl den Korb attakiert haben, als auch zum offensiven Rebound gegangen sind, wir haben immer wenn es geht schnell gespielt… was genau an Struktur fehlt eigentlich, das Wir nicht oft genug “Horns” ansagen?zu 1.:
Wie oben geschrieben: Bartolo hat Stockton aus dem Spiel genommen und das reicht gegen Göttingen offenbar, da sie sehr von ihm abhängig sind. Das war der entscheidende Schachzug gestern und ja, ich bin sehr froh, dass wir Bartolo halten konnten. Die Teamdefense war trotzdem insgesamt ausbaufähig, vor allem in der 1. Halbzeit. Wir werden sicherlich kein Bollwerk werden, aber ich bin zuversichtlich, dass sich da Verbesserungen abzeichnen, wenn die Jungs mehr Abstimmung untereinander kriegen über Spielpraxis.Zu 3.:
Wahnsinn, so gehen die Wahrnehmungen auseinander In meinen Augen haben wir nicht immer schnell gespielt, wenn es ging (vor allem nicht mehr nach der Pause). Vor allem DiLeo ist kein Spieler, der das Gaspedal immer zum Anschlag durchdrückt, und das ist ja auch völlig in Ordnung. Auffällig war aber, dass wir viel im 1-1 regeln mussten. Ich denke, das ist Krunics Ansatz, insofern muss ich mich wohl damit abfinden.
Aber für mich ist es eben ein Unterschied, ob Spieler wie Mayo oder James ab 20 Sekunden Angriffszeit mit 2 Crossovern und Hesitationen einen Mittel- oder Distanzwurf gegen den Mann nehmen (müssen), oder ob man seine Werfer nicht in eine angenehmere Situation bringen kann (bspw. Drive and Kick, sodass gegen Closeouts geworfen werden kann). Wir haben eine Reihe schwere Würfe genommen; es spricht für die Spieler, dass sie die gut getroffen haben. Aber “Struktur” sieht für mich eben anders aus als 1-1 am Ende gegen Mann und Shotclock. Schön jedenfalls, und darauf zielt ja dein Punkt 4: Wir haben mit James noch jemanden neben Mayo, der das kann. Und auch Gibson machte den Eindruck, dass er die wilden Dinger trifft.
Bzgl. Assists und Freiwürfe: Wir hatten 2 (!) Assists mehr als Göttingen. Im Übrigen auch zwei TO mehr. Das hat für mich wenig Aussagekraft. Subotic interessanterweise mit den meisten davon (5AS). Von den Freiwürfen gingen über 50% auf das Konto der Insidespieler. Vor allem DiLeo (6) und z.T. James (4) haben attackiert, für mich letzterer aber zu wenig. Sehr, sehr positiv die Präsenz beim Offensivrebound, die du ja auch ansprichst, da haben wir uns wirklich verbessert.Ich bin gespannt auf die kommenden Spiele und wie sich das Team über den Saisonverlauf weiterentwickelt. So lange wir die Spiele wie gestern, die eigentlich eingeplant sind, dann gewinnen, ist ja auch alles in Ordnung. Zu größeren Überraschungen fehlt meiner Meinung nach noch ein Stück.
-
Zum Glück geht es Mittwoch direkt weiter, dann haben wir weitere Diskussionsgrundlagen
Ich wette wenn du Krunic fragst sieht er viele Punkte die wir hier angesprochen haben auch kritisch. Er sagt das nur nicht öffentlich in einem Forum oder vor ner Kamera in der Pressekonferenz
-
Ein paar Anmerkungen zur Diskussion hier:
1. Warum haben wir erst in der zweiten Halbzeit gut verteidigt?: Weil die Maßnahme die der Trainer zur HZ ergriffen hat um Göttingen aus dem Spiel zu nehmen voll aufgegangen ist, weil es dem Management gelungen ist den Spieler der das besser kann als fast alle in der Liga ,zu halten. Sollte vielleicht mal gesagt werden, auch wenn es vielleicht eine recht offensichtliche Maßnahme war.
…
3. “Keine Struktur im Spiel”: Ohne jetzt nochmal im Detail nachgeschaut zu haben (mache ich vielleicht nachher mal) passen die Daten nicht dazu, und auch nicht meine Beobachtung. Wir haben mehr Assists gehabt als Göttingen, wir hatten einen guten Mix aus 2PT und 3PT Würfen, wir haben viele Freiwürfe kreiert weil wir sowohl den Korb attakiert haben, als auch zum offensiven Rebound gegangen sind, wir haben immer wenn es geht schnell gespielt… was genau an Struktur fehlt eigentlich, das Wir nicht oft genug “Horns” ansagen?zu 1.:
Wie oben geschrieben: Bartolo hat Stockton aus dem Spiel genommen und das reicht gegen Göttingen offenbar, da sie sehr von ihm abhängig sind. Das war der entscheidende Schachzug gestern und ja, ich bin sehr froh, dass wir Bartolo halten konnten. Die Teamdefense war trotzdem insgesamt ausbaufähig, vor allem in der 1. Halbzeit. Wir werden sicherlich kein Bollwerk werden, aber ich bin zuversichtlich, dass sich da Verbesserungen abzeichnen, wenn die Jungs mehr Abstimmung untereinander kriegen über Spielpraxis.Zu 3.:
Wahnsinn, so gehen die Wahrnehmungen auseinander In meinen Augen haben wir nicht immer schnell gespielt, wenn es ging (vor allem nicht mehr nach der Pause). Vor allem DiLeo ist kein Spieler, der das Gaspedal immer zum Anschlag durchdrückt, und das ist ja auch völlig in Ordnung. Auffällig war aber, dass wir viel im 1-1 regeln mussten. Ich denke, das ist Krunics Ansatz, insofern muss ich mich wohl damit abfinden.
Aber für mich ist es eben ein Unterschied, ob Spieler wie Mayo oder James ab 20 Sekunden Angriffszeit mit 2 Crossovern und Hesitationen einen Mittel- oder Distanzwurf gegen den Mann nehmen (müssen), oder ob man seine Werfer nicht in eine angenehmere Situation bringen kann (bspw. Drive and Kick, sodass gegen Closeouts geworfen werden kann). Wir haben eine Reihe schwere Würfe genommen; es spricht für die Spieler, dass sie die gut getroffen haben. Aber “Struktur” sieht für mich eben anders aus als 1-1 am Ende gegen Mann und Shotclock. Schön jedenfalls, und darauf zielt ja dein Punkt 4: Wir haben mit James noch jemanden neben Mayo, der das kann. Und auch Gibson machte den Eindruck, dass er die wilden Dinger trifft.
Bzgl. Assists und Freiwürfe: Wir hatten 2 (!) Assists mehr als Göttingen. Im Übrigen auch zwei TO mehr. Das hat für mich wenig Aussagekraft. Subotic interessanterweise mit den meisten davon (5AS). Von den Freiwürfen gingen über 50% auf das Konto der Insidespieler. Vor allem DiLeo (6) und z.T. James (4) haben attackiert, für mich letzterer aber zu wenig. Sehr, sehr positiv die Präsenz beim Offensivrebound, die du ja auch ansprichst, da haben wir uns wirklich verbessert.Ich bin gespannt auf die kommenden Spiele und wie sich das Team über den Saisonverlauf weiterentwickelt. So lange wir die Spiele wie gestern, die eigentlich eingeplant sind, dann gewinnen, ist ja auch alles in Ordnung. Zu größeren Überraschungen fehlt meiner Meinung nach noch ein Stück.
Ich hab mir auch viel mehr Pick&Roll erwartet gehabt. Das war fande ich auch noch sehr ausbaufähig. Gerade DiLeo lebt von gutem Pick&Roll. Vielleicht kann das Jackson aber auch nicht so gut wie Gamble.
-
Also um hier vielleicht Mal einen Bogen zu schlagen von allen Kritikern und allen positiven Ansätzen. Ich finde wir sollten gerade am Anfang der Saison erst Mal die 2Punkte genießen und uns auf Mittwoch konzentrieren. Gefühlt ist Braunschweig immernoch unser Angstgegner, wahrscheinlich wird die Statistik mich Lügen strafen, aber aus dem Bauch heraus ist unsere Bilanz in den letzten 5 Jahren gegen BS nicht so überragend. Und die wurden gerade in eigener Halle von OLD kleingestutzt.
Was bleibt nach Göttingen? Viel Steigerungspotential, aber das sehe ich positiv! Gerade unsere Teamdefense kann und sollte besser werden, aber das ist normal, dass sie am 1. Spieltag noch nicht überragend ist.
Positiv sehe ich die Rolle von James, da er zum Beispiel von jemanden wie Mayo die Last wegnimmt (Option Nr.1 zu sein und ein Ziel der Defense).
Gibson ist noch nicht sehr gut integriert, aber das was er gezeigt hat, lässt vermuten das wir mit James, Mayo und ihm drei Guards haben werden, die aus allen Röhren feuern können. Zum Beispiel ein Lineup Mayo, James, Gibson, Webb und einen der Center birgt das enorme Potential das man 4 Shooter hat.
Jackson wirkt eigentlich nicht so durchtrainiert, aber stürzt sich stets ins Getümmel. Das ist stark!
Ausbaufähig sind sicherlich Webbs Integration in die Offense, sprich das er auch ein paar Würfe bekommt. Breunig war auch irgendwie nicht so stark integriert. Reischel hat gefühlt auch noch nicht so viele Minuten gesehen wie er hätte sehen können, aber ich denke, dass ist der Bartolo-Spezialaufgabe Michael Stockton geschuldet gewesen. Aber er wird seine Minuten bekommen. Hat direkt am Ende der 1.HZ den Fastbreakdreier versenkt, der war wichtig!
-
Ich sehe die “Nörgler” keinesfalls als störend - es soll ja nun wirklich jeder seine Eindrücke und seine Meinung hier wiedergeben… wie sinnvoll oder weittragend das Ganze ist, darf aber hinterfragt werden. Um es mal auf den Punkt zu bringen:
Es wird immer Mannschaften geben die besser sind als wir, und es wird immer Mannschaften geben, die schlecher sind als wir. Was wir unterlassen sollten sind immer diese nervtötenden Vergleiche a la “…die in Ludwigsburg/ Würzburg/ Frankfurt haben aber…”. Die Hintergründe dieser Unterschiede sind vielseitig, natürlich ist Geld ein maßgeblicher davon, aber was das angeht,müssen wir in Bonn im Moment damit leben, was man uns gibt. Und das ist auch gut so.
Wir haben am ersten Spieltag einen Sieg in Göttingen eingefahren, über den am letzten Spieltag niemand mehr ein Wort darüber verlieren wird, wie wackelig der war oder wie unzufriedenstellend die Leistung der Mannschaft oder eines Einzelnen war. Es ist und bleibt der erste Spieltag und wir stehen mit 2:0 da, nicht mit 0:2.
Es ist beschämend, dass wir uns ein Urteil über Spieler erlauben, die wir jetzt einmal im Wettbewerb gesehen haben (ich klammere Leistungen, ob gut oder schlecht, der Vorbereitung mal komplett aus). Es wird immer Tops und Flops geben, aber ein Karim Jallow wird die Saison auch nicht mit 24 PPG beenden, er hatte halt ein sehr guten Start, andere einen wenigen guten.
Ich persönlich freue mich auf Mittwoch, die Mannschaft live im Telekom Dome zusehen und mit Herzblut nach Vorne zu peitschen, unabhängig ob die Leistung des Einen oder Anderen “enttäuschend/ arrogant/ nervös/ unkonstatnt” oder sonst was war… es wird Spiel für Spiel immer besser werden.
Auf geht’s Baskets, kämpfen und siegen!
-
Ich habe mir gerade mal die ersten zwanzig Ballbesitze des Baskets angeschaut (bis ca Minute 7 im ersten Viertel, da waren alle Wechsel einmal durch)
Wir haben von den 20 Posessions:- 4 mal aus dem Break abgeschlossen
- 10 mal angesagte/angezeigte Systeme gespielt davon starten 4 mit einem High P&R
- 2 mal war kein System erkennbar sondern Einzelaktion
- 4 Mal Einwurf jeweils mit einfachem Einwurfsystem
Ich glaube wir müssen hier mal die Begrifflichkeiten klären. Für mich ist strukturiertes Spiel, wenn klar erkennbar ist, was das Team vor hat (z.B. die kleinere Göttinger Inside-Riege zu attakieren) und geeignete Maßnahmen ergriffen werden um dies umzusetzten. Diese Maßnahmen können alles mögliche sein, das müssen nicht immer Spielzüge sein bei denen am Ende ein Aufbauspieler einen Pass für einen Korbleger gibt.
Der Matchplan der Baskets war gestern recht simpel (das ist er unter Krunic meistens, aber das muss nicht schlecht sein):
Erstens: Wann immer es geht den Ball pushen und versuchen zu einfachen frühen Abschlüssen zu kommen.
Zweitens: Wenn es aus der early offense nicht geht den Ball nach innen bringen und den Größenvorteil ausspielen
Drittens: Wenn das auch nicht geht über Blöcke auf dem Flügel oder aus dem drive&Kick einen Dreier für einen der guten Schützen produzierenbeim dritten Punkt hat oft die Geduld gefehlt und da sind ein paar schlechte Abschlüsse entstanden, der Rest ist gut aufgegangen insofern war mir das vollkommen genug Struktur. (Nebenbeibemerkt ist die fehlende Struktur das Top Thema in fast allen Kader-Threads im Forum, scheint ein Problem der Liga zu sein )
Defensiv war der Plan die Aussenpositionen maximal unter Druck zu setzten und den Göttingern den Dreier wegzunehmen (was gelungen ist). Stockton hat das am Anfang gut gelesen und den Platz der dadurch unter dem Korb entstanden ist super ausgenutzt. Nachdem er aus dem Spiel genommen wurde war es mit Göttingen vorbei und sie haben kein einzuges mal mehr die Führung übernommen.
Das ist der Punkt an dem ich eher ein bisschen skeptisch bin. Dieses “viel Druck gegen den Ball, hohe Intensität insbesndere auf dem Flügel” Defense Spiel hat Krunic auch letzte Saison spielen lassen, und es hat nicht wirklich den Ertrag gebracht den wir uns alle gewünscht hätten. Hier bin ich mal gespannt ob da ein bisschen mehr Intelligenz ins Bonner defensivspiel kommt. Übrigens gab es gestern ein paar Mal die letztes Jahr so oft geforderte Presse, sogar mit zwei oder drei Ballgewinnen.
-
Nach diesem Spiel glaube ich auch, dass Göttingen mit höherer Dreierquote Chancen auf Platz 7 bis 10 am Saisonende hat. Und dafür war Bonn ja gut.
Aber: Göttingen ist brutal abhängig von Stockton. Zum Glück hat(te) Bonn die Klette Bartolo - in HZ 2. -
Können wir aufhören das Forum in Nörgler und nicht Nörgler zu unterteilen?
Es gibt halt verschiedene Meinungen zum Spiel, die einen sehen es halt eher kritisch die anderen sind froh über die 2 Punkte. Alle gemeinsam freuen sich aber über den Sieg da gibt es keinen Unterschied.
Im weiteren finde ich einfach das man nicht immer nur nen Daumen nach oben machen kann, sondern auch die Schwächen diskutieren sollte.
Jeder weiß ja das wir nach 10 Spielen erst ne richtige Diskussionsgrundlage haben, aber das wäre halt auch langweilig erst nach 10 Spielen anzufangen zu diskutieren.
-
Können wir aufhören das Forum in Nörgler und nicht Nörgler zu unterteilen?
Es gibt halt verschiedene Meinungen zum Spiel, die einen sehen es halt eher kritisch die anderen sind froh über die 2 Punkte. Alle gemeinsam freuen sich aber über den Sieg da gibt es keinen Unterschied.
Im weiteren finde ich einfach das man nicht immer nur nen Daumen nach oben machen kann, sondern auch die Schwächen diskutieren sollte.
Jeder weiß ja das wir nach 10 Spielen erst ne richtige Diskussionsgrundlage haben, aber das wäre halt auch langweilig erst nach 10 Spielen anzufangen zu diskutieren.
Sorry, aber eine Diskussion ohne Grundlage ist keine wirkliche Diskussion, sondern, in den Augen vieler, einfach verfrühte “Nörgelei”… wenn wir doch hier schon beim Thema Meinungsfreiheit sind, dann auch richtig
Ich diskutiere gerne über Schwächen oder Stärken, aber nicht wenn ein neu verpflichteter Spieler hier quasi komplett in Frage gestellt wird, weil er in EINEM Spiel die ein oder andere fragwürdige Entscheidung getroffen hat… -
-
Mist, falscher Thread.
-
Können wir aufhören das Forum in Nörgler und nicht Nörgler zu unterteilen?
Es gibt halt verschiedene Meinungen zum Spiel, die einen sehen es halt eher kritisch die anderen sind froh über die 2 Punkte. Alle gemeinsam freuen sich aber über den Sieg da gibt es keinen Unterschied.
Im weiteren finde ich einfach das man nicht immer nur nen Daumen nach oben machen kann, sondern auch die Schwächen diskutieren sollte.
Jeder weiß ja das wir nach 10 Spielen erst ne richtige Diskussionsgrundlage haben, aber das wäre halt auch langweilig erst nach 10 Spielen anzufangen zu diskutieren.
Sorry, aber eine Diskussion ohne Grundlage ist keine wirkliche Diskussion, sondern, in den Augen vieler, einfach verfrühte “Nörgelei”… wenn wir doch hier schon beim Thema Meinungsfreiheit sind, dann auch richtig
Ich diskutiere gerne über Schwächen oder Stärken, aber nicht wenn ein neu verpflichteter Spieler hier quasi komplett in Frage gestellt wird, weil er in EINEM Spiel die ein oder andere fragwürdige Entscheidung getroffen hat…also dann frag ich mich ob du schonmal nach Niederlagen unter Facebook Posts geguckt hast (der Baskets) und generell in Facebook unterwegs bist. Dagegen ist das hier schon eine sehr tiefgründige Diskussion. In Zeiten wie diesen (5 Euro ins Phrasenschwein) schätzt man Schönen-Dunk, trotz seiner veralteten IT Infrastruktur, doch sehr.
-
Können wir aufhören das Forum in Nörgler und nicht Nörgler zu unterteilen?
Es gibt halt verschiedene Meinungen zum Spiel, die einen sehen es halt eher kritisch die anderen sind froh über die 2 Punkte. Alle gemeinsam freuen sich aber über den Sieg da gibt es keinen Unterschied.
Im weiteren finde ich einfach das man nicht immer nur nen Daumen nach oben machen kann, sondern auch die Schwächen diskutieren sollte.
Jeder weiß ja das wir nach 10 Spielen erst ne richtige Diskussionsgrundlage haben, aber das wäre halt auch langweilig erst nach 10 Spielen anzufangen zu diskutieren.
Sorry, aber eine Diskussion ohne Grundlage ist keine wirkliche Diskussion, sondern, in den Augen vieler, einfach verfrühte “Nörgelei”… wenn wir doch hier schon beim Thema Meinungsfreiheit sind, dann auch richtig
Ich diskutiere gerne über Schwächen oder Stärken, aber nicht wenn ein neu verpflichteter Spieler hier quasi komplett in Frage gestellt wird, weil er in EINEM Spiel die ein oder andere fragwürdige Entscheidung getroffen hat…also dann frag ich mich ob du schonmal nach Niederlagen unter Facebook Posts geguckt hast (der Baskets) und generell in Facebook unterwegs bist. Dagegen ist das hier schon eine sehr tiefgründige Diskussion. In Zeiten wie diesen (5 Euro ins Phrasenschwein) schätzt man Schönen-Dunk, trotz seiner veralteten IT Infrastruktur, doch sehr.
Ich weiss schon, wieso ich mich vor geraumer Zeit bei Facebook abgemeldet hab…
-
Junge Junge, was hier teilweise ein Murks geschrieben wird…
Ich selbst habe im gestrigen Spiel auch noch deutlichen Verbesserungsspielraum gesehen und finde vieles davon in den teilweise glücklicherweise auch existierenden reflektierten Beiträgen wieder.
Gleichzeitig kann ich vielerlei der Kritik so gar nicht nachvollziehen. Ein Reischel hat gestern sein erstes wirklich relevantes BBL-Spiel gespielt (Das eine Spiel in Vechta zählt für mich nicht wirklich). Ein Webb HAT sehr viel richtig gemacht, wer das nicht gesehen hat, sollte vielleicht zuerst einmal an seinem Basketballverständnis arbeiten und dann erst hier auf ihn einhacken. Gerade sein defensiven Positionsspiel, vor allem gegen Göttingens Fastbreak-Spiel war konstant smart und gut. Das er als Shooter dann nicht wirklich in seinen Spots (nicht jeder Spot liegt einem Schützen!) freigespielt wurde ist dann eher ein systemisches Problem, dass er dann nicht wild und eigennützig seine Würfe nimmt, sehe ich durchaus als positiv an.
Abschließend sollte man nicht vergessen, dass wir bei allen Matchupvorteilen gestern gegen einen der absolut besten Trainer der Liga angetreten sind. Was Roijakkers Jahr für Jahr in Göttingen leistet, wie er seine Spieler leistungsmaximierend einsetzt und auf den Gegner einstellt ist immer wieder schlichtweg beeindruckend. Da waren wir gestern schlichtweg nicht auf dem selben Niveau. Hier sehe ich den einen großen Kritikpunkt, weniger auf Seiten der Spieler, als vielmehr auf Seiten des Coachings. Ein James muss mehr Systeme mit Fokus auf dem Drive laufen, ein Subotic in seinen Passfähigkeiten besser eingesetzt werden. Warum spielt Polas nicht von Beginn an gegen Stockton? Warum schicken wir Webb nicht über Staggered Screens oder Pindowns oder ins Pick&Pop? Das sind für mich die wichtigsten Fragen, in diesen Bereichen möchte ich am Mittwoch eine Weiterentwicklung sehen. -
Von einem user aus dem medi bayreuth thread:
"I_ch kann hier nur für mich schreiben. Eine Diskussion lebt davon, unterschiedliche Meinungen zu äußern. Das ist nicht nur legitim, sondern auch befruchtend.
Was mich stört ist die Wortwahl. Wer eine andere Meinung vertritt wird als Nörgler, Miesmacher oder Schwarzmaler bezeichnet. Das ist einer guten Diskussion abträglich.
Im übrigen habe ich keine Meinung gelesen, die alles in Frage stellt. Es wurden Sorgen und Bedenken geäußert und das ist legitim. Es geht doch in keinster Weise darum etwas schlecht zu reden oder Raoul Korner die Kompetenz abzusprechen. Aber genauso wie Korner seine Schlüsse aus den Spielen zieht, dürfen doch auch wir Fans unsere Eindrücke hier schildern und bewerten. Oder was ist der Sinn eines Forums? Niemand hat behauptet wir würden absteigen oder es geht alles den Bach runter. Daher finde ich die Unterstellung, es würde hier ein riesen Theater veranstaltet unpassend.
Nochmal: nicht unterschiedliche Meinungen sind das Problem sondern die abwertende Ausdrucksweise über die Meinungen anderer User._"
Dem kann ich mich nur anschliessen.
Die Bayreuther kann man übrigens jetzt international spielen sehen, mein Eindruck: Ohne York etwas schwächer diese Saison. Guckstu hier:
-
Ich möchte Abbitte leisten, habe vielleicht etwas zu schroff formuliert. Vor allem bzgl Webb, der sicher ein guter Spieler sein kann, aber da trauere ich noch ordentlich Zubcic nach, der einfach eine enorme Präsenz hatte und immer Gefahr ausstrahlte.
Und zu James: Die Vorschusslorbeeren haben mich da vielleicht mehr erwarten lassen. Andere, die als neue Stars der Liga gefeiert wurden, haben da schon anders abgeliefert, und von seiner krassen Athletik hat er halt gestern auch noch nicht so viel gezeigt. Aber kann ja noch werden.
-
Dann muss Rai erstmal wieder kommen damit sich alles wieder beruhigt tja kann man nicht sagen ist ein Bonner Phänomen.
-
Ich möchte Abbitte leisten, habe vielleicht etwas zu schroff formuliert. Vor allem bzgl Webb, der sicher ein guter Spieler sein kann, aber da trauere ich noch ordentlich Zubcic nach, der einfach eine enorme Präsenz hatte und immer Gefahr ausstrahlte.
Und zu James: Die Vorschusslorbeeren haben mich da vielleicht mehr erwarten lassen. Andere, die als neue Stars der Liga gefeiert wurden, haben da schon anders abgeliefert, und von seiner krassen Athletik hat er halt gestern auch noch nicht so viel gezeigt. Aber kann ja noch werden.
Mein Problem mit Webb war was ich vorne gesehen habe, in der Offensive, das war echt grausig und sah nicht wirklich gut aus. Er wirkte wie ein Fremdkörper für mich. Aber der Junge wird uns Mittwoch sowieso mit einer guten Leistung überzeugen, kam immer schon so.
-
Ich habe euer Team gegen Göttingen zum ersten mal diese Saison gesehen (im TV). Ich fand die Leistung von James eigentlich recht ansprechend (tortz schwacher Quoten), finde mit ihm und Mayo kann man einfach eine wahnsinnige Gefahr ausstrahlen von außen, fand auch von der Wurfbewegung einer der schöneren und flüssigeren Würfe, die ich seit langem gesehen habe.
Jackson war natürlich ein Fels in der Brandung, ein echter Oldschoolspieler, der mit Masse und Stellungsspiel das Spiel dominiert hat und das im Prinzip ohne Wurf und auch nur mit ein oder zwei Postmoves. Gefällt mir als Gegenentwurf zu Smallball oder Stretch 5’s sehr gut, es geht auch anders wenn Einsatz und Wille stimmen! Und falls er defensiv wirklich einmal Probleme bekommen sollte, so hat man mit Webb, Breunig und Subotic ja wirklich genug vielseitige defensive Alternativen. Bis dahin müssen die leichteren und schnelleren Spieler erstmal versuchen ihm vom Korb fernzuhalten, Göttingen ist es schonmal nicht gelungen
-
Ich bin gespannt auf das 1. Heimspiel morgen gegen Braunschweig.
Deren erstes Viertel gegen Oldenburg sah gut aus, ich war erstaunt, dann sind sie aber total untergegangen.
Die langen Leute haben die Punkte vorwiegend gemacht.Gespannt bin ich auch auf unseren neuen Center und seine performance gegen Eatherton. Bis dahin!