Uleb Cup 8. Spieltag
-
Ich denke schon dass ein Sieg reichen kann, WENN:
Morgen Belgrad gegen Wronclaw und am letzten Spieltag gegen Vilnius verliert UND Bonn am letzten Spieltag inWronclaw gewinnen!
Bonn dann 6:4 (Niederlage Vilnius und Sieg Wronclaw)
Belgrad mit Niederlage gegen Wronclaw, Sieg gegen Lissabon und Niederlage in Vilnius hat dann 5:5
Wronclaw mit 2 Siegen gegen Belgrad und Neapel und Niederlage gegen Bonn 6:4 und schlechteren Vergleich.
Hoffe das stimmt alles und hoffe so passiert es…
-
Die Bonner Lage sieht folgendermaßen aus:
Bonn reicht ein Sieg, wenn:
a) Breslau morgen Abend gegen Belgrad gewinnt
b) Neapel am nächsten Spieltag gegen Breslau gewinnt
c) Vilnius am letzten Spieltag gegen Belgrad gewinntSollte Bonn gegen Vilnius verlieren und in Breslau gewinnen, ist b) hinfällig.
-
Puuh, das wra ja knapp. Zum Glück hat Vilnius benfica geschlagen. Vielleicht sind sie nächste Woche weniger motiviert, denn sie sind ja fast schon durch. Den direkten Vergleich hätten wir eh nicht gewonnen. Benficas neuer Ami scheint ganz gut zu sein, vielleicht schaffen die ja einen Überraschungssieg gegen Belgrad.
Aus dem Basketsforum:
Fall 1: Wronclaw gewinnt morgen gegen Belgrad,
dann reicht uns zu Platz 2:
-
Beide Spiele gewinnen
-
Sieg gegen Wronclaw, Niederlage gegen Vilnius + Niederlage von Belgrad gegen Vilnius (oder in Lissabon)
-
Sieg gegen Vilnius, Niederlage gegen Wronclaw +
Niederlage von Belgrad gegen Vilnius UND Niederlage von Wronclaw gegen Neapel
–---------
Fall 2: Belgrad gewinnt morgen gegen Wronclaw,
dann reicht uns zu Platz 2:
-
Beide Spiele gewinnen + Belgrad verliert gegen Vilnius (oder in Lissabon)
-
Sieg gegen Wronclaw, Niederlage gegen Vilnius +
Niederlage von Belgrad gegen Vilnius UND in Lissabon! (klingt nicht gut…) -
Sieg gegen Vilnius, Niederlage gegen Wronclaw +
Niederlage von Belgrad gegen Vilnius UND in Lissabon! UND Niederlage von Wronclaw gegen Neapel (klingt noch schlechter…)
Also morgen sind alle Bonner Polen:-D
-
-
In Frankreich heißt es offziell das es sehr knapp war, aber angeblich außerhalb der Zeit (aber selbst wenn es anders wäre würde der eigene Verein dies wohl nicht schreiben;-))
Korrektur: Köln muss natürlich mit +10 gegen Hemofarm gewinnen damit sie sicher auf Platz 3 sind. Damit sinken die Chancen natürlich…
-
Zurück aus Nürnberg
Gratulation an Lasko zu einem verdienten Sieg gegen eine starke Bamberger Mannschaft.
Bei Lasko aus einer geschlossenen Mannschaftsleistung ein alles überragender Joksimovic hervorzuheben.Wow bin noch ganz hin und weg von diesem Spieler,der in seinen jungen Jahren schon ein Topstar in Europa ist.Das besondere an ihm ist,dass er nicht nur 3er schießt,sondern oft auch seine Mitspieler in Szene setzt und darüber hinaus noch sehr gut reboundet.Bamberg hat keinesfalls enttäuscht,kämpferisch alles gegeben,aber in der Prime Time gegen die starke Defense der Slowenen die falschen Entscheidungen getroffen.Schiedsrichter waren gut,soger leicht pro Bamberg aus meiner Sicht (muss ich dem ander-Erlanger widersprechen),kein Vergleich zu den unterirdischen Leistungen in der BBL.
Ja leider wars wohl nix mit dem deutschen Spieltag.Kann gut möglich sein dass alle Teams vorzeitig scheitern,das hat vor paar Wochen schon mal besser ausgesehen. -
Pressespiegel:
Berliner Morgenpost: Jetzt können Alba nur noch zwei Siege helfen
Tagesspiegel: Dummheit verliert
Fränkischer Tag: Alle Hoffnungen begraben
Stimmen zum Spiel -
An die Bamberger: Wie hat der 2. versuch mit Nürnberg geklappt? War die Halle wieder so gefüllt wie beim ersten Mal?
Gab es denn im Vorfeld wieder so eine Werbekampagne, Firmentickets etc. oder kamen die Fans diesmal “aus freien Stücken”.?In Bonn steigt die Attraktivität des ULEB-Cups. Kamen bisher um die 3.000 herum, war gestern die Halle richtig gut gefüllt. Viele Plätze waren nicht mehr leer.
-
JT. Bin ich bei Dir. Wir werden in diesem Jahr sicher nichts gewinnen mit diesem Team. Zum Saisonbeginn dachte ich, das könnte was werden. Aber wenn wir realisitisch sind, reicht das nicht mal für die BBL Spitze. Was wäre ich froh, endlich mal wieder ein richtiges ALBA Team zu sehen.
-
@ pucki: da du ja vielleicht auch nur am liveticker gesessen hast, gilt ja wohl auch hier, dass man das ganze spiel so nicht mitbekommen hat. ich hab jetzt keinen bock, mich schon wieder für mithat entschuldigen zu wollen - so wichtig ist der nu auch nicht - aber es ist schon ein bisschen albern, bei einem to gleich zu brüllen, er habe das ganze spiel alleine verloren - er hat ja auch kaum mitgemacht
die anderen haben genau so viel mist gemacht.
zu der ganzen lage bei alba fällt mir im moment nur ein, dass das ganze wohl nur EINEN grund haben kann: der coach! nach der letzten saison konnte man alles noch auf unliebsame spieler abwälzen, die schuld an allem waren, aber nun haben sie doch alles, was sie wollten: sehr gute spieler, die sich gut verstehen, keine langen, schlimmen verletzungen, am anfang lief es sogar viel besser als jetzt - also kann man auch nicht sagen, sie müssen sich erst finden. man verliert ja auch nicht etwa gegen barcelona oder so, sondern gegen ganz normal durchschnittliche teams - also wann endlich wird man die wirklichen konsequenzen ziehen?!
-
Natürlich habe ich wie alle nur vorm Ticker gesessen. Ich gebe auch zu, dass ich bei einer Beurteilung immer befangen bin, einem Mamic hätte ich vermutlich so etwas nicht angekreidet. Aber leider gibt es in fast jedem Spiel so eine Aktion von Mithat.
ALBA wird scheinbar auch in diesem Jahr den eigenen Ansprüchen nicht gerecht. Anders als im letzten Jahr liegt es dieses Mal aber meiner Meinung nach nicht an den Spieler. Ich halte Mamic, Jovo, Wright, Tein für Top-Spieler; G. Brown und Szymon sind mir zu unkonstant, Mithat und Nino zeigen häufig, warum ALBA ihre Verträge nicht verlängern sollte. Ob J. Brown ein Fehlgriff war oder einfach noch zu nervös ist, will ich nicht beurteilen. Mazeika und Grünheid will ich davon ausnehmen, sie spielen ja so gut wie nie. Wenn, dann haben sie mich aber mehr überzeugt als unsere 3 Etat-Guards. Irgendetwas läuft schief bei ALBA, allem Anschein nach ist der Trainer da nicht ganz unschuldig, denn vom Potential hat müsste dieses TEAM, diese MANNSCHAFT deutlich besser sein.
Doch wir alle kennen ALBA. Typisch wäre, wenn nach der Niederlage am nächsten Mittwoch gegen Saloniki eine PM kommt, in der wir Mukis Vertragsverlängerung erfahren. Gut, so dumm wird man wohl nicht sein. Doch kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man Muki vor Ende der Saison gehen lässt. Man wird das Ausscheiden im ULEB-Cup, Pokal und in den Playoffs abwarten und sich dann trennen. Leider ist es dann zu spät, ALBA wieder ohne Titel und dann noch neue gute Spieler nach Berlin zu holen dürfte sehr schwer werden. Ich sehe die Gefahr, dass ALBA ein zweites Leverkusen wird.
-
tja splash, bin ich ja froh, daß ich nicht alleine mit dieser meinung bin.
und wenn wir uns mal die augen ordentlich reiben, erinnern wir uns auch, daß die siege im ulebcup daheim gegen die franzosen und in ungarn alles andere als glanzvoll waren. einzig in griechenland scheint es recht ordentlich gewesen sein. aber alles im allen hätte der wettbewerb auch locker mit 2:2 losgehen können, mit den vier (zum teil schmeichelhaften) siegen zu beginn sind doch einige recht überheblich geworden!
ich bezweifle, daß heut in einer woche gegen PAOK gewonnen wird genauso wie ein Sieg in belgien! und dann? 4:6 in einem zweitklassigen wettbewerb, von einem verein der nachwievor den anspruch erhebt, die beste deutsche mannschaft zu haben und europäisch in der euroleague zu spielen :-? …. mein gott wie blind sind die verantwortlichen eigentlich?@pucki
volle zustimmung, nur hoffe ich, daß bei der, sagen wir mal betreuung der mannschaft, die reißleine vor den erneuten sportlichen niederlagen gezogen wird -
Damit meinte ich, dass ich befürchte dass ALBA wie Leverkusen nach einer erfolgreichen Ära den eigenen Ansprüchen nicht mehr gerecht wird und nach und nach im Mittelmaß versinkt. Dazu gehört natürlich auch die Gefahr, dass Sponsoren (nicht unbedingt die ALBA AG selber, da bin ich optimistisch) den Geldhahn zu drehen oder potentielle Geldgeber nicht investieren. Nach der letzten Saison hat man gemerkt, dass sich ALBA unnötig aufgebläht hat, behäbig geworden ist und damit nicht mal auf nationaler Ebene mithalten kann. 8 Spieler und Carsten Kerner mussten gehen. Doch offensichtlich war das noch nicht genug. ALBA hatte nie nur den kurzfristigen Erfolg im Blick, doch momentan sehe ich sogar die langfristige ALBA/TusLi/IBBA/Standort-Berlin-Zukunft in Gefahr. Und da erkenne ich gewissermaßen Parallelen zu Leverkusen.
-
@Teddy
Ich halte ihn Mithat mittlerweile für einen schlechten Spieler (von dem ich nicht mehr viel erwarte) der aber vermutlich bezahlt wird wie sonst nur Stars. Er ist auf dem Feld für mich schon ein Schwachpunkt und kann auch in 10 Minuten einiges anrichten ;-).
Aber ohne Frage ist Mithat nicht allein Schuld an der Krise Dauerkrise? Da gibt noch andere Spieler und vielleicht andere Personen die gleich großen Anteil haben oder auch mehr. Ich haue zwar weiter auf Mithat rum, aber der Einzige der das verdient ist er nicht…PS Man bin ich unfair
-
da muss ich dir dann allerdings recht geben: irgendwie denkt die alba - führung wohl immer: wir sind die guten, wir sind toll, erfolgreich usw. aber der erfolg kommt nicht von alleine - irgendwann, wenn man nicht aufpasst, ist alles futsch. das merkt man ja auch schon an den sinkenden zuschauerzahlen. damit haben sie ja auch nicht gerechnet. und das wird so weitergehen, wenn sich nicht - so schnell wie möglich - was ändert. ich denke nicht, dass alba muki rausschmeissen sollte, aber wenn er selbst einigermassen “cool”, d.h., gelassen und objektiv ist, dann sollte er uns allen den gefallen tun und sich bald vom acker machen. er muss doch mal einsehen, dass er einfach nichts mehr reissen kann, so blind kann er doch nicht sein. aber er leugnet ja alles, was man ihm persönlich anlasten könnte (siehe interview im programmheft)…
-
mit “dir” meinte ich nicht “dich”, albafan4ever, sondern pucki
keine ahnung, was “du”, albafan4ever, für ein problem hast, aber wie gesagt, mir ist es im moment auch einfach zu nervig, ständig dieselbe diskussion zu führen - vielleicht steige ich später mal wieder auf mein lieblingsthema ein
-
Der Betriebsausflug nach Nürnberg aus meiner Sicht:
Zum Sportlichen: Es war ein interessantes, teilweise sogar hochklassiges Spiel. Toll immer wieder die Jugendarbeit im ehemaligen Jugoslavien - und man sieht: es geht auch ohne teure Ausländer. Leider hatte das Spiel auch wieder die üblichen Schwächephasen der Bamberger, die einen zum Verzweifeln bringen. Ein Wort noch zu Steffen: er ist völlig von der Rolle. Eine Erklärung sicher, dass er seit Jahren ohne Pause durchspielt - ausserdem ist dies das erste Mal in den 10 Jahren, in denen ich ihn beobachte, dass er sich nicht weiterentwickelt. Im Nachhinein war es sicher ein Fehler, im keinen Einser zur Seite zur Stellen: So lieb ein Nahar auch ist, aber ohne einen richtigen Einser wirds auch dieses Jahr nichts.
Ein Wort noch zu den SR’n: Sicher gab es auch hier einige (wenige) unglückliche Pfiffe. Beeindruckend ist aber zum einen, wie konstant über 40 Minuten gepfiffen wird, zum anderen die Autorität: da ist Dirk mucksmäuschenstill; eine deutliche Ermahnung an Ense (T’ beim nächsten Mal den Mund aufmachen) und alle wissen Bescheid. Mir ist da wieder mal klar geworden, wie schwach dagegen (nahezu durch die Bank) in der BBL gepfiffen wird: ohne Linie, ohne jegliche Autorität; viel schlimmer: sie werden zum Spielball von Spielern und Trainern (und dann kommt der Premiere Typ noch mit dem Satz “die deutschen SR sind europäische Spitze” - ohne Worte). Micha Geisler war ja in der ersten Reihe: eigentlich müsste ihm doch langsam ein Licht aufgehen, dass hier etwas an der allgemeinen Struktur zu ändern ist.
Zum Drumherum: Ein Erfolg sicher, dass wieder über 6000 in der Arena waren. Keine Ahnung, wieviele davon auch diesmal mit Billigangeboten (es gab wieder die 7 Euro Firmenaktion) angelockt wurden. Sei’s drum: Dennoch muss man erstmal die 6000 schaffen (gelingt ja in Frankfurt nicht mal mit Freikarten …
).
Dagegen war die Stimmung sehr bescheiden. Man merkte eben, dass viele absolut keine Lust auf Nürnberg haben (die Halle ist wohl so ziemlich das mieseste, was Deutschland zu bieten hat) und das Spiel mehr oder weniger passiv geniessen. Wir sind auf einem guten Weg hin zu einem Theaterpublikum ohne echte Begeisterung. Schade … Aber vielleicht merkt W. Heyder endlich, dass es so nicht weitergeht. Unser sozialistisches Parteiorgan “Fränkischer Tag” hat heute immerhin den ersten negativen Leserbrief abgedruckt und die allgemeine Meinung nach dem Spiel war, dass viele Dauerkartenbesitzer sich das Istanbul-Spiel schenken, um damit gegen die Nürnbergpolitik zu protestieren. -
On 2005-01-04 23:21, albafan4ever wrote:
Also Sieg gegen PAOK und in Belgien mit 7 gewinnen und Alba ist weiter! Ist doch ganz einfachGanz einfach natürlich nicht. Aber möglich. Für mich liegt die Wahrscheinlichkeit bei 50:50. Wartet doch mit euren Wehklagen wenigstens bis nächste oder übernächste Woche!
-
hab mal rumgerechnet, folgendes kann passieren:
-
Alba gewinnt 2 mal
a) verliert Spirou gegen Debrecin ist Alba weiter
b)Gewinnt Spirou gegen Debrecin ist
Alba bei Sieg (+8 ) gegen Spirou sicher weiter
c) Verliert Paok gegen Gravesline Alba sicher weiter -
Alba schlägt nur PAOK ist Alba sicher draußen
-
Alba schlägt nur Spirou
a) Spirou gewinnt gegen Debrecin ist Alba draußen
b) Spirou verliert gegen Debrecin
b1) BUDUCNOST und Graveline schaffen beide kein 5 Siege -> Alba bei Sieg (+8 ) gegen Spirou weiter
b2) BUDUCNOST schafft sechs Siege -> Alba draußen
b3) BUDUCNOST schafft fünf Siege, Graveline weniger als fünf -> Alba bei Sieg (+3) gegen Spirou weiter
b4) Graveline schafft fünf Siege, -> Alba ist raus
Hinweis des Admins: Fehler korrigiert. MfG Pucki
-
-
Über die Chancen von ALBA, die zweite Runde zu erreichen, braucht man sich keine Illusionen machen. Sie sind verschwindend gering.
Langsam muss sich das Management Gedanken machen. Inzwischen scheitert ALBA nicht mehr an den europäischen Top-Teams, sondern selbst am Mittelmaß. Wer nach den Ursachen sucht, kommt am Trainer und den Spielmachern nicht vorbei.
-
Bonn hatte gestern auch viel Licht und Schatten. Positiv, dass Spieler wie Huber-Saffer, die sonst nur wenig spielen die Lücken auf der 4 und 5 ganz ordentlich schliessen konnten.
Bei den REbounds hat man allerdings schon deutlich gemerkt, dass Bonn zwei sehr wichtige Spieler fehlen. Trotdem kann es nächste Woche gegen Rytas Vilnius durchaus reichen, die haben sich in den letzen beiden Spielen auch nicht mit Ruhm bekleckert.
Und wenn die Polen heute gegen BElgrad gewinnen, könen die Baskets es sogar wieder aus eigener Kraft schaffen auf den zweiten Platz zu kommen!
-
On 2005-01-05 11:47, Giant wrote:
Ein Wort noch zu den SR’n: Sicher gab es auch hier einige (wenige) unglückliche Pfiffe. Beeindruckend ist aber zum einen, wie konstant über 40 Minuten gepfiffen wird, zum anderen die Autorität: da ist Dirk mucksmäuschenstill; eine deutliche Ermahnung an Ense (T’ beim nächsten Mal den Mund aufmachen) und alle wissen Bescheid. Mir ist da wieder mal klar geworden, wie schwach dagegen (nahezu durch die Bank) in der BBL gepfiffen wird: ohne Linie, ohne jegliche Autorität; viel schlimmer: sie werden zum Spielball von Spielern und Trainern (und dann kommt der Premiere Typ noch mit dem Satz “die deutschen SR sind europäische Spitze” - ohne Worte). Micha Geisler war ja in der ersten Reihe: eigentlich müsste ihm doch langsam ein Licht aufgehen, dass hier etwas an der allgemeinen Struktur zu ändern ist.Genau das Gleiche, inclusive des Hinweises auf den TK, dem dies eigentlich auffallen sollte haben wir gestern auch gedacht und ausgeprochen.
Es fällt diese Saison besonders extrem auf, wie groß die Unterschiede im Niveau sind!!! -
Erfreulich ist doch, dass dieses Spiel eben nicht wie die letzten BBL-Spiele gelaufen ist, obwohl einem ja schon Angst und Bange werden konnte. Erst deutlich geführt, dann gegen Ende der obligatorische Einbruch und dann……eben nicht verloren sondern wieder aufgebäumt und das Ding nach Hause gebracht. Es geht doch!
Und dass es im Rebound gehakt hat ist doch nachvollziehbar. Schließlich kann es nicht spurlos an einem Team vorbei gehen, wenn die Starter auf 4 und 5 fehlen.
Aber dass Branko, Peter und Martin (mit starker Unterstützung von Ole und Altron) unter dem Korb Druck erzeugt haben und eine sehr disziplinierte Defense gespielt haben, zeigt sich an den Wurfquoten der großen Leute bei Neapel (0/5, 1/7 …) Das war schon OK.
-
Der qualitative Unterschied zwischen ULEB und BBL Schiris fällt dieses Jahr tatsächlich extrem auf. Da wird viel konsequenter gepfiffen (zwei Freiwürfe mussten wiederholt werden) und eindeutig besser kommuniziert. Sowohl mit Spielern und Trainern als auch unter den drei Schiedsrichtern.
-
Korrekt Websim, gerade die Kommunikation untereinander, so gesehen gestern abend in Bonn, war schon klasse.
Als bei uns der dritte Schiedsrichter eingeführt wurde, hieß es, erstmal warten, die neuen Schiedsrichterteams müssen sich erst einmal finden usw. Die ULEB-Schiris kommen aus drei verschiedenen Ländern, sprechen unterschiedliche Sprachen und harmonisieren perfekt -
@Giant
Zustimmung zu deiner Meinung über die Schiedsrichter;da liegen schon Welten dazwischen,was unsere BBL-Schiris zusammenpfeifen und den Schiedsrichtern auf europäischer Ebene.Alleine vom Auftreten merkt man schon rießige Unterschiede.
Beispiel:Mallet wird von einem Spieler von Lasko gefoult und gibt diesen daraufhin noch einen leichten Schubser mit.Anstatt Mallet hierfür ein Unsportliches zu geben,geht der Schiedsrichter dazwischen und redet mit Mallet ein ernstes Wörtchen.So verschafft man sich Reaspekt bei den Spielern und bei den Trainern.Schon fast beängstigend wie ruhig sich Bauermann gegenüber den Schiedsrichtern im Uleb-Cup verhält.
Allerdings Widerspruch zum Thema Hamann.Ich bin der Meinung solang er auf dem Feld steht funktionieren die Systeme und es wird auch häufiger der Ball zu Ense gebracht.Sobald Mallet den Ball bringt ist kein System mehr zu erknnen und es wird entweder von draußen geballert oder er hält den Ball und versuchts auf eigene Faust.Er trifft häufig in der Prime Time falsche Entscheidungen,so gut er auch bis zu dieser Phase gespielt hat.Klar hat sich Hamann im Vergleich zur letzten Saison verbessert.Er wirft viel besser Freiwürfe und auch sein Schuss hat sich deutlich verbessert,wirft immer häufiger auch mal 3er.Aber geb dir recht wir brauchen neben Hamann noch einen Einser. -
Vom Auftreten gebe ich euch sicher recht. Gerade was das VErhalten den Trainern und Spielern gegenüber betrifft.
Aber was die gestern in Bonn teilweise für eine Scheiße gepfiffen haben war sicher nicht besser als in der BBL. Wobei man sagen muss das sie es wenigstens gleich verteilt haben auf beide Teams.
-
On 2005-01-05 18:22, AndreasB wrote:
Vom Auftreten gebe ich euch sicher recht. Gerade was das VErhalten den Trainern und Spielern gegenüber betrifft.Aber was die gestern in Bonn teilweise für eine Scheiße gepfiffen haben war sicher nicht besser als in der BBL. Wobei man sagen muss das sie es wenigstens gleich verteilt haben auf beide Teams.
Na wenn du meinst. Ich finde, die haben gestern einen ordentlichen Job gemacht. Und das würde ich auch sagen, wenn wir verloren hätten.
-
Puuuuuuuuh, mein Herz…
Wroclaw schlägt Belgrad 74:73. Sehr gut für Bonn. Die Schlussphase:
End of periodRadivojevic Vuk (BC Red Star (SDM))
missed 3-pointerWatson Michael (Deichmann Slask (POL))
missed free throwWatson Michael (Deichmann Slask (POL))
missed free throwWatson Michael (Deichmann Slask (POL))
foul against (8.)Vitkovac Cedomir (BC Red Star (SDM))
foul (4.)Radivojevic Vuk (BC Red Star (SDM))
made 3-pointer (74-73)Watson Michael (Deichmann Slask (POL))
made free throw (74-70)Watson Michael (Deichmann Slask (POL))
made free throw (73-70)Watson Michael (Deichmann Slask (POL))
foul against (7.)Lepojevic Nikola (BC Red Star (SDM))
foul (2.)Wisniewski Andrew (BC Red Star (SDM))
made layup (72-70)Watson Michael (Deichmann Slask (POL))
made free throw (72-68-)Watson Michael (Deichmann Slask (POL))
made free throw (71-68-)Belgrad mal wieder als Kloppertruppe, 30 Fouls, 6 Leute mit vier oder fünf Fouls. der neue Ami bei ihnen hat aber ganz gut eingeschlagen, hoffentlich reichts trotzdem für ne Niederlage in Vilnius.
-
Pressespiegel:
Berliner Morgenpost: Gute Stimmung reicht nicht aus
“Ernst der Lage nicht begriffen”
Alba am Scheideweg
Extra: Rechenspiele
Berliner Kurier: ALBA am Stock: Mutapcic muss zum Rapport
Berliner Zeitung: “Das ist einfach nur dumm”
Bekannte Bilder
Tagesspiegel: Im Niemandsland
BZ: ALBA: 1000 km Schämen! -
Aber was die gestern in Bonn teilweise für eine Scheiße gepfiffen haben war sicher nicht besser als in der BBL. Wobei man sagen muss das sie es wenigstens gleich verteilt haben auf beide Teams.
Hu?!
DAS kann ich jetzt aber gar nicht nachvollziehen. Ich habe mich mit ein paar Leuten nach dem Spiel sogar ziemlich schwer getan, überhaupt zweifelhafte Entscheidungen zu finden…
(Eine gab’s, aber die wurde nach einer kurzen Besprechung unter den Kollegen wieder zurückgenommen)
Nee, die Schiris fand ich rundherum klasse.
-
Schlecht waren die sicher nicht, aber wir haben uns bei einigen Fouls schon gewundert, ob man sowas auf europäischer Ebenen pfeifen muss.
Aber wie gesagt: Es war konsquent und wenn das hier alle anders gesehen haben beuge ich mich auch gern der Mehrheit.
Wichtig, dass Red Star verloren hat. Jetzt wäre Bonn bei zwei Siegen sicher weiter. Bei nur einem Sieg (egal gegen wenn, den direkten Vergleich gegen die Polen wird man wohl kaum noch verlieren.) muss man auf die Niederlage von Belgrad in Vilinius hoffen.
Mein Tipp: Bonn wird Zweiter.
-
also die schriris (besonders die 81 oder 83… ) waren sehr pro bonn! aber mir fällt das jedes mal auf dass die internationalen schiris einfach einen viel besseren eindruck hinterlassen.
-
On 2005-01-06 09:21, AndreasB wrote:
Wichtig, dass Red Star verloren hat. Jetzt wäre Bonn bei zwei Siegen sicher weiter. Bei nur einem Sieg (egal gegen wenn, den direkten Vergleich gegen die Polen wird man wohl kaum noch verlieren.) muss man auf die Niederlage von Belgrad in Vilinius hoffen.So einfach isses nun auch nicht.
Sollte man gegen Vilnius gewinnen und in Breslau verlieren, müsste Breslau gegen Neapel verlieren, da die sonst einen Sieg mehr als Bonn hätten. Gleichzeitig müsste natürlich Belgrad eins von den beiden Spielen verlieren. -
On 2005-01-06 10:36, PUNKTpunktPUNKT wrote:
also die schriris (besonders die 81 oder 83… ) waren sehr pro bonn! aber mir fällt das jedes mal auf dass die internationalen schiris einfach einen viel besseren eindruck hinterlassen.Das meinst Du nur nach dem Gepfeife in den letzten BBL-Spielen!
-
einen ganz guten eindruck von der auslastung der halle in nürnberg erhält man hier.
sind auch ein paar sehr schöne spielfotos dabei, am besten einfach mal komplett durchklicken.
zum spiel ist schon alles gesagt, die stimmung war in meinen augen für die größe der halle sehr ordentlich, aber was soll ich als trommler auch anderes sagen
-
Oh je, gestern konnten sich die Bonner noch freuen und könnte schon der Dämpfer gekommen sein. Vilnius verpflichtet mal ebenso einen Tyrone Nesby und einen Gintaras Einikis. Man gönnt sich ja sonst nix
Damit wird der Heimsieg für Bonn sicher einfacher :-D, aber immerhin hat ja auch der Konkurrent Reflex noch das Problem.
-
Hmm, Mist würde ich sageng. Naja, egal, man kann sich eine Niederlage gegen Vilnius erlauben. Falls belgrad dann auch in Vilnius verliert und wir in Wroclaw gewinnen, was durchaus möglich ist.