Alba Berlin gegen S. Oliver Würzburg, 1. 4. 2018, 15 Uhr
-
Ist das ein Aprilscherz, dass es hier keinen Thread für das Spiel gibt, oder bin ich nur zu aufgedreht, um ihn nicht zu sehen?
Ich spare mir jetzt mal die übliche Spieleröffnung mit dem obligatorischen Tip, weil das Spiel schon vorbei ist. Aber vielleicht wollen ja noch mehr Foristen ihre Meinung zum Spiel äußern; deshalb eröffne ich mal den Thread.
Huh, von einem Arbeitssieg würde ich nicht sprechen, denn das sind Siege, bei denen der Favorit nicht höher springt, als er muss. Heute war die Hürde überraschend hoch und wurde mit zunehmender Spieldauer immer höher. Begann Alba in den ersten zwei bis drei Minuten noch souverän und führte mit 10 : 2, fing Alba anschließend an, die Offensive nicht mehr sauber zu spielen im Gefühl, der sicheren Überlegenheit. Offensichtlich ist das bisherige Konzept, das 1. Viertel zu vergeigen, und sich danach zu steigern, etwas souveräner als die heutige Spielweise. Ab der 3. Minute bis zu 37. Minute klappte wenig bei Alba. Der einzige, der heiß wie Frittenfett war, war Grigonis, der sich mit Slinger einen litauisch-amerikanischen Kleinkrieg lieferte und bei dem ich Sorge hatte, dass er noch den Weg des Joshiko geht, nämlich den der Disqualifikation.
Der Rest der Mannschaft stotterte wie ein Dieselmotor von VW und kam nicht recht in Schwung. Die Dreier fielen bestenfalls auf den Ring, oft aber auch daneben. Und wann immer man einen Schritt aufholte, kam gleich die Würzburger Antwort. Mit Siva war ich überhaupt nicht zufrieden. Er wollte zuviel und scheiterte zu oft.
Erst durch Saibou (Warum kam der so spät? Seine Sperre war doch schon zu Spielbeginn beendet!) änderte sich das: Sikma, Grigonis und Saibou drehten das Spiel. Wer mal sehen will, wie sich Grigonis freuen kann, schaue sich seinen letzten Wurf in der letzten Minute zum 80:76 an. Anschließend bekam er noch einen freundlichen Handschlag von Saibou - sehr höflich, der junge Mann. Man sieht, was eine Disqualifikation bewirken kann…:-)
Ich hoffe, ein Fotograf hat von Albas Nr. 42 (Clifford) und von Würzburgs Nr. 25 (Hammonds) ein Foto von hinten gemacht, wie sie beide nebeneinander stehen mit dem Alba-Spieler links und dem Würzburger Spieler rechts. War schön, Hammonds wieder zu sehen. Und ich war erleichtert, dass seine letzte Aktion zugunsten von Alba abgepfiffen wurde - auch wenn ich das nicht als Foul gesehen habe.
Allen Würzburger Fans noch einen schönen Aufenthalt in Berlin und hoffentlich nicht zu viel Ärger über die knappe Niederlage. -
Singler ist Ami, kein Litauer.
Ansonsten ein starkes Spiel der Würzburger. Meiner Meinung nach sind sie ohne Benzing besser, weil viel variabler. Taylor saustark, der wird Würzburg noch viel Freude machen.
Siva sah ich nicht so schlecht wie Koratsch - immerhin 12 Assists. Die Wurfquote wer bei den meisten Albatrossen heute sehr übel.
Saibou spielt seit einiger Zeit so, wie ich es mir von Giffey seit Jahren erhoffe. Keine Ahnung, was mit Niels los ist…LH
-
Singler ist Ami, kein Litauer.
LHAber Grigonis ist Litauer. Deshalb ja litauisch-amerikanisch.
-
Singler ist Ami, kein Litauer. …
LH
Grigonis-Singler ist kein Doppelname.
Ja, Siva mag objektiv besser gewesen sein, als mein Eindruck war. Aber auf mich wirkte er heute überhastet.
-
Singler ist Ami, kein Litauer.
LHAber Grigonis ist Litauer. Deshalb ja litauisch-amerikanisch.
Ja, da ist wohl was dran
Keine Ahnung was sich da in meinem Hirn abgespielt hat. Liegt wohl am Alter…LH
-
Sie wollten heute unbedingt beweisen, dass sie diesmal das 1.viertel nicht verschlafen. Als das dann relativ schnell gelang haben sie den Fokus verloren, Würzburg ist ins Spiel gekommen und sie sind verkrampft als klar wurde, dass sie heute ihre Dreier nicht treffen. Trotz lausiger 3er Quote aber immerhin noch 80 Punkte gemacht.
-
Sie haben auch relativ spät angefangen sich auf Basketball zu konzentrieren.
Würzburg davor gefühlt immer mit einer Antwort am Ende fehlte dann irgendwie der Fokus bei Würzburg.
Wenn man solche Spiele gewinnt dann ist alles möglich. -
Saibou (Warum kam der so spät? Seine Sperre war doch schon zu Spielbeginn beendet!)
Er kam schon mal kurz in der ersten Halbzeit, und hatte da als einer der wenigen schon eine akzeptable Wurfquote. Daher hatte ich auch nicht verstanden, warum er dann wieder so lange draußen saß. Aber er kam ja noch rechtzeitig.
-
Interessant ist ja dann doch immer nochmal der Blick auf den Statistikbogen. Ich hatte auch den Eindruck, dass es Siva gestern etwas an Koerperspannung fehlte, aber 12 Assists sind sein persoenlicher BBL-Rekord und der +/- Wert von 18 wird nur von Sikma (19) uebertroffen. Saibou hatte z.B. hingegen nur ein +/- von 4, und Giffey, dem gestern irgendwie gar nichts gelingen wollte, sogar -17. Ansonsten wuerde ich mir wuenschen, dass Butterfield in den naechsten Wochen irgendwie in den flow kommt. Dass er die Dreier nimmt, selbst wenn sie partout nicht fallen wollen, ist ja OK, aber zwischendurch darf er dann gern auch mal Freiwuerfe ziehen.
-
Ja der Drive zum Korb ist der Aspekt seines Spiels an dem Butterfield arbeitEn solle. Er sollte sich nicht nur auf seinen Jumper verlassen.
-
Ich glaube, ja, das Aito das absichtlich irgendwie so angeordnet hat. Der Coach hat dafür gesorgt, das die Berliner 3er nicht reingehen, damit die Mannschaft lernt, damit umzugehen. Respekt vor diesem alten Fuchs!
Aber schön zu sehen, das die Mannschaft zwar phasenweise genervt war, aber nie aufgeben hat und sich am Ende doch umstellen konnte.Respekt auch an Bauermann und die Würzburger. Da war heute wenig von Außenseiter und Abstiegskandidat zu sehen. Extrem schönes Zusammenspiel in der Offensive und sehr sehr intensive Verteidgung. Jedenfalls so lange die Kraft gereicht hat.
Benni Zander als Kommentator höre ich einfach wahnsinnig gerne. Klasse Typ.
Die Schiri-Linie war klar und auf beiden Seiten gleich. Aber irgendwie haben sie mit ihren kleinlichen Pfiffen den Spielfluß unangenehm stockend werden lassen.
Das ist in diesem Fall Schiri-Kritik auf sehr sehr hohem Niveau. An sich haben die Refs kaum Fehler gemacht. -
Das mit der Schiri Linie sehe ich komplett anders. Erst haben sie alles laufen gelassen (ersten 5-6 Minuten) um danach plötzlich jeden Furz abzupfeifen. Dann wieder bewegte Blöcke etc. gar nicht gepfiffen.
Aber egal, es ist echt müßig sich damit zu befassen.Es sind eh immer wieder die gleichen 2-3 Refs die mir auffallen, ich hab wohl einfach zu wenig Ahnung von der Materie. Für mein Verständnis sollte sich ein Ref hauptsächlich mit dem Spiel befassen, gestern wirde da mehr mit der Alba Bank kommuniziert das sogar der ruhige Aito die Hände über den Kopf zusammen geschlagen hat.Würzburg hat mir sehr gut gefallen, scheinbar eine kleine Befreiung das Benzing fehlt!?
-
Ich habe noch nicht so viele Spiele von Würzburg gesehen und fand das Team ausgesprochen stark, insbesondere die Verteidigung. Daher die Frage: Sind Benzing und Loncar (deren offensive Qualitäten ja außer Frage stehen) in der Defense Schwachpunkte, weshalb diese jetzt stabiler steht, oder verteidigt das Team immer so gut?
-
….
Respekt auch an Bauermann und die Würzburger. Da war heute wenig von Außenseiter und Abstiegskandidat zu sehen. Extrem schönes Zusammenspiel in der Offensive und sehr sehr intensive Verteidgung. Jedenfalls so lange die Kraft gereicht hat.
…
Abstiegskandidat? o.0
Die Verteidigung ist umso besser, je stärker der Gegner ist. z.B. gegen Bamberg gut, gegen Gotha beschissen gegen Berlin gut, …
-
Abstiegskandidat? o.0
Äh, ist Würzburg nicht mit drin im hinteren Tabellendrittel, Platz 14 oder so? Oder bin ich grade auf dem völlig falschen Dampfer?
-
Abstiegskandidat? o.0
Äh, ist Würzburg nicht mit drin im hinteren Tabellendrittel, Platz 14 oder so? Oder bin ich grade auf dem völlig falschen Dampfer?
Platz 11, so auf einer Ebene mit Gießen oder Ulm.Quasi am Rande der Playoffs.
-
Ich habe noch nicht so viele Spiele von Würzburg gesehen und fand das Team ausgesprochen stark, insbesondere die Verteidigung. Daher die Frage: Sind Benzing und Loncar (deren offensive Qualitäten ja außer Frage stehen) in der Defense Schwachpunkte, weshalb diese jetzt stabiler steht, oder verteidigt das Team immer so gut?
Die Defense war eigentlich diese Saison noch nie wirklich das Problem. Auch nicht mit Loncar und Benzing (der gar nicht mal so schlecht verteidigt und sich auch da entwickelt hat)
Die Probleme sind/waren:
1. Bis vor einigen Spieltagen hat man es nicht für nötig gehalten ernsthaft zum Rebound zu gehen (hat sich in den letzten Spielen merklich gebessert)
2. der völlige Fokus der kompletten Offense auf Benzing. Gegen Berlin ist diese Saison zum ersten mal der Ball wirklich durch die eigenen Reihen gelaufen und das Spiel war deutlich ansehnlicher.
Ich bin gespannt, ob das Spielgegen Alba nur ein Strohfeuer „jetzt erst recht“ nach den Verletzungen von Loncar/Benzing war oder ob man weiter so spielt.
-
Abstiegskandidat? o.0
Äh, ist Würzburg nicht mit drin im hinteren Tabellendrittel, Platz 14 oder so? Oder bin ich grade auf dem völlig falschen Dampfer?
Platz 11, so auf einer Ebene mit Gießen oder Ulm.Quasi am Rande der Playoffs.
Oh, in dem Fall - sorry, sorry, sorry.
noch ein etwas unangenehmer Nachtrag zum Spiel:
https://www.morgenpost.de/sport/alba/article213909503/Nase-gebrochen-Schneider-muss-operiert-werden.html
Schneider hat sich beim Zusammenprall mit Stuckey die Nase gebrochen und muss operiert werden. Gute Besserung und hoffentlich ist er schnell wieder auf dem Feld.