Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
-
VdB darf bei -13 auch gerne mal ne TO nehmen… Aber der Coach macht ja alles richtig
-
Trotzdem!
-
Trotzdem!
Recht hast du.
Ich bin immer noch genervt. Das war ein glücklicher bis unverdienter Sieg. Wie letzte Woche die Big Men des Gegners stark foulbelastet. Das auszunutzen war offenbar keine Option. Hauptsache es werden 3er geballert…
Zum Glück haben Buck und Schmitz getroffen. Sonst wäre es eine Katastrophe geworden. Es scheint leider keine Spielzüge zu geben die auch die Center mal in Szene setzen.
Kein Vorwurf an das Team. Es haben sich alle enorm reingehängt und sind dadurch doch zum Erfolg gekommen.
-
Trotzdem!
Recht hast du.
Ich bin immer noch genervt. Das war ein glücklicher bis unverdienter Sieg. Wie letzte Woche die Big Men des Gegners stark foulbelastet. Das auszunutzen war offenbar keine Option. Hauptsache es werden 3er geballert…
Zum Glück haben Buck und Schmitz getroffen. Sonst wäre es eine Katastrophe geworden. Es scheint leider keine Spielzüge zu geben die auch die Center mal in Szene setzen.
Kein Vorwurf an das Team. Es haben sich alle enorm reingehängt und sind dadurch doch zum Erfolg gekommen.
Klar, wer trifft hat Recht und wer gewinnt natürlich auch.
Allein, mir macht die Art der Siege teilweise Sorge. Wenn es nicht über 3er Geballere geht, dann geht nix. Penetration entsteht offensichtlich nur durch Zufall, Priorität A, B und C sind Distanzschüsse.
Ok, mit Schmitz, Bucknor, Smit und Shoutvin haben wir definitiv ensprechende Waffen.Ich bin mir aber sicher, dass wir mit Grün, Dranginis, auch Ilzhöfer erfolgreich inside spielen können. Die Abnehmer unterm Korb haben wir definitib mit Alston, Joos, Nortmann etc.
Wir haben wieder 34x (!) von outside abgedrückt. Das ist mehr als wir 2er genommen haben (28) und fast gleich zu HH 2ern (35).
Wir leben und sterben mit den 3ern…das ist Fakt. Hab ich auch nix dagegen, allerdings ist die Gefahr, dass es mal mit den 3ern nicht klappt deutlich höher als bei vermeintlich einfachen Zweiern. Von daher halte ich diese Strategie (nicht die Taktik!) für sehr gefährlich…
-
Was ne geile und spannende Unterhaltung heute mal wieder in der Arena geboten wurde!!!
Bin voll auf meine Kosten gekommen und war emotional voll dabei.
Beeindruckend das das Team sich aus dem -13 Rückstand wieder zurück gekämpft hat.
Respekt.Fällt Joos länger aus? Ich hoffe nicht, da sonst unterm Korb zu viele Optionen ausfallen.
Wird ja eher selten so gut von aussen funktionieren wie heute. -
Ich dachte, im 4. Viertel wird das noch verzockt das Spiel. Nur Geballer von außen und 5x hinter einander nix getroffen.
Glücklicher Sieg…Zu meiner Frage:
War das geplant? Dieser Notwurf von Schmitz und der Tip In?
Oder war das wirklich der Spielzug Plan vom Coach: Renn auf die andere Seite und werf noch fast im laufen von der Dreierlinie und hoffe das beste? -
Zu meiner Frage:
War das geplant? Dieser Notwurf von Schmitz und der Tip In?
Oder war das wirklich der Spielzug Plan vom Coach: Renn auf die andere Seite und werf noch fast im laufen von der Dreierlinie und hoffe das beste?Für mich sah es schon nach einem geplanten Play aus. Simon Schmitz hatte gestern einen Sahne-Tag von der Dreierlinie und war einfach der, der den Ball für den letzten Wurf bekommen musste. Dass er solche Würfe aus dem Dribbling drauf hat, hat er schon oft genug bewiesen, auch in spielentscheidenden Situationen.
Die anderen vier spielen Isolation für Schmitz, so dass er sich seinen Wurf selbst kreiieren kann.
Sicherlich war die Vorgabe auch, 3-4 Sekunden vor Schluss abzudrücken, um noch die Chance auf den Offensivrebound zu haben. Was ja gestern zum Glück auch gut gegangen ist -
Ich weiß nicht ob das der Plan des Trainers war, da ja verschiedene Optionen berücksichtigt werden mussten. Getroffener Freiwurf oder nicht. Was man vorher nicht weiß.
Da der Freiwurf getroffen wurde dauerte es noch 2 Sekunden bis zum Einwurf. Der Spielzug, sofern man ihn so nennen kann startete also bei 6sek. Somit war ja noch ausreichend Zeit den passenden Spieler zu finden, einen strukturierten Angriff zu starten und den Spieler, mit der besten Position zu finden, um dann sicher zum Sieg abzuschließen. Ach, ja, der ein oder andere Hamburger stand ja auch noch im Weg.
Ich denke schon, das möglichst schnell Bucknor oder Schmitz gesucht werden sollten, um dann noch eine letzte Chance zum Wurf zu haben. Das es dann auch am Ende ein Stückweit Glück ist, ist wohl keine Frage.
Allerdings könnte man sich an Hamburger Stelle deutlich mehr ärgern, da man in den letzten Minuten einen 13 Punkte Vorsprung verspielt hat. Waren die dann auch zu doof , oder deren Trainer zu blöd? Diese Situationen sind doch das schöne an diesem Sport.
Nimmt der Coach die Auszeit nach den Freiwürfen, und der geht nicht rein, läuft die Uhr einfach weiter.
Es ist schwierig in der Pro A einen Trainer zu finden der alles richtig macht und 1 Minute in die Zukunft schauen kann. Denn ob eine Entscheidung zum Zeitpunkt ihres Treffens richtig war, weiß man erst später. Da sind wir, definitv im Vorteil. Wir müssen nur die Folgen von Entscheidungen kommentieren.
Ja, ich wünsche mir auch öfter mal eine Auszeit während eines Runs des Gegners, aber das scheint sein Stil zu sein. Das Gesamtpaket, wofür VdB geholt wurde passt für mich und ab dem Sommer geht es dann ohne ihn weiter.
Mich hat gestern am meistern geärgert, dass sich die Mannschaft oft selbst im Weg stand. Hart erkämpfte Punkte wurden manchmal in Sekunden durch mehrere unglückliche Situtionen hintereinander wieder abgeschenkt. Und da war jeder Spieler mal dabei.
Wir sollten uns über einen knappen, glücklichen Sieg freuen, der im Kampf um die Play offs überlebenswichtig war. Schließlich ist mit Joos eine Option unterm Korb kurzfristig ausgefallen und die Aktionen unterm Korb, egal von wem waren jetzt nicht dazu angetan aufs Insidespiel zu setzen. Die Hamburger waren unterm Korb schon gut besetzt und haben dort gut verteidigt. 3er sind nun mal ein Mittel, wir sind nun mal schwach im Spiel unterm Korb, das lässt sich dieses Jahr nicht mehr ändern. -
Wir leben und sterben mit den 3ern…das ist Fakt. Hab ich auch nix dagegen, allerdings ist die Gefahr, dass es mal mit den 3ern nicht klappt deutlich höher als bei vermeintlich einfachen Zweiern. Von daher halte ich diese Strategie (nicht die Taktik!) für sehr gefährlich…
Aber dass unser Topscorer Johannes Joos heißt, Center ist und fast ausschließlich am Brett abschließt, hast du schon mitbekommen, oder? Gestern hat er gefehlt, deshalb waren die Dreier-Schützen die beste Option.
-
Wo wir gerade bei der letzten Spielszene gestern sind: Fällt jemandem ein logischer Grund ein, warum vdB die Auszeit VOR den Freiwürfen nimmt? Das hat er schon öfter gemacht. Anstatt den Einwurf nach den Freiwürfen im Vorfeld zu bekommen, muss man so erstmal 4-5 Sekunden aufwenden, um das Feld zu überqueren. Ok, es ging jetzt gut, aber Sinn macht das in meinen Augen immer noch nicht.
-
Das fragte ich mich tatsächlich auch. Ich komme auf zwei Möglichkeiten:
1. Ice-The-Shooter: vdB versucht den Werfer zum Nachdenken zu bringen und die Wahrscheinlichkeit eines Fehlwurfs zu erhöhen.
2. “Spread the Floor”: Sprich: Bei Einwurf im Vorfeld sind alle Hamburger hinten und es ist für den Gegner eine Standardsituation. Beim Einwurf im Rückfeld bei 8 Sekunden gibt es ggf. mehr Möglichkeiten, der Gegner muss aufpassen, dass er den Ballführer nicht zu hart verteidigt während dieser über das Feld sprintet und es gibt evtl. eher eine Möglichkeit für einen freien Wurf, vor allem wenn der Ballführer es schafft seinen Gegner zu schlagen und die Defense ins Aushelfen gezwungen wird.
Ich glaube mit so viel Zeit auf der Uhr ist das durchaus eine legitime Taktik, auch wenn Schmitz’ Wurf jetzt nicht sonderlich frei war. Dadurch, dass er aber recht früh war, gabs die Chance für den Tip-In
-
Ganz einfach, er wollte auf jeden Fall die Auszeit haben, um was anzusagen. Wartest du bis nach dem Freiwurf, verwirft er vielleicht und du kannst keine nehmen. Kannst du sie nehmen, spielst du dann groß was anderes als ein Pick and Pop/Roll? Das schaffst du auch in 8s übers ganze Feld.
-
Mal eine generelle Frage zur Ausrichtung des Vereins und zur Kaderdiskussion.
Vor einiger Zeit wurde groß angekündigt, dass junge, deutsche Spieler gefördert werden sollen.
Wenn ich mir die letzten Spiele anschaue, frage ich mich, was daraus geworden ist?
Smit und Schmitz sind definitiv nicht mehr als “junge” Spieler anzusehen.
Hennen wärmt die Bank. Schmikale und Ilzhöfer spielen auch eine eher untergeordnete Rolle.Es ist definitiv legitim, die Playoffs erreichen zu wollen. Aber dann als Verein ständig zu sagen, dass man ein Ausbildungsverein ist?!
Wie wird es unter Held weitergehen? Auf junge, deutsche Spieler zu setzen, würde auch bedeuten an den Playoffs zu scheitern.
Unsere Regionalliga gewinnt nur wenn Hennen und Schmikale mitspielen.
Und auch hier: Wo werden da junge Spieler gefördert, wenn “Profis” dort mitspielen oder Henkel, Allgeier und Turner alles machen?
Von unserer JBBL, die diese Saison noch kein Spiel gewonnen hat (14 Niederlagen aus 14 Spielen), mal ganz abgesehen?Wie gesagt, gerne oben in der ProA mitspielen und schönen Basketball bieten. Dann aber doch bitte auch dazu stehen, dass man nicht auf junge deutsche Spieler setzt?
-
Mal eine generelle Frage zur Ausrichtung des Vereins und zur Kaderdiskussion.
Vor einiger Zeit wurde groß angekündigt, dass junge, deutsche Spieler gefördert werden sollen.
Wenn ich mir die letzten Spiele anschaue, frage ich mich, was daraus geworden ist?
Smit und Schmitz sind definitiv nicht mehr als “junge” Spieler anzusehen.
Hennen wärmt die Bank. Schmikale und Ilzhöfer spielen auch eine eher untergeordnete Rolle.Es ist definitiv legitim, die Playoffs erreichen zu wollen. Aber dann als Verein ständig zu sagen, dass man ein Ausbildungsverein ist?!
Wie wird es unter Held weitergehen? Auf junge, deutsche Spieler zu setzen, würde auch bedeuten an den Playoffs zu scheitern.
Unsere Regionalliga gewinnt nur wenn Hennen und Schmikale mitspielen.
Und auch hier: Wo werden da junge Spieler gefördert, wenn “Profis” dort mitspielen oder Henkel, Allgeier und Turner alles machen?
Von unserer JBBL, die diese Saison noch kein Spiel gewonnen hat (14 Niederlagen aus 14 Spielen), mal ganz abgesehen?Wie gesagt, gerne oben in der ProA mitspielen und schönen Basketball bieten. Dann aber doch bitte auch dazu stehen, dass man nicht auf junge deutsche Spieler setzt?
Schmikale, Ilzhöfer und Joos sind 22 Jahre oder jünger und werden auch eingesetzt.
Grün ist zwar kein Deutscher, aber aus der Region und fällt auch in diese Kategorie.Hennen bekommt immer wieder Einsatzminuten.
Das sind dann schon 5 Spieler und somit jeder dritte.
Finde ich von Quote her ok.
-
Das reicht von der Quote völlig aus. Was will der gemeine Zuschauer denn auch primär für sein Geld sehen? Lehrlinge bei der Arbeit, oder Profis die unterhalten? Eben…
-
Wieder ein emotionaler Sieg! Von der Unterhaltung auch sehenswert, allerdings wie schon hier erwähnt, ist man von der Dreierquote abhängig. Ist das auch ein Grund für die Auswärtsmisere? Dort fallen die 3er nicht so wie zuhause? Neben der Stimmung durch die Zuschauer, ich denke schon, dass das die Mannschaft auch pusht.
Egal, der Sieg war sehr wichtig in Bezug auf eine Play-Off-Teilnahme und Hamburg ist nach 10 Niederlagen in 11 Spielen mehr als in der Krise. Da geht es Trier ja geradezu blendend. Schön, dass Schmitz nach der Geburt seines Kindes so auf Wolke 7 schwebt und die Energie in so ein Spiel umwandelt (27 Punkte, 8 Assists)! -
Naja wir waren irgendwie schon immer seit vdB das Ruder übernommen hat abhängig von einer guten Dreierquote. Wenn sie fallen, können wir jeden schlagen, wenn sie nicht fallen kann uns jeder schlagen.
Damit muss man als Trierer Fan leben und da wird sich diese Saison sicherlich auch nicht mehr ändern.
-
Die Spiele gegen Crailsheim und Vechta wurden allerdings mit ganz wenigen getroffenenen Dreiern - ich glaube so je 3 bis 5 - gewonnen, weil hier das Inside-Play gespielt wurde und funktionierte; leider wird sich aber ansonsten viel zu viel auf die Dreier verlassen und das Spiel unterm Korb vernachlässigt .
Gibt es schon was Neues zu J. Joos?
Der Trainer sagte wohl auf der Pressekonferenz, das wir Ihn “nicht mehr sehen werden”. -
Beunruhigend die Worte von van den Berg über die Verletzung von JJ…hoffen wir das beste, vor allem auch für ihn in dieser für seinen weiteren Weg doch sehr entscheidenden Saison!
Gegen Karlsruhe fehlt auch Rob Nortmann, der für Bahamas Nationalmannschaft spielt.
Damit fehlen also zwei wichtige und vor allem deutsche Spieler auf den großen Positionen gegen dort starke Karlsruher!
Vermutlich wird auch Thomas Grün, wie schon im Hinspiel wieder fehlen, denn auch Luxemburg spielt ja am Wochenende wieder EM Qualifikation!
Das schränkt die Rotation dann natürlich enorm ein…Edith hat sich grade noch durch die Seite des Luxemburger Verbandes gekämpft und festgestellt das Luxemburg wohl nur Donnerstag gegen Zypern spielt…dann wäre Grün Samstag also doch dabei…aber vielleicht kann hier ja jemand der sich mit dem Luxemburger Basketball besser auskennt für Klarheit sorgen…
-
Wie befürchtet mindestens bis zu den Playoffs fällt JJ aus!!
http://xn–rmerstrom-gladiators-39b.de/2018/02/20/johannes-joos-faellt-fuer-die-regulaere-saison-aus/
-
So leid es mir in seiner derzeitigen Verfassung tut, aber ich hatte schon mit Schlimmerem gerechnet. Ich gehe mal stark davon aus und hoffe, dass das Ende der regulären Saison nicht das Ende der Trierer Saison sein wird, deshalb wird er schon noch zum Zuge kommen, wenn auch stark formgeschwächt.Nichtsdestotrotz lässt die PM auch irgendwo durchklingen, dass er durchaus früher zurückkommen kann je nach Heilungsverlauf. Ich drücke auf jeden Fall die Daumen, dass er vor den Playoffs wieder einsteigen kann und Spielpraxis sammelt, um dann in den Playoffs wieder annähernd die Form zu haben wie zuletzt.
Es wird natürlich ohne ihn ungemein schwieriger sich gut zu positionieren für die Playoffs. Nach oben sehe ich ohne Joos und der nach wie vor vorhandenen Ausswärtsschwäche wenig Chancen - nach unten sollte Platz 8 definitiv machbar sein, auch wenn es dort echt eng zugeht.
Nortmann zeigt immer mal wieder gute Ansätze, aber ist halt eher der unfiligrane Arbeiter unter dem Korb und keiner der ein Spiel “dominieren” kann wie Joos.Bei Alston muss man sehen wie lange er braucht um wieder in Fahrt zu kommen, wobei ich auch sagen muss, dass er mich vor seiner Verletzung nicht 100% überzeugt hat. -
Wie viele Fans aus Trier machen sich denn am Samatag auf den Weg nach Karlsruhe in die Europahalle??
-
Da ist die Nuss!
Starkes Ding der Gladiators in Karlsruhe.
Schmitz und Bucknor gewohnt stark, aber auch Dranginis und Buntic mit guter Leistung! -
Da ist die Nuss!
Starkes Ding der Gladiators in Karlsruhe.
Schmitz und Bucknor gewohnt stark, aber auch Dranginis und Buntic mit guter Leistung!Und Shoutvin und Grün! Alston leider noch nicht in Form nach seiner Verletzung. Endlich ein wichtiger Auswärts-Sieg knapp aber verdient.
-
Was ein Spiel
8. Sieg in Folge.
Chris 10 Jahre dabei (bitte weitere 10)- Was ist mit Rupi los? 3. Spiel hintereinander nicht dabei, dafür Buntic mit 3 schlimmen Aktionen hintereinander?
- Was war mit den Schiris da im 4. Viertel los? Erst durften wir nur einen einwechseln, obwohl Marco das Wechseln angezeigt hat? Dann ein Riesen Ellenbogencheck, wir liegen am Boden und NIX passiert? Unfassbar. Und dann der Einwurf von uns? Was war da los?
-
- Was war mit den Schiris da im 4. Viertel los? Erst durften wir nur einen einwechseln, obwohl Marco das Wechseln angezeigt hat?
Nicht immer sind die Schiedsrichter die schuldigen. In diesem Fall hat der Tisch gepennt und die Schiedsrichter erst auf die Einwechselung hingewiesen als der Ball schon übergeben war, der Schiedsrichter am Tisch reagierte dann auch umgehend, aber Ehingen hat eben in genau diesem Moment denn Ball schon ins Spiel gebracht…das späte Hupen des Tischs wurde deshalb von den Schiedsrichter auch ignoriert und das Spiel weiter laufen lassen.
Was mich heute aber viel mehr geärgert hat als die Schiedsrichter war mal wieder die Stimmung. Damit meine ich gar nicht das geringe Zuschauerinteresse an diesem Spiel bei solch schlechten Wetterverhältnissen auf den Straßen, sondern das heute seltsame getrommel unserer Fanclubs! Lange Zeit heute ich die zwei Ehinger Trommler in Block P lauter als das teilweise wirre getrommel von uns. Gibt es da niemanden der einen Rhytmus vorgibt? Und nach Einwurf dauert es ein ums andere mal 4-5 Sekunden, bis die Trommler auch reagieren. Das bei einem Rebound die umstellung von Offensive auf Defensive manchmal etwas dauert, dafür habe ich vollsten Verständnis, ich glaube auch, dass das in vielen Hallen so ist. Aber wenn ich erst 3 Sekunden lang nur “Defense” aus dem Ehinger Block höre und dann erst der erste Schlag auf unseren Trommeln ertönt, dann find ich das ärgerlich. Höhepunkt war dann 40 Sekunden vor Schluss, als plötzlich für ein paar Sekunden “sieg”-getrommel ertönte und man sich dann doch der Halle ergeben hat, die so früh noch nicht einsteigen wollte.
Bitte nicht falsch verstehen, ich weiß, dass das trommeln nicht immer einfach ist und man auch nicht immer das richtige Gefühl für die Halle bekommen kann, aber bitte sucht euch jemanden, der euch den Takt angibt und ein Gefühl für die Halle hat. Enzo Sarnelli hat hier letztes Jahr einen tollen Job gemacht, er stand immer vor den trommlern und hat geholfen! Über die Fellwutzer müssen wir hier gar nicht reden, die Jungs hatten echt einfach ein gutes Gefühl für Stimmung… -
Richtig stark in Hagen. Souverän gespielt und in allen Belangen überlegen. Hagen kam mit der robusten Trierer Spielweise überhaupt nicht klar und hat, wie zuletzt Ehingen, öfters das Heil bei den Refs gesucht, statt diese Energie sinnvoller anzubringen.
Spiegelt sich natürlich in der Foulverteilung wider (20 Trier, 14 Hagen), die aber zum Glück sehr clever verteilt.
Ohne die Leistungen von Joos in den Schatten stellen zu wollen…aber der Alston ist auch ne ganz schöne Granate. Hatte man über die Joos-Festspiele teilweise vergessenGibt eigentlich nix zu meckern an dieser Partie.Dass es derart deutlich wird, war angesichts der Trierer Auswärtshistorie und des Gegners nicht unbedingt zu erwarten.
Im Endeffekt konnte Hagen nur in Q1 annähernd mithalten, danach ging es für sie nur noch ums reagieren, einen Zugriff zum Spiel verwehrte Trier konsequent.Erfreulich aus Trierer Sicht: 49 Zweierversuche (23 gemacht) und nur 28 Dreier (13 gemacht). SO sieht das gut aus.
-
Ganz wichtiger Sieg in Hagen mit einer tollen Teamleistung und das ohne JJ. Herzlichen Glückwunsch an Marco, Christian und die Jungs. Das war ein großer Schritt in Richtung Playoffs. Nun muss gegen Chemnitz die Arena brennen. Also Alle am Samstag in die Halle.
-
Zuerst mal Glückwunsch an Trier. Wirklich gut gespielt und verdient gewonnen.
Von einer robusten Spielweise zu sprechen ist wohl ein Witz. Bucknor hätte Narrenfreiheit. Er ist ein unfairer Spieler und konnte machen was er wollte. Überhaupt waren die Schiris sehr schlecht. Die wussten teilweise gar nicht was sie pfeifen sollten. Wenn sie es denn überhaupt gepfiffen haben. Das war das schlechteste Trio was ich diese Saison gesehen habe. -
Zuerst mal Glückwunsch an Trier. Wirklich gut gespielt und verdient gewonnen.
Von einer robusten Spielweise zu sprechen ist wohl ein Witz. Bucknor hätte Narrenfreiheit. Er ist ein unfairer Spieler und konnte machen was er wollte. Überhaupt waren die Schiris sehr schlecht. Die wussten teilweise gar nicht was sie pfeifen sollten. Wenn sie es denn überhaupt gepfiffen haben. Das war das schlechteste Trio was ich diese Saison gesehen habe.…sagt der Anhänger der Verlierer.
Bucknor fällt in den letzten Jahren nicht unbedingt als unfairer Spieler auf. Narrenfreiheit bei durchschnittlich 3,5 Fouls pro Viertel hatte wenn überhaupt, dann Hagen.
Findet euch damit ab: die Vereine sind 2.klassig, die Spieler sind 2.klassig, die Liga ist 2.klassig, auch die Schiedsrichter sind 2.klassig. Fakt.Und ich bleibe dabei, Trier spielt seit einigen Wochen durchaus robust. Das heiß nicht unfair. Aber sie machen halt einfach die Dinge, bei denen andere Teams lieber die Finger weghalten oder den Kontakt scheuen. Und das bringt Siege!
Edit:
Um das noch mit ein paar Zahlen zu füttern: Trier führt die Foulstatistik der Liga an: 574 (22 i. Schnitt), so viele hat sonst kein Team. Hagen dagegen versucht offenbar komplett ohne Fouls zu verteidigen: 439 Fouls (16,8 i. Schnitt). Dass eine solche Diskrepanz dann ein Schock sein kann, wenn mal jemand kommt, der auch tatsächlich das taktische Mittel der Fouls nutzt, ist nachvollziehbar. -
Verloren wurde das Spiel nicht wegen der Refs, dafür war Trier zu überlegen. Aber zu hinterfragen, wie Bucknor mit einem einzigen Foul aus diesem Spiel gehen kann, ist schon gerechtfertigt. Auch die Szene um den Becherwurf wo zunächst Domme Spohr von ihm einen Schlag zwischen die Beine bekommt, Joel Aminu den Ellenbogen ins Gesicht und dafür ein Foul bekommt, kann man sich als Trierer nicht schön reden. Es kann keine andere Strafe als ein disqualifizierendes Foul für Bucknor, wenn er einen Zuschauer in der ersten Reihe nach dem Becherwurf körperlich attackiert und ihn an den Hals packt Ich weiß nicht in welcher Taktikschule man das lernt, aber das hat dann herzlich wenig mit robuster Spielweise noch zu tun…
-
@Icestorm
wir waren schon in der gleichen Halle? Respekt vor Eurem Support aber da war vereinzelt schon etwas Schaum vorm Mund. Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit 1€-Pfandbecher werden… Jermaine Bucknor geht einem Zuschauer an die Gurgel? Das nimm bitte zurück.Die Schiedsrichter haben kleinlich gepfiffen und im besagten Fall hätte der Pfiff auch auf Foul gegen Beide lauten können. Das T gegen die Bank konnte ich nicht sehen. Ggfs zeigt der Restream etwas mehr.
-
Liebe Hagener, das Spiel hat euer Team verdient verloren, jetzt auf die Schiris zu schimpfen ist nun doch ein wenig lächerlich. Trier war in allen Belangen überlegen. Wie die Hagener teilweise verteidigt haben war schon sehr schwach und das hat nichts mit schwachen Schiris zu tun.Das Buck einem Zuschauer an die Gurgel geht und schon sehr schwer vorstellbar….
-
Also, ich war gestern in der Halle! Trier hat wirklich gut gespielt, sehr variabel in der Offense, gutes Reboundverhalten und ein starker Alston mit einem ganz starken Spiel! Trier hat gespielt wie ein team und war vom Coach sehr gut eingestellt!
Dennoch haben die Schiedsrichter sehr schlecht gepfiffen. Dies kann man doch trotzdem feststellen! Der Plastik- oder Pappbecherwurf sollte nicht passieren, aber es ist doch auch gar nichts passiert! Man muss nicht aus jeder Mücke einen Elefanten machen! Bucknor hätte den Becher auch nicht der Spielleitung bringen müssen. Mit eion wenig “Größe” hätte er ihn einfach zur Seite gestellt und fertig! Aber gut, so war es nun einmal!