9.ST. EL/ Brose Bamberg - Valencia Basket /Do. 23.11./ 20.00 Uhr
-
In der Brose Arena kommt es am Donnerstag zu einem richtungsweisenden Spiel für die Brösel. Nachdem man in Mailand das Spiel in der Schlussphase herschenkte ist ein Sieg am Donnerstag eigentlich Pflicht, wenn man weiterhin für das Top 8 planen will. Bis dahin ist ja nun etwas Zeit um Luft zu holen und evtl. auch Wright etwas besser einzubinden. Valencia steht bei 3:5 und auch für sie wäre ein Sieg wichtig. Vielleicht kann ja auch Hackett schon wieder eingreifen. Valencia hat nach gutem Start viermal in Folge verloren. Wichtigste Stützen beim spanischen Meister sind Erick Green, der mit 15,5 Punkten Topscorer ist und in Runde 2 sogar MVP der EL war. Seine Kreise einzuengen wird schwer sein. Ihm zur Seite stehen im backcourt der erfahrene Van Rossom (5,8 P.), Rafa Martinez (50% Dreierquote) und Joan Sastre, sowie der “Arbeiter” Vives, ein Typ ähnlich Nikolic… Ihr Topguard Diot scheint verletzt, denn er hat noch kein Spiel bestritten, ebenso wie der “Hubschrauber” Latavious Williams im Front Court. Dort spielen mit Bojan Dubljevic, der seit Jahren in Valencia spielt und über sehr gute Postmoves verfügt (10,4 P./4,8 Reb. -MVP der span. Finals) und unserem ehemaligen Center Tibor Pleiss (10,9 P./5,1 Reb.)
zwei sehr spielstarke Leute. Wir wissen, dass vor allem Pleiss das Spiel des Gegner in Korbnähe stark beeinflussen kann. keine leichte Aufgabe für unseren Frontcourt. Da besteht immer die Gefahr abgeräumt zu werden. Als PF spielen Thomas Will, der die georgische Staatsbürgerschaft besitzt und wohl auch bei den Georgiern am Freitag fehlen wird und Aaron Doornekamp, den wir aus der BBL kennen. Er kam mit dem neuen Trainer Txus Vidoretta von Teneriffa. Sowohl Doornekamp als auch Will verfügen über einen guten Dreier.
Am Flügel steht mit San Emeterio (9,5 P.) eine exzellenter Dreierschütze. Der zweite Swingman Abalde wird wohl 2-3 Wochen wegen einer Verletzung ausfallen (bisher 7 von 9 Dreiern !) Ohne Diot, Abalde und Williams scheinen die Chancen auf einen Sieg nicht schlecht, aber das wird in jedem Fall ein hartes Stück Arbeit.
Sollte vielleicht noch hinzufügen, dass Valencia im letzten Spiel der ACB gegen Barcelona mit 79:74 verlor. Auch dort Green mit 24 P. und Pleiss mit 14 P. Topscorer.
Falls wie angekündigt Rafa Martinez und Dubljevic ausfallen sind die Chancen auf einen Sieg nicht schlecht. -
Auch wenn es bitter für Valencia ist, zwei Spieler fallen aus. Ist es für uns gut, es erhöht unsere Chancen auf den Heimsieg.
Gehe davon aus Hackett spielt und Hickman steigert sich.
www.brosebamberg.de/saison/news/nachricht/artikel/brose-bamberg-empfaengt-spanischen-meister/
-
Valencia ist in meinen Augen eine Mannschaft, die sich bisher unter Wert verkauft hat. Trotz der beiden Ausfälle werden sie immer noch brandgefährlich sein - gerade per Distanzwurf.
Wie forever bereits schrieb: dieses Spiel ist richtungsweisend. Hoffentlich pusht eine tolle Heimatmosphäre die Spieler und wir können einen weiteren Sieg einfahren. Die Chancen sehe ich jedoch 50/50.
-
Eigentlich traurig ……
Wir stehen besser in der EL da als von vielen erwartet, trotzdem interessiert es im Vorfeld scheinbar nur ganz Wenige.
Sollte es eine Niederlage geben … dann kommen die Jungs aus den Puschen, denn Meckern und natürlich AT kritisieren muss unbedingt sein.
-
Auch wenn es bitter für Valencia ist, zwei Spieler fallen aus. Ist es für uns gut, es erhöht unsere Chancen auf den Heimsieg.
Welche 2 denn nun?
Weiter oben werden mit Diot, Abalde, Williams, Martinez, Dubljevic (bis zu) 5 Ausfälle genannt.
Und der im Eingangspost erwähnte Thomas Will müsste mMn Will Thomas heissen. -
@alter schwede
Du hast natürlich Recht mit Will Thomas. Was die Ausfälle betrifft so müssten es in der Tat 5 sein, wenn wie vom Club angekündigt Martinez (Magen/Darm) und Dubljevic (Achillessehnenverletzung) fehlen. Abalde sollte nach Clubinfo 2-3 Wochen fehlen und Hubschrauber Williams und Diot haben bisher kein einziges Spiel in der EL bestritten. Gehe davon aus, dass sie nicht auflaufen, da sie auch im letzten Spiel in der ACB gegen Barca fehlten. -
Eigentlich traurig ……
Wir stehen besser in der EL da als von vielen erwartet, trotzdem interessiert es im Vorfeld scheinbar nur ganz Wenige.
Sollte es eine Niederlage geben … dann kommen die Jungs aus den Puschen, denn Meckern und natürlich AT kritisieren muss unbedingt sein.
Poldibaer, es kommt immer darauf an, wie man verliert.
-
Irgendwie ist das heute offensiv etwas fußlahm. Wir kommen einfach nicht in die Gänge. Defensiv zeigen wir wieder unsere größte Schwäche, da wir nicht in der Lage sind, die Shooter zu stoppen.
-
da haben die Sr Brose lang genug im Spiel gehalten, Valencia aber auch nicht clever genug
-
sauclever von Hickman… da wird`s heute mal keine Kritik hageln
Ich fand das letzte Play eher grottenschlecht und von Hickman (mal wieder) fast versiebt…
…hat dann aber doch noch eine glückliche Wendung genommen.
Und ansonsten war es ja eine saubere Leistung von Hickman.Chapeau, Bamberg. Ich hätte da heute keinen Pfifferling mehr darauf gesetzt…
-
Ich würde die defensive Schwäche nicht nur auf die Close-Outs reduzieren. Wir spielen schlichtweg keine Teamdefense. Keine Help-, keine P&R- und keine Transitiondefense
Was soll man zu dem Spiel sagen? Lange Zeit eine, meines Erachtens, indiskutable Leistung, nur um dann am Ende das Spiel noch zu drehen.
Hickman heute mit einer sehr starken Leistung.
-
Geiles Comeback!!!
Vielleicht wächst da doch noch was zusammen in Bamberg
-
Respekt an Bamberg, Hickmann zerstört Valencia quasi im Alleingang. Aber normalerweise darf Valencia das Spiel niemals verlieren.
-
Das hat Nemo in Gießen gelernt!
-
Hätte wohl keiner mehr geglaubt heute, ich schon gleich gar nicht…
Und ich muss auch sagen, Hickman hat uns heute im Spiel gehalten und dann auch noch den Deckel draufgemacht… Klar kann seine Aktion am Schluss auch nach hinten losgehen und dann ist er im nu wieder unten durch.
Aber auch wenn wir das Spiel verloren hätten, war er heute der Stärkste bei einer sonst unterdurchschnittlichen Leistung mit wenig Energie… (Die letzten 5 Minuten mal rausgenommen)Revanche für Mailand
-
Im Endeffekt täuscht der Sieg über die 37 Minuten schwache Leistung hinweg. Ich glaube nicht das die Spieler sich nicht reinhängen. Jeder versucht eigentlich alles zu geben. Es läuft jedoch defensiv wie offensiv irgendwie nichts zusammen. Das ganze Spiel lebt von Einzelaktionen. Wenn man gute Wurfquoten generiert gewinnen wir ansonsten sieht es eher düster aus. Der einzig wirklich gute Spielzug war der erste Dreier von Hickman.
-
In-cre-di-ble ä-gännnn….
@Frank:
Das ist halt der Unterschied zwischen diesem und dem letzten Team.
Super gespielt und verloren vs. Fehler über Fehler (Radosevic aaahhhh …) und gewonnen.
Ganz schwach auch die Verteidigung des Perimeter, von dem man wusste, dass er die Stärke von Valencia ist.Apropos Fahrradkette:
WENN wir auch in Milano gewonnen HÄTTEN - WÜRDEN wir jetzt vom 3. Tabellenplatz grüßen …ach ja: HICKMAN RAUS.
Und edit hat gleich noch einen Fleurop-Strauß für Tibor bestellt.
Danke, Danke. -
Das war ein Foul von Pliess gegen Hickman?? Aber niemals….da habt ihr aber Schwein gehabt.
-
Tja, manchmal gewinnt am Ende das Team, das eigentlich über die gesamte Distanz hin das schlechtere war. Gestern lief irgendwie wirklich wenig zusammen und am Ende feiert man einen solchen Sieg.
Dass wir am Ende nur drei Dreier weniger getroffen haben, als Valencia, wundert doch sehr, denn gefühlt ging bei denen jeder rein und bei uns nicht viel. Dazu haben unsere Spieler gefühlt immer die falsche Entscheidung getroffen, gerade Wright war dafür gestern das Paradebeispiel. Der Wendepunkt kam mit dem Wechsel Lo für Zisis, weil ab da endlich der Korb attackiert wurde. Und die Tatsache natürlich, dass die Spanier am Ende platt waren, so dezimiert wie sie waren.
In drei Wochen fragt keiner mehr danach, wie das Spiel gelaufen ist. Der Dezember wird soundso ein harter Monat mit den Heimspielen gegen die “Großen” aus Moskau, Olympiacos und Real. Dafür muss man sich aber um Längen steigern. Gerade Leon hat die jetzt anstehende kurze Pause dringend nötig; lange dachte ich, seine verlegten Korbleger Anfang zweite Halbzeit wären der Killer gewesen.
-
Das ist der Unterschied zur letzten EL-Saison …… wir spielen teilweise richtig mies, aber wir gewinnen mehr Spiele. Gerade in den letzten Minuten hilft uns dass die langjährige EL-Erfahrung mancher Jungs das Spiel zu gewinnen.
4 Mann haben Gestern für uns das Spiel entschieden
Hickmann (soll angeblich der schlechteste Guard der EL sein ) mit einer Top-Leistung.
Hackett, Lo und Trinchieri der mit der Entscheidung 4 Guards plus ein PF richtig lag.Bei Wright finde ich die Form-Schwankungen bedenklich, mehr Konstanz ist notwendig.
Jetzt sollte endlich die notwendige Center-Verpflichtung erfolgen, hier kann unser Sportdirektor sich mal beweissen.
-
Glück des Tüchtigen…
Eher: “Wer schreibt,der bleibt.”
Das Kampfgericht hat ja nach Lo’s Dreier-Airball mit anschließendem “Offensivrebound” beim Stand von 78:81 großzügig neue 14 Sekunden spendiert. Ohne diesen Eingriff ist es fraglich, ob Rubits Wurf zum 80:81 noch in der Zeit gewesen wäre bzw. ob dieser Angriff noch so ausgespielt worden wäre.
-
Das gleiche haben sie aber ca. 2,30 Minuten vor dem Ende auf der Gegenseite fabriziert, als Green beim Korbleger meiner Meinung nach den Ring nicht berührt hat und es dann nach Ausball doch neue 14 Sekunden gab. Überhaupt sind die ständigen Unterbrechungen durch Probleme am Kampfgericht oder Instant Replay ein Ärgernis bei solchen Spielen. Da gestern noch alle Auszeiten ausgeschöpft wurden, war das alles mehr als zäh.
-
Das gleiche haben sie aber ca. 2,30 Minuten vor dem Ende auf der Gegenseite fabriziert, als Green beim Korbleger meiner Meinung nach den Ring nicht berührt hat…
Es ist schwer zu erkennen, aber auf Grund der Flugkurve würde ich sagen, dass der Ball am Ring war. (Zumal auch noch Instant Replay eingesetzt wurde.)
Edith merkt noch an, dass Valencia aus diesem Ballbesitz auch keine Punkte erzielt hat. So what?
-
Das gleiche haben sie aber ca. 2,30 Minuten vor dem Ende auf der Gegenseite fabriziert, als Green beim Korbleger meiner Meinung nach den Ring nicht berührt hat und es dann nach Ausball doch neue 14 Sekunden gab. Überhaupt sind die ständigen Unterbrechungen durch Probleme am Kampfgericht oder Instant Replay ein Ärgernis bei solchen Spielen. Da gestern noch alle Auszeiten ausgeschöpft wurden, war das alles mehr als zäh.
Schiedsrichter und Kampfrichter ist auf dem Niveau halt auch echt einfach. Schon verwunderlich, dass die Menschen es nicht auf Anhieb richtig bekommen. Das Bamberger Publikum kann es doch auch
-
Danke für die Belehrung, wie jedes mal. Aber ob Du es glaubst oder nicht, ich sitze auch oft am Kampfgericht. Es war lediglich eine Feststellung, dass es für die Zuschauer in der Halle einfach nervig ist.
-
Glück des Tüchtigen…
Eher: “Wer schreibt,der bleibt.”
Das Kampfgericht hat ja nach Lo’s Dreier-Airball mit anschließendem “Offensivrebound” beim Stand von 78:81 großzügig neue 14 Sekunden spendiert. Ohne diesen Eingriff ist es fraglich, ob Rubits Wurf zum 80:81 noch in der Zeit gewesen wäre bzw. ob dieser Angriff noch so ausgespielt worden wäre.
Er wäre noch in der Zeit gewesen, hab mir die Szene gerade nochmal angeschaut… also alles gut
-
Eigentlich ist es unglaublich, wie hier - oft von “NichtBambergern” - auf der Mannschaft und deren Leistung rumge"hick"“hackt” wird…
Natürlich war das kein gutes Spiel, das haben alle Anwesenden selbst gesehen.
Aber es war ein guter, durchaus glücklicher Ausgang.
Wie schon mehrfach geschrieben, morgen interessiert das Keinen mehr.
Letzte und vorletzte Saison haben wir solche Spiele viel zu oft ebenso knapp verloren.
Man merkt halt immer noch das fehlende Mannschaftstraining, vermutlich sieht es nach der Woche Pause schon wieder besser aus!
Und der vieldiskutierte Neuzugang wird auch kommen, es ist lediglich die Frage wann.
Wahrscheinlich nicht vor ein zwei Wochen, wie man so hört… -
Kann mir ein Regelkundiger mal das Foul an Hickman erklären?
Mir kam es so vor als würde er vorwärts in den Gegner springen als sein ursprünglich geplanter Wurf nicht klappte. Vom Gefühl her ein zu unrecht geschundenes Foul.
Ich hab hier auch mit einem No-Call gerechnet, so wie es sonst für deutsche Vertreter in der Euroleague eben läuft. Aber Tibor Pleiß hat sich in der Situation auch sehr ungeschickt angestellt und Hickman hat es sehr gut verkauft. Insgesamt war der „Spielzug“ aber grottig. 15 Sekunden ein Loch in den Boden gedribbelt und einen sehr schlechten Wurfversuch unternommen. Das war in der Situation mehr Glück als Können, aber da zahlt sich wohl auch Hickmans Erfahrung aus.
-
…Er wäre noch in der Zeit gewesen, hab mir die Szene gerade nochmal angeschaut… also alles gut
Dann gucks dir noch mal an und setz die Fanbrille ab.
Der Würfel über dem Bamberger Korb zeigt 40,4 Sekunden Restspielzeit und 24 Sekunden für die Shotclock an, ergo hätte Bamberg bis 16,4 Sekunden vor Schluss für den Abschluss Zeit gehabt. Bei 16,4 hat aber Rubit noch die Hand am Ball.
Ich bin mir über die Probleme der genauen Zeitdarstellung durchaus bewusst, deswegen lässt sich nicht so einfach entscheiden, ob der Wurf bei regulärer Bedienung der Shotclock noch in der Zeit gewesen wäre. Ich schrieb ja, es sei “fraglich”. Es spricht aber einiges dafür, dass der Wurf eher zu spät war.
-
Kann mir ein Regelkundiger mal das Foul an Hickman erklären?
Mir kam es so vor als würde er vorwärts in den Gegner springen als sein ursprünglich geplanter Wurf nicht klappte. Vom Gefühl her ein zu unrecht geschundenes Foul.
Ich hab hier auch mit einem No-Call gerechnet, so wie es sonst für deutsche Vertreter in der Euroleague eben läuft. Aber Tibor Pleiß hat sich in der Situation auch sehr ungeschickt angestellt und Hickman hat es sehr gut verkauft. […]
Mein erster Gedanke: Die vergangenen Jahre hätten wir solch einen Pfiff nicht bekommen, weil entweder
a) keiner unserer Spieler das Foul so gut “anzeigen” konnten wie Hickmanb) keiner unserer Spieler ein solches Standing und einen solchen Bekanntheitsgrad hat wie Hickman.
In der Euroleague muss man sich über jeden Sieg freuen, egal wie er Zustande kommt. Es zeigt sich doch an jedem Spieltag, dass selbst die Topclubs gegen schwächere Teams Probleme bekommen können oder gar einen ganz miesen Tag haben können. Umgekehrt hauen die vermeintlich schwächeren Teams plötzlich Spiele raus, die man nicht geglaubt hat. Olympiacos zitterte sich gestern übrigens zu einem Sieg bei Mailand. Barca schoss Maccabi ab. Das Niveau in der Euroleague ist insgesamt so hoch, dass viele Spiele anders laufen als erwartet.
Deshalb muss man einfach jeden Sieg mitnehmen. Vergangene Woche ging es uns wie Valencia gestern. Da kräht am Ende der Regular Season kein Hahn mehr danach. Zumal es die kommenden fünf Spiele in sich haben. Da kann man gerne auch mit 0:5 rausgehen. -
Natürlich darf man den Sieg nicht überbewerten, vor allem wenn man bedenkt, wer alles bei Valencia fehlte. Aber für das Team und den Glauben an sich war dieser Sieg mit der zweiten unglaublichen Aufholjagd innerhalb einer Woche ganz wichtig. Das Foul am Schluss kann man sicher geben, denn da hat sich Tibor sehr ungeschickt angestellt.
Hickman mit einem grandiosen Spiel, das ihm sicher Selbstvertrauen gegeben haben sollte. Rubit ein unglaublicher Fighter ( 6 OR) Taylor ein wichtiger Baustein in diesem Team und Lo mit dem entscheidenden Impact im letzten Viertel. Radosevic und Wright diesmal eher schwach, aber das kann nächste Woche schon wieder ganz anders aussehen. Valencia mit einer unglaublichen Quote von Downtown. Erick Green hat man gut bearbeitet, vor allem in Viertel 4. Wenn Valencia komplett ist, wird es sehr schwer werden dieses Team zu besiegen.